رسالة إلى الكونجرس - التاريخ

رسالة إلى الكونجرس - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

رسالة.

"يشرفنا الآن أن نقدم لنظر الولايات المتحدة ، في الكونغرس المنعقد ، هذا الدستور الذي بدا لنا أكثر ما ينصح به.

"لقد رأى أصدقاء بلدنا منذ فترة طويلة ورغبوا في أن تكون سلطة صنع الحرب والسلام والمعاهدات ، وسلطة جني الأموال وتنظيم التجارة والسلطات التنفيذية والقضائية المراسلة ، منوطة بشكل كامل وفعال بالعام حكومة الاتحاد. ولكن من الواضح عدم اللائق في تفويض مثل هذه الثقة الواسعة إلى هيئة واحدة من الرجال. ومن ثم ينتج عن ضرورة وجود منظمة مختلفة. ومن الواضح أنه من غير العملي ، في الحكومة الفيدرالية لهذه الدول ، تأمين جميع حقوق السيادة المستقلة لكل فرد ، ومع ذلك يوفر مصلحة وسلامة الجميع. يجب على الأفراد الذين يدخلون في المجتمع التخلي عن نصيب من الحرية ، للحفاظ على الباقي. يجب أن يعتمد حجم التضحية أيضًا على الوضع والظروف ، وكذلك على موضوع يمكن الحصول عليها. من الصعب في جميع الأوقات رسم الخط بدقة بين تلك الحقوق التي يجب التنازل عنها وتلك التي يمكن الاحتفاظ بها. وفي هذه المناسبة ، وازدادت الصعوبة بسبب الاختلاف بين الدول العديدة من حيث وضعها ونطاقها وعاداتها ومصالحها الخاصة.

"في جميع مداولاتنا حول هذا الموضوع ، ظللنا نطير في جديدنا الذي بدا لنا اهتمامًا كبيرًا لكل أمريكي حقيقي ، وهو توطيد اتحادنا ، الذي ينطوي على ازدهارنا وسعادة وأماننا ، وربما وجودنا القومي. وقد أدى هذا الاعتبار الهام ، الذي أثر في أذهاننا بشكل جدي وعميق ، إلى أن تكون كل دولة في الاتفاقية أقل تشددًا في نقاط القوة الأدنى ، مما كان متوقعًا لولا ذلك. وبالتالي فإن الدستور الذي نقدمه الآن هو نتيجة روح الصداقة ، وهذا الاحترام المتبادل والتنازل ، الذي جعلته خصوصية وضعنا السياسي أمرًا لا غنى عنه.

"ربما لا يكون من المتوقع أن يلقى هذا الاستحسان السقوط والاستحسان الكامل من كل دولة. ولكن لا شك أن كل دولة ستنظر في أنه لو تم التشاور مع مصلحتها وحدها ، فقد تكون العواقب غير مقبولة ومضرّة للآخرين بشكل خاص. عرضة لبعض الاستثناءات التي كان يمكن توقعها بشكل معقول ، ونأمل ونعتقد ؛ أن ذلك قد يعزز الرفاهية الدائمة لذلك البلد العزيز علينا جميعًا ؛ ويؤمن حريتها وسعادتها ، هو أكثر أمنياتنا حماسة ".

تحرك السيد وليامسون لإعادة النظر في البند الذي يقضي بثلاثة أرباع كل منزل لنقض سلبيات الرئيس ، من أجل شطب ثلاثة أرباع وإضافة الثلثين. وأشار إلى أنه اقترح بنفسه ثلاثة أرباع بدلاً من الثلثين ؛ لكنه اقتنع منذ ذلك الحين بأن النسبة الأخيرة هي الأفضل. السابق يضع الكثير في سلطة الرئيس.

وكان للسيد شيرمان الرأي ذاته. مضيفًا أن الدول لا ترغب في أن ترى أقلية صغيرة جدًا وأن الرئيس يتغلب على الصوت العام. عند سن القوانين ، يجب مراعاة شعور الناس الذين يجب أن يلتزموا بها ؛ وكان من المرجح أن يخطئ رجل واحد في هذا المعنى أو يخونه أكثر من الهيئة التشريعية.

السيد جوفرنور موريس. بالنظر إلى الفرق بين النسبتين عدديًا ، فإنه يساوي. في مجلس واحد لعضوين فقط ؛ وفي الآخر ، صافي أكثر من خمسة ؛ وفقًا للأعداد التي سيتم تشكيل الهيئة التشريعية في البداية. علاوة على ذلك ، فإن intereet للولايات البعيدة ، تفضل ثلاثة أرباع ، لأنها غالبًا ما تكون غائبة ، وتحتاج إلى خد الرئيس المتداخل. كان من المفترض أن تكون الإفراط في القوانين ، وليس نقصها ، أمرًا مخيفًا. يوضح مثال نيويورك أن الثلثين لا يكفيان للإجابة على الغرض. أضاف السيد هاميلتون شهادته إلى حقيقة أن الثلثين في نيويورك كانت غير فعالة ، إما عندما يعمل هدف شعبي أو فصيل تشريعي ؛ التي ذكر فيها بعض الأمثلة.

السيد جيري. من الضروري النظر في الخطر على الجانب الآخر أيضًا. سيكون ثلثاها أمانًا كبيرًا ، ربما ، مناسبًا. ثلاثة أرباع تضع الكثير في سلطة قلة من الرجال. الهدف الأساسي من المراجعة المراجعة للرئيس ليس حماية المصلحة العامة ، ولكن الدفاع عن إدارته الخاصة. إذا تطلب الأمر ثلاثة أرباع ، فإن عددًا قليلاً من أعضاء مجلس الشيوخ ، الذين يأملون في ترشيح الرئيس للمناصب ، سوف يتحدون معه ويعيقون القوانين المناسبة. جعل نائب رئيس الجمهورية يزيد الخطر.

كان السيد ويليامسون أقل خوفًا من القليل جدًا من القوانين. كان خائفًا ، في المقام الأول ، من أن يصبح إلغاء القوانين السيئة أمرًا صعبًا للغاية من خلال اشتراط ثلاثة أرباع للتغلب على معارضة الرئيس.

لطالما اعتبر العقيد ماسون أن هذا أحد أكثر أجزاء النظام استثناءً. فيما يتعلق بالحجة العددية للسيد جوفرنور موريس ، كان القليل من العمليات الحسابية ضرورية لفهم أن ثلاثة أرباع كانت أكثر من الثلثين ، مهما كانت أعداد الهيئة التشريعية. اعتمد مثال نيويورك على المزايا الحقيقية للقوانين. لم يكن لدى السادة الذين استشهدوا بها أدنى شك في إبداء آرائهم. لكن ربما كان هناك آخرون من آراء متضاربة ، يمكن أن يرسموا الانتهاكات بنفس القدر على الجانب الآخر. كانت وجهة نظره الرائدة هي الاحتراس من عائق كبير للغاية أمام إلغاء القوانين.

تحدث السيد جوفرنور موريس عن الخطر الذي يتهدد المصلحة العامة من عدم استقرار القوانين ، باعتباره أكثر ما يجب الاحتراس منه. على الجانب الآخر ، قد يكون هناك خطر ضئيل. إذا لم يوافق رجل في المنصب على عاهرة يجب أن يتم استبداله كل رابع سنة أخرى. لم يكن هذا المصطلح طويلاً جدًا لإجراء تجارب عادلة. لم يتم تجربة العديد من القوانين الجيدة لفترة كافية لإثبات جدواها. هذا هو الحال غالبًا مع القوانين الجديدة التي تتعارض مع العادات القديمة. لم تكن قوانين التفتيش في فرجينيا وماريلاند ، التي ترتبط بها جميعًا كثيرًا الآن ، تحظى بشعبية في البداية.

كان السيد PINCZKNEY معارضًا بشدة لثلاثة أرباع ، حيث وضع قوة خطيرة في أيدي عدد قليل من أعضاء مجلس الشيوخ برئاسة الرئيس.

السيد ماديسون. عندما تم الاتفاق على ثلاثة أرباع ، كان من المقرر انتخاب الرئيس من قبل الهيئة التشريعية ، ولمدة سبع سنوات. هو الآن سينتخب من قبل الشعب ولمدة أربع سنوات. إن الهدف من سلطة المراجعة ذو شقين ، أولاً ، الدفاع عن الحقوق التنفيذية. ثانياً ، لمنع الظلم الشعبي أو الفقاعي. كان من المبادئ المهمة في هذا وفي دساتير الولايات ، التحقق من الظلم التشريعي والتعديات. وقد أثبتت تجربة الدول أن ضوابطها غير كافية. يجب أن نقارن الخطر من ضعف الثلثين ، بالخطر من قوة الثلاثة أرباع. كان يعتقد بشكل عام ، أن الأول هو الأكبر. أما فيما يتعلق بصعوبة الإلغاء ، فمن المحتمل أنه في الحالات المشكوك فيها ، سيتم تطبيق السياسة قريبًا ، للحد من مدة القوانين ، بحيث تتطلب التجديد بدلاً من الإلغاء.

تمت الموافقة على إعادة النظر ، -

في السؤال يتم إدخال ثلثي ih مكان ثلاثة

الأرباع ، -

كونيتيكت ، نيو جيرسي ، ميريلاند ، (السيد ماكهنري ، لا) ، كارولينا الشمالية ، ساوث كارولينا ، جورجيا ، أيي —6 ؛ ماساتشوستس ، بنسلفانيا ، ديلاوير ، فيرجينيا ، (جنرال واشنطن ، السيد بلير ، السيد ماديسون ، لا ؛ العقيد ماسون ، السيد راندولف ، آي إي) - 4 ؛ نيو هامبشاير منقسمة.

لاحظ السيد وليامسون أمام مجلس النواب أنه لم يتم بعد وضع أي حكم لهيئة المحلفين في القضايا المدنية ، واقترح ضرورة ذلك.

السيد جورهام. لا يمكن التمييز بين قضايا الإنصاف وتلك التي يكون فيها المحلفون مناسبين. يمكن الوثوق بممثلي الشعب بأمان في هذا الأمر.

وحث السيد جيري على ضرورة قيام هيئة المحلفين بالوقاية من الفساد في القضاة. واقترح أن يتم توجيه اللجنة التي تم تعيينها مؤخرًا لتوفير بند لضمان المحاكمة من قبل هيئات المحلفين.

أدرك العقيد ماسون الصعوبة التي ذكرها السيد. لا يمكن تحديد قضايا هيئة المحلفين. سيكون المبدأ العام الذي تم وضعه حول هذا الموضوع وبعض النقاط الأخرى كافياً. تمنى لو كانت الخطة مقدمة بشرعة الحقوق ، وسوف يؤيد اقتراحًا إذا تم إجراؤه لهذا الغرض. سيعطي هدوءا عظيما للشعب. وبمساعدة إعلانات الدولة ، يمكن إعداد مشروع القانون في غضون ساعات قليلة.

وافق السيد جيري على الفكرة وانتقل إلى لجنة لإعداد وثيقة الحقوق.

أيد العقيد ماسون الاقتراح.

كان السيد شيرمان لتأمين حقوق الناس عند الاقتضاء. لا تلغي إعلانات الدولة عن الحقوق بموجب هذا الدستور ؛ وأن تكون في القوة كافية. هناك العديد من الحالات التي تكون فيها هيئات المحلفين صحيحة ، ولا يمكن التمييز فيها. يمكن الوثوق بالسلطة التشريعية بأمان.

العقيد ميسون. يجب أن تكون قوانين الولايات المتحدة ذات أهمية قصوى في مشاريع قوانين حقوق الولاية.

فيما يتعلق بمسألة لجنة إعداد وثيقة الحقوق:

نيو هامبشاير ، كونيتيكت ، نيو جيرسي ، بنسلفانيا ، ديلاوير ، آي - 6 ؛ ماريلاند ، فيرجينيا ، نورث كارولينا ، ساوث كارولينا ، جورجيا ، رقم 6 ؛ ماساتشوستس غائبة.

إعادة النظر في البند المتعلق بالصادرات ، بناءً على طلب العقيد ماسون ، الذي حث على أن القيود المفروضة على الولايات من شأنها أن تمنع الرسوم العرضية اللازمة لتفتيش منتجاتها وحفظها بشكل آمن ، وستكون مدمرة للولايات الأساسية ، لأنه تسمى الولايات الجنوبية الخمس ، وتم نقلها على النحو التالي: "شريطة ألا يتم تفسير أي شيء وارد في هذه الوثيقة على أنه يمنع أي ولاية من فرض رسوم على الصادرات لغرض وحيد هو تحمل رسوم التفتيش والتعبئة والتخزين والتعويض عن الخسائر في الحفاظ على السلع التي في عهدة الموظفين العموميين قبل التصدير ". رداً على ملاحظة توقعها ، على وجه الدقة ، أن الولايات يمكن أن توفر هذه النفقات ، من خلال ضريبة بطريقة أخرى ، ذكر الإزعاج المتمثل في مطالبة المزارعين بدفع ضريبة قبل التسليم الفعلي للتصدير.

وأيد السيد ماديسون الاقتراح. سيكون على الأقل غير ضار ؛ وقد يكون له تأثير جيد يتمثل في تقييد الولايات على القيام بواجبات حسنة النية لهذا الغرض ، فضلاً عن الإذن صراحة بهذه الواجبات ؛ على الرغم من أنه ربما كان أفضل حماية ضد إساءة استخدام سلطة الولايات بشأن هذا الموضوع هو حق الحكومة العامة في تنظيم التجارة بين الدولة والدولة.

السيد جوفرنور موريس رأى

كان السيد دايتون يخشى أن يمكّن الشرط ولاية بنسلفانيا من فرض ضرائب على نيوجيرسي بموجب فكرة واجبات التفتيش التي ستحكم عليها بنسلفانيا.

اعتقد السيد غورهام والسيد لانغدون أنه لن يكون هناك أمن ، إذا تم الاتفاق على الشرط ، للدول المصدرة من خلال دول أخرى ، ضد اضطهاد هذه الأخيرة. كيف يتم الحصول على التعويض ، في حالة وجوب فرض رسوم تتجاوز الغرض المعبر عنه؟

السيد سيكون هناك نفس الأمن كما في الحالات الأخرى. يجب أن يكون اختصاص المحكمة العليا هو مصدر الإنصاف. وحتى الآن لم تنص الخطة إلا على أحكام ضد الأفعال الضارة التي ترتكبها الدول. كان رأيه هو أن هذا لم يكن كافياً. يمكن لأي سلبي في قوانين الدولة وحدها أن يلبي جميع الأشكال التي يمكن أن تتخذها هذه. لكن هذا تم نقضه.

السيد فيتزسيمونز. لم تكن الرسوم العارضة على التبغ والضرائب على الإطلاق ولا يمكن اعتبارها رسومًا على الصادرات.

السيد ديكنسون. لن ينقذ أي شيء الولايات في وضع نيو هامبشاير ونيوجيرسي وديلاوير وجيم ، من التعرض للقمع من قبل جيرانها ، ولكن تتطلب موافقة الكونجرس على مهام التفتيش. واقترح أن هذا التأكيد يجب أن يكون مطلوبًا وفقًا لذلك.

أيد السيد BUTLER الاقتراح.

تأجل.


أبراهام لينكولن & # 039 s 1862 الرسالة السنوية إلى الكونغرس ، الملاحظات النهائية

وهل المشكوك فيه إذن أن الخطة التي أقترحها إذا تم تبنيها ستقصر الحرب وبالتالي تقلل من إنفاقها من المال والدم؟ هل هناك شك في أنه سيعيد السلطة الوطنية والازدهار الوطني ويديم كلاهما إلى أجل غير مسمى؟ هل هناك شك في أننا هنا - الكونغرس والسلطة التنفيذية - يمكن أن نؤمن اعتمادها؟ ألن يستجيب الطيبون لنداء موحد وجاد منا؟ هل يمكننا ، بأي وسيلة أخرى ، بالتأكيد ، أو بسرعة كبيرة ، ضمان هذه الأشياء الحيوية؟ لا يمكننا أن ننجح إلا بالحفل الموسيقي. إنه ليس "هل يمكن لأي منا أن يتخيل بشكل أفضل؟" لكن ، "هل يمكننا جميعًا القيام بعمل أفضل؟ إن معتقدات الماضي الهادئ غير ملائمة للحاضر العاصف. المناسبة مليئة بالصعوبات ، وعلينا أن نرتقي - مع المناسبة. بما أن حالتنا جديدة ، يجب أن نفكر من جديد ونتصرف من جديد. يجب أن نتخلص من أنفسنا ، وبعد ذلك سننقذ بلدنا.

أيها المواطنون ، لا يمكننا الهروب من التاريخ. سوف نتذكر نحن هذا الكونجرس وهذه الإدارة على الرغم من أنفسنا. لا يمكن لأي مغزى شخصي أو عدم أهمية أن يجنب أحدنا أو ذاك. المحاكمة النارية التي نمر بها ، ستنيرنا ، تكريماً أو عاراً ، لأحدث جيل. نقول نحن مع الاتحاد. لن ينسى العالم أننا نقول هذا. نحن نعرف كيف ننقذ الاتحاد. يعرف العالم أننا نعرف كيف ننقذه. نحن - حتى نحن هنا - نملك السلطة ونتحمل المسؤولية. في منح الحرية للعبد ، نضمن الحرية للأحرار - الشرفاء على حد سواء فيما نقدمه ، وما نحافظ عليه. لن نوفر بنبل أو نفقد آخر أفضل أمل للأرض. وسائل أخرى قد تنجح وهذا لا يمكن أن يفشل. الطريق واضح ، سلمي ، كريم ، عادل - طريقة ، إذا اتبعت ، سيصفق العالم إلى الأبد ، ويجب أن يباركها الله إلى الأبد.


رسالة إلى رئيس الكونجرس

إن نتيجة أعمال المؤتمر الكبير للضباط ، التي أتشرف بأن أرفقها إلى سعادتكم لتفقد الكونغرس ، سوف أكون ممتنة لنفسي ، على أنها آخر دليل مجيد على الروح الوطنية الذي كان يمكن أن يقدمه الرجال الذين تطلعوا إلى تميز الجيش الوطني ولن يؤكدوا فقط مطالبتهم بالعدالة ، بل سيزيدون من لقبهم لامتنان بلادهم.

بعد أن رأيت الإجراءات من جانب الجيش تنتهي بإجماع تام ، وبطريقة تتوافق تمامًا مع رغباتي ، أعجبت بمشاعر المودة الأكثر حيوية لأولئك الذين عانوا وقاتلوا لفترة طويلة ، وبصبر شديد ، وقاتلوا على الفور. توجيهات من دوافع العدالة والواجب والامتنان ، عرضت نفسي تلقائيًا كمدافع عن حقوقهم وقد طُلب منها أن أكتب إلى سعادتكم بجدية مناشدة القرار الأسرع للكونغرس بشأن مواضيع الخطاب الراحل من الجيش إلى ذلك الشرف . الجسد ، لم يتبق لي الآن سوى أداء المهمة التي توليتها ، والتوسط نيابة عنهم ، كما أفعل الآن ، حيث ستكون القوة السيادية سعيدة بالتحقق من التنبؤات التي تحدثت عنها ، والثقة التي يتمتع بها الجيش وضعوا في عدالة بلادهم.

وهنا ، أتصور بتواضع أنه ليس ضروريًا تمامًا ، (بينما أنا أدافع عن قضية جيش قد فعل وعانى أكثر من أي جيش آخر في الدفاع عن حقوق وحريات الطبيعة البشرية ،) المطالبات إلى أكبر تعويض عن خدماتهم الجديرة بالتقدير ، لأنهم معروفون تمامًا للعالم بأسره ، ولأن (بالرغم من ذلك & # 8217 الموضوعات لا تنضب) قد تم ذكر ما يكفي بالفعل حول هذا الموضوع.

لإثبات هذه التأكيدات ، ولإثبات أن مشاعري كانت موحدة في أي وقت مضى ، ولإظهار ما كانت عليه دائمًا أفكاري حول المكافآت المعنية ، أناشد أرشيفات الكونجرس ، وأدعو تلك الودائع المقدسة لتشهد لي. ولكي يتم إحياء ملاحظاتي وحججي المؤيدة لحكم ملائم مستقبلي لضباط الجيش مرة أخرى ، والنظر فيها من وجهة نظر واحدة دون إعطاء الكونغرس عناء اللجوء إلى ملفاتهم ، سأفعل ذلك. أرجو الإذن بأن أحيل طيه مقتطفًا من التمثيل الذي قدمته إلى لجنة الكونغرس منذ فترة طويلة مثل 29 يناير 1778. وأيضًا نسخة من رسالة موجهة إلى رئيس الكونغرس ، مؤرخة بالقرب من باسايك فولز أكتوبر. الحادي عشر. 1780 - أنه في اللحظة الحرجة والمحفوفة بالمخاطر عندما تم إجراء آخر اتصال مذكور ، كان هناك خطر كبير من حل الجيش ما لم يتم اتخاذ تدابير مماثلة لتلك الموصى بها ، لن تقبل الشك. أن اعتماد القرار بمنح نصف أجر الحياة قد تم مع كل العواقب السعيدة التي تنبأت بها ، بقدر ما احترمت مصلحة الخدمة دع التناقض المذهل بين حالة الجيش في هذه اللحظة ، وفي الفترة السابقة تحدد. وأن إنشاء الأموال ، وتأمين دفع جميع المطالب العادلة للجيش سيكون أكثر الوسائل المؤكدة للحفاظ على العقيدة الوطنية والهدوء المستقبلي لهذه القارة الواسعة ، هو رأيي المقرر.

من خلال الملاحظات السابقة ، سيكون من السهل تخيل أنه بدلاً من التراجع والتراجع (من تجربة وتأمل أبعد) عن طريقة التعويض التي تم حثها بشدة في Inclosures ، فأنا مؤكد أكثر فأكثر في المشاعر ، وإذا كنت في الخطأ عاناني لإرضاء نفسي بهذا الوهم الممتن.

لأنه إلى جانب الدفع البسيط لأجورهم ، إذا لم يكن تعويض أكبر بسبب معاناة الضباط وتضحياتهم ، فقد كنت مخطئًا حقًا. إذا لم يكن الجيش بأكمله قد استحق ما يمكن أن يمنحه شعب ممتن ، فهل أغرتني التحيز ، وبنيت الرأي على أساس الخطأ. إذا كان ينبغي على هذه الدولة ألا تؤدي في الحدث كل ما تم طلبه في النصب التذكاري المتأخر للكونغرس ، فهل سيصبح إيماني سدى ، والأمل الذي كان متحمسًا خاليًا من الأساس. & # 8220if (كما تم اقتراحه لغرض تأجيج مشاعرهم) سيكون ضباط الجيش هم الذين يعانون من هذه الثورة الوحيدين إذا تقاعدوا من الميدان ، فإنهم سيكبرون في الفقر والبؤس والازدراء. إذا كان عليهم أن يخوضوا في مستنقع التبعية الدنيئة ويدينون بالبقية البائسة من تلك الحياة للأعمال الخيرية ، التي تم إنفاقها حتى الآن على شرف & # 8221 ، فهل كنت قد تعلمت ما هو الجحود ، فهل سأكون قد أدركت الحكاية التي ستشرب كل لحظة من حياتي المستقبلية. لكنني لست تحت هذه المخاوف ، فالبلد الذي أنقذته أسلحته من الخراب الوشيك ، لن يترك أبدًا ديون الامتنان غير المدفوعة.

إذا اختلط أي دفء غير معتاد أو غير لائق بين الملاحظات السابقة ، يجب أن أطلب من سعادتكم والكونغرس أن يعزى ذلك إلى انصباب حماسة صادقة في أفضل الأسباب ، وأن وضعي الغريب قد يكون اعتذاري. وآمل ألا أحتاج ، في هذه المناسبة الحاسمة ، إلى تقديم أي احتجاجات جديدة على عدم الاهتمام الشخصي ، بعد أن تخليت عن فكرة المكافأة المالية. إن الوعي بمحاولتي بأمانة لأداء واجبي ، والاستحسان من بلدي سيكون تعويضًا كافيًا لخدماتي. يشرفني الخ.


أساسيات واشنطن و # x2019 لأمريكا

في رسالته ، تؤسس واشنطن & # x201C أربعة أشياء ، والتي. ضرورية لوجود الولايات المتحدة كقوة مستقلة & # x201D & # x2014 أربعة أشياء شعر أنها ستساعد في توجيه أمريكا إلى الأمام. وقد تضمنت ما يلي: لتوحيد البلاد & # x201C تحت رئيس فيدرالي واحد. & # x201D للأمريكيين للحفاظ على & # x201Ca احترامًا مقدسًا للعدالة العامة. & # x201D لإنشاء & # x201C مؤسسة سلام مناسبة ، & # x201D التي في كان الوقت يعني وجود جهاز عسكري في زمن السلم. وبالنسبة للأمريكيين للتركيز على ما يوحدهم ، والذي شعرت به واشنطن أنه سيحثهم على نسيان تحيزاتهم وسياساتهم المحلية ، وفي بعض الحالات ، للتضحية بمزاياهم الفردية لصالح المجتمع. & # x201D

تم تطبيق هذه المبادئ التوجيهية بشكل كامل في زمن واشنطن. لكنه كان يأمل في نقل بعض الحكمة التي من شأنها أن تضع هذه التجربة الأمريكية على الطريق الصحيح. & # x201CLiberty ، & # x201D كتب واشنطن في رسالته ، & # x201C هو الأساس. & # x201D


رئيس جون روس & # 8217 رسالة إلى الكونجرس (1836)

مفهوم: فيما يلي مقتطف من رسالة كتبها رئيس الشيروكي جون روس إلى الكونجرس الأمريكي بعد التصديق على معاهدة نيو إيكوتا ، وهي اتفاقية بين الحكومة الأمريكية ومجموعة منافسة من قادة الشيروكي الذين ادعوا التحدث باسم شيروكي بأكمله. أمة. هنا ، يجادل جون روس للكونغرس بأن المعاهدة غير شرعية.

& # 8230 الصك المعني [معاهدة إيكوتا الجديدة] ليس فعل أمتنا ، فنحن لسنا أطرافًا في مواثيقها ، ولم يتلقوا عقوبة من شعبنا. لا يتمتع صانعوها بأي منصب أو تعيين في أمتنا ، تحت تسمية الرؤساء أو الرؤساء أو أي لقب آخر ، يمتلكون من خلاله ، أو يمكنهم الحصول على ، سلطة تولي زمام الحكومة ، وإجراء المساومة والبيع حقوقنا وممتلكاتنا وبلدنا المشترك. وعلينا أن نعلن رسميًا أنه لا يسعنا إلا أن نفكر في إنفاذ شروط هذا الصك علينا ، ضد موافقتنا ، كعمل من أعمال الظلم والقمع ، والذي ، ونحن مقتنعون جيدًا ، لا يمكن أبدًا قبوله عن قصد من قبل حكومة وشعب الولايات المتحدة ولا يمكننا أن نصدق أنه من تصميم هؤلاء الأفراد الشرفاء والمتميزين ، الذين يقفون على رأس الحكومة ، لإلزام أمة بأكملها ، من خلال أفعال عدد قليل من الأفراد غير المصرح لهم. وعليه فإننا ، الأطراف المتأثرة بالنتيجة ، نناشد بكل ثقة عدالة أجسادكم الموقرة ، ضد تطبيق أحكام الميثاق علينا ، في التشكيل. التي ليس لدينا وكالة منها.

في الحقيقة ، قضيتنا هي قضيتكم ، إنها قضية الحرية والعدالة ، وهي تستند إلى مبادئكم الخاصة ، التي تعلمناها من أنفسكم لأننا فخورون بإحصاء واشنطن ومعلمينا العظماء الذين قرأناهم جيفرسون. لقد مارسنا تعاليمهم مع تبجيل لنا بنجاح. والنتيجة واضحة. أعطت البرية في الغابة مكانًا للمساكن المريحة والحقول المزروعة ، المجهزة بالحيوانات الأليفة المختلفة. الثقافة العقلية والعادات الكادحة والمتعة المنزلية خلفت فظاظة الدولة الهمجية.

لقد تعلمنا دينك أيضا. لقد قرأنا كتبك المقدسة. لقد اعتنق المئات من شعبنا عقائدهم ، ومارسوا الفضائل التي يعلمونها ، واعتزوا بالآمال التي أيقظوها ، وابتهجوا بالعزاء الذي يقدمونه. إلى روح مؤسساتكم ، ودينكم ، التي تشربها مجتمعنا ، يجب أن تُعزى بشكل أساسي إلى التحمل الصبور الذي اتسم به سلوك شعبنا ، في ظل تمزق أخطر مصاعبهم. بالتأكيد ، نحن لسنا جاهلين بوضعنا ولسنا غير مدركين لمعاناتنا. نشعر بهم! نحن نئن تحت ضغطهم! والترقب يملأ صدورنا بالحزن الآتي. نحن ، في الواقع ، شعب مبتذل! هدأت أرواحنا! لقد اقترب اليأس من طاقاتنا! لكننا نتحدث إلى ممثلي بلد مسيحي أصدقاء العدالة رعاة المظلومين. وتنتعش آمالنا ، وتشرق آفاقنا ، بينما ننغمس في التفكير. على جملتك ، مصيرنا معلق الرخاء أو الخراب يعتمد على كلمتك. لك ، لذلك ، نحن ننظر! قبل اجتماعكم المهيب نقدم أنفسنا في موقف الاستخفاف والتوسل. على لطفك ، وإنسانيتك ، وعلى تعاطفك ، وعلى إحسانك ، فإننا نعلق آمالنا. اليكم نتوجه بصلواتنا المتكررة. احتفظوا بشعبنا! وفروا حطام ازدهارنا! لا تدع بيوتنا المهجورة تصبح آثار خرابنا! لكننا نتسامح! نقمع الآلام التي تأسر قلوبنا عندما ننظر إلى زوجاتنا وأولادنا وأبنائنا الجليلين! إننا نكبح نبوءات الألم والضيق ، والبؤس والدمار والموت ، والتي يجب أن تكون الحاضرين في تنفيذ هذا الاتفاق المدمر. [& # 8230]


رسالة إلى الكونجرس - التاريخ

من خلال انتخاب الرئيس أندرو جاكسون في عام 1828 ، كانت التجمعات الكبيرة الوحيدة للقبائل الهندية المتبقية على الساحل الشرقي موجودة في الجنوب. لقد تبنت الشيروكي أسلوب الحياة المستقرة للمحيط & # 8212 والزحف & # 8212 المجتمع الأبيض. وبالتالي كانوا معروفين ، جنبًا إلى جنب مع الخور ، سيمينول ، تشيكاسو ، وتشوكتاو ، كواحدة من & # 8220 خمس قبائل متحضرة. هذه القبائل إلى الغرب خلال النصف الأول من ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، مما أدى إلى تطهير الأراضي الجنوبية لاستخدام البيض. كان الزعيم جون روس هو الرئيس الرئيسي لشيروكي في جورجيا في هذه الرسالة لعام 1836 الموجهة إلى & # 8220 مجلس الشيوخ ومجلس النواب ، & # 8221 روس احتج على معاهدة نيو إيكوتا التي أجبرت الشيروكي على الخروج من جورجيا باعتبارها احتيالية. في عام 1838 ، نزحت القوات الفيدرالية بالقوة آخر أفراد قبيلة شيروكي من منازلهم ، تُعرف رحلتهم إلى الإقليم الهندي (أوكلاهوما) باسم & # 8220Trail of Tears. & # 8221

[أرض مجلس الطين الأحمر ، أمة شيروكي ، 28 سبتمبر 1836]

من المعروف أنه منذ عدد من السنوات الماضية تعرضنا للمضايقات من قبل سلسلة من المضايقات ، والتي يعتبر من غير الضروري تلاوتها بالتفصيل ، ولكن وفدنا سيكون على استعداد لتقديم الدليل على ذلك. بهدف إنهاء مشاكلنا ، تم تعيين وفد في 23 أكتوبر 1835 ، من قبل المجلس العام للأمة ، بكامل الصلاحيات للدخول في ترتيبات مع حكومة الولايات المتحدة ، من أجل النهائي تعديل جميع الصعوبات الموجودة لدينا. فشل الوفد في تنفيذ ترتيب مع مفوض الولايات المتحدة ، ثم في الأمة ، وواصل ، وفقًا لتعليماتهم في هذه الحالة ، إلى واشنطن سيتي ، لغرض التفاوض على معاهدة مع سلطات الولايات المتحدة.

بعد مغادرة الوفد ، تم إبرام عقد من قبل القس جون إف شيرمرهورن ، وبعض أفراد الشيروكيز ، بدعوى أنها & # 8220 معاهدة ، أبرمت في نيو إيكوتا ، في ولاية جورجيا ، في اليوم التاسع والعشرين من ديسمبر. ، 1835 ، بقلم الجنرال ويليام كارول وجون إف شيرمرهورن ، مفوضان من جانب الولايات المتحدة ، ورؤساء ورؤساء وأفراد قبائل شيروكي من الهنود. & # 8221 تفويض زائف ، في انتهاك لأمر قضائي خاص من المجلس العام للأمة ، انتقل إلى مدينة واشنطن بهذه المعاهدة المزعومة ، وبواسطة التمثيلات الكاذبة والاحتيالية التي حلت لصالح الحكومة المندوبية القانونية والمعتمدة لشعب الشيروكي ، وتم الحصول عليها من أجل هذا الصك ، بعد إجراء تعديلات مهمة في أحكامه ، الاعتراف بحكومة الولايات المتحدة. والآن تقدم إلينا كمعاهدة ، صادق عليها مجلس الشيوخ ، ووافق عليها الرئيس [أندرو جاكسون] ، وطالبنا بقبولنا لمتطلباتها ، تحت طائلة استياء الولايات المتحدة ، والتهديد بالملخص. إكراه في حالة الرفض. إنها تأتي إلينا ، ليس من خلال سلطاتنا الشرعية ، الوسيلة المعروفة والمعتادة للاتصال بين حكومة الولايات المتحدة وأمتنا ، ولكن من خلال وكالة تعقيد السلطات ، المدنية والعسكرية.

وبموجب أحكام هذه الأداة ، فقد سلبنا ممتلكاتنا الخاصة ، وممتلكات الأفراد غير القابلة للإلغاء. نحن محرومون من كل سمة من سمات الحرية والأهلية للدفاع عن النفس بشكل قانوني. قد تتعرض ممتلكاتنا للنهب أمام أعيننا ، وقد يُرتكب العنف على أفرادنا حتى قد يتم أخذ حياتنا بعيدًا ، ولا يوجد شيء يتعلق بشكاوانا. لقد تم تجريدنا من الجنسية ونحن محرومون من حقوقنا. نحن محرومون من العضوية في الأسرة البشرية! ليس لدينا أرض ولا وطن ، ولا مكان للراحة يمكن أن يسمى ملكنا. وهذا يتم تنفيذه من خلال أحكام ميثاق يفترض التبجيل والتسمية المقدسة للمعاهدة.

نحن غارقون! قلوبنا ممزقة ، كلامنا مشلول ، عندما نفكر في الوضع الذي وضعنا فيه ، من خلال الممارسات الجريئة لرجال غير مبدئيين ، الذين أداروا حيلهم ببراعة كبيرة لدرجة أنها فرضت على حكومة الولايات المتحدة ، في وجه احتجاجاتنا الجادة والخطيرة والمتكررة.

الأداة المعنية ليست فعل أمتنا ، فنحن لسنا أطرافًا في عهودها ، فهي لم تحصل على موافقة شعبنا. لا يتمتع صانعوها بأي منصب أو تعيين في أمتنا ، تحت تسمية الرؤساء أو الرؤساء أو أي لقب آخر ، يمتلكون من خلاله ، أو يمكنهم الحصول على ، سلطة تولي زمام الحكومة ، وإجراء المساومة والبيع حقوقنا وممتلكاتنا وبلدنا المشترك. وعلينا أن نعلن رسميًا أنه لا يسعنا إلا أن نفكر في إنفاذ شروط هذا الصك علينا ، ضد موافقتنا ، كعمل من أعمال الظلم والقمع ، والذي ، ونحن مقتنعون جيدًا ، لا يمكن أبدًا قبوله عن قصد من قبل حكومة وشعب الولايات المتحدة ولا يمكننا أن نصدق أنه من تصميم هؤلاء الأفراد الشرفاء والمتميزين ، الذين يقفون على رأس الحكومة ، لإلزام أمة بأكملها ، من خلال أفعال عدد قليل من الأفراد غير المصرح لهم. وعليه فإننا ، الأطراف المتأثرة بالنتيجة ، نناشد بكل ثقة عدالة أجسادكم الموقرة ، ضد تطبيق أحكام الميثاق علينا ، في التشكيل. التي ليس لدينا وكالة منها.

في الحقيقة ، قضيتنا هي قضيتكم ، إنها قضية الحرية والعدالة وهي قائمة على مبادئكم الخاصة ، التي تعلمناها من أنفسكم لأننا فخورون بإحصاء [جورج] واشنطن و [توماس] جيفرسون العظيم. المعلمين لقد قرأنا اتصالاتهم إلينا باحترام لقد مارسنا تعاليمهم بنجاح. والنتيجة واضحة. أعطت البرية في الغابة مكانًا للمساكن المريحة والحقول المزروعة ، المجهزة بالحيوانات الأليفة المختلفة. الثقافة العقلية والعادات الكادحة والمتعة المنزلية خلفت فظاظة الدولة الهمجية.

لقد تعلمنا دينك أيضا. لقد قرأنا كتبك المقدسة. لقد اعتنق المئات من شعبنا عقائدهم ، ومارسوا الفضائل التي يعلمونها ، واعتزوا بالآمال التي أيقظوها ، وابتهجوا بالعزاء الذي يقدمونه. إلى روح مؤسساتكم ، ودينكم ، التي تشربها مجتمعنا ، يجب أن تُعزى بشكل أساسي إلى التحمل الصبور الذي اتسم به سلوك شعبنا ، في ظل تمزق أخطر مصاعبهم. بالتأكيد ، نحن لسنا جاهلين بوضعنا ولسنا غير مدركين لمعاناتنا. نشعر بهم! نحن نئن تحت ضغطهم! والترقب يملأ صدورنا بالحزن الآتي. نحن ، في الواقع ، شعب مبتذل! هدأت أرواحنا! لقد اقترب اليأس من طاقاتنا! لكننا نتحدث إلى ممثلي بلد مسيحي أصدقاء العدالة رعاة المظلومين. وتنتعش آمالنا ، وتشرق آفاقنا ، بينما ننغمس في التفكير. على جملتك ، مصيرنا معلق الرخاء أو الخراب يعتمد على كلمتك. لك ، لذلك ، نحن ننظر! Before your august assembly we present ourselves, in the attitude of deprecation, and of entreaty. On your kindness, on your humanity, on your compassion, on your benevolence, we rest our hopes. To you we address our reiterated prayers. Spare our people! Spare the wreck of our prosperity! Let not our deserted homes become the monuments of our desolation! But we forbear! We suppress the agonies which wring our hearts, when we look at our wives, our children, and our venerable sires! We restrain the forebodings of anguish and distress, of misery and devastation and death, which must be the attendants on the execution of this ruinous compact.

In conclusion, we commend to your confidence and favor, our well-beloved and trust-worthy brethren and fellow-citizens, John Ross, Principal Chief, Richard Taylor, Samuel Gunter, John Benge, George Sanders, Walter S. Adair, Stephen Foreman, and Kalsateehee of Aquohee, who are clothed with full powers to adjust all our existing difficulties by treaty arrangements with the United States, by which our destruction may be averted, impediments to the advancement of our people removed, and our existence perpetuated as a living monument, to testify to posterity the honor, the magnanimity, the generosity of the United States. And your memorialists, as in duty bound, will ever pray. Signed by Ross, George Lowrey, Edward Gunter, Lewis Ross, thirty-one members of the National Committee and National Council, and 2,174 others.

Source: John Ross, The Papers of Chief John Ross, vol 1, 1807� , Norman OK Gary E. Moulton, ed. University of Oklahoma Press, 1985, p. 458�.


Jefferson's Confidential Letter to Congress

This is called "Jefferson's Confidential Letter to Congress," and it certainly is more than it seems. It's often put with the collection of the Lewis and Clark Corps of Discovery materials. And essentially it's the letter where he asks for money from Congress, for getting money for the Corps of Discovery. And he asked for $2,500, but it's not till the very end. And what's interesting about it and the reason I like it and I teach with it, is because it's clearly not about the money. He's trying to tell Congress a much bigger story, and you really get a large idea in this one little letter of his whole theory of where the country should go and expansion and his philosophy of expansion and Indian policy and where Congress fits into it.

At the beginning you get no indication that he's going to be asking for money and what it's for or anything like that. But I think the most important phrase here is that he ends with "the public good" because that's going to be a theme throughout the letter.

Then he says, "The Indian tribes residing within the limits of the United States have, for a considerable time, been growing more and more uneasy at the constant diminution of the territory they occupy, although affected by their own voluntary sales, and the policy has long been gaining strength with them of refusing absolutely all further sale on any conditions, insomuch at this time, it hazards their friendship and excites dangerous jealousies in their minds to make any overture for the purchase of the smallest portions of their land. Very few tribes only are not yet obstinately in these dispositions."

So basically he's saying that, you know, we've been purchasing land from these Indian tribes, and all of a sudden they're not very happy about it anymore and they won't do it anymore, so we're going to have to figure something else out.

"First, to encourage them to abandon hunting, to apply to the raising stock, to agriculture and domestic manufacture, and thereby prove to themselves that less land and labor will maintain them in this, better than in their former mode of living. The extensive forests necessary in the hunting life will then become useless, and they will see advantage in exchanging them for the means of improving their farms, and of increasing their domestic comforts."

This is my favorite part of this letter, because it's basically trying to ask the Indians to do what he wants everybody to do: to be yeoman farmers. And a yeoman farmer is Jefferson's dream of the agrarian nation. The self-reliant, independent farmer who lives off his own land, and the idea that everybody will have their own land and nobody, you know, will be dependent on anybody else, and we will all be equal.

And basically he's saying we need to convince the Indians of this, too, and once they just farm they won't need any of that hunting land, and we can then easily take it from them. It won't be this big struggle. And, so this is basically a policy of assimilation. "We need them to be like us, and then they won't need all that land anymore.'

And then secondly, "To multiply trading houses among them, and place within their reach those things which will contribute more to their domestic comfort than the possession of extensive, but uncultivated, wilds. Experience and reflection will develop to them the wisdom of exchanging what they can spare and we want, for what we can spare and they want. In leading them to agriculture, to manufactures, and to civilization, in bringing together their and our settlements, and in preparing them ultimately to participate in the benefit of our governments, I trust and believe we are acting in their greatest good."

So again, we make them like our stuff, we trade stuff with them. They become sort of part of our economic system, and they become more like us, and we won't have necessarily all this conflict.

And then finally gets to that last paragraph. "While the extension of the public commerce among the Indian tribes may deprive of that source of profit such of our citizens as are engaged in it, it might be worthy the attention of Congress, in their care of individual as well as in the general interest, to the point in another direction, the enterprise of these citizens as profitably for themselves and more usefully for the public."

This again he's talking about that greater good. Yeah, there's people making money, individuals making money, but this is the bigger picture.

"It is, however, understood, that the country on that river is inhabited by numerous tribes, who furnish great supplies of furs and peltry to the trade of another nation, carried on in a high latitude through an infinite number of portages and lakes, shut up by ice through a long season. The commerce on that line could bear no competition with that of the Missouri, traversing a moderate climate, offering no competition to the best accounts, a continued navigation from its source, and possibly, with a single portage from the Western Ocean, and finding to the Atlantic a choice of channels through the Illinois or Wabash, the lakes of the Hudson, through the Ohio, the Susquehanna, or the Potomac or James rivers, and through the Tennessee and Savannah rivers."

That one line is a little sneak in here of a very important concept, which people argue was the principal reason for the Lewis and Clark expedition, and that was the Northwest Passage, all those rivers he's talking about. This theory that he has, sitting in Virginia, that there's an all-water route from the Atlantic to the Pacific. And so while we're doing this stuff with the trading houses, you know, we might just be able to find this all-water route to the Pacific.

I guess you tend to hear about the Louisiana Purchase. He's surprised, and just happens, "Oh, I wasn't thinking that at all." But you see with the date of this letter in January of 1803, that he was thinking about this area a lot before the opportunity presented itself and might have already heard rumors that France wanted to dump this land. Spain had been caring for it for a while. France was now not able to deal with all that territory. And certainly, he was not perhaps anticipating the whole block of it, but he certainly had his eye on it.

Well, we talk a lot about Jefferson's theory of the agrarian nation beforehand. I talk a lot about the yeoman farmer and the values of property and the whole—John Locke's vision of life, liberty, and property, not the pursuit of happiness, but that idea of property, even though it's dropped from the Declaration of Independence, still maintains, you know, great power and investment in his mind.

And so we talk a lot, especially when we talk about the West, of that idea of the agrarian nation. This vision that this is America's garden, and it's going—this is how we're going to be different from Europe. This is how we're going to get away from the original sin of slavery. We're not going to depend on anybody.

I give a little background about Washington's civilization program and the role that Indians play in the Constitution, then I sort of give them this and it pulls it all together a little bit, Jefferson ties it all together. And then the next day we talk about Lewis and Clark, basically, and they read his instructions. We don't pick apart every sentence necessarily, but I sort of just ask them to get into groups and outline the argument. Outline how he gets from the beginning to asking for money. What is his argument and what is he asking them to do? Why is he putting this in terms of commerce, and what does that have to do with Indians? Where do Lewis and Clark, you know, come in in all of this? How does he convince Congress that it's in their interest to fund this expedition?

Sometimes I have them read the original and sometimes I give them both, because if they really try—Jefferson has pretty good handwriting, and so they can get most of it. You know, the limitations are it's a little wordy in areas. And it is a complex argument, but that's kind of the point of the document. That's why I like it, because he makes a very simple request very complicated.

I think there's a lot of different documents as I said that would be a lot simpler, like the list given to the Indians. But, that gets specifically to the Lewis and Clark expedition. And what I think is a bonus about this is it's the precursor to the Lewis and Clark expedition, and it gives the plan in the beginning, that it wasn't all just haphazard, and that even though plans didn't always go well, over and over, the United States really did stick to Jefferson's vision as best it could. Just kept insisting the West was this place for an agrarian nation, and we're going to make it so, until [our nature] comes back and says, "No, that's not—this is not like the East. This is a different place." Even great men like Jefferson perhaps misunderstood it, but this misunderstanding is important to understand, because it had ramifications.


‘Dear Mom and Dad:’ A Look Inside the Letter Collections of the Veterans History Project

The summer between fourth and fifth grade saw my first few weeks away from family. As we prepared for my two weeks at summer camp, my mother and I roamed from one store aisle to another, picking out bars of soap, a new toothbrush, comic books (of course) and then, rather insistently, she directed us towards the stationery aisle. Miles away from home, with no means of call or casual communication, a ream of paper and a pencil ensured that we’d stay in touch. To this day, I’ll happen across letters that she tucked between the pages of photo albums!

In addition to the veterans’ oral history recordings collected, preserved and made accessible through the Library of Congress Veterans History Project, thousands of letters and personal correspondence cement the connection from the Homefront to the frontline.

Rubbing of Mark Ryan Black’s name taken from Vietnam Veterans Memorial. Mark Ryan Black Collection, Veterans History Project, AFC2001/001/12749.

Tragedy is the very nature of war, and accordingly, there are many VHP collections that consist entirely of posthumously donated period correspondence. For example, the Mark Ryan Black collection includes dozens of audio letters and photographs from his 1966 tour in Vietnam. In 2007, his mother donated these materials to the Library of Congress.

At the sunset of the “Greatest Generation,” VHP regularly receives posthumous donations of correspondence as well as photographs—originals carefully preserved by veterans’ families. By adding these materials to the permanent collections of the Library of Congress, they’ve ensured that their loved ones’ experiences—and their memory—are part of our national heritage.

In addition to an oral history, Kenje Ogata donated more than 100 pieces of correspondence, including this reassuring V-Mail message after he was shot down over occupied Europe. Kenje Ogata Collection, Veterans History Project, AFC/2001/001/76800.

Offering an additional layer of interpretation, letter collections capture the emotion of an era. In the case of Army Air Force veteran Kenje Ogata, a correspondence series of more than 100 letters documents his personal struggle with the institutionalized discrimination experienced by patriotic Japanese-American GIs. Complemented by a contemporary oral history, this intersection of raw emotion and reflection affords unique insight.

For the past 16 years, VHP has welcomed the first person narratives of all U.S. veterans who served since World War I, as well as collections of materials donated by the loved ones of deceased veterans. Find out how to participate at www.loc.gov/vets.

Another correspondence-themed blog post, written by VHP Reference Specialist Megan Harris, is available هنا.

One Comment

I have hundreds of letters written by my late husband while he was in Korea, Vietnam, Thailand, and Saudi Arabia. Of course, many contain extremely personal messages, which were meant for my eyes only. Would it be acceptable for your collection if I copied the letters with those passages removed? My husband was a prolific writer, and his detailed descriptions of the small events that make up a day in a war zone could be very iinteresting — or not. Please let me know if there would be any interest. Sincerely, Hope Jinks

Add a Comment

This blog is governed by the general rules of respectful civil discourse. You are fully responsible for everything that you post. The content of all comments is released into the public domain unless clearly stated otherwise. The Library of Congress does not control the content posted. Nevertheless, the Library of Congress may monitor any user-generated content as it chooses and reserves the right to remove content for any reason whatever, without consent. Gratuitous links to sites are viewed as spam and may result in removed comments. We further reserve the right, in our sole discretion, to remove a user's privilege to post content on the Library site. Read our Comment and Posting Policy.


What to ask your member of Congress in your letter?

The "ask" is one of the most important components of your letter to your Congressman.

Here are some examples of asks that you can include in your letter:

Co-sponsor a piece of legislation ,

Include a request in their appropriations letter ,

Make a speech about your issue on the House floor,

Hold a Senate hearing on your issue ,

Vote yes or no on a specific Bill,

Vote yes or no in a committee markup ,

Add an amendment during a markup,

Publicly support an issue,

Make comments about your issue at a local event ,

Meet with influential constituents to discuss the issue you are advocating for .


1789-1815

During its first quarter century, the new United States government had to find its way in the world while attending to the nation’s business. Leaders met with Indian nations and faced often-hostile relations with European powers while coping with conflicts between emerging political parties and working out relationships among the three new branches of government.

The First Congress (1789–1791) laid the foundation built upon by future congresses: It inaugurated the president, created government departments, established a system of courts, passed the Bill of Rights, and enacted laws needed by the new country to raise money and provide for other essential needs. Meeting first in New York City and then in Philadelphia, legislators moved in 1800 to the new Capitol in the District of Columbia.

The founding era concluded with the War of 1812. As the nation fought to confirm its independence from Great Britain, British forces invaded Washington in the summer of 1814 and set fire to its public buildings, including the Capitol. Despite the turbulence and uncertainty of these times, the nation successfully developed a functioning government based on the principles of representation.


شاهد الفيديو: كيف نجح مارك زوكربيرج في الامتحان التاريخي أمام الكونجرس


تعليقات:

  1. Chaz

    غدا هو يوم جديد.

  2. Edfu

    إنه رائع فقط :)

  3. Caffar

    أعتقد أنك كنت مخطئا. نحن بحاجة إلى مناقشة. اكتب لي في رئيس الوزراء ، تحدث.

  4. Rylan

    سنعود إلى الموضوع

  5. Shakalmaran

    كل يوم يشبه السابق. يختلف كل منشور من قبل المؤلف عن المنشور السابق. الخلاصة: اقرأ المؤلف :)



اكتب رسالة