الجنرال دوغلاس هيج

الجنرال دوغلاس هيج


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ولد دوغلاس هيج ، الطفل الحادي عشر لجون هايغ ، رئيس شركة تقطير الويسكي الناجحة ، في إدنبرة في 19 يونيو 1861. أُرسل هيج إلى كلية كليفتون في عام 1875 ودخل كلية براسينوس بعد خمس سنوات. في جامعة أكسفورد قاد حياة رياضية واجتماعية نشطة لكنه غادر دون الحصول على شهادة.

ذهب هيغ إلى الكلية العسكرية الملكية في ساندهيرست في عام 1884. جادل كاتب سيرته الذاتية ، تريفور ويلسون ، قائلاً: "هناك كرس نفسه لعمله ، واكتسب سمعة كونه منعزلاً وقليلاً الكلام ، وفقد الوعي أولاً في عامه ، وحصل على جائزة سيف أنسون التذكاري. كما أحرز تقدمًا جيدًا كخيول ولاعب بولو (لعب البولو في أكسفورد) ، وكلاهما من السمات المهمة لضابط سلاح الفرسان ".

في عام 1885 تم تكليف هيج بفرسان الملكة السابعة. تم إرسال فوجه إلى الهند وبعد ثلاث سنوات تمت ترقيته إلى رتبة نقيب وأرسل إلى مقر جيش بومباي في ماهاراشترا. في عام 1893 تقدم بطلب للالتحاق بكلية كامبرلي للموظفين ، ولكن تم رفضه بعد الأداء الضعيف في امتحان الرياضيات الإجباري. بعد ذلك بوقت قصير ، تم تعيين هيج مساعدًا للمفتش العام لسلاح الفرسان.

في عام 1896 حصل أخيرًا على دخول كلية الموظفين عن طريق الترشيح. وكان من بين الضباط الآخرين في الكلية في ذلك الوقت ويليام روبرتسون وإدموند ألنبي وأرشيبالد موراي وجورج ميلن. جادل كاتب سيرة روبرتسون ، ديفيد ر. وودوارد ، بأنه وقع تحت تأثير جورج هندرسون الذي أجرى دراسة مفصلة عن ستونوول جاكسون والحرب الأهلية الأمريكية: "أكد معلم روبرتسون الفكري ، المنظر العسكري جورج فر هندرسون ، على تركيز القوات في المسرح الأساسي للعدو من أجل التغلب على قوته الرئيسية في معركة حاسمة. كانت هذه المبادئ بمثابة رابطة بين روبرتسون وهايج عندما سيطر الرجلان على السياسة العسكرية البريطانية ".

في عام 1897 ، قرر اللواء هوراشيو كيتشنر ، القائد العام للجيش البريطاني في مصر ، محاولة إعادة احتلال السودان. تقدم كتشنر بطلب إلى لندن للحصول على مجموعة من ضباط الخدمة الخاصة للمشاركة في قوته ذات الأغلبية المصرية. اقترح جورج هندرسون إرسال هيج للعمل تحت قيادة كتشنر. في عام 1898 ، تلقى أول تجربة حربية له عندما شارك في معركة أم درمان.

عاد هيغ إلى بريطانيا ليصبح رائد لواء في ألدرشوت. كان قائده اللواء جون فرينش. في يونيو 1899 ، عين الفرنسيون هيج ضابطًا له ، وفي وقت لاحق من ذلك العام ذهبوا إلى جنوب إفريقيا للخدمة في حرب البوير. كما أشار تريفور ويلسون: "تم توجيه الفرنسيين وهايج بعد ذلك إلى كيب تاون لتولي مسؤولية فرقتهم التي كانت في طور النزول. غادروا ليديسميث وسط وابل من إطلاق النار في القطار الأخير للفرار قبل البوير. تم إغلاق المصيدة. وتبع ذلك ، في ديسمبر 1899 ، شهر من الكوارث لجميع الوحدات البريطانية تقريبًا. قدم سلاح الفرسان الفرنسي - بمساعدة فريق هيج أيضًا - استثناءً ، حيث احتفظوا بقوة بوير متفوقة عدديًا ".

في عام 1900 عُيِّن هيج مسؤولاً عن فرقة سلاح الفرسان التي كان عليها التعامل مع البوير الذين لجأوا إلى حرب العصابات. كما تم توجيهه للقبض على مثل هؤلاء المعارضين البارزين مثل الجنرال جان سموتس. عند عودته إلى إنجلترا ، جادل بأن سلاح الفرسان سيكون له أهمية أكبر وليس أقل أهمية في النزاعات القادمة بينما المشاة والمدفعية "من المرجح أن تكون فعالة حقًا ضد القوات الخام فقط".

كان اللورد كتشنر قد أعجب بهيج وفي عام 1903 ، عندما أصبح القائد العام للقوات المسلحة في الهند ، عينه مفتشًا عامًا لسلاح الفرسان. عندما أصبح هيغ لواء كان أصغر ضابط في تلك الرتبة في الجيش البريطاني. أصبح هيغ مسؤولاً عن تدريب سلاح الفرسان الهندي.

في 11 يوليو 1905 ، تزوج هيج من دوروثي مود فيفيان في الكنيسة الخاصة بقصر باكنغهام. فيفيان ، ابنة هوسي كريسبيني فيفيان ، البارون الثالث فيفيان ، وخادمة الشرف السابقة للملكة فيكتوريا ثم الملكة ألكسندرا. على مدى السنوات القليلة التالية ، أنجبت ثلاث بنات وولدًا.

جلبته هذه الروابط الملكية إلى ريجينالد بريت ، الفيكونت إيشر الثاني. عندما أصبح آر بي هالدين وزيرًا للدولة لشؤون الحرب عام 1905 ، أقنعه إيشر بتعيين هيغ مديرًا للتدريب العسكري. في عام 1906 أنشأ هالسان هيئة الأركان العامة الإمبراطورية تحت قيادة هيغ. في العام التالي قال هالدين "يجب أن يكون أساس نسيجنا العسكري كله هو تطوير فكرة جيش وطني حقيقي ، يتشكل من الشعب". أصبح هذا يعرف باسم الجيش الإقليمي.

وفقًا لكاتب سيرة هالدين ، كولين ماثيو: "في غضون عام ، كان هناك 9313 ضابطًا و 259463 رتبًا أخرى في القوة الإقليمية ... كان آماله في أن يعمل فيلق تدريب الضباط كمحفز لاتحاد أكبر بين الجيش والمجتمع ، كان أمرًا بعيد الاحتمال ، ولكن في هيئة تدريب الضباط (لاحقًا ، في المدارس ، القوة المشتركة للطلبة العسكريين) أنشأ منظمة ذات أهمية عميقة لروح تعليم المدارس العامة البريطانية في معظم القرن العشرين ". العقيد تشارلز ريبينجتون المراسل العسكري ل الأوقات، وناقد مخلص للحزب الليبرالي ، وصف هالدين بأنه "أفضل وزير خارجية لدينا في مكتب الحرب فيما يتعلق بالعقل والقدرة" ودعم بشكل عام إصلاحاته العسكرية.

يجادل تريفور ويلسون قائلاً: "ساعد هايغ أيضًا في إنشاء هيئة الأركان العامة الإمبراطورية ، التي قامت تحت توجيهات الحكم الذاتي بوضع نموذج لمؤسساتها العسكرية وإجراءات تدريبها على الممارسات البريطانية ، وبالتالي استعدت للمشاركة جنبًا إلى جنب مع القوات البريطانية في حالة حدوث حرب دولية ".

في عام 1909 تم تعيين هيج رئيسًا للأركان في الهند. في العام التالي تمت ترقيته إلى رتبة فريق. في عام 1911 رتب ر. هالدين لهيج لتولي السيطرة على الفيلق الأول للجيش التابع لقوة المشاة البريطانية (BEF) ومقره في ألدرشوت.

عند اندلاع الحرب العالمية الأولى ، استدعى هيج هيج من قبل هربرت هنري أسكويث لحضور أول مجلس حرب. وحضر أيضا الجنرال جون فرينش ، القائد العام ل BEF. جادل الفرنسيون في الاجتماع بضرورة إرسال BEF إلى أنتويرب لمساعدة البلجيكيين في الدفاع عن تلك المدينة. لم يوافق هيغ على ذلك ، وحث على اتباع ترتيب ما قبل الحرب الذي بموجبه سيأخذ BEF مكانه على يسار الجيش الفرنسي ويتصرف في انسجام معه لدعم بلجيكا.

قبل أسكويث حجة هيج وغادر هيغ إلى فرنسا في 15 أغسطس. قاد هيغ قواته في مونس وتم الإشادة به لحملته في إيبرس في عام 1914. في وقت لاحق من نفس العام ، تمت ترقيته إلى رتبة جنرال كامل وأعطي قيادة BEF الموسعة مؤخرًا ، تحت القيادة العليا للجنرال جون فرينش.

قال المؤرخ العسكري لويلين وودوارد: "كانت معرفته بمهنته سليمة وراسخة ؛ لقد كان رجلاً يتمتع بأعصاب قوية وحازم وصبور وبارد نوعًا ما ومتحفظًا في المزاج ، ومن غير المرجح أن يفقد توازنه بسبب الكارثة. أو النجاح. توصل إلى الآراء ببطء وتمسك بها ، وقرر عام 1915 أن الحرب يمكن أن تربح على الجبهة الغربية وفقط على الجبهة الغربية ، وعمل على هذا الرأي ، وأخيراً ، لقد كان محقًا ، على الرغم من أنه منفتح للجدل ليس فقط على أن النصر كان من الممكن تحقيقه في وقت أقرب في مكان آخر ولكن طريقة هيج للفوز بها كانت خرقاء ومكلفة بشكل مأساوي للحياة ، واستندت لفترة طويلة إلى سوء قراءة الحقائق ". كما شكك وودوارد في أخلاقية سياسة الاستنزاف. ووصفها بأنها "قتل الألمان حتى أنهك الجيش الألماني واستنفاد". جادل وودوارد بأنه "لم يكن مجرد إهدار ، وفكريًا ، اعترافًا بالعجز الجنسي ؛ بل كان أيضًا خطيرًا للغاية. قد يواجه الألمان خطة هيغ بالسماح له بإرهاق جيشه في سلسلة من الهجمات الفاشلة ضد دفاع ماهر. "

في ديسمبر 1915 ، تم تعيين هيج القائد العام لـ BEF. تمت ترقية صديقه المقرب ، جون تشارترس ، إلى رتبة عميد وحصل على لقب رئيس المخابرات في GHQ. أدى هذا إلى نشوء صراع بين هيغ ومكتب الحرب. كريستوفر أندرو ، مؤلف كتاب الخدمة السرية: صنع مجتمع المخابرات البريطاني (1985): "نصب هايغ رجله ، العميد جون تشارتريس ، مع كيرك نائبه. كان تشارترس متفائلًا حازمًا وسرعان ما تعارضت تحليلاته الاستخباراتية مع التقديرات الأكثر واقعية التي قدمها ماكدونوغ في مكتب الحرب. على الرغم من تعاطف كيركي مع Macdonogh ، وقف Haig إلى جانب Charteris ". زعم هيغ أن آراء ماكدونوغ جعلت "الكثيرين في السلطة يأخذون نظرة متشائمة ، في حين أن وجهة نظر معاكسة ، تستند إلى معلومات جيدة بنفس القدر ، ستذهب بعيدًا لمساعدة الأمة على النصر".

خدم الرائد ديزموند مورتون كأحد مساعدي هيج. وذكر لاحقًا: "لقد كره (هيغ) أن يتم إخباره بأي معلومات جديدة ، مهما كانت غير قابلة للدحض ، والتي عارضت أفكاره أو معتقداته المسبقة. ومن ثم دعمه لجون تشارترس اليائس ، الذي كان سيئًا للغاية كرئيس لمخابرات القيادة العامة ، والذي كان دائمًا يخفي أخبار سيئة ، أو وضعها في ضوء مقبول ".

حصل الجنرال ويليام روبرتسون في النهاية على الموافقة على شن هجوم كبير على الجبهة الغربية في صيف عام 1916. تم التخطيط لمعركة السوم كعملية فرنسية وبريطانية مشتركة. جاءت الفكرة في الأصل من القائد العام للقوات المسلحة الفرنسية ، جوزيف جوفر ، وقبلها الجنرال هيغ ، قائد قوة المشاة البريطانية (BEF) ، على الرغم من تفضيله لهجوم كبير في فلاندرز. على الرغم من أن جوفري كان مهتمًا بالمكاسب الإقليمية ، إلا أنها كانت أيضًا محاولة لتدمير القوى البشرية الألمانية.

في البداية ، كان جوفر ينوي استخدام الجنود الفرنسيين بشكل أساسي ، لكن الهجوم الألماني على فردان في فبراير 1916 حول هجوم السوم إلى هجوم بريطاني واسع النطاق. تولى الجنرال هيغ الآن مسؤولية العملية ، وبمساعدة الجنرال هنري رولينسون ، توصل إلى خطته الخاصة للهجوم. كانت إستراتيجية هيغ تتمثل في قصف أولي لمدة ثمانية أيام يعتقد أنه سيدمر الدفاعات الأمامية الألمانية بالكامل.

أشار هيغ لاحقًا في كتابه ، إرساليات (1919): "كان موقع العدو المراد مهاجمته ذا طابع هائل للغاية ، ويقع على أرض مرتفعة ومتموجة. ويتألف النظامان الأول والثاني من عدة خطوط من الخنادق العميقة ، ومزودة بملاجئ واقية من القنابل و مع العديد من خنادق الاتصالات التي تربطهم. تمت حماية واجهة الخنادق في كل نظام من خلال تشابك الأسلاك ، والعديد منها في حزامين بعرض أربعين ياردة ، مبنية من أوتاد حديدية ، متشابكة مع أسلاك شائكة ، غالبًا ما تكون سميكة مثل إصبع الرجل . الدفاعات من هذا النوع لا يمكن مهاجمتها إلا مع توقع النجاح بعد إعداد مدفعي دقيق ".

كان الجنرال رولينسون مسؤولاً عن الهجوم الرئيسي وكان من المتوقع أن يتقدم جيشه الرابع نحو بابومي. إلى الشمال من رولينسون ، صدر أمر للجنرال إدموند ألنبي والجيش البريطاني الثالث بإحداث اختراق مع وجود سلاح الفرسان لاستغلال الفجوة التي كان من المتوقع ظهورها في خط المواجهة الألماني. إلى الجنوب ، كان الجنرال فايول يتقدم مع الجيش السادس الفرنسي نحو كومبلز.

استخدم الجنرال هيج 750.000 رجل (27 فرقة) ضد خط المواجهة الألماني (16 فرقة). ومع ذلك ، فشل القصف في تدمير الأسلاك الشائكة أو المخابئ الخرسانية التي تحمي الجنود الألمان. وهذا يعني أن الألمان كانوا قادرين على استغلال مواقعهم الدفاعية الجيدة على أرض مرتفعة عندما هاجمت القوات البريطانية والفرنسية الساعة 7.30 صباح يوم 1 يوليو. عانى BEF 58000 ضحية (قتل ثلثهم) ، مما جعله أسوأ يوم في تاريخ الجيش البريطاني.

لم يثبط هيج من هذه الخسائر الفادحة في اليوم الأول وأمر الجنرال هنري رولينسون بمواصلة شن الهجمات على خط المواجهة الألماني. حقق الهجوم الليلي في 13 يوليو اختراقة مؤقتة لكن التعزيزات الألمانية وصلت في الوقت المناسب لسد الفجوة. يعتقد هيغ أن الألمان كانوا على وشك الإنهاك واستمروا في إصدار أوامر بمزيد من الهجمات متوقعًا أن يحقق كل واحد الاختراق اللازم. على الرغم من تحقيق انتصارات صغيرة ، على سبيل المثال ، الاستيلاء على Pozieres في 23 يوليو ، لم يكن من الممكن متابعة هذه المكاسب بنجاح.

العقيد تشارلز ريبينجتون المراسل العسكري ل الأوقات، كان له اجتماع مع هيغ أثناء الهجوم في السوم: "لقد شرح الأمور على الخريطة. إن عمل الموظفين وليس القيادة هو أمر ضروري لهذا النوع من القتال. لقد شدد على غاراته بشكل كبير ، وأظهرني على خريطة لمكان حدوث ذلك. قال إنه يرحب بالانتقادات ، لكن عندما ذكرت الانتقادات التي سمعتها عن إساءة استخدامه للمدفعية في 1 يوليو ، لم يبدو أنه يستمتع بها ، ونفى حقيقتها. لست مستعدًا للحديث عن أشياء ذات أهمية حقيقية ، قلت القليل جدًا وتركته يتحدث. كان لدي أيضًا شعور قوي بأن تكتيكات 1 يوليو كانت سيئة. لا أعرف أي منا كان أكثر يسعدني التخلص من الآخر ".

كريستوفر أندرو ، مؤلف كتاب الخدمة السرية: صنع مجتمع المخابرات البريطاني (1985) ، جادل بأن العميد جون تشارتريس ، رئيس المخابرات في GHQ. كان مسؤولاً جزئياً عن هذه الكارثة: "تقارير استخبارات تشارترس طوال المعركة التي استمرت خمسة أشهر صُممت للحفاظ على معنويات هيغ. على الرغم من أن إحدى واجبات ضابط المخابرات قد تكون المساعدة في الحفاظ على معنويات قائده ، إلا أن تشارترس تجاوز الحدود بين التفاؤل والوهم". في أواخر سبتمبر 1916 ، كان تشارتريس يقول لهيج: "من الممكن أن ينهار الألمان قبل نهاية العام".

في 15 سبتمبر ، انضم الجنرال ألفريد ميشيلر والجيش العاشر إلى المعركة في الجنوب في Flers-Courcelette. على الرغم من استخدام الدبابات لأول مرة ، إلا أن فرق ميشيلر الـ 12 اكتسبت بضعة كيلومترات فقط. عندما كان الطقس مناسبًا ، أمر الجنرال هيغ بمزيد من الهجمات على المواقع الألمانية في السوم وفي 13 نوفمبر ، استولت BEF على القلعة في بومونت هامل. ومع ذلك ، أجبرت الثلوج الكثيفة هيغ على التخلي عن مكاسبه.

أشار كاتب سيرة روبرتسون ، ديفيد ر. وودوارد ، إلى أن "الخسائر البريطانية في اليوم الأول من هجوم السوم - ما يقرب من 60 ألف ضحية - صدمت روبرتسون. وكانت محاولة هيج للاختراق من خطوة واحدة نقيضًا لنهج روبرتسون الحذر المتمثل في إرهاق العدو بالمدفعية. والتقدم المحدود.على الرغم من أنه ناقش سراً تكتيكات أكثر حكمة مع مرؤوسي هيغ ، إلا أنه دافع عن عمليات BEF في لندن.كان للهجوم البريطاني ، على الرغم من نتائجه المحدودة ، تأثير إيجابي بالتزامن مع هجمات الحلفاء الأخرى الجارية ضد القوى المركزية. ومع ذلك ، لم يكن من السهل تبرير استمرار هجوم هيغ في الخريف ".

كان الكابتن تشارلز هدسون أحد هؤلاء الضباط الذين شاركوا في المعركة. كتب لاحقًا: "من الصعب أن نرى كيف أن هيج ، بصفته القائد العام الذي يعيش في الأجواء التي عاشها ، ومنفصلًا عن القوات المقاتلة ، يمكن أن ينجز المهمة الهائلة التي كلفت به بشكل فعال. لم أصدق ذلك حينها. ، ولا أعتقد الآن أن الخسائر الهائلة كانت مبررة. فخلال الحرب ، فشل القصف الضخم مرارًا وتكرارًا ، ومع ذلك استمررنا في استخدام نفس الأسلوب اليائس للهجوم. كان هناك العديد من الأساليب الأخرى الممكنة ، بعضها في الواقع تم استخدامه ولكن نصفه فقط بإخلاص ".

كما انتقد الجندي جيمس لوفجروف بشدة تكتيكات هايغ: "لم يكن القادة العسكريون يحترمون حياة الإنسان. الجنرال دوغلاس هيج ... لم يهتم بأي شيء بالخسائر. بالطبع ، كان ينفذ سياسة الحكومة ، لأنه بعد الحرب حصل على لقب فارس. ومنحت مبلغًا مقطوعًا ومعاشًا ضخمًا مدى الحياة. ألقي باللوم على المدارس العامة التي أنشأت هؤلاء المجانين بالأنا. لم يكن ينبغي أبدًا أن يكونوا مسئولين عن الرجال. أبدًا ".

مع تدهور الطقس الشتوي ، وضع الجنرال هايغ الآن نهاية لهجوم السوم. منذ الأول من يوليو ، تكبد البريطانيون 420.000 ضحية. خسر الفرنسيون ما يقرب من 200000 ويقدر عدد الضحايا الألمان في المنطقة بـ 500000. اكتسبت قوات الحلفاء بعض الأراضي لكنها وصلت إلى 12 كيلومترًا فقط في أعمق نقاطها. كتب هيغ في ذلك الوقت: "نتائج السوم تبرر تمامًا الثقة في قدرتنا على السيطرة على قوة العدو في المقاومة".

بتشجيع من المكاسب التي تحققت في الهجوم على ميسينز في يونيو 1917 ، أصبح هيغ مقتنعًا بأن الجيش الألماني على وشك الانهيار وخطط مرة أخرى لشن هجوم كبير للحصول على الاختراق الضروري. تم تنفيذ الهجوم الافتتاحي في Passchendaele من قبل الجنرال Hubert Gough والجيش الخامس البريطاني مع الجنرال Herbert Plumer والجيش الثاني انضم إلى اليمين والجنرال فرانسوا أنطوان والجيش الفرنسي الأول على اليسار. بعد 10 أيام من القصف الأولي ، مع 3000 بندقية أطلقت 4.25 مليون قذيفة ، بدأ الهجوم البريطاني في Ypres في الساعة 3.50 من صباح يوم 31 يوليو.

استمرت هجمات الحلفاء على خط الجبهة الألمانية على الرغم من الأمطار الغزيرة التي حولت الأراضي المنخفضة في إيبرس إلى مستنقع. ومما زاد الطين بلة حقيقة أن القصف البريطاني العنيف قد دمر نظام الصرف الصحي في المنطقة. خلق هذا الطين الثقيل مشاكل رهيبة للمشاة وأصبح استخدام الدبابات مستحيلاً.

كما ويليام بيتش توماس ، صحفي يعمل البريد اليومي، مشيرًا إلى أن: "فيضانات الأمطار وبطانية من الضباب غمرت وغطت كل سهل فلاندرز. أحدث ثقوب القذائف ، التي كانت بالفعل نصف مليئة بالنقع ، قد غمرت حتى أسنانها. لقد تسبب المطر في تلوث هذا أرض منخفضة ، خالية من الحجارة ، أفسدت كل التصريف الطبيعي بنيران القذائف ، التي اختبرناها القيمة المزدوجة للعمل المبكر ، لأن نقل المواد الثقيلة اليوم كان صعبًا للغاية وكان الرجال بالكاد يستطيعون المشي بمعدات كاملة ، ناهيك عن الحفر. كل رجل كان غارق في الماء وكان واقفًا أو نائمًا في مستنقع. لقد كان عمل طاقة للحفاظ على البندقية في حالة صالحة للاستخدام ".

كان الملازم روبرت شريف ضابطا صغيرا في Passchendaele: "كانت الظروف المعيشية في معسكرنا بائسة بشكل لا يمكن تصديقه. غمرت المياه غرفة الطهي ، وكان معظم الطعام غير صالح للأكل. لم يكن هناك سوى البسكويت المخبوز والحساء البارد. حاول الطهاة توفيره. لحم الخنزير المقدد على الإفطار ، لكن الرجال اشتكوا من أن رائحتها تشبه رائحة الموتى ".

أوقف الجيش الألماني الرابع التقدم البريطاني الرئيسي وحصر البريطانيين في تحقيق مكاسب صغيرة على يسار الخط. ألغى هيغ الآن الهجمات ولم يستأنف الهجوم حتى 26 سبتمبر. مكن هجوم 4 أكتوبر القوات البريطانية من الاستيلاء على سلسلة التلال شرق ايبرس.على الرغم من عودة الأمطار الغزيرة ، أمر هيج بمزيد من الهجمات تجاه باشنديل ريدج. لم تنجح هجمات يومي 9 و 12 أكتوبر. بالإضافة إلى الطين الثقيل ، كان على الجنود البريطانيين المتقدمين تحمل هجمات غاز الخردل.

ووقعت ثلاث هجمات أخرى في أكتوبر وفي السادس من نوفمبر استولى المشاة البريطانيون والكنديون على قرية باشنديل أخيرًا. كلف الهجوم الجيش البريطاني حوالي 310.000 ضحية وانتقد هيج بشدة لاستمراره في الهجمات بعد فترة طويلة من فقدان العملية لأي قيمة استراتيجية حقيقية.

كما انتقد الملازم برنارد مونتغمري بشدة ضباطه الكبار على الجبهة الغربية خلال الحرب العالمية الأولى. "كانت الأركان الأعلى بعيدة عن الاتصال بضباط الفوج والقوات. عاش السابقون في راحة ازدادت مع زيادة مسافة مقرهم وراء الخطوط. ولم يكن هناك أي ضرر في هذا بشرط أن يكون هناك اتصال وتعاطف بين الموظفين والقوات ، كان هذا ينقصه في كثير من الأحيان. فزعتني الإصابات المخيفة. هناك قصة لرئيس أركان السير دوجلاس هيج الذي كان سيعود إلى إنجلترا بعد القتال العنيف خلال شتاء 1917-1918 على جبهة باشنديل. قبل مغادرته قال إنه يود زيارة سلسلة جبال باشنديل ورؤية البلد. عندما رأى الطين والظروف المروعة التي قاتل فيها الجنود وماتوا في ظلها ". يبدو أنه كان مستاءً مما رآه وقال: "هل تقصد أن تخبرني أن على الجنود القتال في مثل هذه الظروف؟ لماذا لم يتم إخباري بذلك من قبل؟"

دافع كاتب سيرة هيغ ، تريفور ويلسون ، عن تكتيكاته خلال الحرب العالمية الأولى: "نادراً ما اعترف منتقدو هايغ بالمشاكل الهائلة التي واجهته. وكان مطلوبًا - من قبل أسياده السياسيين ، ومن خلال وسائل الإعلام الصاخبة ، وبتصميم البريطانيين. الجمهور - ليس فقط للبقاء على الخط ولكن للدخول والفوز بالحرب: أي حمل الصراع إلى العدو ودفع المحتل من تراب فرنسا وبلجيكا. ولكن نتيجة لذلك على المساواة النسبية بين القوى العاملة والموارد الصناعية بين الجانبين ، وبالنظر إلى المزايا الواضحة التي منحتها التطورات في الأسلحة للمدافع ، لم يكن هناك طريق أكيد للنصر المعروض ، وأي عملية هجومية كان لا بد أن تؤدي إلى خسائر فادحة في الأرواح بين القوات المهاجمة. عادة ما يلاحظ النقاد الجوانب التي استجاب فيها بشكل إيجابي للوجه المتغير للحرب. على سبيل المثال ، تبنى بحماس كلاً من أدوات المعركة الجديدة ، مثل الدبابات والطائرات ، و أساليب جديدة لاستخدام الأسلحة الراسخة ، مثل الابتكارات المذهلة لزيادة فعالية المدفعية: التصوير الجوي ، وتحديد مدى الصوت ، وتحديد الفلاش ".

بعد فشل الدبابات البريطانية في الطين الكثيف في باشنديل ، اقترح الكولونيل جون فولر ، رئيس أركان الدبابات ، شن غارة حاشدة على الأرض الجافة بين قناة دو نور وقناة سانت كوينتين. وافق الجنرال جوليان بينج ، قائد الجيش الثالث ، على خطة فولر ، على الرغم من اعتراض هايج عليها في الأصل. ومع ذلك ، غير رأيه وقرر شن هجوم كامبراي.

في سبتمبر 1917 ، أقيمت حصانة في إيتابلز. كان الجندي ويليام بروكس أحد أولئك الذين كانوا حاضرين في هذه الاضطرابات: "كانت هناك أعمال شغب كبيرة من قبل الأستراليين في مكان يُدعى إيتابلز. أطلقوا عليه اسم عدم الانضباط الجماعي ، ما كان عليه تمرد. لقد استمر لعدة أيام. أعتقد قُتل اثنان من أفراد الشرطة العسكرية. كان يمكن للميدان مارشال هيغ أن يطلق النار على القادة لكنه لم يجرؤ بالطبع لأنهم كانوا أستراليين. كان لقب هايج هو الجزار. لم يكن يفكر في إرسال آلاف الرجال إلى موت محقق. التبذير والتجاهل المطلقان من أجل حياة الإنسان والمعاناة الإنسانية من قبل ما يسمى بالطبقات المثقفة التي تدير البلاد. يا لها من مضيعة شريرة للحياة. أكره أن أكون في مكانهم عندما يواجهون صانعهم ".

شارك العميد جون تشارترس ، كبير ضباط المخابرات في GHQ في التخطيط للهجوم في كامبراي في نوفمبر 1917. اكتشف الملازم جيمس مارشال كورنوال الوثائق التي تم الاستيلاء عليها بأن ثلاث فرق ألمانية من الجبهة الروسية قد وصلت لتعزيز قطاع كامبراي. قال تشارترس لمارشال كورنوال: "هذه خدعة وضعها الألمان لخداعنا. أنا متأكد من أن الوحدات لا تزال على الجبهة الروسية ... إذا اعتقد القائد العام أن الألمان قد عززوا هذا القطاع ، قد يهز ثقته في نجاحنا ".

أمر هيغ ، الذي لم يحصل على هذه المعلومات ، بشن هجوم حاشد بالدبابة على أرتوا. بدأ الهجوم فجر يوم 20 نوفمبر ، دون قصف أولي ، فاجأ الهجوم الجيش الألماني تمامًا الذي يدافع عن ذلك الجزء من الجبهة الغربية. باستخدام 476 دبابة وستة مشاة وفرقتين من سلاح الفرسان ، حقق الجيش البريطاني الثالث أكثر من 6 كيلومترات في اليوم الأول. استمر التقدم نحو كامبراي خلال الأيام القليلة التالية ولكن في 30 نوفمبر ، شنت 29 فرقة ألمانية هجومًا مضادًا.

بحلول الوقت الذي انتهى فيه القتال في 7 ديسمبر 1917 ، كانت القوات الألمانية قد استعادت تقريبًا كل الأرض التي فقدتها في بداية هجوم كامبراي. خلال أسبوعين من القتال ، تكبد البريطانيون 45000 ضحية. على الرغم من أنه يقدر أن الألمان فقدوا 50000 رجل ، إلا أن هيج اعتبر الهجوم بمثابة فشل وعزز شكوكه حول قدرة الدبابات على كسب الحرب.

وألقى تحقيق رسمي بعد الهزيمة العسكرية في كامبراي باللائمة على العميد جون تشارترس في "الإخفاقات الاستخبارية". أصر وزير الدولة لشؤون الحرب ، إيرل ديربي ، على أن هايج أقال تشارتريس وفي يناير 1918 ، تم تعيينه نائبًا لمدير النقل في فرنسا. كتب هيغ في ذلك الوقت: "إنه (تشارترس) يبدو وكأنه نوع من درايفوس في نظر سلطات مكتب الحرب لدينا".

الصحفي ، هنري هاميلتون فايف ، التقى بهيج عدة مرات خلال الحرب: "كان هيج ، في الحقيقة ، محبطًا للغاية في أماكن قريبة. لقد نظر إلى الجزء. لم يكن وجهه على بطاقة بريدية أقل إثارة للإعجاب من كتشنر. لكن - وجهه كان محبطًا للغاية. ثروته. كان لديه القليل من الذكاء العام ، ولا خيال ... كان هايغ خجولًا مثل تلميذة. كان خائفًا من رجال الصحف - خائفًا من أي رجال غير أولئك الذين تجمعهم حوله ، وكانوا في الغالب مثله. تاريخ الحرب مكتوب بصراحة مثل تاريخ حملة نابليون ، سيُحاسب هيغ على المذبحة المروعة في معارك السوم وفي فلاندرز ، التي سببتها جماهيره المتساقطة من الرجال ضد مواقف أقوى من أن يتحملها الاعتداءات."

في عام 1918 تولى هيج مسؤولية التقدم البريطاني الناجح على الجبهة الغربية مما أدى إلى انتصار الحلفاء في وقت لاحق من ذلك العام. كتب جون بوشان: "عندما جاء آخر هجوم للعدو العظيم ، أصيب (هيغ) بالصدمة الرئيسية بقرار هادئ ؛ وعندما حانت اللحظة للتقدم لم يتخبط أبدًا. لقد اخترق خط هيندنبورغ على الرغم من شكوك البريطانيين. مجلس الوزراء ، لأنه يعتقد أنه بهذه الطريقة فقط يمكن أن تنتهي الحرب في الوقت المناسب لإنقاذ الحضارة. لقد اتخذ القرار بمفرده - أحد أفضل الأدلة على الشجاعة الأخلاقية في تاريخ الحرب. ولكن يمكن القول إنه في الظروف الخاصة للحملة كانت صفاته الخاصة هي الأكثر حاجة - الصبر ، والرصانة ، وتوازن المزاج ، والثبات الذي لا يتزعزع ".

بعد الحرب ، تم تعيين هيج كقائد أعلى للقوات الداخلية حتى تقاعده في عام 1921. ومنحت الحكومة البريطانية هيج 100،000 جنيه إسترليني. لم يكن هذا الأمر جيدًا مع هؤلاء الجنود الذين كانوا يجدون صعوبة في العثور على عمل خلال هذه الفترة. كتب جورج كوبارد: "خلال هذا الوقت ، كانت الحكومة ، في تدفق النصر ، منشغلة في تحديد المبالغ الهائلة التي سيتم التصويت عليها كمكافآت للضباط رفيعي الرتب الذين ربحوا الحرب لهم. وكان على رأس القائمة الهائلة الميدان المارشال سير دوغلاس هيج والأدميرال السير ديفيد بيتي. لأداء الوظائف التي تم الدفع مقابلها ، تلقى كل منهما مصافحة ذهبية معفاة من الضرائب بقيمة 100000 جنيه إسترليني (مبلغ ضخم في ذلك الوقت) ، وأيرلوم ، وأعتقد ، ملكية للذهاب معها هو - هي."

كرس هيغ بقية حياته لرعاية العسكريين السابقين عبر الفيلق البريطاني الملكي. تم تعيينه إيرل هيج في عام 1919 ثم بارون هايغ من بيميرسيدي في عام 1921. وقد أشار تريفور ويلسون: "هذه الاتحادات القائمة الموحدة للجنود السابقين في هيئة واحدة لكل بلد ، وأصبح هيج رئيسًا لكلا المنظمتين. وقبل الرئاسة من صندوق الخدمات المتحدة ، الذي تم تشكيله لمصلحة الجنود السابقين وعائلاتهم ، للأرباح الكبيرة التي حققتها مقاصف الجيش أثناء الحرب ، وكانت هذه الهيئات في ذلك الوقت تشكل أكبر منظمة خيرية تشكلت في بريطانيا على الإطلاق ".

في العشرينات من القرن الماضي ، تعرض هيج لانتقادات شديدة بسبب التكتيكات المستخدمة في الهجمات مثل تلك التي حدثت في السوم. وشمل ذلك رئيس الوزراء في ذلك الوقت ، ديفيد لويد جورج: "ليس من المبالغة القول أنه عندما اندلعت الحرب العظمى ، كان لجنرالاتنا أهم دروس فنهم ليتعلموها. قبل أن يبدأوا ، كان لديهم الكثير ليغفلوه. كانت أدمغتهم مليئة بالأخشاب عديمة الفائدة ، ومعبأة في كل مكان وزاوية. ولم يتم التخلص من بعضها حتى نهاية الحرب. لم يعرفوا شيئًا سوى الإشاعات حول القتال الفعلي للمعركة في ظل الظروف الحديثة. وأمر هيغ العديد من الدماء معارك في هذه الحرب. شارك فقط في اثنتين. لم يرَ الأرض التي خاضت فيها أعظم معاركه ، سواء قبل أو أثناء القتال. تشكل حكاية هذه المعارك ثلاثية ، توضح البطولة التي لا جدال فيها والتي لن تقبل أبدًا الهزيمة والغرور الذي لا ينضب الذي لن يعترف بالخطأ أبدًا ".

قال داف كوبر ، الذي كلفته عائلة هيج بكتابة سيرته الذاتية الرسمية: "لا يزال هناك من يجادل بأن معركة السوم لم يكن يجب خوضها أبدًا وأن المكاسب لم تكن متناسبة مع التضحية. لا يوجد معيار قياس مثل هذه الأحداث ، لا توجد عوائد لإثبات ما إذا كانت الحياة قد بيعت بقيمتها السوقية. هناك البعض ممن يبدو من طريقة تفكيرهم أنه لا توجد معركة تستحق القتال ما لم تسفر عن نتيجة حاسمة على الفور وهذا من الحماقة أن نقول إنه في معركة على جائزة لا تستحق الضربة سوى تلك التي تطرد الخصم. أما إذا كان من الحكمة أو الحماقة خوض معركة على السوم في الأول من يوليو عام 1916 لا يمكن أن يكون هناك سوى رأي واحد. لو رفضت القتال في ذلك الوقت وكان هناك ما يعني التخلي عن فردان لمصيرها وانهيار التعاون مع الفرنسيين ".

يبدو أن هيج لم يتعلم دروس الحرب العالمية الأولى. في عام 1926 كتب: "أعتقد أن قيمة الحصان وفرصة الحصان في المستقبل من المرجح أن تكون كبيرة كما كانت دائمًا. الطائرات والدبابات ليست سوى ملحقات للرجال وللحصان ، وأنا متأكد من ذلك. مع مرور الوقت ، ستجد نفس القدر من الفائدة للحصان - الحصان المربى - كما فعلت في أي وقت مضى ".

توفي دوغلاس هيج فجأة بسبب قصور في القلب ، في 21 برينس جيت ، لندن ، في 29 يناير 1928. حصل على جنازة رسمية في وستمنستر أبي. تم دفنه في دير دريبورغ ، بالقرب من بيميرسيدي ، في الحدود الاسكتلندية.

ستتخذ الجيوش الأول والثاني والثالث خطوات لخداع العدو فيما يتعلق بالجبهة الحقيقية للهجوم ، ولإرهاقه وتقليل كفاءته القتالية خلال الأيام الثلاثة السابقة للهجوم وأثناء العمليات اللاحقة. الاستعدادات لخداع العدو يجب أن تتم دون تأخير. يتم ذلك عن طريق:

(أ) الاستعدادات الأولية مثل تطوير الخنادق والنسغ لدينا ، وبناء خنادق تجميع وهمية ، ومواقع مدافع ، وما إلى ذلك.

(ب) قطع الأسلاك على فترات متباعدة على طول الجبهة بأكملها بهدف حث العدو على التحكم في دفاعاته والتسبب في الإرهاق.

(ج) تصريفات الغاز ، حيثما أمكن ، في أماكن مختارة على طول الجبهة البريطانية بأكملها ، مصحوبة بتصريف دخان ، بهدف حمل العدو على ارتداء خوذ الغاز وإحداث الإرهاق وإحداث إصابات.

(د) قصف مدفعي على الاتصالات الهامة بهدف جعل التعزيزات والإغاثة والإمداد صعبة.

(هـ) قصف قضبان الراحة ليلاً.

(و) تصريف دخان متقطع نهارًا مصحوبًا بنيران الشظايا على الدفاعات الأمامية للعدو بهدف إلحاق الخسارة.

(ز) مداهمات ليلية لقوة سرية وما فوق ، على نطاق واسع ، على نظام دفاعات العدو الأمامية. وسيتم تجهيزها بقصف مدفعي مكثف وقصف بقذائف الهاون.

كان موقع العدو المراد مهاجمته ذا طابع هائل للغاية ، ويقع على أرض مرتفعة متموجة. لا يمكن مهاجمة دفاعات من هذا النوع إلا مع توقع النجاح بعد إعداد مدفعي دقيق.

على الحافز الذي يمتد جنوبًا من Thiepval ، تم اقتحام العمل المعروف باسم Leipzig Salient ، ووقع قتال عنيف من أجل الاستحواذ على القرية ودفاعاتها. هنا وشمال وادي Ancre حتى Serre ، على الجانب الأيسر من هجومنا ، لم تستمر نجاحاتنا الأولية. تم إحراز تقدم مذهل في العديد من النقاط ، وتوغلت أطراف من القوات في مواقع العدو إلى الدفاعات الخارجية لمحكمة Grandcourt ، وكذلك إلى Pendant Copse و Serre ؛ لكن المقاومة المستمرة للعدو في ثيبفال وبومونت هامل جعلت من المستحيل تقديم التعزيزات والذخيرة ، وعلى الرغم من جهودهم الشجاعة ، اضطرت قواتنا إلى الانسحاب أثناء الليل إلى خطوطهم الخاصة. كما اقتحم الهجوم الفرعي في Gommecourt طريقه إلى مواقع العدو ؛ ولكن قوبلت بمعارضة شديدة ، وبمجرد اعتبار أن الهجوم قد حقق هدفه ، تم سحب قواتنا.

ذهبت عن طريق دعوة إلى G.H.Q. ، التي تقع في Beauquesne ، شمال Amiens. يعيش هيج في قصر في غابة على الجانب الأيمن من الطريق ، على بعد ميل على طول طريق ماريوكس. لقد وجدت Haig مع Kiggell: الأخير كان لطيفًا للغاية ، لكنه لم يتحدث كثيرًا. شرح هيج الأشياء على الخريطة. لا أعرف أي منا كان أكثر سعادة للتخلص من الآخر.

ليس من المبالغة القول أنه عندما اندلعت الحرب العظمى ، كان لجنرالاتنا تعلم أهم دروس فنهم. لم يرَ أبدًا الأرض التي خاضت فيها أعظم معاركه ، سواء قبل القتال أو أثناءه.

تشكل حكاية هذه المعارك ثلاثية ، توضح البطولة التي لا يرقى إليها الشك والتي لن تقبل أبدًا بالهزيمة والغرور الذي لا ينضب الذي لن يعترف بالخطأ أبدًا. إنها قصة المليون الذين يفضلون الموت على امتلاك أنفسهم كجبناء - حتى لأنفسهم - وأيضًا لشخصين أو ثلاثة أفراد يفضلون هلاك المليون على أن يمتلكوا كقادة - حتى لأنفسهم - أنهم كانوا كذلك. الأخطاء. هل يجب أن أستخدم حق النقض؟ هل يجب علي ألا أستقيل بدلاً من الإذعان لمذبحة الرجال الشجعان هذه؟ لطالما شعرت بوجود أسس قوية للنقد في هذا الصدد. تبريري الوحيد هو أن هيغ وعد بعدم الضغط على الهجوم إذا تبين أنه لا يستطيع تحقيق أهدافه بمواصلة الهجوم.

من الصعب أن نرى كيف يمكن لهيج ، بصفته القائد العام للقوات المسلحة الذي يعيش في الأجواء التي عاشها ، والمنفصل عن القوات المقاتلة ، أن ينجز المهمة الهائلة التي كلفت به بشكل فعال. العديد من الطرق الأخرى كانت ممكنة ، بعضها استخدم في الواقع ولكن بفتور. لم تتم متابعة هجومنا المفاجئ غير المعلن في كامبراي: قيل إن النجاح الألماني في 21 مارس 1918 يرجع إلى حد كبير إلى الضباب والجبهة الخفيفة. كان من الممكن أن ينتج عن هجوم ليلا على قطاع هادئ ظروف مماثلة. كان حفر الأنفاق تحت سلك العدو على نطاق واسع قد تجاوز الحاجة إلى تدمير الدفاعات الأمامية بالقصف الذي جعل الأرض غير سالكة. كان الانسحاب المخطط له ، متبوعًا بهجوم مضاد مخطط له ، من شأنه أن يثير صعوبات سياسية ومخاطر عسكرية. ولكن ما مدى روعة الاحتمالات. لم يفكر السياسيون إلا من منظور الإستراتيجية ، في تجنب وقوع إصابات من خلال إيجاد طريق بعيد عن المأزق على الجبهة الغربية. سواء كان الفرنسيون أو أنفسنا قادرين على إيجاد جنرال من العيار المطلوب. كان من الممكن التغلب على الجمود من الناحية التكتيكية. التكتيك الوحيد اليائس ، القصف الجماعي ، الذي تمت تجربته مرارًا وتكرارًا ، ثبت أنه غير مجدٍ مرارًا وتكرارًا.

لا يزال هناك من يجادل بأن معركة السوم لم يكن يجب خوضها أبدًا وأن المكاسب لم تكن متناسبة مع التضحية. إذا رفضت القتال آنذاك وكان هناك ما يعني التخلي عن فردان لمصيرها وانهيار التعاون مع الفرنسيين.

يقول المؤرخون أن هيج كان يحظى بثقة رجاله. أنا أشك كثيرًا في ما إذا كان هذا صحيحًا تمامًا. كان لديه مثل هذا العدد الهائل من القوات تحت قيادته وكان بعيدًا تمامًا عن القتال الفعلي لدرجة أنه كان مجرد اسم وصورة. من وجهة نظري ، لم تكن الثقة في أن الرجال لديهم ، ولكن ببساطة إحساسهم المتأصل بالواجب والطاعة ، بما يتماشى مع العصر. كانوا مخلصين تمامًا لضباطهم ، وكان ذلك بقدر ما ذهبت ثقتهم. لقد كانت الثقة والصداقة قائمة على المشاركة الفعلية للأخطار معًا.

تم تسريحي من الخدمة بعد أيام قليلة من عيد ميلادي الحادي والعشرين ، بعد أربع سنوات ونصف من الخدمة. تقلصت ساقي قليلاً وحصلت على معاش تقاعدي قدره خمسة وعشرون شلنًا في الأسبوع لمدة ستة أشهر. انخفض المعاش إلى تسعة شلنات أسبوعياً لمدة عام ، وتوقف المعاش كليًا.

خلال هذا الوقت ، كانت الحكومة ، في خضم الانتصار ، منشغلة في تحديد المبالغ الهائلة التي سيتم التصويت عليها كمكافآت للضباط ذوي الرتب العالية الذين انتصروا في الحرب من أجلهم. من أجل القيام بالوظائف التي حصلوا عليها ، حصل كل منهم على مصافحة ذهبية معفاة من الضرائب بقيمة 100000 جنيه إسترليني (مبلغ ضخم في ذلك الوقت) ، وإيرلندوم ، وأعتقد ، ملكية تتماشى معها. ذهب عدة آلاف من الجنيهات إلى قادة أقل في المقياس. حصل السير جوليان بينج على مبلغ تافه قيمته 30 ألف جنيه إسترليني وحصل على بطاقة فيكونت. إذا كان على أي قارئ أن يسأل: "ما الذي كان يفكر فيه تومي المسروق في كل هذا؟" لا يسعني إلا أن أقول ، "حسنًا ، ما رأيك؟"

قبل الفجر ، في الظلام ، وقفت مع كتلة من سلاح الفرسان مقابل فريكورت. كان هايغ كرجل سلاح مهووس بفكرة أنه سوف يكسر الخط الألماني ويرسل الفرسان عبره. لقد كان أملاً رائعاً ، سخرت منه القيادة الألمانية العليا في تقريرهم عن معارك السوم والذي استولنا عليه بعد ذلك.

لم يكن أمامنا خط بل موقع حصن ، بعمق عشرين ميلاً ، محصنًا ومحصنًا ، محصنًا بكتل من أعمدة الرشاشات وآلاف المدافع في قوس عريض. لا توجد فرصة لسلاح الفرسان! لكن في تلك الليلة احتشدوا خلف المشاة. كان من بينهم سلاح الفرسان الهندي ، الذين أضاءت وجوههم السوداء بين الحين والآخر للحظة ، عندما ضرب أحدهم عود ثقاب لإشعال سيجارة.

كان الأمريكيون والأستراليون يشعرون بالاشمئزاز من الطريقة التي عاملنا بها ضباطنا. كانت هناك حالات حاول فيها الضباط البريطانيون وضع جنود يانك أو أسترالي أمام فرقة إعدام لكنهم لم يتمكنوا من الإفلات من العقاب. لو فعلوا ذلك ، كنت أعتقد أن تلك الدول كانت ستنسحب من الحرب وتتركنا لها.

كانت هناك أعمال شغب كبيرة حول سبتمبر 1917 من قبل الأستراليين في مكان يسمى Etaples. أطلقوا عليه اسم "عدم الانضباط الجماعي" ، وهو ما كان يمثل تمردًا. كان فيلد مارشال هيج سيطلق النار على القادة لكنه لم يجرؤ بالطبع لأنهم كانوا أستراليين.

كان لقب هيج هو الجزار. أكره أن أكون في مكانهم عندما يواجهون صانعهم.

لم يكن للقادة العسكريين أي احترام لحياة الإنسان. الجنرال دوغلاس هيج ، الذي أصبح فيما بعد مشيرًا ميدانيًا ، لم يهتم بأي شيء بشأن الإصابات. أبدا.

كان هيج ، في الحقيقة ، محبطًا للغاية في أماكن قريبة. كان لديه القليل من الذكاء العام ، لا خيال. عندما ذهب المراسلون الحربيون الرسميون ، رغمًا عنهم إلى حد كبير ، إلى فرنسا ، ألقى عليهم كلمة "ترحيب". قال إنه يعرف ما يريدون. "شيء لتقرأه ماري جين في المطبخ."

كان هيج خجولًا مثل تلميذة. إذا كان تاريخ الحرب مكتوبًا بصراحة مثل تاريخ حملة نابليون ، فسيتم تحميل هيغ المسؤولية عن المذبحة المروعة في معارك السوم وفي فلاندرز ، التي سببها هجوماً جماهيرياً من الرجال ضد مواقف أقوى من أن تكون عن طريق الاعتداء.

كانت الأركان الأعلى بعيدة عن الاتصال بضباط الفوج والقوات. بدا لي أن من يُطلق عليهم "جنرالات القتال الجيدون" في الحرب هم أولئك الذين يتجاهلون حياة الإنسان تمامًا.

هناك قصة لرئيس أركان السير دوجلاس هيج الذي كان سيعود إلى إنجلترا بعد القتال العنيف خلال شتاء 1917-1918 على جبهة باشنديل. عندما رأى الطين والظروف المروعة التي قاتل فيها الجنود وماتوا ، أصيب بالرعب وقال: "هل تقصد أن تخبرني أن على الجنود القتال في مثل هذه الظروف؟" وحين قيل له أن الأمر كذلك ، قال: "لماذا لم يتم إخباري بهذا الأمر من قبل؟"

سأذهب غدًا إلى GHQ للقيام برسم تخطيطي صغير لهيج ، سيكون عملاً عصبيًا وسأرسم رجاله عاجلاً - فهم أروع المخلوقات - ويجلسون بأروع طريقة أفضل من أي محترف.

جاء الرائد Orpen ، الفنان ، لتناول طعام الغداء. أخبرته أنه سيتم منحه كل منشأة لدراسة حياة ومحيط قواتنا في الميدان ، حتى يتمكن حقًا من رسم صور ذات قيمة دائمة. لقد أراد المكتب الحربي بالفعل أن يرى نتائج أعماله مقابل الأجر الذي يتقاضاه الآن! كأنه آلة نقانق يوضع فيها الكثير من اللحم ويقلب المقبض ويخرج النقانق! لكن الحرب عشيقة متقلبة!

كان السير دوجلاس هيج رجلاً قوياً ، شمالياً حقيقياً ، بداخله جيداً - لم يكن هناك وضع. بدا أنه من المستحيل أن يضايقه ، ومن المستحيل أن يُظهر أي شعور قوي ، ومع ذلك شعر المرء أنه يتفهم ، ويعرف كل شيء ، ويشعر بكل رجاله ، وأنه يحبهم حقًا ؛ وعرفت أنهم أحبه. لم أسمع مرة واحدة ، طوال الوقت الذي كنت فيه في فرنسا ، "تومي" يقول كلمة واحدة ضد هايغ. كلما كان من دواعي شرفي أن يُسمح لي بزيارته ، كنت دائمًا أشعر بالسعادة - وأشعر بمزيد من اليقين أن الرجال المقاتلين الذين قُتلوا لم يموتوا من أجل لا شيء. شعر المرء أنه يعرف ، ولن يسمح لهم أبدًا بالمعاناة والموت باستثناء النصر النهائي.

عندما بدأت في رسمه قال ، "لماذا تضيع وقتك في الرسم لي؟ اذهب ورسم الرجال. إنهم الزملاء الذين ينقذون العالم ، وهم يُقتلون كل يوم."

أعتقد أن قيمة الحصان والفرصة المتاحة له في المستقبل من المرجح أن تكون كبيرة كما كانت دائمًا. الطائرات والدبابات ليست سوى ملحقات للرجال وللحصان ، وأنا متأكد من أنه مع مرور الوقت سوف تجد نفس القدر من الفائدة للحصان - الحصان المربى - كما فعلت في الماضي.

في الأرقام الكاملة هذه الفترة كلفت الحليفين ثلاثة أرباع مليون ضحية مقابل نصف مليون على الجانب الألماني. وتشمل هذه الأرقام الخسائر البشرية التي وقعت خلال المراحل الأخيرة في فردان وكذلك في الأجزاء الهادئة من الجبهة ؛ ولكن قد يُفترض بأمان أنها تشير ، على الأقل تقريبًا ، إلى نسبة الخسارة الألمانية إلى نسبة الحلفاء في معركة السوم الأولى.

بعيدًا عن أن تكون الخسارة الألمانية أكبر ، كان الجيش البريطاني منهكًا - عدديًا - أسرع بمرتين ، ولا تقاس الخسارة بالأرقام المجردة. كانت القوات التي تحملت العبء الأكبر من قتال السوم هي كريمة السكان البريطانيين - جيش المتطوعين الجديد ، المستوحى من المثل العليا للإيثار النبيلة التقليدية في التربية البريطانية ، في درجة نقاء عالية من الهدف والتضحية الفردية ربما يكون أفضل جيش على الإطلاق ذهب إلى الحرب. على الرغم من السخط الذي أعرب عنه أحد القادة الكبار في الانتقاد الحالي في إنجلترا ، فإن الجنرال الذي يرتدي 180.000 من أعدائه بإنفاق 400.000 رجل من هذه النوعية لديه ما يجيب عليه.

لكن في شخصية الجندي تكون على الأقل حيوية مثل العقل ، ولا يمكن أن يكون هناك شك حول جودة شخصيته (دوغلاس هيج). لم يكن لديه أي من النعم الأقل التي تجعل الجنرال يتمتع بشعبية مع القوات ، واستغرق الأمر أربع سنوات حتى تشعر جيوشه بشخصيته.

كان عليه أن يشعر بطريقته في مهمته وكان غالبًا على وعي بالأخطاء الفادحة ، على ما أعتقد ، أكثر من معظم منتقديه. كان لديه صعوبات مع حلفائه ، ومع زملائه ، مع الحكومة المحلية ، ومع ذلك ، دعنا نقول ، كان لديه أقل بكثير مما يشتكي منه في النتيجة الأخيرة من معظم جنود الديمقراطية.

لقد تكررت خيبات الأمل المريرة. كان لديه الذئب من أذنيه ، وفي البداية تشبث بالطرق التقليدية ، عندما كان الرجل الأصغر قد جرب تجارب رائعة كانت ستؤدي بالتأكيد إلى كارثة. لم يراجع خططه حتى تم اختبار الخطط القديمة بالكامل ، وظهرت خطة جديدة يمكن أن يوافق عليها سببه. لقد تكبدنا تحت قيادته خسائر فادحة ، لكنني أعتقد أن هذه الخسائر كانت ستصبح أكبر لو كان صاحب التجربة الرائعة مثل نيفيل أو هنري ويلسون.

عندما جاء آخر هجوم للعدو العظيم ، أخذ الصدمة الرئيسية بقرار هادئ. عندما حانت اللحظة للتقدم لم يتخبط أبدًا. لا يستطيع هايغ أن يدخل الدائرة الصغيرة للقباطنة الأعظم ، لكن يمكن القول أنه في الظروف الخاصة للحملة كانت صفاته الخاصة هي الأكثر حاجة - الصبر ، الرصانة ، توازن المزاج ، الثبات الذي لا يتزعزع.

كانت معرفته بمهنته سليمة وراسخة ؛ لقد كان رجلاً يتمتع بأعصاب قوية وحازم وصبور وبارد نوعًا ما ومتحفظًا في المزاج ، ومن غير المرجح أن يفقد توازنه إما بسبب المصيبة أو النجاح. لقد تصرف بناءً على هذا الرأي ، وفي النهاية ، كان على حق ، على الرغم من أنه منفتح للنقاش ليس فقط أن النصر كان من الممكن تحقيقه في وقت أقرب في مكان آخر ، ولكن طريقة هيج للفوز به كانت خرقاء ، ومكلفة بشكل مأساوي للحياة ، وقائمة على لفترة طويلة على قراءة خاطئة للحقائق.

فشل هيغ في إدراك أن سياسة "الاستنزاف" أو "قتل الألمان" في اللغة الإنجليزية الصريحة ، حتى أنهك الجيش الألماني ومنهكه ، لم تكن مجرد تبذير وفكري ، اعتراف بالعجز ؛ كان أيضا في غاية الخطورة. قد يواجه الألمان خطة هيج بالسماح له بإرهاق جيشه في سلسلة من الهجمات الفاشلة ضد دفاع ماهر. لحسن الحظ ، كان الجنرالات الأعداء من نفس نوع "الكتاب المدرسي" في العقل مثل هايغ.

في عام 1930 ، كنت أنا وزوجتي نسافر عائدين من سنغافورة. في كولومبو ، انضم رئيس وزراء الحرب العظمى ، ديفيد لويد جورج ، وزوجته وابنته وطبيب شخصي إلى السفينة. كان لويد جورج يتعافى من عملية جراحية لكنه كان مليئًا بالحيوية ، ممتلئًا جدًا ، ويبدو أن زوجته اللطيفة كانت تفكر ، لأنه كان يتجول حول الطوابق ، وتطلق ساقيه القصيرتان بقوة على الرغم من الوزن الذي بدا أنهما مصممان بشكل غير كافٍ لتحمله. . كان يكتب مذكراته الحربية ووصل إلى الفصل الذي تم فيه التعامل مع الاشتباك مع اللورد هيج.

سألني يومًا ما عن خدمتي الحربية ، وسألني عما إذا كنت في باشنديل وماذا أفكر فيه كجندي مقاتل. قلة هم الذين يستطيعون مقاومة سحره الشخصي الرائع. أردت أن أتفق معه ، وقد فعلت ذلك من نواحٍ عديدة. لا أحد في رشدهم يمكن أن يصدق أن جنرالًا ، يعرف حقًا ما هي الظروف في الجبهة ، كان بإمكانه الإصرار على التخبط من خلال هذا المستنقع المستحيل. كان من الممكن بالتأكيد العثور على طريقة أفضل لتحقيق الكائن المرئي. لطالما شعرت بهذا ، لكن الشعور الفطري بالولاء جعلني أتردد في قول ذلك. إل جي. كان قاضيًا ذكيًا جدًا من زملائه الرجال بحيث لا يمكن خداعهم.

قال: "المشكلة مع جنودكم هي نفسها دائمًا. ومهما كانت الحقوق أو الأخطاء في أي سؤال ، فإنكم ستدعمون بعضكم البعض دائمًا. ولا يزال يتعين عليّ أن ألتقي بأي شخص في الواقع. قاتلوا في باسكنديل الذي لم يعتقد أن المعركة كانت خطأ فادحا ".

مع ذلك ، رفض الموضوع. أنا شخصياً لا أعرف شيئاً عن اللورد هيج. لم أره من قبل ، لكنني أعتقد أنه كان رجلاً يتمتع بمستوى أخلاقي عالٍ رغم أنه قيل لي إنه غير قادر تمامًا على النزول إلى مستوى الرجال. كانت هناك قصة كيف أخبره موظفوه ، قبل إجراء بعض التفتيش ، أنه يجب أن يحاول التحدث شخصيًا إلى نسبة من الرجال في العرض. حاول بضمير حي اتباع هذه النصيحة ، قال بلهجة ودية لجندي كبير في السن.

"حسنًا يا رجلي ، أين بدأت الحرب؟" أجاب الرجل ، متظلمًا ، "لم أبدأ الحرب".

بعد ذلك تنازل الجنرال عن الرتب دون أي محاولة للحديث. وقصة أخرى عن كيفية زيارته لبعض الضباط الشباب الذين قاموا بدورة تكتيكية: قال إنه لم يكن لديه سوى القليل من الوقت لتجنيبه ولم يستطع الخوض في تفاصيل المخطط التكتيكي الذي كانوا يدرسونه ، لكنه كان سيقدم لهم بعض النصائح العامة بناءً على ما لديه. تجربة الحرب. شرع في التوسع في موضوع أن كل شيء في الحرب يعتمد على القدرة على التحرك بشكل أسرع من العدو. ولدى مغادرته التفت إلى المدرب وقال: "بالمناسبة ، ما هو موضوع المخطط الذي تدرسه؟" فأجابه المدرب وهو يبدو محرجًا: "الانسحاب يا سيدي".

استنتجت أن التصور العام الذي ذكرته يكاد يكون خاطئًا تمامًا. أنا لا أزعم أنه كان عبقريًا عسكريًا ، لكن طبيعة الجبهة الغربية تعني أن كل هجوم يقوم به أي من الجانبين يجب أن يكون أماميًا - لم تكن هناك أجنحة للالتفاف. روج هيغ بنشاط للأساليب والتقنيات التي ساعدت في النهاية على كسر الجمود - التكتيكات الجديدة والمدافع الرشاشة والتدريب الفعال والقوة الجوية والمدفعية والدبابات وما شابه ذلك. أزعم في كتابي أن دور هيغ في تحول الجيش البريطاني من قوة الهواة الخرقاء عام 1916 إلى أداة حرب رائعة في عام 1918 كان أعظم إنجازاته.

أما بالنسبة لسلاح الفرسان ، إلى جانب العديد من ضباط التفكير الآخرين ، فقد استمر في الاعتقاد بأنه كان له دور في ساحة المعركة ، وأظهرت الأحداث على الجبهة الغربية (خاصة في عام 1918) وفي أماكن أخرى ، ولا سيما حملة المارشال إدموند اللنبي في فلسطين ، أنه كان على حق. كان هيغ بلا شك طموحًا للغاية في بعض خططه لاستخدام سلاح الفرسان ، لكن هذا لا يعني أنه كان مخطئًا تمامًا في استخدامها.

هل كان هيغ "جزارا عنيدا"؟ لقد كان مسرفًا جدًا في الأرواح وأطال بعض المعارك ، ولكن كانت هناك ضرورات سياسية أو تشغيلية / تكتيكية للقيام بذلك ، وبالتأكيد في Somme و Passchendaele. في النهاية ، كان هو الفائز.


انقر فوق الزر أدناه للوصول الفوري إلى أوراق العمل هذه لاستخدامها في الفصل الدراسي أو في المنزل.

قم بتنزيل ورقة العمل هذه

هذا التنزيل مخصص لأعضاء KidsKonnect Premium حصريًا!
لتنزيل ورقة العمل هذه ، انقر فوق الزر أدناه للتسجيل (يستغرق الأمر دقيقة واحدة فقط) وستتم إعادتك مباشرةً إلى هذه الصفحة لبدء التنزيل!

قم بتحرير ورقة العمل هذه

موارد التحرير متاحة حصريًا لأعضاء KidsKonnect Premium.
لتحرير ورقة العمل هذه ، انقر فوق الزر أدناه للتسجيل (لن يستغرق الأمر سوى دقيقة واحدة) وستتم إعادتك مباشرةً إلى هذه الصفحة لبدء التحرير!

يمكن لأعضاء Premium تحرير ورقة العمل هذه باستخدام برنامج Google Slides المجاني عبر الإنترنت. انقر على يحرر زر أعلاه للبدء.

قم بتنزيل هذا النموذج

هذا النموذج مخصص حصريًا لأعضاء KidsKonnect!
لتنزيل ورقة العمل هذه ، انقر فوق الزر أدناه للتسجيل مجانًا (لن يستغرق الأمر سوى دقيقة واحدة) وستتم إعادتك مباشرةً إلى هذه الصفحة لبدء التنزيل!

دوغلاس هيج كان قائدًا بريطانيًا ولد في إدنبرة في 19 يونيو 1861. كان ضابطًا كبيرًا في الجيش البريطاني وقضى معظم الحرب العالمية الأولى على الجبهة الغربية. في وقت لاحق ، أصبح قائدًا خلال معركة السوم ، ومعركة أراس ، وهجوم المائة يوم.

راجع ملف الحقائق أدناه للحصول على مزيد من المعلومات حول Douglas Haig أو بدلاً من ذلك ، يمكنك تنزيل حزمة ورقة عمل Douglas Haig المكونة من 22 صفحة لاستخدامها داخل الفصل الدراسي أو البيئة المنزلية.


دوغلاس هيغ

السير دوغلاس تشالمرز هيغ كان البنك المركزي المصري (20 أكتوبر 1926 - 1 فبراير 2015) اقتصاديًا بريطانيًا كان شريكًا مقربًا لمارجريت تاتشر.

وُلد هيغ في براملي ، ليدز ، لوالديه لورانس هيغ ، كاتب البلدية وماريون (ني تشالمرز). انتقلت العائلة إلى برمنغهام عندما كان عمره ثلاث سنوات. تلقى لاهاي تعليمه في مدرسة Moseley Grammar (الآن مدرسة Moseley) ومدرسة King Edward في برمنغهام ، وحصل على درجة البكالوريوس في التجارة من جامعة برمنغهام. كان مدرسًا مساعدًا ، ثم محاضرًا ، ثم قارئًا في الاقتصاد السياسي في يونيفرسيتي كوليدج ، لندن ، 1947-1957.

انتقل إلى منصب أستاذ الاقتصاد في جامعة نيوتن تشامبرز في جامعة شيفيلد في سن 30 ، 1957-1963.

أثناء وجوده في شيفيلد ، أمضى هيغ أيضًا عامًا كأستاذ زائر في جامعة ديوك ، نورث كارولينا ، من 1960 إلى 1961. خلال هذا الوقت ، منحته جامعة شيفيلد أموالًا محدودة لزيارة كليات إدارة الأعمال الأمريكية بهدف إنشاء عملية مماثلة في شيفيلد. أدى ذلك إلى إنشاء مدرسة صيفية واحدة أو اثنتين لرجال الأعمال في شيفيلد.

بعد ذلك ، أصبح هيغ أستاذًا للاقتصاد التطبيقي في جامعة مانشستر 1963-1965 ، وأستاذًا للاقتصاد الإداري في كلية مانشستر للأعمال التي ساعد في تأسيسها ، 1965-1981. خلال هذا الوقت في منتصف السبعينيات ، كان لاهاي أيضًا عضوًا ثم نائبًا لرئيس لجنة الأسعار من عام 1973 إلى عام 1978.

أنشأ مع نورمان شتراوس برنامجًا للقيادة الإستراتيجية في كلية تمبلتون ، أكسفورد ، ودرّس هناك من عام 1982 إلى عام 1997. وفي الوقت نفسه كان رئيسًا أو مديرًا لشركات مختلفة.

في وقت لاحق ، أصبح هيغ شغوفًا بريادة الأعمال وانفصل عن الشركات من الجامعات وصنف نفسه على أنه "ملاك المعرفة". كتب كتابًا عن هذا مع كريستين هولمز. ارتبط بمركز ريادة الأعمال في كلية سعيد للأعمال في أكسفورد منذ إنشائها في عام 2002.

من أوائل كتب لاهاي ، كتاب مدرسي للنظرية الاقتصادية، لفت انتباهه إلى مارغريت تاتشر (لاحقًا البارونة تاتشر) وانضم إلى وحدة السياسات رقم 10 تحت قيادة السير جون هوسكينز. كان رئيس مجلس البحوث الاقتصادية والاجتماعية 1983-87. كان يكتب أحيانًا خطابات لتاتشر وظل صديقًا لها ولزوجها دينيس.

تم تعيين لاهاي في عام 1978 [1] وحصل على لقب فارس في عام 1982 مع مرتبة الشرف في العام الجديد "للخدمة السياسية والعامة". [2]


حقائق عن دوغلاس هيج 9: الجنازة

في 3 فبراير 1928 ، أقام له مراسم جنازة متقنة. خلال جنازته ، اصطفت حشود الناس على طول الشارع لإحترام آخر مرة على الجندي. احصل على حقائق عن ديبورا سامبسون هنا.

حقائق عن دوجلاس هيج 10: موقع دفن هيج

قبر هيج بسيط. لها شاهد القبر الأبيض. يقع موقع الدفن في Dryburgh Abbey على الحدود الاسكتلندية.

هل لديك أي أسئلة حول حقائق عن دوغلاس هيج?


ما هو إجماع الجنرال دوجلاس هيج في الحرب العالمية الأولى؟ قصاب؟ أم أنه فعل ما يجب فعله لكسب الحرب؟

أنا أقل إطلاعًا على الحرب العالمية الأولى مما أنا عليه في الحرب العالمية الثانية. أعتقد أنني وجدت أنها حرب مملة ، لأنني ربطتها بكلمة & quotstalemate & quot ، مثيرة للإعجاب فيها & # x27s الخسائر الجماعية مثل اليوم الأول من Somme ، و Verdun ، لكن مملة من حيث أنهم لم & # x27t لديهم التكنولوجيا الهجومية لكسر مأزق كما في الحرب العالمية الثانية.

لذلك لم أشاهد ساعات من مقاطع فيديو youtube على الحرب العالمية الأولى ، على الرغم من أنها أصبحت & # x27ve تحظى بشعبية كبيرة في السنوات الأخيرة. ربما مقال في ويكيبيديا عن الجنرال هيج.

ما هو الإجماع على الجنرال هيج اليوم؟ في صفحته على ويكيبيديا ، كان لديه مدافعون ، وأشخاص يسخرون ويكرهون الرجل تمامًا.

ذكرت إحدى المقالات أنه في وجهات نظر بعض الناس ، كان لديه تكتيكات عفا عليها الزمن لحروب الأمس و # x27s ، لكن البريطانيين كانوا أيضًا روادًا في بعض التقنيات العسكرية للعصر ، والطائرات اللائقة والدبابات الأولى في ساحة المعركة.

أعلم أنه مثير للجدل لأنني وجدت أن لديه مدافعين ومنتقدين ، ولكن ما هو الحكم عليه في هذا المنتدى؟

تحرير: انطباعي عن هيج بسبب الثقافة الشعبية ، لطالما كان الجنرال ميلشيت من بلاك أدير يذهب رابعًا والذي تم إجراؤه في أواخر الثمانينيات والثمانينيات. غير كفء للغاية كجنرال ويسبب بلا داع خسائر فادحة لرجاله في الخطط العسكرية التي لا تنجح أبدًا أو تنجز أي شيء للفوز بالمعركة تكتيكيًا أو الحرب بشكل استراتيجي. يمكنني & # x27t المساعدة ولكني أشعر أن ميلشيت مستوحى من الجنرال هيج ، وغذى الصورة النمطية بأن جندي الحرب العالمية الأولى البريطاني في عقل الجمهور البريطاني & quot ؛ الأسد & # x27s بقيادة الحمير & quot

شخص ما كان يجب أن يتحمل اللوم عن كارثة السوم ، وفي ذهن الجمهور ، كان هايغ.

الحقيقة هي أنه كان يفعل ما كان يفعله كل قائد آخر في ذلك الوقت ، وما اعتقدوا جميعًا أنه الأفضل.

سار فون كلوك بجنود المشاة حتى وفاتهم في مونس ، تمامًا كما فعل جوفر خلال معركة (معارك) الحدود.

كان هيج جدا القائد الكفء - بالنظر إلى نطاق التكتيكات المتصورة لليوم. أول مثال جيد على Ypres.

من ناحية أخرى ، السير جون فرينش.

ولكن بعد ذلك يأتي شخص مثل موناش ويقرر أن يأتي ببديل لإرسال رجاله للذبح ..

إن الدور الحقيقي للمشاة ليس أن يبذل جهدًا جسديًا بطوليًا ، وليس أن يذبل تحت نيران الرشاشات التي لا ترحم ، ولا أن يغرق نفسه في حراب معادية ، بل على العكس ، أن يتقدم في ظل أقصى حماية ممكنة بأقصى قدر ممكن. مجموعة من الموارد الميكانيكية ، في شكل بنادق ، ورشاشات ، ودبابات ، ومدافع هاون ، وطائرات للتقدم مع أقل قدر ممكن من العوائق للتخلص قدر الإمكان من الالتزام بالقتال في طريقهم إلى الأمام. & quot

كنت أرفض أن مونس وفرونتيرز كانا قبل السوم بعامين. تعلم معظم القادة الآخرين الدرس بحلول عام 1916. كان ذلك نفس العام الذي كان فيه بروسيلوف رائدًا في تكتيكات جنود العاصفة.

ولكن ، من باب الإنصاف لهيج ، سمح فون فالكنهاين لفردان بالاستمرار بعيدًا عن النقطة التي كان الفوز فيها ممكنًا ، حيث ظل كاردورنا يقذف الرجال في الجبال في إيزونزو حتى عام 1917 ، ولم يكتشف فون هوتزيندورف أبدًا أي شيء.

كما أفهمها ، فإن أحد الاختلافات الرئيسية بين البريطانيين في الحرب العالمية الأولى والثانية ، هو أنه في الحرب العالمية الأولى استولوا على الجزء الأكبر من الجيش الألماني ، بينما في الحرب العالمية الثانية ، استولوا على الأطراف المحيطة بالقوة الرئيسية للجيش الألماني ، أفترض أنه بعد تعلم درس في الحرب العالمية الأولى ، أثناء الحرب العالمية الثانية ، واجه الروس المهمة المؤسفة المتمثلة في تولي الجزء الأكبر من الجيش الألماني.

كانت معدلات ضحايا Haig & # x27s مختلفة كثيرًا عن روسيا في الحرب العالمية الثانية.

& # x27ve كنت أقرأ بكثافة حول هذا الموضوع بالذات مؤخرًا ، وتابعت الجدل منذ السبعينيات (عندما كان بالفعل على الطريق الصحيح).

أود أن أقول إن أفضل ما يمكن تلخيصه اليوم هو الإجماع على النحو التالي: لم يكن هيج جيدًا جدًا ، ولكنه كان نموذجيًا لوقته والنظام الذي خلقه ، ولم يكن قاتلاً ولا خصوصا غير كفء.

رأيي في هيج منخفض. لقد قرأت عدة دفاعات عنه: Gary Mead & # x27s & # x27 The Good Soldier & # x27 و John Terraine & # x27s older & # x27 The Educated Soldier & # x27 and & # x27To Win A War: 1918 ، The Year of Victory & # x27. إن دفاعات Haig ببساطة لا تتراكم ، وتتجنب الاتهامات الأكثر إدانة ، ويجب أن تستخدم حججًا انتقائية للغاية ومفسرة بشكل مشكوك فيه لتقديمه لأفضل ميزة.

على سبيل المثال ، يتم تقديم Haig على أنه محاصر من قبل أعداء مكيدة مثل Wilson و Lloyd-George ، لكن Haig نفسه استخدم اتهامات كاذبة لإزالة John French وتولي قيادة BEF ، وهذا بعد أن فعل الفرنسيون الكثير لتطوير Haig & # x27s وظيفة مبكرة. غالبًا ما يُمنح هيج الفضل في العمل الذي قام به الآخرون ، على سبيل المثال يحب ترين الإشارة إلى أنه كان المهندس المعماري لانتصارات أغسطس وأكتوبر 1918 ، لكن كل العمل الحقيقي على ذلك قام به قادة الفيلق. تم استخدام الدعم المبكر لـ Haig & # x27s للدبابات للقول إنه كان منفتحًا على الابتكار ، ولكن خلال عام 1917 تضاءل دعمه للدبابات ، وكان يعمل بنشاط على إعاقة توسع فيلق الدبابات خلال عام 1918.

الدفاع الرئيسي لهيج هو أن جميع الأطراف خسرت بشدة في الحرب العظمى. كان الألمان أكثر إبداعًا وانفتاحًا على الأفكار القادمة من الأسفل ، لكن هذا لم ينفعهم في النهاية ، ومن الواضح أنهم خسروا. قاد الفرنسيون أنفسهم إلى حافة الهزيمة وبحلول عام 1918 كانوا متشائمين للغاية بحيث لا يمكنهم الاستفادة بشكل حاسم من تأرجح ألمانيا على شفا الانهيار بعد يوليو 1918: سمح التفاؤل اللامتناهي لـ Haig & # x27s للجيش البريطاني بلعب الدور الرئيسي في الضرب. ألمانيا أكثر.

كتاب متوازن للغاية حول هذا الموضوع هو & # x27 The Killing Ground & # x27 من تأليف Tim Travers. يدور الكتاب بأكمله حول الثقافة العسكرية البريطانية خلال الحرب العظمى ، مع تخصيص مائة صفحة أو نحو ذلك لهيج على وجه الخصوص. ويخلص إلى أن هيج هو ببساطة نتاج ثقافة عسكرية بريطانية معيبة للغاية سادت من تسعينيات القرن التاسع عشر إلى عام 1914 ، والتي ببساطة لم تستطع التعامل مع الحداثة بشكل عام والحرب الحديثة على وجه الخصوص. ويشير إلى أن هذه الثقافة شجعت سلسلة من العادات الكارثية المتعاضدة: التعيين والترقية عن طريق المحسوبية ، والاعتقاد بعدم التشكيك مطلقًا في السلطة العليا ، والجهل بجوانب الجيش خارج التجربة الخاصة ، والتعزيز المستمر لسلسلة من البديهيات - الإرادة البشرية كانت الرد على القوة النارية ، على سبيل المثال - والاتصالات الضعيفة بشكل عام داخل قيادة الجيش. كانت هناك أيضًا ثقافة التنمر والتعامل مع كل من المعارضة والفشل من قبل & # x27degomming & # x27 ضابطًا ، وإرسالهم إلى منازلهم أو إلى وظائف بعيدة في شبه مخز.

لذلك يعتمد الأمر على المدى الذي يمكنك فيه مسامحة هيج لكونه نتاج عصره والنظام الذي خلقه. يمكنني & # x27t حقًا أن أذهب بعيدًا جدًا في هذا المسار بنفسي: إنه & # x27s شيء واحد أن أكون مخطئًا بشأن الحرب كما قدمت في عام 1914 ، لكن الإصرار المطلق على أن تكون خاطئًا يتحدى الإيمان. ببساطة لا يوجد عذر لقائد BEF لتوقع اختراق سلاح الفرسان 1918. لا يوجد سبب كان يجب أن يكون جاهلاً تمامًا بتكتيكات المدفعية في عام 1914 (بعد القتال في حرب البوير ، لا أقل) ، ناهيك عن عامي 1916 و 1917 (كانت الحرب العالمية الأولى تدور حول المدفعية إلى حد كبير ، ودمج المدفعية مع المشاة). لم يكن هناك سبب للاتصال بالمدافع الرشاشة & # x27 التي تم تغطيتها & # x27 في عام 1915 والاحتفاظ بتخصيص اثنين لكل كتيبة حتى عام 1916. ومن المذهل أنه أحاط نفسه برجال مثل رئيس أركانه Kiggel ، الذي لم يشاهد القتال من قبل و لم يكن له أي تأثير على أي شيء (رئيس الأركان هو العقل والقوة المنظمة للقائد) ، ورئيس استخباراته تشارترس ، الذي كذب ببساطة إلى ما لا نهاية ، لا سيما بشأن الانهيار الوشيك للألمان (هاجس Haig & # x27s). لكن حماقة Haig & # x27s انعكست في العديد من القادة البريطانيين الآخرين ، وللأسف قام بحماية العديد منهم.

كانت فلسفات هايغ العسكرية نابليون ، فقد وضع جانباً دروس الحرب الأهلية الأمريكية (التي درسها) ، وحرب البوير (التي قاتل فيها) ، والحرب الفرنسية البروسية عام 1870 (على الرغم من أنه تولى بشكل انتقائي & # x27lessons & # x27 من هذه الحرب).

هناك نقطة مهمة لم أسمع عنها وهي أنه فقط من خلال تجاوز هيغ ورفاقه تمكن البريطانيون من هزيمة ألمانيا. بحلول عام 1918 ، كان البريطانيون منهكين ، مثل الفرنسيين والألمان. لا أقصد & # x27tired & # x27 ، أعني أنهم قتلوا في الأساس تقريبًا الكل كانت فئتهم & # x27soldierly & # x27 من الشباب وجيشهم تعتمد بشكل كبير على صغار السن ، الأشخاص ذوي الشخصية الجسدية من الدرجة الثانية ، مع قيادة مبتدئة فقيرة للغاية. كانت الحكومة البريطانية تمنع الرجال من التراجع عن الجبهة الغربية في عام 1918 (تلوم ترين الهزيمة الهائلة في مارس 1918 بالكامل على لويد جورج لهذا السبب) ، خوفًا من أن يقتل هيج المتفائل دائمًا آخر الاحتياطيات.

لكن البريطانيين لا يزال لديهم الورقة الرابحة: الكنديون والأستراليون. نظرًا لأن هايغ والقيادة العليا البريطانية لم يتمكنوا من & # x27degomme & # x27 ضابطا دومينيون ، ولأن كندا وأستراليا لم تعانتا من أعباء كونهما جزءًا من الجيش البريطاني لمدة 20 عامًا قبل الحرب ، فقد كانا جنودًا على درجة عالية من الكفاءة. تقدم ضباطهم بالجدارة (والبقاء على قيد الحياة بالطبع) ، وكان معظمهم من المدنيين العسكريين. كان جون موناش ، الذي قاد الفيلق الأسترالي وخطط لمعركة أميان الحاسمة ، مهندسًا مدنيًا ، معتادًا على التنظيم والتفصيل ، وهو شيء لم يدخله رجال سلاح الفرسان Haig & # x27s. عقد العديد من المؤتمرات وتم تشجيع الجميع على تقديم مدخلات - لكن القرارات كانت نهائية تمامًا.

في معركة فيليرز بريتونوكس ، تم طرد الوحدات البريطانية مرارًا وتكرارًا في حالة من الفوضى (تم تكريمهم أفواجًا لكنهم كانوا يديرها شبان خائفون ، ضعفاء وعديم الخبرة في كثير من الأحيان) ، اضطرت الوحدات الأسترالية مرارًا وتكرارًا إلى شن هجمات مضادة خطيرة. غالبًا ما سبق ذلك قادة كتائب مثل جلاسكو وإليوت بعد تبادل حاد مع رؤسائهم البريطانيين لتغيير الخطط: لا بريطاني ضابط يمكن أن يفلت من هذا. إليوت ، أدرك أن الوحدات البريطانية المجاورة كانت مشبوهة ، فقد قام في الواقع بتعيين ضباط في المنطقة الخلفية البريطانية & # x27patrol & # x27 وأرسل جميع المعلومات مرة أخرى إلى & # x27information post & # x27 ، حتى يعرف الموقف ولن يضطر إلى الاعتماد عليه يقال من خلال التسلسل القيادي البريطاني! كان أداء الفيلق البريطاني وقادة الفرق المعنيين ، بتلر (أحد محسوبي هيج) وهينكر (أحد المتخصصين في الانضباط بقدرة عسكرية محدودة) ضعيفًا في المعركة ، وكان هذا بعد أربع سنوات طويلة من الحرب.

كان من المفترض أن يكون هيج قد أُقيل بحلول تشرين الثاني (نوفمبر) 1917 على أبعد تقدير ، ولكن كان هذا هو التأثير الذي لا يُمحى للثقافة الفيكتورية الكارثية للجيش البريطاني القديم ، حيث لم يكن هناك ببساطة رجال صالحون ليحلوا محله ، وفي الحقيقة نظام القيادة والتدريب والخدمة الشاملة. التعاون بحاجة إلى إعادة التفكير. وكان هذا مستحيلاً في خضم هذه الحرب.


المشير السير دوجلاس هيج: الشكل الأكثر إثارة للجدل في الحرب العالمية الأولى؟

لا يوجد قائد يعرف بسهولة أن أوامره وقراراته تحدد مصير الآلاف من الشباب ، وكثير منهم يذهبون مباشرة إلى وفاتهم في ساحة المعركة.

يعاني القائد من قاذفات وسهام رجال عسكريين آخرين يتخيلون أنهم قادرون على القيام بعمل أفضل في ظل ظروف مماثلة ، وبالتأكيد فإن تصور الجمهور لهم يمكن أن يتعرض للضرب مع تزايد عدد القتلى.

ولكن إذا كانت شخصياتهم تزيد الأمور سوءًا - إذا كانوا متشائمين أو سريع الغضب ، على سبيل المثال - فقد تتعرض سمعتهم لضربة أكبر مع الرتبة والملف ، ثم لاحقًا في كتب التاريخ.

كان هذا بالتأكيد هو الحال مع الرجل المسؤول عن الجبهة الغربية خلال الحرب العالمية الأولى ، المشير السير دوغلاس هيج.

قد لا يكون هناك زعيم خلال الحرب العظمى ، أو ربما أي حرب شارك فيها البريطانيون ، والذي تعرض للنقد والنقاش حوله أكثر من هيج. حتى أنه أطلق عليه لقب أسوأ جنرال في تاريخ بريطانيا ، وبالنظر إلى التاريخ الطويل لبريطانيا وماضيها العسكري ، فإن هذا هو التقييم تمامًا.

المشير إيرل هيج (1861-1928) ، القائد العام للقوات البريطانية خلال الحرب العالمية الأولى

في الجزء الأخير من القرن العشرين ، اعتبر العديد من المؤرخين والخبراء العسكريين هيج عرضيًا تقريبًا للحرب العالمية الأولى - غير فعال في أحسن الأحوال ، وحيويًا في أسوأ الأحوال. على الرغم من أنه كان مسؤولاً بشكل أساسي عن الجبهة الغربية بأكملها ، إلا أن هيج تعرض للشتم من قبل العديد من الرفاق في بريطانيا والجنرالات في قوات الحلفاء الأخرى.

لكن الوقت والمسافة يميلان إلى التخفيف حتى من أقسى الآراء ، وهذا ينطبق بالتأكيد على الآراء حول هيغ. بدأ الانتقادات بالتراجع بعد نشر يومياته عام 2005.

دوغلاس هيج عندما كان شابًا يبلغ من العمر 23 عامًا ، مرتديًا الزي العسكري بعد أن انضم إلى فرقة الفرسان السابعة (الخاصة بالملكة 8217) في فبراير 1885. بعد التحاقه بجامعة أكسفورد ، أجرى تدريبه العسكري الأساسي في الأكاديمية العسكرية الملكية في ساندهيرست في عام 1884

لعقود من الزمان ، استمرت التصورات عن هيج إلى حد كبير لأنه لم يكن هناك مصدر جديد يمكن أن يُبنى عليه تقييم جديد. أضاف نشر اليوميات سياقًا جديدًا وأعطى ميزة "مباشرة من فم الحصان" للباحثين & # 8217 والعلماء & # 8217 آراء.

ما لم يكن مطروحًا للنقاش مطلقًا هو أن هيج اضطر إلى إرسال آلاف الجنود البريطانيين إلى حتفهم في ساحات القتال مثل سوم. ما تغير الآن هو موقف المؤرخين تجاه الرجل الذي يقف وراء تلك القرارات.

كانت هناك نسختان من مذكرات Haig & # 8217s: إدخالات أصلية مكتوبة بخط اليد ، والمخطوطة المطبوعة التي قام بتحريرها قبل النشر ، والتي أجرى فيها تغييرات على القواعد والنحو وحتى بعض المحتوى.

وهنا تكمن المشكلة. وفقًا لمعايير اليوم & # 8217s ، يظهر Haig على أنه متوحش عديم الشعور ، ويظهر التجاهل الصارخ لرفاهية رجاله. لكن في الإنصاف ، هل يمكن أن يُلام أي زعيم يتحمل مسؤولية كسب الحرب لأنه وجد العزاء في النأي بنفسه عن الحقائق الوحشية لساحة المعركة؟ يجادل العديد من المؤرخين & # 8220no. & # 8221

مثل معظم الناس ، استخدم هيغ يومياته للتنفيس عن غضبه وإحباطه ، ويشعر بعض المؤرخين أنه من الظلم افتراض أنه يقصد كل عاطفة متزايدة يتم التعبير عنها على صفحاتها. ولكن سواء كان يستحق النقد أم لا ، فلا خلاف على أن سمعة Haig & # 8217 تعرضت لجلد شديد بعد وفاته في عام 1928.

قام الفرنسيون وجوفر وهايج (من اليسار إلى اليمين) بزيارة خط المواجهة خلال عام 1915.

أصبح معروفًا بأنه من دعاة "الاستنزاف" ، وهو أسلوب في ساحة المعركة يرمي فيه أحد الجانبين بشكل أساسي عددًا كبيرًا من الرجال والأسلحة والقوة النارية على العدو ، بحيث يتخلى العدو عن الإرهاق.

في الإدراك المتأخر ، يتفق المؤرخون على أن هيج أعطي الكثير من المسؤوليات خلال الحرب العالمية الأولى - خوض المعارك ، واجتمع مع الحلفاء ، والتخطيط لهجمات واستراتيجيات جديدة حول دور بريطانيا على المسرح العالمي بمجرد انتهاء الحرب.

حاملو نقالة بريطانيون يستعيدون جنديًا مصابًا من خندق ألماني تم أسره خلال معركة ثيبفال ريدج ، أواخر سبتمبر 1916 ، كجزء من معركة السوم.

ولأنه مات بعد عقد من انتهاء الحرب ، لم يكن موجودًا للدفاع عن نفسه ضد المنتقدين القاسيين الذين رأوا أنه من المناسب إلقاء اللوم عليه على الخطأ الذي حدث أثناء الحرب ، والذين منحوه القليل من الفضل لما حدث بشكل صحيح.

ساعدت يومياته في تصحيح تلك الانطباعات إلى حد ما. لكن لا يزال هيج شخصية مثيرة للجدل في الحرب العظمى ، وقد انتقدها البعض وأشاد آخرون بحذر. من غير المرجح أن يتضاءل الانقسام ، بغض النظر عن الوقت الذي يمر ، في أي وقت قريب.


لم يكن قائد الحرب العالمية الأولى المارشال هيج & # x27pantomime الشرير & # x27

كان المارشال هيج بطلاً قومياً وحصل على لقب إيرل لقيادة بريطانيا إلى النصر.

منذ نهاية الحرب قبل 100 عام ، وحتى وفاته بنوبة قلبية في عام 1928 ، ظل هيج المولود في إدنبرة شخصية مشهورة.

بالنسبة لجنازته في وستمنستر آبي - وهي واحدة من أولى المناسبات الرسمية التي بثتها هيئة الإذاعة البريطانية على الهواء - يقدر أن مليون شخص اصطفوا في شوارع لندن.

كان هذا أكثر من جنازة الأميرة ديانا بعد 70 عامًا تقريبًا.

ولكن مع تلاشي ذكرى الصراع ، تغيرت سمعة Haig & # x27s بشكل كبير.

جاء ليرمز إلى كل ما هو خطأ في الحرب وألقي باللوم عليه في إرسال آلاف الجنود إلى وفيات لا داعي لها في المعارك الدموية في السوم وآراس.

مع نمو النزعة السلمية والاسترضاء خلال الثلاثينيات من القرن الماضي ، سخر منه باعتباره أحد "& quotdonkeys & quot ؛ الذين أرسلوا العديد من الاقتباسات & quot إلى وفاتهم على الجبهة الغربية ، وهي عبارة شائعة تستخدم لعقود من الزمن للشكوى من عدم الكفاءة العسكرية المتصورة.

كانت الصورة التي استمرت في عام 1963 الموسيقية & quotOh! What a Lovely War & quot ومسلسل BBC & quotBlackadder Goes Forth & quot ، الذي سخر من تكتيك إرسال أعداد كبيرة من الرجال من الخنادق للتقدم نحو بنادق العدو.

زعمت أن الهدف من كل جهد عسكري على الجبهة الغربية هو نقل خزانة مشروبات Haig & # x27s بمقدار ست بوصات من برلين.

ومع ذلك ، قال البروفيسور جاري شيفيلد ، من قسم دراسات الحرب بجامعة ولفرهامبتون ، إن هايغ يستحق أفضل من أن يُنظر إليه على أنه & quot؛ شرير فظيع & quot.

وقال إن سجل المشير الميداني & # x27s لا ينبغي أن ينظر إليه من خلال منظور الإدراك المتأخر.

وقال البروفيسور شيفيلد إن هايغ ، الذي ولد في إدنبرة عام 1861 في حياة متميزة ، كان شخصية في أواخر القرن التاسع عشر.

قال المؤرخ إنه لم يكن من الصواب الحكم عليه ، سواء من حيث الشخصية أو النهج ، بمعايير القرن الحادي والعشرين.

قال البروفيسور شيفيلد إنه بعد أن أشرف على المذبحة المروعة لهجوم السوم في عام 1916 ومعركة أراس الدموية في العام التالي ، كان هايغ قد تعلم بلا شك دروسًا قيمة.

وقد مهدت هذه الطريق لتحقيق النصر النهائي في عام 1918 ، مع سلسلة من الانتصارات التي لا مثيل لها في تاريخ بريطانيا والعسكريين ، على حد زعمه.

قال البروفيسور شيفيلد: `` ليس من المنطقي مقارنته بأي جنرال سابق لأن الحرب تغيرت بشكل عميق للغاية خلال الحرب العالمية الأولى ''.

& quot لقد كان مدير حرب مثل أي شيء آخر ، حيث كان يدير هذا الجيش الضخم ، ويساعده في التدريب والتجهيز ، فضلاً عن كونه جنرالاً في ساحة المعركة. & quot

قال المؤرخ أيضًا أن دور Haig & # x27s كمدافع عن المحاربين القدامى انعكس جيدًا عليه.

قال إنه حتى قبل الهدنة ، عمل هيغ لمساعدة العسكريين الذين تركوا معاقين بسبب جروح الحرب.

لا يزال صندوق إيرل هيج الذي أنشأه يقدم الدعم للجرحى أو الأرامل بسبب النزاع.

مصنع الخشخاش في إدنبرة ، الذي أنشأته زوجة إيرل هايغ ، في طليعة جهود جمع التبرعات الهائلة وهو إرث زوجها اليوم ، وفقًا لمديره الرائد تشارلي بيلنج.

قال: & مثل هيج كان اسكتلنديا. ولد وتلقى تعليمه في ادنبره.

& quot

& quot

بعد وفاته ، تم دفن المارشال هيج في دير دريبورغ حيث يوجد حجر بسيط يشير إلى قبر الجنرال الذي قاد أحد أكبر الجيوش التي أرسلتها بريطانيا إلى الحرب.


جنرال دوغلاس هايغ - بطل أم رعب.

لذلك ، في الفصل الآن نناقش موضوع الحرب العالمية الأولى ونركز نوعًا ما على المعارك نفسها. بالطبع ، عند النظر إلى المعارك ، علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار القادة العسكريين ، وكان أحد هؤلاء القادة هو المشير السير دوغلاس هيج ، القائد العام لقوة المشاة البريطانية. إنه مشهور بشكل خاص بالدور الذي لعبه في تنظيم معركة السوم ومعركة إيبرس الثالثة (أو باشنديل ، أيًا كان ما تريد تسميته). لكن عندما أقول مشهورًا ، فأنا لا أعني ذلك بالضرورة بطريقة جيدة. في رأيي ، فإن السير دوجلاس هيج هو بالتأكيد من بين أسوأ الجنرالات الذين عاشوا على الإطلاق. جزئيًا بسبب الخسائر الفادحة التي نتجت عن خططه القتالية وجزئيًا بسبب عدم قدرته المطلقة على التكيف مع الحرب الحديثة. القرارات التي اتخذها فيما يتعلق برجاله تزعجني تمامًا وموقفه العنيد يجعلني أرغب في تمزيق شعري. ربما أبالغ قليلاً (قليلا فقط)، ولكن ما زلت أعتقد أنه من الواضح أن دوغلاس هيج ارتكب بعض الأخطاء الجسيمة في حياته. أو على الأقل سيكون الأمر واضحًا بمجرد قراءة ما يلي.

معركة الصمت

في معركة السوم ، أرسل عزيزي دوغلاس هيج 110.000 من جنود المشاة البريطانيين إلى المعركة في صباح 1 يوليو 1916 (اليوم الأول من حملة السوم) ، مما أدى إلى سقوط 60.000 ضحية (حوالي 20.000 منهم قتلوا) دون أي قتلى. من الأهداف المحددة التي يتم تحقيقها. حدث هذا بعد أن توقف البريطانيون والفرنسيون فجأة عن قصف الألمان بعد خمسة أيام متواصلة من قصف المدفعية (طريقة لإعلام الألمان بما يمكن توقعه). على الرغم من هذا المعدل الثقيل للخسائر ، قرر هيج مواصلة الهجوم ، مما أدى إلى أكثر من 400000 ضحية (في الواقع 600000 إذا حسبت الخسائر الفرنسية أيضًا) خلال الأشهر الأربعة المقبلة. لقد استمر في إرسال المشاة في هجوم أمامي على أمل أن يكسروا ثغرة في الخطوط الألمانية حتى يتمكن سلاح الفرسان في النهاية من اقتحام وإنقاذ الموقف. وغني عن القول أن الهجوم توقف فقط بسبب بداية طقس الشتاء. وطوال ذلك الوقت ، تمكن البريطانيون من التقدم لمسافة اثني عشر كيلومترًا فقط. أثبت عدم قدرة هيغ على تغيير استراتيجيته العسكرية وإصراره على إرسال موجة تلو الأخرى من الرجال (في صفوف مرتبة بوتيرة بطيئة) للهجوم مدى عدم تخيله وكيف كانت يديه ملطخة بدماء مئات الآلاف من الرجال.

"في حالة المطالبة بالمكافئ العسكري من الذكاء والابتكار ... لم يكن لديك أي شيء" - بول فوسيل

لذلك ، أرى هيغ بالتأكيد كقائد غير مناسب لم يعتبر الموت اللانهائي لرجاله سببًا لإعادة التفكير في استراتيجيات معركته وجعلها أكثر فاعلية وأقل تكلفة.

الحصان مقابل. بندقية الآلة. هل حقا مرتفع؟

كان لدى هيغ أيضًا هوسًا مؤسفًا بالخيول التي تركت استراتيجيات معركته على قدم المساواة مع تلك التي كانت موجودة قبل قرن من زمانه. حتى أنه قال إن المدفع الرشاش كان سلاحًا مبالغًا فيه - خاصة ضد الحصان - ولم يجد قيمة في الطائرات والدبابات. من الواضح أن جنود الفرسان كانوا ضعفاء للغاية وعفا عليهم الزمن في الحرب العالمية الأولى ، وأثبت عدم قدرة هيغ على التكيف مع الوضع الحالي كذلك أنه كان قائدًا عسكريًا فظيعًا. لقد قرأت تعليقًا مثيرًا للاهتمام في مقال عن الجنرال دوغلاس هيغ يقول إن الجنرالات يخوضون دائمًا الحرب الأخيرة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه من الواضح أنه لم تكن لديهم خبرة شخصية مع الحرب القادمة (أسوأ جنرال بقلم جيفري نورمان ، يونيو 2007). ما يحبطني حقًا هو أن تفضيل هيج الغبي لسلاح الفرسان ، وخططه القتالية غير الفعالة وثقته الدائمة في نفسه استمرت جيدًا بعد بداية الحرب العالمية الأولى ، على الرغم من حقيقة أنه يمكن أن يرى عواقب أفعاله تبدأ. أعتقد أن بعض الناس فقط لا تتغير أبدا.

"أعتقد أن قيمة الحصان والفرصة المتاحة للخيول في المستقبل من المرجح أن تكون كبيرة كما كانت من أي وقت مضى. الطائرات والصهاريج ليست سوى ملحقات للرجال وللحصان ". - السير دوجلاس هيج

معركة YPRES الثالثة (PASSCHENDAELE)

يقول بعض النقاد إن الجنرال هيغ دفع الهجوم في السوم حتى استمر رجاله في الهجوم حتى عندما كانت الأرض المكتسبة غير مجدية بأي إجراء عسكري. بحلول نهاية معركة السوم ، تعلم مسؤولو الحكومة البريطانية درسًا (ودرسًا قيمًا في ذلك). ومع ذلك ، لم يكن هايغ يريد أن يبدأ هجومًا مشابهًا آخر إلا على نطاق أوسع بكثير. وعلى أرض أسوأ من ذي قبل (بمعنى آخر ، كانت حرب الدبابات غير واردة). على الرغم من بعض المعارضة من السياسيين في بريطانيا ، حصل هيج في النهاية على إذن لبدء معركة إيبرس الثالثة أو باشنديل. أسفر إصراره غير المعقول عن مقتل 250 ألف جندي بريطاني آخر وكادت هذه المعركة أن تخسر الحرب لصالح الحلفاء. لقد أرهق القوات من خلال الكثير من القتال غير اللباقي الذي لا طائل من ورائه لدرجة أنه عندما شن الألمان هجومًا في ربيع عام 1918 ، نجحوا تقريبًا في هدم قوات الحلفاء. بالنظر إلى "ذهول هيج" الذي لا يمكن إنكاره ، وقدرته على إرسال مئات الآلاف من الرجال إلى موتهم بشكل أعمى ، فأنا أعتبره بالتأكيد ليس فقط قائدًا عسكريًا فاشلاً ولكن أيضًا شخصًا غير أخلاقي.

"في يوم من الأيام ، أرسل [HAIG] زهرة الشباب البريطاني إلى الموت أو الموت في PASSCHENDAELE ، كان قد نجح في إقناع الناجين في بقعة من اليأس." - جون كيغان ، مؤرخ عسكري

لماذا يجب أن نهتم بارتفاع الحمل؟

حسنًا ، على الرغم من حقيقة أن صديقنا العزيز الجنرال هيغ تسبب في مقتل مئات الآلاف من الأشخاص في المعركة ، إلا أنه لا يزال شخصًا مهمًا جدًا يستحق المعرفة عنه. كانت المعارك التي "وضع استراتيجية" ووضعها موضع التنفيذ غير حاسمة للغاية بسبب المكاسب القليلة والخسائر الكبيرة للحلفاء. وبالتالي ، كان لا بد من خوض معارك هيغ غير الحاسمة مرة أخرى في الحرب العالمية الثانية. بعد هذه الحروب ، أصبح من الواضح أن بريطانيا عانت بشدة ولم تعد قوة إمبريالية وكان التفاؤل الوطني يحتضر. كان هذا مهمًا للغاية لأنه يعني أن ميزان القوى في أوروبا وفي العالم (مع الأخذ في الاعتبار أن بريطانيا كان لديها العديد من المستعمرات) لن يكون كما هو مرة أخرى. أخذت قوى عظمى جديدة (مثل الولايات المتحدة الأمريكية) مكانها ، حيث حددت القرن العشرين وتركت بريطانيا في الظل. عانت كندا أيضًا لأنها لم تعد تتمتع بنفس القوة والقوة من بلد أم يدعمها اقتصاديًا وسياسيًا وعسكريًا. ويمكن القول ، بطريقة ما ، أن كل هذا نشأ من تكتيكات المعركة الحمقاء وغير الفعالة للجنرال العظيم دوغلاس هيج. أعتقد أن المؤرخ العسكري جون كيغان صاغها بلطف شديد. ووصف معركة السوم بأنها "أكبر مأساة ... في التاريخ العسكري الوطني" التي "كانت بمثابة نهاية لعصر من التفاؤل الحيوي في الحياة البريطانية لم يتم استرداده أبدًا".

"كان [هاي] رجلاً يتمتع بأناقة عالية ونقص شديد في الندوب - من ، لطموحه المتزايد ، ضحى مئات الآلاف من الرجال. رجل تفوق حتى على مساعديه الأكثر تكريسًا وكذلك الحكومة التي خدمها. الرجل الذي كسبه في النهاية عن طريق حيلة من نوع لم يكن غير أخلاقي ولكنه جنائي. " ب. قاتل ليدل هارت ، المؤرخ العسكري البارز ، على الجبهة الغربية

معدل الذكاء العام ...

لذا فإن رأيي في مدى فظاعة الجنرال هيغ واضح للغاية. ومع ذلك ، فقد شاهدت مؤخرًا ندوة Ted Talk بعنوان "لماذا مستويات الذكاء لدينا أعلى من أجدادنا". في ذلك ، يناقش جاك فلين (باحث في التاريخ المعرفي) ذكاء الناس في القرن العشرين مقارنة بذكاء الناس اليوم. يذكر أن الأشخاص في القرن العشرين قد سجلوا ، في المتوسط ​​، حوالي 70 في اختبارات الذكاء لدينا ، وبعبارة أخرى ، سيكونون (تقريبًا) متخلفين عقليًا. الآن ، أنا لا أشير إلى أن الجنرال هيغ كان متخلفًا عقليًا (على الرغم من أنك لا تعرف أبدًا ...). ما أقوله ببساطة هو أنه ، بناءً على بحث جيمس فلين ، واجه الأشخاص في الماضي صعوبة في استنتاج الافتراضات وأخذها على محمل الجد. كما أنهم واجهوا صعوبة في تطبيق المنطق على التجريدات أو المواقف الافتراضية. بعبارة أخرى ، الجنرال هيغ ليس قادرًا جدًا على التخيل والفهم ماذا يمكن أن يكون. لم يكن قادرًا على تحليل السيناريوهات التي لم تكن لديه خبرة مباشرة سابقة بها. كان قادرًا فقط على تطوير تكتيكات القتال التي تشمل المشاة وسلاح الفرسان لأنه لم يشارك في الحروب الحديثة من قبل. لم تسمح له قدراته المعرفية بتخيل ما إذا كانت الدبابات والمدافع الرشاشة والأسلحة الحديثة الأخرى ستكون أكثر فاعلية أم لا. لم يكن قادرًا على وضع نفسه في وضع افتراضي يتضمن الحرب الحديثة ومقارنتها بالأساليب المستخدمة في المعارك السابقة. بالطبع ، هذا كل ما لدي من تفكير لسلوكه الذي لا يغتفر. لكن ما يحيرني هو أنه بمجرد أن كانوا في خضم الحرب العالمية الأولى وشهد الحرب الحديثة (وبالتالي ، أصبحت فكرة ملموسة بالنسبة له) ، لماذا تمسك بالطرق القديمة؟ لا يوجد فكرة. ربما كان في الواقع متخلفا عقليا.


علم الاتحاد (هيج)

حمل العلم خلف هيج في عمليات التفتيش المختلفة التي قام بها لقوات قوة المشاة البريطانية (BEF) بينما كان القائد العام للقوات البريطانية ، 1915-1919.

في السوم ، تكبدت جيوشه أكثر من 400000 ضحية دون تحقيق مكاسب كبيرة. مع استمرار الضغط الفرنسي في فردان ، امتدت العمليات في السوم إلى الخريف ، عندما كان الطقس السيئ يعني أن ساحة المعركة كانت أكثر من مجرد طين. وافق هيغ أخيرًا على إنهاء الحملة في 18 نوفمبر 1916 ، بعد ما يقرب من خمسة أشهر من المعركة.


ما هو إجماع الجنرال دوجلاس هيج في الحرب العالمية الأولى؟ قصاب؟ أم أنه فعل ما يجب فعله لكسب الحرب؟

أنا أقل إطلاعًا على الحرب العالمية الأولى مما أنا عليه في الحرب العالمية الثانية. أعتقد أنني وجدت أنها حرب مملة ، لأنني ربطتها بكلمة & quotstalemate & quot ، مثيرة للإعجاب فيها & # x27s الخسائر الجماعية مثل اليوم الأول من Somme ، و Verdun ، لكن مملة من حيث أنهم لم & # x27t لديهم التكنولوجيا الهجومية لكسر مأزق كما في الحرب العالمية الثانية.

لذلك لم أشاهد ساعات من مقاطع فيديو youtube على الحرب العالمية الأولى ، على الرغم من أنها أصبحت & # x27ve تحظى بشعبية كبيرة في السنوات الأخيرة. ربما مقال في ويكيبيديا عن الجنرال هيج.

ما هو الإجماع على الجنرال هيج اليوم؟ في صفحته على ويكيبيديا ، كان لديه مدافعون ، وأشخاص يسخرون ويكرهون الرجل تمامًا.

ذكرت إحدى المقالات أنه في وجهات نظر بعض الناس ، كان لديه تكتيكات عفا عليها الزمن لحروب الأمس و # x27s ، لكن البريطانيين كانوا أيضًا روادًا في بعض التقنيات العسكرية للعصر ، والطائرات اللائقة والدبابات الأولى في ساحة المعركة.

أعلم أنه مثير للجدل لأنني وجدت أن لديه مدافعين ومنتقدين ، ولكن ما هو الحكم عليه في هذا المنتدى؟

تحرير: انطباعي عن هيج بسبب الثقافة الشعبية ، لطالما كان الجنرال ميلشيت من بلاك أدير يذهب رابعًا والذي تم إجراؤه في أواخر الثمانينيات والثمانينيات. غير كفء للغاية كجنرال ويسبب بلا داع خسائر فادحة لرجاله في الخطط العسكرية التي لا تنجح أبدًا أو تنجز أي شيء للفوز بالمعركة تكتيكيًا أو الحرب بشكل استراتيجي. يمكنني & # x27t المساعدة ولكني أشعر أن ميلشيت مستوحى من الجنرال هيج ، وغذى الصورة النمطية بأن جندي الحرب العالمية الأولى البريطاني في عقل الجمهور البريطاني & quot ؛ الأسد & # x27s بقيادة الحمير & quot

شخص ما كان يجب أن يتحمل اللوم عن كارثة السوم ، وفي ذهن الجمهور ، كان هايغ.

الحقيقة هي أنه كان يفعل ما كان يفعله كل قائد آخر في ذلك الوقت ، وما اعتقدوا جميعًا أنه الأفضل.

سار فون كلوك بجنود المشاة حتى وفاتهم في مونس ، تمامًا كما فعل جوفر خلال معركة (معارك) الحدود.

كان هيج جدا القائد الكفء - بالنظر إلى نطاق التكتيكات المتصورة لليوم. أول مثال جيد على Ypres.

من ناحية أخرى ، السير جون فرينش.

ولكن بعد ذلك يأتي شخص مثل موناش ويقرر أن يأتي ببديل لإرسال رجاله للذبح ..

إن الدور الحقيقي للمشاة ليس أن يبذل جهدًا جسديًا بطوليًا ، وليس أن يذبل تحت نيران الرشاشات التي لا ترحم ، ولا أن يغرق نفسه في حراب معادية ، بل على العكس ، أن يتقدم في ظل أقصى حماية ممكنة بأقصى قدر ممكن. مجموعة من الموارد الميكانيكية ، في شكل بنادق ، ورشاشات ، ودبابات ، ومدافع هاون ، وطائرات للتقدم مع أقل قدر ممكن من العوائق للتخلص قدر الإمكان من الالتزام بالقتال في طريقهم إلى الأمام. & quot

كنت أرفض أن مونس وفرونتيرز كانا قبل السوم بعامين. تعلم معظم القادة الآخرين الدرس بحلول عام 1916. كان ذلك نفس العام الذي كان فيه بروسيلوف رائدًا في تكتيكات جنود العاصفة.

ولكن ، من باب الإنصاف لهيج ، سمح فون فالكنهاين لفردان بالاستمرار بعيدًا عن النقطة التي كان الفوز فيها ممكنًا ، حيث ظل كاردورنا يقذف الرجال في الجبال في إيزونزو حتى عام 1917 ، ولم يكتشف فون هوتزيندورف أبدًا أي شيء.

كما أفهمها ، فإن أحد الاختلافات الرئيسية بين البريطانيين في الحرب العالمية الأولى والثانية ، هو أنه في الحرب العالمية الأولى استولوا على الجزء الأكبر من الجيش الألماني ، بينما في الحرب العالمية الثانية ، استولوا على الأطراف المحيطة بالقوة الرئيسية للجيش الألماني ، أفترض أنه بعد تعلم درس في الحرب العالمية الأولى ، أثناء الحرب العالمية الثانية ، واجه الروس المهمة المؤسفة المتمثلة في تولي الجزء الأكبر من الجيش الألماني.

كانت معدلات ضحايا Haig & # x27s مختلفة كثيرًا عن روسيا في الحرب العالمية الثانية.

& # x27ve كنت أقرأ بكثافة حول هذا الموضوع بالذات مؤخرًا ، وتابعت الجدل منذ السبعينيات (عندما كان بالفعل على الطريق الصحيح).

أود أن أقول إن أفضل ما يمكن تلخيصه اليوم هو الإجماع على النحو التالي: لم يكن هيج جيدًا جدًا ، ولكنه كان نموذجيًا لوقته والنظام الذي خلقه ، ولم يكن قاتلاً ولا خصوصا غير كفء.

رأيي في هيج منخفض. لقد قرأت عدة دفاعات عنه: Gary Mead & # x27s & # x27 The Good Soldier & # x27 و John Terraine & # x27s older & # x27 The Educated Soldier & # x27 and & # x27To Win A War: 1918 ، The Year of Victory & # x27. إن دفاعات Haig ببساطة لا تتراكم ، وتتجنب الاتهامات الأكثر إدانة ، ويجب أن تستخدم حججًا انتقائية للغاية ومفسرة بشكل مشكوك فيه لتقديمه لأفضل ميزة.

على سبيل المثال ، يتم تقديم Haig على أنه محاصر من قبل أعداء مكيدة مثل Wilson و Lloyd-George ، لكن Haig نفسه استخدم اتهامات كاذبة لإزالة John French وتولي قيادة BEF ، وهذا بعد أن فعل الفرنسيون الكثير لتطوير Haig & # x27s وظيفة مبكرة. غالبًا ما يُمنح هيج الفضل في العمل الذي قام به الآخرون ، على سبيل المثال يحب ترين الإشارة إلى أنه كان المهندس المعماري لانتصارات أغسطس وأكتوبر 1918 ، لكن كل العمل الحقيقي على ذلك قام به قادة الفيلق. تم استخدام الدعم المبكر لـ Haig & # x27s للدبابات للقول إنه كان منفتحًا على الابتكار ، ولكن خلال عام 1917 تضاءل دعمه للدبابات ، وكان يعمل بنشاط على إعاقة توسع فيلق الدبابات خلال عام 1918.

الدفاع الرئيسي لهيج هو أن جميع الأطراف خسرت بشدة في الحرب العظمى. كان الألمان أكثر إبداعًا وانفتاحًا على الأفكار القادمة من الأسفل ، لكن هذا لم ينفعهم في النهاية ، ومن الواضح أنهم خسروا. قاد الفرنسيون أنفسهم إلى حافة الهزيمة وبحلول عام 1918 كانوا متشائمين للغاية بحيث لا يمكنهم الاستفادة بشكل حاسم من تأرجح ألمانيا على شفا الانهيار بعد يوليو 1918: سمح التفاؤل اللامتناهي لـ Haig & # x27s للجيش البريطاني بلعب الدور الرئيسي في الضرب. ألمانيا أكثر.

كتاب متوازن للغاية حول هذا الموضوع هو & # x27 The Killing Ground & # x27 من تأليف Tim Travers. يدور الكتاب بأكمله حول الثقافة العسكرية البريطانية خلال الحرب العظمى ، مع تخصيص مائة صفحة أو نحو ذلك لهيج على وجه الخصوص. ويخلص إلى أن هيج هو ببساطة نتاج ثقافة عسكرية بريطانية معيبة للغاية سادت من تسعينيات القرن التاسع عشر إلى عام 1914 ، والتي ببساطة لم تستطع التعامل مع الحداثة بشكل عام والحرب الحديثة على وجه الخصوص. ويشير إلى أن هذه الثقافة شجعت سلسلة من العادات الكارثية المتعاضدة: التعيين والترقية عن طريق المحسوبية ، والاعتقاد بعدم التشكيك مطلقًا في السلطة العليا ، والجهل بجوانب الجيش خارج التجربة الخاصة ، والتعزيز المستمر لسلسلة من البديهيات - الإرادة البشرية كانت الرد على القوة النارية ، على سبيل المثال - والاتصالات الضعيفة بشكل عام داخل قيادة الجيش. كانت هناك أيضًا ثقافة التنمر والتعامل مع كل من المعارضة والفشل من قبل & # x27degomming & # x27 ضابطًا ، وإرسالهم إلى منازلهم أو إلى وظائف بعيدة في شبه مخز.

لذلك يعتمد الأمر على المدى الذي يمكنك فيه مسامحة هيج لكونه نتاج عصره والنظام الذي خلقه. يمكنني & # x27t حقًا أن أذهب بعيدًا جدًا في هذا المسار بنفسي: إنه & # x27s شيء واحد أن أكون مخطئًا بشأن الحرب كما قدمت في عام 1914 ، لكن الإصرار المطلق على أن تكون خاطئًا يتحدى الإيمان. ببساطة لا يوجد عذر لقائد BEF لتوقع اختراق سلاح الفرسان 1918. لا يوجد سبب كان يجب أن يكون جاهلاً تمامًا بتكتيكات المدفعية في عام 1914 (بعد القتال في حرب البوير ، لا أقل) ، ناهيك عن عامي 1916 و 1917 (كانت الحرب العالمية الأولى تدور حول المدفعية إلى حد كبير ، ودمج المدفعية مع المشاة). لم يكن هناك سبب للاتصال بالمدافع الرشاشة & # x27 التي تم تغطيتها & # x27 في عام 1915 والاحتفاظ بتخصيص اثنين لكل كتيبة حتى عام 1916. ومن المذهل أنه أحاط نفسه برجال مثل رئيس أركانه Kiggel ، الذي لم يشاهد القتال من قبل و لم يكن له أي تأثير على أي شيء (رئيس الأركان هو العقل والقوة المنظمة للقائد) ، ورئيس استخباراته تشارترس ، الذي كذب ببساطة إلى ما لا نهاية ، لا سيما بشأن الانهيار الوشيك للألمان (هاجس Haig & # x27s). لكن حماقة Haig & # x27s انعكست في العديد من القادة البريطانيين الآخرين ، وللأسف قام بحماية العديد منهم.

كانت فلسفات هايغ العسكرية نابليون ، فقد وضع جانباً دروس الحرب الأهلية الأمريكية (التي درسها) ، وحرب البوير (التي قاتل فيها) ، والحرب الفرنسية البروسية عام 1870 (على الرغم من أنه تولى بشكل انتقائي & # x27lessons & # x27 من هذه الحرب).

هناك نقطة مهمة لم أسمع عنها وهي أنه فقط من خلال تجاوز هيغ ورفاقه تمكن البريطانيون من هزيمة ألمانيا. بحلول عام 1918 ، كان البريطانيون منهكين ، مثل الفرنسيين والألمان. لا أقصد & # x27tired & # x27 ، أعني أنهم قتلوا في الأساس تقريبًا الكل كانت فئتهم & # x27soldierly & # x27 من الشباب وجيشهم تعتمد بشكل كبير على صغار السن ، الأشخاص ذوي الشخصية الجسدية من الدرجة الثانية ، مع قيادة مبتدئة فقيرة للغاية. كانت الحكومة البريطانية تمنع الرجال من التراجع عن الجبهة الغربية في عام 1918 (تلوم ترين الهزيمة الهائلة في مارس 1918 بالكامل على لويد جورج لهذا السبب) ، خوفًا من أن يقتل هيج المتفائل دائمًا آخر الاحتياطيات.

لكن البريطانيين لا يزال لديهم الورقة الرابحة: الكنديون والأستراليون. نظرًا لأن هايغ والقيادة العليا البريطانية لم يتمكنوا من & # x27degomme & # x27 ضابطا دومينيون ، ولأن كندا وأستراليا لم تعانتا من أعباء كونهما جزءًا من الجيش البريطاني لمدة 20 عامًا قبل الحرب ، فقد كانا جنودًا على درجة عالية من الكفاءة. تقدم ضباطهم بالجدارة (والبقاء على قيد الحياة بالطبع) ، وكان معظمهم من المدنيين العسكريين. كان جون موناش ، الذي قاد الفيلق الأسترالي وخطط لمعركة أميان الحاسمة ، مهندسًا مدنيًا ، معتادًا على التنظيم والتفصيل ، وهو شيء لم يدخله رجال سلاح الفرسان Haig & # x27s. عقد العديد من المؤتمرات وتم تشجيع الجميع على تقديم مدخلات - لكن القرارات كانت نهائية تمامًا.

في معركة فيليرز بريتونوكس ، تم طرد الوحدات البريطانية مرارًا وتكرارًا في حالة من الفوضى (تم تكريمهم أفواجًا لكنهم كانوا يديرها شبان خائفون ، ضعفاء وعديم الخبرة في كثير من الأحيان) ، اضطرت الوحدات الأسترالية مرارًا وتكرارًا إلى شن هجمات مضادة خطيرة. غالبًا ما سبق ذلك قادة كتائب مثل جلاسكو وإليوت بعد تبادل حاد مع رؤسائهم البريطانيين لتغيير الخطط: لا بريطاني ضابط يمكن أن يفلت من هذا. إليوت ، أدرك أن الوحدات البريطانية المجاورة كانت مشبوهة ، فقد قام في الواقع بتعيين ضباط في المنطقة الخلفية البريطانية & # x27patrol & # x27 وأرسل جميع المعلومات مرة أخرى إلى & # x27information post & # x27 ، حتى يعرف الموقف ولن يضطر إلى الاعتماد عليه يقال من خلال التسلسل القيادي البريطاني! كان أداء الفيلق البريطاني وقادة الفرق المعنيين ، بتلر (أحد محسوبي هيج) وهينكر (أحد المتخصصين في الانضباط بقدرة عسكرية محدودة) ضعيفًا في المعركة ، وكان هذا بعد أربع سنوات طويلة من الحرب.

كان من المفترض أن يكون هيج قد أُقيل بحلول تشرين الثاني (نوفمبر) 1917 على أبعد تقدير ، ولكن كان هذا هو التأثير الذي لا يُمحى للثقافة الفيكتورية الكارثية للجيش البريطاني القديم ، حيث لم يكن هناك ببساطة رجال صالحون ليحلوا محله ، وفي الحقيقة نظام القيادة والتدريب والخدمة الشاملة. التعاون بحاجة إلى إعادة التفكير. وكان هذا مستحيلاً في خضم هذه الحرب.


شاهد الفيديو: Douglas Haig - Butcher of the Somme? Documentary


تعليقات:

  1. Artus

    أنا آسف ، لكنني أعتقد أنك ترتكب خطأ. دعونا نناقش هذا. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM ، سنتحدث.

  2. Orrin

    انت مخطئ. نحن بحاجة إلى مناقشة. اكتب لي في PM.

  3. Chavatangakwunua

    أتفق معها تمامًا. في هذا لا شيء هناك وأعتقد أن هذه فكرة جيدة. أتفق معها تمامًا.

  4. Sataur

    الآن سأقرأها أكثر ... أنيق =)))))

  5. Tilton

    فيما بيننا ، أطلب من مستخدمي هذا المنتدى المساعدة.

  6. Nebei

    عند مقابلة شخص يستحق ، فكر في كيفية اللحاق به. عند الاجتماع مع شخص منخفض ، ألق نظرة فاحصة على نفسك ونفسك ...

  7. Balgair

    يتم تحقيق أكبر عدد من النقاط.أنا أحب هذه الفكرة ، أنا أتفق معك تمامًا.



اكتب رسالة