6 يونيو 2010 المزيد من التداعيات من تركيا على الأسطول الإسرائيلي والعلاقات الأمريكية مع إسرائيل - التاريخ

6 يونيو 2010 المزيد من التداعيات من تركيا على الأسطول الإسرائيلي والعلاقات الأمريكية مع إسرائيل - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تحليل يومي
بقلم مارك شولمان

6 يونيو 2010 المزيد من التداعيات من تركيا على العلاقات بين الأسطول الإسرائيلي وإسرائيل والولايات المتحدة

واصل رئيس الوزراء التركي إروغوان الصراخ المناهض لإسرائيل في الساعات الأربع والعشرين الماضية. حدد إروغوان حكومته بشكل كامل بمكانة الفلسطينيين ، وقال إن حماس ليست إرهابية. وأضاف أن ما يحدث في غزة يشبه ما يحدث في اسطنبول. أصبح المعتدلون في الدول العربية ، مثل مصر والأردن ، غير مرتاحين أكثر فأكثر مع تزايد هوية أردوغوان وتصرفاته نيابة عن الفلسطينيين الأكثر تطرفاً. تلعب كل من الذكريات التاريخية والوطنية للسيطرة العثمانية على الشرق الأوسط ، إلى جانب علاقات إروجوان الوثيقة بالإيرانيين ، دور في قلقهم المتزايد.

هناك شيء مشترك بين أردوغوان والجيش الإسرائيلي. كلاهما يبدو غير راضٍ عن إصدار مجموعة من الصور من قبل إحدى شبكات الإعلام التركية الرائدة. تظهر الصور مجموعة من الكوماندوز الإسرائيليين الأسرى. وهاجم أردوغوان نشر الصور قائلا إنه يقوض القضية التركية (القضية تصر على أن هؤلاء النشطاء هم من دعاة السلام السلميين). الجيش الإسرائيلي ، على ما يبدو ، لم يرغب في إظهار أسر نخبة الكوماندوز. تصاعدت بعض الانتقادات في إسرائيل بشأن قرار عدم إعلان ما حدث على الفور. ادعاء المنتقدين أن الجيش عرف خلال لحظات أنهم يتعرضون لكمين ، ولو أنهم نشروا الهجوم على الفور ، لكانت ردود أفعال العالم مختلفة. ويقول اخرون ان توقيت الاعلان الاسرائيلي لم يكن ليحدث فرقا لان ذاكرة العالم قصيرة جدا والنقاد كانوا يبحثون فقط عن ذريعة لانتقاد اسرائيل.

في غضون ذلك ، رفضت الحكومة الإسرائيلية اقتراحًا قدمه الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون ، لتكليف لجنة تحقيق دولية ، برئاسة رئيس وزراء نيوزيلندا ، إلى جانب أعضاء من إسرائيل وتركيا. تعمل الحكومة الإسرائيلية على اقتراح مضاد من شأنه أن يتكون من لجنة إسرائيلية ، بقيادة رجل قانون محترم ، أو مراقب أمريكي ، أو عضو ، والاسم الذي يتم تداوله (بشكل مثير للسخرية) هو الرئيس كلينتون. وبحسب ما ورد يعتقد رئيس الوزراء نتنياهو أن الأسوأ قد انتهى وأن لدى إسرائيل الوقت للرد. بعد مشاهدة البرامج التلفزيونية صباح يوم الأحد ، لست متأكدًا تمامًا - وبالتأكيد فإن المزاعم الإسرائيلية والدليل على أن الأتراك على متن السفينة هم من بدأوا العنف ، يبدو أنها لم تكتسب سوى القليل من الزخم. نجحت إسرائيل في إيقاف السفينة راشيل كوري أمس دون عنف ، لكن ما زال هناك المزيد في الطريق.

أخيرًا ، كانت هناك قصة رئيسية في New York Times ، Week In Review ، بعنوان: ماذا تفعل بشأن إسرائيل. كانت هذه قصة إشكالية للغاية على عدة مستويات. أولاً ، على أبسط المستويات ، يقتبس النصف الأول من القصة على نطاق واسع انطون كوردسمان ، الذي وصفه بأنه "شخصية بارزة في السياسة الخارجية". كان كوردسمان يتحدث عن الخط القائل بأن إسرائيل "مسؤولية إستراتيجية" منذ الثمانينيات. عندما كان داعمًا رئيسيًا لبيع أواك للمملكة العربية السعودية ، وسرت شائعات في ذلك الوقت أنه يتلقى منحًا بحثية سعودية كبيرة. كان خطابه المناهض لإسرائيل معتدلاً ، إلى حد ما ، خلال سنوات كلينتون وبوش ، ولكن مع صعود إدارة أقل صداقة إلى حد ما لإسرائيل ، عاد كوردسمان إلى عاداته القديمة. أقل أهمية ، ولكن ليس أقل إزعاجًا ، هي مراجع هذه المقالة ، بما في ذلك بعض التعليقات التي أدلى بها شخص مجهول في Seder. يشكل هذا المرجع الثالث في الأيام القليلة الماضية ، من قبل العديد من الكتاب إلى تعليقات هذا الحضور المجهول في Seder في Bethesda ، MD. ما لم يكن هذا الشخص الذي حضر السيدر هو إلياهو هانافي نفسه ، يبدو أن فكرة عشوائية يشاركها شخص مجهول في Seder لا تستحق الجاذبية التي تم منحها لها.

أخيرًا ، للحقائق الواردة في المقال. المشكلة الأولى هي أن كوريسمان نقل عنه قوله إن الحكومات الإسرائيلية الأخيرة ، وخاصة تلك التي يقودها نتنياهو ، اتخذت بشكل متزايد إجراءات تتعارض مع مصلحة الولايات المتحدة ، بما في ذلك قرارها الأخير بعدم إيقاف البناء في القدس الشرقية. كما ذكرت في هذا العمود في عدة مناسبات ، لست من أشد المعجبين بحكومة نتنياهو. لكن حكومة نتنياهو لم تتخذ أي إجراءات يمكن اعتبارها بشكل خاص "ضد مصلحة الولايات المتحدة" ، مقارنة بأفعال الحكومات الأخرى. إن عدم وقف عمل لم توافق عليه أي حكومة إسرائيلية حتى الآن ، ليس انتقاداً عادلاً لنتنياهو. أكثر للنقطة المركزية: أنا لا أشك في أنه إذا لم تكن إسرائيل موجودة ، لكانت أمريكا ستقضي وقتًا أسهل في الشرق الأوسط. لكن إسرائيل ليست على وشك الاختفاء ، كما أنها ليست على وشك الذهاب بصمت إلى الليل. علاوة على ذلك ، فإن الغالبية العظمى من الأمريكيين تدعم إسرائيل ، والسياسة الأمريكية الداعمة لإسرائيل غير مرتبطة تمامًا بالمجتمع اليهودي. جزء كبير من الأمريكيين هم مسيحيون مؤيدون للصهيونية ، وهم متحمسون ، وأحيانًا أكثر ، في دعمهم لإسرائيل من المجتمع اليهودي. في حين أن الفكرة القائلة بأن تصرفات إسرائيل تمثل مسؤولية استراتيجية للولايات المتحدة صحيحة ، وإذا كانت إسرائيل ستلعب ميتة فقد يكون من الأفضل للولايات المتحدة. ومع ذلك ، هناك موجات من النقد لإسرائيل مبنية على افتراض خاطئ يبدو أنها تكتسب أرضية كل بضع سنوات (من وقت آخر تنازل إسرائيلي رئيسي أو عرض زيادة واحدة). يزعم منتقدو إسرائيل أنه إذا فعلت إسرائيل فقط "X" أو "Y" أو "Z" ، فسيحل السلام. أنا فقط أتمنى لو كان كذلك.


شاهد الفيديو: المصالحة بين إسرائيل وتركيا وانعكاساتها على الأوضاع في الشرق الأوسط. مع الحدث


تعليقات:

  1. Raedwald

    هذه هي الحالة الخاصة.

  2. Neason

    برأيي أنك أخطأت. أقترح ذلك لمناقشة.

  3. Shazahn

    أعتقد أنك لست على حق. أنا متأكد. يمكنني إثبات ذلك. اكتب في PM ، سنناقش.

  4. Machaon

    سأعرف ، شكرًا لك على مساعدتك في هذا الأمر.

  5. Fenrile

    هراء

  6. Cabal

    إنها المعلومات القيمة



اكتب رسالة