هل كانت الأموال التي طلبها الفرنسيون لقضية XYZ بمثابة رشوة حقًا؟

هل كانت الأموال التي طلبها الفرنسيون لقضية XYZ بمثابة رشوة حقًا؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أعلم أنه في دروس التاريخ ، والنسخة الأمريكية من قضية XYZ ، أنه قبل أن يجلس الفرنسيون حتى على طاولة مع الأمريكيين من أجل مناقشة القرصنة التي ارتكبها الفرنسيون ضد الأمريكيين ، أن الفرنسيين طلب المال من الأمريكيين.

الآن ، أعلم أن أمريكا لا تزال تدين للفرنسيين بقدر كبير من المال والعتاد مما أقرضه الفرنسيون لأمريكا خلال حرب الاستقلال الأمريكية. لذا ، هل هناك أي دليل موجود ينص على وجه التحديد على ماهية "الرشوة" أو لماذا كانوا يطلبون "رشوة"؟

كنت أفكر أنه ربما لم تكن رشوة على الإطلاق. ما أعنيه هو أن الولايات المتحدة تدين للفرنسيين بأطنان من المال ، والفرنسيون ، الذين شاركوا في حرب مع بريطانيا ، كانوا بحاجة إلى تلك الأموال ؛ علاوة على ذلك ، ساعد الفرنسيون الأمريكيين في حربهم ضد البريطانيين ، لذلك أنا متأكد من وجود بعض العداء الذي أعلنه الأمريكيون عن الحياد.

فلماذا تعتبر الأموال التي طلبها الفرنسيون "رشوة". لماذا لا يُنظر إليه على أنه "إذا كنت تريدنا أن نتوقف عن الإغارة على سفنك ، وهو ما نقوم به لتعويض خسائرنا التي لا تدفعها ، فإننا نتوقع مبلغًا ماليًا مقدمًا لإظهار أنك جاد. "

في الأساس ، أسئلتي هي ما سبب طلب الفرنسيين المال ، ومن كان سيحصد ثمار المال (مثل النخب الأرستقراطية ، والخزائن الفيدرالية ، والجهود الحربية ، وما إلى ذلك) ، الذي كان يطلب "الرشوة" (مثل الدبلوماسي الذي سيتولى التفاوض ، أو الحكومة الفرنسية ، وما إلى ذلك) ، وأخيرًا ، كيف فعلت / فعلت (في الماضي والحاضر ، في وقت وقوع الحادث ، وإذا كنت سأعلم عن الحادث في حجرة الدراسة الفرنسية اليوم) هل يرى الفرنسيون الأمر؟ على وجه التحديد ، هل يعتبرونها "رشوة" أم مجرد مدفوعات للقروض المتعثرة؟


أتذكر كتب التاريخ أن المال كان يُنظر إليه على أنه رشوة لأن الأموال لم تكن تذهب إلى الخزائن الوطنية الفرنسية ، ولكن بالأحرى إلى الأرستقراطي الفرنسي / السياسي / الدبلوماسي تشارلز موريس دي تاليران-بيريغورد ، الذي يشار إليه غالبًا باسم " Talleyrand ".

ويكيبيديا لديها ادعاء مصدرها (ستينشكومب ، ويليام (أكتوبر 1977). "دبلوماسية قضية WXYZ". ويليام وماري كوارترلي. 34 (4): 590-617. JSTOR 2936184. صفحة 598)

كما كان هناك (بحسب ويكيبيديا) صراع ثقافي. كانت مثل هذه الأشياء شائعة على ما يبدو في السياسة الأوروبية القارية ، ولكن ليس بين الأمريكيين.


قضية XYZ: نزاع بين فرنسا والولايات المتحدة

كانت قضية XYZ نزاعًا بين دبلوماسيين من فرنسا والولايات المتحدة في عامي 1797 و 1798 ، خلال الأيام الأولى للإدارة الرئاسية لجون آدامز ، مما أدى إلى حرب محدودة غير معلنة تُعرف باسم شبه الحرب. تمت استعادة السلام بسرعة عندما وافقت الولايات المتحدة وفرنسا على اتفاقية عام 1800 ، والمعروفة أيضًا باسم معاهدة مورتيفونتين. يأتي اسم الخلاف من الحروف التي استخدمها الرئيس آدامز للإشارة إلى الدبلوماسيين الفرنسيين: جان هوتينغير (X) ، وبيير بيلامي (Y) ، ولوسيان أوتيفال (Z).

الوجبات الجاهزة الرئيسية: قضية XYZ

  • كانت قضية XYZ نزاعًا دبلوماسيًا خطيرًا بين فرنسا والولايات المتحدة في عامي 1797 و 1798 أدى إلى حرب غير معلنة بين الدول المعروفة باسم شبه الحرب.
  • يأتي اسم القضية من الأحرف X و Y و Z التي استخدمها الرئيس الأمريكي جون آدامز للإشارة إلى أسماء ثلاثة من الدبلوماسيين الفرنسيين المعنيين.
  • تم حل النزاع وشبه الحرب بموجب اتفاقية عام 1800 ، والمعروفة أيضًا باسم معاهدة مورتيفونتين.

عندما يلتقي براد بالعالم.

& # 8220 كان أفضل الأوقات ، كان أسوأ الأوقات ، كان عصر الحكمة ، كان عصر الحماقة ، كان عصر الإيمان ، كان عصر الشك. & # 8221 هذه هي الكلمات الافتتاحية لتشارلز ديكنز & # 8217 العمل الخالد ، قصة مدينتين ، والتي استخدمها لوصف بعض الأوقات الأكثر اضطرابًا في أوائل العصر الحديث. شهدت أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر بعضًا من أكثر التغييرات المدهشة والأكثر جذرية في السياسة والمجتمع والحياة اليومية التي يمكن لأي شخص أن يريدها. كان مليئًا بالثنائيات المتطرفة كما يوحي اقتباس ديكنز & # 8217. كانت كل من الثورتين الأمريكية والفرنسية وقودًا لعاصفة التغييرات في هذه الحقبة. نظرًا لكونهما الديمقراطيتين الوحيدتين في ذلك الوقت ، بدا مصائر هذين البلدين ومصيرهما رقم 8217 متشابكين مع بعضهما البعض.

بدأت هاتان الجمهوريتان الشقيقتان كحليفين في الحرب ، لكنهما سرعان ما سيجدان نفسيهما على طريق ربما يقودهما إلى حرب شاملة. على الرغم من معتقداتهم المشتركة وعدوهم - بريطانيا العظمى ، لم يكن لهذين الحليفين نصيب من التوترات وسوء الفهم ، لم يكن أي من هذه الحوادث مؤثرًا أو ضارًا بالعلاقات الفرنسية الأمريكية مثل قضية XYZ سيئة السمعة. وبأي طريقة رد الفرنسيون على معاهدة الشحن المحايدة الأنجلو أمريكية؟ لماذا استجابوا بهذه الطريقة؟ ما الذي دفع وزير الخارجية الفرنسي وعملائه إلى الضغط بشدة على الدبلوماسيين الأمريكيين من أجل رشوة؟ أيضًا ، إلى أي مدى كانت قضية XYZ على السياسة الخارجية للولايات المتحدة تجاه فرنسا؟ تلعب هذه الأسئلة بالإضافة إلى ردود أفعال الرئيس آدامز والكونغرس والشعب الأمريكي على قضية XYZ دورًا رئيسيًا في فهم هذا الجزء الديناميكي من التاريخ.

في 4 يوليو 1776 ، صادق الكونغرس القاري على إعلان توماس جيفرسون & # 8217 للاستقلال ، حيث أعلنت المستعمرات الثلاثة عشر فعليًا وبشكل رسمي تحررها من بريطانيا العظمى بعد ما يقرب من مائة وخمسين عامًا من الحكم الإنجليزي. تتعدد أسباب هذه الإجراءات السياسية العنيفة ، ولكن لا داعي للقول إن التاج البريطاني لم يكن على وشك التخلي عن مستعمراته الأكثر قيمة من الناحية المالية دون قتال. كانت الحرب من أجل الثورة والاستقلال على قدم وساق.

كان الجيش البريطاني ، بسفنه الحربية القوية وبحره اللامتناهي على ما يبدو من الكتلة الحمراء ، والتي تتكون من جنود مدربين تدريباً جيداً ومسلحين ، قد بثت الرعب في قلوب أعدائها خلال أي حملة قتالية. نظرًا لافتقارهم إلى الأسلحة والإمدادات والخبرة العسكرية ، عرف القادة الأمريكيون ما إذا كانت لديهم أي فرصة للنجاح في هزيمة هذه القوة العسكرية العظمى ، فسيتعين عليهم الحصول على مساعدة الدول الأوروبية الأخرى ، وعلى الأخص فرنسا. من أجل التفاوض على اتفاقيات مع هذه الدول بطريقة من شأنها أن تكون مفيدة لكلا الطرفين ، أنشأ جون آدامز ، بناءً على طلب الكونجرس رقم 8217 ، المعاهدة النموذجية. كانت هذه المعاهدة وثيقة نموذجية تضع أحكامًا مختلفة للاتفاقيات التجارية والحقوق المحايدة مع أمريكا ودول أجنبية أخرى. وافق الكونجرس على معاهدة Adams & # 8217 في 26 سبتمبر 1776. في ديسمبر من نفس العام ، وصل آدامز وبن فرانكلين وعدد قليل من الآخرين إلى فرنسا مع نسخة من المعاهدة النموذجية في متناول اليد ، من أجل التفاوض على تحالف عسكري رسمي ضد العظمى. بريطانيا.

حتى مع سلوكه الكاريزمي ودعمه الفكري لـ Adams & # 8217 ، واجه فرانكلين صعوبة في إقناع وزير الخارجية الفرنسي ، تشارلز جرافير ، كونت دي فيرجين ، الذي كلفته الحكومة الفرنسية ، بالتفاوض مع الأمريكيين لدعم الولايات المتحدة بالحرب ضد إنجلترا. بالتأكيد لم يكن هناك حب ضائع بين فرنسا وبريطانيا. كان كلاهما على خلاف مع بعضهما البعض لأجيال خاضت حروبًا من أجل البقاء وكذلك الغزو الإمبراطوري. واحدة من أحدث الحروب وأكثرها شهرة ، الحرب الفرنسية والهندية ، تركت فرنسا مذلة وبدون مستعمرات في أمريكا الشمالية ، وكانت تبحث عن فرصة للعودة إلى إنجلترا. ومع ذلك ، كانت مشكلة فرنسا هي أنها لا تزال محطمة ومنهكة من العديد من الحروب ، وكان من الصعب على الحكومة أن تبيعها للنبلاء والمسؤولين الذين لا يهدأون من التفكير في استثمار المزيد من الأموال الفرنسية والعيش في حرب أخرى. في الأساس ، كان على أمريكا أن تثبت لفيرجينز أنهم قادرون على هزيمة بريطانيا في المعركة وكذلك لديهم العزم على رؤية الحرب طوال الطريق ، ثم تساعدهم فرنسا على كسب الحرب.

قد يستغرق الأمر ما يقرب من عشرة أشهر أخرى ، ولكن في 17 أكتوبر 1777 ، تمكنت القوات الأمريكية من هزيمة القوات البريطانية ، في نصر حاسم ، في معركة ساراتوجا. أظهر الفوز في هذه المعركة أن أمريكا ربما كانت قادرة على هزيمة البريطانيين ولم تكن قضية خاسرة بعد كل شيء. وهكذا ، في فبراير 1778 ، وقع فرانكلين وفيرجينز اتفاقيتين. الأولى كانت معاهدة صداقة وتجارة ، تستند إلى المعاهدة النموذجية ، والتي حددت ما كان يعتبر مهربة ، بالإضافة إلى تحديد حقوق التجارة المحايدة لكلا الطرفين. والثاني ، والأكثر أهمية ، هو ميثاق التحالف ، الذي اتفق فيه الطرفان على عدم التوصل إلى سلام أو أي اتفاقيات أخرى مع إنجلترا دون موافقة الطرف الآخر أولاً.

مع وصول القوات والإمدادات الفرنسية الجديدة ، كان تيار الثورة الأمريكية يتغير ببطء ، ولكن بثبات ، لصالح المستعمرين. بحلول عام 1781 ، كانت القوات الأمريكية والفرنسية تحتجز البريطانيين. بحلول سبتمبر من ذلك العام ، كانت أمريكا قد حاصرت الجنرال البريطاني كورنواليس في حصن في يوركتاون. في معركة تشيسابيك ، نجحت السفن الحربية الفرنسية في منع سفن الإمدادات البريطانية من تعزيز كورنواليس. في أكتوبر التالي ، استسلم كورنواليس رسميًا في يوركتاون ، عندما اعتبر العديد من المؤرخين المعركة النهائية الرئيسية للحرب الثورية. جاءت النهاية الرسمية للحرب في 3 سبتمبر 1783 ، بعد توقيع معاهدة باريس بين الأمريكيين والبريطانيين.
لقد ترك الأمريكيون الفلين الذي يضرب به المثل من الزجاجة من حيث الثورات ، لأنه حان دور فرنسا الآن. بينما كانت أمريكا تكافح من أجل تبني شكل فعال للحكومة لإخراجها من صعوبات ما بعد الثورة ، على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي ، كانت فرنسا تتعامل مع مشاكلها الخاصة. بعد أن خاضت العديد من الحروب مع إنجلترا ، إلى جانب الثورة الأمريكية الأخيرة ، كانت الخزائن الفرنسية فارغة. حاول العاهل الفرنسي ، الملك لويس السادس عشر ، فرض ضرائب باهظة على النبلاء والفلاحين على حد سواء ، من أجل إخراج فرنسا من الكساد. ومع ذلك ، مع الضرائب الباهظة والتضخم والمجاعة ونقص الإمدادات ، لم يعد بإمكان الناس تحملها وبدأوا في الثورة ضد التاج الفرنسي. في 14 يوليو 1789 ، اقتحم مواطنون جائعون ومحبطون الباستيل في باريس ، إيذانا ببداية الثورة الفرنسية.

فر الملك وعائلته من المدينة ، لكن في النهاية أُجبروا على العودة إلى القصر حيث اصطحبتهم مجموعة من الغوغاء هناك بالقوة ووضعوهم تحت الإقامة الجبرية. حاول لويس ممارسة السيطرة مرة أخرى ، لكن ثبت أنه لم ينجح. تم تقديمه للمحاكمة على جرائمه في ديسمبر 1792 وقطعت رأسه بالمقصلة في الشهر التالي ، وبذلك أنهت الملكية المطلقة في فرنسا.

في عام 1793 ، عندما تعرضت فرنسا للفوضى الداخلية في فترة مروعة تسمى عهد الإرهاب ، قُتل آلاف الأشخاص أو أُعدموا دون سبب. خرجت الثورة الفرنسية عن السيطرة. بدافع الخوف من حدوث ثورة في بلدانهم وكذلك للحصول على فرصة للاستفادة من الخلاف الداخلي في فرنسا ، انضمت العديد من الدول الأوروبية معًا ، فيما سيعرف باسم التحالف الأول ، وهاجموا فرنسا. وشملت هذه الدول: إسبانيا ، إنجلترا ، بروسيا ، النمسا ، العثمانيون ، وعدد قليل من الدول الإيطالية. توقف معظمهم عن القتال بعد بضع سنوات ، باستثناء إنجلترا ، سيشن هذان الشخصان حربًا متقطعة مرة أخرى حتى عام 1802.

مع استمرار الصراع بين فرنسا وإنجلترا ، كان من الصعب الحفاظ على الحياد للأمريكيين ، حيث أراد البعض مساعدة فرنسا ، في رد الجميل من الثورة الأمريكية. لا يزال البعض الآخر يريد دعم إنجلترا ، لأنها لا تزال الشريك التجاري الرئيسي لأمريكا وداعمها المالي. شعر الرئيس جورج واشنطن أن اتخاذ أي جانب والانجرار إلى حرب خارجية سيكون ضارًا لهذه الأمة الوليدة حيث لا يزال لديها العديد من المشكلات المحلية التي يجب معالجتها قبل التعامل مع مشاكل الدول الأخرى. لذلك ، في أبريل 1793 ، أعلنت واشنطن إعلان الحياد ، الذي نص على أن أمريكا لن تتورط بشكل مباشر في حروب أوروبا. قال فيه إنه في & # 8220 مصلحة الولايات المتحدة تتطلب ، أنه ينبغي عليهم بإخلاص وحسن نية أن يتبنوا ويتبعوا سلوكًا وديًا وحياديًا تجاه الدول المتحاربة (فرنسا ، إنجلترا ، النمسا ، بروسيا ، إلخ ..). & # 8221
على الرغم من أن واشنطن قد هدأت النقاش في الوقت الحالي ، إلا أنه لا يزال لديه مشاكل للتعامل معها بسبب أوروبا ، وخاصة إنجلترا. منذ معاهدة باريس عام 1783 ، كانت السفن البريطانية تستولي على السفن الأمريكية ، مما يُظهر القليل من الاحترام لسيادة الدولة الجديدة ، ولكن بسبب الحرب مع فرنسا ، زادت الهجمات البريطانية على السفن التجارية الأمريكية إلى مستويات لا تطاق. احتجزت القوات البريطانية ما يقرب من 250 سفينة تجارية أمريكية متجهة إلى الموانئ الأجنبية. ستأخذ إنجلترا السفن التجارية البضائع والرجال لاستخدامها في حربها مع فرنسا. ردًا على زيادة الهجوم على السفن الأمريكية ، سن الكونجرس حظرًا لمدة 60 يومًا على جميع الشحنات الأمريكية المتجهة إلى دول أجنبية (خاصة إنجلترا).

سعيًا لإيجاد حل دائم لهذه المشكلة ، أرسلت واشنطن جون جاي إلى لندن للتفاوض بشأن نوع من السلام ، وإنشاء حقوق تجارية محايدة أقوى ، والحصول على بعض الأراضي الأخرى التي كانت بريطانيا لا تزال تحتفظ بها في أمريكا الشمالية. بعد العديد من التنازلات من كلا الجانبين تم التوصل إلى اتفاق. كانت تسمى معاهدة جاي وتم توقيعها في 19 نوفمبر 1794. بسبب حربها المستمرة مع فرنسا ، استسلمت إنجلترا للكثير من المطالب الأمريكية ، والتي كانت محظوظة للولايات المتحدة ، لأن وجهة نظر إنجلترا و 8217 لأمريكا كانت واحد من التنازل. على الرغم من ذلك ، كان الأمريكيون لا يزالون غاضبين من المعاهدة وجون جاي ، لأنه لم يتم تناول أي شيء بشأن الهجمات السابقة للسفن الأمريكية من قبل البريطانيين. واجهت واشنطن صعوبة في بيع المعاهدة للكونغرس والشعب ، ولكن أخيرًا ، في يونيو 1795 ، وافق الكونجرس على المعاهدة. كانت أدنى نقطة في حياته المهنية.

كانت معاهدة جاي تهدف فقط إلى حل التوترات المتزايدة بين إنجلترا والولايات المتحدة ، لكن فرنسا نظرت إلى المعاهدة على أنها ليست أقل من اتفاق تحالف أنجلو أمريكي. بالنسبة لفرنسا ، كان هذا انتهاكًا مباشرًا لتحالف معاهدة 1778 الذي وقعته أمريكا وفرنسا ، والذي قال إنه لا يمكن لأي منهما الدخول في اتفاقية أو تحالف مع بريطانيا دون موافقة أخرى. لذلك شعرت أن الأمريكيين انتهكوا جانبهم من الصفقة ، وأنهت فرنسا جانبهم أيضًا ، وبالتالي ، ألغت جميع حقوق التجارة الأمريكية المحايدة في الأراضي التي تسيطر عليها فرنسا.

الآن كانت التوترات بين فرنسا والولايات المتحدة تتزايد لسنوات عديدة ، وهذا لم يؤدي إلا إلى إضافة المزيد من الوقود إلى النار. في أغسطس 1796 ، استدعت واشنطن وزير الخارجية الفرنسي ، جامز مونرو ، إلى الوطن حيث ازدادت حدة التوترات بين الاثنين. مع عدم اعتراف فرنسا بحياد الولايات المتحدة ، كانت فرنسا تستولي على سفنها التجارية من اليسار واليمين. بالإضافة إلى ذلك ، في 4 مارس 1797 ، تولى جون آدامز منصبه باعتباره ثاني رئيس للولايات المتحدة ورث كلاً من الرئاسة والتوترات الشبيهة بالحرب مع فرنسا. في يونيو التالي ، أفاد وزير الخارجية تيموثي بيكرينغ أن القراصنة الفرنسيين قد استولوا على ما يقرب من 316 سفينة من أمريكا منذ إنهاء اتفاقية الحق المحايد قبل عام. أخذوا الإمدادات والرجال لاستخدامها في مجهودهم الحربي مع إنجلترا.

بعد أن واجهت نفس المشكلة مع إنجلترا قبل بضع سنوات بالإضافة إلى رغبتها في تجنب الحرب ، قرر آدامز إرسال مندوبين إلى فرنسا للحصول على نوع من صفقة معاهدة جاي واستعادة التجارة المحايدة معهم. رشح آدامز ومجلس وزرائه ثلاثة مبعوثين للقيام بهذه المهمة بالذات إلى فرنسا. الرجال الذين تم اختيارهم لهذه المهمة هم الوزير السابق لفرنسا تشارلز كوتسوورث بينكني ، والمندوب والمحامي من فيرجينيا جون مارشال ، وعضو الكونجرس السابق إلبريدج جيري. على الرغم من أنه في البداية كان من المفترض أن يذهب فرانسيس دانا ، رئيس قضاة ولاية ماساتشوستس ، لكنه لم يستطع القيام بذلك ، لذلك ذهب جيري مكانه.

غادر جيري ومارشال إلى أوروبا ، وقابلوا بينكني الذي يعيش الآن في أمستردام ، ووصل إلى باريس في 4 أكتوبر 1797 ، على أمل استعادة حقوق التجارة المحايدة وإنهاء القرصنة الفرنسية. على الفور تقريبًا ، تلقى المبعوثون كلمة مفادها أن وزير الخارجية الفرنسي ، تشارلز موريس دي تاليران-بيريغورد ، يريد ترتيب لقاء معهم في غضون يومين في الساعة الثانية والعشرين. بعد يومين ، في اجتماع قصير ، لكن بليغ ، أعطى تاليران الرجال بطاقات الضيافة لمنعهم من الترحيل من قبل السلطات الفرنسية أثناء وجودهم في فرنسا ، كما طلب منهم تأجيل المفاوضات حتى يحصل على موافقته. تقرير رسمي عن الوضع برمته من قبل الدليل *.

راجع تقرير Talleyrand & # 8217s إلى الدليل العلاقات الفرنسية الأمريكية من 1792 إلى 1797. وفيه ، خلص إلى أن آدامز بدا أكثر استرضاءًا من واشنطن وأن التوتر السياسي الحالي في أمريكا سيمنع آدامز من اتخاذ أي سياسات قوية مناهضة لفرنسا. كما أن الحرب المباشرة لن تكون مستحسنة لأي من الجانبين ، وهو ما يبدو أن الجانبين يريدان تجنبه ، وفقًا لتاليران. من هذا المنطلق ، خلص إلى الدليل أن أي مفاوضات يجب أن تتم بوتيرة بطيئة ودقيقة. أعطى الدليل موافقته على Talleyrand ، وفي 14 أكتوبر ، بدأت المفاوضات ، ولكن مع تطبيق Talleyrand تكتيك تأخير غريب ، ولكن ماكر.

جعل تاليران سكرتيرته معروفة لصديق بينكني ، الذي أخبر بينكني أن الدليل كان & # 8220 غاضبًا بشكل كبير & # 8221 بسبب خطاب أعاده الرئيس آدامز في مايو ، وطالبوا بشرح لذلك. وفقًا لمارشال ، لم يتم التعبير عن الأجزاء المعينة من الخطاب التي أساءت إليهم في أي تفاصيل ، ومع ذلك ، قال المخبر إنه لا ينبغي أن يجتمعوا مع الدليل إلا بعد الانتهاء من المفاوضات مع تاليران. خلال الأشهر العديدة القادمة من المفاوضات ، سيتم استخدام عذر & # 8216Adams & # 8217 speech & # 8217 كتكتيك للمماطلة مرارًا وتكرارًا من قبل Talleyrand وعملائه. من بين هؤلاء الوكلاء ، كان الأشخاص الذين سيكون لديهم أكبر قدر من التفاعلات مع ممثلي الولايات المتحدة الثلاثة هم كونراد هوتينغير (X) ، وبيير بيلامي (Y) ، ولوسيان أوتيفال (Z) ، والشريك الأقل شهرة نيكولاس هوبارد (W).

حصل هؤلاء الرجال في وقت لاحق على أسماء مستعارة لهم بفضل رسالة كتبها جيري إلى آدامز ، حيث كان آدامز على وشك نشر أحداث المفاوضات الفرنسية ، لكن جيري أراد الحفاظ على سرية أسماء الوكلاء. صرح لأدامز بأنه & # 8220 قد وعد السيد X و Y بعدم الإعلان عن أسمائهم بأي حال من الأحوال & # 8221 وكذلك القول & # 8220 أنهم لم يقدموا ، على حد علمي ، أي بيانات اعتماد أو وثيقة من أي نوع & # 8221 التي كانت ستحددهم بشكل صحيح. على هذا النحو ، سيعرف التاريخ هؤلاء العملاء الفرنسيين الأربعة على أنهم W و X و Y و Z.

في 18 أكتوبر ، بعد ثلاثة أيام من الاجتماع الأول ، كان المبعوثون في منزل أحد هؤلاء العملاء ، هوبارد ، عندما وصل عميل آخر ، هوتينغر ، يقول إنه رسالة من تاليران. لقد اصطحب بينكني إلى غرفة أخرى بمفرده ، حيث تحدث أولاً عن خطاب آدامز & # 8217 مرة أخرى ، ولكن الأهم من ذلك ، أنه أخبره بعد ذلك أنه إذا كان سيتم التوصل إلى أي نوع من المعاهدات ، فيجب على أمريكا أولاً منح فرنسا قرضًا ساعدت في حربها مع إنجلترا بمبلغ اثنين وثلاثين مليون غيلدر هولندي (

12 مليون دولار) ورسوم شخصية أو رشوة لتاليران مقابل خمسين ألف جنيه (

250000 دولار). أصيب بينكني بالصدمة لأنه طلب من زملائه الانضمام إليه ، وأن يعيد Hottinguer تأكيد مطالبه لهم جميعًا ، وذلك لمنعه من القفز إلى استنتاجاته الخاصة بشأن الاقتراح. تفاجأ جيري ومارشال بنفس القدر عندما أخبرهما بينكني وكذلك عندما أعاد Hottinguer صياغة شروطه في الليلة التالية. رفضه المبعوثون الثلاثة رفضا قاطعا.

بالنسبة لهوتينغر والآخرين ، كان رد الدبلوماسيين الأمريكيين على الصدمة والإساءة الوشيكة مفاجئًا بعض الشيء ، لأنه في أوروبا ، هذه الطريقة للرشوة الشخصية للمسؤولين الحكوميين ، أو بوت دي فين ، من أجل الإسراع في أي شيء بسرعة أكبر في الحكومة ، كان مكانًا شائعًا جدًا. أرسل Talleyrand ، بعد سماع تقرير Hottinguer & # 8217s ، وكيلًا وصديقًا آخر ، بيير بيلامي ، مع Hottinguer إلى الاجتماع التالي مع المبعوثين. خلال الأيام القليلة التالية من المفاوضات ، لم يتمكن الوكلاء والمبعوثون الثلاثة من التوصل إلى أي اتفاقيات حول الرشاوى أو الحقوق التجارية أو القرصنة. عرض المبعوثون المحبطين إعادة رجل إلى آدامز للحصول على تعليمات جديدة ، لكن كان على الفرنسيين التوقف عن مهاجمة السفن الأمريكية في هذه الأثناء. رفض الفرنسيون وانهارت المفاوضات مرة أخرى.

أراد تاليران الاستمرار في المماطلة ، ولكن كان عليه أيضًا منع المبعوثين من العودة إلى ديارهم ، لذلك أرسل وكيلًا آخر ، لوسيان أوتيفال ، للقاء على انفراد مع جيري وطمأنته بإخلاص Talleyrand & # 8217s في الوصول إلى مفاوضات سلمية. نظرًا لقلة خبرة Hauteval & # 8217 في التفاوض ، كان لعب دور المهديء هو في المقام الأول لبقية المفاوضات. بعد أسبوع ، استؤنفت المفاوضات مع ثلاثة من العملاء X و Y و Z وضغطوا على المبعوثين الثلاثة بتهديدهم بالحرب إذا لم يتلقوا أموالهم. حتى أن بيلامي ذهب إلى حد الإشارة بشكل غير مباشر إلى أن جيري ومارشال وبينكني كانوا دبلوماسيين من الدرجة الثانية ، وأنه إذا أرسلت أمريكا رجالًا مثل آرون بور أو جيمس ماديسون ، لكان قد تم التوصل إلى اتفاق الآن. اتخذ المبعوثون موقفهم السابق المتمثل في عدم دفع الرشاوى ، بالإضافة إلى أنه كان في نهاية هذا الاجتماع عندما قال بينكني المحبط خطه الشهير & # 8220 لا ، لا ، وليس ستة بنسات & # 8221 استجابة للمطالب الفرنسية للحصول على رشوة. عندما تم نشر سجلات الاجتماعات هذه بعد عام ، كانت إحدى الصحف الأمريكية تدور حول هذا الخط مثل الاقتباس الشهير الآخر من قضية XYZ & # 8220 مليون للدفاع ، ولكن ليس سنتًا واحدًا للإشادة! "

يقول ويليام ستينشكومب ، أستاذ التاريخ في جامعة سيراكيوز ، في جريدة ويليام وماري كوارترلي ، إن السبب الذي جعل تاليران وعملائه لديهم هذه الرغبة الثابتة في تلقي أموالهم ، يمكن الرد عليه من خلال حالات انعدام الأمن الاقتصادي والاجتماعي التي لا تزال باقية في فرنسا باعتبارها نتيجة ثانوية لثورتهم. لقد فقدوا الكثير من استثماراتهم في الحرب ، والآن يبحثون عن طريقة جديدة لاستعادة ثرواتهم المفقودة. & # 8220 في تأخير المفاوضات ، لم يقصد Talleyrand ورفاقه المخاطرة بالسلام ، ولكن فقط لمكافأة أنفسهم. & # 8221 لتحقيق هذه الغاية ، وظف Talleyrand عوامل أخرى أقل كشطًا إلى جانب X و Z و Y. لقد كانوا قادرين على ذلك استمر في تضييق الخناق على المبعوثين الثلاثة لمدة خمسة أشهر أخرى باستخدام تكتيكات أكثر دقة. كان هذا التغيير في الوكلاء فكرة رائعة من جانبه ، حيث وفر له الوقت الإضافي الذي يريده.

بحلول ديسمبر 1797 ، كان جميع المبعوثين الثلاثة على دراية جيدة بمحاولة Talleyrand & # 8217s لتأخيرهم. أصبحوا محبطين تمامًا مع بعضهم البعض بسبب شهور من المفاوضات الفاشلة. تجادلوا حول ما إذا كان ينبغي عليهم العودة إلى ديارهم أم لا. جادل جيري ، الذي كان يبدو أكثر انفتاحًا على الطريقة الفرنسية ، أنه إذا فشلت المهمة ، فإنها ستؤدي إلى الحرب وكذلك & # 8220disgrace republicism & # 8221 لكلا البلدين. أظهر مارشال حتى الآن استعدادًا للتعاون ، ولكن في هذه اللحظة لم يكن مبتهجًا بالضيافة الفرنسية. وقال إنه ينبغي عليهم العودة إلى ديارهم قريبًا إذا لم يتم التوصل إلى معاهدة قريبًا.

اختلف مارشال مع جيري وجادل بأن الفشل في التوصل إلى معاهدة لن يؤدي إلى حرب بين البلدين. كما رفض فكرة أن فرنسا جمهورية حقيقية. بعد سنوات عديدة ، كتب مارشال في سيرته الذاتية ، & # 8220 فرنسا ليست ولن تكون أبدًا جمهورية هي حقيقة نادراً ما أجرؤ على الهمس بها حتى لنفسي "، وخلص إلى أن & # 8220it في أمريكا وأمريكا فقط تلك الحرية الإنسانية حصل على حق اللجوء & # 8221

كما أن بينكني كان منزعجًا تمامًا من جيري ، فقد ذكر أنه كان & # 8220 مريبًا ، ويتردد كثيرًا ، لدرجة أنه من غير السار للغاية التعامل معه. & # 8221 على الرغم من خلافاتهم الشخصية ، ما زالوا متمسكين بهم. قناعات بعدم الاستسلام لمطالب Talleyrand & # 8217s بالرشوة قبل أن تبدأ أي مفاوضات رسمية. بحلول يناير 1798 ، كانوا قد كتبوا مذكرة ، تضمنت جميع شكاويهم مع فرنسا خلال هذه المهمة بأكملها ، وخاصة المواجهات السابقة مع W و X و Y و Z ، وكانوا على استعداد للعودة إلى ديارهم. ومع ذلك ، كان لا يزال لدى Talleyrand عدد قليل من الآس في سواعده بالإضافة إلى ملكة.

مرة أخرى في أكتوبر 1797 ، أثناء حضورهم حفل عشاء ، التقى المندوبون الثلاثة بامرأة نبيلة ساحرة وشريكة مقربة من Talleyrand & # 8217s تدعى Reine Philiberte de Varicourt ، Madame de Villette. كانت مدام دي فيليت ، وهي أرملة شابة ، من أتباع فولتير ، فضلاً عن كونها موالية لأمريكا ، مما سمح لها بترك انطباع جيد على جيري ومارشال. لذلك في تشرين الثاني (نوفمبر) ، عندما كان المبعوثون الثلاثة في صراعات شخصية مع بعضهم البعض ، انتقل كل من جيري ومارشال من منزل Pinckney & # 8217s في باريس إلى منزل صغير في ملكية خارج المدينة كانت مملوكة لـ Madame de Villette. سواء في طلب Talleyrand & # 8217s أو لأسباب شخصية خاصة بها ، فقد قدمت للمستأجرين العديد من الخدمات الخاصة. قامت بتدريس جيري الفرنسية ، وأخذت مارشال إلى المسرح ، وغالبًا ما أقامت حفلات لكليهما. كان على جيري المسكين أن يشرح لزوجته & # 8220 لماذا انتقل إلى منزل أرملة جذابة في الثلاثينيات من عمرها. & # 8221 صرخ جيري ، & # 8220 أن حشود باريس ولصوص جعلوا منزل بينكني خطيرًا لدرجة أنه اضطر إلى النوم مع زوج من المسدسات تحت وسادته. & # 8221 لسبب غريب ، لم تعبر عائلة بينكني أبدًا عن أي تهديدات أو مشاعر قلق من هذا القبيل.
نظرًا لأن الثلاثة قد قدموا مذكرة شكاويهم ضد فرنسا ، والتي علق تاليران عليها لاحقًا لصديق أن & # 8220 الفرنسي لم يكن معتادًا على تلقي مثل هذه الرسائل الطويلة ، & # 8221 مع ذلك كان مصممًا على الاحتفاظ بها لفترة أطول قليلاً. في فبراير / شباط ، طلب الرجال استعادة جوازات سفرهم ، لكن تاليران طلب اجتماعًا آخر ، ووافقوا. ومع ذلك ، يجب أن تنتظر شؤون الولاية ، حيث أخذت السيدة دي فيليت وصديقتها الأخرى مارشال وجيري بعيدًا في رحلة قصيرة في عطلة نهاية الأسبوع إلى قصر مدام دي فيليت الصيفي في البلاد بناءً على طلب تاليران. عندما عادوا ، اقترح تاليران عليهم سداد القرض بعد انتهاء الحرب مع إنجلترا ، وبهذه الطريقة ، سيبدو الأمر كما لو أن أمريكا تواصل حيادها. رأى جيري في هذه فرصة جيدة لمزيد من التفاوض ، لكن مارشال وبينكني لم يشاركا نفس مشاعره.

كما أشار الاثنان إلى تعليماتهما الأصلية ، والتي تقضي بعدم دفع أي نوع من القروض لفرنسا. علاوة على ذلك ، كانوا يعرفون أن لديه & # 8220 لا سلطة حتى للتفاوض للحصول على قرض نقدي ، & # 8221 لأن حكومة الولايات المتحدة لم & # 8220 تفكر في مثل هذه الظروف بأي درجة على الإطلاق. & # 8221 وهكذا ، حتى لو وافق المبعوثون على القيام بذلك دفعة لفرنسا ، كان من الممكن أن يتم إبطالها من خلال حقيقة أن مثل هذا الفعل قد أفسد صلاحياتهم التي منحها لهم آدامز. لو خدع المبعوثون فرنسا بهذه الطريقة ، لكان ذلك قد زاد من حدة التوترات الحالية بين البلدين. أيضًا ، بناءً على طلب Pinckney & # 8217s ، لم يطلعوا تاليران على هذه الحقيقة أبدًا. لأن بينكني شعر أنهم سيكونون قادرين على الحصول على جمهور مع تاليران لفترة أطول إذا كان يعلم أن المبعوثين لا يستطيعون تقديم المال له رسميًا. على هذا النحو ، كان على المبعوثين محاولة التفاوض دون إعطاء رشوة في طلب Talleyrand & # 8217s.

كان المبعوثون الثلاثة سيعقدون اجتماعين آخرين مع تاليران في مارس ، لكنهم كانوا في طريق مسدود ، على الرغم من عدم وجود حديث حقيقي عن قروض أو رشاوى ، ألقى الطرفان باللوم على بعضهما البعض ، ولم يتم إنجاز أي شيء. & # 8220 لا يزال تاليران يرفض التخلي عن الهجمات البحرية الفرنسية أو التمييز ضد السفن الأمريكية ، وما زال المبعوثون يرفضون الاعتراف بأي تناقض بين معاهدة جاي والتحالف الفرنسي 1778. & # 8221 انهارت المحادثات للمرة الأخيرة. اعتقد كل من مارشال وبينكني أن الحرب لن تندلع ، لذلك استعادوا جوازات سفرهم وعادوا إلى المنزل. بقي جيري في باريس لفترة أطول قليلاً ، في محاولة غير مجدية للتفاوض ، ولكن بعد المزيد من الطرق المسدودة والأوامر من آدامز ، عاد إلى المنزل بعد ثلاثة أشهر.
في مارس 1798 ، عاد بينكني مع عائلته إلى هولندا ووصل مارشال إلى أمريكا ، بطلًا قوميًا ، بحلول الوقت الذي عاد فيه إلى أمريكا ، تم الإعلان عن فضيحة قضية XYZ بأكملها. حقيقة أنه قاوم هؤلاء الأوروبيين الفاسدين جعلت مارشال أحد المشاهير وزاد بشكل كبير من شعبية الحزب الفيدرالي. إحدى الصحف تدعى سلوك مارشال & # 8217s على أنها & # 8220 تميزت بعاطفة الكرامة والاحتياط والتي كانت غير معقولة للغاية & # 8221 في فرنسا ، لأنها كانت مليئة بـ & # 8220 فساد أكبر والباطل العاري & # 8221 من أي بلد في العالمية.

في يونيو ، كتب وزير الخارجية تيموثي بيكرينغ ، متابعًا لأوامر Adams & # 8217 ، إصرارًا على أنه لا يبدو أن هناك & # 8220 احتمالية أو أمل في أن تنجز هدف مهمتك. & # 8221 علاوة على ذلك ، أخبر جيري أن & # 8220 الاحترام المستحق لنفسك وبلدك يتطلب بشكل لا يقاوم أن تدير ظهرك لحكومة (فرنسا) تعاملت مع كليهما بازدراء. & # 8221 بعد رسالة Pickering & # 8217s ، أبلغ جيري Talleyrand بضغطه للعودة إلى أمريكا و طلب إعادة جواز سفره.

ومع ذلك ، حتى بعد مغادرة جيري ، لم يمنع تاليران من محاولة إبقاء جيري. حتى أن تاليران ذهب إلى أبعد من ذلك ، وفقًا لإحدى الصحف في ذلك الوقت ، & # 8220 إعطاء أوامر سرية للقائد لاحتجاز صوفيا (سفينة جيري & # 8217). اجعلها في المنزل في شهر أكتوبر. على العكس من ذلك ، على عكس مارشال الذي عاد إلى الوطن كبطل ، كان ينظر إلى جيري للأسف من قبل الكثيرين على أنه متعاطف مع فرنسا لأنه اختار البقاء في فرنسا لفترة طويلة.
بينما كان هؤلاء الثلاثة يتعاملون مع مشاكلهم في فرنسا ، كان آدامز يتعامل مع مشاكله الخاصة في أمريكا. عندما وصلت كلمة عن المفاوضات الفاشلة مع فرنسا إلى أمريكا ، طالب الكثير في الكونجرس ، وكذلك الجمهور ، بتفسير لماذا فشل آدامز & # 8217 ومبعوثوه ظاهريًا في المساومة على أي نوع من المعاهدة. ذهب آدامز أمام الكونجرس في 19 مارس 1798 ، حيث استجوبهم بشأن هذه المسألة. أخبرهم عن مطالب الحصول على قرض لقضية الحرب الفرنسية ، والرشوة الشخصية التي كانت ضرورية للتعامل مع Talleyrand ، وكذلك عرض عليهم جميع رسائل المراسلات بين المبعوثين الثلاثة ووزارة Adams & # 8217.
اشتعل غضب الأمريكيين من الحادث برمته ، وطالب الكثيرون ، ولا سيما الفصائل الموالية لبريطانيا ، بمعاقبة فرنسا على سلوكها غير المحترم تجاه أمريكا. كان هناك طلب متزايد في جميع أنحاء البلاد على أن تخوض أمريكا حربًا مع فرنسا. قالت إحدى الصحف إن "حكومة فرنسا ، من تدمير الباستيل ، حتى الساعة الحالية ، قد تجاوزت في الاستبداد والظلم. & # 8221 أيضًا ، كانت فرنسا وأمريكا جزءًا من نفس & # 8220 الطاهرة الفضيلة والجمهورية" ، & # 8221 ولكن الآن فرنسا انجرفت بعيدًا في مسار & # 8220 ثورة دموي وخروج عن القانون. & # 8221 ذهب المقال للحديث عن كيف يجب أن يكون الوطنيون الأمريكيون مستعدين للحرب مع فرنسا ، بسبب أفعالها السابقة ، الحرب لم يكن عادلاً فحسب ، بل كان ضروريًا للدفاع عن الشرف الأمريكي.

بعد فترة وجيزة من الإدلاء بشهادته أمام الكونجرس ، قال آدامز في خطاب آخر إنه بعد يونيو ، لن يرسل وزيرًا آخر إلى فرنسا دون ضمان أنه سيتم استقباله واحترامه وتكريمه كممثل لدولة عظيمة وحرة وقوية ومستقلة. . & # 8221 على الرغم من أن آدامز تحدث بكلمات أكثر قوة ، إلا أنه كان يعلم ، كما قالت واشنطن ، أن أمريكا ، كدولة لا تزال حديثة ، لا يمكنها المجازفة بالانجرار إلى حرب شاملة مع فرنسا دون أن تؤدي إلى عواقب. على الرغم من الحقيقة ، أراد الكثيرون في حزب Adams & # 8217 خوض الحرب ، كما فعل العديد من المواطنين ، أدرك آدامز أنه يجب عليه اتباع مسار دبلوماسي دقيق. حتى مع اندلاع شبه الحرب مع فرنسا ، لم يتخل آدامز عن الأمل في إجراء مفاوضات مع فرنسا. إن تبني هذه السياسة الخارجية مع فرنسا سيكلف آدامز حياته السياسية بعد فترة رئاسته ، لكنها ستحمي أمريكا من الدمار.

تصرف الكونجرس أيضًا بجرأة من أجل تقويض المصالح الفرنسية في أمريكا ، أولاً ، من خلال تمرير سلسلة من قوانين الأجانب والفتنة في يونيو 1798. وقد قامت هذه القوانين بعدة أشياء ، مثل تمديد فترة الانتظار لتصبح مواطنًا من خمسة إلى أربعة عشر عامًا. ، وسمحوا للرئيس بترحيل أي أجنبي يعتبر معاملة وطنية للسلام ، في هذه الحالة ، المتطرفين المؤيدين لفرنسا. أيضًا ، يمكن أيضًا ترحيل أي أجنبي كان عضوًا في بلد كانت الولايات المتحدة في حالة حرب معه. أخيرًا ، القانون الأكثر إثارة للريبة ، قانون التحريض على الفتنة ، الذي جعل نشر أو قول أي شيء تشهيري أو عن عمد عن أمريكا غير قانوني ، كان متطرفًا للغاية ويبدو أنه ينتهك الحقوق الدستورية الأمريكية التي تم تشكيلها حديثًا. كانت هذه القوانين سارية المفعول فقط لبضع سنوات بسبب طبيعتها غير الدستورية ، لكن هذه القوانين عادت إلى اللعب في تاريخ الولايات المتحدة كلما كانت أمريكا في حرب كبرى.

شيء آخر فعله الكونجرس هو إبطال جميع المعاهدات مع فرنسا وإنشاء إدارة بحرية ، والتي كلفت بإنشاء سفن حربية بحرية لمحاربة القراصنة الفرنسيين في منطقة البحر الكاريبي. ستؤدي هذه الإجراءات المشتركة إلى بدء شبه حرب بين أمريكا وفرنسا ، حيث لن يعلن أي من الطرفين رسميًا على الإطلاق ، بسبب مصالحهما السياسية الخاصة. في سبتمبر 1798 ، علم تاليران عن غضب أمريكا بشأن الرشاوى. من أجل المساعدة في تهدئة الأمور ، بدأ سلسلة من الاتصالات مع وزراء الخارجية الأمريكيين جون كيو آدامز (الرئيس وابن # 8217) وويليام فانز ميرفي. أخبر تاليران الوزراء أنه إذا أرسلت أمريكا مبعوثين جدد ، فسيتم استقبالهم بطابع شخصي ، وسيتمتعون بالامتيازات المرتبطة بشخصيته بموجب قانون الأمم ، وأن وزيرًا متساوي الرتبة والألقاب والسلطات يجب أن يتم تعيينه للتعامل معه ، لمناقشة واختتام جميع الخلافات بين الجمهوريتين بمعاهدة جديدة. & # 8221
بناءً على وصية من نجله ومورفي ، اللذين اعتقدا أن تاليران يعرض أن يكون صادقًا ، وافق الرئيس آدامز أخيرًا على إرسال المندوبين إلى فرنسا للتفاوض. أراد آدامز كثيرًا تجنب المزيد من الصراع مع فرنسا ، ولكن كان عليه أن يتأكد من أنه إذا استؤنفت المفاوضات ، فلن يتم التعامل مع أمريكا بشكل وقح كما كانت خلال قضية XYZ. لذلك ، في فبراير 1799 ، أرسل آدامز مذكرة إلى مجلس الشيوخ ، يخبرهم فيها أنه مقتنع بأنه أصبح من المعقول الآن & # 8220 استعادة الهدوء & # 8221 مع الجمهورية الفرنسية وكان ينتظر قرارهم. كما قدم التماسًا إلى مجلس الشيوخ أن يرشح مورفي كأحد النواب ، لأنه كان بالفعل متورطًا وخبيرًا في هذا الموقف الدقيق.

سيقضي الكونجرس عدة أشهر أخرى في الجدل حول من سيكون المبعوثون الآخرون ، لأن الكثيرين ما زالوا يريدون مواصلة القتال مع فرنسا ، حتى الأشخاص في Adams & # 8217 الخاصة بالحزب الفيدرالي. وبالتالي ، كانت عملية الاختيار هذه بمثابة تكتيك معطل للعديد من الذين أرادوا تلك المعركة. أخيرًا بعد ما يقرب من عام ، اختاروا مفوضيهم الثلاثة ، بما في ذلك مورفي وأوليفر إلسورث وويل ديفي للذهاب إلى باريس. في مارس 1800 ، وصل الثلاثة إلى فرنسا. استمرت المفاوضات خلال الأشهر القليلة المقبلة بين المبعوثين الأمريكيين الثلاثة وتاليران. كما تدخل نابليون نفسه في نقاط مختلفة ، من أجل استعادة كل الأضرار التي سببتها قضية XYZ والاضطرابات السياسية التي نشأت على مر السنين. في 30 سبتمبر 1800 ، تم التوصل أخيرًا إلى اتفاقية تسمى معاهدة مورتيفونتين (أو اتفاقية 1800) ، والتي أنهت شبه الحرب ، وألغت جميع المعاهدات السابقة المزعجة ، وأعادت العديد من حقوق التجارة المحايدة. كان الجوهر العام للاتفاقية هو إقامة شراكات وليس تحالفات ، الأمر الذي يخدم مصالح كلا الجانبين بشكل جيد بما فيه الكفاية في الوقت الحالي.

عند هذه النقطة ، سئم آدمز من القضية برمتها وأراد إغلاق الأمر. أخبر مجلس الشيوخ أنه كان سيوافق على المعاهدة & # 8220 دون قيد أو شرط ، ولكن في هذه النقطة وجدت أنني كنت محظوظًا لأختلف في الرأي عن سلطة دستورية عليا مثل مجلس الشيوخ & # 8221 على الرغم من أنه ذهب ليقول ذلك لأنه كان من مصلحة الولايات المتحدة أن تصدق على المعاهدة بشروط محددة معينة ، وستكمل أمريكا جميع تصديقها النهائي على المعاهدة مع فرنسا. ومع ذلك ، اختتم آدامز بإضافة أن & # 8220I لن أتخذ أي تدابير أخرى فيما يتعلق بهذا العمل. قد يستمر خليفي معهم وفقًا لحكمته. & # 8221 في النهاية ، على الرغم من نجاح آدامز في تجنب الحرب المباشرة والتفاوض بشكل إيجابي مع فرنسا ، فقد قرر أنه كان لديه ما يكفي وأراد ببساطة غسل يده من قضية XYZ بأكملها.

بعد توقيع التصديق النهائي ، هدأت التوترات الفرنسية الأمريكية ، لكن المشاكل كانت تلوح في الأفق. إن مصلحة وطموحات نابليون في الحصول على جزء من أراضيه الخاصة في قارة أمريكا الشمالية لن تؤدي إلا إلى زيادة غضب هذه الشراكة المزعجة بالفعل. ومع ذلك ، هذه قصة لوقت آخر ، في الوقت الحالي ، كانت الأمور هادئة بالنسبة لأمريكا.

أدامز & # 8217 تعامل بارع مع الموقف وإنكار السلام منعت الولايات المتحدة من الانجرار مباشرة إلى الشؤون الأوروبية ، على الرغم من مشاعر العديد من الأمريكيين القوية لخوض الحرب. إن قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة التي سنها الكونغرس لم تغير القانون فحسب ، بل أدت إلى تغيير طريقة تفكير الناس في الحكومة الفيدرالية وسلطتها. كل هذا ، إلى جانب قضية XYZ و Quasi-War من شأنه أن يضع الوضع الراهن للسياسة الخارجية الأمريكية على مدى السنوات الاثني عشر القادمة. خلقت قضية XYZ تأثيرًا مضاعفًا امتد إلى ما هو أبعد من بوابات باريس 1798.كان ديكنز محقًا في أن هذه الحقبة كانت أفضل وأسوأ الأوقات. لأنه كان حقًا عصر الحكمة والجهالة.


المصادر (لم ينجح لصق هذه العناصر بشكل صحيح في المدونة ، ولكن هنا كلها):

تشارلز ديكنز ، قصة مدينتين (نيويورك: بارنز أند نوبل بوكس ​​، 1993) ، ص 1.

وزارة الخارجية الأمريكية ، & # 8220 إعلان الاستقلال 1776 ، & # 8221 من قسم الدبلوماسية والثورة الأمريكية ، http://www.state.gov/r/pa/ho/time/ar/91857.htm ( تم الوصول إليه في 4/23/08).

وزارة الخارجية الأمريكية ، & # 8220 المعاهدة النموذجية 1776 ، & # 8221 من قسم الدبلوماسية والثورة الأمريكية ، http://www.state.gov/r/pa/ho/time/ar/88106.htm (تم الوصول إليه 4/23/08).
المرجع نفسه.
توماس جي باترسون وآخرون ، العلاقات الخارجية الأمريكية حتى عام 1920 (بوسطن: هوتون ميفلين ، 2005) ، الفصل 1 & # 8220 الفرصة والضرورة: التحالف مع فرنسا ، & # 8221 14.
المرجع نفسه ، 14-16.

U-S-History.com ، & # 8220 Battle of the Capes ، & # 8221 War من أجل الاستقلال ، غير مؤرخ ، http://www.u-s-history.com/
صفحات / h1320.html (تاريخ الوصول إليه في 1/29/08).

وزارة الخارجية الأمريكية ، & # 8220 معاهدة باريس 1783 ، & # 8221 من قسم الدبلوماسية والثورة الأمريكية ، http://www.state.gov/r/pa/ho/time/ar/14313.htm ( تم الوصول إليه في 4/23/08).

دونالد كاجان ، ستيفن أوزمنت ، فرانك تيرنر ، التراث الغربي: إصدار موجز ، المجلد الثاني: منذ 1648 ، الطبعة الثالثة ، (Upper Saddle River ، NJ: Prentice-Hall ، 2002) ، الفصل 19354.
المرجع نفسه ، 361.
المرجع نفسه ، 363.

طبع في المئوية الكولومبية ، & # 8220 بقلم رئيس الولايات المتحدة: إعلان ، & # 8221 إعلان جورج واشنطن & # 8217s من كولومبيان سينتينال ، نُشر في 4 مايو 1793 ، ص 1 ، http://www.earlyamerica.com /earlyamerica/milestones/procneutral/original.html (تمت الزيارة في 4/24/08).

توماس جي باترسون ، وآخرون ، العلاقات الخارجية الأمريكية حتى عام 1920 (بوسطن: هوتون ميفلين ، 2005) ، الفصل 2 & # 8220 معاهدة بينكني ، فرنسا ، وداع واشنطن & # 8217s ، & # 8221 47.

وزارة الخارجية الأمريكية ، & # 8220 معاهدة جون جاي 1794-95 ، & # 8221 من قسم دبلوماسية الجمهورية المبكرة ، http://www.state.gov/r/pa/ho/time/nr/14318. htm (تمت الزيارة في 4/23/08).
المرجع نفسه ، 52

توماس جي باترسون ، وآخرون ، العلاقات الخارجية الأمريكية حتى عام 1920 (بوسطن: هوتون ميفلين ، 2005) ، الفصل 2 & # 8220 معاهدة بينكني ، فرنسا ، وداع واشنطن & # 8217s ، & # 8221 51.

رسالة جون آدمز إلى مجلس الشيوخ ، & # 8220 بشأن المبعوثين إلى فرنسا ، & # 8221 الولايات المتحدة ، 31 مايو 1797 ، من مشروع أفالون في جامعة ييل ، http://www.yale.edu/lawweb/avalon/presiden/ الرسائل / ja97-04.htm (تمت الزيارة في 4/23/08).

رسائل من المبعوثين إلى وزير الخارجية ، وزارة الخارجية ، 3 أبريل 1798 ، فرنسا: تعليمات للوزراء ورسائل XYZ ، نص في: LexisNexis & # 174 مجموعة الكونجرس المسلسلة الرقمية المجموعة التسلسلية: ASP02 For.rel.139، pp 157-160 ، http://web.lexisnexis.com/congcomp/attachment/a.pdf؟_m=9ed67ee2aaffe6be17151d
279a072960 & wchp = dGLbVtb-zSkSA & _md5 = 512c7f532acbc53a6a059afc45e8eb33 & ie = a.pdf (تمت الزيارة في 1/29/08).

* كان الدليل هو اسم الحكومة الفرنسية الحاكمة من 1795 إلى 1799.

William Stinchcombe، & # 8220 The Diplomacy of the WXYZ Affair، & # 8221 The William and Mary Quarterly، 3rd Ser.، Vol. 34 ، رقم 4 (أكتوبر 1977): ص 596 ، http://links.jstor.org/sici؟sici=00435597٪28197710٪293٪3A34٪3A4٪3C590٪3
ATDOTWA٪ 3E2.0.CO٪ 3B2-E (تم الوصول إليه في 3/8/08).

رسائل من المبعوثين إلى وزير الخارجية ، وزارة الخارجية ، 3 أبريل 1798 ، فرنسا: تعليمات للوزراء ورسائل XYZ ، نص في: LexisNexis & # 174 مجموعة الكونجرس المسلسلة الرقمية المجموعة التسلسلية: ASP02 For.rel.139، pp 157-160 ، http://web.lexisnexis.com/congcomp/attachment/a.pdf؟_m=9ed67ee2aaffe6be17151d
279a072960 & wchp = dGLbVtb-zSkSA & _md5 = 512c7f532acbc53a6a059afc45e8eb33 & ie = a.pdf (تمت الزيارة في 1/29/08).

& # 8220XYZ Affair، & # 8221 The Columbia Encyclopedia، Sixth Edition، (2007)، http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-XYZAffai.html (تمت الزيارة في 03/03/08).
إرساليات من المبعوثين إلى وزارة الخارجية وآدامز ، تم تسليمها رسميًا إلى الكونغرس في 18 يناير 1799 ، فرنسا: مفاوضات حول قضية XYZ ، نص في: LexisNexis & # 174 مجموعة الكونجرس المسلسل الرقمي: ASP02 For.rel.139، pp 229، http: //web.lexisnexis.com/congcomp/document؟ _m = 0846241c8f63fbbc42843b0e51ee15f4 &
_docnum = 9 & wchp = dGLbVzW-zSkSA & _md5 = f4f393d92b315d1e77c361c787de635f (تم الوصول إليه في 4/24/08).

رسائل من المبعوثين إلى وزير الخارجية ، وزارة الخارجية ، 3 أبريل 1798 ، فرنسا: تعليمات للوزراء ورسائل XYZ ، نص في: LexisNexis & # 174 مجموعة الكونجرس المسلسلة الرقمية المجموعة التسلسلية: ASP02 For.rel.139، pp 157-160 ، http://web.lexisnexis.com/congcomp/attachment/a.pdf؟_m=9ed67ee2aaffe6be17151d
279a072960 & wchp = dGLbVtb-zSkSA & _md5 = 512c7f532acbc53a6a059afc45e8eb33 & ie = a.pdf (تمت الزيارة في 1/29/08).

William Stinchcombe، & # 8220 The Diplomacy of the WXYZ Affair، & # 8221 The William and Mary Quarterly، 3rd Ser.، Vol. 34 ، رقم 4 (أكتوبر 1977): ص 598-599 ، http://links.jstor.org/sici؟sici=00435597٪28197710٪293٪3A34٪3A4٪3C590٪3
ATDOTWA٪ 3E2.0.CO٪ 3B2-E (تم الوصول إليه في 3/8/08).

رسائل من المبعوثين إلى وزير الخارجية ، وزارة الخارجية ، 27 أكتوبر ، 1798 ، فرنسا: تعليمات للوزراء ورسائل XYZ ، نص في: LexisNexis & # 174 مجموعة الكونجرس المسلسلة الرقمية المجموعة التسلسلية: ASP02 For.rel.139 ، ص 161 ، http://web.lexisnexis.com/congcomp/document؟ _m = 0846241c8f63fbbc42843b0e51e
e15f4 & _docnum = 25 & wchp = dGLbVzW-zSkSA & _md5 = 0baaef850772ccfae537bfbe963d2101 (تاريخ الدخول: 04/25/2008).

William Stinchcombe، & # 8220 The Diplomacy of the WXYZ Affair، & # 8221 The William and Mary Quarterly، 3rd Ser.، Vol. 34 ، رقم 4 (أكتوبر 1977): ص 604-606 ، http://links.jstor.org/sici؟sici=00435597٪28197710٪293٪3A34٪3A4٪3C590٪3
ATDOTWA٪ 3E2.0.CO٪ 3B2-E (تم الوصول إليه في 3/8/08).
المرجع نفسه.

جون مارشال ، "أحداث حياتي: رسم تخطيطي للسيرة الذاتية" ، نشرته آن أربور ، مكتبة ميتشغان كليمنتس ، جامعة ميشيغان ، 2001 ، ص 24-25.
المرجع نفسه.


AP تاريخ الولايات المتحدة

في عام 1797 ، أرسل الرئيس جون آدامز ثلاثة دبلوماسيين أمريكيين إلى فرنسا لوقف الاستيلاء الفرنسي على السفن التجارية الأمريكية. عند الوصول ، التقى الدبلوماسيون بثلاثة وكلاء ، الوكيل X ، والعميل Y ، والعميل Z. أخبر الوكلاء الدبلوماسيين أنه من أجل وقف المصادرة ، سيتعين عليهم دفع رشوة وإقراض مبلغ كبير من المال. عندما علم آدامز باللقاء ، كان غاضبًا ، واصفا إياه بقضية XYZ ، ووجه عدة اتهامات ضد فرنسا.

واتهم فرنسا بـ & # 8220 محاولة إثارة الشقاق بين مواطني الولايات المتحدة. & # 8221 ألقى الرئيس الفرنسي خطابا موجها إلى مواطني أمريكا. وأشار الرئيس في الخطاب إلى أن قادة أمريكا لا يحمون مصالح المواطنين.

بالإضافة إلى هذا الفعل التخريبي ، اتهم آدامز أيضًا فرنسا بـ & # 8220 قررت سرًا تجاهل جزء مهم من معاهدة الصداقة والتجارة مع الولايات المتحدة. & # 8221 معاهدة الصداقة والتجارة (1778) حددت أن & سيتم منح 8220 ليبرتي للملاحة والتجارة & # 8221 لكلا الطرفين. أدى الاستيلاء على السفن الأمريكية إلى إلغاء هذه الاتفاقية مباشرة وبدأت شبه حرب بين البلدين.

في نفس الوقت تقريبًا ، سن الكونغرس الفيدرالي ثلاثة قوانين مثيرة للجدل حدت من حقوق الأفراد. من بين القوانين الثلاثة ، تسبب قانون التحريض على الفتنة في إثارة الخوف الأكبر بين الجمهوريين. يحظر قانون التحريض على الفتنة & # 8220 نشر الإهانات أو الهجمات الخبيثة على رئيس أو أعضاء الكونجرس. & # 8221 أولئك الذين أيدوا تمريره في الكونجرس جادلوا بأن القانون كان يُمارس بالفعل في عدة ولايات ، بما في ذلك فرجينيا. لقد زعموا أن & # 8220 كل حكومة لها الحق في الحفاظ على نفسها والدفاع عنها ضد الإصابات والاعتداءات التي تعرض وجودها للخطر. & # 8221 كانوا يعتقدون أنه بدون هذه القوة ، ستكون الحكومة ضعيفة وعرضة لتأثيرات أكبر. يُلزم الدستور الكونغرس بسن أي قوانين ضرورية لدعم خطة الحكومة ، ويعتقد المؤيدون أن هناك ما يبرر تمرير هذا القانون من أجل الدفاع ضد & # 8220 مجموعات غير قانونية لمعارضة إجراءات الحكومة ، وترهيب ضباطها ، و إثارة التمرد & # 8221

رداً على هذا الفعل ، كان جورج واشنطن غير مبالٍ بالقانون. كان على ثقة من أن المنشورات لن تستدعي اتخاذ إجراء. في المقابل ، كان توماس جيفرسون قلقًا من أن يحرم القانون المواطنين من حرياتهم المنصوص عليها صراحة في الدستور.

علاوة على ذلك ، انتقاما من القوانين ، كتب جيمس ماديسون وجيفرسون قرارات فرجينيا وكنتاكي. قدموا المفهوم القائل بأنه يجب أن يكون للدول الكلمة الأخيرة وسلطة إعلان أن القانون غير دستوري ، وليس السلطة القضائية.

أحببت كيف كنت مباشرة في صلب الموضوع مع الموجه وقدمت الأفكار الرئيسية لكل فقرة.

أحب كيف تدفقت وقدمت الكثير من المعلومات الداعمة

الطريقة التي لخصت بها الأحداث بعد قضية XYZ وكيف وضعتها بكلماتك الخاصة للشرح جعلت المفاهيم أسهل في الفهم!
من المضحك بالنسبة لي كيف شارك توماس جيفرسون وجون آدامز الكثير من نفس التجارب وبغض النظر عن السلطة للحكومة ضد الدول ، شاركا نفس الأفكار مع أمريكا. المقيمين في أحزاب مختلفة ، كانت لديهم رؤى مختلفة حول كيفية تحقيق أمريكا المثالية التي تسببت في الصراع بين الاثنين. ستكون قرارات كنتاكي وفيرجينيا بمثابة انتقام مباشر من قوانين آدامز & # 39 للكائنات الفضائية والتحريض على الفتنة.
أفضل جزء من ذلك كله هو أن الرجلين ماتا في نفس اليوم في التاريخ بفارق ساعات قليلة!

تدفقت رسالتك بسلاسة. لقد قمت أيضًا بعمل رائع في توضيح نقاطك بالإضافة إلى دعمها بالأدلة الواقعية.

لقد استوعبت النقطة أيضًا دون أي خداع بينهما وكان ملخصك بسيطًا جدًا ولكنه مفصل. إذا قرأ شخص لا يعرف شيئًا عن الموضوع منشورك ، فسيكون خبيرًا

تمت إزالة هذا التعليق من قبل المؤلف.

غاضبة من المعاهدة التي أبرمتها الولايات المتحدة مع بريطانيا العظمى ، والمعروفة أيضًا باسم معاهدة جاي & # 8217 ، أصدرت الحكومة الفرنسية أمرًا يسمح بالاستيلاء على السفن الأمريكية. رداً على ذلك ، أرسل جون آدامز إلبريدج جيري ، وتشارلز بينكني ، وجون مارشال للتفاوض على السلام مع فرنسا. كان هؤلاء المندوبون مؤيدين لفرنسا وأرادوا السلام مع فرنسا. عند وصولهم إلى فرنسا ، وجد المندوبون أنهم لا يستطيعون مقابلة وزير الخارجية الفرنسي ، ماركيز دي تاليران ، وبدلاً من ذلك واجهوا وسطاء ، جان هوتينغر (X) ، وبيير بيلامي (Y) ، ولوسيان أوتيفال (Z). ثم أخبر المندوبين أن تاليران سيوافق على الاجتماع معهم إذا وافقوا على بعض الشروط. وشملت هذه الشروط رشوة هائلة يتعين على الولايات المتحدة دفعها لمجرد التفاوض. عاد المندوبون ، بذهول ، إلى أمريكا وأبلغوا جون آدامز. استعد آدامز ، الذي كان مندهشًا بنفس القدر ، للحرب مع فرنسا. وطالب الجمهوريون الديمقراطيون ، المشككون في دوافعه ، آدامز بالإفراج عن مجريات المفاوضات قبل القيام بأي شيء متهور. وافق آدامز على التفاوض ونشره ليحل محل الوسطاء الفرنسيين بالأحرف X و Y و Z. أصبح هذا الحدث فيما بعد معروفًا باسم شؤون XYZ.

برؤية فرصة عظيمة لتشويه سمعة الجمهوريين الديمقراطيين المحبين للفرنسية ، بدأ آدامز في اتهام الفرنسيين بمحاولة التسبب في شكوتين. واتهم آدامز الرئيس الفرنسي بمحاولة فصل الولايات المتحدة وتقسيمها بالقول إن لدى حكومة الولايات المتحدة آراء مختلفة عن آراء المواطنين. ذكر آدامز أيضًا أن الحكومة الفرنسية أصدرت أمرًا يتعارض مع معاهدة الصداقة والتجارة لعام 1778 ويعرض حياة الأمريكيين والتجارة للخطر. إنه يستخدم المشاكل التي تحدث مع فرنسا كذريعة لبناء القوة العسكرية ، بما في ذلك البحرية. أصبح بناء الجيش في كل من الولايات المتحدة وفرنسا يعرف باسم شبه الحرب ، حرب غير معلنة ، بين البلدين.

خلال هذا الوقت ، تم اقتراح قانون الفتنة. يحظر هذا القانون أي مطبوعة تنتقد الحكومة. أولئك الذين عارضوا إصدار هذا التشريع صرحوا بشكل صارخ أنه غير دستوري وسلب الحقوق المدنية التي تم التعبير عنها في وثيقة الحقوق. رداً على هذه الشكاوى ، جادل مؤيدو القانون بأنه كان يحدث بالفعل في عدة ولايات. كما ذكروا أن للحكومة الحق في الدفاع عن نفسها من أي شيء يهدد وجودها ، وبدون هذا الحق ، ستسحق الحكومة في نهاية المطاف من قبل قوى أقوى. يستخدمون الشرط المرن لتبرير تمرير هذا القانون ، مشيرًا إلى أن الغرض من القانون هو حماية الحكومة. صدر قانون الفتنة في نهاية المطاف.

كان جورج واشنطن على ما يرام مع Act لأنه ذكر أنه مخصص للفرنسيين في الولايات المتحدة ولن يكون له أي تأثير على المواطنين. ورأى أنه لن يكون هناك رد من المواطنين على هذا الأمر. على الرغم من ذلك ، لم ينسجم القانون مع توماس جيفرسون. كتب إلى جيمس ماديسون أن قانون التحريض على الفتنة يجعل بعض المنشورات غير قانونية ، على الرغم من أن هذا يعد انتهاكًا واضحًا للتعديلات. ويذكر أن هذه هي طريقة الحكومة & # 8217 للقول إنهم لا يهتمون بالدستور. شعر ماديسون بنفس الطريقة وكتبوا معًا قرارًا.

سمي هذا القرار لاحقًا بقرار كنتاكي وفيرجينيا. كتب توماس جيفرسون قرارات كنتاكي وكتب جيمس ماديسون قرار فيرجينيا. نصت القرارات على أن قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة غير دستورية وأن للولايات سلطة اعتبارها غير دستورية. مع هذا ، بدأ الصراع بين الدولة والحكومة الوطنية & # 8230

لقد استخدمت بعض المفردات الرائعة في هذا المقال. أحببت أيضًا الطريقة التي أشرت بها إلى المعلومات من المقالة.

كان منشورك إعلاميًا للغاية لأنه قدم الأسماء الفعلية للعملاء الفرنسيين (لقد سرقت فكرتي) وألمح إلى الحرب الأهلية في النهاية. كنت تعتقد أنك لا يبدو أنك تشير مباشرة إلى الوثائق.

أعجبتني الطريقة التي قدمت بها معلوماتك ، لكنني اعتقدت أن ماديسون وجيفرسون اعتقدا فقط أن قانون التخدير غير دستوري لأنه انتهك التعديل الأول للدستور.

لقد استمتعت بقراءة رسالتك لأنها جذبتني من نواح كثيرة. يعجبني كيف أعطيت فكرة عن بداية الحرب الأهلية في الخاتمة. كان الأمر المهم قبل الحرب الأهلية مباشرة هو مقدار السلطة التي يجب أن تتمتع بها الحكومة الفيدرالية على شعبها. كان الناس في الشمال يؤمنون بحكومة فيدرالية قوية. اعتقدت الولايات الجنوبية أنه يجب أن تتمتع كل حكومة ولاية بمزيد من السلطة ، ويجب أن تكون قادرة على اتخاذ قرارات رئيسية بمفردها. ادعى الجنوبيون أنه لم يُسمح للحكومة الفيدرالية بإيقافهم بسبب العبودية بسبب التعديل العاشر. "السلطات التي لم يفوضها الدستور للولايات المتحدة ، ولا تحظرها للولايات ، محفوظة للولايات على التوالي ، أو للشعب." لكي تكون مزارعًا ، عليك أن تهتم بالأرض والآن يعتني العبيد بالأرض. إذا تم حظر العبودية ، فسوف ينهار اقتصاد الجنوب لأن لا أحد سيعمل في الحقول.

أرسل الرئيس جون آدامز دبلوماسيين أمريكيين لمناقشة معاهدة مع فرنسا. خلال هذا الاجتماع ، أراد الوكيل X و Y و Z رشوة قدرها 250.000 دولار قبل أن يجتمع الدبلوماسيون الأمريكيون مع الدبلوماسيين الفرنسيين. أدى ذلك إلى قضية XYZ. اتهم الرئيس آدامز الفرنسيين بالعداء تجاه أمريكا وكانت الولايات المتحدة على وشك الدخول في حرب مع بريطانيا نتيجة لذلك. كما اتهم آدامز الفرنسيين بخرق شروط معاهدتهم السابقة ، وهي الصداقة بين الدولتين. قال آدامز أيضًا إن فرنسا تدخلت في التجارة الأمريكية من خلال إثارة إعجاب سفنها.

كان الكونجرس قد فضل قانون الفتنة لأنه يحمي الحكومة من التصريحات السلبية ، بغض النظر عما إذا كانت صحيحة أم خاطئة. ساعد هذا الأشخاص في المناصب الحكومية على الحفاظ على سمعة نظيفة من خلال عدم التعرض للضرر. مع هذا القانون لم تمس الأسرار والأشياء الخاصة عن الحكومة لم تتعرض لعامة الناس. لقد سمحت بتصور الشعوب والقادة الحكوميين بعدم تغييرها بأي شكل من الأشكال.

أظهر جورج واشنطن أنه لا يهتم بالموضوع المطروح. فيما يتعلق بقانون الأجانب ، شعر أنه كان عادلاً. كان يعتقد أنه إذا كان هناك مهاجرون غير شرعيين في الولايات المتحدة ، فهم لا ينتمون إلى البلاد.

لم يوافق توماس جيفرسون على قانون الفتنة. لقد اعتقد ذلك لأن قانون التحريض على الفتنة تناقض مع التعديل الأول للدستور ، والذي نص على حرية التعبير والصحافة والتجمع والدين والتماس. ادعى جيفرسون أيضًا أن قانون الفتنة يمكن أن يؤدي إلى تمرد آخر. يعتقد جيفرسون أن حقوق الدولة يتم انتهاكها.

كتب جيمس ماديسون وتوماس جيفرسون قرارات فيرجينيا وكنتاكي. لقد كتبوا هذا في معارضة قوانين الفضائيين والتحريض على الفتنة التي سنها جون آدامز. في قرارات فرجينيا وكنتاكي ، أُعلن أن للولايات الحق في إعلان قانون دستوري أم لا. كانت هذه فكرة الإبطال. كانت الفكرة المقدمة هي أن حقوق الدولة كانت أكبر من الحقوق الفيدرالية وهذا دعا إلى حكومة دولة قوية.

كان وصفك للأحداث مليئًا بـ SFI وشاملًا للغاية. يعجبني اهتمامك بالتفاصيل ، ومع ذلك ، لا أتفق مع تفسيرك لدوافع الكونغرس & # 39 وراء قانون الفتنة. لم يكن الأمر يتعلق بالحفاظ على سمعة المسؤولين الحكوميين بقدر ما يتعلق بقمع نفوذ الجمهوريين.

عظيم ، مباشرة في صلب الموضوع ويحتوي على معلومات قيمة. أنا أتفق مع كل ما هو مكتوب.

من مارس 1797 إلى 1800 ، ظهرت فضيحة دبلوماسية حيث كان الأمريكيون غاضبين من مطالب من الفرنسيين للحصول على رشوة كشرط للتفاوض مع الدبلوماسيين الأمريكيين الذي أصبح يعرف باسم قضية XYZ. تولى جون آدامز الرئاسة في عام 1797 ورث العديد من القضايا من إدارة جورج واشنطن ، بما في ذلك الأعمال العدائية بين الولايات المتحدة وفرنسا والتي بدأت تتصاعد في تسعينيات القرن التاسع عشر. أثار توقيع معاهدة جاي & # 8217 ، التي انتهكت معاهدة باريس لكنها تجنبت خطر الحرب مع إنجلترا ، ردود فعل غاضبة من السياسيين الأمريكيين والأوروبيين. اعتقد الجمهوريون الديمقراطيون أن المعاهدة كانت استسلامًا مشينًا للبريطانيين. في غضون ذلك ، اعتبر القادة الفرنسيون أنه اتحاد مع عدوهم ، وانتهاكًا للمعاهدة الفرنسية الأمريكية لعام 1778.

ردًا على اتفاقية John Jay & # 8217s ، استخدم الفرنسيون القوات لنهب أكثر من 300 سفينة أمريكية. لإنهاء الهجمات على السفن الأمريكية وتسوية اتفاق مع فرنسا ، عين آدامز ثلاثة مفوضين: تشارلز بينكني ، وجون مارشال ، وإلبريدج جيري. عند وصولهم إلى باريس في أكتوبر 1797 ، واجه الرجال الثلاثة بيئة ضارة. طلبوا لقاء مع الحكومة الفرنسية. التقى المبعوثون بثلاثة عملاء سريين لنقل شروط مفاوضات تاليراند. تم تصنيف العملاء الثلاثة على أنهم X و Y و Z ، لكن تم الكشف عنها لاحقًا باسم Baron Jean Hottinguer و Pierre Bellamy و Lucien Hauteval.أصر الوكلاء على أنه قبل بدء أي مفاوضات ، طلبوا 50 ألف جنيه إسترليني ، وقرض بقيمة 12 مليون دولار من أمريكا ، ورشوة شخصية بقيمة 250 ألف دولار للوزير الفرنسي ، واعتذارًا رسميًا للوزير الفرنسي عن تعليق أدلى به الرئيس جون آدامز. على الرغم من أن الرشوة كانت شائعة بشكل استثنائي في سياسات القرن الثامن عشر ، إلا أن مطالب Talleyrands كانت مرتفعة للغاية بحيث لا يمكن معها مجرد التعهد بالتفاوض. رفض بينكني الشروط.

اتهم جون آدامز فرنسا بالمغامرة بالنزاع بين مواطني الولايات المتحدة. ويذكر أن الرئيس الفرنسي يزعج السلام بين شعب الولايات المتحدة بالقول إن المواطنين لا يندمجون في الثقافة الأمريكية. كما اتهم آدامز فرنسا بتمرير مثل هذه المعاهدات التي تحظر تعزيز التحالف الفرنسي الأمريكي طويل الأمد في المستقبل. اعترفت معاهدة الصداقة والتجارة بالولايات المتحدة كدولة مستقلة وشجعت التجارة بين فرنسا وأمريكا. هذه المعاهدة ، بالطبع ، تعرض حياة الأمريكيين والتجارة للخطر.

تحت الإكراه من آلن وآخرين ، أقر الكونجرس الفيدرالي مشروع قانون بعنوان ، & # 8220 قانونًا لمعاقبة جرائم معينة ضد الولايات المتحدة. & # 8221 يسمى قانون التحريض على الفتنة. وزعم المعارضون لقانون التحريض على الفتنة أنه انتهاك مباشر للتعديل الأول للدستور. كما قدمت حالة اختبار مبكرة لمواطني وحكومة الولايات المتحدة. في أوقات الحرب أو الخطر الوشيك ، كيف توازن بين الحاجة إلى الأمن وحقوق الأفراد؟ كيف يمكن للسياسات الحزبية أن تؤثر على عملية تشكيل السياسات الأمنية؟ تم التوقيع على قانون التحريض على الفتنة ليصبح قانونًا من قبل جون آدامز معلنا وقف الهجمات التحريضية من إضعاف الحكومة.

كتب توماس جيفرسون وجيمس ماديسون قراري فرجينيا وكنتاكي سرًا انتقاما من قوانين الأجانب والفتنة القمعية التي صدرت عام 1798. وفي حكم جيفرسون وماديسون ، كانت الأفعال غير عادلة. كما صوروا انتصارًا كبيرًا للفيدراليين. من خلال كتابة القرارات ، قاد جيفرسون وماديسون احتجاجات أولئك ضد قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة وتلك المؤيدة لحقوق الدول الأقوى & # 39. على الرغم من أن قراري فيرجينيا وكنتاكي لعامي 1798 و 1799 لم يكنا ناجحين للغاية ، إلا أنهما كانا ضروريين لأنها قدمت الحجج اللازمة لمؤيدي حقوق الولايات الكبرى ضد مؤيدي حكومة مركزية أقوى.

مرة أخرى أفضل مشاركة سأحصل على فرصة لقراءتها ، لقد أدرجت عمليا كل ما يتعلق بالموضوع. اعتقدت أنني أتساءل عما إذا كنت ستتمكن من تكرار هذا أثناء اختبار AP.


في عام 1798 ، دخلت الولايات المتحدة في حرب مع فرنسا - نوعًا ما

ما هو حول: بعد مساعدة أمريكا للفوز بحريتها في الحرب الثورية ، أصبحت فرنسا على الفور الحليف الأقوى للأمة الوليدة. لكن لمدة 15 عامًا فقط. تميل كتب التاريخ إلى تخطي الحرب الثانية في تاريخ أمتنا ، وهي "شبه حرب" بحرية غير معلنة إلى حد كبير بين الولايات المتحدة وفرنسا أثناء رئاسة جون آدامز.

أكبر الجدل: إلى جانب المساعدة العسكرية ، أقرض النظام الملكي الفرنسي أيضًا الكثير من الأموال للقضية الثورية ، مما أدى إلى إغراق فرنسا بالديون ، والمساهمة في الأزمة الاقتصادية التي أشعلت الثورة الفرنسية. أوقفت الولايات المتحدة سداد الديون ، بحجة أن ذلك كان مستحقًا للنظام الملكي ، وليس لزملائهم الديمقراطيين المشكلون حديثًا. لجعل الأمور أسوأ ، كانت الولايات المتحدة في طور تطبيع العلاقات مع بريطانيا ، التي لا تزال في حالة حرب مع فرنسا. بينما قدمت فرنسا للولايات المتحدة قدراً هائلاً من الدعم في حربنا ضد بريطانيا ، ظللنا محايدين في حربهم.

بدأت فرنسا غاضبة في إرسال القراصنة (السفن المملوكة للقطاع الخاص التي تستأجرها دولة للقتال عندما لا تكون مستعدة لإرسال أسطولها البحري الفعلي) للاستيلاء على السفن الأمريكية التي تتاجر مع بريطانيا ، وقطع العلاقات الدبلوماسية مع الولايات المتحدة. 300 سفينة ، حيث قامت الولايات المتحدة بحل أسطولها البحري بعد الثورة ، على أمل البقاء بعيدًا عن الشؤون الخارجية. كان على الرئيس آدامز أن يبني أسطولاً بحرياً من الصفر.

أغرب حقيقة: حصل آدامز على مساعدة من الأعلى. كان جورج واشنطن قد تنحى عن منصبه كرئيس بعد فترتين رئاسيتين لأنه كان حريصًا على الابتعاد عن ضغوط المنصب ، لكنه وجد نفسه يشعر بالملل من التقاعد. بالنظر إلى التوترات المتصاعدة مع فرنسا ، كتبت واشنطن إلى وزير الحرب في آدامز ، تعرض تنظيم القوات المسلحة. استأنف الرئيس السابق مهامه كقائد عام للقوات المسلحة من يوليو 1798 حتى وفاته في نهاية العام التالي. وفقًا لويكيبيديا ، فوض إلى حد كبير هاملتون (تقول صفحة هاملتون إن واشنطن رفضت مغادرة ماونت فيرنون ما لم يكن ذلك لقيادة القوات إلى المعركة ، لذلك كان هاملتون مسؤولًا فعليًا).

الشيء الذي كنا أسعد ما نتعلمه: شبه الحرب هو سبب وجود فرعين من القوات المسلحة. تم تأسيس كل من وزارة البحرية وسلاح مشاة البحرية الأمريكية ردًا على هجمات القراصنة الفرنسيين على الشحن الأمريكي. بنيامين ستودرت ، طبيب بيطري في الحرب الثورية كان قد اشترى سابقًا ، بناءً على طلب واشنطن ، الأرض على بوتوماك التي ستصبح واشنطن العاصمة ، وكان عليه أن ينظم كلا المخاوف بصفته السكرتير الأول للبحرية. لقد أدرك بحكمة أن البحرية لم يكن لديها ما يكفي من السفن للاشتباك مع الفرنسيين في جميع أنحاء المحيط الأطلسي ، لذلك حشد قواته في منطقة البحر الكاريبي ، وهاجم فرنسا في أقوى نقاطها.

الشيء الذي كنا غير سعداء بتعلمه: تم نسيان الانزعاج الثاني على التوالي للولايات المتحدة على أوروبا. حققت خطة Stoddert نجاحًا ساحقًا ، حيث استولت البحرية الجديدة المكونة من 25 سفينة (التي تم شراؤها وتسليحها من قبل Stoddert) على أو إتلاف العديد من الفرقاطات الفرنسية ، واستولت على ثمانية من القراصنة بينما فقدت سفينة أمريكية واحدة فقط ، الانتقام، الذي كان في حد ذاته قرصانًا تم أسره وتجديده. حتى ذلك الحين ، الانتقامتمكن الضابط القائد من إقناع الفرنسيين بأن السفن الأمريكية القريبة قد تم التغلب عليها ولا تستحق التشابك معها (في الواقع ، كانوا يفرون ، من أجل الهروب الانتقاممصير). احتفظ الفرنسيون بجائزته لمدة سبعة أشهر فقط ، مثل ميريماك (ليست السفينة الحربية الأهلية ، ولكن أول سفينة تحمل هذا الاسم) أطلقت النيران واستعادتها الانتقام العام التالي. بحلول أواخر عام 1800 ، عطلت القوات البحرية الأمريكية والبريطانية ، بشكل منفصل ، النشاط البحري الفرنسي ، وبحلول ذلك الوقت كان لدى فرنسا حكومة جديدة أخرى - حكومة نابليون ، الذي وافق على اتفاقية عام 1800 ، التي أنهت شبه الأعمال العدائية ، وتأكدت من الحياد الأمريكي. من خلال الحروب النابليونية.

أفضل رابط إلى مكان آخر على ويكيبيديا: بعد أن قطعت فرنسا العلاقات الدبلوماسية مع الولايات المتحدة ، طلب ثلاثة دبلوماسيين فرنسيين رشوة لبدء مفاوضات السلام. كان آدامز غاضبًا للغاية ، حتى أنه رفض الاتصال بالدبلوماسيين المحتالين بالاسم ، مشيرًا إليهم باسم "X و Y و Z". وهكذا ولدت قضية XYZ ، الفضيحة الأكثر شهرة في التاريخ الأمريكي (على الأقل حتى ظهور فضيحة قبة الشاي).

مزيد من أسفل الثقب الدودي: بينما اختلف آدامز مع منافسه الرئيسي ، توماس جيفرسون ، حول الفيدرالية (أي مقدار السلطة التي يجب أن تكون مركزية مقابل تركها للولايات) ، كان كلا الرجلين من دعاة الجمهورية. في الأيام الأولى لهذا البلد ، كونك جمهوريًا صغيرًا يعني أنك تؤمن بمواطنة فاضلة ومطلعة ، وأرستقراطية محتقرة وفساد. كان الجمهوريون المتشابهون في التفكير وراء ثورة شينهاي عام 1911 ، التي أطاحت بسلالة تشينغ وأقامت جمهورية في مكانها. (تم الإطاحة بجمهورية الصين من قبل ماو والشيوعيين في البر الرئيسي الصيني ، لكنها لا تزال تحكم تايوان.) كانت تشيو جين ، وهي شاعرة ومعلمة وناشطة نسوية مبكرة ، من إلهام ثوار شينهاي. ثورة. سنسمع قصتها الأسبوع المقبل.

مضيف البودكاست لماذا هذا ليس فيلم؟ كتابه السادس ، الكواكب بعيدة جدًا جدًا جدًا يحل موعده في خريف 2021. يخبر الناس أنه يعيش في نيويورك ، لكنه يعيش بالفعل في نيو جيرسي.


السيد. مدونة APUSH PAGS

في ردك وتعليقاتك ، اشرح لماذا كانت الثورة الفرنسية حدثًا عالميًا مثيرًا للانقسام بشكل خطير ، حتى في أمريكا. أشر إلى أن جزءًا من الخلاف في أمريكا كان حول ما إذا كان الفرنسيون ينفذون فقط مبادئ الثورة الأمريكية أم أنهم يدافعون عن عقيدة أكثر راديكالية في الصراع الطبقي.

هذه المهمة مستحقة يوم الأحد 23 أكتوبر 2011 الساعة 11:59 مساءً.

24 تعليقًا:

أثرت الثورة الفرنسية على أكثر من مجرد الدول المشاركة في الحرب. تم استخدامه تقريبًا كاختبار للولايات المتحدة لمعرفة ما إذا كانوا يريدون حقًا صداقة مع الفرنسيين أو ما إذا كانوا يستخدمونها فقط للمساعدة في هزيمة البريطانيين. غضب الفرنسيون عندما اكتشفوا أن واشنطن قررت البقاء على الحياد وعدم التورط في حربهم لأن الفرنسيين كانوا هناك من أجل الولايات المتحدة عندما احتاجوا إليها ولكن أمريكا الآن تركتهم يدبرون شؤونهم بأنفسهم. كانت الثورة الفرنسية أكثر تركيزًا على تنفيذ مبادئ الثورة الأمريكية. لقد اعتقدوا أنه بما أن دولة جديدة ليس لديها جيش أو بحرية منظمة أو أي قوات أخرى يمكنها الدفاع عن نفسها من بريطانيا ، فيمكنهم ذلك أيضًا. كان الفرنسيون أكثر تركيزًا على ما تفعله الولايات المتحدة وكيف يتصرفون بدلاً من التركيز على الحرب في متناول اليد. لم تكن لديهم نوايا جيدة لمحاولة القضاء على البريطانيين ، لقد كانوا يحاولون بشكل أو بآخر أن يصبحوا أكثر شهرة في جميع أنحاء العالم.

كان للثورة الفرنسية تأثير كبير على الولايات المتحدة. الولايات المتحدة. كانوا يواجهون مشاكل في كسب المال منذ أن نجوا من بريطانيا. حلفاؤهم ، الفرنسيون ، لن يعترفوا بهم كدولة حرة ومستقلة. واجهت الولايات المتحدة مشكلة في السوق. كانت الدول الأخرى تخضع للحكم الملكي ، ومنذ أن ثارت الولايات المتحدة ضد البريطانيين ، لم يرغبوا في التعامل معهم. كانت فرنسا غاضبة من واشنطن لأنه قرر البقاء على الحياد وتوقع الفرنسيون أن تدعمهم الولايات المتحدة مثلما دعموا الولايات المتحدة في الحرب ضد بريطانيا. كانت الولايات المتحدة تواجه مشكلاتها الخاصة فيما يتعلق بالمال ولم يكن بإمكانهم تحمل تكاليف الحرب. لم يكن لديهم جيش جيد أو بحرية جيدة. كانوا بالفعل في الديون. كل ما أرادته الولايات المتحدة هو الاحترام من الدول الأخرى وأن يدركوا ما تدور حوله أمريكا.

أعتقد أن الثورة الفرنسية أثرت أكثر من فرنسا فقط. كان لها تأثير كبير على الولايات المتحدة. على الرغم من تحالفهم مع فرنسا ، رفضت فرنسا الاعتراف بهم كدولة مستقلة خاصة بهم. توقع الفرنسيون أن تنخرط الولايات المتحدة في ثورتهم معتبرين أنهم يساعدون الولايات المتحدة خلال ثورتهم. عندما أعلن واشيجتون عن تفاصيله الدقيقة بين بريطانيا وفرنسا ، كان الفرنسيون غاضبين. على الرغم من أن الولايات المتحدة لم تكن متورطة في الحرب ، فقد استخدموها حقًا لمعرفة ما إذا كانوا سيعيدون فرنسا وما إذا كنا أقوياء بما يكفي للعمل كدولة مستقلة.

لم تؤثر الثورة الفرنسية على فرنسا وبريطانيا فحسب ، بل أثرت أيضًا على الولايات المتحدة. أراد الفرنسيون التغلب على بريطانيا للمرة الثانية ، لكنهم واجهوا بعض الصعوبات. كانوا يفتقرون إلى المال ، لذلك باعوا الأرض لأمريكا. أعطى شراء لويزيانا أمريكا السيطرة على الأرض الواقعة غرب نهر المسيسيبي. في غضون ذلك ، كان الفرنسيون يفترضون أن الولايات المتحدة ستنضم إليهم في القتال ضد بريطانيا. فوجئ الفرنسيون بشدة عندما أصدرت واشنطن إعلان الحياد عام 1793. غضب الفرنسيون. ومع ذلك ، لا تزال بريطانيا تهاجم الولايات المتحدة ، واستولت على العديد من السفن التجارية في جزر الهند الغربية وأعجبت البحارة في الخدمة على السفن البريطانية. ركزت الثورة الفرنسية على تنفيذ مبادئ الثورة الأمريكية. استلهم الفرنسيون كيف فازوا عندما انضموا إلى أمريكا. لقد اعتقدوا أن حليفهم السابق سينضم إليهم هذه المرة وسيكون بمثابة تكرار للثورة الأمريكية. ومع ذلك ، فشلت هذه الفكرة عندما أصدرت واشنطن إعلان الحياد ، مما يعني أن فرنسا كانت بمفردها.

كان للثورة الفرنسية تأثير كبير على الولايات المتحدة. أظهرت الثورة الفرنسية أن الولايات المتحدة لا تريد صداقة أو تحالف مع الفرنسيين. لم يرغب جورج واشنطن في التورط في هذه الحرب ، لذلك بقي على الحياد بدلاً من اختيار أحد الجانبين. أدى هذا إلى جنون الفرنسيين لأنهم ساعدوا الولايات المتحدة على الخروج في الحرب الثورية ، ولن ترد الولايات المتحدة الجميل. كان الفرنسيون يؤمنون بأنهم سيفوزون لأنهم عندما انضموا إلى الولايات المتحدة في تشكيل دولة جديدة ، هزموا واحدة من أكبر الهيئات العسكرية في العالم. لم يكن لدى الفرنسيين كل اهتمامهم بالحرب ، بل كانوا أكثر تركيزًا على أن يصبحوا قوة شعبية بدلاً من كسب الحرب

عندما اندلعت الثورة الفرنسية ، كان العديد من الأمريكيين متحمسين لأن حلفاءهم يسيرون على خطىهم. في فرنسا ، اعتقد الكثيرون أن الأمريكيين سينضمون إليهم في الحرب وفقًا لتحالفهم الفرنسي الأمريكي ، ولكن عندما أسست واشنطن إعلان الحياد في عام 1793 ، جعلت الولايات المتحدة دولة محايدة أنقذت الولايات المتحدة من الدمار التام. عندما ألقى واشنطن خطاب الوداع ، حذر أمريكا من البقاء بعيدًا عن التحالفات الخارجية لأنهم كانوا أمة شابة ضعيفة لا تستطيع تحمل حرب أخرى لأنها كانت مدينة بما يكفي من الديون. ثم خلال قضية XYZ ، حاول الأمريكيون التفكير مع فرنسا لوقف الاستيلاء على السفن الأمريكية ، ولكن عندما طلبت فرنسا رشوة لمجرد مقابلتهم في اجتماع ، أدى ذلك إلى مزيد من التوتر بين فرنسا وأمريكا. لقد فعل جون آدمز كرئيس أفضل ما في وسعه من خلال الحفاظ على السلام مع فرنسا وإعطاء أمريكا الاحترام من قبل الدول الأخرى. أراد الفرنسيون أن يسيروا على خطى أمريكا من خلال ملاحظتهم من قبل الدول الأخرى في جميع أنحاء العالم بدلاً من محو بريطانيا أثناء الثورة.

لم يكن للثورة الفرنسية تأثير على الفرنسيين والبريطانيين فحسب ، بل أثرت أيضًا على الولايات المتحدة. عندما بدأت الثورة ، جاءت مجموعة من الفرنسيين إلى حكومة الولايات المتحدة وطلبوا المساعدة. رفضت الولايات المتحدة اقتراحهم وقالت للحزب إنهم يريدون البقاء على الحياد. أثار هذا غضب بعض الأمريكيين لأنهم عندما احتاجوا للمساعدة ، كان الفرنسيون هناك ، فلماذا لا يستطيعون رد الجميل. كما أثرت الثورة على الولايات المتحدة لأن البريطانيين بدأوا في الاستيلاء على السفن الأمريكية وجعل الأمريكيين يعملون لصالحهم. أيضًا ، حدث تأثير جيد عندما احتاج الفرنسيون إلى المال. وجدوا أن أفضل طريقة لكسب المال الذي يحتاجونه كانت عن طريق بيع منطقة لويزيانا. هكذا أثرت الثورة الفرنسية على الولايات المتحدة.

أثرت الثورة الفرنسية على فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة. شعر الفرنسيون أن قرار الولايات المتحدة بالبقاء على الحياد كان خيارًا غير عادل بالنظر إلى أن الفرنسيين ساعدوا الولايات المتحدة من قبل. أدى ذلك إلى استيلاء الفرنسيين على السفن الأمريكية التي لا حول لها ولا قوة. أدى الاستيلاء على قضية XYZ عندما ذهب الأمريكيون للتفاوض مع الفرنسيين لوقف الاستيلاء على السفن ، ونشأ الكثير من التوتر عندما أراد الفرنسيون رشوة للاجتماع فقط. هذا لم يتضمن نعم أو لا. اعتقد الفرنسيون أن هزيمة البريطانيين سيكون أمرًا سهلاً كما كان الحال عندما ساعدوا الولايات المتحدة ولكنهم وحدهم لم يعرفوا ماذا يفعلون.

لم تركز الثورة الفرنسية على بريطانيا وإسبانيا فحسب ، لكنها ركزت أيضًا على الولايات المتحدة ، لقد كانت طريقة لمعرفة الجانب الذي سيتخذه الجيش الأمريكي. عندما أعلنت واشنطن إعلان الحياد ، غضب الفرنسيون لأنهم ساعدوا الولايات المتحدة ضد البريطانيين ، لكن الولايات المتحدة تركتهم معلقة حتى تجف.
بدأت الثورة الفرنسية لأن الفرنسيين أدركوا أنه إذا هزم الجيش الأمريكي البريطانيين عندما كانوا غير منظمين وغير مدربين ، فيمكنهم هزيمة البريطانيين. ومع ذلك ، ركز الفرنسيون بشكل أقل على الحرب وأكثر على الجانب الذي ستتخذه الولايات المتحدة في الحرب.

كان للثورة الفرنسية تأثير كبير على الولايات المتحدة والعديد من البلدان الأخرى. عندما بدأ الفرنسيون القتال تسبب ذلك في صراع داخل الولايات المتحدة. كان بعض المواطنين في الأمة مؤيدين للفرنسيين والبعض الآخر من البريطانيين. شعر المواطنون المؤيدون للفرنسيين بضرورة مساعدة الفرنسيين بسبب كيفية دعمهم للولايات المتحدة في ثورتها. تسبب هذا الصدام الاجتماعي في انقسام أهل البلد الجديد. أعلنت واشنطن أن الولايات المتحدة ستبقى على الحياد ولن تتدخل. لم يشتري البريطانيون هذا بالضبط ، وكانوا يخشون أن تنضم الولايات المتحدة إلى الجانب الفرنسي من وراء ظهورهم. ثم بدأ البريطانيون في أخذ الأسرى الأمريكيين وإلحاق الضرر بالسفن التجارية الأمريكية. تم ذلك بدافع الخوف للمساعدة في حماية أنفسهم. لذلك أثر هذا على التجارة داخل الدولة الفتية لأن العديد من السفن تضررت لدرجة لا يمكن معها أن تكون في الخدمة. عندما بدأ الفرنسيون ثورتهم أرادوا أن تكون شبيهة بالثورة الأمريكية. عندما انضم الفرنسيون إلى الأمريكيين في كفاحهم من أجل الاستقلال ، ساعدوا الأمريكيين على النصر. هذا أرضى الأمريكيين والفرنسيين. لقد أفاد الأمريكيون لأنهم أصبحوا الآن مستقلين والفرنسيين لأنهم تمكنوا من العودة إلى بريطانيا. كان الفرنسيون يأملون في أن يسدد الأمريكيون الجميل وينضمون إليهم في قتالهم ، ومع ذلك ، عندما تم تسليم إعلان الحياد ، صُدموا. لم يكن لديهم أي سبب للاعتقاد بأن الأمريكيين لن يساعدوهم ولكنهم الآن غير متأكدين من نجاحهم المستقبلي في الحرب.

كانت الثورة الفرنسية حدثًا عالميًا مثيرًا للانقسام. لقد قسم التحالف مع فرنسا والولايات المتحدة لأن الولايات المتحدة ظلت محايدة أثناء الثورة ، أصدرت واشنطن إعلان الحياد. كانت فرنسا غاضبة من الولايات المتحدة لأن فرنسا جاءت لمساعدة الولايات المتحدة خلال ثورتهم والآن بعد أن كانت فرنسا تمر بثورة لن تساعدهم الولايات المتحدة. حاولت فرنسا الحصول على المزيد من الأموال للحرب عن طريق شراء لويزيانا. باعوا الأرض الواقعة غرب نهر المسيسيبي للولايات المتحدة.

كان للثورة الفرنسية تأثير ليس فقط على فرنسا ولكن على الولايات المتحدة أيضًا. كان الفرنسيون غاضبين من أن الولايات المتحدة أعلنت أنها محايدة في الحرب بين فرنسا وبريطانيا. لقد فعلت الولايات المتحدة ذلك لأنها كانت لا تزال أمة شابة وما زالت مثقلة بالديون. نشأت التوترات بين الولايات المتحدة والفرنسيين خلال قضية XYZ عندما أرادت الحكومة الفرنسية رشوة لوقف مهاجمة السفن الأمريكية. نشأت التوترات في أمريكا في وقت قريب من شراء لويزيانا عندما اشترت الولايات المتحدة لويزيانا والمزيد من الأراضي غرب نهر المسيسيبي من فرنسا. اعتبر بعض الأمريكيين هذا غير دستوري.

كان للثورة الفرنسية تأثير كبير على العديد من البلدان. تشكلت الثورة من أفكار الثورة في أمريكا. كانت هذه أول ثورة ضد النظام الملكي في فرنسا. أدت الثورة إلى تشكيل جمهورية في فرنسا. دفعت هذه الأحداث العديد من البلدان الأخرى إلى إعادة التفكير في خط حكومتها أيضًا. تأثر الأمريكيون أيضًا بأنهم اعتمدوا بشكل كبير على التجارة مع فرنسا وإنجلترا ، وذلك لأن الدول الأخرى لم ترغب في التجارة مع دول غير ملكية. لأن الولايات المتحدة قررت البقاء على الحياد (واشنطن) ، كانت فرنسا الآن تخمن للمرة الثانية ولاء الأمريكيين لمعاهدة السلام الخاصة بهم. كانت الثورة الفرنسية بمثابة اختبار للصداقة الأمريكية والفرنسية.

كانت الثورة الفرنسية حدثًا مثيرًا للجدل في التاريخ الأمريكي. لقد انقسم الجمهور لأن أنصار جيفرسون كانوا من المؤيدين للفرنسيين وأنصار هاميلتون كانوا من الموالين لبريطانيا. ومع ذلك ، كانت السياسة الخارجية لواشنطن وآدم هي الحفاظ على الحياد قدر استطاعتهما. أثار ذلك غضب الفرنسيين لأنهم كانوا يبحثون عن الدعم بسبب تحالفهم. لكن الولايات المتحدة قررت التركيز على نفسها. لقد واجهوا صعوبة كافية في محاولة بناء أسطولهم البحري الصغير والضعيف لحماية أمتهم. بعد كل شيء ، كانوا قد بدأوا للتو وأرادوا أن يصبحوا قوة دولية.

كانت الثورة الفرنسية حدثًا مثيرًا للانقسام بشكل خطير لأنه كان حدثًا استمر لسنوات وأثر على العديد من البلدان مثل أمريكا وفرنسا وبريطانيا. خلال الثورة الفرنسية ، أرادت الولايات المتحدة البقاء على الحياد وعدم الدخول في أي معارك مع الدول الأخرى ، لذلك أنشأ جورج واشنطن إعلان الحياد ، الذي فشل لأن بريطانيا تجاهلت طلب البقاء على الحياد وهاجمت السفن الأمريكية. شاركت قضية XYZ أيضًا في جزء من خطأ إعلان الحياد. لم تحصل الولايات المتحدة على رغبتها في البقاء على الحياد.

لم يكن للثورة الفرنسية تأثير على فرنسا فحسب ، بل على أمريكا أيضًا. ألهمت الأمة المولودة حديثًا الفرنسيين لبدء ثورتهم الخاصة ، لكن هذا الحدث الكبير للفرنسيين ترك أمريكا منقسمة. انقسم الأمريكيون إلى نصفين ونصف تقريبًا - جانب واحد مؤيد للفرنسيين والآخر مؤيد لبريطانيا. لذلك ، اعتقد نصف البلاد أنهم يجب أن يصبحوا حلفاء مع الفرنسيين ، لأنهم ساعدونا نحن الأمريكيين خلال ثورتنا. تسبب هذا الانقسام في صراعات كبيرة في أمريكا. أيضًا ، في هذه الفترة الزمنية ، كان الفرنسيون غاضبين من إعلان الحياد وخطاب وداع واشنطن الذي صدر لتوضيح موقف أمريكا المحايد بين فرنسا وبريطانيا. أدى هذا فقط إلى زيادة التوترات بين فرنسا والولايات المتحدة ، مما أدى إلى تشتيت انتباه فرنسا عن مشاكلها المستمرة التي كانت تواجهها مع بريطانيا. بشكل عام ، أراد الفرنسيون فقط التميز على المستوى الدولي من خلال بدء ثورة مستوحاة من أمريكا.

كانت الثورة الفرنسية حدثًا عالميًا خطيرًا حتى في أمريكا. استلهم الفرنسيون من الثورة الأمريكية التي كان لديهم ثورة خاصة بهم. صرح التحالف الفرنسي الأمريكي أن الولايات المتحدة ستساعد الفرنسيين في الدفاع عن جزر الهند الغربية ضد المعارك في المستقبل. تدين أمريكا بفرنسا بحريتها ، لكن جورج واشنطن لم يرغب في خوض الحرب. أصدر إعلان الحياد الذي نص على عدم انحياز أمريكا لأي طرف (فرنسي أو بريطاني). غضب جيفرسون المؤيدون لفرنسا بينما كان الفدراليون المؤيدون لبريطانيا سعداء. استولى البريطانيون على السفن التجارية الأمريكية في جزر الهند الغربية لأنهم اعتقدوا أن أمريكا تساعد في الدفاع عن الفرنسيين بسبب التحالف الفرنسي الأمريكي. هذا أضر بأمريكا. في وقت لاحق ، كان الفرنسيون غاضبين من معاهدة جاي. كانوا يعتقدون أن الأمريكيين كانوا يقفون إلى جانب البريطانيين الذين كانوا أعداءهم في ذلك الوقت. ثم استولى الفرنسيون على السفن الأمريكية لأنهم اعتقدوا أن هذا العمل يعد انتهاكًا للتحالف الفرنسي الأمريكي. هذا أيضا أضر بأمريكا. اعتقد الفرنسيون أنه إذا كانت الأمة الأمريكية الجديدة يمكن أن تستفيد بشكل كبير من الثورة الأمريكية ، فيمكنهم أن يكون لهم ثورتهم الخاصة وأن يستفيدوا منها بنفس القدر إن لم يكن أكثر.

في حين كان للثورة الفرنسية تأثير مثير للانقسام على الدول الأخرى ، فقد أثرت بشكل كبير على أمريكا. لقد أجبرت واشنطن على تحديد مكان ولاءات أمريكا: أصدر قانون الحياد وبشر بالحياد في خطاب الوداع ، وقطع التحالف مع فرنسا ، الذين قدموا مساعدات لأمريكا في ثورتهم وتوقعوا ، لكنهم لم يحصلوا ، نفس الشيء. لم يكن قرار الحياد هذا بالإجماع ، مما أدى إلى تقسيم مشاعر شعب أمريكا ، وتقسيمها إلى نصفين حول هذا الموضوع.
كان الفرنسيون ينفذون مبادئ مماثلة للثورة الأمريكية - فكرة الإطاحة بالملكية القمعية من أجل حكومة ديمقراطية - لكن أمريكا المستقلة حديثًا والمثقلة بالديون لا تستطيع ببساطة تحمل خوض الحرب ، ولذا جادلت بأن فرنسا تنوي اتباع المزيد سياسات راديكالية.

كانت الثورة الفرنسية مهمة لأنها استخدمت كشيء لمعرفة ما إذا كانوا يريدون حقًا صداقة مع فرنسا أو ما إذا كانوا قد استخدموها لهزيمة البريطانيين. كانت فرنسا غاضبة من الولايات المتحدة لأن الرئيس واشنطن قرر البقاء على الحياد بإعلان الحياد. نص الإعلان على أننا لن نتدخل في الشؤون الخارجية. غضبت فرنسا منهم بسبب هذا لأن فرنسا كانت موجودة من أجلنا عندما كنا بحاجة إليهم ، لكننا كنا هناك من أجلهم. كانت فرنسا أكثر تركيزًا على كيفية تصرف الولايات المتحدة.

كانت الثورة الفرنسية حدثًا عالميًا مثيرًا للانقسام ، حتى في أمريكا. حاربت الجماهير من أجل حرياتها ضد الملك ، الأمر الذي أدى بطبيعة الحال إلى حدوث انقسامات اجتماعية بين الأغنياء والفقراء. يقاتل الفقراء من أجل المساواة والمواطنة والحقوق غير القابلة للتصرف ، وبالتالي يريدون الإطاحة بالنظام الملكي غير الشعبي. من ناحية أخرى ، فإن الأغنياء هم بالفعل ميسور الحال في المجتمع ويفضلون إبقاء الجماهير حيث هي. في أمريكا ، نشأت الانقسامات السياسية بسبب الثورة الفرنسية بين الفدراليين والجمهوريين فيما يتعلق بدعم الفرنسيين. عارض الفدراليون التدخل مع الفرنسيين ، لأنهم دعموا بريطانيا. دعم الجمهوريون الفرنسيين لأنهم اعتقدوا أنهم يدينون للفرنسيين بدعمهم بعد أن ساعدوا في الثورة الأمريكية ، ويجب أن يحترموا التحالف الفرنسي الأمريكي. ومع ذلك ، لم يكن الفرنسيون ينفذون فقط مبادئ الثورة الأمريكية. لقد كانوا بالفعل يدافعون عن عقيدة أكثر راديكالية في الصراع الطبقي. قامت الجماهير في فرنسا بإبادة الأرستقراطيين في عهد الإرهاب ، وقاموا بقتل الملك والملكة. كانت الثورة الأمريكية صراعًا استعماريًا ، لكن الثورة الفرنسية كانت صراعًا طبقيًا مليئًا بالمزيد من إراقة الدماء.

أثرت الثورة الفرنسية على أكثر من الدول التي شاركت في الحرب. لقد لعبت دورًا حاسمًا في تطوير الولايات المتحدة كدولة. كانت الولايات المتحدة دولة صغيرة جدًا ولا تزال تحاول تطوير هوية لأنفسهم. لقد أُجبروا على اتخاذ قرار بين مساعدة الفرنسيين الذين ساعدوا الولايات المتحدة في الثورة الأمريكية ، أو البريطانيين الذين كانوا الشريك التجاري الرئيسي للولايات المتحدة. أثار قرار الولايات المتحدة بالبقاء على الحياد في هذا الصراع غضب البريطانيين والفرنسيين. صرحت السياسة الخارجية للولايات المتحدة بوضوح أننا نريد أن نظل محايدين قدر الإمكان من أجل بناء أسطولنا البحري الخاص بنا والقدرة على حماية حدودنا. كانت هذه الثورة بمثابة اختبار للصداقة بين الولايات المتحدة وفرانسيس. كانت الثورة الأمريكية هي التي ألهمتهم على التمرد وشعروا بالفزع من أن الولايات المتحدة لن تساعدهم في ثورتهم.

أثرت الثورة الفرنسية أكثر من الدول المشاركة في الحرب. لقد أثر ذلك على أمريكا أيضًا ، حتى في أمريكا تحالفاتهم الفرنسية لم تعترف حتى بأمريكا كدولة مستقلة ، وكان التحالف الذي كانت تربطه بأمريكا مع فرنسا ينفجر ، وكانت فرنسا غاضبة من أمريكا لأن واشنطن قررت البقاء على الحياد وإعلان الحياد. معاهدة السلام بين أمريكا وفرنسا.

أثرت الثورة الفرنسية على الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا. أظهر أن الولايات المتحدة لم تكن تبحث عن صداقة أو تحالف مع الفرنسيين من خلال البقاء على الحياد في الحرب ، على الرغم من أنهم ساعدونا. كما كانت الثورة الفرنسية أكثر تركيزًا على تنفيذ مبادئ الثورة الأمريكية. لقد اعتقدوا أن الأمر سيحدث نفس الشيء بالنسبة لهم إذا تمكنت مثل هذه الأمة الجديدة التي تفتقر إلى الدفاع من هزيمة بريطانيا ، لكنهم لم يطلبوا منا أن ندعمهم.

لم تؤثر الثورة الفرنسية على بريطانيا وفرنسا فحسب ، بل كانت حدثًا عالميًا مثيرًا للانقسام بشكل خطير لأنه أثر على الولايات المتحدة أيضًا. منذ أن قررت واشنطن أن تظل الولايات المتحدة محايدة أثناء الحرب ، زادت التوترات مع فرنسا. هذا لأن الفرنسيين اعتقدوا أنه بعد بيع الولايات المتحدة صفقة شراء لويزيانا ، شكلوا نوعًا من التحالف. أيضًا ، نظرًا لأن الولايات المتحدة قد تمردت من بريطانيا ، فقد أعطى ذلك الفرنسيين سببًا آخر للاعتقاد بأن الولايات المتحدة ستقف إلى جانبهم. أوضح واشنطن أنه لا يريد أن تتدخل الولايات المتحدة في الشؤون الخارجية في خطاب الوداع لأن أمريكا كانت أمة شابة لا يمكنها التعامل مع المشاكل. اعتقدت واشنطن أيضًا أنه من خلال عدم التورط في الشؤون الخارجية ، يمكن لأمريكا أن تثبت نفسها كدولة مستقلة يمكنها الدفاع عن نفسها.


قضية XYZ

كانت قضية XYZ عبارة عن سلسلة من الأحداث الدبلوماسية التي شاركت فيها الولايات المتحدة وفرنسا في أواخر تسعينيات القرن التاسع عشر وكانت واحدة من أكثر القضايا إلحاحًا خلال رئاسة جون آدامز. نتج عن هذا الحادث حرب غير معلنة تعرف باسم شبه الحرب. تمت استعادة السلام باتفاقية عام 1800 المعروفة أيضًا باسم معاهدة مورتيفونتين.

في أوائل التسعينيات من القرن الثامن عشر كانت فرنسا وبريطانيا القوتان العالميتان اللتان تحاولان السيطرة على معظم التجارة من وإلى مستعمراتهما البعيدة. قرر جورج واشنطن أن الولايات المتحدة لن تنحاز إلى أي طرف وستبقى على الحياد. عندما صدقت الولايات المتحدة وبريطانيا على معاهدة جاي في عام 1796 ، وهي معاهدة صداقة وتجارة وملاحة ، كانت الحكومة الفرنسية غير راضية تمامًا عن الاتفاقية لأنها أعطت بريطانيا وضع تجارة الدولة الأكثر تفضيلًا. ردت فرنسا بالاستيلاء على السفن التجارية الأمريكية في جزر الهند الغربية ورفضها استقبال تشارلز سي بينكني ، الذي حل محل مونرو ، كسفير للولايات المتحدة في فرنسا. في مواجهة الاعتقال ، اضطر بينكني إلى الفرار إلى هولندا.

أراد جون آدامز تجنب حرب واسعة النطاق مع فرنسا معارضة لحزبه الفيدرالي الذي استخدم هذه الأحداث تحت إشراف ألكسندر هاملتون لتحويل المواطنين الأمريكيين ضد فرنسا. كان معظم تأثير قضية XYZ في السياسة الداخلية ، حيث تم استخدامها كأداة للمعارضة.

في يوليو 1797 ، من أجل تسوية النزاع سلميًا ، أرسل الرئيس المنتخب حديثًا جون آدامز لجنة من ثلاثة رجال - تشارلز كوتسوورث بينكني وجون مارشال وإلبريدج جيري - للتفاوض على اتفاقية سلام مع فرنسا. عند وصولهم ، لم تتمكن اللجنة من مقابلة وزير الخارجية الفرنسي ، تشارلز موريس دي تيليران ، وبدلاً من ذلك أرسل ثلاثة وكلاء جان كونراد هوتينغر (& # 8220X & # 8221) ، وبيير بيلامي (& # 8220Y & # 8221) ولوسيان أوتيفال ( & # 8220Z & # 8221) للتفاوض بشأن رشوة قدرها 50000 جنيه إسترليني وقرض للحكومة الفرنسية قبل بدء المفاوضات. طالب الحزب الديمقراطي & # 8211 الجمهوري ، المشبوه في تعاملات آدم ، بالإفراج عن جميع المراسلات مع فرنسا ، وبذلك استبدل أسماء العملاء الفرنسيين بـ X و Y و Z.

في غضون ذلك ، كانت البحرية الأمريكية تقاتل السفن الفرنسية في الكونغرس الكاريبي وأعلن أن جميع المعاهدات الفرنسية لاغية وباطلة ، وأنشأت وزارة البحرية واستثمرت في بناء السفن الحربية ، وكانت الولايات المتحدة تستعد لخوض حرب مع فرنسا. حاول وزير الخارجية الفرنسي تاليران استعادة العلاقات ومنع نشوب حرب شاملة من خلال قبول لجنة أمريكية جديدة ضمت ويليام فانز موراي وأوليفر إلسورث وويليام ريتشاردسون ديفي. كانت النتيجة اتفاقية 1800 المعروفة أيضًا باسم معاهدة مورتيفونتين.

أسست المعاهدة صداقة حقيقية وصادقة بين الجمهورية الفرنسية والولايات المتحدة الأمريكية ومنحت بعضهما البعض وضع التجارة "للدولة الأكثر رعاية". كان من المقرر إعادة جميع السفن التي تم الاستيلاء عليها خلال الحرب وإعادة ضمان الحقوق الفرنسية في صيد الأسماك قبالة نيوفاوندلاند وخليج سانت لورانس. تم التصديق على معاهدة مورتيفونتين من قبل البلدين في 21 ديسمبر 1801.


عين جون آدامز للتفاوض على شروط السلام مع البريطانيين

في 27 سبتمبر 1779 ، عيّن الكونغرس القاري جون آدامز للسفر إلى فرنسا وزيراً مفوضاً مسؤولاً عن التفاوض على معاهدات السلام والتجارة مع بريطانيا العظمى أثناء الحرب الثورية.

كان آدامز قد سافر إلى باريس عام 1778 للتفاوض بشأن تحالف مع فرنسا ، ولكن تم رفضه بشكل غير رسمي عندما اختار الكونجرس بنجامين فرانكلين كمفوض وحيد. بعد فترة وجيزة من عودته إلى ماساتشوستس في منتصف عام 1779 ، تم انتخاب آدامز كمندوب في مؤتمر الولاية لوضع دستور جديد كان يشارك في هذه الواجبات عندما علم بمفوضيته الدبلوماسية الجديدة. برفقة أبنائه الصغار جون كوينسي وتشارلز ، أبحر آدامز إلى أوروبا في نوفمبر على متن السفينة الفرنسية سينسيبل ، التي أحدثت تسربًا في وقت مبكر من الرحلة وغابت عن وجهتها الأصلية (بريست) ، وبدلاً من ذلك هبطت في إل فيرول في شمال غرب إسبانيا. بعد رحلة شاقة بقطار البغال عبر جبال البيرينيه وإلى فرنسا ، وصل آدامز ومجموعته إلى باريس في أوائل فبراير 1780.

أثناء وجوده في باريس ، كتب آدامز إلى الكونجرس يوميًا تقريبًا (أحيانًا عدة رسائل في اليوم) لمشاركة الأخبار حول السياسة البريطانية والأنشطة البحرية البريطانية والفرنسية ووجهة نظره العامة بشأن الشؤون الأوروبية. كانت الظروف غير مواتية للسلام في ذلك الوقت ، حيث كانت الحرب تسير بشكل سيء بالنسبة للجيش القاري ، واشتبك آدامز الفظ وأحيانًا المواجهة مع الحكومة الفرنسية ، وخاصة وزير الخارجية القوي تشارلز جرافير ، كونت دي فيرجين. في منتصف يونيو ، بدأ آدامز مراسلات مع فيرجينيس دعا فيها إلى مساعدة البحرية الفرنسية ، مما أثار استعداء كل من فيرجينيس وفرانكلين ، الذي لفت انتباه الكونجرس إلى الأمر.

بحلول ذلك الوقت ، كان آدامز قد غادر فرنسا إلى هولندا ، حيث كان يحاول التفاوض على قرض من الهولنديين. قبل نهاية العام ، تم تعيينه وزيرا أمريكيا لهولندا ، ليحل محل هنري لورينز ، الذي أسره البريطانيون في البحر. في يونيو 1781 ، استسلم الكونجرس لضغوط فيرجينس ودبلوماسيين فرنسيين آخرين ، وقام بإلغاء سلطات آدامز & # x2019 الوحيدة كصانع سلام مع بريطانيا ، وعين فرانكلين ، وتوماس جيفرسون ، وجون جاي ، ولورينز للتفاوض معه.

كان تيار الحرب ينقلب لصالح أمريكا ، وعاد آدامز إلى باريس في أكتوبر 1782 ليشارك في مفاوضات السلام. نظرًا لأن جيفرسون لم يسافر إلى أوروبا وكان لورينز في حالة صحية متدهورة بعد إطلاق سراحه من برج لندن ، فقد تُرك لأدامز وجاي وفرانكلين لتمثيل المصالح الأمريكية. لم يثق كل من آدامز وجاي بالحكومة الفرنسية (على عكس فرانكلين) ، لكن خلافاتهم في الرأي والأساليب الدبلوماسية سمحت للفريق بالتفاوض على شروط مواتية في سلام باريس (1783). في العام التالي ، وصل جيفرسون لتولي منصب آدامز & # x2019 كوزير أمريكي في فرنسا ، وشكل علاقة مدى الحياة مع آدامز وعائلته قبل أن يغادر الأخير لتولي منصبه الجديد كسفير أمريكي في لندن ومواصلة سجله المميز في الخدمة الخارجية. باسم الوطن الجديد. & # xA0


عن الجريدة الرسمية للولايات المتحدة

كل يوم يجلب تأكيدات جديدة لحقيقة التنبؤ لمبعوثينا ، أن الفصيل الفرنسي في أمريكا سيبذل قصارى جهده مع أسيادهم المستبدين وغير المبدئيين. من الواضح أكثر فأكثر ، أن العديد منهم بقدر ما قد يجرؤ على الانضمام إلى معايير فرنسا ، إذا أقيمت مرة واحدة في هذا البلد. بعد كل ما حدث ، لا يوجد حل آخر للمجهودات الخبيثة التي لا تعرف الكلل التي يبذلونها لنشر السخط على حكومتنا ولتبرير أو تخفيف سلوك فرنسا. يفهم مؤلفو هذه المجهودات جيدًا أن قلب الإنسان لا يجب أن يعرف ، أن الأفكار التي ترسخت ذات مرة في المجتمع وأدخلت عواطفها ضد شيء ما لصالح شيء آخر لا يمكن تغييرها فجأة وأنه في حالة حدوث الغزو لا يمكنهم إذا تم التخلص منهم منع أتباعهم من التصرف وفقًا للالتفافية القوية التي تم منحها سابقًا لمشاعرهم. إنهم يعرفون ذلك جيدًا ، لدرجة أنهم إذا لم يكونوا في قلوبهم المزيد من الفرنسيين أكثر من الأمريكيين: إذا لم يكونوا مستعدين لإشباع الطموح بالغرور أو الانتقام ، أو امتثالًا لأجور الفساد ، للتضحية باستقلال ورفاههم. بلد في ضريح فرنسا - لن يفعلوا لأنهم يتبعون سلوكًا لا يمكن أن يكونوا غير محسوسين يؤدي إلى تلك النتيجة القاتلة. فخرهم ، إن لم يكن وطنهم ، سيمنعهم. إن الغيرة على شرفهم ، التي تدعيها حكومة أجنبية علنًا كأدواتها الخانعة ، ستدفعهم إلى المضي قدمًا في تقديم كذبة لمطالبتهم بأنهم حاملون بالعار. إن عدم حدوث ذلك هو دليل مقنع على أنهم قد شرعوا في تجاوز قوة التراجع. إنه يوفر افتراضًا بأنهم في وضع لا يترك لهم إرادة خاصة بهم بعد الآن. من المدهش أن نلاحظ أنهم لا يتعارضون مع التهمة من خلال أفعالهم فحسب ، بل يبدون قليلًا إن كانوا مهتمين على الإطلاق بالتنصل منها بلغتهم وفي الإجراءات التي يدعون إليها بوقاحة لا مثيل لها في ظل ظروف مماثلة في تاريخ أي دولة. الأمة يظهرون بشكل لا لبس فيه تفانيهم في الدعارة لأعداء بلدهم.

إن الوسيلة الرئيسية التي استخدمها هؤلاء الرجال لتأييد آراء الحكومة الفرنسية ومواجهة الانطباعات المفيدة في ذهن الجمهور ، والتي يُعتقد أن معاملتها البغيضة لنا هي غرس أن مبعوثينا في المؤتمرات التي نقلوها كانوا المغفلين من المحتالين غير المصرح لهم والخداع ، وأن حكومتنا في نشر رسائلهم قد تحركت من خلال الرغبة في جعل الظرف خاضعًا لمخطط طويل مع سبق الإصرار للانفصال مع فرنسا.

الرواية الفرنسية لصفقة انتهك فيها طغاة فرنسا حق الأمم المقدس بين الرجال المتوحشين والمتحضرين ، بسجن سفير البرتغال ، 1 تم الضغط عليه لخدمة المخطط الشائن المتمثل في تشويه سمعة حكومتنا و تبرئة هؤلاء الطغاة. تمثل هذه الرواية الوزير البرتغالي على أنه قد تم خداعه في تقديم مبلغ كبير من المال كرشوة لثلاثة من الدليل ، من قبل عملاء مزعومين للحكومة الفرنسية الذين ظهروا من خلال قناة الوزير الفرنسي في محكمة احتلت البرتغال سجن السفير البرتغالي وعدد من العملاء المزعومين. ويُزعم أن فرضًا مشابهًا تم في جميع الاحتمالات على مبعوثينا.

ما قد يبدو أنه الطبيعة الحقيقية للصفقة المعنية لا يمكن الحكم عليه إلا عندما تروي الحكومة البرتغالية ، المتحررة من فزع فرنسا ، قصتها عندما يكون للوزير المسجون ، إن وجد ، مطلق الحرية في شرح أسباب الثقة التي يضعها في الوكلاء الذين قدم لهم المال. حتى ذلك الحين ، يجب تعليق الحكم على المظهر الحقيقي للقضية.

في هذه الأثناء ، فإن طابع الظلم الجريء الذي اكتسبه الدليل بشكل بارز يصرح بافتراض أن الوكلاء الذين تم التنصل منهم الآن كانوا بالفعل وكلاء للحكومة - أنهم تلقوا بالفعل رشوة للدليل التي اعتبرها هؤلاء أنه من المناسب بعد ذلك لإحباط التوقع وجدت البرتغال أنه من الضروري التنصل من الإغراء وكلون لسوء إيمانهم وكدرع ضد العار من إجراءات سجن الوزير والوكلاء الأدنى.لقد صعد حكام فرنسا الحاليون إلى مستوى هائل من التبذير لدرجة أن الرذائل الضئيلة لرجال آخرين لا توفر أي معيار يمكن من خلاله الحكم على سلوكهم دون دليل على المتاهة الغامضة لجرائمهم المعقدة.

بل إن هناك ظروف تؤيد افتراض هذه الحبكة المزدوجة. يذكر أن واسكوفيتش 2 كان أحد الأشخاص الذين تم التنصل منهم والاستيلاء عليه على ما يبدو على صلة وثيقة ببومارشيه: كان "على دراية ظاهرية برجال الحكومة" وكان في الواقع على اتصال مع وكيل حقيقي للحكومة بغرض اكتشاف آراء المبعوثون الأجانب الواصلون حديثًا: ويبدو أن بومارشيه ليس من بين الأشخاص المحتجزين.

قد يكون بمثابة مؤشر للقضية لفهم أن Beaumarchais هو واحد من أكثر الرجال مكرًا وإثارة للاهتمام في أوروبا - أنه تم تعيينه في ظل الحكومة الملكية كوكيل سري سري ، وبهذه الصفة كان يتصرف بين الولايات المتحدة وفرنسا قبل الاعتراف باستقلالنا ، وأنه معروف بعلاقة وثيقة مع وزير العلاقات الخارجية الفرنسي الحالي .3

بصفته وكيلًا سريًا ، مر جزء كبير من الأموال التي قدمتها فرنسا لاستخدام الولايات المتحدة بين يديه .4 كان هناك مبلغ مليون ليفر أقر الدكتور فرانكلين في إهمال الثقة بأنه تم استلامه التي لا يمكن تتبع التطبيق. عندما تم إجراء تحقيق نيابة عن حكومتنا من الوزير الفرنسي بشأن تخصيص هذا المليون ، كان الجواب الوحيد الذي تم الحصول عليه هو أنها كانت "خزانة سرية". * لكن الثورة كشفت السر. في عهد Robespierre ، كان Beaumarchais في حالة من العار وهارب. وزارة تلك الفترة التي لم تكن مترددة في الكشف عن فساد الحكومة القديمة ، اتهمت بإيصال المليون المفقود على Beaumarchais & amp ؛ تقديم نسخة من الإيصال الذي يُزعم أنه أعطاها لها.

تثبت هذه الصفقة أن Beaumarchais ، إلى جانب كونه الوكيل السياسي السري لإدارة فرنسا آنذاك ، كان أداة أو شريكًا في حبها. ماذا غير مشاركة الوزير في مخطط اختلاس كان يمكن أن يدفعه إلى جعل الحكومة سرًا لتطبيق هذا المليون؟

من هو الأكثر احتمالا ، وهو أداة أكثر ملاءمة لتعطش الحكومة الحالية من نفس بومارشيه؟ عندما يتقاضى الرجال المرتبطين به على ما يبدو رشاوى من وزراء الخارجية بدعوى استخدام الدليل ، فما هو أكثر احتمالًا من كونهم حقًا لهذا الاستخدام أن يكون Beaumarchais هو الرابط بين الدليل والوكلاء المزعومون؟

إذا كان بعد ذلك - مناسبًا أو ضروريًا للتنصل ، فما أسهل إدارته! لا شك في أن Beaumarchais بارع للغاية في التعامل مع مثل هذه الأعمال بطريقة يمكن أن تقبل إثبات وكالته. إذا جُرِمَ من قبل وكلائه ، فليس عليه إلا بجرأة إنكار التهمة والتعامل معها كجزء من التزييف. لا يمكن أن تفشل الرعاية الكافية للدليل في ضمان مصداقية إنكاره وحمايته من الكشف.

في مثل هذه الحالة ، فإن المظاهر المتوقعة تكون تمامًا كما تحدث في القضية الحالية. الوكيل المباشر والرئيس لا يمس. التابعون مكلفون بمعاقبة حقيقية أو ظاهرية. قد يكون مظهر العقاب شيئًا مفهومًا من جميع النواحي. حتى الآن ، من المعروف أنه لم يحدث أكثر من السجن ومن المحتمل جدًا أن الإفلات النهائي من العقاب قد يحضر Wascowick وزملائه على الرغم من طبيعة الدليل ، إذا لزم الأمر لأغراضهم ، فلن يجدوا صعوبة في التضحية بهذه الرجال عن طريق تسريعهم إلى المقصلة بعد محاكمة صورية ، أو من خلال منحهم مثل كارنوت 5 جواز سفر سريًا للعالم الآخر.

هذا التعليق على القضية تبرره الحقائق التي تم التأكد منها في قضيتنا. لا شك في أن مشاركة وزير العلاقات الخارجية الفرنسي في مقترحات الوكلاء السريين لمبعوثينا. للاقتناع بهذا ، علينا فقط مقارنة تصريحات ومقترحات الوكلاء بإعلانات الوزير نفسه

في اتصالات هؤلاء الوكلاء ، كانت الأفكار الرئيسية هي - أن الدليل كان غاضبًا للغاية في بعض المقاطع في خطاب الرؤساء أنه يجب تقديم تعويض لهم ، وقد يكون هذا المال بديلاً عن تعويضات أخرى كان من المقرر أن يقدمها هذا المال من قبلنا. المبعوثين ، والعمل كمصروف الجيب ، كمكافأة للدليل ، وأنه بالإضافة إلى ذلك يجب أن يكون هناك قرض للجمهورية على شكل شراء المكتسبات الهولندية أو بأي شكل آخر. تكون المكافأة حوالي 50000 جنيه إسترليني.

تظهر نفس الأفكار بشكل كبير في المؤتمر مع تاليران نفسه .8 في المؤتمر الذي عقد في 28 أكتوبر ، بدأ بالقول إن الدليل قد مر على قاعدة طلبوا فيها من المبعوثين شرحًا لبعض الأجزاء وتعويضات لأجزاء أخرى من خطاب الرؤساء إلى الكونغرس أنه كان من الممكن أن توجد صعوبات معقولة من جانب المبعوثين فيما يتعلق بهذا المطلب ، ولكن من خلال تقديمهم المال كان يعتقد أنه يمكن أن يمنع تأثير المنطقة.

السمات المميزة في كلتا الحالتين هي - الإساءة التي يعطيها الخطاب - التعويض الذي يطلبه الدليل وتخفيف التعويض المطلوب مقابل المال. والفرق الوحيد هو أن الوكلاء يطلقون على هذا مصروف الجيب للدليل ، وهو إكرامية ومكافأة ، في حين أن الوزير لا يعطيه اسمًا أو وجهة محددة. لكننا نكتشف بشكل أوضح مما يلي أنه يقصد نفس الشيء مع العملاء. أجاب المبعوث بأنه ليس لديه هو وزملاؤه سلطة تقديم قرض ، ولكن يمكنه إرسال أحدهم للحصول على تعليمات بشأن العرض ، إذا اعتبر ذلك مناسبًا ، شريطة أن تتم مناقشة العناصر الأخرى للتفاوض وتعديلها. أجاب تاليران أن هذا الأمر المتعلق بالمال يجب أن يتم تسويته مباشرة دون أن يرسل إلى أمريكا أنه لن يقوم بالإبلاغ عن الأمر لمدة أسبوع ، وأنه إذا تمكن المبعوثون من تعديل الصعوبة فيما يتعلق بالخطاب ، فسيذهب الطلب مع ذلك إلى الولايات المتحدة. للحصول على قرض . من الواضح أن القرض هنا يختلف عن الأموال التي سيتم تقديمها للتعويض. يجب ترتيب الأخير على الفور على الرغم من أن الأول قد ينتظر إصدار طلب إلى حكومة هذا البلد. الأول هو بوضوح 50000 جنيه إسترليني مقابل مصروف الجيب ، والأخير هو المساهمة عن طريق القرض للجمهورية. هذه المصادفة تحدد بشكل قاطع الحفل الموسيقي بين الوزير والوكلاء وتتتبع بشكل لا لبس فيه إلى السابق الطلب المزدوج للرشوة والقرض. الاستنتاج لا مفر منه.

كما يؤكده ما حدث في 17 ديسمبر. عندما ذكر أحد مبعوثينا للوزير أن الشخص المعين على أنه Y قدم له ذلك الصباح اقتراحات (في إشارة إلى تلك المتعلقة بالمكافأة والقرض) ، أجاب الوزير ، أن المعلومات التي قدمها Y كانت عادلة ويمكن الاعتماد عليها دائمًا . كان هذا صراحة للاعتراف بـ Y كوكيله وللتفويض بمنح المصداقية لمقترحاته. بدأت مراوغة بشأن وجهة نظره. يُدّعى أن التصريح بأن المعلومات التي قدمها "Y" كانت فقط لا تشير إلى أن المقترحات التي قدمها قد تمت الموافقة عليها. ولكن بالإضافة إلى أنه كان من الطبيعي البحث عن الغموض في التعبير في معاملة غامضة جدًا وكريهة جدًا مثل استخدام مصطلح المعلومات ردًا على الاقتراح القائل بأنه قد تم تقديم المقترحات ، يجب بالضرورة أن يكون مفهوماً أنه يقصد أن المعلومات التي تمتلكها Y في إشارة إلى المقترحات التي تحدث عنها المبعوث كانت عادلة ويمكن الاعتماد عليها. مرة أخرى ، كانت المعلومات هي المصطلح الأكثر ملاءمة الذي يمكن استخدامه. أعلن Y والوكلاء الآخرون أنهم لن يقدموا مقترحات ولكن لإبلاغ مبعوثينا بالاقتراحات التي قدموها والتي من المحتمل أن تكون مقبولة.

هذه هي التحولات البائسة التي يدفع إليها أتباع فرنسا المتشددون في محاولة لإخفاء الحقيقة وتضليل مواطنيهم. عقمهم واضح. من الواضح أن الوكلاء الذين تشاوروا مع مبعوثينا لم يكونوا محتالين ولكنهم كانوا بالفعل مبعوثين للوزير الفرنسي ، وأن أكثر مقترحاتهم بغيضة لم تتم معاقبتهم فحسب ، بل كررها أيضًا. العلاقة بين الوزير والدليل من طبيعة الشيء يمكن الاستدلال عليها فقط من مكتبه ومن شخصيته. الرجل الأكثر حذرًا في العالم ، من المذهل تمامًا أنه سيخاطر بنفسه بهذه الطريقة ، ما لم يتصرف لصالح الدليل ، فقد كان مطمئنًا إلى دعمهم المطلق. سواء كان هو نفسه شريكًا مرتزقًا في الرشاوى ، التي يتم ابتزازها ، أو فقط أداة الدليل للحفاظ على نفوذه معهم من أجل إنجاز بعض التصميم الخفي العظيم ، يجب الإشارة إلى الوقت ، ولا يعد ذلك قريبًا بالنسبة للولايات المتحدة تنص على.

ومهما كان الحال فيما يتعلق بالوزير البرتغالي ، فقد أظهر ذلك أن مبعوثينا لم يكونوا مغفلين للوكلاء غير المعتمدين كما يُزعم ، لكنهم كانوا يتمتعون بالبراعة في التأكد من الفساد والقمع من فم الوزير نفسه. الاحتمال هو أنه في الحالة الأخرى بالمثل ، فإن الفساد الذي تم إنكاره الآن كان موجودًا بالفعل كما هو الحال بالتأكيد في حالتنا ، على الرغم من أنه يجب البحث عنه هنا أيضًا سيتم رفضه ومبعوثينا إذا كان في متناول جعلت الوحوش ضحايا طغيانهم الاحتيالي. أنصار فرنسا المذلون الذين يتوقعون هذه النتيجة يمهدون الطريق لتبريرها.

ADf ، أوراق هاميلتون ، مكتبة الكونغرس [LOC] الجريدة الرسمية للولايات المتحدة ، وفيلادلفيا ديلي أدفرتر ، 13 يونيو 1798.

2. انتقل ويسكوفيتش (وليس واسكوفيتش) ، وهو مواطن من دالماتيا ، إلى باريس وكان مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا ببول فرانسوا جان نيكولاس باراس ، وهو عضو في الدليل. في مناسبتين مختلفتين ، شارك كممثل لباراس في محاولات لتقديم رشاوى للممثلين الدبلوماسيين في فرنسا. حدثت إحدى هذه الأمثلة في صيف 1797 عندما طلب المال من أنطونيو دراجو دازيفيدو ، الوزير البرتغالي في فرنسا ، في المفاوضات حول المعاهدة البرتغالية الفرنسية ، التي تم توقيعها في 10 أغسطس 1797 ، لكنها لم تكن كذلك. صدقت عليها البرتغال. انظر Rufus King to H ، 27 يونيو 1797 ، الملاحظة 5 Pickering to H ، الرسالة الأولى بتاريخ 25 مارس 1798 ، الملاحظة 9. تتعلق الحالة الثانية بالمفاوضات مع سفير البندقية. نصت معاهدة كامبو فورميو في 17 أكتوبر 1797 ، من بين أمور أخرى ، على نقل إقليم البندقية إلى النمسا. عارض الفينيسيون بشدة هذا الحكم من المعاهدة وحاولوا إلغاؤه. في نفس الوقت تقريبًا الذي طالب فيه ممثلو تاليران برشاوى من مفوضي الولايات المتحدة إلى فرنسا في قضية XYZ ، كان ويسكوفيتش يحاول الحصول على رشوة من سفير البندقية ، ألفيس كويريني. في ديسمبر 1797 ، سُجن السفير البرتغالي وويسكوفيتش في المعبد. أُطلق سراح ويسكوفيتش في 20 مايو 1798 ، وطُرد من فرنسا.

3. شارل موريس دي تاليران - بيريغورد.

5. لازار نيكولاس مارغريت كارنو.

6. في هذه المرحلة من المسودة ، كتب H ثم شطب ثلاث فقرات نصها: "إذا كان هذا صحيحًا كما قيل لنا أن فرنسا قد علقت مشروع غزو البرتغال وهي تتفاوض معها تحت رعاية إسبانيا - فهذا أمر شديد الأهمية. من الممكن أن تكون الاحتياطات التي اتخذها الوزير البرتغالي لإثبات المساواة في الدليل أفضل مما كان يشتبه به في البداية وأن التخوف من التحقيق الجاد في القضية قد يؤدي إلى تعليق بورتوغالي من Ruin.

هذا التعليق على المعاملة تبرره الحقائق التي تؤكد ذلك في حالتنا. الوكلاء غير الرسميين الذين قدموا "أنفسهم" لمبعوثينا تصرفوا كما يُفترض أنهم "ديدي" الذين تفاوضوا مع الوزير البرتغالي (انظر الشكل C Decr.13). الأشياء التي أعلنوا أنها كانت رشوة للدليل ومساهمة للجمهورية (انظر ديسباتش الذي بدأ في 27 أكتوبر 1797). يزعم تاليران أنه تم إرسالهم في المهمة التي قاموا بها من قبل الوزير ، إلا أنهم يتظاهرون في كثير من الأحيان بتقديم اقتراحات وآراء خاصة بهم فقط لإدارة هروب للحكومة. لكنها تثبت بما فيه الكفاية أن الرشوة والمساهمة هي شروط لا غنى عنها للسكن. وفي حالتنا تم التأكد بوضوح من وكالتهم للحكومة الفرنسية. وإلزامهم بتخلف مبعوثينا للتحدث بصراحة ، فإنهم يستشهدون صراحةً بتاليران كمصدر لكلا الاقتراحين. والمؤتمرات بين أحد مبعوثينا وهذا الوزير أزال الشك في أن الوكلاء لهم صلاحياته لكليهما.

"كمعيار لهذا ، يجب ملاحظة أن هؤلاء الوكلاء اقترحوا في الأصل رشوة أو إكرامية ، متناقضة مع القرض ، كبديل عن تعويض آخر للدليل عن إهانة مزعومة في خطاب الرئيس. في المؤتمر الذي عقد بين الوزير Talleyrand وأحد مبعوثينا في 28 أكتوبر ، تم تمييز الفكرة نفسها بوضوح ، وذلك لإقامة حفل موسيقي ليس فقط من حيث الجوهر ولكن في الظروف بين الوزير والوكلاء. بدأوا مؤتمراتهم بذكر الاستياء الذي أبداه الدليل عند خطاب الرؤساء ، وضرورة التعويض عنه ، وإمكانية نقل هذا التعويض مقابل المال الذي سيقدمه مبعوثونا. الوزير يسير في خطواتهم ".

في الهامش المقابل لهذه الفقرات كتب H: "Stand".

7. تشير H إلى قضية XYZ. للإرساليات ، انظر وصف ASP يبدأ أوراق الدولة الأمريكية والوثائق والتشريعية والتنفيذية لكونغرس الولايات المتحدة (واشنطن ، 1832-1861). ينتهي الوصف ، العلاقات الخارجية ، 2 ، 150-82. انظر أيضًا "The Stand No. V"، April 16، 1798، note 28.

8. هذه الجملة ليست بخط يد "هـ".

ملاحظات المؤلف

[ظهرت الملاحظة (الملاحظات) التالية في الهوامش أو خارج تدفق النص في المصدر الأصلي ، وتم نقلها هنا لأغراض الإصدار الرقمي.]


ما الفضيحة التي تورط فيها الفرنسيون وطلب رشوة؟

كانت الفضيحة المعنية هي قضية XYZ ، حيث طُلب من الدبلوماسيين الأمريكيين تقديم رشاوى للفرنسيين مقابل إجراء مفاوضات سلمية حول تمرير الأمريكيين لمعاهدة جاي. تشير كلمة "XYZ" إلى العملاء الفرنسيين الثلاثة المشاركين في المفاوضات.

عملت معاهدة جاي على تخفيف التوترات بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ، والتي لم تكن موضع تقدير من قبل الفرنسيين. لقد رأوا فيه تهديدًا ، وبعد مروره شرعوا في الاستيلاء على السفن الأمريكية. ردا على ذلك ، تم إرسال ثلاثة رجال لمحاولة التفاوض مع الفرنسيين. خلال هذه المفاوضات تم طلب الرشوة. فوجئ الأمريكيون الثلاثة ، جون مارشال وإلبريدج جيري وتشارلز كوتسوورث بينكني ، ورفضوا الامتثال.

تدهورت المحادثات. بالعودة إلى الولايات المتحدة ، تم الضغط على الرئيس جون آدامز للكشف عن تفاصيل قضية XYZ ، مما أثار المشاعر المعادية للفرنسيين في البلاد. ما تبع ذلك كان حربًا غير معلنة استمرت لمدة عامين عُرفت باسم شبه الحرب ، وانتهت في عام 1800.


عصر الأمة الجديدة

عصر الأمة الجديدة: 1790 - 1800
مقالات تاريخ الولايات المتحدة في هذا القسم عن عصر الأمة الجديدة تتعلق بالأحداث المهمة ، والشخصيات الشهيرة والتي تعود إلى الفترة من 1790 إلى 1800. وقد أعقب عصر الأمة الجديدة حرب الاستقلال المضطربة وكانت هذه هي الفترة التاريخية التي عمل فيها الأمريكيون بجد لتأسيسها. حكومة الولايات المتحدة والدستور. تم إجراء أول تعداد سكاني ، وتم إنشاء مكتب البريد وصك النعناع القومي. أسس السياسيون سياستهم الخارجية وتم التفاوض على المعاهدات مع القوى الأوروبية. كان قادة البلاد الذين تم انتخابهم رئيسًا خلال عصر الأمة الجديدة وساعدوا في صنع تاريخ الولايات المتحدة هم جورج واشنطن وجون آدامز.

عصر الأمة الجديد للأطفال: تاريخ الولايات المتحدة من 1790 إلى 1800
يتم تقديم هذا المقال عن عصر الأمة الجديدة في تاريخ الولايات المتحدة بطريقة فريدة من خلال ربط الأحداث الأكثر شهرة في عصر الأمة الجديدة من 1790 إلى 1800 مع الرؤساء الذين كانوا في السلطة خلال الوقت الذي حدثت فيه هذه الأحداث المهمة في التاريخ الأمريكي . طريقة سهلة لاكتشاف الحقائق والتواريخ والمعلومات حول الأحداث التاريخية المهمة في كل من الرئاسات التي حدثت خلال حقبة الأمة الجديدة في تاريخ الولايات المتحدة في تاريخ الولايات المتحدة الذي امتد من 1790 إلى 1800.

الرئيس واشنطن وعصر الأمة الجديدة: تاريخ الولايات المتحدة من 1790 - 1800 للأطفال
تتضمن الأحداث المهمة في الأحداث المهمة في تاريخ الولايات المتحدة خلال رئاسة جورج واشنطن قانون القضاء لعام 1789 ، وقانون الحقوق ، والنعناع الوطني ، ومكتب البريد ، والتعداد ، وتمرد الويسكي ، وتشكيل الأحزاب السياسية ، والثورة الفرنسية ، وتاريخ الولايات المتحدة. ، معاهدة جاي ، معاهدة بينكني وإعلان الحياد لعام 1793. انقر فوق الارتباط لمقالات حول تمرد شايس ، الذي حدث قبل أن تصبح واشنطن رئيسًا. كانت أهم الأهداف الدبلوماسية لإدارة واشنطن هي تأمين الاعتراف بالحدود الأمريكية من القوى الأوروبية العظمى.

عصر الأمة الجديد للأطفال: تاريخ الولايات المتحدة
رئاسة جورج واشنطن (1789-1793) و (1793-1797)

الرئيس جورج واشنطن: حقائق وسيرة ذاتية وإنجازات وسيرة حياة جورج واشنطن وملخصات لأحداث مهمة خلال فترة رئاسته.

قانون القضاء لعام 1789: أنشأ قانون القضاء لعام 1789 نظام المحاكم الأمريكية

إعلان الحياد لعام 1793: منع خطر الاشتباك العسكري مع أي من بريطانيا فرنسا.

معاهدة جاي: حلت معاهدة جاي النزاعات الحدودية ، ومكنت التجارة خلال الثورة الفرنسية

الثورة الفرنسية وتاريخ الولايات المتحدة: اندلاع الثورة الفرنسية (1789-1799) وتأثيراتها على تاريخ الولايات المتحدة.

تمرد الويسكي: رفض المزارعون دفع ضريبة الخمور

تاريخ العملة الأمريكية: تعرف على تاريخ العملة الأمريكية وتأسيس الدولار

دار سك العملة الوطنية: تم إنشاء دار سك العملة الوطنية لتنظيم العملات المعدنية في الولايات المتحدة.

First Bank of the United States: تم إنشاء First Bank لإنشاء نموذج قياسي للعملة.

مكتب البريد: يضمن مكتب البريد خصوصية المراسلات الشخصية في الولايات المتحدة الأمريكية

إيلي ويتني محلج القطن: أحدث محلج القطن إيلي ويتني ثورة في صناعة القطن في الجنوب

Samuel Slater & amp the Cotton Mill: تعرف على Samuel Slater ، & quotFather of American Industry & quot.

تعداد 1790: اكتشف التعداد الأول عدد الأشخاص في كل ولاية.

معاهدة بينكني: معاهدة بينكني بين الولايات المتحدة الأمريكية وإسبانيا.

عصر الأمة الجديدة: تاريخ الولايات المتحدة - رئاسة جورج واشنطن

الرئيس آدامز وعصر الأمة الجديدة: تاريخ الولايات المتحدة من 1790 إلى 1800
تشمل الأحداث المهمة في الأحداث المهمة في تاريخ الولايات المتحدة خلال رئاسة جون آدامز قضية XYZ ، وقوانين الأجانب والتحريض على الفتنة لعام 1798 ، والصحوة الكبرى الثانية وقرارات فيرجينيا وكنتاكي.

عصر الأمة الجديدة: تاريخ الولايات المتحدة
رئاسة جون آدامز (1797-1801)

الرئيس جون آدمز: حقائق وسيرة ذاتية وإنجازات وسيرة حياة جون آدمز وملخصات لأحداث مهمة خلال فترة رئاسته.

قضية XYZ: حاول الدبلوماسيون الفرنسيون Hottinguer (X) و Bellamy (Y) و Hauteval (Z) رشوة الولايات المتحدة

شبه الحرب: حرب بحرية غير رسمية مع فرنسا

قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة لعام 1798: القوانين المتعلقة بحقوق المهاجرين وحرية التعبير.

قرارات فرجينيا وكنتاكي: حقوق الولايات. المحاولات الأولى لإلغاء الإجراءات التي اتخذتها الحكومة المركزية.

قانون القضاء لعام 1801: قضاة منتصف الليل: السماح للأصدقاء والمؤيدين بتعيين مكاتب جديدة

الصحوة الكبرى الثانية: حركة إحياء مسيحية أشعلت شرارة مجموعات الإصلاح الاجتماعي

شراء التحرر من العبودية: كيف حصل العبيد على المال لمساعدتهم على شراء حريتهم

عصر الأمة الجديدة: تاريخ الولايات المتحدة - رئاسة جون آدامز

دورة مكثفة في التاريخ الأمريكي: ملخصات للأحداث في عصر الأمة الجديدة
يمكن الحصول على نظرة عامة سريعة ، أو دورة مكثفة في التاريخ الأمريكي ، خلال عصر الأمة الجديدة من المقالات الشيقة والمهمة حول تاريخ الولايات المتحدة للأطفال والتي يمكن العثور عليها في القسم. هناك ملخصات وتعريفات للأحداث التاريخية الرئيسية لكل من رئاسات عصر الأمة الجديدة من 1790 إلى 1800.

تاريخ الولايات المتحدة للأطفال: فيديو لرؤساء الولايات المتحدة
تقدم المقالات الموجودة في قسم New Nation في موقع United States History for Kids حقائق تاريخية ومعلومات حول الأحداث التاريخية المهمة التي حدثت في الفترة من 1790 إلى 1800. وسيمنحك الفيديو التالي حقائق وتاريخًا وتواريخًا إضافية مهمة حول الحياة الشخصية والسياسية لجميع رؤساء الولايات المتحدة في عصر الأمة الجديدة ، إضافة إلى معرفتك بتاريخ الولايات المتحدة.

عصر الأمة الجديدة: 1790 - 1800

& # 9679 حقائق مثيرة للاهتمام حول تاريخ عصر الأمة الجديدة للأطفال والمدارس
& # 9679 الأحداث التاريخية الرئيسية في تاريخ عصر الأمة الجديدة للأطفال
& # 9679 أحداث تاريخية مهمة في عصر الأمة الجديدة
& # 9679 حقائق عن عصر الأمة الجديدة ورئاسات الولايات المتحدة
& # 9679 حقائق سريعة وممتعة ومثيرة للاهتمام في عصر الأمة الجديدة: 1790 - 1800
& # 9679 أحداث مهمة في عصر الأمة الجديدة في التاريخ الأمريكي
& # 9679 عصر الأمة الجديدة في الولايات المتحدة تاريخ المدارس والواجبات المنزلية والأطفال والأطفال

حقبة الأمة الجديدة - تاريخ الولايات المتحدة - حقائق تاريخية - أحداث مهمة - عصر الأمة الجديدة - تعريفات تاريخ الولايات المتحدة - ملخصات - التاريخ الأمريكي - تاريخ الولايات المتحدة - تاريخ الولايات المتحدة الأمريكية - عصر الأمة الجديدة - أمريكا - التواريخ - تاريخ الولايات المتحدة - تاريخ الولايات المتحدة للأطفال - الأطفال - المدارس - واجبات منزلية - هام - حقائق - تاريخ - تاريخ الولايات المتحدة - هام - أحداث - تاريخ - ممتع - أمة جديدة - معلومات - معلومات - أمة جديدة - حقائق - تاريخي - أحداث مهمة - عصر الأمة الجديدة


شاهد الفيديو: النطق الفرنسي # Pourrais je récupérer mon passeport


تعليقات:

  1. Cedd

    انا اعتقد، انها فكرة جيدة.

  2. Esam

    أنا آسف ، لقد تدخلت ... أنا هنا مؤخرًا. لكن هذا الثيم محبب لي جدا. اكتب في PM.

  3. Tojarn

    أنا أتفق تماما. هراء. لكن الآراء ، كما أرى ، مقسمة.

  4. Dabir

    موضوع فضولي جدا



اكتب رسالة