مفهوم هتلر لقواطع الموجات: تحليل للعبة النهاية الألمانية في بحر البلطيق ، هنريك أو. لوند

مفهوم هتلر لقواطع الموجات: تحليل للعبة النهاية الألمانية في بحر البلطيق ، هنريك أو. لوند


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

مفهوم هتلر لقواطع الموجات: تحليل للعبة النهاية الألمانية في بحر البلطيق ، هنريك أو. لوند

مفهوم هتلر لقواطع الموجات: تحليل للعبة النهاية الألمانية في بحر البلطيق ، هنريك أو. لوند

السؤال الأساسي الذي يُطرح هنا هو لماذا أصر هتلر على محاولة الدفاع عن ساحل البلطيق ، وهي السياسة التي انتهى بها الأمر إلى محاصرة أربعة جيوش ألمانية من ذوي الخبرة في رؤوس شواطئ منعزلة على طول الساحل ، تاركة برلين في حالة دفاع طفيفة بينما كان السوفييت يستعدون لمهاجمة العاصمة الألمانية. . كانت القوات المحاصرة جزءًا من القوة التي تحاصر لينينغراد ، وأجبرت على التراجع بعد أن فقد الألمان سيطرتهم على تلك المدينة وانقسموا بشكل كارثي إلى عدة جيوب بسبب الهجوم السوفيتي الصيفي عام 1944. التأثير على مركز مجموعة الجيش ، الذي تم تدميره بالكامل تقريبًا ، هي النتيجة الأكثر شهرة لتلك الحملة ، لكنها وضعت مجموعة جيش الشمال في موقع كارثي تقريبًا.

ينصب التركيز الرئيسي للكتاب على أسباب هتلر للاحتفاظ بساحل البلطيق ، وكيف تغيرت بمرور الوقت ، وما إذا كان أي منها صحيحًا. تم تسجيل آراء هتلر حول هذا الموضوع بشكل موثوق ، وتضمنت الرغبة في إبقاء فنلندا في الحرب ، والسويد خارج الحرب ، والحفاظ على إمدادات المواد الأساسية الرئيسية من البلطيق والدول الاسكندنافية وحماية مناطق تدريب شرق البلطيق التابعة لألمانيا U- قوة القارب. يأتي عنوان الكتاب من نظريته النهائية ، وهي أن هذه المواقع المدافعة عنها ستجبر السوفييت على وقف تقدمهم والتعامل معهم ، أو ترك قوى أكبر بكثير في الخارج للقيام بحصار طويل.

أحد العوامل المزعجة البسيطة هو ميل المؤلف للحديث عن نسبة القوة / الفضاء وكيف تغيرت دون أن تشرح فعليًا ما هي أو كيف غيرتها الأحداث. كان من الممكن أن تكون الملاحظة السريعة عندما تم تقديم المفهوم لأول مرة مفيدة ، متبوعة بشكل مثالي بشرح واضح لكيفية تقليص طول الجبهة كان يمكن أن يفيد الألمان أكثر من السوفييت ، عندما كان كلاهما يقاتل على نفس الجبهة. النقطة الأساسية هنا هي أن الألمان لم يكن لديهم عدد كافٍ من الرجال للدفاع عن كل الخطوط الأمامية ، مما سمح للسوفييت بالاختراق في نقطة من اختيارهم ،

بخلاف هذا الكتاب ممتاز. يتمسك المؤلف بخطته ولا يشتت انتباهه. تتم مناقشة القتال الأوسع نطاقًا فقط عندما يكون له تأثير على القتال في الشمال أو على قرارات هتلر. تم تنظيم معظم الكتاب ترتيبًا زمنيًا ، لكن بعض الموضوعات مثل العلاقة مع السويد وقوارب يو الجديدة تحصل على فصل خاص بها. يدرك المؤلف أيضًا أن بعض أسباب هتلر للتمسك ببحر البلطيق كان لها بعض الصلاحية عندما تم التعبير عنها لأول مرة ، ويفحص كيف تغير ذلك بمرور الوقت. والنتيجة هي فحص مفصل لواحد من أسوأ قرارات هتلر العديدة السيئة في السنوات الأخيرة من الحرب العالمية الثانية ، وإضافة قيمة إلى الأدبيات المتعلقة بالقتال على الجبهة الشرقية.

فصول
1 - تفكير هتلر الاستراتيجي
2 - بربروسا التخطيط والتنفيذ - علامات المتاعب
3 - سنوات الأمل والإحباط لمجموعة جيش الشمال
4 - يبدأ التراجع وفنلندا تختار السلام
5 - صيف الكوارث
6 - مجموعة جيش الشمال المحاصر
7- السويد وألمانيا
8 - الغواصات الألمانية الجديدة ومناطق التدريب الخاصة بها
9 - نظرة عامة على الهجوم الشتوي السوفيتي
10 - مصير الجيوب

المؤلف: Henrik O. Lunde
الطبعة: غلاف فني
الصفحات: 304
الناشر: Casemate
عام 2013



من بين العديد من الخلافات التي دارت في الحرب العالمية الثانية ، كان الجدل الدائر حول استراتيجية ألمانيا في شمال الاتحاد السوفييتي ، مع تحول مد الحرب ، وبدأت الجيوش الروسية العملاقة تقترب من برلين. في هذا العمل الذي طال انتظاره ، يوجه هنريك لوندي - ضابط القوات الخاصة الأمريكية السابق ومؤلف الأعمال الشهيرة السابقة عن الحملات في النرويج وفنلندا - أنظاره إلى انسحاب مجموعة الجيش الشمالية.

قدم المؤلف تحليلًا هادئًا للمشكلة ، فأقر أولاً بأن هتلر - الذي غالبًا ما يتهم بالتمسك بالأرض من أجل ذلك - كانت لديه أسباب وجيهة في هذه الحالة للحفاظ على السيطرة على ساحل البلطيق. بدونها ، كان سيتم قطع إمداداته من خام الحديد من السويد ، وتم اختراق قواعد البحرية الألمانية (U-boat) ، وتم التخلي عن منطقة sympatico بأكملها في أوروبا - بما في ذلك شرق بروسيا. من ناحية أخرى ، كان الحفاظ على سيطرة ألمانيا على بحر البلطيق يعني توفير إمدادات ملائمة للقوات على الساحل - أو الإخلاء إذا لزم الأمر - وربما الأهم من ذلك ، أن الجيوب الدفاعية الألمانية المتبقية خلف السوفييت والقيادة الرئيسية رقم 039 إلى أوروبا ستؤدي إلى تقييد غير متناسب القوات الهجومية. إن بقاء القوات الألمانية القوية على الساحل وعلى جانبها يمكن أن يكسر موجة المد السوفيتي.

ومع ذلك ، على عكس التخطيط العسكري اليوم & # 039 s ، كان على القيادة العليا الألمانية ، في وضع تغير بحلول الشهر ، اتخاذ قرارات سريعة والمغامرة ، مع تحديد مصير مئات الآلاف من القوات والأمة بأكملها على المحك بسرعة رميات النرد.

كما وصف هنريك لوند بالتفصيل في هذا العمل ، خمن هتلر خطأ. من خلال ترك أربعة جيوش كاملة محصنة في المعارك في عزلة على طول بحر البلطيق ، واجه السوفييت المنسحبون إلى نهر أودر معارضة أضعف مما كان لديهم الحق في توقعه. نظرًا لامتلاكهم لموارد اقتصادية (أو مساعدات) خاصة بهم ، فإنهم لم يهتموا كثيرًا بخط إمداد هتلر الخاص بهم وبدلاً من ذلك ، اندفعوا ببساطة إلى مركز سلطته: برلين. بمجرد أن يتم أخذ ذلك يمكن القضاء على الجيوب الألمانية المتبقية. حرم الألمان أنفسهم من العديد من أقوى قواتهم عندما كانوا في أمس الحاجة إليها ، ووقعت المعركة العنيفة للسيطرة على عاصمتهم.

في هذا الكتاب ، تم وصف كل من المعارك والاستراتيجية في المراحل الأخيرة من القتال في المسرح الشمالي ، مع تحليل Lunde & # 039 المتساوي للحملة مكافأة لكل طالب في الحرب العالمية الثانية.
أظهر المزيد


مفهوم هتلر لكسر الموجة: تحليل للعبة النهائية الألمانية في بحر البلطيق ، 1944-45 بواسطة Henrik O. Lunde (Hardcover ، 2013)

العنصر الجديد الأقل سعرًا وغير المستخدم وغير المفتوح وغير التالف في عبوته الأصلية (حيث تكون العبوة قابلة للتطبيق). يجب أن تكون العبوة مماثلة لما هو موجود في متجر بيع بالتجزئة ، ما لم يكن العنصر مصنوعًا يدويًا أو تم تعبئته من قبل الشركة المصنعة في عبوات غير مخصصة للبيع بالتجزئة ، مثل صندوق غير مطبوع أو كيس بلاستيكي. انظر التفاصيل للحصول على وصف إضافي.

ماذا يعني هذا السعر؟

هذا هو السعر (باستثناء رسوم البريد ورسوم المناولة) الذي قدمه البائع والذي يتم عنده عرض نفس السلعة أو التي تتطابق معها تقريبًا للبيع أو عرضها للبيع في الماضي القريب. قد يكون السعر هو سعر البائع نفسه في مكان آخر أو سعر بائع آخر. يشير مقدار "إيقاف التشغيل" والنسبة المئوية ببساطة إلى الفرق المحسوب بين السعر الذي يقدمه البائع للعنصر في مكان آخر وسعر البائع على eBay. إذا كانت لديك أي أسئلة تتعلق بالتسعير و / أو الخصم المعروض في قائمة معينة ، فيرجى الاتصال بالبائع للحصول على هذه القائمة.


آراء العملاء

قم بمراجعة هذا المنتج

أعلى التقييمات من أستراليا

أعلى التقييمات من البلدان الأخرى

بالحديث بشكل عام ، وجدت أن هناك نوعين من كتب تاريخ الحرب. الأول ، حيث يتعمق المؤلف في السجلات الأرشيفية لإنتاج تحليله للمعركة / الحملة / الحرب ، والثاني ، حيث قد يقوم المؤلف ببعض الأبحاث الأصلية ولكنه يستخدم بشكل عام أبحاث الآخرين ويبني عليها لإنتاجه. التحليلات. كلا النوعين من الكتب شرعيان تمامًا من وجهة نظري ، وكلاهما له مكانه. "مفهوم هتلر لكسر الموجة: تحليل للعبة النهاية الألمانية في بحر البلطيق" بقلم هنريك لوند ، كما يقر المؤلف في مقدمته ، يقع أكثر في النوع الأخير.

أولاً ، دعني أقول إنني أعتقد أن عنوان الكتاب بعيد قليلاً لأن هذا ليس مجرد اختبار للعبة النهاية الألمانية في بحر البلطيق ، إنه يغطي بشكل أساسي كل شيء من وجهات نظر هتلر الإستراتيجية وكيف تم تطويرها ، لمعرفة كيف كانت عملية بربروسا معيبة منذ بداية التخطيط تقريبًا ، إلى مناقشة فعالية عقلية هتلر المتماسكة وما إذا كان منطقه سليمًا. عندما أقول إن العنوان بعيد قليلاً ، لا أعني ذلك كنقد على الأقل ، فقط أن الكتاب يغطي أكثر بكثير مما يوحي به العنوان.

هذا ليس "كتاب قتالي" يخوض في التفاصيل حول المعارك في هذه المنطقة ، هذا تحليل استراتيجي للجانب الألماني. إنها تتمحور حول ألمانيا ، لكنني لا أجد هذه مشكلة ، كما في الجزء الأخير من الحرب ، كان لدى السوفياتي المبادرة بحزم ، وكانت جميع التحركات الألمانية لمواجهة الإجراءات السوفيتية ومحاولة إبقاء فنلندا في الحرب والسويد صديقة محايدة.

لقد وجدت الكتاب مكتوبًا جيدًا ومخططًا منطقيًا. لقد كنت أقرأ عن الحرب العالمية الثانية منذ أكثر من 30 عامًا ، لذلك لم أجد الكثير من الجديد هنا الذي لم أكن أعرفه بالفعل ، باستثناء العلاقات الألمانية السويدية أثناء الحرب ، وخطط الطوارئ الألمانية للتغلب السويد إذا تأرجحت السويديين إلى جانب الحلفاء. بعد قولي هذا ، كما ذكرت أعلاه ، غطى المؤلف العديد من الموضوعات التي تتعلق بالعمليات الألمانية في بحر البلطيق (مناطق تدريب الغواصات ، النقص النسبي في أهمية الموارد في دول البلطيق التي يحتاجها الألمان ، إلخ). لقد ساعدتني رؤيتهم جميعًا في سياق كتاب موجز واحد على فهم أفضل لكيفية ولماذا سارت الحرب في هذا الجزء من الجبهة الشرقية كما فعلت تاريخيًا.

بشكل عام ، يعد هذا تلخيصًا وتحليلاً جيدًا للقتال وقرارات هتلر الإستراتيجية في بحر البلطيق ، خاصة في الجزء الأخير من الحرب العالمية الثانية. إنه موجه للقارئ العادي أكثر من باحث الحرب ، لكنني أعتقد أن القراء من جميع المستويات يمكنهم الاستمتاع بالكتاب. النجوم الأربعة.

اشتريت هذا الكتاب لأنني أحببت كتبه السابقة عن فنلندا والغزو الألماني للنرويج في الحرب العالمية الثانية. هذا الكتاب لم أحبه كثيرًا. أعتقد أن الموضوع موضوع جيد ، لكنني أعتقد أن كيفية تقديم الفكرة كانت متقطعة قليلاً أو كانت هناك حاجة لمزيد من التفاصيل / الطول لتقديم الموضوع بشكل كامل. وبدلاً من ذلك ، يبدو أننا نحصل على مسح موجز للغاية للنوايا الألمانية مع تغطية موجزة للتفاصيل التشغيلية الناشئة على طول بحر البلطيق.

أنا لا أقول أنه كان كتابًا سيئًا أو مليئًا بالأكاذيب والمعلومات السيئة. فقط أعتقد أن الكتاب ربما كان من الممكن إنجازه بشكل أفضل.

لكن مثل كتابه عن حرب Finlands of Choice ، أعتقد أن هذا موضوع يحتاج إلى تغطية أوسع. عادة بمجرد وصول الألمان إلى أبواب لينينغراد ، لا تسمع الكثير عن الحملات العسكرية على طول بحر البلطيق. بالتأكيد ، لقد سحق الروس مركز مجموعة الجيش في صيف عام 1944 ، ولكن ليس في تفاصيل كيفية تأثيره على مجموعة الجيش الشمالية ، أو العلاقات مع فنلندا أو المخاوف بشأن بحر البلطيق. وعندما يستأنف الروس هجومهم ، تحصل على وارسو وبرلين. مرة أخرى ، يبدو أن النضال من أجل كونيغسبرغ وجميع الموانئ والوحدات الألمانية المتجاوزة (لماذا يتم تجاوزها) قد تم تجاهله.

لهذا السبب استمتعت بالكتاب بقدر ما استمتعت به ، ولماذا لم يغطي كل شيء بشكل مثالي ، فهو يساعد في سد تلك الثغرات في القصة العامة للحرب.

أرى هذا الكتاب بشكل مختلف عن المراجعين السابقين. من الواضح أنني لست معجبًا به مثل SanFran JT ، لكنني أحببته أكثر من T. الحرب لن تجد الكثير لتكسبه من القراءة. أعتقد أن القراء السببيين للحرب الذين لديهم اهتمام حقيقي بالموضوع يجب أن يتمتعوا بتجربة إيجابية بشكل عام.

يبدأ الكتاب الذي يركز على اللغة الألمانية بملف تعريف عن هتلر وهو الأساس لبقية الكتاب. يشرح هواجس الديكتاتور ووجهات نظره المتعصبة التي عفا عليها الزمن ، والتي تأثرت جزئياً بتجربته في الحرب الأولى فيما يتعلق بالدفاعات الصارمة والمدن الحصينة وعدم الرغبة في التنازل عن أي أرض مهما كان الثمن. بالإضافة إلى شرح هذه الآراء الشخصية ، يتضمن المؤلف أيضًا أهمية السيطرة على دول البلطيق والبحر المجاور لها ، وامتلاك فنلندا كحليف بالإضافة إلى الاستفادة من الموقع الجغرافي المتميز للدول الاسكندنافية ومواردها لصالحه. استندت العديد من قرارات هتلر العسكرية إلى تأثيرها على الشركاء التجاريين والسياسيين في الشمال.
في وقت لاحق من الكتاب ، يتضمن السيد Lunde ، وهو من المحاربين المخضرمين وله مهنة متميزة ، تغطية لتأثير أسلحة هتلر الفائقة مثل غواصاته الجديدة وصواريخ V على قراراته في ساحة المعركة وحاجته إلى إطالة أمد الحرب للسماح لهذه الأسلحة بالنضوج. يشير المؤلف بشكل صحيح إلى أن هذه الأسلحة حتى لو كانت أطول مما كانت عليه ، لا يمكن بناؤها بكميات كافية لهزيمة الحلفاء وأنه كان من الأفضل استثمار الموارد البشرية والمادية في أماكن أخرى مثل بناء الدبابات أو الطائرات أو حتى الاصطناعية. محطات الوقود.

بعد وصف هتلر ، يُظهر ملخص للحرب تدهور ظروف المعركة بسبب قرارات القيادة السيئة التي أدت إلى تدهور العلاقات بين ألمانيا وفنلندا. ثم يصف المؤلف جميع المحاولات التي قام بها هتلر لإنقاذ العلاقة على الرغم من التكلفة التي تكبدتها مجموعات جيشه. يشرح المؤلف ، الذي ينتقد بشدة موقف الديكتاتور ، سبب اتخاذ هتلر للقرارات التي قام بها أثناء متابعة تقدم الحرب. كان العرض العام مقنعًا بشكل كافٍ ولكن كان هناك العديد من جوانب هذا الملخص التي اعتقدت أنها مثيرة للاهتمام ومفيدة بشكل خاص في شرح سبب تحول الحرب ضد ألمانيا ، على الرغم من البداية الناجحة ضد عدو غير مستعد. أول هذه التأثيرات هو مرحلة التخطيط المعيبة للغاية لعملية بربروسا ، والتنفيذ السيئ اللاحق لها ، والافتقار إلى التخطيط الاستراتيجي المتسق الذي نشأ عنها من قبل هتلر و OKH لبقية الحرب. تم إلغاء خطط Barbarossa بسرعة وبوجود هتلر على رأسه ، سرعان ما انحرفت مجموعات جيشه عن مسارها ، وفقدت تضامن الهدف ، وأصبحت في النهاية عرضة للخطر ضد عدو أكبر وحازم ينجو من الانفجار الأولي ، ويعيد تجميع صفوفه ويذهب في النهاية إلى الهجوم.

جانب آخر يلعب دورًا مهمًا في العرض التقديمي يتعلق بالمفاوضات السيئة مع فنلندا التي أهملت تحقيق علاقة ثابتة أو تفاهم حقيقي حول الدوافع والمسؤوليات بين البلدين ، وعندما حققت فنلندا أهدافها الحربية ، بدأت في التراجع عن ألمانيا عندما كان في أمس الحاجة إليه. إذا كانت فنلندا قد واصلت جهدها الكامل ضد محيط لينينغراد في أواخر عام 1941 عندما كان فريق AGN وعناصر من درع AGC يحاولون تطويق المدينة بالكامل ، فقد يكون ذلك ناجحًا. إذا تقدمت خطة بارباروسا كما هو متوقع ، لكان لينينغراد قد سقط بمساعدة الفنلنديين ، وكان من الممكن أن يكون الجزء الأكبر من AGN قد ساهم في الهجوم على موسكو. مع هجوم مجموعتين من الجيش على قطاع موسكو ، ربما كان تطويقها ناجحًا ، لكن فنلندا لم تساهم بإخلاص في تطويق لينينغراد ، ولم تسقط المدينة وعلقت AGN في لينينغراد ، ولم يتم تطويق موسكو أبدًا والباقي هو التاريخ. .

الجانب الأخير من الكتاب الذي يجب ذكره والذي يعزز موقف المؤلف من أن استراتيجية هتلر كانت معيبة هو تغطية عملية Bagration. هذا الهجوم السوفيتي هو المثال المثالي الذي يوضح أن مفهوم حصن هتلر كان قديمًا وكان له نتائج عكسية ضد عدو أكبر وأكثر قدرة على الحركة. على الرغم من مجرد ملخص المعركة ، قام المؤلف بعمل جيد في وصف هجوم السوفييت الذي تغلب بسرعة على دفاعات الألمان المعيبة والصلبة ، التي أحاطت ثم دمرت الكثير من AGC في صيف عام 1944 وأدى ذلك إلى عزل AGN. لم يحاول هتلر بجد لإصلاح الفجوات بين مجموعات جيشه أو أن يتذكر فريق AGN الخاص به معتقدًا أن مفهوم حصنه في تسليمه النهائي سيؤدي في النهاية إلى سحب المزيد من الجيوش السوفيتية بعيدًا عن ألمانيا مما يسمح لـ AGC بإيقاف القوة السوفيتية الطاغية في أودر.

ومع ذلك ، فإن التغطية الرئيسية للمؤلف هي في قطاع نواة الخلية الحية وتؤكد على الاختراق السوفيتي للينينغراد والتقدم إلى خط النمر والدفع النهائي لـ AG Courland مرة أخرى ضد بحر البلطيق ولماذا هتلر ، على الرغم من المحاولات العديدة من قبل قادته لإقناع الانسحاب ، فضل فصل مجموعتي الجيش حتى نهاية الحرب. كما تمت مناقشة تقدم جوكوف وكونيف عبر بولندا إلى نهر أودر بحلول أوائل عام 1945.

في الاستنتاجات ، يلخص المؤلف دوافع هتلر لمحاولة يائسة لإقناع فنلندا وإبقائها في الحرب ، والإبقاء على شركاء النرويج والسويد التجاريين ، والسيطرة على بحر البلطيق ، والاحتفاظ بأكبر قدر ممكن من الأراضي المحتلة وما إلى ذلك. الآلاف من الرجال في الدول الاسكندنافية والباتليكس التي كان يمكن استخدامها للدفاع عن الوطن. قد يقول البعض إنه كان جزءًا من تعصب هتلر في رغبته في وضع قواته في وضع مستحيل حيث يتعين عليهم بذل كل ما لديهم للبقاء على قيد الحياة ، ولكن بحلول عام 1944 عندما كانت Luftwaffe غير قادرة على إعادة إمداد هذه القلاع وكان الجيش السوفييتي كبيرًا جدًا وكذلك يجب أن يوقف مفهوم الدفاع الصارم هذا المحمول ، كان على هتلر أن يغير استراتيجيته.

يتم توفير الملاحظات اللائقة والببليوغرافيا إذا كنت ترغب في مزيد من الدراسة. يتم أيضًا تضمين بعض الخرائط البسيطة التي كانت تفتقر إلى التفاصيل والصور. على الرغم من أن المؤلف كان لديه بعض الأخطاء الطفيفة التي لم يتم اكتشافها في المرحلة الأخيرة من المراجعة قبل الطباعة ، إلا أن التكوين العام سليم.

إذا كنت مهتمًا بالتعرف على فلسفة الحرب الدفاعية لهتلر ، وقرارات القيادة والدوافع ، ودور فنلندا في الحرب أو ملخص معركة AGN ، AGC في نضالهم اليائس لإطاعة أوامر هتلر المضللة أثناء محاولتهم النجاة من الهجوم السوفيتي ، فهذا الكتاب التمهيدي يجب أن تكون مفيدة وإذا كنت ترغب في تجاوز هذه الدراسة ، فإن قائمة المراجع تحتوي على مصادر ممتازة للاختيار من بينها.


مفهوم هتلر لكسر الموجة: تحليل للعبة النهاية الألمانية في بحر البلطيق

لا يزال أحد الخلافات البارزة في الحرب العالمية الثانية هو الجدل الدائر حول استراتيجية ألمانيا في شمال الاتحاد السوفيتي مع تحول مد الحرب وبدأت الجيوش الروسية العملاقة في الاقتراب من برلين. هنا ، يوجه هنريك لوند - ضابط القوات الخاصة الأمريكية السابق ومؤلف الأعمال المشهورة عن الحملات في النرويج وفنلندا - أنظاره إلى انسحاب مجموعة الجيش الشمالية.

من خلال تطبيق التحليل الهادئ على المشكلة ، يقر المؤلف أولاً بأن هتلر - غالبًا ما يُتهم بالتمسك بالأرض من أجلها - كانت لديه أسباب وجيهة في هذه الحالة للحفاظ على سيطرته على ساحل البلطيق. بدونها ، كان من الممكن قطع إمداداته من خام الحديد من السويد ، وتعرضت قواعد الغواصات البحرية الألمانية للخطر ، وتم التخلي عن منطقة سيمباتيكو بأكملها في أوروبا - بما في ذلك شرق بروسيا. من ناحية أخرى ، فإن احتفاظ ألمانيا بالسيطرة على بحر البلطيق كان سيعني إمدادًا مناسبًا للقوات على الساحل - أو الإخلاء إذا لزم الأمر - وربما الأهم من ذلك ، فإن الجيوب الدفاعية الألمانية المتبقية خلف حملة السوفييت الرئيسية إلى أوروبا ستؤدي إلى تقييد الهجوم غير المتناسب القوات. إن بقاء القوات الألمانية القوية على الساحل وعلى جانبها يمكن أن يكسر موجة المد السوفيتي.

ومع ذلك ، على عكس التخطيط العسكري اليوم ، كان على القيادة العليا الألمانية ، في وضع تغير بحلول الشهر ، اتخاذ قرارات سريعة والمغامرة ، ومصير مئات الآلاف من القوات والأمة بأكملها على المحك في رميات محددة بسرعة من حجر النرد. في هذا الكتاب ، تم وصف كل من القتال والاستراتيجية في المراحل الأخيرة من القتال في المسرح الشمالي مع تحليل Lunde المتوازن والمحفز للتفكير للحملة ، وهو مكافأة لكل طالب في الحرب العالمية الثانية.

Uitgeverij: Casemate
فيرسشينن: 2020-01-10
رقم ال ISBN: 9781612001623


مدونة Casemate

نحن متحمسون للإعلان عن أحدث إصدار للمؤلف Henrik Lunde ، مفهوم هتلر & # 8217s Wave-Breaker: تحليل للعبة النهاية الألمانية في بحر البلطيق متاح الآن من Casemate!

في هذا الكتاب ، يلقي Lunde نظرة على إستراتيجية ألمانيا & # 8217s في شمال الاتحاد السوفيتي ، ويحلل إجراءات وخيارات مجموعة جيش الشمال. يشرح لوند اهتمامه بهذا الموضوع في مقدمة كتابه ، حيث يكتب:

تعود فكرة هذا الكتاب إلى عدة عقود ، عندما كنت طالبًا في كلية القيادة والأركان العامة الأمريكية في فورت ليفنوورث ، كانساس. أصبح لدي فضول حول السؤال عن كيف ولماذا تم تعليق الجزء الأكبر من مجموعات الجيش الألماني الثلاثة ضد بحر البلطيق في نهاية الحرب العالمية الثانية ، وبالتالي لم يكن متاحًا للدفاع النهائي عن ألمانيا & # 8230 ، ومن المأمول أن هذا الكتاب ، من خلال البناء على أبحاث الآخرين ، سيوفر معلومات مفيدة لطالب التاريخ العسكري عن جزء مربك ومثير للجدل من الحرب العالمية الثانية ، والتي كان لنتائجها عواقب وخيمة.

لمعرفة المزيد حول نتائج Henrik Lunde & # 8217s ، احصل على نسختك الخاصة من هتلر & # 8217s Wave-Breaker Concept هنا.

مدح أعمال Henrik Lunde & # 8217s السابقة:

"بينما يكاد يكون من المستحيل العثور على كتاب جديد حول موضوع مرتبط بالحرب العالمية الثانية لم يتم استكشافه حتى الآن ، فمن غير المرجح أن تكتشف كتابًا جديدًا تبين أنه الأفضل حتى الآن في هذا الموضوع. . . . إن Henrik Lunde & # 8217s new Hitler & # 8217s Pre-Emptive War ليس بالتأكيد أول كتاب عن غزو النرويج عام 1940 والمعارك حول نارفيك ، لكنه بالتأكيد يبدو الأفضل ". & # 8211 الحجر والحجر

"... اعتدنا على الكتب التي تسلط الضوء على التوترات داخل تحالف الحلفاء أثناء الحرب ، لكن لوند يوضح أن الأمور كانت أسوأ بكثير على الجانب الآخر ... مثل عمل المؤلف السابق في الحملة النرويجية ، من المحتمل أن يصبح هذا الكتاب هو الكتاب النهائي حول هذا الموضوع ... "& # 8211 ألعاب حرب مصغرة


تحليل استراتيجي لقرارات القيادة العليا النازية في الشمال ، من "عالم مرموق في المسرح الاسكندنافي" (الناشرون أسبوعيا).

لا يزال أحد الخلافات البارزة في الحرب العالمية الثانية هو الجدل الدائر حول استراتيجية ألمانيا في شمال الاتحاد السوفيتي مع تحول مد الحرب وبدأت الجيوش الروسية العملاقة في الاقتراب من برلين. هنا ، يوجه هنريك لوند - ضابط القوات الخاصة الأمريكية السابق ومؤلف الأعمال المشهورة عن الحملات في النرويج وفنلندا - أنظاره إلى انسحاب مجموعة الجيش الشمالية.

من خلال تطبيق تحليل هادئ على المشكلة ، يقر المؤلف أولاً بأن هتلر - غالبًا ما يُتهم بالتمسك بالأرض من أجلها - كانت لديه أسباب وجيهة في هذه الحالة للحفاظ على سيطرته على ساحل البلطيق. بدونها ، كان من الممكن قطع إمداداته من خام الحديد من السويد ، وتعرضت قواعد الغواصات البحرية الألمانية للخطر ، وتم التخلي عن منطقة سيمباتيكو بأكملها في أوروبا - بما في ذلك شرق بروسيا. من ناحية أخرى ، فإن احتفاظ ألمانيا بالسيطرة على بحر البلطيق كان سيعني إمدادًا مناسبًا للقوات على الساحل - أو الإخلاء إذا لزم الأمر - وربما الأهم من ذلك ، فإن الجيوب الدفاعية الألمانية المتبقية خلف حملة السوفييت الرئيسية إلى أوروبا ستؤدي إلى تقييد الهجوم غير المتناسب القوات. إن بقاء القوات الألمانية القوية على الساحل وعلى جانبها يمكن أن يكسر موجة المد السوفيتي.

ومع ذلك ، على عكس التخطيط العسكري اليوم ، كان على القيادة العليا الألمانية ، في وضع تغير بحلول الشهر ، اتخاذ قرارات سريعة والمغامرة ، ومصير مئات الآلاف من القوات والأمة بأكملها على المحك في رميات محددة بسرعة من حجر النرد. في هذا الكتاب ، تم وصف كل من القتال والاستراتيجية في المراحل الأخيرة من القتال في المسرح الشمالي مع تحليل Lunde المتوازن والمحفز للتفكير للحملة ، وهو مكافأة لكل طالب في الحرب العالمية الثانية.


تحليل استراتيجي لقرارات القيادة العليا النازية في الشمال ، من "عالم مرموق في المسرح الاسكندنافي" (الناشرون أسبوعيا).

لا يزال أحد الخلافات البارزة في الحرب العالمية الثانية هو الجدل الدائر حول استراتيجية ألمانيا في شمال الاتحاد السوفيتي مع تحول مد الحرب وبدأت الجيوش الروسية العملاقة في الاقتراب من برلين. هنا ، يوجه هنريك لوند - ضابط القوات الخاصة الأمريكية السابق ومؤلف الأعمال المشهورة عن الحملات في النرويج وفنلندا - أنظاره إلى انسحاب مجموعة الجيش الشمالية.

من خلال تطبيق التحليل الهادئ على المشكلة ، يقر المؤلف أولاً بأن هتلر - غالبًا ما يُتهم بالتمسك بالأرض من أجلها - كانت لديه أسباب وجيهة في هذه الحالة للحفاظ على سيطرته على ساحل البلطيق. بدونها ، كان من الممكن قطع إمداداته من خام الحديد من السويد ، وتعرضت قواعد الغواصات البحرية الألمانية للخطر ، وتم التخلي عن منطقة سيمباتيكو بأكملها في أوروبا - بما في ذلك شرق بروسيا. من ناحية أخرى ، فإن احتفاظ ألمانيا بالسيطرة على بحر البلطيق كان سيعني إمدادًا مناسبًا للقوات على الساحل - أو الإخلاء إذا لزم الأمر - وربما الأهم من ذلك ، فإن الجيوب الدفاعية الألمانية المتبقية خلف حملة السوفييت الرئيسية إلى أوروبا ستؤدي إلى تقييد الهجوم غير المتناسب القوات. إن بقاء القوات الألمانية القوية على الساحل وعلى جانبها يمكن أن يكسر موجة المد السوفيتي.

ومع ذلك ، على عكس التخطيط العسكري اليوم ، كان على القيادة العليا الألمانية ، في وضع تغير بحلول الشهر ، اتخاذ قرارات سريعة والمغامرة ، ومصير مئات الآلاف من القوات والأمة بأكملها على المحك في رميات محددة بسرعة من حجر النرد. في هذا الكتاب ، تم وصف كل من القتال والاستراتيجية في المراحل الأخيرة من القتال في المسرح الشمالي مع تحليل Lunde المتوازن والمحفز للتفكير للحملة ، وهو مكافأة لكل طالب في الحرب العالمية الثانية.


مفهوم هتلر Wave-Breaker: تحليل للعبة الألمانية النهائية في بحر البلطيق

من بين العديد من الخلافات في الحرب العالمية الثانية ، كان الجدل البارز حول استراتيجية ألمانيا في شمال الاتحاد السوفيتي ، مع تحول مد الحرب ، وبدأت الجيوش الروسية العملاقة في الاقتراب من برلين. في هذا العمل الذي طال انتظاره ، يوجه Henrik Lunde - ضابط القوات الخاصة الأمريكية السابق ومؤلف الأعمال الشهيرة السابقة عن الحملات في النرويج وفنلندا - أنظاره إلى انسحاب Army Group North.

قدم المؤلف تحليلًا هادئًا للمشكلة ، فأقر أولاً أن هتلر - غالبًا ما يُتهم بالتمسك بالأرض من أجلها - كانت لديه أسباب وجيهة في هذه الحالة للحفاظ على سيطرته على ساحل البلطيق. بدونها ، كان سيتم قطع إمداداته من خام الحديد من السويد ، وتم اختراق قواعد البحرية الألمانية (قارب يو) ، وتم التخلي عن منطقة سيمباتيكو بأكملها في أوروبا - بما في ذلك بروسيا الشرقية. من ناحية أخرى ، فإن احتفاظ ألمانيا بالسيطرة على بحر البلطيق كان سيعني إمدادًا مناسبًا للقوات على الساحل - أو الإخلاء إذا لزم الأمر - وربما الأهم من ذلك ، أن الجيوب الدفاعية الألمانية المتبقية خلف حملة السوفييت الرئيسية إلى أوروبا ستؤدي إلى تقييد القوات الهجومية غير المتناسبة . إن بقاء القوات الألمانية القوية على الساحل وعلى جانبها يمكن أن يكسر موجة المد السوفيتي.

ومع ذلك ، على عكس التخطيط العسكري اليوم ، كان على القيادة العليا الألمانية ، في وضع تغير بحلول الشهر ، اتخاذ قرارات سريعة والمغامرة ، مع مصير مئات الآلاف من القوات والأمة بأكملها على المحك في رميات تقرر بسرعة. نردهم.

كما وصف هنريك لوند بالتفصيل في هذا العمل ، خمن هتلر خطأ. من خلال ترك أربعة جيوش كاملة محصنة في المعارك في عزلة على طول بحر البلطيق ، واجه السوفييت المنسحبون إلى نهر أودر معارضة أضعف مما كان لديهم الحق في توقعه. نظرًا لوجود موارد اقتصادية (أو مساعدات) خاصة بهم ، لم يهتموا كثيرًا بخط إمداد هتلر ، وبدلاً من ذلك ، اندفعوا ببساطة إلى مركز قوته: برلين. بمجرد أن يتم أخذ ذلك يمكن القضاء على الجيوب الألمانية المتبقية. حرم الألمان أنفسهم من العديد من أقوى قواتهم عندما كانوا في أمس الحاجة إليها ، ووقعت المعركة العنيفة للسيطرة على عاصمتهم.

في هذا الكتاب ، تم وصف كل من المعارك والاستراتيجية في المراحل الأخيرة من القتال في المسرح الشمالي ، مع تحليل Lunde المتوازن للحملة كمكافأة لكل طالب في الحرب العالمية الثانية.


شاهد الفيديو: ألمانيا نجحت وتقدمت برغم وجود هتلر الديكتاتور لماذا يكره هتلر اليهود وقوانيين هتلر لنجاح ألمانيا


تعليقات:

  1. Masida

    مثل سوف يقرأ بعناية ، لكنه لم يفهم

  2. Kajit

    في بروتين كلمة واحدة

  3. Taveon

    أقترح عليك زيارة الموقع حيث توجد العديد من المقالات حول الموضوع الذي يثير اهتمامك.



اكتب رسالة