تعترف فرنسا رسميًا بالولايات المتحدة

تعترف فرنسا رسميًا بالولايات المتحدة


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في 17 ديسمبر 1777 ، اعترف وزير الخارجية الفرنسي ، تشارلز جرافير ، كونت فيرجينيس ، رسميًا بالولايات المتحدة كدولة مستقلة. أعطت أخبار النصر الساحق للجيش القاري ضد الجنرال البريطاني جون بورغوين في ساراتوجا بنجامين فرانكلين نفوذاً جديداً في جهوده لحشد الدعم الفرنسي للمتمردين الأمريكيين. على الرغم من أن النصر حدث في أكتوبر ، إلا أن الأخبار لم تصل إلى فرنسا حتى 4 ديسمبر.

اقرأ المزيد: 5 طرق ساعد الفرنسيون على انتصار الثورة الأمريكية

سرعان ما حشد فرانكلين الدعم الفرنسي عند وصوله في ديسمبر 1776. خسارة فرنسا المهينة لأمريكا الشمالية لصالح البريطانيين في حرب السنوات السبع جعلت الفرنسيين يتوقون إلى تحقيق نصر أمريكي. ومع ذلك ، كان الملك الفرنسي مترددًا في دعم المتمردين علنًا. بدلاً من ذلك ، في مايو 1776 ، أرسل لويس السادس عشر مساعدة غير رسمية إلى القوات القارية وساعد الكاتب المسرحي بيير أوغستين كارون دي بومارشيه فرانكلين في تنظيم المساعدة الخاصة للقضية الأمريكية.

استحوذ فرانكلين ، الذي غالبًا ما كان يرتدي قبعة من الفرو ، على خيال الباريسيين كرجل أمريكي من الطبيعة ، وأثارت سحره الاجتماعي المعروف المشاعر الفرنسية تجاه كل الأشياء الأمريكية. لقد كان نخب المجتمع الباريسي ، ساحرًا صالونات التجميل بمعرفته الواسعة ، ونعمه الاجتماعية وحضوره البارز. ومع ذلك ، لم يُسمح له بالمثول أمام المحكمة.

لقد تطلب الأمر الانتصار المثير للإعجاب والذي طال انتظاره في ساراتوجا لإقناع لويس بأن المتمردين الأمريكيين لديهم بعض الأمل في هزيمة الإمبراطورية البريطانية. إن حماسه للنصر مقترنًا بقلق وزير الخارجية من أن خسارة فيلادلفيا لبريطانيا ستدفع الكونجرس إلى الاستسلام ، أعطى فرانكلين حليفين مؤثرين مع اثنين من أقوى الحلفاء - في حالة معارضتهما - أسبابًا لدعم القضية الأمريكية رسميًا. تبعت معاهدة رسمية للتحالف في 6 فبراير 1778.

اقرأ المزيد: كيف أثرت الثورة الأمريكية على الثورة الفرنسية


اليوم في التاريخ: المغرب هو أول بلد يعترف بالولايات المتحدة

في 20 ديسمبر 1777 ، أصبحت المملكة المغربية أول دولة في العالم تعترف باستقلال الولايات المتحدة ، بعد عام ونصف فقط من صدور إعلان الاستقلال الأمريكي. كانت حرب الاستقلال لا تزال جارية ، وكانت النتيجة بعيدة عن اليقين.

في ثمانينيات القرن الثامن عشر ، بعد الحصول على الاستقلال ، هدد القراصنة المغاربة السفن الأمريكية في البحر الأبيض المتوسط. وصل توماس باركلي ، القنصل الأمريكي في فرنسا ، إلى المغرب عام 1786. وهناك تفاوض على معاهدة الصداقة المغربية الأمريكية ، التي وقعها في وقت لاحق من ذلك العام في أوروبا جون آدامز وتوماس جيفرسون. أول دولة عربية ، وأول دولة أفريقية ، وأول دولة إسلامية توقع معاهدة مع الولايات المتحدة. صدق الكونجرس على معاهدة السلام والصداقة بين البلدين في عام 1787. وأعيد التفاوض بشأنها في عام 1836 ، ولا تزال المعاهدة سارية ، وتشكل أطول علاقة معاهدة غير منقطعة في تاريخ الولايات المتحدة.

في عام 1863 أصدر ملك المغرب أمرًا رسميًا ينص على أن: & # 8220 الولايات الكونفدرالية الأمريكية تقاتل الحكومة التي تربطنا بها صداقة وعلاقات جيدة & # 8230 ، إذا دخلت أي سفينة تابعة لما يسمى بالولايات الكونفدرالية إلى مينائك ، لن يتم استلامها ، ولكن يجب عليك طلبها بعيدًا تحت طائلة الحجز وستتصرف في هذا الموضوع بالتعاون مع الولايات المتحدة & # 8230. & # 8221

تعد مدينة طنجة المغربية الواقعة على مضيق جبل طارق موطنًا لأقدم ملكية دبلوماسية أمريكية في العالم. الآن متحف ، متحف الانتداب الأمريكي بطنجة هو أيضًا المبنى الوحيد خارج الولايات المتحدة والذي يعد الآن معلمًا تاريخيًا وطنيًا.

الصورة: السلطان محمد الثالث | ويكيبيديا (CC)


معايير أن تصبح دولة ذات سيادة

يتفق معظم خبراء القانون الدولي على أن هناك معايير أساسية معينة يجب أن يفي بها بلد ما حتى يتم الاعتراف به من قبل الحكومات الأخرى أو من قبل الأمم المتحدة كدولة ذات سيادة. أربعة معايير على وجه الدقة. يجب أن يكون للبلد شعب وأرض محددة وحكومة والقدرة على إدارة العلاقات مع الدول الأخرى كدولة ذات سيادة. قد يقول البعض ، مع ذلك ، أن هناك أيضًا معيارًا خامسًا وهو أن الدولة التي تسعى لتقرير المصير يجب أن تحصل على موافقة الحكومة التي تتمتع حاليًا بالسيادة عليها. ومع ذلك ، يرى آخرون أن هذا المعيار الخامس هو تناقض مع القانون الدولي الذي يفترض أنه يمنح الناس الحق في تقرير المصير. لكن في الوقت نفسه ، يضمن القانون الدولي أيضًا سلامة أراضي الدول. وبالتالي هناك تناقض. بموجب الاتفاقية ، يجب الاعتراف رسميًا بالكيان المعترف به من قبل الأمم المتحدة كدولة ذات سيادة. لكن من الناحية العملية ، لا يضمن اعتراف الأمم المتحدة سيادة الكيان. لكن الاعتراف ، أو على الأقل الدعم ، من قبل حكومة الولايات المتحدة يمكن أن يفعل ذلك بالضبط.


كيف أثرت الثورة الفرنسية على الولايات المتحدة؟

كان للثورة الفرنسية تأثير على سياسة وقوانين الولايات المتحدة. كان أيضًا الدافع الأساسي وراء إقرار قوانين الأجانب والفتنة في عام 1798.

عندما بدأت الثورة الفرنسية عام 1789 ، كان الأمريكيون يدعمونها إلى حد كبير. كانت الولايات المتحدة متحالفة مع فرنسا في ذلك الوقت ، وكان الأمل في أن تؤدي الإصلاحات الديمقراطية إلى تحويل فرنسا إلى حليف أقوى ضد بريطانيا. لكن مع ازدياد حدة الثورة وتطرفها ، أصبح الرأي أكثر انقسامًا. أدى ذلك إلى انقسام سياسي بين الحزب الجمهوري الديمقراطي الذي دعم الثورة والحزب الفيدرالي الذي أراد الحفاظ على علاقة تجارية جيدة مع بريطانيا.

عندما دخلت القوى الأوروبية الأخرى في الحرب مع فرنسا عام 1793 ، اتفق الطرفان على أن الانحياز إلى جانب واحد سيؤدي إلى دمار اقتصادي وغزو محتمل للبلاد. وهكذا ظلت الولايات المتحدة محايدة رسميًا على الرغم من الضغط الشديد من كلا الجانبين.

أدت الأنشطة السياسية للمواطنين الفرنسيين في الولايات المتحدة وانتشار الجواسيس إلى قيام الفدراليين ، الذين كانوا يسيطرون على الكونغرس ، بإقرار قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة في عام 1798. وقد رفعت هذه القوانين بشكل جماعي شرط الإقامة للحصول على الجنسية ، ومنحت الرئيس سلطة الترحيل يعتبر الأجانب مواطنين خطرين وذكور من الدول المعادية فوق سن 14 في زمن الحرب وقيّدوا الكلام الذي كان ينتقد الحكومة. وقد انتهت صلاحية معظم أحكام القوانين بحلول عام 1801.


دين معنوي ومادي

الرؤساء الفرنسيون السابقون ، من جاك شيراك ، إلى نيكولا ساركوزي ، إلى فرانسوا هولاند ، لديهم تاريخ في معاقبة وتجنب أو التقليل من شأن مطالب هايتي بالمكافأة.

في مايو 2015 ، عندما أصبح الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند ثاني رئيس دولة فرنسي يزور هايتي ، اعترف بأن بلاده بحاجة إلى "تسوية الديون". في وقت لاحق ، أدرك هولاند أنه قدم الوقود عن غير قصد للمطالبات القانونية التي أعدها بالفعل المحامي إيرا كورزبان نيابة عن الشعب الهايتي - حيث طالب الرئيس الهايتي السابق جان برتراند أريستيد بتعويض رسمي في عام 2002 - أوضح هولاند أنه يعني أن ديون فرنسا كانت "أخلاقية فقط". . "

إن إنكار أن عواقب العبودية كانت أيضًا مادية هو إنكار للتاريخ الفرنسي نفسه. ألغت فرنسا العبودية في وقت متأخر في عام 1848 في مستعمراتها المتبقية في مارتينيك وجوادلوب وريونيون وغيانا الفرنسية ، والتي لا تزال أراضي فرنسا حتى اليوم. بعد ذلك ، أظهرت الحكومة الفرنسية مرة أخرى فهمها لعلاقة العبودية بالاقتصاد عندما أخذت على عاتقها تعويض "مالكي" العبيد السابقين مالياً.

فجوة الثروة العرقية الناتجة ليست استعارة. في فرنسا ، يعيش 14.1٪ من السكان تحت خط الفقر. في المارتينيك وجوادلوب ، على النقيض من ذلك ، حيث أكثر من 80 ٪ من السكان من أصل أفريقي ، فإن معدلات الفقر تبلغ 38 ٪ و 46 ٪ على التوالي. إن معدل الفقر في هايتي أشد خطورة إذ يبلغ 59٪. وبينما يبلغ متوسط ​​الدخل السنوي لعائلة فرنسية 31،112 دولارًا ، فهو 450 دولارًا فقط لعائلة هايتي.

هذه التناقضات هي النتيجة الملموسة للعمالة المسروقة من أجيال من الأفارقة وأحفادهم. ولأن التعويض الذي دفعته هاييتي لفرنسا هي المرة الأولى والوحيدة التي أُجبر فيها شعب مستعبد سابقًا على تعويض أولئك الذين استعبدوهم ذات مرة ، يجب أن تكون هايتي في قلب الحركة العالمية للتعويضات.


مبادئ الدستور الفرنسي

للجمهورية الفرنسية مبدأ صريح وواحد فقط ، منصوص عليه في السطر الخامس من المادة 2 من الدستور ، وهو مقتبس مباشرة من لنكولن: "حكومة الشعب ، من قبل الشعب ومن أجل الشعب". ولكن بغض النظر عن مدى جودة التعبير عن هذا المبدأ ومدى إلهامه ، فإن هذا المبدأ هو المبدأ الذي تبنته الجمهورية ، دون إظهار دائمًا اهتمامًا فعالًا بنفس القدر لتنفيذه. لكن مبدأ الجمهورية ليس هو الدستور الذي يمتنع بحكمة عن اختزال نفسه في صيغة واحدة. والمبادئ ، بصيغة الجمع ، تعبر ، أحيانًا بازدهار ، وأحيانًا بحذر عن مبادئ تكرسها صراحة ، أو تتبعها ضمنيًا.

هذه المبادئ ، بشكل عام ، بسيطة للغاية ، وهذه البساطة هي التي تجعلها شبيهة بأفضل تقاليد الديمقراطية الأوروبية.

يجب أن يضمن الدستور الحقوق

بادئ ذي بدء ، الحقوق الأساسية ، تلك التي بدونها لا يوجد دستور يستحق الاسم. بينما اختارت العديد من الدول وضع قائمة شاملة ومحدثة لهذه الحقوق ، فضلت فرنسا النظر إلى ماضيها. تشير ديباجة دستور 4 أكتوبر 1958 صراحة إلى نصين سابقين أعلن الشعب الفرنسي ارتباطهما بهما رسميًا: إعلان حقوق الإنسان والمواطن لعام 1789 وديباجة دستور عام 1946.

صمد أول هذين النصين أمام اختبار الزمن. لأنه ميثاق حقيقي للحريات الفردية ، فهو غير قابل للتلف وغير مكتمل في الوقت نفسه: غير قابل للزوال لأن لا شيء يمكن أن يدوم وهو غير مؤسس على الحقوق غير القابلة للإلغاء لكل إنسان غير مكتمل لأنه يفتقر إلى بُعد الحقوق الجماعية ، وهي نفس الحقوق التي نجدها قرن ونصف بعد عام 1789 - في ديباجة دستور عام 1946 - تم رفعه إلى نفس المستوى.

الحرية والمساواة مكفولان ، ويتم التأكيد عليهما بشكل عام وفي بعض الحالات ، وإثرائهما ، في ضوء التجربة ، بمبدأ كرامة الإنسان ، الذي تنعكسه وترسخه الحقوق الاقتصادية والاجتماعية ، التي تمارس بشكل جماعي وكذلك فردي.

من خلال المواد السبعة عشر لعام 1789 والفقرات الثمانية عشر لعام 1946 ، تم منح فرنسا والفرنسيين حقوقًا وحريات أساسية ، محددة بمصطلحات دقيقة بما يكفي لتوفير الحماية ، ومفتوحة بما يكفي للتكيف مع التطورات في الوعي الجماعي ، وبشكل أكثر واقعية ، التقدم التقني: على الرغم من التحول الهائل لوسائل الإعلام ، فإن الشروط التي تم تكريس حرية التعبير بها في عام 1789 لم تتقدم في العمر.

لذلك بقيت فقط لضمان تلك الحقوق في جميع الظروف ، أو كلها تقريبا. هذا الضمان ساري المفعول منذ عام 1971 ، مع المجلس الدستوري المسؤول عن ضمان توافق جميع القوانين التي يقرها البرلمان مع هذه النصوص الدستورية

كما يجب أن ينص الدستور على الفصل بين السلطات.

ولكن إذا كانت المادة 16 من إعلان 1789 تنص على أن الدستور يجب أن يضمن الحقوق ، فيجب عليه أيضًا ، ووفاءً لمونتسكيو ، أن ينظم الفصل بين السلطات. وهذه القوى يجب أن تتشكل أولاً قبل أن يتم تمييزها.

السلطة التنفيذية لها رئيسان. هذا مقلق للمراقب الأجنبي ، كما هو الحال أحيانًا للمواطن الفرنسي نفسه ، الذي لا يفهم دائمًا منطق العلاقة بين الرئيس ورئيس الوزراء.

رئيس الجمهورية رئيس الدولة هو تجسيد للأمة وتاريخها ووحدتها وسلامتها. لديه صلاحيات مهمة ، مثل سلطة تعيين رئيس الوزراء ، وبعد ذلك ، بناءً على اقتراح الأخير ، أعضاء الحكومة الآخرين. يمكنه الدعوة إلى استفتاء وحل مجلس الأمة والتفاوض بشأن المعاهدات والتصديق عليها ، بل وأخذ زمام المبادرة لاقتراح مراجعة الدستور. ومع ذلك ، فإن أهم سلطته تنبع من الطريقة التي يُنتخب بها: بالاقتراع العام المباشر. إذا حصل المرشح على الأغلبية المطلقة (أكثر من نصف الأصوات المدلى بها) ، يتم انتخابه على الفور. خلاف ذلك ، هناك جولة ثانية ، يشارك فيها فقط المرشحان اللذان تقدمان في الجولة الأولى. إذن ، من الناحية الحسابية ، سيحصل أحدهما بالضرورة على الأغلبية المطلقة.

حقيقة أن أكثر من نصف الناخبين صوتوا لصالحه يعطي رئيس الدولة سلطة سياسية لا تضاهى. وبصفته الزعيم بلا منازع لمعسكره السياسي ، فهو مدعوم بنشاط من الحكومة التي يعينها والأغلبية البرلمانية التي تدعمه. وبالتالي ، فهو لا يستطيع فقط أن يمارس صلاحياته الخاصة ، بل أن يلجأ أيضًا إلى سلطات الحكومة والبرلمان التي تضعهما تحت تصرفه ، من منطلق التضامن السياسي.

ومع ذلك ، بينما يعمل الرئيس كمحفز للأغلبية البرلمانية ، فإن رئيس الوزراء هو زعيمها اليومي. يظل النظام برلمانيًا رسميًا ، حيث إن الحكومة مسؤولة أمام الجمعية الوطنية التي تتمتع ، من حيث المبدأ ، بصلاحية إسقاطه في أي وقت ، تمامًا كما هو الحال في المملكة المتحدة أو ألمانيا أو إسبانيا ، على سبيل المثال.

في ظل هذه الظروف ، عندما تنتمي الأغلبية البرلمانية إلى نفس معسكر رئيس الجمهورية ، يكون رئيس الوزراء همزة وصل بينهما. إنه هو الذي يدير الحكومة ويوجه عمل البرلمان ، لكن رئيس الدولة هو الذي يحدد في الواقع الخطوط الرئيسية للسياسة ، على الأقل في الموضوعات الأكثر أهمية. لذلك فإن رئيس الجمهورية هو الذي يمتلك الجزء الأكبر من السلطة التنفيذية ولديه نصيب الأسد من السلطة التشريعية تحت تصرفه ، وإن كان ذلك بشكل غير مباشر.

كل هذا يتغير بالطبع عندما يفقد الرئيس دعم الأغلبية البرلمانية.

يُعرف هذا الوضع ، الذي حصل في فرنسا من 1986 إلى 1988 ومن 1993 إلى 1995 ، والموجود منذ 1997 ، باسم "التعايش" لأنه يجبر الرئيس ورئيس الوزراء على التعايش على رأس السلطة التنفيذية على الرغم من كونهما خصمين سياسيين. الذين غالبًا ما يتنافسون ضد بعضهم البعض في الانتخابات القادمة. في هذه الحالة ، يقتصر الرئيس على ممارسة سلطاته الخاصة ، وهي صلاحيات لا يستطيع أن يستفيد منها سياسيًا بشكل كبير فورًا بعد أن يتنصل منه شخصياً من قبل الناخبين في الانتخابات البرلمانية التي فاز بها خصومه. على النقيض من ذلك ، فإن رئيس الوزراء هو الذي يصبح بعد ذلك الزعيم السياسي الحقيقي للبلاد.

لذلك فهو نظام هندسي متغير. عادة ما يضمن أولوية الرئيس ، لكن هذه الأسبقية تتناسب دائمًا بشكل صارم مع دعمه في البرلمان. إذا كان الرئيس يتمتع بدعم غير مشروط من تلك الأغلبية ، فإن أولويته غير مشروطة. إذا كان الدعم مشروطًا ، فهذه هي أسبقيته. وإذا اختفى الدعم ، تختفي الأسبقية معه.

لكن الشيء الأكثر أهمية في هذا الترتيب الغريب هو أن الاختلافات المعنية يتم تحديدها دائمًا من قبل المواطنين أنفسهم ، ومن قبلهم وحدهم. إنهم هم الذين يختارون الرئيس مباشرة ، ومرة ​​أخرى يعطونه أو يحرمونه من الأغلبية في البرلمان في الانتخابات البرلمانية. بالنظر إلى أنه من الآن فصاعدًا سيتم انتخاب رئيس الدولة لنفس الفترة - خمس سنوات - مثل نواب الجمعية الوطنية ، فمن المحتمل أن يجد الناخبون الفرنسيون أنفسهم يتخذون هذين الخيارين في نفس الوقت تقريبًا ، وهو أمر منطقي يجب أن يأخذ بعضًا من الحرارة خارج التقويم الانتخابي. باستثناء الحوادث ، سيتم انتخاب الرئيس الفرنسي والجمعية الوطنية في المستقبل مرة واحدة وإلى الأبد لمدة خمس سنوات.

بالانتقال الآن إلى الهيئة التشريعية ، نرى أنها منقسمة بشكل غير متساو بين مجلسين ، الجمعية الوطنية ومجلس الشيوخ.

يتم انتخاب الجمعية الوطنية بالاقتراع العام المباشر. الطريقة الانتخابية ، مثل تلك المستخدمة في الانتخابات الرئاسية ، تنتج أغلبية فعالة. يتم انتخاب كل نائب من النواب البالغ عددهم 557 في دائرة انتخابية واحدة من خلال نظام اقتراع بأغلبية اقتراع اثنين (أول من يفوز بالمنصب). لقد قيد هذا النظام القوى السياسية لتتحد معًا وتشكل تحالفات ، مما أدى في النهاية إلى ولادة تحالفين كبيرين. وبالتالي ، يكون للناخبين دائمًا الاختيار بين الاثنين ، وتكون نتيجة الانتخابات البرلمانية عمومًا فائزًا واضحًا وخاسرًا واضحًا.

وبفضل هذا ، فإن الأغلبية المحددة بوضوح ستمارس السلطة التشريعية الأساسية وتدعم الحكومة.

سيفعل ذلك تحت المراقبة الساهرة للمعارضة ، التي على الرغم من افتقارها إلى أي وضع رسمي إلا أنها تتمتع بالعديد من الحقوق. ولكن الآن ، مرة أخرى ، سيكون الشعب الفرنسي نفسه مسؤولاً أمام الأغلبية ، حيث ستتاح لهم الفرصة للحكم عليه في الانتخابات المقبلة ، إذا لزم الأمر معاقبتهم بالهزيمة ، وهي فرصة لم يفشلوا أبدًا في اغتنامها. أكثر من عشرين عاما.

مجلس الشيوخ في وضع مختلف. بينما يمثل النواب الشعب ، فإن أعضاء مجلس الشيوخ البالغ عددهم 321 يمثلون السلطات المحلية في فرنسا ، سواء في العاصمة الفرنسية أو في الخارج (بالإضافة إلى المواطنين الفرنسيين المقيمين في الخارج). في الواقع ، يتم انتخابهم بالاقتراع العام غير المباشر من قبل نواب منتخبين محليًا. ويخدمون لمدة تسع سنوات ، ومجلس الشيوخ ، الذي يُعاد انتخاب ثلثه كل ثلاث سنوات ، لا يمكن حله. بالمقابل ، الحكومة ليست مسؤولة أمام مجلس الشيوخ ، الذي لا يستطيع إسقاطها.

في ممارسة السلطة التشريعية ، تتمتع مسبقًا بنفس الصلاحيات التي تتمتع بها الجمعية ، لكن هذا النظام المكون من غرفتين يصبح غير عادل في ذلك ، إذا استمر الخلاف بين المجلسين ، يمكن للحكومة أن تطلب من النواب إصدار حكم نهائي . إذن ، فإن الكلمة الأخيرة هي الجمعية (باستثناء حالة تعديل الدستور ، أو إجراء مؤسسي يهم مجلس الشيوخ). نظرًا للطريقة الخاصة التي يتم بها انتخابه ، فإن المجلس التشريعي الثاني يعمل كمعقل للقوى المحافظة في فرنسا ويضمن أغلبية للائتلاف المقابل في جميع الظروف.

برلمانية عقلانية

في العلاقات بين الحكومة والبرلمان ، لدى الأول العديد من الطرق لإجبار الأخير على اتخاذ القرارات. وهذا ما يسمى بـ "البرلمانية العقلانية" التي بفضلها تستطيع السلطة التنفيذية دائمًا مواجهة السلطة التشريعية بمسؤولياتها وبالتالي عدم السماح لها بالتنصل منها. يقوم التضامن السياسي بالباقي ، مما يضمن وجود نظام الأغلبية الذي بدونه لا يمكن لأي دولة حكمها على المدى الطويل.

يشعر أعضاء البرلمان أحيانًا بعدم الارتياح حيال ذلك ، معتبرين أنهم مقيدون جدًا بواجبهم في الولاء للحكومة. لكن هذا الشعور ليس غريبًا بالتأكيد على فرنسا ، ويمكن ملاحظة أسف مماثل ، يختلف فقط في حرصه ، في جميع التجمعات المماثلة.

لقد أنشأ الدستور هيئة أخرى ، هذه الهيئة لا تنتمي إلى البرلمان. هذا هو المجلس الاقتصادي والاجتماعي ، الذي يجمع ما يُطلق عليه عادة في فرنسا "القوى الحية للأمة" ، أي الشخصيات البارزة في المجتمع المدني والقطاع التطوعي والنقابات وجمعيات أصحاب العمل. صلاحياتها استشارية فقط.

الفرع الثالث للحكومة ، السلطة القضائية ، ليس في الحقيقة سلطة في حد ذاته ، حيث أن الدستور يعرّفها بعبارات أكثر تقييدًا على أنها "السلطة القضائية". تقليديا ، يُنظر إلى القاضي الفرنسي على أنه مجرد "لسان حال القانون". واجب القاضي هو تفسير وتطبيق القانون بشكل صارم ، لأنه لا يملك القوة للابتعاد عنه ولا يُعترف به كمنشئ حقيقي للقانون.

يضمن الدستور استقلاليته ، ويوفر الوضع الخاص فعليًا لأعضاء السلك القضائي الفرنسي الراغبين في الاستفادة منهم وسيلة الاستقلال التام.

مرة أخرى حسب التقاليد ، تمتلك فرنسا نظامًا قضائيًا مزدوجًا بمعنى ما ، مع تسلسلين هرمين متوازيين ولكن منفصلين: المحاكم المدنية والجنائية ، برئاسة محكمة النقض والمحاكم الإدارية التي تتمتع بصلاحية النظر في جميع النزاعات بين السلطات والأفراد. برئاسة مجلس الدولة. هناك أيضًا Cour des comptes (قسم المدقق العام & # 8217s أو محكمة التدقيق) ، مع مسؤوليات مهمة في مجال الميزانية والمجال المالي.

لكنه كان قطيعة مع التقاليد الفرنسية عندما أنشأ الدستور الحالي ، في عام 1958 ، المجلس الدستوري. تتكون هذه الهيئة من تسعة أعضاء ، ثلاثة يعينهم رئيس الجمهورية ، وثلاثة من قبل رئيس مجلس الشيوخ ، وثلاثة من قبل رئيس الجمعية الوطنية ، وهي مسؤولة عن ضمان حسن سير الانتخابات الرئاسية والاستفتاءات والانتخابات البرلمانية. . لكن دورها الأساسي - والأكثر ابتكارًا - هو مراقبة الدستورية ، والتأكد من توافق القوانين مع الدستور.

لا يجوز لأي شخص أن يتقدم بطلب إلى هذه الهيئة لإصدار حكم ، ولكن منذ عام 1974 يحق للمعارضة البرلمانية الرجوع إليها أي قانون يعتمده البرلمان. وبالتالي ، يتم تعبئة المجلس الدستوري في كثير من الأحيان بهذه الطريقة ، وكثيرا ما يضع جانبا الأحكام التي اعتمدها البرلمان على أنها تتعارض مع الدستور. والنتيجة هي أن هناك حدًا صارمًا - وهو احترام الدستور - يوضع على سلطة الأغلبية التي تمارسها الحكومة والبرلمان بشكل مشترك.

على الرغم من أن الطريقة التي يتم بها تعيين أعضائها ، من حيث المبدأ ، لا تنطوي على أي ضمان جاد للاستقلالية ، لدرجة أنه قد يُعتقد أن تكوينها غريب ، فإن وضع أعضائها المعينين لمدة تسع سنوات ، والذين قد لا يتم عزلهم وغير مؤهلين للحصول على إعادة التعيين ، يمنحهم الوسائل للعمل بشكل مستقل ، والطريقة التي تطورت بها المؤسسة جعلتهم يرغبون في استخدام هذه الوسائل ، لدرجة أن المجلس قد كسب الاحترام العام بشكل تدريجي ، وبفضله يكون قادرًا على فرض السلطة في الحل السلمي للعديد من النزاعات السياسية أو القضائية.

أخيرًا ، داخل النظام الدولي ، تعترف فرنسا رسميًا بقواعد القانون العام الدولي ، والتي يجب أن تكون بالتأكيد أقل ما يمكن أن تفعله كعضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. على المستوى الأوروبي ، منذ عام 1992 ، تضمن الدستور الفرنسي المواد (88-1 إلى 88-4) التي تقنن مشاركة فرنسا في المجتمعات الأوروبية والاتحاد الأوروبي وتقاسم السيادة التي أدت إليها ، بينما في نفس الوقت تقييدها للمستقبل ، لأن أي نقل إضافي للعناصر الأساسية للسيادة يجب أن يُصرح به مسبقًا من خلال مراجعة الدستور.

هذه المراجعة ، مثل أي مراجعة أخرى ، لا يمكن البت فيها بأي حال إلا إذا وافق كل من الجمعية الوطنية ومجلس الشيوخ بشكل منفصل. بمجرد اتخاذ هذه الخطوة الأولى ، قد يكون هناك خيار ، قبل المصادقة النهائية على أي إصلاح ، بين استفتاء وطني وإجراء أبسط للتبني بأغلبية ثلاثة أخماس المجلسين مجتمعين في الكونغرس.

فيما يتعلق بالطول ، فإن الدستور قصير للغاية لأنه لا يحتوي إلا على 88 مادة (بالإضافة إلى تلك الخاصة بأعوام 1789 و 1946).

ثلاث خصائص رئيسية

يضمن بشكل أساسي عمل نظام له ثلاث خصائص رئيسية: يختار المحكومون المحافظين ، نظرًا لأن نتيجة الانتخابات تؤدي بشكل مباشر وفوري إلى تسليم السلطة للفائز (الفائزين) ، يتمتع المحافظون بوسائل الحكم. بما أن البرلمانية العقلانية تضمن استقرار وسلطة كتلة الأغلبية والمحافظون مسؤولون فعليًا أمام المحكومين ، لأن الأخير لديه دائمًا حل بديل ، في الانتخابات القادمة ، إذا كانوا غير راضين عن الأغلبية المنتهية ولايته.

هكذا تلخيصًا ، فإن مبادئ الدستور تقربه كثيرًا مما قد يعتقده المرء من أنظمة تعمل في دول مختلفة مثل البرتغال والسويد وإسبانيا وألمانيا وحتى بريطانيا. بخلاف الاختلافات السطحية فقط ، فإن هذه العناصر الأساسية موجودة في جميع هذه البلدان وأنظمة # 8217.

كل ما تبقى هو الإشارة إلى صلابة حكم القانون والضمان الفعال للحريات ، والاستنتاج أن ما لدينا هنا هو حقًا ديمقراطية حديثة. /.


الزواج في فرنسا

ملاحظة: يتطلب النظام القانوني الفرنسي أن يتم الزواج المدني في "ميري" فرنسية (قاعة المدينة). لذلك ، لا يمكن إجراء الزيجات داخل السفارة أو داخل القنصلية الفرنسية في الولايات المتحدة.

حفل مدني

يجب أن تتم جميع الزيجات من قبل سلطة مدنية فرنسية قبل إجراء أي احتفال ديني. يمكن لرئيس البلدية أن يأذن لنائب العمدة أو عضو مجلس المدينة بأداء المراسم في المدينة التي أقام فيها أحد الطرفين اللذين سيتم تزويجهما لمدة 40 يومًا على الأقل قبل الزواج. لا يمكن التنازل عن هذه المتطلبات.

احتفال ديني

يجب أن يتم أداء الاحتفال الديني بعد الاحتفال المدني (لم يحدث من قبل). سيطلب الوزير أو الكاهن أو الحاخام شهادة زواج مدني قبل إجراء أي احتفال ديني.

منشورات بننس

يشترط القانون الفرنسي وضع حظر الزواج في "ميري" المناسبة قبل 10 أيام على الأقل من تاريخ الزواج. لا يمكن إجراء أول نشر للمظلات إلا في نهاية 30 يومًا من الإقامة في فرنسا من قبل أحد طرفي الزواج.

وثيقة زواج

الأزواج المتزوجون في فرنسا يحصلون على "livret de famille". يعتبر هذا الكتيب بمثابة سجل رسمي للزواج والأحداث اللاحقة في الأسرة مثل المواليد والوفيات والطلاق أو تغيير الاسم. يمكن الحصول على شهادة الزواج عن طريق الكتابة إلى "mairie" حيث تم الزواج.

المستندات المطلوبة

ملاحظة: تتطلب معظم الأمهات هذه المستندات الأساسية. يرجى الاتصال ببلدك المحلي للحصول على المتطلبات الدقيقة.

جواز سفر أمريكي ساري المفعول أو تصريح إقامة فرنسي
شهادة ميلاد (أقل من ثلاثة أشهر)
شهادة عزوبة (أقل من ثلاثة أشهر) والتي يمكن إجراؤها أمام موظف قنصلي أمريكي في فرنسا
شهادة خطية من القانون. إنه بيان (يجب أن يتم من قبل محام مرخص له بالممارسة في كل من فرنسا والولايات المتحدة) حول قوانين الزواج الأمريكية ، يشهد على أن المواطن الأمريكي حر في عقد الزواج في فرنسا وسيتم الاعتراف به في الولايات المتحدة
شهادة طبية (أقل من ثلاثة أشهر)
إثبات محل الإقامة (فاتورة كهرباء ، إلخ).
Certificat du notaire (إذا اختار طرفا الزواج عقد ما قبل الزواج)

قائمة المصطلحات

مجلس المدينة = مايري
نائب رئيس البلدية = مساعد au maire
مجلس المدينة = مستشار البلدية
السلطة المدنية الفرنسية = Officier de l & # 8217Etat civil
Publication of banns = النشر des bans
شهادة زواج = تصديق زواج
شهادة الميلاد = Extrait d & # 8217acte de naissance
تصريح الإقامة الفرنسي = Carte de séjour
شهادة العزوبة = شهادة العزوبة
شهادة طبية = شهادة طبية
إثبات محل الإقامة = مبرر الموطن
شهر العسل = Lune de miel


العلاقات مع جمهورية الصين الشعبية

تطالب جمهورية الصين الشعبية بالسيادة على تايوان وأراضيها. في عام 2005 ، سنت الصين ما أطلق عليه "قانون مناهضة الانفصال" تجاه تايوان ضد التدخل العسكري من جانب الولايات المتحدة بشأن استقلال تايوان. أضفى القانون الطابع الرسمي على سياسة الصين لاستخدام الوسائل غير السلمية ضد حركة الاستقلال التايوانية في حالة إعلان الاستقلال. أدى هذا إلى خلق توترات بين الكيانين.

لا الصين ولا تايوان تعتبر علاقاتهما علاقات خارجية. إنهم يفضلون استخدام مصطلح العلاقات عبر المضيق في الإشارة إلى الفاصل الجغرافي ، مضيق تايوان. لا تتفاعل الحكومتان التايوانية والصينية بشكل مباشر.

ومع ذلك ، فإن العلاقات بين الجانبين تحسنت منذ عام 2008 مع تعزيز الروابط عبر المضيق وزيادة التبادلات الاقتصادية والاجتماعية بينهما.


حرب 1812

خلف جيمس ماديسون جيفرسون كرئيس عام 1809. وسرعان ما وعدت فرنسا بإنهاء تدخلها في الشحن البحري الأمريكي ، لكن بريطانيا لم تفعل ذلك. أيضًا ، يعتقد الناس أن البريطانيين يشجعون الهنود على مهاجمة الرواد الأمريكيين الذين يتحركون غربًا. لهذه الأسباب ، طالب العديد من الأمريكيين بالحرب على بريطانيا. كانوا يقودهم أعضاء في الكونغرس من الغرب والجنوب يسمى حرب الصقور. عارض الأمريكيون الآخرون ، وخاصة سكان نيو إنجلاند ، مطلب صقور الحرب. ولكن في 18 يونيو 1812 ، بناءً على طلب ماديسون ، أعلن الكونجرس الحرب على بريطانيا وبدأت حرب 1812.

لم يكتسب أي من الجانبين ميزة كبيرة في وقت مبكر من الحرب. لكن في 24 أغسطس 1814 ، استولت القوات البريطانية على واشنطن العاصمة ، وأحرقت مبنى الكابيتول والمباني الحكومية الأخرى. جعل هذا الإجراء البريطاني الأمريكيين يدركون أن بقاء أمتهم على المحك. هرعت أعداد كبيرة من المتطوعين الأمريكيين للخدمة ، وساعدوا في وقف الهجوم البريطاني. أنهت معاهدة غينت المؤرخة في 24 ديسمبر 1814 حرب 1812 رسميًا. ولم ينتصر أي من الجانبين في الحرب ولم يكتسب سوى القليل من النضال.


بايدن يعترف رسميًا بشهر فخر LGBTQ ، ويعيد تشغيل تقليد تخلى عنه ترامب

أعلن الرئيس جو بايدن يوم الثلاثاء رسميًا أن شهر يونيو هو شهر الفخر وكرر تعهده بالدفاع عن حقوق مجتمع LGBTQ + في الولايات المتحدة.

قال بايدن في إعلان رئاسي بمناسبة بداية الكبرياء: "في شهر الفخر هذا ، نقدر المساهمات القيمة لأفراد مجتمع الميم في جميع أنحاء أمريكا ، ونعيد تأكيد التزامنا بالتضامن مع الأمريكيين المثليين في كفاحهم المستمر ضد التمييز والظلم" ، شهر تم الاحتفال به مع المسيرات والاحتفالات في جميع أنحاء البلاد لدعم حقوق LGBTQ +.

يمثل الإجراء التنفيذي لبايدن يوم الثلاثاء عودة الرئيس الذي يعترف رسميًا بشهر الكبرياء. لمدة ثماني سنوات ، أصدر الرئيس السابق باراك أوباما إعلانات رئاسية عن الفخر. لكن الرئيس السابق دونالد ترامب أوقف هذا التقليد عندما تولى منصبه.

ودرس البيت الأبيض هذا الاختلاف ، قائلاً في بيان إنه "بعد أربع سنوات من الهجمات المستمرة على حقوق مجتمع الميم ، اتخذت إدارة بايدن هاريس إجراءات تاريخية لتسريع المسيرة نحو المساواة الكاملة بين مجتمع الميم."

اعترف ترامب ذات مرة بشهر الفخر في تغريدة في عام 2019 ، لكنه أهمل إصدار إعلان رئاسي عن برايد خلال السنوات الأربع التي قضاها كقائد أعلى للقوات المسلحة.

في يومه الأول في منصبه ، وقع بايدن أمرًا تنفيذيًا يدعو الوكالات الفيدرالية إلى إعادة إنفاذ تدابير الحماية لأفراد مجتمع الميم وحظر التمييز على أساس التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية في التعليم والتوظيف والرعاية الصحية والإسكان وغيرها من المجالات.

بعد بضعة أيام ، تراجع بايدن عن سياسة عهد ترامب التي حظرت إلى حد كبير المتحولين جنسيا من الخدمة في الجيش الأمريكي. "It's simple: America is safer when everyone qualified to serve can do so openly and with pride," Biden said at the time.

The Biden administration last month also authorized US embassies to fly the Pride flag, repealing another Trump administration decision.

On Tuesday, Biden touted his administration's efforts to fight for the LGBTQ+ community and said he "will not rest until full equality for LGBTQ+ Americans is finally achieved and codified into law."

He called on Congress to approve the Equality Act, a bill that aims to expand civil rights protections for LGBTQ+ individuals. The House passed the legislation in February, but the Senate has yet to take it up.

Biden also acknowledged the "tragic levels of violence against transgender people, especially transgender women of color" and how several states have introduced "discriminatory" bills targeting trans athletes in schools.


شاهد الفيديو: فرنسا تشعر أنها تلقت طعنة في الظهر. من فعلها ولماذا


تعليقات:

  1. Dayson

    المعلومات مسلية للغاية

  2. Chicahua

    لعدم القيام بأي شيء ، يجب أن تكون جيدًا في ذلك. هاه؟ لا يزال شيء ما حقوقه في هذا الموضوع مطاردة.

  3. Drygedene

    I congratulate, what suitable words ..., the magnificent thought

  4. Dagonet

    عبارة رائعة ومفيدة جدا



اكتب رسالة