جدول هانيبال الزمني

جدول هانيبال الزمني


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • 247 قبل الميلاد - 183 قبل الميلاد

  • 221 قبل الميلاد

    حنبعل يتولى قيادة جيوش قرطاج في إسبانيا.

  • 219 قبل الميلاد

    حنبعل يعبر نهر إيبرو في إسبانيا ويطرد مدينة ساغونتوم ، حليف روما ، مما أشعل فتيل الحرب البونيقية الثانية.

  • ٢١٨ مارس قبل الميلاد

    روما تعلن الحرب على قرطاج بعد أن أقال حنبعل ساغونتوم في إسبانيا. بدأت الحرب البونيقية الثانية.

  • 218 أبريل قبل الميلاد - 218 مايو قبل الميلاد

    يغادر حنبعل إسبانيا لعبور جبال البيرينيه وجبال الألب إلى إيطاليا.

  • نوفمبر 218 قبل الميلاد

    حنبعل يفوز في معركة تيسينوس.

  • 218 ديسمبر قبل الميلاد

    حنبعل يفوز في معركة تريبيا.

  • ج. 217 قبل الميلاد - 218 قبل الميلاد

    انضم 30.000 من المشاة السلتية و 4000 من الفرسان السلتيين إلى حنبعل. يشكل السلتيون ما يزيد قليلاً عن 50٪ من جيشه في إيطاليا.

  • 217 قبل الميلاد

    حنبعل يفوز في معركة بحيرة تراسيمين.

  • 216 قبل الميلاد

    "هانيبال أنتي بورتاس". يهدد حنبعل مدينة روما بشكل مباشر ، لكنه لا يستطيع التقدم بسبب نقص الإمدادات والتعزيزات.

  • 216 قبل الميلاد

    نجح ماركوس كلاوديوس مارسيليوس في الدفاع عن نولا ضد هجوم حنبعل خلال الحرب البونيقية الثانية.

  • أغسطس 216 قبل الميلاد

    حنبعل يفوز في معركة كاناي ، أسوأ هزيمة في التاريخ الروماني.

  • 207 قبل الميلاد

    حنبعل ، الذي تعرض لمضايقات من قبل القوات الرومانية ، تم تقليصه للسيطرة على Bruttium فقط في جنوب إيطاليا.

  • 203 قبل الميلاد

    القائد القرطاجي ماجو غير قادر على الانضمام إلى حنبعل وهزم جيشه في كيسالبين الغال.

  • 203 قبل الميلاد

    استدعاء هانيبال من إيطاليا للدفاع عن قرطاج ضد سكيبيو أفريكانوس.

  • 202 قبل الميلاد

    حنبعل يهرب إلى حضرمنتم بعد خسارة معركة زاما.

  • 19 أكتوبر 202 قبل الميلاد

  • 195 قبل الميلاد

    في مواجهة خطر تسليمه إلى الرومان بعد الحرب البونيقية الثانية ، هرب حنبعل إلى البلاط السلوقي في أنطيوخوس الثالث وأصبح مستشاره.

  • 189 قبل الميلاد

    جورتين يعطي ملاذًا لحنبعل.

  • ج. 183 قبل الميلاد

    كسفير في مملكة بيثينية الهلنستية ، يطالب تي. بينما استسلم الملك بروسياس ، انتحر حنبعل في قرية ليبيسة هربًا من الأسر. لم يوافق مجلس الشيوخ الروماني على عمل فلامينينوس.


هانيبال ليكتر

طبيبة هانيبال ليكتر M.D. (من مواليد 20 يناير ، & # 912 & # 93 1933) هو قاتل متسلسل أمريكي من أصل ليتواني ، اشتهر باستهلاك ضحاياه ، مما أكسبه لقب "هانيبال آكلي لحوم البشر".

تيتّم ليكتر في سن مبكرة ، وانتقل إلى الولايات المتحدة الأمريكية ، وأصبح طبيباً نفسياً ناجحاً. تم القبض عليه في النهاية من قبل ويل جراهام ، الذي استشاره لاحقًا للحصول على المشورة بشأن التقاط "جنية الأسنان". نجا من السجن بينما كان يساعد كلاريس ستارلينج في القبض على "بافالو بيل".


العلاقات الخارجية الرومانية

تم إبلاغ حنبعل بالسياسة الرومانية ، ورأى أن هذا هو الوقت المناسب للهجوم. كان لديه جواسيس من الغال في كل ركن من أركان الجمهورية الرومانية ، حتى داخل الدوائر الداخلية لمجلس الشيوخ نفسه. & # 9124 & # 93 أمضى الرومان السنوات التي تلت نهاية الحرب البونيقية الأولى (9737-9760) & # 9125 & # 93 يشددون قبضتهم على شبه الجزيرة من خلال اتخاذ مواقع جغرافية مهمة في شبه الجزيرة بالإضافة إلى توسيع قبضة روما على صقلية وكورسيكا وسردينيا.

بالإضافة إلى ذلك ، كان الرومان في حالة حرب مع Padane Gauls منذ أكثر من قرن. & # 9126 & # 93 كان Boii قد شن حربًا على الرومان عام 9763 ، وهي حرب استمرت حتى عام 9765. & # 9127 & # 93 في 9776 ، سكان شمال إيطاليا ، الذين رأوا أن روما كانت تتحرك بقوة مرة أخرى لاستعمار أراضيهم ، تقدموا إلى الهجوم ، & # 9128 & # 93 لكنهم هُزموا. & # 9129 & # 93 كان الرومان مصممين على دفع حدودهم حتى جبال الألب. & # 9130 & # 93 في 9777 ، استسلم Boii للهيمنة الرومانية ، وفي العام التالي استسلم الأناري أيضًا للرومان. & # 9130 & # 93 & # 9131 & # 93 في 9778 ، & # 9130 & # 93 انخرط الرومان في معركة أخرى مع الإغريق ، هذه المرة مع Insubres. & # 9132 & # 93 تكبد الرومان في البداية خسائر كبيرة ضد Insubres أثناء محاولتهم عبور ford بالقرب من تقاطع Po و Adda. & # 9130 & # 93 بعد التخييم في هذا البلد لعدة أيام دون اتخاذ أي إجراء حاسم ، قرر القنصل الروماني على الفور التفاوض على تسوية مع Insubres. & # 9130 & # 93 بموجب شروط هذه الهدنة التي تم التفاوض عليها حديثًا ، خرج الرومان بشرف كامل إلى أراضي حلفائهم ، سينوماني. & # 9130 & # 93 ومع ذلك ، بمجرد أن أصبحوا بأمان داخل أراضي Cenomani ، سار الرومان مرة أخرى بجيشهم إلى أراضي Insubres وانتصروا. & # 9130 & # 93 & # 9133 & # 93

في عام 9779 ، أرسل السلتيون سفارة إلى مجلس الشيوخ الروماني ، طالبين السلام. برؤية فرصة لتحقيق انتصار لأنفسهم ، رفض القناصل (ماركوس كلاوديوس وجانيوس كورنيليوس) السفارة بشدة ، واستعد الإغريق للحرب مع الرومان. استأجروا 30000 مرتزق من وراء جبال الألب وانتظروا وصول الرومان. & # 9134 & # 93 عندما بدأ موسم الحملات الانتخابية ، تحركت الجيوش القنصلية إلى منطقة Insubres مرة أخرى. وقع قتال عنيف بالقرب من Mediolanum ، مما أدى إلى تسليم قادة ثورة الغال أنفسهم إلى الرومان. & # 9134 & # 93 بهذا الانتصار ، كان غول باداني خاضعًا للهجوم ، وجاهزًا للثورة.


الجدول الزمني للتاريخ الفينيقي الكنعاني

إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة في هذا الموقع لا تمثل بالضرورة Phoenicia.org ولا تعكس بالضرورة آراء مختلف المؤلفين والمحررين ومالك هذا الموقع. وبالتالي ، فإن الأطراف المذكورة أو ضمنيًا لا يمكن أن تكون مسؤولة أو مسؤولة عن مثل هذه الآراء.

إخلاء المسؤولية الثاني:
هذا لتأكيد أن موقع phoenicia.org هذا لا يرتبط بأي شكل من الأشكال بمركز البحوث الفينيقية الدولي أو phoeniciancenter.org أو الاتحاد الثقافي العالمي اللبناني (WLCU) أو أي موقع ويب أو منظمة أخرى أجنبية أو محلية. . وبالتالي ، فإن أي ادعاءات بالاشتراك مع هذا الموقع لاغية.

تم البحث في المواد الموجودة في هذا الموقع وتجميعها وتصميمها بواسطة سالم جورج خلف كمالك ومؤلف ومحرر.
يجب مراعاة قوانين حقوق النشر المعلنة والضمنية في جميع الأوقات لجميع النصوص أو الرسومات بما يتوافق مع التشريعات الدولية والمحلية.


جهة الاتصال: سالم جورج خلف ، سليل بيزنطي فينيقي
سليم من شاليم ، إله الغسق الفينيقي ، الذي كان مكانه أورشليم / القدس
& quotA Bequest Unearthed، Phoenicia & quot & & quot؛ موسوعة مدش الفينيقية

هذا الموقع موجود على الإنترنت منذ أكثر من 21 عامًا.
لدينا أكثر من 420.000 كلمة.
ما يعادل هذا الموقع حوالي 2000 صفحة مطبوعة.


في معركة 184 قبل الميلاد بين الملك Eumenes II of Pergamon (حكم 197-159 قبل الميلاد) والملك Prusias الأول من Bithynia في آسيا الصغرى (حوالي 228-182 قبل الميلاد) ، خدم حنبعل كقائد للأسطول البيثيني. استخدم حنبعل المقاليع لرمي الأواني المليئة بالثعابين السامة في سفن العدو. أصيب البرجاميين بالذعر وهربوا ، مما سمح للبيثينيين بالفوز.

كان اسم حنبعل الكامل هانيبال برقة. هانيبال تعني "فرح بعل". برشلونة تعني "البرق". يتم تهجئة برشلونة أيضًا Barcas و Barca و Barak. كان حنبعل ابن هاميلكار برقا (توفي 228 قبل الميلاد) ، القائد العسكري لقرطاج خلال الحرب البونيقية الأولى التي هُزم فيها عام 241 قبل الميلاد ، طور هاميلكار قاعدة لقرطاج في جنوب إسبانيا ، مما يساعد في شرح الجغرافيا ومغامرة عبر الألب. من الحرب البونيقية الثانية. عندما توفي هاملكار ، تولى صهره صدربعل السلطة ، ولكن عندما توفي صدربعل ، بعد 7 سنوات ، في 221 ، عين الجيش حنبعل جنرالًا لقوات قرطاج في إسبانيا.


الإسكندر الأكبر وحنبعل برقا: مقارنة

في كثير من الأحيان عند المقارنة بين الإسكندر الأكبر وحنبعل ، يستنتج المؤلفون أن الفاتح المقدوني كان متفوقًا على القائد القرطاجي ، على الرغم من حقيقة أن الإسكندر لم يقاتل أو يهزم آلة حرب منظمة مماثلة لتلك التي كانت لدى الرومان. تم تحقيق انتصارات الإسكندر الكبرى ضد الجيوش التي يقودها ملك فشل أعصابه وهرب من ساحة المعركة في اللحظة التي شعر فيها شخصيًا بالخطر (مع الهزيمة اللاحقة لجيشه ، الذي استدار وهرب أيضًا). من غير المعقول أن نتخيل جيشًا رومانيًا يتحول قنصله أو قائده فجأة ويهرب عندما يتعرض للخطر. الانضباط والكبرياء الروماني (أو الغطرسة) لن يسمحا بمثل هذا الجبن ، وكان الجنود الرومان يعرفون أن العقوبة ستكون سريعة ووحشية. بالإضافة إلى ذلك ، عندما قاتلت الجحافل الرومانية في النهاية ضد الكتائب المقدونية ، ذهب النصر إلى الأولى.

لاحظ أيضًا أن سلوك الإسكندر في المعركة كان غير مسؤول وعرض العنصر الأهم في جيشه ، وهو نفسه ، لخطر لا داعي له. عادته في الهجوم عبر ساحة المعركة على رأس سلاح الفرسان المرافقين له ، بينما كان شجاعًا (أو بالأحرى تهورًا) ، أدى إلى إصابته مرارًا وتكرارًا ، وليس بسبب حظه المميت. يمكن القول إن الانتصارات التي تعتمد في المقام الأول على الحظ لا يمكن اعتبارها رائعة. قارن هذا بالساعة مثل دقة الغلاف المزدوج وإبادة أقوى جيش روماني في Cannae ، وهي العملية التي تركت القليل من الحظ ، إن وجدت ، ولا تزال تدرس في الأكاديميات العسكرية في جميع أنحاء العالم حتى اليوم.

من حيث المزاج الشخصي ، كان الإسكندر في الأساس مصابًا بجنون العظمة وحارب من أجل المجد الشخصي والتعظيم ، بينما كان حنبعل وطنيًا شارك في الحرب للدفاع عن وطنه وتحرير المظلومين. فلماذا يعتبر الإسكندر رئيسًا للجنرالين العظام؟

الجواب ، بالطبع ، هو أن الإسكندر الأكبر لم يهزم أبدًا (على الرغم من أن الدراسات الحديثة شككت في انتصاراته المزعومة ضد جيوش الهند) ، في حين أن هانيبال ، على الرغم من انتصاراته الأولية في إسبانيا ، تلاه 16 عامًا من حملته الانتخابية دون هزيمة في إيطاليا (جمع عددًا من الانتصارات المهمة على الرغم من انقطاعه عن خطوط الإمداد الخاصة به وعدم تلقي أي تعزيزات تقريبًا من قرطاج) ، عانى من هزيمة واحدة ونهائية ، في ما يسمى معركة زاما. على الرغم من ذلك ، فقد أشارت الأبحاث الحديثة إلى العديد من التناقضات في الرواية الموالية للرومان للمعركة المزعومة ، والتي لا يمكن بالتأكيد أن تحدث كما وصفها بوليبيوس ومصادر دعائية أخرى. (انظر مقالتي & # 8220 The Trouble With Zama: Paradox ، Smoke and Mirrors in a Ancient Battlefield ، & # 8221 يمكن الوصول إليها عبر الإنترنت من History Herald.)

علاوة على ذلك ، فإن البحث الأثري الذي يرجع تاريخ بناء ميناء قرطاج العسكري الشهير إلى فترة ما بعد نهاية الحرب البونيقية الثانية يجعل معاهدة السلام الموصوفة في المصادر خاطئة بشكل واضح ، مما يضع تاريخ المعركة في موضع شك ( يجري تطوير الحجة ببراعة في كتاب HANNIBAL BARCA: L & # 8217HISTOIRE VERITABLE ET LE MENSONGE DE ZAMA بقلم عبد العزيز بلخوجة). يتضح من جميع الأدلة المتاحة أن الادعاء بأن حنبعل هزم على يد الرومان في زاما ليس أكثر من خيال دعائي تم تأليفه بعد تدمير قرطاج (ومكتباتها وسجلاتها التاريخية) عام 146 قبل الميلاد. يبدو أن بوليبيوس قد غير التاريخ لصالح أصدقائه ورعاته في عائلة Scipionic / Aemilian ، بينما أقر ليفي ، المصدر الرئيسي الآخر ، بأن هدفه في كتابة كتابه & # 8220Ab Urbe Condita & # 8221 كان غرس الروح الوطنية في شباب زمن أغسطس ، ويشوه ويخترع بحرية المواد لتحقيق نهايته. (انظر مقالتي & # 8220Hannibal: تحدي السجل الكلاسيكي ، & # 8221 أيضًا في History Herald.)

في الختام ، فإن الادعاء بأن الإسكندر كان أعظم الجنرالات لأنه لم يهزم أبدًا بينما خسر هانيبال في زاما ، هو ادعاء غير صحيح. مع عدم هزيمة القائدين العظماء ، ليس هناك شك في أن حنبعل يقف متفوقًا على الاثنين ، من حيث نجاحاته في المعركة ، ونوعية الأعداء الذين هزمهم ، والدوافع والمزاج وراء انتصاراته العسكرية.

أريان ، حملات الإسكندر. كلاسيكيات البطريق ، 1976.

بلخوجة ، أ. هانيبال برشلونة: L & # 8217histoire veritable et le mensonge de Zama. تونس: أبولونيا ، 2011 ، 2014.

ليفي (مترجم ف.جي مور). تاريخ روما: الكتب 28-30 (مكتبة لوب الكلاسيكية). كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد ، 1949.

بوليبيوس (دبليو آر باتون ، مترجم). التاريخ المجلد. IV (مكتبة لوب الكلاسيكية). كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد ، 1925.


تاريخ النظام العالمي الجديد - الجزء الأول

1773 & # 8211 ماير أمشيل روتشيلد

ماير أمشيل روتشيلد يجمع اثني عشر من أصدقائه الأكثر نفوذاً ، ويقنعهم أنه إذا جمعوا جميع مواردهم معًا ، فيمكنهم حكم العالم. ينعقد هذا الاجتماع في فرانكفورت ، ألمانيا. يخبر روتشيلد أيضًا أصدقاءه أنه وجد المرشح المثالي ، فردًا يتمتع بذكاء وإبداع مذهلين ، لقيادة المنظمة التي خطط لها - آدم وايشوبت.

1 مايو 1776 - آدم وايشوبت

آدم وايشوبت (رمز اسمه سبارتاكوس) يؤسس جمعية سرية تسمى وسام المتنورين. وايشوبت هو أستاذ القانون الكنسي بجامعة إنغولشتات في بافاريا ، وهي جزء من ألمانيا. يسعى المتنورين إلى إقامة نظام عالمي جديد. أهدافهم هي كما يلي:

  1. إلغاء جميع الحكومات النظامية
  2. إلغاء الملكية الخاصة
  3. إبطال الميراث
  4. إلغاء حب الوطن
  5. إبطال الأسرة
  6. إلغاء الدين
  7. إنشاء حكومة عالمية

يوليو 1782 - وسام المتنورين

وسام المتنورين يتحد مع الماسونية في مؤتمر فيلهلمسباد. يأتي Comte de Virieu ، أحد الحاضرين في المؤتمر ، مهتزًا بشكل واضح. عندما سئل عن & # 8220tragic secrets & # 8221 عاد معه ، أجاب: "لن أعترف بهم لك. لا يسعني إلا أن أخبرك أن كل هذا أكثر خطورة مما تعتقد ". من هذا الوقت فصاعدًا ، وفقًا لما ذكره كاتب سيرته الذاتية ، لم يكن بإمكان Comte de Virieu التحدث عن الماسونية إلا برعب. & # 8221

  • ظهرت شارة وسام المتنورين لأول مرة على الجانب الآخر من أوراق الدولار الأمريكي الواحد في عام 1933. ويمكن للمرء أن يقرأ عام 1776 عند قاعدة الهرم المكون من 13 طابقًا (MDCCLXVI بالأرقام الرومانية). العين المشعة في كل الاتجاهات هي "عين التجسس الكاملة" التي ترمز إلى الوكالة الإرهابية ، الشبيهة بالجستابو ، التي أنشأها Weishaupt. تعني الكلمات اللاتينية "ANNUIT COEPTIS" أن "مشروعنا (المؤامرة) قد توج بالنجاح". أدناه ، يشرح "NOVUS ORDO SECLORUM" طبيعة المشروع: "نظام اجتماعي جديد" أو "نظام عالمي جديد".

1785 - تم العثور على خطة مفصلة للثورة الفرنسية

أصيب ساعي من المتنورين يُدعى Lanze بالصاعقة ، وقتل أثناء سفره على ظهور الخيل عبر بلدة راتيسبون. عندما يفحص المسؤولون البافاريون محتويات حقائب سرجه ، يكتشفون وجود وسام المتنورين ، ويجدون خططًا تفصيلية للثورة الفرنسية القادمة. تحاول الحكومة البافارية تنبيه حكومة فرنسا إلى كارثة وشيكة ، لكن الحكومة الفرنسية لا تلتفت إلى هذا التحذير. يعتقل المسؤولون البافاريون جميع أعضاء المتنورين الذين يمكنهم العثور عليهم ، لكن Weishaupt وآخرين ذهبوا تحت الأرض ، ولا يمكن العثور عليهم.

1796 – الماسونية

الماسونية يصبح قضية رئيسية في الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة. جون آدامز يفوز في الانتخابات بمعارضته الماسونية ، ويحذر ابنه جون كوينسي آدامز من التهديد الخطير للأمة الذي تشكله المحافل الماسونية: "أنا أؤمن بضمير وإخلاص أن وسام الماسونية ، إن لم يكن الأعظم ، هو أحد أعظم الشرور الأخلاقية والسياسية التي يعمل الاتحاد في ظلها الآن."

1797 - جون روبسون

جون روبسون، أستاذ التاريخ الطبيعي بجامعة إدنبرة في اسكتلندا ، ينشر كتابًا بعنوان "أدلة على مؤامرة" يكشف فيه أن آدم وايشوبت قد حاول تجنيده. يفضح الأهداف الشيطانية للمتنورين للعالم.

1821 - جورج دبليو إف هيجل

جورج دبليو إف هيجل يصوغ ما يسمى بالديالكتيك الهيغلي - العملية التي يتم من خلالها تحقيق أهداف المتنورين. وفقًا للديالكتيك الهيغلي ، فإن الأطروحة بالإضافة إلى النقيض تساوي التركيب. بعبارة أخرى ، أنت أولاً تثير أزمة. ثم هناك احتجاج شعبي عارم مفاده أنه يجب فعل شيء حيال المشكلة. لذا فأنت تقدم حلاً يؤدي إلى التغييرات التي كنت تريدها حقًا طوال الوقت ، ولكن الأشخاص الذين لم يكونوا مستعدين لقبولها في البداية.

1828 - ماير أمشيل روتشيلد

ماير أمشيل روتشيلد، الذي يمول المتنورين ، يعبر عن ازدرائه المطلق للحكومات الوطنية التي تحاول تنظيم المصرفيين الدوليين مثله: "اسمح لي بإصدار أموال أمة والتحكم فيها ، ولا يهمني من يكتب القوانين".

1848 - موسى مردخاي ماركس ليفي

موسى مردخاي ماركس ليفي، الاسم المستعار كارل ماركس، يكتب "البيان الشيوعي". ماركس عضو في منظمة جبهة المتنورين تسمى رابطة العدل. إنه لا يدافع عن التغييرات الاقتصادية والسياسية فحسب ، بل يدعو أيضًا إلى التغييرات الأخلاقية والروحية. يعتقد أنه يجب إلغاء الأسرة ، وأن جميع الأطفال يجب أن يربوا من قبل سلطة مركزية. يعبر عن موقفه تجاه الله بقوله: يجب أن نحارب جميع الأفكار السائدة في الدين والدولة والوطنية. إن فكرة الله هي الفكرة الأساسية للحضارة المنحرفة. يجب تدميرها ".

22 يناير 1870 – ألبرت بايك

في رسالة إلى الزعيم الثوري الإيطالي جوزيبي مازيني ، ألبرت بايك - القائد الأعلى السيادي للسلطة الجنوبية للطقوس الاسكتلندية للماسونية - يعلن عن إنشاء جمعية سرية داخل جمعية سرية: "يجب علينا إنشاء طقوس فائقة ، والتي ستبقى مجهولة ، والتي سوف نطلق عليها اسم الماسونيين من الدرجة العالية الذين سنختار منهم. فيما يتعلق بإخواننا في الماسونية ، يجب أن يلتزم هؤلاء الرجال بأقصى درجات السرية. من خلال هذه الطقوس السامية ، سنحكم كل الماسونية التي ستصبح مركزًا دوليًا واحدًا ، والأقوى لأن اتجاهها سيكون غير معروف ". تسمى هذه المنظمة فائقة السرية The New and Reformed Paladian Rite. (هذا هو السبب في أن حوالي 95٪ من الرجال المشاركين في الماسونية ليس لديهم دليل على ما هي أهداف المنظمة في الواقع. وهم تحت الوهم بأنها مجرد منظمة مجتمعية جيدة تقوم بأعمال جيدة).

1875 – هيلينا بتروفنا بلافاتسكي

عالم التنجيم الروسي هيلينا بتروفنا بلافاتسكي يؤسس الجمعية الثيوصوفية. تدعي مدام بلافاتسكي أن رجال التبت المقدسين في هيميلاياس ، الذين تشير إليهم على أنهم سادة الحكمة ، تواصلوا معها في لندن عن طريق التخاطر. تصر على أن المسيحيين لديهم كل شيء إلى الوراء - أن الشيطان صالح ، والله شرير. هي تكتب: يجب أن يحترم المسيحيون والعلماء أفضلهم الهنود. يجب أن تكون حكمة الهند ، وفلسفتها وإنجازها ، معروفة في أوروبا وأمريكا ".

1884 - جمعية فابيان

جمعية فابيان تأسست في بريطانيا العظمى لتعزيز الاشتراكية. أخذت جمعية فابيان اسمها من الجنرال الروماني فابيوس ماكسيموس ، الذي حارب جيش حنبعل في مناوشات صغيرة منهكة ، بدلاً من محاولة معركة واحدة حاسمة.

١٤ يوليو ١٨٨٩ - كشف ألبرت بايك من هو الكائن الحقيقي للعبادة الماسونية

أصدر ألبرت بايك تعليمات إلى المجالس العليا الـ 23 في العالم في 14 يوليو 1889. يكشف من هو الكائن الحقيقي للعبادة الماسونية: "لكم ، أيها المدربون العامون ذوو السيادة ، نقول هذا ، كما يمكنكم ذلك كرر ذلك للأخوة من الدرجة 32 و 31 و 30: يجب أن يكون الدين الماسوني ، من قبلنا جميعًا مبتدئين من الدرجات العالية ، في نقاء العقيدة الشيطانية ".

1890-1896 - سيسيل رودس

سيسيل رودس، وهو طالب متحمس لجون روسكين ، وكان رئيس وزراء جنوب أفريقيا ، وهي مستعمرة بريطانية في ذلك الوقت. إنه قادر على استغلال ثروة الذهب والماس في جنوب إفريقيا والسيطرة عليها. إنه يعمل على إخضاع جميع الأجزاء الصالحة للسكن في العالم لسيطرة النخبة الحاكمة. ولهذه الغاية ، استخدم جزءًا من ثروته الهائلة لتأسيس منح رودس الدراسية الشهيرة.

1893 - عقد برلمان أديان العالم في شيكاغو.

ترعى الجمعية الثيوصوفية أ عقد برلمان أديان العالم في شيكاغو. الغرض من الاتفاقية هو تقديم المفاهيم الهندوسية والبوذية ، مثل الاعتقاد في التناسخ ، إلى الغرب.

1911 - الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى ينشر كتاب "الاشتراكية والدين"

ينشر الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى كتيبًا بعنوان "الاشتراكية والدين"حيث يوضحون بوضوح موقفهم من المسيحية: لذلك فمن الحقائق العميقة أن الاشتراكية هي العدو الطبيعي للدين. الاشتراكي المسيحي هو في الحقيقة مناهض للاشتراكية. المسيحية هي نقيض الاشتراكية ".

1912 - العقيد إدوارد مانديل هاوس

الكولونيل إدوارد مانديل هاوس، وهو مستشار مقرب من الرئيس وودرو ويلسون ، ينشر "فيليب درو: المسؤول"، الذي يروج فيه لـ & # 8220 الاشتراكية كما يحلم بها كارل ماركس. & # 8221

3 فبراير 1913 - التعديل السادس عشر لدستور الولايات المتحدة

التعديل السادس عشر لدستور الولايات المتحدة، مما يجعل من الممكن للحكومة الفيدرالية فرض ضريبة دخل تصاعدية ، تمت المصادقة عليها. دعا اللوح رقم 2 من "البيان الشيوعي" إلى فرض ضريبة دخل تصاعدية. (في كندا ، تم إدخال ضريبة الدخل في عام 1917 ، "كإجراء مؤقت" لتمويل المجهود الحربي.)

1913 - الرئيس وودرو ويلسون

الرئيس وودرو ويلسون تنشر "الحرية الجديدة"الذي يكشف فيه: "منذ دخولي في السياسة ، كان لدي بشكل أساسي أسر آراء الرجال بشكل خاص. بعض أكبر الرجال في الولايات المتحدة ، في مجال التجارة والتصنيع ، يخافون من شخص ما ، ويخافون من شيء ما. إنهم يعلمون أن هناك قوة في مكان ما منظمة جدًا ، ودقيقة جدًا ، وساقحة جدًا ، ومتشابكة جدًا ، وكاملة جدًا ، ومتغلغلة جدًا ، لدرجة أنه من الأفضل ألا يتكلموا فوق أنفاسهم عندما يتحدثون عن إدانتها ".

23 ديسمبر 1913 - الاحتياطي الفيدرالي

الإحتياط الفيديرالي (لا الفيدرالية ولا الاحتياطية - إنها مؤسسة مملوكة للقطاع الخاص). تم التخطيط له في اجتماع سري في عام 1910 في جزيرة جيكل ، جورجيا ، من قبل مجموعة من المصرفيين والسياسيين ، بما في ذلك الكولونيل هاوس. هذا ينقل القدرة على تكوين الأموال من الحكومة الأمريكية إلى مجموعة خاصة من المصرفيين. تم تمرير قانون الاحتياطي الفيدرالي على عجل قبل عطلة عيد الميلاد. عضو الكونجرس تشارلز أ. ليندبيرغ الأب (والد الطيار الشهير) يحذر: "هذا القانون يؤسس أكبر ثقة على وجه الأرض. عندما يوقع الرئيس على هذا القانون ، سيتم إضفاء الشرعية على الحكومة الخفية من قبل سلطة المال ، والتي ثبت وجودها من خلال تحقيق Money Trust ".

1916 - الرئيس وودرو ويلسون يلاحظ

بعد ثلاث سنوات من توقيع قانون الاحتياطي الفيدرالي ليصبح قانونًا ، لاحظ الرئيس وودرو ويلسون: "أنا رجل حزين للغاية. لقد دمر عن غير قصد بلدي. أمة صناعية عظيمة يتحكم فيها نظامها الائتماني. ويتركز نظامنا الائتمان. لذلك فإن نمو الأمة وكل أنشطتنا في أيدي قلة من الرجال. لقد أصبحنا واحدة من أسوأ الحكومات المحكومة ، واحدة من أكثر الحكومات سيطرة وسيطرة بالكامل في العالم المتحضر. لم تعد حكومة ذات رأي حر ، لم تعد حكومة عن قناعة وتصويت الأغلبية ، بل حكومة برأي وإكراه مجموعة صغيرة من الرجال المهيمنين ".

1917 - في آي لينين

بمساعدة ممولين في مدينة نيويورك ولندن ، لينين قادر على قلب حكومة روسيا. علق لينين لاحقًا على التناقض الواضح للروابط بين الرأسماليين البارزين والشيوعية: "يوجد أيضًا تحالف آخر - للوهلة الأولى ، غريب ، تحالف مفاجئ - ولكن إذا فكرت في الأمر ، في الواقع ، تحالف قائم على أسس جيدة ويسهل فهمه. هذا هو التحالف بين قادتنا الشيوعيين ورأسمالييك ". (تذكر الديالكتيك الهيغلي؟)

30 مايو 1919 - المعهد الملكي للشؤون الدولية

شخصيات بريطانية وأمريكية بارزة تؤسس المعهد الملكي للشؤون الدولية في إنجلترا ومعهد الشؤون الدولية في الولايات المتحدة في اجتماع رتبه العقيد هاوس حضره العديد من الاشتراكيين الفابيين ، بما في ذلك الاقتصادي الشهير جون ماينارد كينز.

1920 - ونستون تشرشل

بريطانيا & # 8217s وينستون تشرتشل يعترف بالعلاقة بين المتنورين والثورة البلشفية في روسيا. يلاحظ: "من أيام سبارتاكوس-وايشوبت إلى أيام كارل ماركس ، إلى أيام تروتسكي ، وبيلا كون ، وروزا لوكسمبورغ ، وإيما جولدمان ، هذه المؤامرة العالمية للإطاحة بالحضارة وإعادة بناء المجتمع على أساس الاعتقال. التنمية ، من الحقد الحسد والمساواة المستحيلة ، ينمو باطراد. لقد لعبت دورًا معروفًا بالتأكيد في مأساة الثورة الفرنسية. لقد كانت النبع الرئيسي لكل حركة تخريبية خلال القرن التاسع عشر ، والآن أخيرًا استحوذت هذه المجموعة من الشخصيات غير العادية من العالم السفلي للمدن الكبرى في أوروبا وأمريكا على الشعب الروسي بشعر رؤوسهم ، أصبحوا عمليا سادة تلك الإمبراطورية الهائلة بلا منازع ".

1920-1931 - لويس ت.مكفادين

لويس تي مكفادين رئيس لجنة مجلس النواب للأعمال المصرفية والعملة. فيما يتعلق بالاحتياطي الفيدرالي ، يلاحظ عضو الكونجرس ماكفادين: "عندما تم تمرير قانون الاحتياطي الفيدرالي ، لم يكن الناس في الولايات المتحدة يدركون أنه تم إنشاء نظام مصرفي عالمي هنا. دولة عظمى يسيطر عليها المصرفيون الدوليون والصناعيون الدوليون يعملون معًا لاستعباد العالم من أجل متعتهم. لقد بذل الاحتياطي الفيدرالي كل جهد لإخفاء سلطاته ، ولكن الحقيقة هي أن الاحتياطي الفيدرالي قد اغتصب الحكومة. إنها تتحكم في كل شيء هنا ، وتتحكم في كل علاقاتنا الخارجية. إنها تصنع الحكومات وتكسرها كما تشاء ". فيما يتعلق بالكساد الكبير وقبول الدولة للصفقة الجديدة FDR & # 8217s ، يؤكد: "لم يكن من قبيل الصدفة. لقد كان حدثًا مفتعلًا بعناية. سعى المصرفيون الدوليون إلى إحداث حالة من اليأس هنا حتى يظهروا كحكام لنا جميعًا ".

1921 - مجلس العلاقات الخارجية (CFR)

الكولونيل هاوس يعيد تنظيم الفرع الأمريكي لمعهد الشؤون الدولية في مجلس العلاقات الخارجية (CFR). (على مدار الستين عامًا الماضية ، شغل أعضاء هذه المنظمة 80٪ من المناصب العليا في كل إدارة - سواء كانت ديمقراطية أو جمهورية).

15 ديسمبر 1922 - أيد مجلس العلاقات الخارجية الحكومة العالمية

مجلس العلاقات الخارجية يؤيد الحكومة العالمية في مجلته "فورين أفيرز. & # 8221 يقول المؤلف فيليب كير في & # 8220من الإمبراطورية إلى الكومنولث“: "من الواضح أنه لن يكون هناك سلام ولا رخاء للبشرية ما دامت الأرض مقسمة إلى 50 أو 60 دولة مستقلة ، حتى يتم إنشاء نوع من النظام الدولي. المشكلة الحقيقية اليوم هي مشكلة الحكومة العالمية ".


حنبعل في جبال الألب

كان الجنرال القرطاجي هانيبال (247-182 قبل الميلاد) أحد أعظم القادة العسكريين في التاريخ. كانت أشهر حملته خلال الحرب البونيقية الثانية (218-202) ، عندما فاجأ الرومان بعبور جبال الألب.

طريق حنبعل عبر جبال الألب هو أحد تلك الأسئلة التاريخية التي تسبب جدلاً لا نهاية له على الرغم من أن الموضوع ليس له أهمية على الإطلاق. لكن هذا لا يمنعنا من الاستمتاع باللغز وإضافة بعض التكهنات الإضافية.

يوجد نصان قديمان يقدمان وصفًا لمسار حنبعل. أقدم في الكتاب الثالث من تاريخ العالم من قبل المؤرخ اليوناني بوليبيوس من مدينة ميغالوبوليس (حوالي 200-118 قبل الميلاد). للوهلة الأولى ، يبدو أن هذا النص يصف طريقًا شماليًا إلى حد ما ، لأنه يذكر قبيلة سلتيك ، آلوبروج ، التي عاشت على ضفاف نهر إيزير في القرن الثاني قبل الميلاد. المصدر الآخر هو الكتاب الحادي والعشرون من تاريخ روما منذ تأسيسها، كتبه زميل بوليبيوس الروماني تيتوس ليفيوس من بادوا ، المعروف للقراء الإنجليز باسم ليفي (59 قبل الميلاد - 17 م). يقترح طريقًا أكثر جنوبيًا. يمكن العثور على كلا النصين هنا.

استخدم ليفي وبوليبيوس نفس حساب شاهد العيان بشكل غير مباشر. ربما كتب هذا أحد رفاق حنبعل ، سوسيلوس من لايدايمون ، المعروف بأنه كتب تاريخ الحرب البونيقية الثانية في سبعة كتب. استخدم بوليبيوس النص الأصلي الذي عرفته ليفي بشكل غير مباشر. لا يمكن تحديد مصدره الحقيقي ، لكن يمكننا أن نكون على ثقة من أن هذا الوسيط كان مؤلفًا دقيقًا ، قام بنسخ جميع المؤشرات الزمنية التي وجدها في تقرير شاهد العيان بدقة. أضاف أيضًا تفسيرات مفادها أن هذه صحيحة لا يمكن معرفتها ، لكن التسلسل الزمني لـ Livy دقيق:

اليوم 1 مسيرة إلى سفوح التلال أول لقاءات
ليل معسكر على أرض مستوية إلى حد ما
اليوم الثاني يتحرك نحو التمريرة المحظورة
ليل الهجوم على الحصار المهجور
يوم 3 هجوم العدو على قطار الأمتعة الاستيلاء على بلدة العدو المحصنة
ليل معسكر في بلدة العدو
اليوم الرابع مسيرة سهلة نحو الممر الرئيسي
ليل لم يذكر
يوم 5 مسيرة سهلة نحو الممر الرئيسي
ليل لم يذكر
اليوم السادس مسيرة سهلة نحو الممر الرئيسي
ليل لم يذكر
اليوم السابع مبعوثون من قبيلة جبلية نصبوا كمينهم
ليل فصل مشاة حنبعل عن سلاح الفرسان وقطار الأمتعة
اليوم الثامن واصل جيش حنبعل التوحيد مسيرته نحو الممر الرئيسي
ليل لم يذكر
اليوم التاسع يصل جيش حنبعل إلى الممر الرئيسي
ليل في القمة
اليوم العاشر توقفوا عن القمة
ليل في القمة
اليوم 11 توقف عند القمة يبدأ الثلج
ليل في القمة
اليوم الثاني عشر انحدار شديد الانحدار وضيق وزلق
ليل معسكر على التلال
اليوم الثالث عشر بناء طريق
ليل معسكر تحت خط الجليد
اليوم الرابع عشر بناء طريق لمشاة الفيلة ينزل
ليل ما لا يقل عن اثنين من المعسكرين تحت خط الجليد
اليوم الخامس عشر بناء طريق لمشاة الفيلة ينزل
ليل ما لا يقل عن اثنين من المعسكرين تحت خط الجليد
اليوم السادس عشر يصل المشاة إلى السهل في أول أيام الراحة الثلاثة للتعافي من التعب

على الرغم من أن التسلسل الزمني لليفى مفصل للغاية ، إلا أنه لا تزال هناك بعض الجوانب الغامضة في روايته. يفهم بوليبيوس الوضع العسكري بشكل أفضل. على سبيل المثال ، يشرح في بداية قصته لماذا لم تهاجم قبائل سلتيك حنبعل قبل أن يبدأ عبوره لجبال الألب.

وطالما بقي القرطاجيون في السهول ، فقد تركهم زعماء قبائل آلوبروج وشأنهم بسبب خوفهم من سلاح الفرسان القرطاجي وكذلك من القوات البربرية التي كانت ترافقهم.

تفسيرات مثل هذه غائبة عن قصة ليفي. الى جانب ذلك ، يكتب بوليبيوس ذلك

لقد استجوبت الرجال الذين كانوا حاضرين بالفعل في هذه المناسبات حول الظروف ، واستكشفوا البلد شخصيًا ، وعبروا جبال الألب بنفسي للحصول على معلومات وأدلة مباشرة. ملاحظة [بوليبيوس ، تاريخ العالم, 3.48.2.]

لذلك من المغري اعتبار بوليبيوس أكثر موثوقية من ليفي. لديه معرفة مباشرة بجبال الألب ، وقد قرأ رواية شاهد العيان الأصلية ، ويفهم مناورات الجيش. من ناحية أخرى ، يتمتع ليفي بصفاته أيضًا ، لأنه ينسخ بعناية ما تم نسخه بعناية. نتيجة لذلك ، لا يمكننا اختيار أي من هذه النصوص التاريخية على أنها "الأكثر موثوقية".

نهج آخر للمشكلة هو النظر إلى الممرات في جبال الألب ، ومعرفة أيها يناسب النصوص بشكل أفضل. من الشمال إلى الجنوب ، هذه الممرات هي:

  1. كول دو بيتيت سانت برنارد
    • من الحديث Bourg St Maurice و La Rosière إلى La Thuile و Aosta (N90 و SS26)
    • دعا إليه بارتولد نيبور وثيودور مومسن وليمان وفيدبرانت وإتش كيبرت وفرانسيس دي كونينك.
  2. مونت سينيس
    • من Bramans و Val Cenis الحديثة إلى Bar Cenisio و Susa (N6 و SP212)
    • دعا إليه نابليون بونابرت ، هـ. نيسن ، د. بروكتر.
  3. كول دو كلابير
    • من حديثي برامان ولو بلاناي إلى جرانج بوتيجلييرا وسوزا
    • دعا إليها بيرين ، ب.أزان ، كولينز ، ويلكينسون ، وسيرج لانسل.
  4. Col du Montgenèvre
    • from modern Briançon and Montgenèvre to Cesana Torinese and Oulx (N94 and SS24)
    • advocated by Neumann, Fuchs, Gaetano de Sanctis and Peter Connolly.
  5. Col de la Croix
    • from modern Abriès and l'Echalp to Pra Miraflores and Pinerolo.
  6. Col de la Traversette
    • from modern Abriès and l'Echalp to Pian del re and Saluzzo
    • advocated by Sir Gavin de Beer, A. Guilleaume, and J. Prevas.

One of these passes has to suit the following pieces of information, on which Polybius and Livy agree:

  1. The pass has to offer sufficient room to build a camp for على الاكثر 20,000 soldiers, 6,000 cavalry and twenty-seven elephants (the number of men that would reach Italy)
  2. The defile should begin within 15 to 30 kilometers from the summit, because Hannibal's soldiers started to climb down on the day they left the camp on the summit
  3. The road to Italy must be in a northerly direction: the soldiers encountered snows of the previous year when they were descending
  4. The first part of the descent has to be narrow and steep
  5. After this, the descent has to be less steep for about 50 kilometers, because it took Hannibal's men three days to reach the plain
  6. Italy should be visible from the summit (according to Polybius) or from a point at the beginning of the precipitous descent (according to Livy), because Hannibal was able to show his men the plain during a speech.

Condition #6 is the least important, because Hannibal's speech was probably invented. This was a very common practice in ancient historiography: the reader expected short speeches in which the actors explained what they were doing and why. These explanatory speeches were usually included before a particularly important action took place. Since Polybius and Livy both liken the Alps to the walls of Rome, it is likely that the speech was already included in the original account. (Besides, the question seems inevitable how Hannibal's men could possibly see Italy if it were snowing, as Livy indicates.) As we can see in the table below, only one pass fits the sixth condition.

1 2 3 4 5 6
Col du Petit Saint Bernard 2,188 meters + - + + - -
Mont Cenis 2,084 meters + + - - - -
Col du Clapier 2,482 meters + + - - - -
Col du Montgenèvre 1,860 meters + + + + + -
Col de la Croix 2,309 meters - + - + - -
Col de la Traversette 2,950 meters - - - + - +
NB: the ancient snow-line was at 2,000 meters.

The only pass that fits all of the five main conditions is also the lowest, the Col du Montgenèvre between Briançon in France and Susa in Italy. There is an extra argument why this pass is the route taken by Hannibal: the distances best suit the distances mentioned by Polybius (252 kilometers from the Rhône to the beginning of the ascent, and from there to the plain of the Po 216 kilometers).

Now that we know that Hannibal crossed the Alps between Briançon and Susa, we can try to find the other stations of his march. The enemy town that was taken on the third day, can easily be identified with modern Gap, because it is a three days' march downstream from Briançon (i.e., days four, five and six). The fort captured by Hannibal's men must be the Mont Saint-Mens (ancient Vapincum), immediately south of the modern town.

It is harder to establish the route during the first days. Livy states that Hannibal started his march on the banks of a river called Druentia this cannot be the Durance, because it is too southerly. The Drôme and Isère are possible, and the first one should be preferred because in that case the distance to Gap can be covered in two or three days. The pass which Hannibal took during the second night, can be identified with the Col de Cabre. note [The argument that Hannibal encountered the Allobroges and consequently must have passed along the Isère is not conclusive, because Celtic tribes were not very sedentary. The fact that the Allobroges lived on the banks of the Isère in the second century BCE does not prove that this was their home in the third century.]

Probably, Hannibal had always wanted to take the road to the Col du Mont Genèvre. It was a common road and the tribes along it knew the mores of international diplomacy (Polybius mentions how the tribe near the pass came to Hannibal with branches and wreaths, the usual symbols of submission.) However, the Carthaginians had already encountered a Roman army near the Rhône making a detour along the Drôme and the Col de Cabre, and catching the main road again near Gap, was a diversionary tactic to give the Romans the impression that they had been able to divert him from the road to Italy.

اليوم 1 March along the Drôme from to the foothills first encounters, near Die
ليل Camp on fairly level ground near Die
اليوم الثاني March towards blocked Col de Cabre
ليل Attack on abandoned blockade at Col de Cabre
يوم 3 Enemy attack on baggage train capture of a fort at Saint-Mens
ليل Camp in Gap
اليوم الرابع Easy march towards Durance and Col du Montgenèvre
ليل Camp near Prunières?
يوم 5 Easy march along the Durance towards Col du Montgenèvre
ليل Camp near Embrun?
اليوم السادس Easy march along the Durance towards Col du Montgenèvre
ليل Camp near Mont Dauphin?
Day 7 Envoys from tribe near Briançon ambush 10 km before Briançon
ليل Hannibal's infantry separated from cavalry and baggage train
اليوم الثامن Hannibal's army united near Briançon march towards Col du Mont Genèvre
ليل Camp at La Vachette, near the sources of the Durance?
اليوم التاسع Hannibal's army reaches the Col du Montgenèvre
ليل On the summit of Col du Montgenèvre
اليوم العاشر Halt on the summit of Col du Montgenèvre
ليل On the summit of Col du Montgenèvre
اليوم 11 Halt on the summit of Col du Montgenèvre it begins to snow
ليل On the summit of Col du Montgenèvre
اليوم الثاني عشر Precipitous and dangerous descent for about 9 km (1854 to 1354 meters)
ليل Camp near Cesana Torinese
اليوم الثالث عشر Repairing the road infantry starts to descend
ليل Elephant camp near Cesana infantry camp near Mollières
اليوم الرابع عشر Building a road for the elephants infantry descends
ليل Elephant camp near Cesana infantry camp near Oulx
اليوم الخامس عشر Building a road for the elephants infantry descends to Susa
ليل Elephant camp near Cesana infantry camp near Susa
اليوم السادس عشر Infantry stays at Susa first of three days' rest to recover from the fatigue

المؤلفات

The arguments in this article were brought forward for the first time by Peter Connolly in his book Hannibal and the Enemies of Rome (1978 London). In the second edition of his Greece and Rome at War (2006), he mentioned later research that had confirmed his ideas.


Telling the Story of the Tulsa Massacre

An array of TV documentaries mark the centennial of one of America’s deadliest outbreaks of racist violence.

The Tulsa race massacre of June 1, 1921, has gone from virtually unknown to emblematic with impressive speed, propelled by the national reckoning with racism and specifically with sanctioned violence against Black Americans. That awareness is reflected in the spate of new television documentaries on the occasion of the massacre’s 100th anniversary.

“Tulsa Burning: The 1921 Race Massacre” (Sunday on History), “Dreamland: The Burning of Black Wall Street” (Monday on CNN) and “Tulsa: The Fire and the Forgotten” (Monday on PBS) tell overlapping stories of the horrific day when a white mob stormed through the prosperous Greenwood District of Tulsa, Okla. Triggered by a confrontation between white men planning a lynching and Black men intent on stopping it, the 16-hour spasm of violence left 100 to 300 people dead and most of Greenwood, including more than 1,250 houses, burned to the ground.

All three sketch the history of Black settlement in Oklahoma, where more than 40 Black towns existed in the early 20th century, and the singular success of Greenwood. Each carries the story into the present, covering the excavations carried out in 2020 looking for mass graves of massacre victims. Certain scenes and interview subjects are uniformly present: the historian Hannibal Johnson “The Bobby Eaton Show” on KBOB 89.9 FM the Rev. Dr. Robert Turner giving a tour of the basement of the Vernon A.M.E. Church, the only part that survived the conflagration.

But each has its own style and emphasis, its own approach to the unthinkable material. The PBS film is journalistic, built around the reporting of The Washington Post’s DeNeen L. Brown, who appears onscreen, and narrated by NPR’s Michel Martin. It spends a little less time on the past and more on the continuing issues of race in Tulsa, including educational disparities and the protests following the police killing of Terence Crutcher, an unarmed Black man, in 2016. In the nature of the contemporary newspaper feature, it’s a touch sanctimonious. It ends with Johnson, looking uncomfortable, delivering a nominally hopeful sound bite: “We’re not there yet, we’re working on it.”

The CNN and History films both give fuller accounts of the history, and of the timeline of June 1. “Tulsa Burning,” directed by the veteran documentarians Stanley Nelson and Marco Williams, is the most polished and evocative piece of filmmaking, and the most focused thematically, using footage of the excavations as a narrative line and making the strongest link between the massacre and contemporary police shootings.

“Dreamland,” directed by Salima Koroma (and with LeBron James as an executive producer), gives the most thorough presentation of the history. It’s more forthright, for instance, on the way that Native American enslavement of Black people paradoxically led to their owning more land in the Indian Territory of Oklahoma.

That uncomfortable connection is just one of the ironies that echo through the Tulsa history. All three films note that segregation — and the economic self-reliance it produced — made the relative prosperity of Greenwood possible, in turn making the neighborhood and its residents the inevitable targets of white jealousy and rage. And a half-century later, after the neighborhood had been rebuilt, its economy was ravaged again, this time by the effects of integration.

Perhaps the saddest paradox, in the life of Tulsa and in the structures of the films, is that the only real “up” in the story — its closest thing to a happy ending — is the discovery of a mass grave in a cemetery in Greenwood last October. (The remains have not been definitely identified as those of massacre victims, and the PBS film makes the point that people who died in the influenza pandemic of 1918 were sometimes buried in mass graves.)

One thing that none of the films is able to provide, except in clips from a living-history project, is testimony from survivors. For that, it is worth seeking out the 1993 PBS documentary “Goin’ Back to T-Town,” which was told entirely in the voices of massacre survivors and their contemporaries and descendants it’s available at pbs.org.

Even that film lacked something that is startling, but not at all surprising, in its absence: the voice of anyone who admits a connection to the perpetrators of the massacre, none of whom are identified and none of whom were ever punished.

Typically, this is where I would answer the “If you were to watch one of these films” question, but not this time. If you want to know about Tulsa, and everything it represents, watch all three. We can all afford the four and a half hours.

MORE on the Tulsa Massacre

Other programs tied to the centennial of the Tulsa massacre include “Tulsa 1921: An American Tragedy” (CBS, Monday) “The Legacy of Black Wall Street” (OWN, Tuesday) “Rise Again: Tulsa and the Red Summer” (National Geographic, June 18).


Hannibal Timeline - History

by Erin Wayman Thursday, January 5, 2012

The Col du Clapier-Savine Coche with Turin (upper left) off in the distance. Edward Boenig, Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 Generic

Standing at the summit of one of the Alps' tallest mountain passes in the fall of 218 B.C., Hannibal peered into enemy territory: Italy&rsquos Po River Valley. The panorama was reassuring. Hannibal&rsquos plan &mdash a sneak attack of the Romans on their own soil &mdash was at last within reach. As his army trudged along a snow-covered path, Hannibal, Carthage&rsquos greatest military leader, used the sight of Italy to encourage his ailing troops to keep going.

They needed the encouragement.

For about five months, the army, initially consisting of at least 25,000 foot soldiers, 12,000 cavalrymen, thousands of pack animals and 37 elephants, had marched through what is now Spain and France before ascending Europe&rsquos greatest mountain range. In the Alps, the army had suffered attacks by mountain tribesmen, weakening the massive force. In addition to the unfriendly locals, the soldiers had to contend with the Alps' high-altitude climate. Many of the soldiers, largely mercenaries from North Africa and Spain, had probably never seen snow before.

The soldiers who survived the steep descent into Italy helped Hannibal defeat the Romans in several key battles, and spent more than a decade in Italy engaging Roman forces. But the Romans were winning the war across the Mediterranean, so Hannibal eventually returned to Carthage. Hannibal&rsquos military genius was not enough to save his homeland, however, and in 202 B.C., Carthage admitted defeat and gave Rome the victory to end the Second Punic War.

Despite Carthage&rsquos defeat, historians have lauded Hannibal&rsquos march through the Alps as one of the greatest tactical operations in military history. More than 2,000 years later, historians are still trying to figure out how the Carthaginian hero managed the feat in particular, historians are still pondering the exact route Hannibal forged through the mountains.

Ancient Greek and Roman historians left clues to Hannibal&rsquos route, but these texts lack the names of key landmarks along Hannibal&rsquos journey. But where history has faltered, science may be able to fill in the gaps. Geoscientists are now lending their expertise in reading the terrain to match ancient descriptions of the landscape with their locations in the Alps. Science is indeed the best hope historians have of uncovering Hannibal&rsquos alpine path, says Patrick Hunt, an archaeologist at Stanford University in California who has been studying Hannibal&rsquos route since 1994.

Hunt is not alone in this pursuit. Bill Mahaney, a geologist and professor emeritus at York University in Toronto, Canada, has also been retracing Hannibal&rsquos footsteps for the past decade. Hunt and Mahaney have come to vastly different conclusions on where Hannibal marched through the Alps, but they agree on one thing: The true test of their work will be the discovery of Punic burials, Carthaginian coins or some other artifact that could only have been left behind by Hannibal&rsquos army on its way to Italy.

Hannibal&rsquos march

In 247 B.C., Hannibal was born in Carthage, a North African civilization in present-day Tunisia founded by Phoenicians more than 500 years earlier. Hannibal was born near the end of the First Punic War, in which Carthage lost its claims to Sardinia and Corsica to the rising Roman Republic. In the decades following those losses, Carthage expanded its empire into new territory: the Iberian Peninsula.

The Romans declared war on Carthage again in 218 B.C. By that time, Hannibal had become the commander of Carthage&rsquos army in Spain. The Romans expected the war to be waged in Spain and North Africa, as historian John Prevas of Eckerd College in St. Petersburg, Fla., writes in his book &ldquoHannibal Crosses the Alps,&rdquo so Hannibal concluded that the best way to overcome his enemy was to surprise them: March into Italy and attack the heart of the Roman Republic. In the early summer of 218 B.C., Hannibal assembled his army and left New Carthage (Cartagena) in southern Spain. Five months and 1,600 kilometers later, Hannibal made it to Turin, Italy.

Modern historians know the timeline and general trail of this march based on the writings of two ancient historians: Polybius, a Greek born in roughly 200 B.C., and Livy, a Roman born in 59 B.C. Hannibal researchers must place their complete faith in the work of these men because no other ancient texts regarding Hannibal&rsquos march have survived. On details where Polybius and Livy differ, historians tend to defer to Polybius because he actually traveled through the alpine terrain that Hannibal covered, Hunt says.

The crucial part of Hannibal&rsquos trip, in terms of unraveling where he crossed the Alps, begins after Hannibal crossed the Rhône River in southern France and started marching north. After following the Rhône for four days, the army arrived at what Polybius and Livy simply call the &ldquoisland,&rdquo a low-lying parcel of land between the Rhône and a river that Polybius called &ldquoIskaras&rdquo and Livy called &ldquoArar.&rdquo For the next week and a half, Hannibal&rsquos army followed the Iskaras/Arar into the mountains, covering approximately 180 kilometers.

By the time the army entered the most rugged part of the Alps, with elevations of nearly 4,000 meters, it was early fall, and the journey was not peaceful. Hannibal&rsquos army thwarted one attack by a mountain tribe known as the Allobroges before falling victim to an ambush five days later. The ambush occurred in a narrow gorge bordered by a steep wall on one side and a river on the other. When the entire army entered the gorge, walking single-file along the precipitous path, tribesmen perched on cliffs above began their assault. The attack spooked the army&rsquos horses and elephants and as many as 10,000 of Hannibal&rsquos soldiers fell to their death amid the confusion, as the tribesmen hurled boulders and slung arrows at them. Part of Hannibal&rsquos army spent the night at a nearby &ldquobare rock&rdquo or &ldquowhite rock&rdquo place, as Polybius described it, and was reunited with the remaining soldiers the next day.

The army then marched along the valley floor and began to climb a snow-covered pass. Hannibal made a base camp nearly 200 meters beneath the pass' summit to allow his battered, hungry army to rest for two days. When the army arrived at the summit, the soldiers could see the plains of Italy stretched out below. On the steep climb down, the army encountered a rockfall that blocked their path. Hannibal ordered his engineers to rebuild the path, and according to Livy (but not mentioned by Polybius), the army attempted to clear a particularly large precipice by setting it on fire: Soldiers burned whatever wood they could find and hoped the heat would fracture the rock, making it easier to clear the path, so the story goes. The rockfall was the last great obstacle Hannibal and his men encountered on their journey down the mountain. They were at last in Italy.

Over the centuries, historians have used the topographical clues within this general description to narrow down the number of possible routes Hannibal took through the Alps. Two routes that run more or less parallel to each other before converging in Italy are most favored: a northern route and a southern route. Hunt prefers the northern route. In this scenario, Hannibal followed the Isère River north after leaving the island and later climbed the Col du Clapier-Savine Coche pass to get into Italy. Mahaney favors a route that starts a few kilometers south of where the Isère branches off the Rhône, where the Rhône meets the Drôme River. Along this southern route, he says, Hannibal followed the Drôme eastward into the mountains and later climbed over the Col de la Traversette into Italy.

Both Hunt and Mahaney have traversed these alpine routes several times, looking for clues related to Hannibal&rsquos journey.

The southern route

Mahaney has always had an interest in ancient history. About a decade ago, he started reading about the Second Punic War. When he discovered that one of the biggest unsolved questions in that war regarded Hannibal&rsquos march, he realized he might be able to solve the mystery. &ldquoAs I read through all of this material,&rdquo he says, &ldquoI discovered that I could put an environmental matrix together, a table that I could use as a checklist&rdquo to assess various routes and mountain passes as described by Polybius and Livy. He and his colleagues, including Pierre Tricart, a geologist at the University of Grenoble in France, have done just that in four alpine expeditions to find Hannibal&rsquos trail over the past eight years.

Their work has found that the southern route &mdash first advocated in the 1950s by Sir Gavin de Beer, a former director of the British Museum &mdash best matches all of the variables on Mahaney&rsquos checklist. For example, they have identified the 21-kilometer-long narrow canyon Combe de Queyras as the site of the second ambush attack. The gorge sits along the Guil River and is bordered by steep, 200-meter-tall walls with plenty of rocky debris that the mountain tribesmen could have used as deadly projectiles: quartzite, dolomite and ophiolites (bits of oceanic crust and mantle that were pushed up and over continental crust) such as serpentine and basalt. In contrast, potential ambush sites along the northern route don&rsquot work, Mahaney says. They aren&rsquot large enough to hold Hannibal&rsquos army, Mahaney&rsquos team explained in a 2010 article in the journal Archaeometry, and pollen analyses described in a second 2010 article in Archaeometry indicate the cliffs above would have been forested in 218 B.C., just as they are today, making it difficult for the tribesmen to pummel rocks and roll boulders at the Carthaginians below.

But in all of the work that Mahaney has done, he says the best lines of evidence in favor of a southern route &mdash and in particular, the Col de la Traversette as Hannibal&rsquos mountain pass &mdash are permafrost and a two-tiered rockfall.

Polybius described how snow and ice made the climb down the mountain pass into Italy a dangerous, slippery descent. Soldiers' feet sunk in a fresh layer of snow and then slid in layers of icy compacted snow from the previous winter, called firn. Climate studies show that the climate in the Alps at the time of Hannibal&rsquos march was similar to the climate today, Mahaney says, so one way to test mountain passes along the proposed routes is to look for firn. It&rsquos only present at one of the potential passes &mdash Col de la Traversette &mdash he says. At nearly 3,000 meters high, the Traversette has a microclimate that keeps snow from completely melting during the summer. If the Carthaginians were indeed sliding down the slopes of an alpine pass, then it must have been this one, Mahaney says.

In addition, the Traversette is home to a rockfall on its eastern side, at 2,600 meters above sea level, large enough to have blocked Hannibal&rsquos army. In his writings, Polybius described the feature as a two-tiered rockfall, one rockfall event on top of an older one. Of all the mountain passes that Mahaney has investigated, only the Traversette has a two-tiered rockfall large enough to stop Hannibal&rsquos army. &ldquoThat&rsquos the thing that really blew me away,&rdquo he says.

The rockfall consists of mica schist and metamorphosed basalt rubble of varying size, from pebbles to boulders, and likely originated from an outcrop 100 meters higher. Differential rates of weathering confirm that the rockfall does indeed consist of two separate events. The older rockfall likely dates to the Late Glacial, sometime between 12,000 and 10,000 years ago, while the younger rockfall dates to the Neoglacial, between 3,000 and 1,000 years ago, Mahaney and his colleagues reported in Archaeometry. One way the team estimated the younger dates was by analyzing the soil properties of the younger deposit &mdash such as its color and particle size &mdash and then matching the soil to dated alpine mountain soils with similar soil profiles. The work confirms both rockfalls were present at the time of Hannibal&rsquos march. And with a volume of up to 75,000 cubic meters spread out across 250 meters, it definitely would have been a challenge to get around, Mahaney says.

The rockfall, however, shows no signs of being fired, as described by Livy. There is burned rock along the Col du Clapier, the mountain pass along the northern route that Hunt believes Hannibal used to get into Italy, but Mahaney is skeptical that the fire dates back to 2,000 years ago or that it was ignited by humans. It is also too small to have been a barrier to the army, he says.

Mahaney came to these conclusions using several lines of evidence. First, his team created a &ldquogeothermometer&rdquo using the results of Raman Spectroscopy done on carbon-bearing minerals in the fired rock from the Clapier to determine the fire must have reached temperatures between 330 and 650 degrees Celsius, they reported in Geoarchaeology in 2007. Those temperatures are on par with a brushfire, Mahaney says &mdash a brushfire likely started by a lightning strike, although tests looking for evidence of lightning-induced magnetization of the rocks have been inconclusive, the team reported. Still, the fire probably only occurred 100 or 200 years ago, Mahaney says. A lack of weathering on the fired, carbonized crust of the rocks and a lack of lichen growth (which can be used as a relative measure of age because lichen grows at a regular, measurable pace) point to the young age. Attempts to radiocarbon date the fire failed because not enough carbon was recovered from the rocks' carbonized crust, Mahaney says.

These results, he says, indicate the fired rock does not support the case for a northern route. And the lack of fire at the Traversette doesn&rsquot hurt the southern route&rsquos case, he says, because the fire may never have happened, as Polybius, the more reliable Hannibal historian, never mentioned it.

Mahaney is still conducting various lab tests on samples from the Alps, but at this point, he&rsquos confident that he has made a strong case for the southern route and the Traversette. In his 2009 book, &ldquoHannibal&rsquos Odyssey,&rdquo he lays out all of the environmental variables &mdash the rockfall, the permafrost, the gorge as well as appropriate campsites that could have held Hannibal&rsquos entire army &mdash in favor of this route. &ldquoI think I&rsquove got it nailed down pretty exactly,&rdquo he says.

The northern route

Hunt and his colleagues disagree with Mahaney&rsquos assessment. The southern route isn&rsquot the best fit with the historical evidence, Hunt says. British historian Frank William Walbank discredited the southern route in the 1950s, in part, on the grounds that it didn&rsquot match up with Polybius' description and timeline of events, he says.

Part of the problem comes down to historical linguistics. For example, &ldquoIskaras,&rdquo the Greek name that Polybius gave to the river that Hannibal followed after the island, is philologically similar to Isère, bolstering the claim that the Isère is indeed the river that led the army into the Alps, Hunt says. The Isère also marks the historical boundary of the Allobroges' territory. &ldquoThat tribe doesn&rsquot seem to have moved a whole lot in hundreds of years,&rdquo he says, and it&rsquos most likely that they would have attacked Hannibal in their own territory &mdash which does not encompass the southern route. Proponents of the southern route must create a &ldquoconvoluted passage for Hannibal to get near Allobroges territory,&rdquo he says, making it a less logical path than the northern route.

Historical arguments aside, Hunt says the geology of the Alps also provides evidence in support of the northern route. For example, contrary to other claims, he says, there are several potential ambush sites along the northern route. &ldquoThere&rsquos a place called the Gateway to the Alps, just outside of Grenoble, where two great massifs squeeze the Isère River to its narrowest point,&rdquo he says. &ldquoThere is a perfect ambush spot there.&rdquo

Another ambush spot, likely the site of the second attack, is the Bramans Gorge. Polybius says that this attack occurred near a &ldquowhite rock&rdquo or &ldquobare rock&rdquo place. Hunt believes this landmark corresponds to a massive, 600-meter-tall exfoliating anticline made of gypsum and dolomite, which rises up just east of the Bramans Gorge. The exfoliation &mdash a type of weathering in which entire sheets of rock are stripped from a formation &mdash has chipped away at this arch-shaped fold for thousands of years. &ldquoIt stands out in this area as brilliant white,&rdquo Hunt says. &ldquoThis [anticline] is so dramatic because it&rsquos surrounded by a dark, large forest.&rdquo The site is about 20 kilometers from the summit of the Col du Clapier-Savine Coche mountain pass &mdash which fits Polybius' description that the ambush occurred within a day&rsquos march from the summit of the mountain pass where Hannibal showed his soldiers Italy. The path up the mountain has a gradient of up to 15 percent, so traveling just 20 kilometers in one day seems reasonable, Hunt says.

The Col du Clapier-Savine Coche was probably snow-covered back in Hannibal&rsquos day, Hunt says. At 2,475 meters tall, the mountain pass is often home to summer snow, but not always. For example, Hunt and his colleagues found snow there in August in 1996 and 2004 but not on a subsequent summer trip in 2006, Hunt wrote in his 2007 book &ldquoAlpine Archaeology.&rdquo His team has also studied the soil chemistry and postglacial weathering of moraines along the pass to date the long-term stability of the Savine Valley near the Col du Clapier-Savine Coche summit, which is big enough to have held Hannibal&rsquos army when it rested before making its descent into Italy. According to Hunt, who has studied 25 alpine mountain passes in his quest to locate Hannibal&rsquos route, there is not a similarly suitable valley beneath the Traversette. On the descent down the Col du Clapier-Savine Coche, there is also a two-tiered rockfall that geological weathering dates to more than a few thousands years ago, Hunt says.

These are just some of Hunt&rsquos findings. He cannot discuss all of his work because his research is sponsored by the National Geographic Society&rsquos Expedition Council, which has a media exclusive.

But Hunt can talk about the type of research his team is still pursuing. A lot of this work involves figuring out how much the landscape has changed since Hannibal&rsquos time. For example, he&rsquos studying how much soil accumulation has occurred in the past 2,000 years in some of Hannibal&rsquos possible campsites. In general, he says, soil accumulates slowly at such high elevations, but it&rsquos also dependent on factors like average temperature and the rock type. And soil accumulation has to be balanced by the rate of erosion. He&rsquos also trying to assess which areas along the Col du Clapier-Savine Coche pass are the most geologically stable and which are most likely to experience rockfalls. Any rockfalls that have happened since Hannibal passed through could have deeply buried important archaeological remains, making more stable sections along the pass better places to search for artifacts.

The answer is in the archaeology

Geology may hold the clues, but uncovering artifacts is the ultimate goal of both researchers. Mahaney has identified several sites along the Combe de Queyras and the Col de la Traversette that he suspects might be good places to investigate with ground penetrating radar to locate archaeological remains. He&rsquos now looking for an archaeologist who would be interested in collaborating with him on such a project.
Hunt has begun to do archaeological investigations along the northern route. His team returned to the Alps (he cannot disclose the location) last summer with permits that allowed them to excavate to certain depths. &ldquoThe depth is exactly what we want based on what we know of soil development,&rdquo he says. If his results confirm the presence of Hannibal&rsquos army, the millennia-old question over Hannibal&rsquos march might be put to rest.

If he doesn&rsquot find what he&rsquos looking for, then Hunt and Mahaney will continue their search. &ldquoNo one&rsquos going to know [where Hannibal crossed the Alps] until there is a sufficient number of archaeological artifacts found,&rdquo Hunt says. &ldquoIt&rsquos all speculative until there&rsquos archaeological confirmation.&rdquo

© 2008-2021. كل الحقوق محفوظة. Any copying, redistribution or retransmission of any of the contents of this service without the expressed written permission of the American Geosciences Institute is expressly prohibited. Click here for all copyright requests.


شاهد الفيديو: Handel 1724 Giulio Cesare HWV 17 Emmanuelle Haïm


تعليقات:

  1. Obiareus

    أنا آسف ، لكنني أعتقد أنك مخطئ. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM ، سنتحدث.

  2. Gyasi

    ليس صحيحا:!

  3. Gardabei

    وا ها !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. Morlee

    شيء لم أستطع الذهاب إلى هذه المدونة اليوم.

  5. Nishicage

    إنه لأمر مؤسف ، أنني الآن لا أستطيع التعبير - أنا أسرع في العمل. سيتم إطلاق سراحي - سأعبر بالضرورة عن رأيي في هذا السؤال.



اكتب رسالة