فورد عفوا نيكسون - التاريخ

فورد عفوا نيكسون - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

خلص الرئيس جيرالد فورد إلى أنه لوضع ووترغيت وراء الأمة ، يجب عليه إصدار عفو للرئيس نيكسون عن أي إجراءات اتخذها فيما يتعلق بووترجيت والقضايا المحيطة. لقد فعل ذلك في 8 سبتمبر 1974. كان قراره مثيرًا للجدل للغاية ، ويعتقد الكثيرون أنه كان سبب خسارته أمام الرئيس كارتر في عام 1976 ..

عندما استقال الرئيس نيكسون ، كان السؤال المفتوح هو ماذا سيحدث للقضية المرفوعة ضده الآن بعد أن لم يعد رئيسًا. وكتب مساعدو المدعي الخاص ليون جاورسكي مذكرة يفحصون فيها إيجابيات وسلبيات توجيه الاتهام إلى نيكسون. كان جاورسكي مقتنعا بأن نيكسون كان مذنبا في مؤامرة لعرقلة العدالة. كانت الحجة لتوجيه الاتهام إلى نيكسون قوية - الحاجة إلى ضمان أن الجميع متساوون بموجب القانون. إذا كان نيكسون مذنبًا ، فيجب توجيه الاتهام إليه مثل أي شخص آخر.

كان الرئيس فورد متعاطفا مع نيكسون. لقد أحبه شخصيا. لقد فهم أن صحته الجسدية والعقلية كانت تتدهور في ذلك الوقت. كما شعر أنه تم القبض على نيكسون وتقديمه للمحاكمة وأنه سيبقي جميع جروح ووترغيت مفتوحة. ستكون الدولة مهووسة بالقصة ولن تكون قادرة على المضي قدمًا. خلص فورد إلى أن الحل الوحيد هو إصدار عفو غير مشروط لنيكسون.

في 8 سبتمبر 1974 ، خاطب فورد الأمة وأوضح أن الوقت قد حان للبلد للمضي قدمًا. أصدر نيكسون والعفو الكامل. كان القرار لا يحظى بشعبية كبيرة في ذلك الوقت. يعتقد الكثير أن ذلك أدى إلى خسارته في الانتخابات الرئاسية عام 1976. يعتقد المؤرخون أن هذا كان القرار الصحيح وتركوا البلاد تمضي قدمًا.


كلمة الرئيس فورد

السيدات والسادة:

لقد توصلت إلى قرار شعرت أنه يجب أن أخبرك به ولجميع رفاقي المواطنين الأمريكيين ، بمجرد أن أكون متأكدًا في ذهني وضميري أن هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به.

لقد تعلمت بالفعل في هذا المكتب أن القرارات الصعبة تأتي دائمًا إلى هذا المكتب. يجب أن أعترف أن العديد منهم لا ينظرون إلى الأسئلة الافتراضية التي أجبتها بحرية وربما بسرعة كبيرة في مناسبات سابقة.

سياستي المعتادة هي محاولة الحصول على كل الحقائق والنظر في آراء أبناء وطني والتشاور مع أصدقائي الأعزاء. لكن هذا نادرًا ما يتفق ، وفي النهاية ، القرار قراري. المماطلة ، والتألم ، وانتظار تحول أكثر ملاءمة للأحداث التي قد لا تأتي أبدًا أو ضغوط خارجية أكثر إلحاحًا قد تكون خاطئة بقدر ما هي صحيحة ، هو في حد ذاته قرار من نوع ومسار ضعيف وربما خطير بالنسبة لرئيس للمتابعة.

لقد وعدت بالحفاظ على الدستور ، والقيام بما هو صواب كما أعطاني الله أن أرى الحق ، وأن أفعل ما بوسعي لأمريكا.

لقد طلبت مساعدتكم ودعواتكم ، ليس فقط عندما أصبحت رئيسًا ولكن مرات عديدة منذ ذلك الحين. الدستور هو القانون الأعلى لأرضنا وهو يحكم أفعالنا كمواطنين. فقط قوانين الله التي تحكم ضمائرنا تعلو عليها.

بما أننا أمة في ظل الله ، فأنا أقسم بالالتزام بقوانيننا بعون الله. وقد سعيت للحصول على مثل هذا التوجيه وبحثت في ضميري بعناية خاصة لتحديد الشيء الصحيح الذي يجب أن أفعله فيما يتعلق بسلفي في هذا المكان ، ريتشارد نيكسون ، وزوجته وعائلته المخلصين.

إن مأساتهم مأساة أمريكية شاركنا فيها جميعًا. يمكن أن تستمر وتطول ، أو يجب أن يكتب شخص ما نهاية لها. لقد خلصت إلى أنني فقط أستطيع فعل ذلك ، وإذا استطعت ، فلا بد لي من ذلك.

لا توجد سوابق تاريخية أو قانونية يمكنني الرجوع إليها في هذا الشأن ، ولا توجد سوابق تتناسب تمامًا مع ظروف المواطن العادي الذي استقال من رئاسة الولايات المتحدة. لكن من المعروف أن المزاعم والاتهامات الخطيرة معلقة كسيف على رأس رئيسنا السابق ، مما يهدد صحته وهو يحاول إعادة تشكيل حياته ، التي قضى جزء كبير منها في خدمة هذا الوطن وبتفويضاته. اشخاص.

بعد سنوات من الجدل المرير والنقاش الوطني المثير للانقسام ، تم إخطاري ، وأنا مضطر إلى استنتاج أنه يجب أن تمر شهور عديدة وربما سنوات أخرى قبل أن يتمكن ريتشارد نيكسون من الحصول على محاكمة عادلة من قبل هيئة محلفين في أي ولاية قضائية للولايات المتحدة بموجب تحكم قرارات المحكمة العليا.

أنا أؤمن بشدة بالعدالة المتساوية لجميع الأمريكيين ، بغض النظر عن مركزهم أو مركزهم السابق. القانون ، سواء أكان بشريًا أم إلهيًا ، لا يحترم الأشخاص ؛ لكن القانون يحترم الواقع.

الحقائق ، كما أراها ، هي أن رئيسًا سابقًا للولايات المتحدة ، بدلاً من أن يتمتع بمعاملة متساوية مع أي مواطن آخر متهم بانتهاك القانون ، سيتعرض لعقوبات قاسية ومفرطة إما في الحفاظ على افتراض براءته أو في الحصول على تحديد سريع لجريمته من أجل سداد دين قانوني للمجتمع.

خلال هذه الفترة الطويلة من التأخير والتقاضي المحتمل ، ستثار المشاعر القبيحة مرة أخرى. وسوف ينقسم شعبنا مرة أخرى في آرائهم. وستتعرض مصداقية مؤسساتنا الحكومية الحرة للتحدي مرة أخرى في الداخل والخارج.

في النهاية ، قد ترى المحاكم أن ريتشارد نيكسون قد حُرم من الإجراءات القانونية الواجبة ، وأن حكم التاريخ سيكون أكثر حسمًا فيما يتعلق بالتهم الناشئة عن فترة رئاسته ، والتي أنا على علم بها حاليًا.

لكن ليس المصير النهائي لريتشارد نيكسون هو ما يقلقني كثيرًا ، على الرغم من أنه بالتأكيد يزعج بشدة كل شخص محترم وكل شخص عطوف. قلقي هو المستقبل القريب لهذا البلد العظيم.

في هذا ، لا أجرؤ على الاعتماد على تعاطفي الشخصي كصديق قديم للرئيس السابق ، ولا على تقديري المهني كمحامي ، وأنا لا أعتمد عليه.

كرئيس ، يجب أن يكون شاغلي الأساسي دائمًا هو أعظم خير لجميع شعب الولايات المتحدة الذي أنا خادمه. كرجل ، فإن اعتباري الأول هو أن أكون صادقًا مع قناعاتي وضميري.

يخبرني ضميري بوضوح وبالتأكيد أنني لا أستطيع إطالة أمد الأحلام السيئة التي تستمر في إعادة فتح فصل مغلق. يخبرني ضميري أنني ، كرئيس ، فقط لدي السلطة الدستورية لإغلاق هذا الكتاب وختمه بحزم. يخبرني ضميري أنه من واجبي ، ليس فقط إعلان الهدوء المحلي ولكن استخدام كل الوسائل التي يجب عليّ تأمينها.

أعتقد أن المسؤولية تتوقف هنا ، ولا يمكنني الاعتماد على استطلاعات الرأي العام لإخباري بما هو صحيح.

أعتقد أن الحق يصنع القوة وأنه إذا كنت مخطئًا ، فإن 10 من الملائكة الذين أقسموا أنني كنت على حق لن يحدث أي فرق.

أنا أؤمن من كل قلبي وعقلي وروحي أنني ، ليس كرئيس ولكن كخادم متواضع لله ، سوف أحصل على العدالة بدون رحمة إذا فشلت في إظهار الرحمة.

أخيرًا ، أشعر أن ريتشارد نيكسون وأحبائه قد عانوا بما فيه الكفاية وسيستمرون في المعاناة ، بغض النظر عما أفعله ، بغض النظر عما يمكننا القيام به ، كأمة عظيمة وطيبة ، لتحقيق هدفه في السلام.

[في هذه المرحلة ، بدأ الرئيس في القراءة من إعلان منح العفو].

"الآن ، لذلك ، أنا ، جيرالد ر. فورد ، رئيس الولايات المتحدة ، بموجب سلطة العفو الممنوحة لي بموجب المادة الثانية ، القسم 2 ، من الدستور ، أمنح بموجب هذه الهدايا حقًا كاملًا ومجانيًا ، والعفو المطلق لريتشارد نيكسون عن جميع الجرائم ضد الولايات المتحدة التي ارتكبها أو ربما يكون قد ارتكبها أو شارك فيها خلال الفترة من 20 يوليو (يناير) 1969 حتى 9 أغسطس 1974. "

[وقع الرئيس على الإعلان ثم استأنف قراءته.]

"وإثباتًا لذلك ، أضع يدي في هذا اليوم الثامن من شهر أيلول (سبتمبر) ، عام ربنا عام ألف وتسعمائة وأربعة وسبعين ، وسنة استقلال الولايات المتحدة الأمريكية عام مائة وتسع وتسعين."


العفو

1 - إعلان 4311 - منح العفو لريتشارد نيكسون
8 سبتمبر 1974


بقلم رئيس الولايات المتحدة الأمريكية
إعلان
أصبح ريتشارد نيكسون الرئيس السابع والثلاثين للولايات المتحدة في 20 يناير 1969 وأعيد انتخابه في عام 1972 لولاية ثانية من قبل ناخبي 49 ولاية من أصل 50 ولاية. استمرت فترة ولايته حتى استقالته في 9 أغسطس 1974.

عملاً بقرارات مجلس النواب ، أجرت لجنة القضاء التابعة له تحقيقًا وتحقيقاً بشأن اتهام رئيس الجمهورية الذي امتد لأكثر من ثمانية أشهر. أسفرت جلسات الاستماع في اللجنة ومداولاتها ، التي حظيت بدعاية وطنية واسعة عبر التلفزيون والراديو ووسائل الإعلام المطبوعة ، عن أصوات معارضة لريتشارد نيكسون بشأن مواد الإقالة الموصى بها.

نتيجة لبعض الأفعال أو الإغفالات التي حدثت قبل استقالته من مكتب الرئيس ، أصبح ريتشارد نيكسون عرضة لإدانة ومحاكمة محتملة على جرائم ضد الولايات المتحدة. يعتمد ما إذا كان سيتم مقاضاته أم لا على النتائج التي تتوصل إليها هيئة المحلفين الكبرى المناسبة وعلى تقدير المدعي العام المفوض. في حالة صدور لائحة اتهام ، يحق للمتهم بعد ذلك الحصول على محاكمة عادلة من قبل هيئة محلفين محايدة ، على النحو الذي يضمنه الدستور لكل فرد.

يُعتقد أن محاكمة ريتشارد نيكسون ، إذا أصبحت ضرورية ، لا يمكن أن تبدأ بشكل عادل حتى انقضاء عام أو أكثر. في غضون ذلك ، فإن الهدوء الذي عادت إليه هذه الأمة بسبب أحداث الأسابيع الأخيرة يمكن أن يضيع بشكل لا يمكن إصلاحه بسبب احتمالات تقديم رئيس سابق للولايات المتحدة للمحاكمة. سوف تتسبب احتمالات مثل هذه المحاكمة في نقاش مطول ومثير للانقسام حول مدى ملاءمة تعريض الرجل لمزيد من العقوبة والإهانة لرجل دفع بالفعل عقوبة غير مسبوقة للتخلي عن أعلى منصب انتخابي في الولايات المتحدة.

الآن ، لذلك ، أنا ، جيرالد ر. فورد ، رئيس الولايات المتحدة ، وفقًا لسلطة العفو الممنوحة لي بموجب المادة الثانية ، القسم 2 ، من الدستور ، ومن خلال هذه الهدايا ، أمنح حقًا كاملًا ومجانيًا و العفو المطلق لريتشارد نيكسون عن جميع الجرائم ضد الولايات المتحدة التي ارتكبها هو ريتشارد نيكسون أو ربما يكون قد ارتكبها أو شارك فيها خلال الفترة من 20 يناير 1969 حتى 9 أغسطس 1974.

وإثباتًا لما تقدم ، فقد وضعت يدي في هذا اليوم الثامن من أيلول (سبتمبر) ، عام ربنا عام ألف وتسعمائة وأربعة وسبعين ، وسنة استقلال الولايات المتحدة الأمريكية عام مائة وتسع وتسعين.


ولد جيرالد تيرهورست في غراند رابيدز بولاية ميشيغان في 11 يوليو 1922. وهو ابن لمهاجرين هولنديين ، ولم يتحدث الإنجليزية حتى بلغ الخامسة من عمره. ترك المدرسة الثانوية في سن 15 للعمل في مزرعة عمه لكنه عاد إلى المدرسة عندما أقنعه مدير المدرسة الثانوية بنجاح بالتخرج.

ذهب إلى جامعة ولاية ميشيغان في منحة دراسية للزراعة وكتب لصحيفة المدرسة. توقف تعليمه مرة أخرى عندما اندلعت الحرب العالمية الثانية ، خدم في سلاح مشاة البحرية الأمريكية من عام 1943 إلى عام 1946 في مسرح المحيط الهادئ. أنهى أخيرًا تعليمه الجامعي في جامعة ميشيغان عام 1946.

في خضم الحرب ، في عام 1945 ، تزوج لويز روث ، التي كان قد التقى بها في جامعة ولاية ميتشيغان. كتبت ل جراند رابيدز هيرالد كتب عنه مطبعة غراند رابيدز، ال يعلن's ، بعد التخرج حتى عام 1951. [2] عاد إلى الخدمة الفعلية مع سلاح مشاة البحرية من عام 1951 حتى عام 1952 قبل أن يكتب ل أخبار ديترويت، أولاً في مكتب لانسينغ ، ثم في غرفة المدينة في ديترويت.

في عام 1958 تم تعيينه مراسلاً في واشنطن العاصمة (1958-1960) ، وعمل في النهاية كرئيس للمكتب (1961-1974). في 22 نوفمبر 1963 ، كان تيرهورست في دالاس ، تكساس ، يركب الموكب أثناء اغتيال الرئيس جون إف كينيدي. [3]

السكرتير الصحفي للبيت الأبيض تحرير

عندما تم تعيينه في أغسطس 1974 للعمل كسكرتير صحفي في البيت الأبيض لفورد ، كان صحفيًا مخضرمًا ، وعضوًا محترمًا في هيئة الصحافة في البيت الأبيض ، و "صديقًا قديمًا" لجيرالد فورد ، الذي كان يعرفه منذ السباق الأول لفورد في الكونغرس. في عام 1948 ، كان يكتب سيرة الرئيس فورد في ذلك الوقت. أخبار ديترويت سمح له بأخذ إجازة للعمل كسكرتير صحفي.

تمت الإشادة به على "إعادة الانفتاح والصدق إلى البيت الأبيض" في وقت كانت فيه المعنويات متدنية ، بعد فضيحة ووترغيت والتحريفات المتعمدة لإدارة نيكسون. [2]

تحرير الاستقالة

ومع ذلك ، استمرت فترة عمله كسكرتير صحفي لمدة شهر واحد فقط ، من 9 أغسطس إلى 8 سبتمبر 1974. استقال احتجاجًا على إعلان الرئيس فورد أنه سيعفو عن الرئيس السابق ريتشارد نيكسون عن أي جرائم محتملة مرتبطة بفضيحة ووترغيت ، يقول فورد - كما أعيدت صياغته من قبل اوقات نيويورك [2] - أن "توجيه تهم جنائية ضد الرئيس السابق من شأنه أن يضر بمصالح البلاد". [2] في ذلك الوقت ، كانت القصة التي تم تداولها هي أن تيرهورست قد استقال لأنه أصيب بالصدمة من قرار فورد ولأنه رفض باستمرار للصحفيين في إحاطاته الصحفية اليومية أن فورد كان لديه أي نية في العفو عن نيكسون. بمجرد إصدار العفو ، سارت القصة ، شعرت تيرهورست أن أي مصداقية حصل عليها مع المراسلين قد تم تقويضها. لذلك ، قدم استقالته حتى قبل أن يبث فورد على الهواء. [4]

وجد تيرهورست أن العفو غير معقول بشكل خاص في ضوء رفض فورد العفو عن أولئك الذين تهربوا من التجنيد أثناء حرب فيتنام. [5] خلفه كسكرتير صحفي كان مراسل NBC رون نيسين ، الذي خدم حتى نهاية إدارة فورد.

مهنة ما بعد البيت الأبيض

بعد فترة وجيزة من استقالته كتابه عن الرئيس فورد ، جيرالد فورد ومستقبل الرئاسة، (مع خاتمة حول الظروف التي أدت إلى استقالة تيرهورست). كان أول حاصل في عام 1975 على جائزة Conscience-in-Media من الجمعية الأمريكية للصحفيين والمؤلفين. عاد إلى أخبار ديترويت ككاتب عمود في الشؤون الوطنية حتى عام 1981 ، عندما انضم إلى شركة Ford Motor كمدير للشؤون العامة في واشنطن العاصمة. شارك هو ورالف دي ألبرتازي ، طيار طائرة الرئاسة أثناء إدارة نيكسون ، في تأليف المقال البيت الأبيض الطائر: قصة طائرة الرئاسة (1979) ، تاريخ طائرة الرئاسة - جميع الطائرات السبع - والسفر الجوي الرئاسي بشكل عام. كانت طائرة ألبرتازي بوينج 707 ، والمعروفة باسم "روح 76" ، أول طائرة تعمل كطائرة الرئاسة الرسمية. [6]

في 12 نوفمبر 1999 ، ظهر terHorst على لوحة C-SPAN بخصوص عفو جيرالد فورد عن ريتشارد نيكسون. ترأس البرنامج البروفيسور كين جورملي من جامعة دوكين ، واستضاف في دوكين في بيتسبرغ ، بنسلفانيا.

في حلقة النقاش ، ناقش تيرهورست سبب اختياره من قبل فورد ، وقراره الاستقالة من منصب السكرتير الصحفي لفورد بعد عفو نيكسون. وكان من بين أعضاء اللجنة الآخرين روبرت هارتمان ، مستشار البيت الأبيض أثناء إدارة فورد ، بنتون بيكر ، المستشار الخاص لفورد الذي تفاوض على صياغة وقبول عفو نيكسون وهربرت ميللر ، المحامي الشخصي لنيكسون أثناء انتهاء فضيحة ووترغيت. كان من المقرر أن يظهر رون زيجلر ، السكرتير الصحفي لنيكسون ، عبر الهاتف ، لكنه فشل في توصيل ستيفن فورد ، ابن فورد الثالث ، وانضم لفترة وجيزة إلى اللجنة للمشاركة في اختتامها. تم إعادة بث هذا 6 يناير 2007 ، كجزء من التاريخ المعاصر على C-SPAN 3 كجزء من برامج الشؤون العامة في أعقاب وفاة فورد. [7]

في النهاية ، اتفق تيرهورست مع بقية تقييم اللجنة بأن عفو ​​نيكسون قد منح لإنهاء استنزاف موارد البيت الأبيض (وليس كجزء من صفقة سرية أبرمها نيكسون مع فورد قبل الاستقالة). ومع ذلك ، أشار إلى أن حرب فيتنام كانت أيضًا "محنة شديدة" وكانت بمثابة استنزاف كبير للإدارة في ذلك الوقت ، ومع ذلك لم يتحرك فورد لعلاج هذا الجرح بالتسرع الذي أظهره فورد في نقل مسألة نيكسون بعيدًا عن الأجندة الوطنية.

على الرغم من أن أعضاء اللجنة الآخرين أعربوا عن دعمهم بأثر رجعي للعفو ، إلا أن تيرهورست لم يوافق: "ما زلت أقول إنني بالضبط حيث كنت قبل 25 عامًا ، وأنه وضع معيارًا مزدوجًا للعدالة" حيث مُنح نيكسون معاملة تفضيلية للغاية مقارنةً به. المتآمرين أو الرجال الذين تهربوا من تجنيد حرب فيتنام.

تزوج تيرهورست من لويز روث تيرهورست لمدة 64 عامًا ، من عام 1945 حتى وفاتها في عام 2009. توفي تيرهورست عن عمر يناهز 87 عامًا بسبب قصور القلب الاحتقاني في شقته في آشفيل ، نورث كارولينا ، في 31 مارس 2010. وقد نجا من قبل أطفاله الأربعة وبيتر وكارين ومارجريت ومارثا وثمانية أحفاد. [2]


لماذا لم يكن العفو عن نيكسون جيدًا لأمريكا

تم اقتباس هذا المقتطف من تصدير إلى مسدس الدخان، الأمة في ووترجيت ، 1952-2010 (eBookNation ، 4 أغسطس 2014) ، بقلم النائبة الأمريكية السابقة إليزابيث هولتزمان. عملت عضوة الكونغرس السابقة في اللجنة القضائية بمجلس النواب وصوتت لعزل نيكسون ، يمكنك تنزيل الكتاب الإلكتروني الجديد ، وهو تاريخ فريد من نوعه في الوقت الفعلي من صفحات مجلة The Nation عن صعود وسقوط ريتشارد نيكسون - والعواقب المترتبة على ذلك. الديمقراطية الأمريكية - للقراءة على الفور على جهازك اللوحي أو القارئ الإلكتروني أو الهاتف الذكي أو الكمبيوتر. وهو متاح أيضًا كغلاف ورقي (يُعرض في أكتوبر 2014).

إذا كانت ووترجيت هي قصة المساءلة ، فإن عفو ​​الرئيس جيرالد فورد عن نيكسون هو قصة الحصانة الرئاسية. كان موقع The Nation هنا بشكل خاص ، مدركًا المغزى الشرير للعفو منذ البداية.

صدر قبل بدء أي محاكمة لنيكسون ، وبدون أي اعتراف بالذنب من جانب نيكسون ، أنشأ عفو فورد نظامًا مزدوجًا للعدالة - أحدهما للأمريكيين العاديين والآخر للرئيس. (عذر فورد بأن نيكسون قد "عانى بما فيه الكفاية" كان من الممكن تطبيقه ، بالطبع ، على أي شخص تم الكشف عن أنشطته الإجرامية.) على عكس إصرارها في التعامل مع ووترغيت ، تراجع الكونجرس عن أي تحقيق جدي بشأن العفو. وبالتالي ، ربما لن نعرف أبدًا ما إذا كان نيكسون وملازمه فورد قد أبرما صفقة سرية بشأن العفو - حيث يستقيل نيكسون على الفور ويعفو عنه ، ليس فقط حماية الرئيس من الملاحقة القضائية ، بل بالحد من خسائر الحزب الجمهوري الانتخابية في استطلاعات الرأي في نوفمبر.

للأسف ، لم يردع ووترجيت الرؤساء الآخرين عن إساءة استخدام سلطتهم. من رونالد ريغان وفضيحة إيران / كونترا حتى الوقت الحاضر ، استخدم الرؤساء شعار الأمن القومي لتجاهل الدستور. والأسوأ من ذلك ، نما عفو فورد إلى مبدأ إفلات الرؤساء من العقاب. ليس الأمر ببساطة أن الرؤساء يُنظر إليهم الآن على أنهم في مأمن من الملاحقة القضائية ولا يمكن حتى التحقيق معهم. لم يفحص أي تحقيق الخدع الرئاسية التي دفعتنا إلى حرب العراق ، أو التفويضات الرئاسية بالتنصت على المكالمات الهاتفية دون إذن قضائي في انتهاك للقانون ، أو المسؤولية الجنائية المحتملة للرئيس السابق جورج دبليو بوش وغيره من كبار مسؤولي الإدارة عن انتهاك قوانين التعذيب. لم يأخذ الكونغرس ولا المحاكم مثال ووترجيت على محمل الجد ووقفوا بحزم ضد الجرائم الرئاسية أو سوء السلوك الجسيم. فبدلاً من تذكر أن نيكسون تذرع بشكل ساخر بـ "الأمن القومي" لإخفاء الجرائم العادية التي لا علاقة لها برفاهية البلاد ، فإنهم يخفون من هذا المصطلح ، مما يسمح للرؤساء بتوسيع سلطاتهم بشكل هائل.

إن عدم مساءلة الحكومة يتعارض بشكل مباشر مع الدستور. لقد فهم واضعو السياسات التهديد الذي قد يشكله مسؤول تنفيذي قوي على ديمقراطيتنا التي عرفوها لأنهم هم أنفسهم قد أطاحوا بملك وكانوا طلابًا حريصين في التاريخ. للحفاظ على ديمقراطيتنا ، نحتاج إلى إعادة اكتشاف معنى المساءلة الرئاسية. إحدى الطرق الجيدة للبدء هي فهم ما حدث بشكل صحيح - وما هو خطأ - في Watergate. لهذا الجهد ، يعد هذا المجلد من تغطية The Nation للموضوع موردًا مفيدًا.


بث الأمل

أوضح فورد الأسباب المتعددة وراء قراره في خطاب أمام الأمة ، والذي تم بثه على نطاق واسع على التلفزيون. وقال فورد في الخطاب إنه أصدر العفو على أمل دفع البلاد إلى الأمام. وبسبب الأهمية التي تحظى بها الرئاسة ، قال فورد في خطابه إنه لا يعتقد أن نيكسون كان على علم بمحاكمة عادلة ومنصفة. & # 8220 الحقائق ، كما أراها ، هي أن رئيسًا سابقًا للولايات المتحدة & # 8230 سيتعرض لعقوبات قاسية ومفرطة ، & # 8221 قال فورد.


الرئيس فورد يعفو عن نيكسون في 8 سبتمبر 1974

في مثل هذا اليوم من عام 1974 ، أصدر الرئيس جيرالد فورد عفواً عن سلفه ، ريتشارد نيكسون ، عن أي جرائم قد يكون قد ارتكبها أثناء وجوده في منصبه مع انتشار فضيحة ووترغيت.

في خطاب متلفز بعد ظهر يوم الأحد من المكتب البيضاوي ، جادل فورد بأن العفو يخدم مصالح البلاد الفضلى. وقال إن ظروف نيكسون - استقالته عندما انهار دعمه السياسي في الكابيتول هيل - تعكس "مأساة لعبنا جميعًا دورًا فيها. يمكن أن تستمر وتطول ، أو يجب أن يكتب شخص ما نهاية لها. لقد خلصت إلى أنني فقط أستطيع فعل ذلك ، وإذا استطعت ، فلا بد لي من ذلك ".

قال فورد أيضًا: "سياستي المعتادة هي محاولة الحصول على كل الحقائق ومراعاة آراء أبناء وطني والتشاور مع أصدقائي الأعزّاء. لكن هذا نادرًا ما يتفق ، وفي النهاية ، القرار قراري. المماطلة ، والتألم ، وانتظار تحول أكثر ملاءمة للأحداث التي قد لا تأتي أبدًا أو ضغوط خارجية أكثر إلحاحًا قد تكون خاطئة بقدر ما هي صحيحة ، هو في حد ذاته قرار من نوع ومسار ضعيف وربما خطير بالنسبة لرئيس للمتابعة."

عند قبول العفو ، قال نيكسون ، "الطريقة التي حاولت بها التعامل مع ووترغيت كانت بطريقة خاطئة هي عبء سأتحمله عن كل يوم من أيام الحياة التي تُترك لي."

عند إصدار العفو ، رأى فورد أن أرقام استطلاعات الرأي الخاصة به - التي ارتفعت بشدة عندما استقال نيكسون - تنخفض بشدة. استقال جيرالد تيرهورست ، السكرتير الصحفي الجديد.

ترامب ليس لديه خوف: "يجعل نيكسون يبدو وكأنه كريم باف"

في خطوة غير مسبوقة ، أدلى فورد ، وهو زعيم سابق للأقلية في مجلس النواب ، بشهادته في وقت لاحق أمام اللجنة القضائية لمجلس النواب التي يقودها الديمقراطيون. وقال إنه لم يكن هناك مقايضة في استقالة نيكسون في 9 أغسطس / آب. (في ذلك التاريخ ، بعد أن أدى اليمين الدستورية ، قال فورد ، "رفاقي الأمريكيون ، انتهى كابوسنا القومي الطويل").

بين بعض اليمين السياسي ، أثارت دراما ووترغيت التعاطف مع نيكسون ، الرئيس الوحيد الذي استقال على الإطلاق. كانوا يميلون إلى رؤية نيكسون كضحية للاقتتال السياسي في واشنطن واعتبروا أن الكثير من سلوك نيكسون ليس أسوأ من سلوك أسلافه.

بمرور الوقت ، أدى عفو فورد إلى مزيد من الاستقطاب في أمة أصيبت بالفعل بصدمة جراء فضيحة ووترغيت.

بعد هزيمته من قبل الديموقراطي جيمي كارتر في نوفمبر 1976 وترك منصبه في يناير 1977 ، استمر فورد في حمل نسخة من محفظته بورديك ضد الولايات المتحدة، قرار للمحكمة العليا بالولايات المتحدة عام 1915 قضت فيه المحكمة بأن العفو يعكس افتراض الجرم وأن قبول العفو يعادل اعترافًا.

في عام 2001 ، منحت مؤسسة مكتبة جون ف. كينيدي جائزة "الملف الشخصي في الشجاعة" لفورد ، وهو جمهوري من ميشيغان. عند تقديم الجائزة ، أشار السناتور تيد كينيدي (ديمقراطي من ماساتشوستس) إلى أنه بينما كان يعارض عفو نيكسون في ذلك الوقت ، أثبت التاريخ أن فورد اتخذ القرار الصحيح.


لا يحتاج المرء إلى التكهن ، فقد ذكر بالتحديد السبب في إعلان 4311:

يُعتقد أن محاكمة ريتشارد نيكسون ، إذا أصبحت ضرورية ، لا يمكن أن تبدأ بشكل عادل حتى انقضاء عام أو أكثر. في غضون ذلك ، فإن الهدوء الذي عادت إليه هذه الأمة بسبب أحداث الأسابيع الأخيرة يمكن أن يضيع بشكل لا يمكن إصلاحه بسبب احتمالات تقديم رئيس سابق للولايات المتحدة للمحاكمة. ستؤدي احتمالات مثل هذه المحاكمة إلى نقاش مطول ومثير للانقسام حول مدى ملاءمة تعريض الرجل لمزيد من العقوبة والإهانة لرجل دفع بالفعل عقوبة غير مسبوقة للتخلي عن أعلى منصب انتخابي في الولايات المتحدة.

يصف كونراد بلاك الظروف في ريتشارد إم نيكسون: حياة كاملة على النحو التالي:

تزعم الحشود المحتومة من منظري المؤامرة أن [ألكسندر] هيغ توسط في عفو لنيكسون من فورد. ينفي كل من هيغ وفورد ذلك وقد فعلوا ذلك بعبارات متطابقة وشاقة لأكثر من ثلاثين عامًا في وقت كتابة هذا التقرير. علاوة على ذلك ، اعتبر نيكسون نفسه رجلًا مظلومًا ومعذبًا ولم يكن يبحث عن أي شيء من شأنه أن يعني الاعتراف بأنه فعل أي شيء يبرر الوضع القانوني الحالي.

في أول مؤتمر صحفي رئاسي لفورد ، في 28 أغسطس [1974] ، كان هناك سؤال حول عفو محتمل لنيكسون ، والذي تصدى له فورد. قال كل من هيو سكوت و [نيلسون] روكفلر علنًا إن نيكسون قد تحمل ما يكفي ولا ينبغي متابعته أكثر من ذلك. قال فورد إنه يتفق مع سكوت وروكفلر ، لكن لا توجد إجراءات قضائية جارية ، ويعتقد أنه من غير المناسب تقديم المزيد من التعليقات. أخذت الصحافة هذا على أنه يعني أن فورد سوف يعفو عن نيكسون بعد المحاكمة ولكن ليس قبل ذلك.

في واشنطن ، تحدث هيغ إلى نيكسون وتعرض للقصف بمكالمات من بناته وأصهاره للتعبير عن قلقهم بشأن صحة نيكسون ومعنوياته. اتصل ديفيد أيزنهاور بالرئيس فورد في 28 آب (أغسطس) وأشار معه إلى نفس النقطة. نصح [ليون] جاورسكي فورد بأنه لم يكن يخطط لطلب لائحة اتهام مبكرة ضد نيكسون ، لكن هيئة المحلفين الكبرى قد تفضل إحداها ، وأن الأمر سيستغرق تسعة أشهر على الأقل لبدء المحاكمة. لم يعتقد أحد بجدية أنه سيكون من الممكن تشكيل هيئة محلفين محايدة في أي مكان في الولايات المتحدة في مثل هذه القضية ، والجدول الزمني الذي حدده جاركوفسكي من شأنه أن يؤدي إلى بدء محاكمة الرئيس السابق في عام 1976.

أخبر فورد محاميه ، فيليب بوخن ، أن يخبر محامي نيكسون الجديد. أنه كان يفكر في العفو ، لكنه أراد تصريحًا من نيكسون يكون بمثابة ندم. كانت هناك أربع مسودات ، ألفها بشكل أساسي نيكسون ، الذي رفض الاعتراف بأي ذنب ، لكنه كان مستعدًا للتعبير عن بعض الندم.

[بنتون] طلب بيكر أخيرًا مقابلة نيكسون ، حتى يتمكن من إبلاغ فورد بحالته. وجد الرئيس السابق يتضاءل بشكل صادم في الشهر منذ مغادرته واشنطن. كان مرحًا ، شاحبًا ، منكمشًا تقريبًا ، وكانت مصافحته عرجة ومشتتة. أبلغ بيكر فورد أن نيكسون كان يعاني من الاكتئاب الشديد وشكك في أنه سيعيش أكثر من شهرين آخرين.

يوم الأحد ، 8 سبتمبر ، ظهر فورد على شاشة التلفزيون في الإذاعة ، وأوضح أنه يرغب في وضع ووترغيت وراء البلاد والانقسامات الرهيبة التي أحدثتها ، وقرأ إعلانه عن عفو ​​"كامل ومجاني ومطلق" لنيكسون.


محتويات

بعد إطلاق شريط "مسدس الدخان" في 5 أغسطس 1974 ، أصبح موقف نيكسون غير مقبول. في سيرته الذاتية عام 1979 ، وقت للشفاءكتب فورد عن اجتماع عقده مع رئيس أركان البيت الأبيض ألكسندر هيج قبل استقالة نيكسون. كان هيج يشرح ما يعتقده هو وموظفو نيكسون أنهما الخيارات الوحيدة لنيكسون. يمكنه محاولة تجاوز المساءلة ومحاربة الإدانة في مجلس الشيوخ على طول الطريق ، أو يمكنه الاستقالة. كانت خياراته للاستقالة هي تأجيل استقالته إلى أبعد من ذلك في عملية الإقالة لمحاولة تسوية تصويت اللوم في الكونجرس أو العفو عن نفسه ثم الاستقالة. أخبر هايغ فورد أن بعض موظفي نيكسون اقترحوا أن يوافق نيكسون على الاستقالة مقابل اتفاق بأن فورد سوف يعفو عنه. كتب فورد في هذا الموضوع:

أكد هيغ أن هذه لم تكن كذلك له اقتراحات. لم يحدد الموظفين وأوضح أنه لا يوصي بأي خيار على آخر. ما أراد أن يعرفه هو ما إذا كان تقييمي العام للوضع يتفق معه أم لا. [التوكيد في الأصل] بعد ذلك سأل عما إذا كان لدي أي اقتراحات بشأن مسارات العمل للرئيس. لم أكن أعتقد أنه سيكون من المناسب لي تقديم أي توصيات على الإطلاق ، وقلت له ذلك. [6]

في واشنطن بوست قال الصحفي بوب وودوارد ، الذي نُشر في الليلة التي مات فيها فورد ، إن فورد أخبر وودورد ذات مرة أنه قرر العفو عن نيكسون لأسباب أخرى ، وعلى رأسها الصداقة التي تجمعها بين فورد ونيكسون. [7]

بعد استقالة نيكسون في 9 أغسطس 1974 ، طار نيكسون إلى منزلهم لا كاسا باسيفيكا في سان كليمنتي ، كاليفورنيا. [8] وفقًا لكاتب سيرته الذاتية ، جوناثان أيتكين ، بعد استقالته ، "كان نيكسون نفسًا في عذاب". [9] قام الكونجرس بتمويل التكاليف الانتقالية لنيكسون ، بما في ذلك بعض نفقات الرواتب لكنه خفض الاعتمادات من 850 ألف دولار إلى 200 ألف دولار. مع بقاء بعض موظفيه معه ، كان نيكسون في مكتبه بحلول الساعة السابعة صباحًا ولم يكن لديه الكثير ليفعله. [9] كان السكرتير الصحفي السابق ، رون زيجلر ، يجلس معه وحده لساعات كل يوم. [10]

لم تضع استقالة نيكسون حدًا لرغبة الكثيرين في رؤيته يعاقب. مع استقالته ، أسقط الكونجرس إجراءات عزله ضده ، لكن المحاكمة الجنائية لا تزال ممكنة على المستوى الفيدرالي ومستوى الولايات. [11]

اعتبر البيت الأبيض في فورد العفو عن نيكسون ، لكنه لن يحظى بشعبية في البلاد. كان نيكسون ، الذي اتصل به مبعوثو فورد ، مترددًا في البداية في قبول العفو لكنه وافق بعد ذلك على القيام بذلك. لكن فورد أصر على بيان ندم شعر نيكسون أنه لم يرتكب أي جرائم ولا ينبغي عليه إصدار مثل هذه الوثيقة. وافق فورد في النهاية ، وفي 8 سبتمبر 1974 ، منح نيكسون "عفوًا كاملًا ومجانيًا ومطلقًا" أنهى أي احتمال لصدور لائحة اتهام. ثم أصدر نيكسون بيانًا:

كنت مخطئًا في عدم التصرف بحزم وصراحة أكبر في التعامل مع ووترجيت ، خاصة عندما وصلت إلى مرحلة الإجراءات القضائية وتحولت من فضيحة سياسية إلى مأساة وطنية. لا توجد كلمات يمكن أن تصف عمق أسفي وألمي من الألم الذي أصابني بسبب أخطائي بشأن ووترغيت التي تسببت فيها الأمة والرئاسة ، وهي أمة أحبها بشدة ، ومؤسسة أحترمها بشدة. [12] [13] [14]

كان عفو ​​نيكسون مثيراً للجدل. سخر النقاد من هذه الخطوة وادعوا أنه تم إبرام "صفقة فاسدة" بين الرجلين: تم منح عفو فورد مقابل استقالة نيكسون ، مما أدى إلى رفع فورد إلى الرئاسة. استقال السكرتير الصحفي الأول لفورد وصديقه المقرب جيرالد تيرهورست من منصبه احتجاجًا على العفو.

كان العفو عن نيكسون لحظة محورية في رئاسة فورد. يعتقد المؤرخون أن الجدل كان أحد الأسباب الرئيسية لخسارة فورد في انتخابات عام 1976 ، واتفق فورد مع هذه الملاحظة. [7] في مقال افتتاحي في ذلك الوقت ، اوقات نيويورك ذكر أن عفو ​​نيكسون كان "عملاً غير حكيم للغاية ، ومثير للانقسام ، وغير عادل" أنه بضربة واحدة دمر "مصداقية الرئيس الجديد كرجل يتمتع بالحكم والصراحة والكفاءة". أدت مزاعم صفقة سرية مع فورد ، ووعد بالعفو مقابل استقالة نيكسون ، إلى الإدلاء بشهادته أمام اللجنة القضائية في مجلس النواب في 17 أكتوبر / تشرين الأول 1974. [15] [16] كان أول رئيس حالي يدلي بشهادته أمام مجلس النواب من النواب منذ ابراهام لنكولن. [17] [18] انخفضت نسبة قبول فورد من 71٪ إلى 50٪ بعد العفو. [19]

In October 1974, Nixon fell ill with phlebitis. Told by his doctors that he could either be operated on or die, a reluctant Nixon chose surgery, and Ford visited him in the hospital. Nixon was under subpoena for the trial of three of his former aides (John Dean, H. R. Haldeman, and John Ehrlichman) and واشنطن بوست, disbelieving his illness, printed a cartoon showing Nixon with a cast on the "wrong foot". Judge John Sirica excused Nixon's presence despite the defendants' objections. [20] Congress instructed Ford to retain Nixon's presidential papers, which began a three-decade legal battle over the documents that was eventually won by the former president and his estate. [21] Nixon was in the hospital when the 1974 midterm elections were held, and Watergate and the pardon were contributing factors to the Republican loss of 43 seats in the House and three in the Senate. [22] Two years later, lingering public resentment over the pardon was a factor in Ford's narrow loss to Democratic Party nominee Jimmy Carter in the 1976 presidential election. [23]


1974: U.S. President Ford Pardons his Predecessor Nixon

That happened less than a month after Nixon had resigned the Presidency due to the Watergate scandal.

Ford was Nixon’s successor because he was his Vice President (and could succeed him).

Negative reactions were expected because many thought that Nixon’s resignation wasn’t enough.

But President Gerald Ford publicly pardoned Nixon in the White House on this day.

The pardon was “full, free and absolute”, and after that it wasn’t possible to accuse Nixon for to the Watergate scandal.

Nixon didn’t want to publicly repent because he claimed he had not committed any crime.

After Ford had pardoned him, Nixon said he regretted he hadn’t reacted decisively to the Watergate scandal.


Gerald Ford and the Perversion of Presidential Pardons

In pardoning Nixon, the 38th president opened the floodgates to boundless executive power.

In his final weeks in office, President Donald Trump is outraging the media and many critics with deluges of dubious pardons. Last Tuesday was “No Corrupt Congressman or Iraqi Child Killer Left Behind Day.” On Wednesday, he pardoned his 2016 campaign chief, Roger Stone, Jared Kushner’s father (convicted of tax fraud), and dozens of others. Sen. Chris Murphy (D-CT) responded by calling to strip the pardon power from the Constitution: “Once one party allows the pardon power to become a tool of criminal enterprise , its danger to democracy outweighs its utility as an instrument of justice.”

But the potential damage from Trump’s pardons thus far is small potatoes compared to the most damaging pardon in U.S. history issued by one of the Washington establishment’s favorite presidents, Gerald Ford. On September 8, 1974, Ford issued a pardon of former president Richard Nixon that was so sweeping that it practically condemned future generations of Americans to being governed by lawless presidents.

Nixon had resigned the previous month after the House Judiciary Committee had voted to impeach him. The first article of the bill of impeachment focused on Nixon’s involvement in the coverup of the Watergate burglary of the Democratic National Committee headquarters by agents of his Committee to Re-Elect the President.

Ford, i n his televised speech to the nation on the pardon on September 8, 1974, repeatedly stressed his devotion to the Constitution and to “equal justice for all Americans.” Ford lamented that Nixon might have difficulty to “obtain a fair trial by jury in any jurisdiction” and that he “would be cruelly and excessively penalized either in preserving the presumption of his innocence or in obtaining a speedy determination of his guilt in order to repay a legal debt to society.” In lieu of offering any evidence that Nixon could not get a fair trial, Ford insisted that Nixon’s suffering and fate “deeply troubles every decent and every compassionate person.” Perhaps most bizarrely, Ford declared that, if Nixon were put on trial, “the credibility of our free institutions of government would again be challenged at home and abroad.” Perhaps Ford, a career politician, confused placing “free institutions” with “rulers on a pedestal.”

Many people assumed that President Ford pardoned Nixon only for Watergate. In reality, Ford’s pardon was so broad — forgiving Nixon for any and every possible crime he may have committed — that it would have exempted Nixon even from charges of genocide:

Now, therefore, I, Gerald R. Ford, President of the United States, pursuant to the pardon power conferred upon me by Article II, Section 2, of the Constitution, have granted and by these presents do grant a full, free, and absolute pardon unto Richard Nixon for all offenses against the United States which he, Richard Nixon, has committed or may have committed or taken part in during the period from January 20, 1969, through August 9, 1974.

Ford’s pardon closed the book on holding Nixon culpable for his crimes against the Constitution, Americans, and millions of other people around the world. Ford justified his pardon by claiming that criminally prosecuting Nixon would banish “the tranquility to which this nation has been restored by the events of recent weeks.”

But Ford’s action made it easier for subsequent presidents to disturb “tranquility” and practically everything else. If Nixon had been publicly tried and a full accounting of his abuses made to the American public, it may have been more difficult for subsequent presidents to cover up their crimes. Politicians remembering Nixon’s punishment and humiliation might have been slower to lie the nation into unnecessary foreign wars. If Ford was determined to pardon the man who appointed him Vice President, he should have had the decency to wait until Americans could see the evidence of the abuses committed during Nixon’s reign. As liberal journalist Matthew Yglesias observed in 2006, Ford’s blanket pardon helped obscure the fact that Nixon “had been spear-heading a broad-based criminal conspiracy aimed at suppressing the anti-war movement and other civil society manifestations of opposition to Nixon’s policies.”

Ford’s pardon proclaimed a new doctrine in American law and politics — that one president can absolve another president for anything and everything. No wonder that Nixon told interviewer David Frost a few years later that “when the president does it, that means it is not illegal.” Frost, somewhat dumbfounded, replied, “By definition?” Nixon answered, “Exactly. Exactly.”

Ford’s expansive use of the pardon helped pave the way for George H.W. Bush’s Iran-Contra pardons which largely demolished the investigation of Independent Counsel Lawrence Walsh. On Christmas Eve 1992, Bush pardoned six Reagan administration officials for their roles in Iran Contra , the illegal arms-for-hostage deal that blighted the final years of the Reagan presidency. Former Defense Secretary Caspar Weinberger was scheduled to go on trial two weeks later on charges of lying to Congress.

Walsh denounced the pardons as part of a “cover-up” and said that they undermined his investigation of possible criminal conduct by Bush himself. Walsh also reported that Bush’s pardons prevented Bush from having to testify in court and face “searching questions” on his own conduct . Bush’s pardons greatly reduced the likelihood that his co-conspirators would ever turn state’s evidence against him . The presidential pardons of Walsh’s targets were approved by Attorney General Bill Barr, who resigned as Trump’s Attorney General effective last week but whose recommendations may have had profound influence on the latest and forthcoming Trump pardons. University of California professor Eric Rauchway declared that Bush’s “pardons did more to enable future criminal presidencies even than Gerald Ford’s pardon of Richard Nixon.” If Walsh’s investigation had led to Bush’s conviction, the Bush brand name might have been sufficiently damaged that no other Bush could have ascended to the presidency.

President Bill Clinton built on those precedents to issue a deluge of pardons in his final day of office, including for two former cabinet members, his brother Roger, fellow Whitewater operative Susan McDougal (whose silence helped save Clinton), and former congressman Mel Reynolds (convicted of having sex with a 16-year-old campaign volunteer as well as bank fraud and wire fraud). سليت denounced Clinton’s for fugitive billionaire Marc Rich, who had been indicted for tax evasion, wire fraud, racketeering, and trading with the enemy, as “the most unjust presidential pardon in American history.” Rich’s pardon was facilitated by Deputy Attorney General Eric Holder , who slipped the pardon effort past normal Justice Department checks and balances. Rich’s pardon was supported by the chief of the Anti-Defamation League (after Rich pledged to give $100,000 to the organization), the chairman of the U.S. Holocaust Museum , and many other organizations. Responding to the uproar over that pardon, Clinton justified the pardon in a New York Times op-ed in part due to the lobbying of “many present and former high-ranking Israeli officials of both major political parties,” who stressed Rich’s services to the Mossad. Clinton was indignant at suggestions that Rich’s former wife’s $450,000 contribution to the Clinton presidential library had any influence on the pardon. A congressional investigation concluded that Clinton abused his pardon power by offering “it up to wealthy fugitives whose money had already enabled them to permanently escape American justice. Few other abuses could so thoroughly undermine public trust in government.”

Ford’s former chief of staff, Dick Cheney, brought the absolutist spirit of Ford’s pardon of Nixon into the George W. Bush administration. Thirty years after Nixon resigned, White House counsel Alberto Gonzales claimed that the “ commander-in-chief” override entitled the president to violate federal law. That doctrine helped spawn a worldwide torture regime. بعد نيويورك تايمز finally exposed Bush’s National Security Administration illegal wiretapping regime in late 2005, Bush responded the following month by boasting about his “ Terrorist Surveillance Program” in his State of the Union Address and receiving standing ovations from Republicans members of Congress. Bush clearly felt that he was legally untouchable regardless of what he did (though he was smart enough to not brag that he could get away with shooting someone on Fifth Avenue).

President Barack Obama is rarely included in lists of pardon abusers but he and his Attorney General Eric Holder effectively pardoned all the war crimes and other atrocities committed by top Bush administration officials. Obama promised during his 2008 presidential campaign that he would “immediately review” Bush-era torture crimes because “nobody is above the law.” Instead, the Obama administration proffered one excuse after another to suppress the vast majority of torture evidence relying on the “ State Secrets” doctrine and administrative decrees, as well as throttling all torture-related lawsuits. The ACLU’s Jameel Jaffer summarized Obama’s policy: “The greater the abuse , the more important it is that it should remain secret.” Obama and Holder effectively invented a new legal category–“ good faith torture” — and summarily ruled that it applied to all U.S. government officials. Thanks to Obama and Holder’s ”get out of jail free” card, former president George W. Bush and former Vice President Dick Cheney could publicly boast in 2010 about having ordered torture .

It is difficult to know what further pardon surprises Trump will spring in his final weeks in office. ال نيويورك تايمز reported earlier this month that Trump has discussed with advisors issuing pardons to his three eldest children and Rudolph Giuliani. Will he take the audacious step of issuing himself a Gerald-Ford-all-inclusive pardon for all he has done since January 20, 2017? That might be another “kraken release” that plays as badly as Sidney Powell’s efforts to overturn the election.

Ford’s blanket pardon of Nixon helped turn America into an Impunity Democracy in which rulers pay no price for their misdeeds. Presidential pardons often preclude truth: the odds of learning the facts about official outrages decline by roughly 98% after the threat of prosecution is removed. While the latest media outrage focuses on who is receiving pardons from Trump, the real danger remains the nearly boundless power of the White House. When presidents are formally permitted to trample the law, they become the most dangerous criminals in the land.

James Bovard هو مؤلف Lost Rights, Attention Deficit Democracy، و Public Policy Hooligan. He is also a الولايات المتحدة الأمريكية اليوم columnist. Follow him on Twitter @JimBovard.


The History of the Pardon Power

Article II, Section 2 of the United States Constitution states that the President has the authority to “grant Reprieves and Pardons for Offenses against the United States, except in Cases of Impeachment.” The United States Supreme Court has interpreted this power as “plenary,” meaning that is considerably broad and not generally subject to congressional modification. 1 In both Ex parte Garland (1866) و United States v. Klein (1871), the Court ruled that legislation could not restrict the president’s pardon power. 2

The origins of the pardon power in the United States Constitution can be found in English history, known previously as the “prerogative of mercy.” It first appeared during the reign of King Ine of Wessex in the seventh century. Although abuses of the pardon power increased over time, leading to limitations on it, the pardon power persisted through the American colonial period. Alexander Hamilton introduced the concept of a pardon power at the Constitutional Convention. There was debate about whether Congress should have a role in the pardon power, with the Senate approving presidential pardons. Delegates also debated whether treason should be excluded from pardonable offenses. However, the final result was an expansive power for the president in Article II, the strongest example of constitutional executive unilateralism. 3 The framers of the Constitution deliberately separated the judicial function of government from the pardon power, therefore obviating concern from English jurist William Blackstone that the power of judging and pardoning should not be delegated to the same person or entity. 4 They also reasoned that pardoning subordinates for treason would subject the president to threats of impeachment and removal from office.

George Washington issued the first presidential pardon in 1795 after the Whiskey Rebellion in western Pennsylvania.

There are many different types of clemency that fall under the president’s power. They include: pardon, amnesty, commutation, and reprieve. أ استميحك عذرا releases a person from punishment and restores all civil liberties. Amnesty is the same as the pardon but is extended to an entire class of individuals. Commutation reduces the sentence imposed by a federal court. أ reprieve delays the imposition of a sentence or punishment. 5

While the pardon power is robust, there are three important limitations on it. First, a crime must have been committed for a pardon to be issued. Second, the presidential power is limited to federal crimes. Lastly, the president may not issue pardons in cases of impeachment. Other than these criteria, there are no constitutional restrictions on a president’s pardon power. 6

Presidents throughout American history have exercised their constitutional authority granted by the pardon power. George Washington first exercised the pardon power in 1795 after he issued amnesty to those engaged in Pennsylvania’s Whiskey Rebellion. Thomas Jefferson granted amnesty to any citizen convicted of a crime under the Alien and Sedition Acts. Abraham Lincoln used clemency to encourage desertions from the Confederate Army. In 1868, Andrew Johnson’s pardon of Jefferson Davis, the former president of the Confederacy, was perhaps the most controversial pardon to date. 7

In the twentieth century, Warren G. Harding’s commutation of twenty-four political prisoners, including socialist leader Eugene Debs, proved controversial. In 1971, Richard Nixon commuted the sentence of James Hoffa, former president of the International Brotherhood of Teamsters who was convicted for pension fund fraud and jury tampering. Of course, Gerald Ford’s 1974 pardon of Richard Nixon was arguably the most famous exercise of executive clemency in American history. After Ford’s pardon of Nixon, his approval rating fell over twenty points in the ensuing days. Many political analysts conclude that Ford never recovered from the pardon, thus severely damaging his chances to win election to the White House in 1976. 8 Ford explained that he granted the pardon as an act of mercy to Nixon and for the broader purpose of restoring domestic tranquility in the nation after Watergate. 9

Andrew Johnson’s pardon of Jefferson Davis, the president of the Confederacy, was one of the most controversial in American history.

Although some pardons are controversial, executive grants of clemency are not rare in American history. In fact, most clemency cases are “all but anonymous.” 10 According to Department of Justice statistics, the total number of executive clemency actions from 1900 to 2017 is 22,485. In recent decades, the number of issued clemency grants have declined as well as the percentage of granted petitions. 11 From the beginning of Ronald Reagan’s administration (1981) to the conclusion of Barack Obama’s presidency (2017), there have been 3,069 acts of executive clemency. There is also considerable variation amongst presidents. Since the mid-twentieth century, Barack Obama issued the most pardons and commutations (1,927) for two-term presidents. In comparison, George W. Bush issued the fewest number of clemency actions (200) for a two-term president. 12

The Office of the Pardon Attorney at the Department of Justice issues guidelines for the application of clemency, but presidents do not need to follow them. 13 The Pardon Attorney serves in an advisory, not decision making, capacity. Recommendations for pardons are routed through the Deputy Attorney General, who supervises the Pardon Attorney. 14 Final recommendations are made to the Office of White House Counsel, who advises the president on such petitions. 15

As decided in Ex Parte Garland (1866), presidents may issue pardons at any time after the commission of a federal offense, even before federal charges have been filed or a sentence has been imposed. 16 Such was the case when Ford pardoned Nixon. There are other instances of presidents circumventing judicial processes in anticipation of legal action. Abraham Lincoln issued preemptive pardons during the Civil War and so did Jimmy Carter, who pardoned Vietnam draft evaders who had not been charged for their actions.

This photograph shows Gerald Ford departing the office of his speechwriter, Robert Hartmann, immediately before he issued a pardon of Richard Nixon.


On This Day: Ford Pardons Nixon – HISTORY

In a controversial executive action, President Gerald Ford pardons his disgraced predecessor Richard M. Nixon for any crimes he may have committed or participated in while in office. Ford later defended this action before the House Judiciary Committee, explaining that he wanted to end the national divisions created by the Watergate scandal.

The Watergate scandal erupted after it was revealed that Nixon and his aides had engaged in illegal activities during his reelection campaign–and then attempted to cover up evidence of wrongdoing. With impeachment proceedings underway against him in Congress, Nixon bowed to public pressure and became the first American president to resign. At noon on August 9, Nixon officially ended his term, departing with his family in a helicopter from the White House lawn. Minutes later, Vice President Gerald R. Ford was sworn in as the 38th president of the United States in the East Room of the White House. After taking the oath of office, President Ford spoke to the nation in a television address, declaring, “My fellow Americans, our long national nightmare is over.”

Ford, the first president who came to the office through appointment rather than election, had replaced Spiro Agnew as vice president only eight months before. In a political scandal independent of the Nixon administration’s wrongdoings in the Watergate affair, Agnew had been forced to resign in disgrace after he was charged with income tax evasion and political corruption. Exactly one month after Nixon announced his resignation, Ford issued the former president a “full, free and absolute” pardon for any crimes he committed while in office. The pardon was widely condemned at the time.

Decades later, the John F. Kennedy Library Foundation presented its 2001 Profile in Courage Award to Gerald Ford for his 1974 pardon of Nixon. In pardoning Nixon, said the foundation, Ford placed his love of country ahead of his own political future and brought needed closure to the divisive Watergate affair. Ford left politics after losing the 1976 presidential election to Democrat Jimmy Carter. Ford died on December 26, 2006, at the age of 93.


شاهد الفيديو: Gerald Ford Interview- Pardoning Nixon Merv Griffin Show 1979


تعليقات:

  1. Thane

    عذرًا لذلك أتدخل ... لكن هذا الموضوع قريب جدًا مني. جاهز للمساعدة.

  2. Pavlov

    أنا أعتبر، أنك لست على حق. أنا متأكد. أقترح ذلك لمناقشة. اكتب لي في رئيس الوزراء ، وسوف نتواصل.

  3. Apollo

    ما هي الرسالة المضحكة

  4. Mette

    ليس في أعمال تكنولوجيا المعلومات.

  5. Andweard

    لديك خيارات صعبة

  6. Lochlain

    إنه لأمر مؤسف أنني لا أستطيع التعبير عن نفسي الآن - لقد تأخرت على الاجتماع. سأعود - سأعبر عن رأيي تمامًا.



اكتب رسالة