بين عامي 1936 و 1945 ، ما هي العقوبة المقررة في ألمانيا النازية لفشلها في الانضمام أو المشاركة في شباب هتلر؟

بين عامي 1936 و 1945 ، ما هي العقوبة المقررة في ألمانيا النازية لفشلها في الانضمام أو المشاركة في شباب هتلر؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

هتلر يستعرض أعضاء هتلروجند

سؤال

أعلم أنه تم إلغاء جميع برامج الشباب الأخرى في أوائل أو منتصف الثلاثينيات ، ومن ثم كانت العضوية في شباب هتلر إلزامية لـ "الآريين" بحلول نهاية عام 1936 في ظل Gesetz über die Hitlerjugend (قانون شباب هتلر) ، الذي أصبح فيما بعد إلزاميًا (بغض النظر عن إذن الوالدين) في عام 1939 بموجب Jugenddienstpflicht (واجب خدمة الشباب).

لكن إذا اختار الشاب عدم التجنيد أو المشاركة ، هل تم سجنه أم سجن الوالدين؟ أم كان هناك غرامة؟ او كلاهما؟

تشير علامة "العضوية" في مقالة Wiki فقط إلى أن "الآباء الذين رفضوا السماح لأطفالهم بالانضمام كانوا يخضعون لتحقيق من قبل السلطات". لكن إلى أي غاية تم "التحقيق" معهم؟ ماذا نص القانون كعقوبة؟ هل كانت العقوبة ذاتية بناءً على المحقق أم كانت عقوبة السجن أو الغرامات منصوص عليها في القانون؟


لم يكن هناك حد أقصى للعقوبات.

من عام 1936 إلى عام 1939 ، كانت العضوية في HJ "طوعية". لذلك لم يتم وضع العقوبة الفعلية في القانون حتى الأمر التنفيذي الثاني بشأن قانون شباب هتلر (Jugenddienstverordnung) اعتبارًا من 25 مارس 1939.

ما يلي هو ترجمتي. أنا لست محاميًا ولا مترجمًا محترفًا.

المادة 12. العقوبات.

(1) يعاقب الوصي الشرعي بغرامة تصل إلى 150 مارك الرايخ أو السجن إذا انتهك عمداً المادة 9 من هذا الأمر.

(2) يعاقب بالغرامة والسجن أو بإحدى هاتين العقوبتين كل من أبقى مراهقًا بعيدًا عن الخدمة في شباب هتلر أو حاول القيام بذلك.

(3) لا تبدأ الملاحقة الجنائية إلا بناءً على طلب يوغندفوهرر للرايخ الألماني. يمكن سحب الطلب.

(4) يمكن لمكتب الشرطة البلدية المناسب أن يحث المراهقين على الوفاء بالالتزامات المفروضة عليهم بموجب هذا الأمر وقواعد التنفيذ ذات الصلة.

المادة 9 المشار إليها هي التي جعلت العضوية إلزامية.

لاحظ كيف أن (1) و (2) لا يحددان أي حد أقصى للعقوبة ، و (4) أ تفويض مطلق لأي نوع من المضايقات دون الحاجة إلى تفعيل (3).


هذا هو النص الألماني الأصلي ، تم تضمينه للتأكد من اكتماله:

§ 12. Strafbestimmungen.

(1) Ein gesetzlicher Vertreter wird mit Geldstrafe bis zu 150 Reichsmark oder mit Haft bestraft، wenn er den Bestimmungen des § 9 dieser Verordnung vorsätzlich zuwiderhandelt.

(2) Mit Gefängnis und Geldstrafe oder mit einer dieser Strafen wird bestraft ، wer böswillig einen Jugendlichen vom Dienst in der Hitler-Jugend abhält oder abzuhalten versucht.

(3) Die Strafverfolgung tritt nur auf Antrag des Jugendführers des Deutschen Reichs ein. Der Antrag kann zurückgenommen werden.

(4) Jugendliche können durch die zuständige Ortspolizeibehörde angehalten werden، den Pflichten nachzukommen، die ihnen auf Grund dieser Verordnung und den zu ihr ergangenen Ausführungsbestimmungen auferlegt word.


ينص قانون شباب هتلر على ما يلي:

القسم الرابع
يصدر الفوهرر جميع اللوائح اللازمة لتنفيذ هذا القانون وإتمامه.

هذا هو الحكومة بمرسوم، وكيف تعمل المجتمعات الشمولية. سيؤدي عدم الامتثال إلى التعمق التدريجي تحقيق حتى امتثل أحدهم ، أو ربما تقرر السلطات إنفاق جهودها في مكان آخر. عمليا ، انضم الجميع لشباب هتلر بمجرد أن بدأوا في البحث عن عمل لأنه كان ممنوعا من توظيف أي شاب. ليس عضوا.

وفي الوقت نفسه كان على المخالفين تحمل جميع التكاليف المرتبطة بعدم الامتثال والتحقيق: أتعاب المحامي ، والإجازة من العمل ، وترتيبات رعاية الأطفال ، والتشهير العلني ، وضغط الأقران من الجيران والزملاء من أجل "التأنق" ، وربما عقوبات أو توبيخ من قبل صاحب العمل، إلخ.

كما جاء في مقال ويكيبيديا:

[غير الأعضاء] كانوا أيضًا موضوع استهزاء متكرر من المعلمين وزملائهم الطلاب ، ويمكن حتى رفض شهادتهم - مما يجعل من المستحيل قبولهم في الجامعة. رفض عدد من أرباب العمل تقديم تدريب مهني لأي شخص لم يكن عضوًا في شباب هتلر.


العضوية والخدمة كانت إلزامية. هذا صحيح على الورق. ولكن على وجه الخصوص أولئك الذين انضموا بموجب مرسوم من منظمة أقدم ، تم إلغاؤها الآن ، كانوا في بعض الأحيان أقل حماسة بشأن الحضور الفعلي للخدمة والاجتماعات وما إلى ذلك.

الآباء والأمهات الذين يقنعون أطفالهم ليس لديهم الكثير ليخافوه ، في الواقع ، على الرغم من القوانين والإجراءات. أصبحت مشكلة الآباء في حالتين رئيسيتين: لقد حظروا ذلك ولكن الأطفال كانوا بالفعل متحمسين للانضمام. قد يتطلب ذلك زيارة من مسؤول "أقنع" الوالدين بخلاف ذلك. 2. إذا وقع الأطفال في مشكلة ولم يكونوا من أعضاء HJ. ولكن بعد ذلك بشكل رئيسي للمشكلة لا يمكن أن يعاني الآباء والأمهات سيبنهافت. هذا الانتهاك لقواعد اللغة الألمانية يعني معاقبة عدد تعسفي من الأقارب بسبب أفعال أحد أفراد الأسرة.
بمجرد أن أظهرت قرية ما دعم الأغلبية لمعارضة HJ ، استسلم المسؤولون النازيون عادةً. في لاندسبيرج ، لم تكن هناك أيام خدمة HJ لمدة تصل إلى ثلاث سنوات خلال الحرب. اعتقدت الأغلبية هناك أن الشباب يذهبون إلى الكنيسة أفضل من تدريبات HJ.

أحد الأمثلة على عدم الانضمام مطلقًا هو مهرجان يواكيم كليمنس ، أحد كتاب السيرة الذاتية لهتلر في وقت لاحق.

كان التعسف شبه الكامل للاضطهاد والعقوبات أحد الجوانب المحددة. التأكيد الدعائي على أن العضوية كانت كاملة وكاملة بسبب ذلك ، لا تزال أسطورة.

بل كان هناك عدد لا بأس به من حركات المقاومة المنظمة بين الشباب. للأسف ، كان يُنظر إلى هؤلاء على أنهم غير ألمان ، وهذا تذكير مخزي لكل أولئك الذين انضموا إلى النازيين بأن المقاومة ممكنة ، وقد تم تهميش الناجين من تلك الجماعات لكونهم ليسوا نازيين بما فيه الكفاية ، بعد فترة طويلة من الحرب (حتى الحرب على الأقل). الثمانينيات).

أولاً ، نحن بحاجة إلى الاعتراف بأن الإنفاذ والعقوبات أصبحت أكثر صرامة بمرور الوقت. لكنها تحتاج إلى التذكير بأن اضطهاد هذا النوع من الانحراف كان في الأساس تعسفيًا تمامًا. لكن الفرص لم تكن منخفضة إلى هذا الحد للإفلات من عدم الانضمام في المقام الأول.

تم استخدام ثلاث مؤسسات بشكل أساسي من أجل الإنفاذ: شباب هتلر نفسه (يوجه القوة ضد أعضائه ، بنجاح محدود). بينما داخل HJ من الضغط الاجتماعي إلى الخدمة العقابية ، كان النطاق محدودًا للغاية. كان الطرد هو العقوبة القصوى من HJ داخل HJ.
الوكالة الثانية كانت السلطة القضائية. هذا يمكن أن يتجاوز عضوية شباب هتلر. لكنها كانت لا تزال `` تعيقها '' إلى حد ما في السنوات الأولى بسبب التراث القانوني الإنساني نسبيًا من جمهورية فايمار. شحذ القضاء مقاربته تجاه الشباب الضال فقط تحت ضغط مستمر من الشرطة وقوات الأمن الخاصة ، وكلاهما حاول تحييده بالكامل.
الوكالة الثالثة كانت شرطة هيملر بجميع فروعها. اعتبرت هذه الشرطة نفسها خارجة عن القانون وذات سيادة وستصبح أكثر نجاحًا مع مرور كل عام من الحرب. لقد "زاروا" المنازل وضربوا الشباب واعتقلوهم أو أرسلوهم إلى المعسكرات.

يمكن التذرع بالإجراءات التأديبية المعمول بها لشباب هتلر عندما يكون أي من الشباب المنحرف عضوًا وثبت أنهم تغيبوا عن خدمة جلالة الملك. ومن ثم في أوائل مارس 1940 ، عندما تم الكشف عن احتفالات Swing في هامبورغ Curio-Haus ، كان 102 من المتهمين الذكور المتهمين في الواقع أعضاء HJ ، من إجمالي 237 مجرمًا ؛ 52 غادروا HJ و 58 لم ينضموا قط.
نظرًا لأن الخطوط الفاصلة بين عضوية HJ وعدم العضوية غالبًا ما تكون غير واضحة ، فقد أخطأ شباب هتلر كثيرًا في جانب الظلم لمجرد ملاحقة مقلعه بنجاح. في حالة "تومي" شيل من هامبورغ ، والذي كان شابًا هتلرًا تحول إلى سوينغ والذي في السابعة عشر من عمره تم الاستيلاء عليه من قبل الجستابو في عام 1940 ، حتى معلمي مدرسته لم يتمكنوا من تحديد ما إذا كان في HJ أم لا.

استخدم HJ الشرطة الخاصة به "سيرًا على الأقدام" SRD للتجول في الشوارع والبحث عن الجانحين. أي أن الأعضاء يتصرفون بشكل سيء ، أو غير الأعضاء! بما أن SRD لم يحمل أسلحة لهذه المهمة ، فإن الجماعات المعارضة تحب ذلك ميتوتين أو إديلويسبيراتن يمكن أن يفلتوا ، حتى يتعرضوا للضرب المبرح على أجهزة SRD. لكن جهاز SRD يمكنه دائمًا الاتصال بالشرطة أو قوات الأمن الخاصة ، وبعد ذلك ...

لكن مدى ضعف قيادة HJ حقًا في قمع الشباب العصيان يتجلى من خلال فشلها في التعامل مع ظاهرة Swing Youth عندما كانت في ازدهار كامل. في 8 يناير 1942 ، وجه رئيس HJ Axmann الرسالة التالية إلى هيملر ، بصفته قائدًا لقوات الشرطة ، Gestapo ، و SS: لقد تطور ، وهو ما يُظهر نزوعًا إلى أنجلوفيل إلى حد كبير ... نظرًا لأن أنشطة هذا "الشباب المتأرجح" في الجبهة الداخلية تتسبب في انخفاض القدرات الوطنية الألمانية ، أعتقد أنه من الضروري أن يتم نقل هؤلاء الأشخاص على الفور إلى معسكر عمل ... نقدر أمرًا موجهًا إلى مكاتب هامبورغ الخاصة بك يفيد بأن "Swing Youth" سيتم مقاضاته بأكبر قدر ممكن من الشدة. "

استخدم هيملر لاحقًا نظام معسكرات الاعتقال ضد المراهقين المنشقين في ألمانيا النازية بطريقة قاسية لدرجة أن أكسمان ، قبل وقت قصير من وفاته في عام 1996 ، أعرب عن أسفه لأنه أبلغ قائد الشرطة.

على الرغم من أن القضاء قد تنازل في نهاية المطاف عن الكثير من سلطته للسلطات التنفيذية للشرطة ، وبالتالي أصاب الشباب الألماني بشدة ، إلا أنه كان في طريقه إلى التطرف منذ آخر سنوات استبدادية لجمهورية فايمار. بشكل عام ، كان هذا بمثابة التراجع عن التغييرات الليبرالية التي أحدثتها إصلاح نظام العدالة تحت رعاية دستور فايمار ، مع عام 1923.

بعد عام 1941 ، تم إرسال المجرمين الشباب إلى الحبس الانفرادي ، وأمروا بالتزام الصمت التام بشأن نظام غذائي يتكون من الخبز والماء. كان هذا فعالًا بشكل خاص ، حيث تم إرجاع هؤلاء الأطفال إلى معنوياتهم المحبطة من هذا التعذيب. كانت هذه هي العقوبة الأكثر شيوعًا حتى عام 1941 ، على الرغم من أنها في أغلب الأحيان لمدة يوم كامل فقط ، لذلك لم يتغيبوا عن المدرسة ، ولكن يمكن زيادتها حسب الرغبة لمدة تصل إلى أربعة أسابيع.

لكن روح أولئك الذين لا يريدون الانضمام لا يمكن أن يكسرها ذلك. بعد عام 1941 كانت لا تزال هناك حركات مقاومة شبابية منظمة مثل الحركات المذكورة أعلاه ميتوتين و إديلويسبيراتن، و ال Swingjugend:

في 18 أغسطس 1941 ، في عملية وحشية للشرطة ، تم القبض على أكثر من 300 Swingjugend. وتراوحت الإجراءات المتخذة بحقهن بين قص شعرهن وإعادتهن إلى المدرسة تحت المراقبة الدقيقة ، وترحيل القادة إلى معسكرات الاعتقال. ذهب الأولاد إلى معسكر اعتقال مورينجن بينما تم إرسال الفتيات إلى رافينسبروك.

شجع هذا الاعتقال الجماعي الشباب على تعزيز وعيهم السياسي ومعارضتهم للاشتراكية الوطنية. بدأوا في توزيع الدعاية المناهضة للفاشية. في يناير 1943 ، تم ترحيل جونتر ديشر ، بصفته أحد قادة مجموعة أطفال سوينغ ، إلى معسكر اعتقال الشباب في مورينجن.

في 2 كانون الثاني (يناير) 1942 ، كتب هاينريش هيملر إلى راينهارد هايدريش داعياً إياه إلى تضييق الخناق على زعماء حركة التأرجح ، وأوصى ببضع سنوات في معسكر اعتقال بالضرب والسخرة:

رأيي هو أنه يجب القضاء على كل الشر بشكل جذري الآن. لا يسعني إلا أن أرى أننا اتخذنا نصف الإجراءات فقط. جميع زعماء العصابة (...) في معسكر اعتقال لإعادة تعليمهم (...) يجب أن يكون الاحتجاز في معسكرات الاعتقال لهؤلاء الشباب أطول ، 2-3 سنوات (...) فقط من خلال أقصى درجات الوحشية يمكننا تجنبها الانتشار الخطير للميول الأنجلوفيلية ، في هذه الأوقات حيث تكافح ألمانيا من أجل بقائها.

وسرعان ما تبع ذلك القمع: تمت مداهمة الأندية ونقل المشاركين إلى المعسكرات.

بالنسبة إلى إديلويسبيراتن، فإن موقفهم من "عدم الانضمام" يؤدي إلى ازدراء كل أولئك النازيين الذين انضموا ، حتى بعد فترة طويلة من الحرب. على الرغم من المبالغة

وفقًا لمسؤول نازي في عام 1941 ، "كل طفل يعرف من هم قراصنة كيتلباخ. إنهم في كل مكان ؛ يوجد منهم أكثر من شباب هتلر. قاموا بضرب الدوريات ... لم يقبلوا أبدًا بالرفض.":

الرد النازي
كان رد النازيين على Edelweißpiraten طفيفًا نسبيًا قبل الحرب ، لأنه كان يُنظر إليهم على أنهم مصدر إزعاج بسيط ولا يتناسب مع سياسة الإرهاب الانتقائي. مع استمرار الحرب ، وأصبحت بعض أنشطة "القراصنة" أكثر تشددًا ، كانت العقوبات كذلك. غالبًا ما كان يتم القبض على الأفراد الذين حددهم الجستابو على أنهم ينتمون إلى عصابات مختلفة وإطلاق سراحهم مع حلق رؤوسهم لتخزيهم. في بعض الحالات ، تم إرسال الشباب إلى معسكرات اعتقال للشباب أو احتجازهم مؤقتًا في السجن. في 25 أكتوبر 1944 ، أمر هاينريش هيملر بحملة قمع على المجموعة وفي نوفمبر من ذلك العام ، تم شنق مجموعة من ثلاثة عشر شخصًا ، رؤساء مجموعة إهرنفيلدر علنًا في كولونيا. بعض هؤلاء كانوا Edelweißpiraten السابق. وشمل إديلفايسبيراتن المشنوق ستة مراهقين ، من بينهم بارثولوماوس شينك ، يُدعى بارثيل ، وهو عضو سابق في قبيلة نافاجوس المحلية. نجا فريتز تيلين.

ومع ذلك ، لم ينجح القمع الحكومي في تحطيم روح معظم الجماعات ، التي شكلت ثقافة فرعية رفضت أعراف المجتمع النازي. بينما ساعد Edelweißpiraten الفارين من الجيش وغيرهم ممن يختبئون من الرايخ الثالث ، إلا أنهم لم يتلقوا بعد الاعتراف بهم كحركة مقاومة (جزئيًا لأنهم كانوا ينظرون إليهم بازدراء من قبل العديد من رفاقهم السابقين في حركة الشباب ، بسبب خلفيتهم "البروليتارية" و " الإجرامية) ، ولم تتلق عائلات الأعضاء الذين قتلوا على يد النازيين حتى الآن أي تعويضات.

الطيف الذي يجب ملاحظته هنا واسع جدًا وغالبًا ما يكون ملونًا بشكل متناقض. شوهدت الاختلافات في الرفض في جوانب التراث الإقليمي أو الأخلاقي أو السياسي أو الطبقي أو التوجه. كانت الأرقام المطلقة الفعلية مقارنة بالأعضاء المنظمين بسعادة منخفضة بالطبع. فقط أعلى بكثير من الوصف الشائع. خلال الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان الرفض ممكنًا في كثير من الأحيان دون الكثير من العواقب. كانت المحاولة الحقيقية لقمع كل هؤلاء المعارضين عملية متنامية ببطء بلغت ذروتها في وقت متأخر خلال الحرب.

هذه الإجابة لا تتعارض مع الجوابين الآخرين حتى الآن. إنه يظهر فقط أن التسمية الفظيعة لـ "الشمولية" في هذه الحالة تحجب أيضًا حقيقة أنه في حين أن معظم الشباب قد انضموا وشاركوا بانتظام ، فإن نطاقًا واسعًا من التنافر والانحراف والمقاومة والتغيب وما إلى ذلك كان ممكنًا ، بينما كان "الكلي" من الشمولية أقل " إجمالي "أو كامل كما يعتقد عادة. بالأرقام المطلقة ، لم تكن كل أعمال المقاومة هذه بالطبع هي القاعدة ، ولكن افتراض أن الشمولية في التنفيذ تقع فقط على عاتق الدعاية النازية ، مرة أخرى. للأسف ، انضمت الأغلبية حقًا إلى الألوان المتطايرة التي لم يضربوها إلا بعد فترة طويلة من عام 1945 أو حتى في كثير من الأحيان فقط "أبدًا".

ملخص

كان الموقف الرسمي الذي تم وضعه في القانون: "كل شاب لديها انضم ". في الواقع ، لم تكن بحاجة حتى للانضمام ، لئلا تظهر دائمًا إذا فعلت ذلك. كان هذا سهلاً نسبيًا في المناطق الريفية أو المدن الكبيرة. بالنسبة لأولئك الذين لا يرغبون في التوبيخ ، كان التوبيخ منخفض الشدة والتكرار.
هذه مجرد السلبية التي تم اعتبارها بالفعل غير قانونية. من ناحية أخرى ، إذا كانوا أي شيء من بين الجماعات التي تفعل `` شيئًا ما '' لمقاومة النظام بفعالية ، أو فقط زُعم أنها تفعل ذلك ، دون أي سند في القانون ، فقد تم التخلص من نطاق الإرهاب بأكمله عليهم: من إلقاء المحاضرات ، الضرب ، الحبس ، الأشغال الشاقة ، معسكرات اعتقال الشباب وكذلك شنقا مباشرة.

المصدر ، إذا لم يكن مرتبطًا: Michael H. Kater: "Hitler Youth" ، Harvard University Press ، Cambridge ، London ، 2004.


شاهد الفيديو: Eastern Front of WWII animated: 19441945