هل كانت الفاشية رأسمالية أم شيوعية أم كما يقول الكثيرون ، هل كانت "نوعًا ثالثًا" من الأيديولوجيا؟

هل كانت الفاشية رأسمالية أم شيوعية أم كما يقول الكثيرون ، هل كانت


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كنت الفاشية الرأسمالية أو الشيوعية أو كما يقول الكثيرون ، هل كانت "النوع الثالث" الأيديولوجيا؟ لقد بحثت في ويكيبيديا ومصادر أخرى ولكن بسبب الآراء المختلفة ، أشعر بالحيرة.


على مستوى عالٍ جدًا ، يمكن تصنيف الأنظمة الاقتصادية إلى 4 مجموعات وفقًا لمعيارين: الملكية العامة أو الخاصة ، والسيطرة المركزية أو اللامركزية.

عادة ما تكون الرأسمالية كما هو شائع في الديمقراطيات الناطقة باللغة الإنجليزية ملكية خاصة مع سيطرة لامركزية.

الرأسمالية كما تُمارس عادة في الديمقراطيات الأوروبية تمتلك ملكية خاصة بدرجة أكبر بكثير من السيطرة المركزية ، على الرغم من أنها لا تزال أكثر لامركزية من عدمها.

كانت الشيوعية كما تمارس في الاتحاد السوفياتي (وأقماره) والصين حتى عام 1990 ملكية عامة بحتة مع سيطرة مركزية. منذ ذلك الحين ، خففت الصين كلاهما إلى حد ما ، مع الاحتفاظ بالتصنيف الواسع.

كانت الشيوعية كما مورست في يوغوسلافيا في عهد تيتو أقل مركزية إلى حد كبير مما كانت عليه في الاتحاد السوفيتي أو الصين.

كانت الفاشية كما مورست في ألمانيا وإيطاليا من 1920 إلى 1945 ملكية خاصة مع سيطرة مركزية.

بالطبع هذا التصنيف هو المنظر من 30000 قدم إذا جاز التعبير. توجد العديد من الاختلافات بين البلدان ، ومع مرور الوقت مع تغير القوانين واللوائح. مكان وكيفية رسم الخط الفاصل لكل معيار هو مسألة رأي أكثر من عدمه. يتطلب أي تحليل عميق فحصًا تفصيليًا للإطار القانوني والتنظيمي المحدد والممارسة الخاصة بولاية قضائية محددة خلال فترة زمنية محددة.


شاهد الفيديو: أقوى فيديو لشرح جميع مصطلحات التاريخ الوحدة 1