اللفتنانت جنرال السير جورج وايت

اللفتنانت جنرال السير جورج وايت


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

اللفتنانت جنرال السير جورج وايت

اللفتنانت جنرال سير جورج وايت قائد القوات البريطانية المحاصر في لاديسميث عام 1899

مأخوذة من The Times History of the War in South Africa ، المجلد. II.


السير جورج بريفوست

صورة للسير جورج بريفوست للفنان الكندي جان بابتيست روي أودي

مجموعة متحف شاتو رامزاي ، مونتريال

كان السير جورج بريفوست نجل اللواء أوغسطين بريفوست من الجيش البريطاني ، وشجعه منذ صغره على تولي مهنة في الجيش. وُلِد في نيوجيرسي الاستعمارية وتلقى تعليمه في كل من أمريكا وإنجلترا ، حيث انضم إلى الفوج 60 للقدم في سن 11 عامًا. بصفته ابنًا لجنرال بارز ولديه ثروة عائلية كبيرة ، كان بريفوست قادرًا على شراء ترقياته (كانت ممارسة شائعة في ذلك الوقت) ، مما يسمح له بالارتقاء بسرعة إلى الرتب على الرغم من خبرته القتالية المحدودة.

تمت ترقية Prévost إلى رتبة مقدم بحلول عام 1794 وتمركز في جزر الهند الغربية في ثلاث مناسبات مختلفة خلال الثورة الفرنسية والحروب النابليونية. على الرغم من عدم تمييزه كقائد عسكري ، إلا أن المهارات الدبلوماسية بدأت في التألق. تم تعيين بريفوست نائبًا لحاكم سانت لوسيا عام 1798 ثم حاكماً لدومينيكا في عام 1802. أدت دبلوماسيته وطلاقته في اللغة الفرنسية إلى جعله يحظى بشعبية بين الأرستقراطيين الفرنسيين وعززت سمعته. بحلول عام 1808 ، تم رفع بريفوست إلى رتبة عميد وإرساله إلى نوفا سكوشا للعمل كملازم حاكم ، لكنه عاد إلى منطقة البحر الكاريبي في عام 1809 لقيادة حملة ناجحة للاستيلاء على مستعمرة مارتينيك الفرنسية.

ثنائي اللغة والآن بطل عسكري ، كان Prévost خيارًا طبيعيًا للعمل كحاكم لكندا عند عودته. في عام 1811 ، تمت ترقيته إلى رتبة ملازم أول ، وتولى قيادة القوات البريطانية في أمريكا الشمالية ، وعُين حاكمًا لكندا. كان أول طلب عمل لبريفوست بصفته حاكمًا لكندا هو المساعدة في توحيد السكان المقسمين حسب اللغة والثقافة من خلال كسب دعم الكاثوليك الفرنسيين في شرق كندا. كان تركيزه الثاني هو إعداد المستعمرة لحرب وشيكة مع الولايات المتحدة. قام بريفوست بسرعة بتعيين اللواء إسحاق بروك كقائد للقوات في كندا العليا ، ورفع فيلقين جديدين من الجنود بينما طلب إرسال المزيد من القوات والدعم من بريطانيا.

على الرغم من رتبته العالية ، كان بريفوست غير ماهر إلى حد كبير وعديم الخبرة كقائد معركة وفضل الدفاع السلبي على الهجمات العدوانية كاستراتيجيته العسكرية. قاد بنفسه الغارة على المحطة البحرية الأمريكية في ميناء ساكيت في 29 مايو 1813 ، لكن الفشل في الاستيلاء على الميناء ، إلى جانب سمعته السيئة كخبير تكتيكي تركه عرضة للنقد من قبل كبار ضباط الجيش البريطاني.

حاول بريفوست تولي المسؤولية مرة أخرى من خلال قيادة الغزو في معركة بلاتسبرج في عام 1814 ، لكن هذا انتهى أيضًا بشكل كارثي. قُتل أو جُرح أو أُسر المئات من قواته ، وفقدت هذه الهزيمة سيطرة البريطانيين على البحيرات العظمى وبحيرة شامبلين. بعد نهاية الحرب ، عاد بريفوست إلى إنجلترا للرد على اتهامات القيادة الضعيفة في معركة بلاتسبيرغ ومواجهة محكمة عسكرية. مات قبل اكتمال العملية ولم يحاكم قط.


محتويات

كرجل عجوز ، كان السير جورج أصلعًا في معظم رأسه وله لحية بيضاء طويلة. في المخلوق من وراء، شوهد في البداية ، يشاهد التلفاز على كرسي متحرك في قرية سينيور. وفقًا للممرضة ، فإن جورج ليس اسم السير جورج الحقيقي وهو "قديم" لأنه عاش في قرية بيلوود سينيور منذ افتتاحها في السبعينيات. في المحاذاة الانفرادية، تم الكشف عن جورجيوس ليكون اسمه الحقيقي.

يستعيد السير جورج شبابه في فارس لا تنسى عندما يجتمع مع عسقلان. كان للسير جورج شعر أشقر ولحية أشقر قصيرة ويرتدي درع عسقلان.


على عكس نواب المحافظين اليوم ، كان للممثلين الأوائل للتاج دور نشط في إدارة الشؤون العامة حتى ظهور حكومة مسؤولة في كندا في عام 1848.

الحكام العامون لمقاطعة كندا (1841-1867)

أعلن في القانون في 10 فبراير 1841 ، و قانون الاتحاد ، 1840 (PDF ، 6 ميجا بايت) انضم إلى كندا العليا وكندا السفلى لتشكيل مقاطعة كندا الموحدة. وكان ممثل الملك هو الحاكم العام. في الفترة ما بين الحكام العامين المتعاقبين ، تم تفويض المسؤول الإداري لمواصلة الحكومة.

أصبح Viscount Monck ، آخر حاكم عام لمقاطعة كندا ، أول حاكم عام لكندا في عام 1867.

الرايت أونرابل تشارلز مونك ، فيسكونت مونك 1861–1867
الرايت أونرابل تشارلز مونك ، Viscount Monck (المسؤول) 1861
السير إدموند ووكر هيد 1854–1861
الرايت أونرابل جيمس بروس ، إيرل إلجين وكينكاردين 1847–1854
الجنرال الرايت أونرابل تشارلز كاثكارت ، إيرل كاثكارت 1846–1847
الجنرال الرايت أونرابل تشارلز كاثكارت ، إيرل كاثكارت (المسؤول) 1845–1846
الرايت أونرابل السير تشارلز ميتكالف ، اللورد ميتكالف 1843–1845
السير تشارلز باجوت 1842–1843
اللفتنانت جنرال السير ريتشارد داونز جاكسون (المسؤول) 1841–1842
الرايت أونورابل تشارلز بولت طومسون ، بارون سيدنهام 1841

حكام كندا العليا (1791-1841)

ال القانون الدستوري ، 1791 (PDF ، 5.6 ميجا بايت) قسم مقاطعة كيبيك إلى مقاطعات كندا العليا وكندا السفلى اعتبارًا من 26 ديسمبر 1791. في كندا العليا ، كان الحاكم يمثل الحاكم. في الفترات الفاصلة بين نواب المحافظين المتعاقبين ، تم تفويض المسؤول بمتابعة الحكومة.


الجنرال السير جورج ويليس - LT. حاكم بورتسموث (1884-1889)

كان الجنرال ويليس جنديًا متميزًا خدم في الجيش لمدة 49 عامًا. ولد في 11 نوفمبر 1822 (1823 في بعض السجلات) في سوبلي في هامبشاير حيث عاشت عائلته في سوبلي بارك. دخل الجيش عام 1841 كرسالة في فوج 77 (شرق ميدلسكس). كانت مسيرته المبكرة هادئة. خدم مع الفوج في الهند وإنجلترا وأيرلندا كحارس وملازم وقبطان. في عام 1854 رافق الفوج إلى شبه جزيرة القرم حيث خدم معه حتى مايو 1855 عندما أصبح النائب الأول لمساعد الإمداد والتموين في المقر وبعد ذلك مساعد التموين العام للفرقة الرابعة. كان ويليس حاضرًا في جميع الاشتباكات الرئيسية للحرب وكان لديه أكثر من 100 جولة خدمة في الخنادق. تم ذكره في الإرساليات ، وحصل على ترقية بريفيه ، أولاً إلى الرائد ثم إلى المقدم لاحقًا.

عند مغادرته شبه جزيرة القرم ، أمضى وقتًا قصيرًا في إفريقيا ، وفي عام 1857 تم اختياره لتشكيل الكتيبة الثانية من الكتيبة السادسة ، والتي أصبحت الآن كتيبة وارويكشاير الملكية. في العام التالي تم تعيينه مساعد مدير التموين العام (AQG) في جبل طارق وفي عام 1859 تم نقله إلى مالطا كمساعد مساعد عام.

في عام 1866 ، تم استدعاء العقيد ويليس إلى الموظفين باعتباره AQG في المنطقة الجنوبية. في الوقت نفسه ، انضم إلى اللجنة المشرفة على ترميم كنيسة رويال جاريسون ، بورتسموث. في عام 1871 حصل على شهادة اعتماد عندما كان يعيش في دوفيركورت في طريق كينت بساوث سي ، وفقًا لإحصاء عام 1871. كان هذا المنزل سابقًا منزل توماس إليس أوين الذي توفي عام 1865 بعد أن أثبت نفسه كمهندس معماري رائد في ساوثسي. نظرًا لأن Dovercourt كان أحد أكبر المنازل في Southsea ، فلا بد أن الكولونيل Willis كان لديه ثروة كبيرة. في وقت إجراء الإحصاء ، سُجل على أنه يعيش بمفرده (مع خدمه) ، وتوفيت زوجته الأولى إليزا ، ابنة النائب جورج مورغان ، في عام 1867. وفي ذكرى لها ، أقام ويليس نافذة في كنيسة جاريسون نُقشت عليها "لمجد الله ، وإحياءً لذكرى إليزا أنجلينا ، زوجة العقيد جورج هاري ويليس ، سي بي ، منطقة كيو إم جي الجنوبية ، الذي توفي في الخامس من أغسطس عام 1867." كان النقش على زجاج نافذة ضاعت في قصف الكنيسة عام 1941.

في عام 1878 حصل ويليس ، بصفته لواءً ، على قيادة المنطقة الشمالية. استمر في ذلك حتى مارس 1881 ، بعد أن تمت ترقيته في غضون ذلك إلى رتبة ملازم أول. في عام 1882 رافق الجنرال ويليس الحملة المصرية وقاد القوات في أعمال المغفار وتل المحوطة ، والاستيلاء على محسمة ، وعمل قصاصين في 9 سبتمبر.

في مايو 1884 ، تم تكليف الجنرال ويليس بقيادة المنطقة الجنوبية بمقرها الرئيسي في بورتسموث ، والتي احتفظ بها حتى عام 1889 ، بعد أن تمت ترقيته إلى رتبة جنرال. خلال هذا الوقت ، عاش هو وزوجته الثانية آدا ، ابنة السير جون نيلد ، في مقر الحكومة الجديد الذي كان في أرض مكتبة فريوين الجامعية الحديثة. كان كل من ويليس وزوجته أعضاء نشطين في المجتمع ، من بين مناسبات عديدة افتتاح مقر متطوعي هامبشاير الثاني (في عام 1898) في طريق سانت بول من قبل الجنرال ويليس وافتتاح محطة سكة حديد ساوث سي من قبل السيدة ويليس في يوليو 1885.

في نوفمبر 1890 ، تقاعد الجنرال ويليس واعترافاً بمساهمته في المجتمع ، تم تقديم ساعة يُقال إنها تساوي 20.000 جنيه إسترليني ، مما يعطي بعض المؤشرات على مستوى الاحترام الممنوح لهم.

كُتب على النقش "قُدمت إلى أدا ماري ، السيدة ويليس تكملة لمظاهرة عامة تكريما لها وللجنرال السير جورج ويليس KCB عند تقاعده من قيادة المنطقة العسكرية الجنوبية من قبل العديد من الأصدقاء في بورتسموث والمنطقة المجاورة لها كذكرى وداع سجل التقدير والتقدير وتقديرًا للدور اللطيف والرائع الذي قامت به في تعزيز التمتع الاجتماعي والمنفعة العامة لمجتمع بورتسموث خلال إقامتها في مقر الحكومة في الفترة من 1884 إلى 1889 ".

في عام 1892 ، خاض السير جورج ويليس الانتخابات البرلمانية عن حزب المحافظين. حصل على 9135 صوتًا ، لكن الليبرالي ، السيد جون بيكر ، فاز بالمقعد بـ 9643.

قضى السنوات الأخيرة من حياته في منزله ، Seabank في بورنماوث حيث توفي في نوفمبر 1900. ودفن في باحة كنيسة St Michael and All Angels في سوبلي. هناك لوحة تذكارية ليليس في الكنيسة.


معركة وايت بلينز

28 أكتوبر 1776
القادة:
أمريكي: جورج واشنطن
البريطاني: وليام هاو
الخضوع ل:
أمريكي: 13000
بريطاني: 5000
نتيجة: انتصار بريطاني
الخسائر الأمريكية:
عدد القتلى: 50
الجرحى: 150
المفقودون أو الأسرى: 17
الخسائر البريطانية:
عدد القتلى: 47
الجرحى: 182
مفقود أو تم القبض عليه: 4

موقع تاريخي

جمعية وايت بلينز التاريخية

مقرها من منزل جاكوب بوردي ، مقر جورج واشنطن خلال معركة وايت بلينز ، تقدم جمعية وايت بلينز التاريخية معلومات حول المعركة.

انتهت معركة وايت بلينز في 28 أكتوبر 1776 بهزيمة الجنرال جورج واشنطن وجيشه عندما انسحبوا من مدينة نيويورك بعد سلسلة من الانتصارات البريطانية في وقت سابق من ذلك الصيف. حاولت واشنطن اتخاذ موقف على امتداد أرض مرتفعة للسماح بالتوحيد المنظم وإجلاء الأفراد والإمدادات التي تشتد الحاجة إليها. فشلت القوات البريطانية بقيادة الجنرال اللورد ويليام هاو في محاصرة الجيش القاري في مانهاتن ، لكنها كانت لا تزال قادرة على تطويق هذا الموقع في منطقة حرجة من التضاريس وإجبار جيش واشنطن ورسكووس على التراجع. أظهرت الخسارة في وايت بلينز والاستيلاء البريطاني الناجح على حصون واشنطن ولي على نهر هدسون القيود التكتيكية المستمرة لواشنطن والجيش القاري. في أعقاب ذلك ، فرقت واشنطن جيشه في جميع أنحاء مرتفعات هدسون ونيوجيرسي لتجنب المزيد من الكوارث.

بعد نجاحه في الحفاظ على أرضه ضد البريطانيين في معركة مرتفعات هارلم في سبتمبر ، ظل جيش واشنطن ورسكووس في الطرف الشمالي لجزيرة مانهاتن لعدة أسابيع في انتظار استئناف البريطانيين للعمليات. في أوائل أكتوبر ، بعد تأخير كبير نموذجي لحملاته الأولية ضد واشنطن ، اتخذ هاو خطوته أخيرًا. أرسل Howe عدة آلاف من الجنود البريطانيين والألمان على متن قارب عبر النهر الشرقي للقيام بهبوط برمائي في Throgs Neck في مقاطعة Westchester في محاولة لتطويق واحتجاز جيش Washington & rsquos في مانهاتن. في 12 أكتوبر ، منعت القوات الأمريكية البريطانيين من الحصول على موطئ قدم عن طريق سد المخاضات والجسور التي تربط نقطة الهبوط بالبر الرئيسي. ومع ذلك ، أدركت واشنطن أنه في خطر الوقوع في الفخ ، وقرر إخراج قوته إلى & ldquoadvantageous Grounds & rdquo شمال مانهاتن. 1 اعتقدت واشنطن أن سلسلة التلال المنخفضة بالقرب من مستودع الإمدادات الأمريكية في وايت بلينز ستوفر تضاريس جيدة للمدافعين عنه لتكرار أدائهم الفعال ضد الهجمات الأمامية البريطانية على مرتفعات هارلم. سيسمح الدفاع الناجح للأمريكيين بالوقت لإخلاء الإمدادات الحيوية بعيدًا عن العدو إلى مرتفعات هدسون شمال مدينة نيويورك. 2

بينما كانت واشنطن تستعد للانتقال إلى وايت بلينز ، ناقش هو ومرؤوسوه ما يجب فعله مع الحاميات في حصون واشنطن ولي على الجانبين المعاكسين لنهر هدسون شمال مدينة نيويورك. كانت واشنطن تميل إلى التخلي عن الحصون ، لكن مرؤوسيه أقنعوه أنه يمكن وينبغي الاحتفاظ بهم. في غضون ذلك ، تخلى هاو عن محاولته إنزال الرجال في ثروجز نيك وهبط في الشمال والشرق في 18 أكتوبر. وفي مواجهة المقاومة الأمريكية ، بدأ في إنزال أكثر من 10000 جندي بريطاني وألماني. بدأ الأمريكيون في مغادرة مرتفعات هارلم في نفس اليوم ووصلت واشنطن إلى مقره الجديد في وايت بلينز في 22 أكتوبر. وتيرة المناورة البريطانية البطيئة والمقاومة الأمريكية على طول الطرق الضيقة وأسوار مقاطعة ويستشستر تعني أن هاو فشل مرة أخرى في الإمساك بها. جيش واشنطن ورسكووس.

مع اقتراب القوات البريطانية من الجيش القاري في وايت بلينز ، أعدت واشنطن جيشه للمعركة القادمة. رسى اليمين الأمريكي على Purdy Hill بالقرب من نهر Bronx واليسار على بركة كبيرة. لم تحتل واشنطن في البداية تشاتيرتون ورسكوس هيل ، التي كانت على يمين الخطوط الأمريكية.

في الساعة 10:00 من صباح يوم 28 أكتوبر 1776 ، أمر هاو أعمدة بقيادة اللفتنانت جنرال السير هنري كلينتون واللفتنانت جنرال ليوبولد فون هيستر للتقدم في الموقف الأمريكي. أرسلت واشنطن في البداية حوالي 1000 جندي بقيادة جوزيف سبنسر لإبطاء تقدم الأرتال البريطانية والألمانية. بينما حاربت قيادة Spencer & rsquos إجراءات التأخير ، قررت واشنطن تمديد حقه ليشمل Chatterton & rsquos Hill. قاتل سبنسر ورجاله حتى تعرضوا لخطر التطويق ثم تراجعوا إلى الخطوط الرئيسية تحت نيران القارات والميليشيات التي وصلت لتوها إلى تشاتيرتون ورسكوس هيل تحت قيادة اللواء ألكسندر ماكدوغال.

في هذه المرحلة من المعركة ، بدا أن كلا القائدين قد ركزوا على أهمية هذا التل. أرسلت واشنطن مهندسه ، العقيد روفوس بوتنام ، لبدء بناء التحصينات بينما أرسل هاو ثمانية أفواج (حوالي 4000 جندي) و 20 مدفعًا بريطانيًا لمهاجمة التل. أجبر المدفع البريطاني الأمريكيين على التخلي عن مدفعين ميدانيين على التل ، لكن نيران البنادق الأمريكية صدت الهجوم البريطاني الأولي. ثم قامت قوة من هسه بقيادة العقيد يوهان رال ، معززة بسلاح الفرسان البريطاني ، بضرب الميليشيا في أقصى يمين الخط الأمريكي وبدأت الميليشيات في التراجع في حالة من الفوضى.

أدى انكشاف اليمين إلى جعل موقف واشنطن ورسكوس غير مقبول ، لكن قواته القارية تراجعت شمالًا في حالة جيدة بشكل عام وانتهى القتال الرئيسي بحلول الساعة 5:00 مساءً. أبلغت واشنطن شقيقه أنه أوقع ما بين 300 و 400 قتيل في صفوف البريطانيين وفقد حوالي 150 قتيلاً وجريحًا. 3 كما حدث في المعارك السابقة في لونغ آيلاند ، مع ذلك ، أدى تطويق من قبل النظاميين البريطانيين والألمان ضد الميليشيات على جناح خط واشنطن ورسكووس إلى زعزعة الموقف القوي نسبيًا وحقق البريطانيون نصرًا تكتيكيًا واضحًا.

مرة أخرى ، على الرغم من ذلك ، لم يكن بإمكان البريطانيين استخدام هذا النصر أو عدم استخدامهم لسحق جيش واشنطن ورسكووس تمامًا. تراجع الأمريكيون شمالًا في 1 نوفمبر وعاد هاو إلى نيويورك في 4-5 نوفمبر لتحويل انتباهه إلى الاستيلاء على حصون واشنطن ولي. بعد الانتظار لبضعة أيام للتحقق من نوايا Howe & rsquos ، فرقت واشنطن جيشه إلى Peekskill ، ونيويورك ، ونيوارك ، نيو جيرسي. شهدت الأشهر القليلة التالية انتكاسات أخرى للقضية الأمريكية. استولى هاو على حصون نهر هدسون بنهاية نوفمبر ، وانسحب جيش واشنطن المتقلص سريعًا عبر نيوجيرسي حتى تمكن أخيرًا من شن ضربات مضادة حيوية ومشهورة بحق ضد القوات البريطانية والألمانية في ترينتون وبرينستون في نهاية ديسمبر.

جوزيف سي سكوت
الولايات المتحدة الأمريكية جيش

1. "إلى جون أوغسطين واشنطن ، 6-19 نوفمبر 1776 ،" أوراق جورج واشنطن الطبعة الرقمية، محرر. إد لينجل (شارلوتسفيل: مطبعة جامعة فيرجينيا ، روتوندا ، 2008).

فهرس:

ميدلكوف ، روبرت. السبب المجيد: الثورة الأمريكية ، 1763-1789. طبعة منقحة وموسعة. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2005.

بانكيك ، جون س. 1777: عام الجلاد. توسكالوسا ، AL: مطبعة جامعة ألاباما ، 1977.

سافاس ، ثيودور ب ، وجيه ديفيد داميرون. دليل لمعارك الثورة الأمريكية. نيويورك: سافاس بيتي ، 2010.


صور ، طباعة ، رسم اللفتنانت جنرال السير جورج براون جي. والضباط من طاقمه الرائد Hallewell ، العقيد Brownrigg ، منظم ، العقيد Airey ، الكابتن Pearson ، الكابتن Markham ، الكابتن Ponsonby. اللفتنانت جنرال سير جورج براون وطاقمه

محتويات مكتبة الكونغرس صور حرب فنتون القرم في المجال العام وهي مجانية للاستخدام وإعادة الاستخدام.

خط الائتمان: مكتبة الكونغرس ، قسم المخطوطات ، صور حرب فنتون القرم.

للحصول على إرشادات حول تجميع الاستشهادات الكاملة ، راجع الاستشهاد بمصادر أولية.

  • استشارة الحقوق: لا يعرف القيود المفروضة على نشر.
  • رقم الاستنساخ: LC-USZC4-9235 (شفافية نسخ الفيلم الملون) LC-USZ62-47555 (نسخة فيلم b & ampw neg.)
  • اتصل بالرقم: PH - فينتون (R.) ، لا. 116 (حجم أ) [P & ampP]
  • الوصول الاستشارية: وصول مقيد: المواد هشة للغاية تقدم عن طريق التعيين فقط.

الحصول على نسخ

إذا كانت هناك صورة معروضة ، فيمكنك تنزيلها بنفسك. (يتم عرض بعض الصور على هيئة صور مصغرة فقط خارج مكتبة الكونغرس لاعتبارات تتعلق بالحقوق ، ولكن يمكنك الوصول إلى الصور ذات الحجم الأكبر في الموقع.)

بدلاً من ذلك ، يمكنك شراء نسخ من أنواع مختلفة من خلال خدمات النسخ من مكتبة الكونجرس.

  1. إذا تم عرض صورة رقمية: تعتمد صفات الصورة الرقمية جزئيًا على ما إذا كانت مصنوعة من الأصل أو وسيط مثل النسخة السلبية أو الشفافية. إذا كان حقل رقم الاستنساخ أعلاه يتضمن رقم نسخ يبدأ بـ LC-DIG. ثم هناك صورة رقمية تم إنشاؤها مباشرة من الأصل وهي ذات دقة كافية لمعظم أغراض النشر.
  2. إذا كانت هناك معلومات مدرجة في حقل رقم الاستنساخ أعلاه: يمكنك استخدام رقم الاستنساخ لشراء نسخة من خدمات النسخ. سيتم تكوينه من المصدر المدرج بين الأقواس بعد الرقم.

إذا تم إدراج مصادر بالأبيض والأسود فقط (& quotb & w & quot) وكنت ترغب في نسخة تعرض اللون أو الصبغة (على افتراض أن الأصل يحتوي على أي منها) ، فيمكنك عمومًا شراء نسخة عالية الجودة من الأصل بالألوان من خلال الاستشهاد برقم الاستدعاء المذكور أعلاه و بما في ذلك سجل الفهرس (& quotAbout هذا العنصر & quot) مع طلبك.

تتوفر قوائم الأسعار ومعلومات الاتصال ونماذج الطلبات على موقع ويب خدمات النسخ.

الوصول إلى الأصول

يرجى استخدام الخطوات التالية لتحديد ما إذا كنت بحاجة إلى ملء قسيمة مكالمة في غرفة قراءة المطبوعات والصور الفوتوغرافية لعرض العنصر (العناصر) الأصلية. في بعض الحالات ، يتوفر بديل (صورة بديلة) ، غالبًا في شكل صورة رقمية أو نسخة مطبوعة أو ميكروفيلم.

هل البند مرقمن؟ (ستظهر صورة مصغرة (صغيرة) على اليسار.)

  • نعم، هذا البند هو رقمية. يرجى استخدام الصورة الرقمية التي تفضلها لطلب الأصل. يمكن مشاهدة جميع الصور بحجم كبير عندما تكون في أي غرفة قراءة في مكتبة الكونغرس. في بعض الحالات ، لا تتوفر سوى الصور المصغرة (الصغيرة) عندما تكون خارج مكتبة الكونغرس لأن العنصر مقيّد الحقوق أو لم يتم تقييمه لقيود الحقوق.
    كإجراء للحفظ ، لا نخدم بشكل عام عنصرًا أصليًا عند توفر صورة رقمية. إذا كان لديك سبب مقنع لرؤية النسخة الأصلية ، فاستشر أمين مكتبة مرجعية. (في بعض الأحيان ، يكون المستند الأصلي هشًا للغاية بحيث يتعذر عرضه. على سبيل المثال ، تتعرض الصور السلبية للزجاج والأفلام للتلف بشكل خاص. كما يسهل رؤيتها عبر الإنترنت حيث يتم عرضها كصور إيجابية.)
  • لا، لا رقمنة هذا البند. الرجاء الانتقال إلى رقم 2.

هل يشير حقلا Access Advisory أو Call Number أعلاه إلى وجود بديل غير رقمي ، مثل الميكروفيلم أو نسخ المطبوعات؟

  • نعم ، يوجد بديل آخر. يمكن للموظفين المرجعيين توجيهك إلى هذا البديل.
  • لا، البديل الآخر ليس موجودا. الرجاء الانتقال إلى رقم 3.

للاتصال بفريق العمل المرجعي في غرفة قراءة المطبوعات والصور الفوتوغرافية ، يرجى استخدام خدمة اسأل أمين المكتبة أو الاتصال بغرفة القراءة بين الساعة 8:30 والساعة 5:00 على الرقم 6394-707-202 ، ثم اضغط على 3.


اللفتنانت جنرال السير جورج وايت - التاريخ

كيركباتريك ، السير جورج آيري، محام ، ضابط ميليشيا ، سياسي ، صاحب مكتب ، ورجل أعمال ب. 13 سبتمبر 1841 في كينغستون ، كندا العليا ، ابن توماس كيركباتريك * وهيلين فيشر م. أول 25 أكتوبر 1865 فرانسيس جين ماكولاي (ت 1877) ، ابنة جون ماكولاي * ، ولديهما أربعة أبناء وابنة واحدة م. ثانيًا ، 26 سبتمبر 1883 ، إيزابيل لويز ماكفيرسون ، ابنة ديفيد لويس ماكفيرسون ، في باريس ، وأنجبا ابنًا د. 13 ديسمبر 1899 في تورونتو.

ينحدر جورج إيري كيركباتريك من الفرع الأيرلندي لبارونات كلوسبيرن ، اسكتلندا. جاء والده ، وهو نجل ألكسندر كيركباتريك ، عمدة مدينة دبلن ومقاطعة دبلن ، إلى كندا العليا في عام 1823 وأصبح محاميًا وسياسيًا ورجل أعمال ناجحًا في كينغستون. نشأ جورج في فيلا ريفية أنيقة (سانت هيلينز) ، وبعد عام 1852 ، في كلوسيبورن ضمن حدود المدينة. التحق بأفضل المدارس ، بما في ذلك مدرسة القواعد المحلية والمدرسة الثانوية في سانت جونز (سان جان سور ريشيليو) ، كندا السفلى. بعد الدراسة في كوينز كوليدج ، كينغستون ، لجلسة دراسية ، التحق بكلية ترينيتي ، دبلن ، حيث تخرج عام 1861 بدرجة البكالوريوس واللياقة البدنية ، بعد أن ميز نفسه كمشرف وحاصل على الميدالية الفضية في القانون والأدب والاقتصاد السياسي.

لأنه حصل على شهادة في القانون ، اضطر كيركباتريك إلى كتابة المقالات لمدة ثلاث سنوات فقط ، والتي خدمها في شركة والده. تم استدعاؤه إلى نقابة المحامين في عام 1865 وأصبح ، وفقًا لديفيد بريكينريدج ريد * ، "أبرز محامٍ في عصره في كينغستون". ظلت شركة المحاماة الخاصة به نشطة طوال حياته ، وقد نجت منه تحت إشراف شركائه وشركائه في العمل روبرت فاشون روجرز وويليام فولجر نيكل *. تم تعيينه في عام 1880 ، وحصل كيركباتريك على كلية التربية الفخرية من كلية ترينيتي (1884) ، وكوينز (1893) ، وجامعة تورنتو (1894).

كانت كينغستون في القرن التاسع عشر موطنًا لعدد من السياسيين الأقوياء ، بما في ذلك السير جون أ.ماكدونالد ، والسير ألكسندر كامبل ، والسير ريتشارد جون كارترايت * ، والسير أوليفر موات *. في عام 1870 ، بدون خبرة سياسية محلية كبيرة ، هزم كيركباتريك ابن عم كارترايت وخلف والده في منصب النائب المحافظ لفرونتناك ، وهي سيارة ريفية تحيط بكينغستون إلى حد كبير ، والتي سيمثلها لمدة 22 عامًا قادمة. خلال تلك الفترة ، شغل منصب رئيس اللجنة الدائمة للحسابات العامة (التي أوجدت قانون التعريفة الجمركية لعام 1879) ، وشغل منصب رئيس مجلس العموم من عام 1883 إلى عام 1887 ، وعُيِّن في مجلس الملكة الخاص في عام 1891. أقل من ذلك ، فقد أمضى حياته السياسية في ظل سياسيي كينغستون الأكثر شهرة. بصفته شخصية ثانوية في البرلمان ، لم يكن قادرًا على تأمين منصب وزاري ، بل كان يغازل الحزب الليبرالي في وقت فضيحة المحيط الهادئ في عام 1873 [ارى السير هيو آلان *]. برفضه مكانًا في مجلس الوزراء عام 1888 ، قال له ماكدونالد بصراحة: "أنت لست قويًا بما يكفي في مجلس النواب ، عندما كنت رئيسًا لمجلس العموم ، كنت تخشى [إدوارد بليك *] ، وحسمت أسئلة برلمانية ضد أصدقائك المحافظين . "

في المشاعات ، في الواقع ، كان مدافعًا قويًا عن مصالح كينغستون وأعمالها وكوينز والكلية العسكرية الملكية في كندا [ارى Edward Osborne Hewett] ، ولتوسيع نظام قناة البحيرات العظمى - سانت لورانس الذي كان مهمًا جدًا لاقتصاد كينغستون وموانئ أونتاريو الأخرى. لقد اهتم بشكل خاص بالتشريع في عام 1877 بإنشاء محكمة الاختصاص البحري في أونتاريو. تم تعيينه ملازمًا لحاكم أونتاريو في 28 مايو 1892 ، أثناء إدارة Mowat ، وخدم حتى 18 نوفمبر 1897 ، حيث تم إنشاء kcmg. عندما كان نائب الحاكم ، في 1894-1895 كان له دور أساسي مع الدكتور جورج أنسيل ستيرلنج رايرسون * في إنشاء أول فرع كندي لجمعية الإسعاف في سانت جون في تورنتو.

لم يكن المنصب العام مهنة بدوام كامل لكيركباتريك. لقد دخل الميليشيا كجندي خلال ترينت في عام 1861 [ارى السير تشارلز هاستينغز دويل *]. رأى الخدمة الفعلية في كورنوال خلال غارات فينيان عام 1866 ، وفي ذلك الوقت كان مساعدًا للكتيبة الرابعة عشرة من البنادق. في العام التالي ، انتقل إلى كتيبة المشاة السابعة والأربعين (فرونتيناك) المشكَّلة حديثًا كرائد ، ثم ترقى إلى رتبة مقدم عام 1872 ثم تقاعد في عام 1890. في عام 1876 قاد فريق البندقية الكندي في ويمبلدون (لندن) ، إنجلترا ، وهو كان رئيسًا لجمعية Dominion Rifle في ثمانينيات القرن التاسع عشر. شاركه ابنه جورج ماكولاي كيركباتريك في مصالحه العسكرية ، وتخرج من RMC وأصبح قائدًا للمهندسين الملكيين (1927-1930). كان لجورج إيري كيركباتريك أيضًا مصالح تجارية واسعة النطاق ، أبرزها كرئيس للشركة الكندية للقاطرات والمحركات في كينغستون من عام 1882 حتى وفاته وكمدير للسكك الحديدية الكندية في المحيط الهادئ من عام 1886.

من الواضح أن كيركباتريك ، الذي أطلق عليه المؤرخ دونالد واين سواينسون لقب "النبيل السياسي" ، شعر بأنه ملزم بتعزيز رفاهية المجتمع الذي كان قائداً فيه. بدوره كان يحظى باحترام واسع. بعد سنوات قليلة من وفاته في عام 1899 ، حصل النائب الليبرالي إدوارد جون باركر بينس على أموال من حكومة أونتاريو ومجلس مدينة كينغستون وكينغستون بشكل عام لإقامة نافورة تذكارية ضخمة في محكمة مقاطعة فرونتيناك. تم تقديمه رسميًا في عام 1903 باعتباره ذروة مهرجان Homecomers في المدينة.

يمكن. ، مجلس العموم ، المناظرات، ١٨٧٠-١٨٩٢. D. B. قراءة ، اللفتنانت-حكام من كندا العليا وأونتاريو, 1792–1899 (تورنتو ، 1900). ديلي بريتيش ويغ، 13 ديسمبر 1899. كره ارضيه، 13 ديسمبر 1899. قائمة الخريجين الذين حصلوا على درجات علمية في جامعة دبلن . . . مع المكملات الغذائية حتى 16 ديسمبر, 1868، محرر. جيه إتش تود (دبلن ولندن ، 1869). تشادويك ، العائلات الأنطارية, 1: 152–53. Cyclopædia من biog الكندي. (روز وتشارلزوورث) ، المجلد 1. التعيينات السياسية, 1841–65 (J.-O. Coté 1866). كارول رايان ، "جورج إيري كيركباتريك" رجال اليوم: معرض صور كندي، محرر. L.-H. تاشي (32 ser. in 16 vols. ، Montreal ، 1890- [94]) ، ser.17. دونالد سوينسون ، "Kingstonians في البرلمان الثاني: صورة لمجموعة النخبة ،" للحفاظ على & أمبير الدفاع : مقالات عن كينغستون في القرن التاسع عشر ، محرر. ج. [ج. J.] تولشينسكي (مونتريال ولندن ، 1976) ، 261–77 "موظفو السياسة". بي بي وايت ، "الأفكار السياسية لجون إيه ماكدونالد" ، الأفكار السياسية لرؤساء وزراء كندا ، محرر. مارسيل هاملين (أوتاوا ، 1969) ، 58. إتش بي جوندي ، "نافورة السير جورج كيركباتريك التذكارية ،" كينغستون التاريخية ، رقم 7 (1957-58): 64-67. دونالد سوينسون ، "جورج إيري كيركباتريك: أرستقراطي سياسي ،" كينغستون التاريخية ، رقم 19 (1970): 28-40.


اللفتنانت جنرال السير جورج وايت - التاريخ

آرثر ، سيدي جورج، ضابط بالجيش ومسؤول استعماري ب. 21 يونيو 1784 في بليموث ، إنجلترا ، الابن الأصغر لجون آرثر وكاثرين كورنيش م. 13 يونيو 1814 إليزابيث أورد آشر سميث في هاف واي تري (كينغستون) ، جامايكا ، وأنجبا سبعة أبناء وخمس بنات د. 19 سبتمبر 1854 في لندن.

قضى جورج آرثر شبابه في "ظروف مريحة" في بليموث ، حيث انتخب والده ، صانع الجعة الثري ، عمدة في العام السابق لميلاده. في 25 أغسطس 1804 أصبح جورج الراية في القدم 91 وفي يونيو التالي تمت ترقيته إلى ملازم في القدم 35. لم تكن مسيرته العسكرية مميزة بشكل غير عادي ، لأنها اقتصرت على المشاركة في سلسلة من الحملات غير المهمة نسبيًا والمشؤومة بشكل أساسي ضد نابليون. في عام 1806 أصيب بالحمى أثناء خدمته في رحلة السير جيمس هنري كريج * الفاشلة في إيطاليا. في العام التالي أصيب خلال حصار رشيد الفاشل في مصر. في 5 مايو 1808 أثناء إجازته في إنجلترا ، اشترى كابتن الفريق.

خلال الرحلة الاستكشافية الكارثية إلى Walcheren ، هولندا ، في عام 1809 ، شغل منصب نائب مساعد المساعد العام وحصل على الثناء على دوره في الهجوم على Flushing (Vlissingen) ، الذي أصيب فيه مرة أخرى. من 1810 إلى 1812 عمل كمساعد وسكرتير عسكري للجنرال جورج دون ، حاكم جيرسي ، وفي 5 نوفمبر 1812 تم نشره في الجريدة الرسمية في فوج غرب الهند السابع ، الذي انضم إليه في جامايكا . هناك عمل كمساعد مدير التموين ولعدة أشهر كصاحب رواتب عام ، والتقى وتزوج إليزابيث ، الابنة الثانية للعقيد جون فريدريك سيغيسموند سميث ، الضابط الذي يقود المدفعية في المستعمرة. بعد فترة وجيزة من الزواج ، تم تعيين آرثر مشرفًا وقائدًا للمستوطنة البريطانية على ساحل هندوراس (بليز) وتولى منصبه في يوليو 1814. حصل على رتبة عقيد محلية وفي 1 يونيو 1815 أصبح مقدمًا في جيش.

على الرغم من أن هندوراس كانت من الناحية الفنية في الأراضي الإسبانية ، إلا أن مواردها الخشبية الغنية اجتذبت المستوطنين البريطانيين الذين أسسوا مجتمعًا بلغ عددهم بحلول عام 1816 3800 ، منهم 2740 عبيدًا. في البداية ، عندما شرع في برنامج للتحسين المدني ، كان آرثر مشهورًا مع النخبة البيضاء الصغيرة. لكن تدريجيًا ، أدى أسلوبه الاستبدادي والطريقة الصارمة التي طبق بها لوائح الجمارك الإمبراطورية إلى تضاؤل ​​شعبيته. في عام 1820 ، أثارت حملة قادها لقمع تمرد العبيد نزعته الإنسانية الخاملة حتى الآن وسعى إلى إدخال قانون العبيد الجامايكي في هندوراس من أجل توفير الحماية القانونية للعبيد المحليين. في عام 1822 قرر تحرير أحفاد هنود المسكيتو الذين اعتقد أنهم استعبدوا بشكل غير قانوني. أدت هذه الإجراءات إلى نفور مالكي العبيد وأدت إلى تزايد المعارضة. رد آرثر بإقالة خصومه من المنصب ومحاولة جعل نظام الحكم في المستوطنة أقل ديمقراطية. عندما عاد إلى إنجلترا في إجازة مرضية عام 1822 ، أرسل المستوطنون وكيلًا إلى لندن للضغط ضد عودته. كان آرثر محرجًا أيضًا بسبب دعوى قضائية رفعها المقدم توماس برادلي الذي كان قد طرده بسبب العصيان وألقي به في السجن في عام 1820. وحصل برادلي على تعويض عن حبسه لمدة عشرة أشهر وتقرير سري من السير هربرت تايلور ، سكرتير انتقد القائد العام للقوات المسلحة ، دوق يورك ، آرثر بسبب "سلوكه الأكثر استبدادًا وتعسفًا وتقلبًا." لا شيء أقل من ذلك ، تم تعيين آرثر نائب حاكم أرض فان ديمن (تسمانيا ، أستراليا) في عام 1823 وتولى السيطرة على الحكومة في مايو من العام التالي.

في عام 1824 كان نصف سكان Van Diemen's Land مدانين وسيرتفع عددهم من 6000 إلى 18000 بحلول عام 1836. في مواجهة هذا العدد المتزايد من المحكوم عليهم سريعًا والشكاوى المستمرة في بريطانيا من أن النقل لم يكن رادعًا خطيرًا بدرجة كافية للجريمة ، أنشأ آرثر نظام متدرج بعناية للثواب والعقاب للمدانين الذين يتم إرسالهم إلى المستعمرة. في أحد طرفيها كانت المستوطنات الجزائية ، ولا سيما بورت آرثر التي أسسها في عام 1830 ، حيث كانت الظروف قاسية والعمل متواصل. في الطرف الآخر كان تكليف السجناء بالعمل لدى المستوطنين. وبينهما كانت عصابات العمل حيث اختلفت الظروف مع سلوك المحكوم عليهم. أشرف آرثر شخصيًا على كل جزء من النظام وآمن بكفاءته كوسيلة لتثبيط السلوك الإجرامي. على الرغم من أن همه الأساسي كان السيطرة على السكان المدانين ، إلا أنه سعى أيضًا إلى منع الوحشية غير الضرورية وتشجيع الإصلاح ، لا سيما بالنسبة للمجرمين الأصغر سنًا الذين أنشأ لهم مؤسسة منفصلة. في كتيبين نُشرا في عامي 1833 و 1835 وفي الدليل الذي قدمه إلى لجنة منتقاة من مجلس العموم في عام 1837 ، دافع عن النقل باعتباره "أكثر العقوبات فاعلية وأكثرها إنسانية التي ابتكرها ذكاء الإنسان على الإطلاق. " نظر إلى أرض فان ديمن على أنها "سجون واسع النطاق" ، عارض تقديم المحاكمة من قبل هيئة محلفين ومؤسسات تمثيلية ، وبالتالي أثار استعداء المستوطنين الأحرار والمدانين المتحررين. وكما حدث في هندوراس ، كان رد فعله عنيفًا على أي إشارة للمعارضة وسعى إلى تكميم صوت الصحافة المحلية وطرد خصومه من مناصبهم. وسط تزايد حجم الانتقادات ، تم استدعاؤه في عام 1836 ولكنه نجح مرة أخرى في إثبات سلوكه عند عودته إلى إنجلترا في عام 1837. في ذلك الربيع حصل على kch من وليام الرابع وفي 19 يوليو كان من بين أول من منحته الملكة الشابة فارسًا. فيكتوريا. في نوفمبر تم تعيينه نائب حاكم كندا العليا ، وعندما وصلت كلمة التمرد هناك إلى إنجلترا ، تم منحه رتبة لواء محلية.

تولى آرثر السيطرة على حكومة كندا العليا من السير فرانسيس بوند هيد * في 23 مارس 1838. كانت مشكلته المباشرة هي التخلص من السجناء الذين تم اعتقالهم أثناء التمرد الفاشل. وناشده الإصلاحيون اعتماد "مسار متساهل" بينما طالبه المحافظون بـ "إجراءات نشطة". نظرًا لأن آرثر كان يعتقد أنه يجب معاقبة "عدد قليل" من المتمردين الرئيسيين "بصرامة مماثلة" ، فقد سمح بإعدام صموئيل لاونت * وبيتر ماثيوز * في 12 أبريل ، على الرغم من أنه تلقى العديد من الالتماسات نيابة عنهم. Arthur was also prepared to execute the Irish-American Patriot Edward Alexander Theller , but, in view of the legal objections raised by Chief Justice John Beverley Robinson*, granted a respite and referred the case to London for instructions. The execution of Lount and Matthews was a harsh act but both Head and the members of the Executive Council had wanted more Draconian measures and most moderates, including many reformers, approved of Arthur’s decision. Moreover, Arthur sought to “temper justice with mercy” by releasing those against whom the evidence was weak, by keeping to a minimum the number sentenced to transportation, and by pardoning as many as possible. The Executive Council wished to banish anyone implicated in the rebellion, but Arthur refused, even though he distrusted the loyalty of the reformers and was aware that his policy was not popular with the conservatives.

During 1838, the activities of American Patriots and Canadian refugees kept the Upper Canadian border in a state of almost constant turmoil. Though subordinate to and occasionally at odds with Sir John Colborne*, the commander-in-chief of the forces in the Canadas, Arthur personally supervised the defence of Upper Canada. For 12 months, he noted at the end of 1839, he had had nearly 18,000 men under his command and he greatly improved the efficiency of the militia. Although Arthur shared the anti-American sentiments of his predecessor and at times exaggerated the extent of rebel activity, he believed that Head’s incautious language was partly responsible for the crisis along the border and he sought to establish cordial relations with officials in New York State. When the American government failed to restrain the Patriots, Arthur gloomily predicted that a war with the United States was inevitable, but he adhered to a policy of cooperating with American officials and of preventing the militia from engaging in actions that would give the Americans grounds for retaliation. By his moderation he thus contributed to a peaceful solution to the crisis in American-Canadian relations.

None the less, in order to crush “this most unparalleled, wicked conspiracy,” Arthur concluded that it was necessary to deal more severely with those captured in the border raids than with those involved in the original rebellion. His reaction in June 1838 to the Short Hills raid on the Niagara frontier was to call for the execution of “no less than four prisoners,” one in ten of those arrested. In fact, only James Morreau was put to death before the new governor-in-chief, Lord Durham [Lambton*], decided to issue a general amnesty. Arthur had learned “with equal surprise and disappointment” that Durham was to be given extensive powers over the lieutenant governors. Although Arthur, with the full support of his Executive Council, continued to deny that Durham had the constitutional authority to interfere with “the ordinary course of justice” in Upper Canada when not actually in residence there, he followed Durham’s orders and in late August commuted the sentences of Jacob R. Beamer* , Samuel Chandler* , and Benjamin Wait* . Relations between the two men remained strained. When Durham had visited Upper Canada in July, he found Arthur “full of littlenesses about etiquette, precedence, official dignity, etc.” Arthur was convinced that Durham’s initial constitutional proposals for a union of the Canadas were unsound and that Durham’s policy of granting clemency to captured Patriots had failed to act as a deterrent to further raids, although on 1 October he claimed to “deeply lament” Durham’s decision to resign.

Following two major clashes, at Prescott in November 1838 and at Windsor in December, 17 of those taken prisoner were executed. Arthur examined each case with “the utmost deliberation” and ensured that only the most prominent of those captured, such as Nils Gustaf von Schoultz* and Joshua Gwillen Doan* , were put to death. Over the objections of Henry Stephen Fox, the British minister in Washington, he released all those recommended for mercy and all those under 21 years of age. After tempers had cooled in Upper Canada, he also released a number of those condemned to transportation to Australia and induced his Executive Council to approve a more lenient policy than they wished. Even Francis Hincks* ’s ممتحن , a Toronto reform newspaper usually critical of Arthur, admitted in 1840 that he deserved “credit for a greater degree of tact than we had previously thought him possessed of.” Yet Arthur’s position was a difficult one since he was concerned not to antagonize the loyalist militia of the colony. For this reason he did not publicly criticize Colonel John Prince* for ordering the summary execution of five prisoners at Windsor, although he was enraged by Prince’s “injudicious and improper” behaviour.

In allying himself with the province’s conservatives on most issues Arthur was following the instructions he had been given in London. But these instructions had been prepared before the Colonial Office realized that Head had deliberately underestimated the extent of the discontent in the colony, and after the rebellion the Colonial Office stressed the need to reconcile the moderate reformers who had been alienated by Head’s partisanship. Arthur, too, soon came to believe that disaffection was more widespread than Head had indicated, but feared that the number of reformers “decidedly attached to British Connexion” was “limited.” En route to Upper Canada in March 1838 he had visited the home of Governor William Learned Marcy of New York where he met Marshall Spring Bidwell*, a meeting which convinced him that the “real object of the leaders” of the reform party was “the subversion of the Government.” Although he was prepared to allow the majority of Canadian refugees in the United States to return to Upper Canada, he would not encourage Bidwell to return from the exile into which he had unfairly been forced by Head. Arthur also supported Head’s refusal to reinstate George Ridout*, a known reformer, as a district judge and he declined to restore James Scott Howard* to the office of postmaster of Toronto, even though there was no evidence that Howard was linked to the rebellion. Arthur justified his policy by arguing that it was important not to annoy the “loyal population” since upon them “I must mainly depend for the protection of this Province.” He surrounded himself with advisers associated with the old “family compact,” such as John Beverley Robinson, Christopher Alexander Hagerman*, and John Macaulay . He even reappointed Head’s secretary, John Joseph , as his own, though he soon replaced him with Macaulay. Although claiming that he sought “Recruits” from among the moderate reformers, Arthur, in fact, made no serious effort to do so, thus confirming the suspicion of moderates such as Egerton Ryerson* that he was not to be trusted.

Arthur also antagonized many colonists by his cool and aloof manner. A devout evangelical, he preferred to abstain “from all public amusements” and refused to patronize activities, such as horse-racing, of which he disapproved. He normally dressed in dark clothes and entertained reluctantly. Like many evangelicals, he was extremely conservative in his political and social views. But he also embraced the evangelical commitment to the doctrine of “imperial trusteeship.” In Honduras he had espoused the cause of the slaves and the native peoples. In Van Diemen’s Land he issued a proclamation warning the settlers that he would prosecute those who committed acts of aggression against the rapidly declining aboriginal population but, because of pressure from the colonists, he decided to remove the natives from the settled areas of the colony and thus inadvertently contributed to the extinction of the very people he sought to help. In Upper Canada he also revealed a genuine concern for the welfare of the “much ill used” native peoples. In September 1838 he visited the Six Nations Indians, who had loyally responded to his request for military assistance during the Short Hills affair, and he promised to prevent any further alienation of their land without their consent. That December he instructed the provincial secretary, Richard Alexander Tucker* , to examine how intruders upon Indian lands could be summarily removed and two years later he argued that the Ojibwas of the Saugeen (Bruce) Peninsula should be given additional compensation for the land that Head had persuaded them to surrender to the government in 1836. Yet Arthur’s ultimate concern, like that of most evangelicals and indeed of most men of the time, was not to preserve the Indians’ culture but to ease their total assimilation into white society.

As a devout evangelical, Arthur was also determined to assist the activities of the Church of England, including its missionary efforts. He corresponded with the archbishop of Canterbury and with the bishop of London and, according to George Ryerson*, travelled in Upper Canada “with two and sometimes three Episcopal ministers.” His relations with Archdeacon John Strachan* of Toronto were less cordial. In 1838 he supported Strachan’s imminent appointment as the first bishop of Upper Canada solely because Strachan was willing to serve without an additional salary. During 1839 and 1840 the two men quarrelled violently over educational policy as Arthur proposed diverting funds from King’s College (University of Toronto) to Upper Canada College, and in 1840 Arthur privately rebuked Strachan for publicly opposing government policy. Arthur also disagreed with Strachan’s efforts to secure all the funds arising from the sale of the clergy reserves for the Church of England, but he himself favoured the Anglican church and seriously underestimated the degree of resentment which had developed in Upper Canada against its privileged position. He approved of former lieutenant governor Sir John Colborne’s unpopular decision to endow 44 rectories for the Church of England, the legality of which had been affirmed in January 1838 while Arthur was en route to Canada. His own efforts to resolve the clergy reserves issue were well intentioned but naïve. In 1839 he persuaded the Upper Canadian legislature to pass a bill reinvesting the reserves in the crown, but his critics legitimately viewed the proposed division of the reserves by an Anglican-dominated British parliament as unfairly benefiting the established church. Arthur’s Clergy Reserves Bill was disallowed in London on technical grounds and his intervention simply added to the distrust in which he was held by the reformers. So did his support for Wesleyan Methodists connected with the conservative British Wesleyan Conference instead of for the more numerous members of the Canada Conference led by Egerton Ryerson and his brothers William* and John* .

Arthur repeatedly claimed he was not a “party man” and in a literal sense this was so. His relationship with the conservative majority in the House of Assembly was extremely tenuous and during the 1839 session he was unable to persuade them to adopt most of the measures he had recommended in his speech from the throne. Sensitive to complaints that the “Canadian Party . . . monopolized all Political influence and Patronage,” he did broaden the base of his administration by distributing appointments to recent immigrants to the colony, such as Richard Alexander Tucker, the former chief justice of Newfoundland, who had become his provincial secretary in 1838, and Samuel Bealey Harrison*, whom he recruited as his civil secretary in 1839. None the less, he did bestow his patronage almost exclusively on conservatives. In 1838 he had submitted to Lord Glenelg, the colonial secretary, a list of 27 names he recommended as possible appointees to the Legislative Council 20 were members of the Church of England and the nominees included such prominent conservatives as Robert Sympson Jameson , John Simcoe Macaulay , and Peter Boyle de Blaquière . وفقا ل المستعمر البريطاني in March 1839, Arthur’s opinions were largely “derived from the clique by whom he is surrounded.” When Lord Durham delivered a stinging attack on that clique in his famous Report on the affairs of British North America (1839), Arthur claimed that he was “much misinformed.” He rejected Durham’s proposals for reform and vainly sought to contain the rapidly growing popular movement in favour of responsible government. At the same time he did not deny that many of Durham’s specific criticisms of the administrative structure of the colony were valid.

Arthur had already taken some measures to improve the efficiency of the government. In 1838 he had pushed for, and eventually was allowed to make, changes in the commissariat but failed to get “a good Militia Act” through the assembly the following year. Early in 1839 he had commissioned John Macaulay to investigate and redefine the secretarial offices and to suggest which functions of the civil secretary might be transferred to the provincial secretary. That February he asked Justice James Buchanan Macaulay to report on the workings of the Indian Department. In April he ordered an investigation into the management of the endowments of Upper Canada College and King’s College and subsequently dismissed the bursar, Colonel Joseph Wells , for misusing the funds placed under his control. The publication of the Durham report in February added to the pressure for administrative reform and in May the assembly asked Arthur to appoint a commission of inquiry into the operation of most public offices. Although the commission and the eight subcommittees appointed by Arthur were staffed mainly by office holders, including William Allan , Augustus Warren Baldwin*, and Henry Sherwood , sweeping changes were recommended in 1840 for a number of departments. Particularly damning were the revelations of financial incompetence and mismanagement in the offices of Robert Baldwin Sullivan (commissioner of crown lands and surveyor general), John Henry Dunn (receiver general), and John Macaulay (inspector general of public accounts). Arthur began introducing reforms in various departments but the union of the Canadas delayed the further implementation of the commission’s reports and it was Charles Edward Poulett Thomson* who would reap the benefits of Arthur’s labours.

To Arthur’s dismay, Thomson was commissioned governor-in-chief in September 1839 with the same extensive powers over the lieutenant governors as Durham had possessed. On 21 November Thomson arrived in Toronto and assumed control of the administration in order to persuade the legislature to vote for union with Lower Canada. Arthur believed that union would give power to the reformers whose loyalty was suspect and would ultimately lead to separation from Great Britain. Although he tried to dissuade Thomson from implementing union, he obediently followed his instructions. He acted as Thomson’s intermediary with William Henry Draper* and other Upper Canadian conservatives and helped to persuade several of them to vote for union. In private, he remained sympathetic to the views of those ultra conservatives, such as John Beverley Robinson, who continued to oppose union. As well, he caballed with a former lieutenant governor, Lord Seaton [Colborne], to undermine those parts of Thomson’s measure, particularly the creation of powerful district councils, which were most objectionable to the conservatives. Ironically, in playing this double game Arthur alienated Robinson and many other former friends among the ultra conservatives.

On 19 Feb. 1840 Thomson, who would become Baron Sydenham that summer, returned to Lower Canada and, though Arthur resumed only nominal control of the government of Upper Canada, he became actively involved in the political prelude to union. He repeatedly warned Thomson against placing too much faith in Robert Baldwin and correctly assessed the danger which Baldwin posed to the governor’s system of non-party government under union, as Thomson later admitted. After the conservatives won the municipal election in Toronto in late 1840, Baldwin withdrew as a candidate for the city in the subsequent provincial election but Arthur claimed some responsibility for persuading his running mate, the influential pro-union reformer John Henry Dunn, to stay in the race. Yet Arthur antagonized the reformers by showing favouritism to the conservatives in the distribution of patronage in Upper Canada. Baldwin warned Sydenham in January 1841 that Arthur’s actions were causing “jealousies & dissentions.” Sydenham therefore increasingly distributed patronage himself, but was sufficiently pleased with Arthur’s behaviour to ask him to remain in Upper Canada after union was proclaimed. He reluctantly agreed and on 10 February assumed office as deputy governor of the united province.

Despite his conservative sympathies, when the first general election under the union was held in March 1841 Arthur assisted Samuel Bealey Harrison, the provincial secretary and a moderate reformer, in ensuring that a majority of the candidates elected were sympathetic to Sydenham’s views. But Arthur’s health was not good and he found the role of deputy governor “unpleasant” in late March he left for England. His departure was little mourned. Many conservatives considered him a turncoat and they boycotted a public dinner held in his honour. He was only marginally more popular with the reformers, who justly remained suspicious of his commitment to the new order.

Upon his return to England Arthur was created a baronet as a reward for what Sydenham described as the “very generous and disinterested assistance” he had given him. For nearly a year Arthur sought more tangible proof of the government’s gratitude and in March 1842 was appointed governor and commander-in-chief of the presidency of Bombay. He arrived in India in June and was plunged into the war against Afghanistan. He also assisted in the campaign in Sind (Pakistan) and in 1844–45 suppressed a rebellion in his presidency. Although subordinate to the central government in Calcutta, he was able to introduce some useful reforms in Bombay and supported a revision of the land assessment system. In 1846 he was nominated to succeed Lord Hardinge as governor general of India in the event of an emergency but fell seriously ill and was forced to resign. That September he arrived back in England and two months later was promoted to major-general. He was also made a member of the Privy Council and was awarded the honorary degree of dcl by the University of Oxford. But he did not forget Canada and maintained a private correspondence on affairs there. He regarded Robert Baldwin’s appointment as attorney general for Upper Canada in 1848 as an “extraordinary” step and predicted trouble from the association in the “Responsible Govt. party” of “some Ultra Republicans of Upper Canada” and the “most violent men of the French Party in Lower Canada.” In May 1849 he joined with his predecessor as lieutenant governor, Sir Francis Bond Head, in blaming Durham’s policy of responsible government for the rebellion losses crisis in Montreal in late April [ارى James Bruce*]. Arthur devoted most of his time, however, to family and personal business. He rose to the rank of lieutenant-general in June 1854, and died in retirement in London that September.

Over the next half-century Arthur’s reputation was blackened by hostile and exaggerated accounts of his activities in Van Diemen’s Land and Canada circulated in North America by Patriots who had been exiled to Australia [ارى Daniel D. Heustis* ]. These stories hardened into a tradition perpetuated by later apologists of the Patriots such as Charles Lindsey* and Edwin Clarence Guillet* . Despite the efforts of Charles Rupert Sanderson and Alan George Lewers Shaw to redeem Arthur’s reputation, he is still best remembered in Canada for allowing the execution of Lount and Matthews and for opposing responsible government. This emphasis is undoubtedly unfair. Arthur was not primarily responsible for the blood shed in 1838 and 1839. Indeed he played a moderating role under difficult circumstances and may well have prevented greater violence. He did oppose responsible government but he also introduced a number of useful administrative reforms into the existing system of government in Upper Canada, and the claim of his opponents that he was not fit for the government of a free colony was patently unfair. None the less, while he was neither bloodthirsty nor completely reactionary, he remains a rather unattractive figure. He was frequently petty and vindictive and he could be self-serving and hypocritical. By his dutiful support of Sydenham’s policies, he did betray those conservatives who had trusted him. He condemned land speculation and nepotism in Upper Canada but had been guilty of both in Van Diemen’s Land. In the midst of a severe financial crisis in Upper Canada he spent more than £2,000 on improvements to Government House and asked for another £1,000 for furniture.

George Arthur was the last lieutenant governor of Upper Canada. He was also one of the last of a dying breed of soldier-administrators who served their apprenticeship in the Napoleonic Wars and rose by ability rather than through interest. The Upper Canadian House of Assembly praised his “ability, uprightness and impartiality,” yet Charles Poulett Thomson was also justified in describing him as “well intentioned” but “with the narrowest mind I ever met.” While Arthur was a competent administrator he was also immune to most of the currents of reform of the period. He believed that his duty was simply “to serve faithfully the Government” in London, even if it meant abandoning his own principles, and since the British government of the day was more liberal than he was, his term of office in Canada was productive of more good than evil.

[A handsome oil portrait of Sir George Arthur, now in the possession of Lady Raynor Arthur, is reproduced on the frontispiece of A. G. L. Shaw’s biography, cited below.

The major sources for this study were the Colonial Office files in the PRO, especially CO 42/446–77, and Arthur’s Canadian papers in the MTL. Most of these have been published in the Arthur papers (Sanderson), but an additional volume of Canadian material remains in manuscript, as does the MTL’s collection of Arthur’s India papers, which deal with his later Indian career and the last few years of his life in England. Other useful primary sources include the Upper Canada state books (PAC, RG 1, E1), vols.55–57, and the مجلة of its House of Assembly for 1839 [Charles] Grey, Crisis in the Canadas: 1838–1839, the Grey journals and letters ، محرر. W. G. Ormsby (Toronto, 1964) [C. E. P. Thomson, 1st Baron] Sydenham, Letters from Lord Sydenham, governor-general of Canada, 1839–1841, to Lord John Russell ، محرر. Paul Knaplund (London, 1931) and Benjamin Wait, The Wait letters ، محرر. Mary Brown (Erin, Ont., 1976). Numerous references to Arthur occur in Toronto newspapers of the period 1838–41, especially in the المستعمر البريطاني , Christian Guardian ، و Examiner. There is a useful “Military obituary” in the United Service Gazette, and Naval and Military Chronicle (London), 30 Sept. 1854, also published as a separate pamphlet under the title Lieutenant General the Right Hon. Sir George Arthur, bart., K.C.H., D.C.L. (n.p., n.d.) a copy of the latter is available at MTL.

The definitive biography is A. G. L. Shaw, Sir George Arthur, bart., 1784–1854: superintendent of British Honduras, lieutenant-governor of Van Diemen’s Land and of Upper Canada, governor of the Bombay presidency (Melbourne, Australia, 1980). Also useful are W. D. Forsyth, Governor Arthur’s convict system, Van Diemen’s Land, 1824–36: a study in colonization (London, 1935) S. W. Jackman, A slave to duty: a portrait sketch of Sir George Arthur, bart., PC, KCH (Melbourne, 1979) M. C. I. Levy, Governor George Arthur, a colonial benevolent despot (Melbourne, 1953) Walter Sage, “Sir George Arthur and his administration of Upper Canada,” Queen’s Univ., Depts. of Hist. and of Political and Economic Science, ثور. (Kingston, Ont.), no.28 (July 1918) C. R. Sanderson, “Sir George Arthur, last lieutenant governor of Upper Canada, 1838–1841: a vindication” ( ma thesis, Univ. of Toronto, 1940) and the entries in D. B. Read, The lieutenant-governors of Upper Canada and Ontario, 1792–1899 (Toronto, 1900), ADB، و DNB. Particularly valuable for Arthur’s Canadian career is B. C. Murison, “‘Enlightened government’: Sir George Arthur and the Upper Canadian administration,” Journal of lmperial and Commonwealth Hist. (London), 8 (1979–80): 161–80, which is based upon her ma thesis, “Sir George Arthur in Upper Canada: politics and administration, 1838–41” (Univ. of Western Ont., London, 1977).

Arthur’s role in dealing with the unrest along the border is variously assessed in Guillet, Lives and times of Patriots Fred Landon, An exile from Canada to Van Diemen’s Land being the story of Elijah Woodman, transported overseas for participation in the Upper Canada troubles of 1837–38 (Toronto, 1960) J. P. Martyn, “Upper Canada and border incidents, 1837–38: a study of the troubles on the American frontier following the rebellion of 1837” ( ma thesis, Univ. of Toronto, 1962) two works by Colin Read, The rising in western Upper Canada, 1837–8: the Duncombe revolt and after (Toronto, 1982) and “The Short Hills raid of June, 1838, and its aftermath,” أوه , 68 (1976): 93–109 and R. C. Watt, “The political prisoners in Upper Canada,” English Hist. القس. (London and New York), 41 (1926): 526–55. Other aspects of Arthur’s career are discussed in I. M. Abella, “The ‘Sydenham election’ of 1841,” CHR , 47 (1966): 326–43 C. M. H. Clark, A history of Australia (5v., [Melbourne], 1962–81) G. [S.] French, Parsons & politics: the rôle of the Wesleyan Methodists in Upper Canada and the Maritimes from 1780 to 1855 (Toronto, 1962) J. E. Hodgetts, Pioneer public service: an administrative history of the united Canadas, 1841–1867 (Toronto, 1955) A. G. L. Shaw, Convicts and the colonies: a study of penal transportation from Great Britain and Ireland to Australia and other parts of the British Empire (London, 1966) Clive Turnbull, Black war: the extermination of the Tasmanian aborigines (Melbourne and London, 1948) and [G.] A. Wilson, The clergy reserves of Upper Canada, a Canadian mortmain (Toronto, 1968). p.b .]


File:Portrait of Lieutenant General Sir George Prevost, 1767-1816 OHQ2-PICTURES-S-R-9.jpg

Sir George Prevost (1767-1816), first Baronet, was a Lieutenant-Governor of Nova Scotia, between 1808 and 1811, and Governor-in-Chief of British North America from 1811 to 1815.

Note the typographical error on this print.

هذا العمل في المجال العام in its country of origin and other countries and areas where the copyright term is the author's الحياة بالإضافة إلى 100 سنة أو أقل.

You must also include a United States public domain tag to indicate why this work is in the public domain in the United States.


شاهد الفيديو: تختيم جنرال زيرو اور. General Zerohour Campaign


تعليقات:

  1. Icarus

    هذه الرسالة لا تضاهى ،)) ، أحب :)

  2. Cador

    إعلامية ومثيرة للاهتمام. لكن من الصعب على عقلي أن يدرك ذلك. هل بدا الأمر كذلك بالنسبة لي أو لك أيضًا؟ أطلب من المؤلف عدم الإساءة.

  3. Chimera

    صعبة :) يجب أن نستخدم هذا المنشور لتحقيق مكاسب شخصية. بالضرورة!

  4. Laureano

    نعم حقا. لذلك يحدث. أدخل سنناقش هذا السؤال. هنا أو في PM.

  5. Dalyell

    جعلك لا تبتعد. ماحدث قد حدث.

  6. Cace

    كان لديك فكرة رائعة



اكتب رسالة