30 يوليو 1619: انعقدت أقدم جمعية عامة مستمرة في العالم الجديد في ولاية فرجينيا

30 يوليو 1619: انعقدت أقدم جمعية عامة مستمرة في العالم الجديد في ولاية فرجينيا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

>

أنشأت شركة فيرجينيا بلندن مستعمرة جيمستاون كأول مستوطنة إنجليزية دائمة في الأمريكتين في عام 1607. بعد عقد أول صعب ، بدأت ثروات المجتمع في التحسن وفي عام 1619 ، عقد حاكم فرجينيا الجديد ، السير جورج ييردلي ، أول جمعية تمثيلية .

بناءً على تعليمات من الشركة ، تم انتخاب 22 برجًا من قبل Jamestown والمستوطنات العذراء الأخرى. سيشكلون الجمعية العامة الجديدة المكونة من مجلس واحد إلى جانب مجلس الدولة المكون من ستة أعضاء والحاكم نفسه. على الرغم من أن حقوق التصويت كانت مقتصرة في البداية على الرجال من أصل إنجليزي ، إلا أن إضراب الحرفيين البولنديين أدى إلى حصول جميع الرجال البيض الأحرار على حقوق تصويت متساوية.

اجتمعت الجمعية العامة ، التي كانت تُعرف في ذلك الوقت باسم مجلس النواب ، "لتأسيس حكومة واحدة متساوية وموحدة في جميع أنحاء ولاية فرجينيا" من خلال الاتفاق على "قوانين عادلة للإرشاد والحكم السعداء للناس الذين يسكنون هناك". ومع ذلك ، كان للمحافظ الحق في نقض أي قرارات ، حيث لا تزال الشركة تمارس السيطرة النهائية.

اجتمعت الجلسة الأولى في الفترة من 30 يوليو إلى 4 أغسطس 1619 ، وجلست في "جوقة" الكنيسة. كان على جميع الرجال المنتخبين أن يقسموا "قسم التفوق" للملك جيمس الأول واختاروا جون بوري ، سكرتير السير جورج ييردلي ، ليكون رئيس مجلس النواب.

بعد مراجعة الأوامر المرسلة من الشركة والموافقة عليها ، بدأت الجمعية في مناقشة وتمرير تشريعاتها الخاصة التي تضمنت كيفية التعامل مع الكسل والمقامرة والسكر والعلاقات مع شعب بوهاتان المحلي.


فرجينيا

فرجينيا (/ v ər ˈ dʒ ɪ n i ə / (استمع)) ، رسميًا ملف كومنولث فرجينيا، هي ولاية تقع في مناطق وسط المحيط الأطلسي وجنوب شرق الولايات المتحدة ، [5] [6] بين ساحل المحيط الأطلسي وجبال الأبلاش. تتشكل الجغرافيا والمناخ في الكومنولث من خلال جبال بلو ريدج وخليج تشيسابيك ، والتي توفر موطنًا لكثير من النباتات والحيوانات. عاصمة الكومنولث هي ريتشموند فيرجينيا بيتش ، وهي المدينة الأكثر اكتظاظًا بالسكان ، ومقاطعة فيرفاكس هي القسم السياسي الأكثر اكتظاظًا بالسكان. كان عدد سكان الكومنولث في عام 2020 [تحديث] أكثر من 8.65 مليون نسمة ، يعيش 36٪ منهم في منطقة بالتيمور واشنطن الحضرية.

يبدأ تاريخ المنطقة بالعديد من مجموعات السكان الأصليين ، بما في ذلك Powhatan. في عام 1607 ، أنشأت شركة لندن مستعمرة فيرجينيا كأول مستعمرة إنجليزية دائمة في العالم الجديد. يُعد لقب ولاية فرجينيا ، دومينيون القديم ، إشارة إلى هذا الوضع. غذى العمل بالسخرة والأراضي المكتسبة من القبائل الأصلية النازحة النمو المبكر لاقتصاد المزارع في المستعمرة ، ولكنه أدى أيضًا إلى تأجيج الصراعات داخل وخارج المستعمرة. كانت فرجينيا واحدة من المستعمرات الثلاثة عشر خلال الثورة الأمريكية ، وأصبحت جزءًا من الولايات المتحدة في عام 1776. كانت فرجينيا هي الولاية العاشرة التي تصدق على دستور الولايات المتحدة في 25 يونيو 1788. تم تقسيم الولاية بسبب الحرب الأهلية الأمريكية في عام 1861 ، عندما انضمت حكومة الولاية في ريتشموند إلى الكونفدرالية ، مما جعل تلك المدينة عاصمتها ، لكن العديد من المقاطعات الغربية ظلت موالية للاتحاد ، مما ساعد على تشكيل ولاية فرجينيا الغربية. على الرغم من أن الكومنولث كان تحت حكم الحزب الواحد لما يقرب من قرن من الزمان بعد إعادة الإعمار ، فإن كلا الحزبين الوطنيين الرئيسيين متنافسان في ولاية فرجينيا الحديثة.

الهيئة التشريعية لولاية فرجينيا هي الجمعية العامة لفيرجينيا ، التي تأسست عام 1619 وهي أقدم هيئة تشريعية مستمرة في أمريكا الشمالية. [7] وتتكون من 40 عضوًا في مجلس الشيوخ و 100 عضو من مجلس المندوبين. حكومة الولاية فريدة من نوعها في كيفية تعاملها مع المدن والمقاطعات على قدم المساواة ، وإدارة الطرق المحلية ، وتحظر على الحكام خدمة فترات متتالية. يحتوي اقتصاد ولاية فرجينيا على العديد من القطاعات: الزراعة في وادي شيناندواه للتكنولوجيا الفائقة والوكالات الفيدرالية ، بما في ذلك مقر وزارة الدفاع الأمريكية ووكالة الاستخبارات المركزية ، في شمال فيرجينيا والمرافق العسكرية في هامبتون رودز ، موقع الميناء البحري الرئيسي في المنطقة.


الوصول المفتوح (إلكتروني)

مخزن: WikiBooks - الكتب المدرسية ذات المحتوى المفتوح

ملاحظة: تشمل موجات الديمقراطية الثلاث 1) أوائل القرن التاسع عشر عندما حصل الرجال البيض على حق التصويت في الولايات المتحدة 2) بعد الحرب العالمية الثانية والثالثة) منذ عام 1974 وتشمل أمريكا اللاتينية ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ وأوروبا الشرقية. سياسات وأداء اقتصاديات الديمقراطيات الشابة بقلم ناثان كونفيرس وإيثان ب. منذ "الموجة الثالثة" من التحول الديمقراطي في عام 1974 ، تبنت ما يقرب من 100 دولة أشكالًا ديمقراطية للحكم بما في ذلك بالطبع معظم دول الكتلة السوفيتية السابقة (هنتنغتون 1991). أعرب صانعو السياسة الأمريكية عن أملهم في أن تمتد هذه الموجة الديمقراطية إلى الشرق الأوسط وربما تصل إلى شواطئ الصين في المستقبل غير البعيد ("خطط رايس لتشجيع التحول الديمقراطي" 11 أكتوبر 2005 www.state.gov). لماذا يهتم صانعو السياسات بالنهوض بقضية الديمقراطية؟ بالإضافة إلى مساهماتها في الحريات المدنية والسلم الدولي ، يُنظر إلى الحكم الديمقراطي بشكل متزايد على أنه ضروري لتحقيق التنمية الاقتصادية المستدامة وتحسين مستوى المعيشة (Bardhan 1999 Diamond 2005 Halperin Siegle and Weinstein 2005). وفقًا لاري دايموند ، "ديمقراطية عالية الجودة ... ستُستخدم لتوليد سلع عامة تحفز الاستثمار والتجارة وترفع من جودة الحياة" (Diamond 2005). وفي دراسة نُشرت مؤخرًا ، زعم Halperin Siegle و Weinstein أن "الديمقراطيات عمومًا تشهد تحسنًا سريعًا وثابتًا في رفاهية سكانها مقارنة بالأنظمة الاستبدادية" (Halperin Siegle and Weinstein 2005 65). على أساس هذه الادعاءات ، قدم هؤلاء وغيرهم من الباحثين التوصية السياسية بأن الدمقرطة يجب أن تلعب دورًا مركزيًا وربما الدور المركزي - في كل من السياسات المحلية وبرامج المساعدة الخارجية التي تسعى إلى تعزيز النمو الاقتصادي المستدام من بين أهداف أخرى. في الواقع ، يبدو أن صانعي السياسة قد استجابوا لتلك النصيحة مع وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس التي شددت مرارًا وتكرارًا على الحاجة إلى تعزيز الديمقراطية ولم تذكر سوى التخفيف من حدة الفقر في خطابها الذي أعلنت فيه عن إنشاء منصب مدير جديد للمساعدة الخارجية في وزارتها ( "ملاحظات في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية حول المساعدة الخارجية" ، 19 يناير 2006 www.state.gov). وبالمثل ، فإن برنامج المساعدات الخارجية الجديد للولايات المتحدة ، وهو حساب تحدي الألفية (MCA) ، يوفر الأموال فقط لتلك البلدان التي "تحكم بشكل عادل" ومن المعقول أن البنك الدولي بقيادة بول وولفويتز سوف يتحرك أيضًا في هذا الاتجاه الذي يربط التنمية. المساعدة على بناء الديمقراطية بشكل أكثر مباشرة. وبالتالي فإن فهم العلاقة بين الديمقراطية والتنمية يتجاوز مجرد "تمرين أكاديمي". على الرغم من التزام الغرب السياسي بدعم الدمقرطة ، فإن استمرارية العصر الديمقراطي الجديد تظل مسألة مفتوحة. حسب بعض الروايات ، لا يزال نصف الديمقراطيات الأصغر سنًا في العالم - يشار إليها غالبًا في الأدبيات الأكاديمية على أنها "غير موحدة" أو "هشة" - تكافح من أجل تطوير مؤسساتها السياسية وعاد العديد منها إلى الحكم الاستبدادي. من بين البلدان في المراحل الأولى من بناء المؤسسات الديمقراطية دول حيوية لمصالح الأمن القومي للولايات المتحدة بما في ذلك أفغانستان والعراق. ولذلك ، فإن ضمان بقاء ديمقراطيات العالم النامي وازدهارها يمثل تحديًا سياسيًا حاسمًا. تعتمد قدرة الديمقراطيات الوليدة على الحفاظ على الدعم الشعبي على الأقل إلى حد ما على قدرة حكوماتها على تقديم سياسات اقتصادية تحظى بقبول واسع النطاق. ولكن ما هي أنواع السياسات الاقتصادية هذه وهل هي بالضرورة نفس السياسات المطلوبة لمعالجة القضايا الصعبة المتعلقة بالاستقرار الاقتصادي والإصلاح؟ على العكس من ذلك ، ما هي أنواع السياسات الاقتصادية التي من المرجح أن تثير رد فعل عنيف ضد الأنظمة الديمقراطية الشابة والهشة؟ هل يواجه قادة الديمقراطيات الشابة مقايضات وهم يفكرون في استراتيجياتهم الانتخابية والاقتصادية؟ هذه من بين الأسئلة التي نستكشفها في هذه الورقة والتي تهدف إلى تقديم لمحة عامة عن الدراسة التي نكتبها حاليًا عن اقتصاديات الديمقراطيات الشابة. كما ذكرنا سابقًا ، نعتقد أن هذه القضايا تفترض أهمية كبيرة للسياسة في ضوء مبادرات المساعدات الخارجية الأمريكية الأخيرة (من بين غيرها من المبادرات الثنائية والمتعددة الأطراف) التي تهدف صراحة إلى تعزيز التوطيد الديمقراطي. إن الدليل على أن الأداء الاقتصادي يؤثر بشكل كبير على احتمالية بقاء الديمقراطية في بلد معين يجعل السؤال عن مدى جودة إدارة الديمقراطيات الجديدة لاقتصاداتها أكثر إلحاحًا من وجهة نظر صنع السياسة. على سبيل المثال ، وجد آدم برزورسكي وزملاؤه أن احتمال الإطاحة بديمقراطية حديثة العهد يتضاعف عشرة أضعاف عندما ينكمش الاقتصاد لمدة عامين متتاليين (Przeworski et al. 2000109). الفكرة القائلة بأن الأداء الاقتصادي السيئ يشكل تهديدًا للديمقراطية قد تم دعمها من خلال قدر كبير من العمل الكمي. في دراسة يتم الاستشهاد بها كثيرًا ، يوضح Rueschemyer Stephens and Stephens (1992) أن العوامل الاقتصادية لعبت دورًا حاسمًا في جميع الانتكاسات الديمقراطية تقريبًا في أمريكا اللاتينية بين عامي 1920 و 1980. كما تُظهر الأدلة من استطلاعات الرأي أن الدعم العام للديمقراطية قد تلاشى عندما تتدهور (هاغارد وكوفمان 1995). تبحث هذه الورقة في الكثير مما نعرفه عن النظرية والتجريبية للسياسة الاقتصادية والأداء في توحيد وعكس الدول الديمقراطية الحديثة. الورقة في أربعة أقسام. أولاً عن طريق الخلفية ندرس العلاقات المفترضة بين السياسة الديمقراطية وصنع السياسة الاقتصادية. ثانيًا ، نقوم بتحليل نتائج العديد من الدراسات التجريبية المهمة فيما يتعلق بالأداء الاقتصادي للديمقراطيات الناشئة حول العالم. في القسم الثالث ، نقدم بعض الإحصاءات الوصفية التي تشير إلى مدى نجاح الديمقراطيات الشابة وعملها في الممارسة العملية باستخدام مجموعة البيانات الجديدة التي قمنا بتجميعها (والتي من بين أشياء أخرى أكثر حداثة من غيرها المذكورة هنا). نحن مهتمون بشكل خاص بمقارنة الأداء الاقتصادي للديمقراطيات الشابة التي توطدت بنجاح مقابل تلك التي فشلت في نهاية المطاف. هل تكشف البيانات عن أي أنماط اقتصادية مميزة فيما يتعلق بترسيخ الديمقراطية وانعكاسها؟ سوف نظهر أنهم يفعلون ذلك. على وجه الخصوص ، نجد أن الأداء الاقتصادي المتدهور أو الراكد يشكل علامة حمراء أو إشارة تحذير بأن البلاد معرضة لخطر الانقلاب الديمقراطي. علاوة على ذلك ، نلاحظ تباينًا كبيرًا في الأداء الاقتصادي مما يشير إلى أن تصميم المؤسسات السياسية في الديمقراطيات الجديدة قد يكون له تأثير كبير على احتمالية بقائها. يقدم القسم الرابع استنتاجاتنا وتوصياتنا المتعلقة بالسياسة أثناء وجود مناقشة لمجموعة البيانات وبعض الجداول الموجزة في الملاحق. في السنوات الأخيرة ، أعرب عدد متزايد من الباحثين وصانعي السياسات عن تفاؤلهم بأن الديمقراطية والتنمية يعزز كل منهما الآخر. في ربيع 2005 ، على سبيل المثال ، قال لاري دايموند لجمهور في غانا "لا يمكن لأفريقيا أن تتطور بدون ديمقراطية" وأكد أن الأدبيات تشير "بوضوح" إلى "التأثير السببي للديمقراطية على النمو الاقتصادي ..." ونتيجة لذلك حث مستمعيه على نبذ أي أفكار عن حلول سلطوية لمشاكلهم الاقتصادية. واقترح أن معجزة شرق آسيا على سبيل المثال "حدثت في سياق تاريخي وإقليمي من غير المرجح أن يتكرر" ، وبالتالي فشلت في توفير نموذج تنموي ملائم للقادة السياسيين المعاصرين (Diamond 2005). ما هي القنوات التي من خلالها تؤثر الديمقراطية (تعريفنا وقائمة حالات الدول في الملاحق) على التنمية الاقتصادية؟ تطرح الأدبيات عدة قنوات أو مسارات تؤثر من خلالها السياسة على الاقتصاد الذي نستكشفه في هذا القسم أولاً قد تؤثر الديمقراطية على السياسة الاقتصادية من خلال القنوات التي توفرها العملية الانتخابية ثانيًا ، يمكن الشعور بالتأثير من خلال القنوات التي توفرها الأحزاب السياسية التي تعمل على تجميع الناخبين المصالح يمكن تشكيل السياسة الاقتصادية الثالثة من خلال القنوات التي يوفرها الهيكل المؤسسي - على سبيل المثال رئاسي مقابل برلماني - أن تتبنى ديمقراطية معينة. رابعًا ، قد يؤثر عصر النظام الديمقراطي على الأداء الاقتصادي لأن المؤسسات الديمقراطية قد تستغرق وقتًا لتتطور وتنضج. بشكل عام ، هذه السمات المتداخلة للديمقراطية - نظامها الانتخابي (من يحق له التصويت والمكاتب المتنازع عليها) أحزابها السياسية (عدد المصالح المجمعة ومدى تنظيمها جيدًا) مؤسساتها (أي نوع) وعمرها ( إلى متى كانت هذه موجودة) - حدد "اقتصادها السياسي الدستوري". في الواقع ، يجب أن نؤكد أنه في حين أن العديد من الدراسات عبر الدول حول الديمقراطية والأداء الاقتصادي تحدد الديمقراطيات على المستوى الكلي أو المجرد ، فإن التباين بين الديمقراطيات على طول هذه السمات الأربع قد يكون ذا أهمية كبيرة للنتائج الاقتصادية. باختصار ، قد لا يقل نوع الديمقراطية أهمية عن الديمقراطية نفسها من حيث تحقيق نمو اقتصادي مستدام. تلعب الانتخابات التنافسية دورًا رئيسيًا في جميع الديمقراطيات الناضجة ، ومن الأمور المركزية في النظرية الانتخابية الديمقراطية وجود ناخب متوسط ​​أو "ناخب متأرجح" الذي يكون دعمه مطلوبًا في حالة انتخاب سياسي لمنصب (داونز 1957). بالتعريف ، فإن الناخب المتوسط ​​الذي يحتل الشريحتين الخامسة والسادسة من الدخل يمتلك رأس مال أقل من متوسط ​​الأمة ككل أو لوضع هذا في أوضح العبارات يمكننا القول إن الناخب المتوسط ​​هو أفقر من الناخب العادي. هذه الحقيقة مترتبة على السياسة والأداء الاقتصاديين لأنها توحي بأن الناخب المتوسط ​​الذي يكون دعمه السياسي حاسمًا في الانتخابات المتنازع عليها سيطلب إعادة توزيع الدخل من الأغنياء من ممثليها كثمن لدعمها. والواقع أن المطالبة بإعادة توزيع الدخل تقع في صميم حسابات الاقتصاد السياسي المعاصرة لتغيير النظام السياسي وتحديداً التحول من الأنظمة الاستبدادية إلى الأنظمة الديمقراطية (Acemoglu and Robinson 2006). في Acemoglu and Robinson (2006) ، تم تصميم الديمقراطية على أنها حل نظري للعبة للتفاعلات بين الأغنياء والفقراء من حيث أنها توفر إعادة توزيع محدودة موثوقة للفقراء من خلال الامتياز مع الحفاظ على حقوق الملكية للأثرياء. ومع ذلك ، فإن إحدى المشكلات التجريبية مع هذه الحجة هي أننا لا نلاحظ إعادة التوزيع في الممارسة العملية ، خاصة في الديمقراطيات الفتية في العالم. بالعودة إلى عالم النظرية ، جادل العلماء بأنه نظرًا لأن الناخب المتوسط ​​لديه حافز قوي للمطالبة بإعادة التوزيع ، فإن أولئك الذين لديهم ثروة في نظام ديمقراطي سيكون لديهم حافز أقل للادخار والاستثمار وقد يقررون حتى أخذ رأسمالهم إلى مناطق أكثر صداقة مع مغادرة البلاد. بلد أفقر. إحدى النتائج التي يُفترض في كثير من الأحيان من هذا التفاعل بين الأغنياء والفقراء هي أن الديمقراطيات تؤكد حتماً على الاستهلاك قصير المدى على حساب الاستثمار طويل المدى ، مما يؤدي إلى عدم تحقيق إمكانات نمو الدولة (هنتنغتون 1968 راو 1984). باختصار ، السياسات الاقتصادية للديمقراطيات هي إعادة التوزيع تجاه الناخب المتوسط ​​ويتأثر النمو سلبًا نتيجة لذلك. قد يتوقع المرء أن تكون هذه الضغوط حادة بشكل خاص في البلدان النامية حيث من المرجح أن تكون الفجوة بين الناخب المتوسط ​​وأولئك في الفئات العشرية ذات الدخل المرتفع هائلة وحيث قد يفتقر الناخب المتوسط ​​إلى بعض الضروريات الأساسية للحياة. هذا ادعاء قدمه هاغارد وكوفمان (1995) على سبيل المثال وسنعود إليه أدناه في مناقشتنا لعصر الديمقراطية. لا يؤدي التأثير الانتخابي على السياسة الاقتصادية إلى إعادة توزيع الدخل تجاه الناخب المتوسط ​​فحسب ، بل له تأثيرات اقتصادية كلية واسعة النطاق أيضًا. في عملية الحصول على دعم الناخبين ، قد يميل السياسيون إلى تخفيف السياسة النقدية وتجنب الانضباط المالي من أجل توفير البنية التحتية والوظائف. من هذا المنظور ، يُنظر إلى الميزانية المتوازنة على أنها منفعة جماعية ولا يوجد دافع لأي سياسي للمساهمة فيها. وبدلاً من ذلك ، فهي تريد من السياسيين الآخرين ممارسة ضبط النفس بينما توفر لناخبيها ضرائب "لحم الخنزير" وضرائب منخفضة. بما أن كل سياسي يفكر بنفس الطريقة فإن النتيجة في الديمقراطية هي الإنفاق المرتفع والضرائب المنخفضة ولهذا السبب جادل جيمس بوكانان بشكل مشهور بأن الديمقراطيات ستميل نحو خلق عجز في الميزانية. تصبح الحكومات الديمقراطية متضخمة حتمًا ويترتب على ذلك أن "المجتمع الديمقراطي ... سوف يميل إلى اللجوء إلى الاستخدام المفرط لتمويل العجز ..." (بوكانان وفاجنر 1978). كان الاتجاه العام للديمقراطيات لتبني سياسات مالية ونقدية متساهلة أكثر ارتباطًا بالعملية الانتخابية من خلال ما يسمى "دورة الأعمال السياسية" (PBC). لقد لاحظ الاقتصاديون منذ فترة طويلة أن السياسيين المنتخبين ديمقراطياً لديهم حافز لتحفيز الاقتصاد بشكل مصطنع من خلال تخفيف السياسة النقدية والتخلي عن الاستقامة المالية خلال الفترة التي تسبق الانتخابات ، وقد تمت صياغة هذا السلوك رسميًا من خلال نظريات PBC الانتهازية (على عكس نظرية PBC الحزبية التي نوقشت في القسم التالي) ركزت النظريات المبكرة لدورة الأعمال السياسية الانتهازية على الفرص الناشئة عن منحنى فيليبس القابل للاستغلال وقصر نظر الناخبين (Alesina et al. 1997 15) مما يشير إلى أن الانتخابات التنافسية ستولد تقلبًا في تضخم التوظيف ومعدلات النمو. عمل لاحقًا (على سبيل المثال Rogoff 1990) جعل الافتراض المشكوك فيه للناخبين قصر النظر غير ضروري من خلال طرح معلومات غير متماثلة فيما يتعلق بكفاءة شاغل الوظيفة. تشير هذه النماذج الانتهازية العقلانية إلى أنه في حين أن كلا من أصحاب المناصب الأكفاء وغير الأكفاء يمكن أن يحفزوا الاقتصاد عن طريق زيادة الإنفاق الحكومي وتوسيع المعروض النقدي فقط ، فإن صانع السياسة الأكثر قدرة يمكنه تحقيق تحسينات اقتصادية إضافية باستخدام المهارات الإدارية الفائقة. وبالتالي ، تسمح لجنة الميزانية لشاغلي الوظائف المؤهلين بإبلاغ الناخبين بقدراتهم. في حين أن التأثيرات طويلة المدى لدورات الأعمال السياسية على الأداء الاقتصادي غير واضحة ، فمن المفترض أنها تقوض مستوى الاستثمار وبالتالي معدل النمو من خلال إدخال تقلبات أكبر في الاقتصاد.من الجدير بالذكر أن نظريات PBC تفترض ضمنيًا وجود انتخابات تنافسية توجد فيها درجة من عدم اليقين فيما يتعلق بالنتيجة - فالقائد الذي سيعاد انتخابه بالتأكيد ليس لديه سبب للإشارة إلى كفاءته الإدارية من خلال تحفيز الاقتصاد (بلوك 2002 6). من خلال ضمنيًا ، فإن التحول من حكومة أقل ديمقراطية إلى حكومة أكثر ديمقراطية مع تنافس أكبر في المناصب العامة يعني أن دورات الأعمال السياسية قد تتضخم في البلدان التي أصبحت ديمقراطية حديثًا. حازت النماذج الأكاديمية التي تؤكد على تأثير الناخب المتوسط ​​على السياسة الاقتصادية على مكانة مميزة في مجمع الاقتصاد السياسي. لكن الدعم التجريبي لفرضية الناخب المتوسط ​​مختلط في أحسن الأحوال وقد تم التساؤل عنه من منظور نظري أيضًا لأسباب مختلفة. لسبب واحد بما أن مصالح الناخبين تميل إلى أن تكون متعددة الذروة بدلاً من أن تكون فردية بلغت ذروتها ، فإن قدرتهم على محاسبة السياسيين بشأن قضايا معينة قد تكون موضع شك. ولكن حتى في وجود الناخبين الفرديين الذين بلغوا ذروتهم ، فقد لا يكونون قادرين على حث السياسيين على السلوك الجيد ، خاصة إذا كان المسؤول يعتقد أنها من المحتمل أن تخسر الانتخابات المقبلة في أي حال من الأحوال ، وذلك بسبب الصدمات الخارجية (مثل زيادة أسعار النفط). تقوض النمو الاقتصادي. وبشكل أكثر بروزًا ، شكك أولسون في قدرة الأفراد على تعزيز مصالحهم المادية بشكل فعال نظرًا لإغراء الفارس الحر في مواجهة توفير السلع الجماعية (Olson 1965 1982). على سبيل المثال ، في حين أن الناخب المتوسط ​​قد يرغب في إعادة توزيع الدخل ، فقد لا تتضايق من الخروج والتصويت على افتراض أن الآخرين سوف يؤدون هذه المهمة ويحققون النتيجة المرجوة. نظرًا لأن الأفراد يواجهون عوائق تنظيمية شديدة بسبب تفضيلهم للركوب المجاني ، فقد لا يكون تأثيرهم السياسي كبيرًا جدًا بعد كل شيء مقارنة بالمصالح المنظمة. اقترح أولسون بدلاً من ذلك أن المجموعات الصغيرة ذات الهدف المشترك ستكون أكثر نجاحًا في دفع أجندتها السياسية والاقتصادية إلى الحد الذي يكون لديها مصلحة مادية قوية في نتيجة سياسية معينة. ومن بين هذه المجموعات الصغيرة ذات المصالح النشطة سياسياً ، حظيت جماعات الضغط التجارية في القطاع الخاص باهتمام خاص من العلماء. تم تلخيص العلاقة بين السياسيين المتحمسين للدافع الانتخابي وجماعات الضغط الساعين وراء الريع في معادلة بسيطة بواسطة Grossman and Helpman (2002). يجادلون بأن V C + aW حيث V يصوت C لمساهمات الحملة ومصطلح معلمة يشير إلى المقايضة بين C والرفاهية الإجمالية (W). وبالتالي يحتاج السياسيون إلى الفوز بأصواتهم ، ولكن يتم دفع تكاليف حملاتهم من قبل جماعات الضغط الذين يقدمون مساهمات مقابل السياسات المرغوبة (مثل عقود التعريفات أو الإعانات). من خلال الخنوع المفرط للجماعات الضغط ، يولد السياسيون سياسات لخفض الرفاهية تكلفهم أصوات المواطنين العاديين. لذلك يجب عليهم تحقيق توازن مناسب بين جماعات الضغط والناخبين مع استمرار احتلال القطاع الخاص مكانة بارزة في صنع السياسات وتقليل الرفاهية بشكل عام من وجهة نظر اقتصادية (يؤكد غروسمان و Helpman على تشكيل السياسة التجارية في عملهما). أكد أولسون أن هذه اللوبيات يمكن أن تلعب دورًا سلبيًا للغاية في الأداء الاقتصادي للدول ، بل إنه منحها دورًا مركزيًا في التدهور الاقتصادي للدول الديمقراطية (1982). بالنسبة لأولسون ، كانت مجموعات المصالح المنظمة هي التي منعت السياسيين من تنفيذ إصلاحات تعزز الرفاهية. ومن المثير للاهتمام ، في حين كان أولسون يميل إلى رؤية قوة مجموعات المصالح باعتبارها الأضعف في الديمقراطيات الشابة ، أظهر هيلمان كيف استحوذت المجموعات المنظمة بشكل فعال على عملية الإصلاح في روسيا ما بعد الشيوعية التي عرقلت تلك الإصلاحات التي كان من شأنها أن تؤدي إلى مزيد من الانفتاح والمنافسة (Hellman 1998). تؤدي هذه الملاحظة إلى مجموعة تجريبية أكثر عمومية من الأسئلة المتعلقة بمدى التنظيم الجيد لمجموعات المصالح الخاصة في الديمقراطيات الفتية في العالم ، ومدى تأثيرها على صنع السياسات والسياسات الاقتصادية التي تسعى إليها. هذا مجال لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به. على عكس أولسون ، حاول بعض المنظرين إثبات أن الديمقراطية تخفف من صراعات التوزيع في المجتمع ، ونتيجة لذلك فإن هذا النوع من النظام السياسي يعزز الكفاءة. على سبيل المثال ، يشرح رودريك (1999 2000) نموذجًا تتفاعل فيه مجموعتان من مجموعات المصالح ذات تفضيلات سياسية متباينة بشكل متكرر لصياغة السياسة. إذا واجهت المجموعات حالة من عدم اليقين بشأن أيهما سيكون له موقع تفاوضي أفضل في المستقبل ، فيمكنها الوصول إلى توازن حيث تتنازل فيه حيث يتم تعويض تكاليف تقديم التنازلات من خلال الفوائد المستقبلية للتنازلات من قبل الخصم عندما تكون تلك المجموعة في السلطة. لا تعتمد هذه النتيجة على التفاعلات المتكررة فحسب ، بل تعتمد أيضًا على عدم اليقين بشأن قدرة المجموعات المستقبلية على فرض إرادتها على خصمها. من خلال إدخال مثل هذا عدم اليقين من خلال الانتخابات التنافسية ، فإن الديمقراطية تعزز الحلول الوسط وتقلل من تقلبات السياسة وتسهل أداء اقتصادي أفضل. ومن المتوقع أيضًا أن تؤدي الانتخابات التنافسية إلى تعزيز الكفاءة لأسباب أخرى. على سبيل المثال ، رأى الخطاب الشعبي وكذلك النظرية الاقتصادية عمومًا أن القطاع العام أقل كفاءة من القطاع الخاص بسبب قلة المنافسة في الأول. ومع ذلك ، فإن الديمقراطية لديها القدرة على إدخال المنافسة في القطاع العام وإن كان ذلك بشكل غير مباشر. وضع Lake and Baum (2001) نموذجًا نظريًا تكون فيه الحكومة مزودًا احتكاريًا للخدمات العامة ، وبالتالي تقيد العرض لرفع الأسعار في شكل إيجارات يستخرجها المسؤولون الحكوميون. وهم ينظرون إلى الديمقراطية على أنها طريقة لجعل سوق الخدمات العامة "موضع نزاع" مع المرشحين للمناصب السياسية باعتبارهم من الداخلين المحتملين الذين يهددون بتقويض مزود الخدمة الاحتكاري. باختصار ، من خلال إدخال ضغوط تنافسية على ديمقراطية القطاع العام ، تجبر الدولة على توفير خدمات عامة أكثر وأفضل .1 لتلخيص إحدى الخصائص المركزية للديمقراطية هو اعتمادها على انتخابات تنافسية لاختيار القادة السياسيين المسؤولين أمام الناخبين. هذه العملية لها آثار مميزة على السياسة الاقتصادية ، وقد اعتبر العلماء أن بعضها سلبيًا تمامًا (Bardhan and Yang 2004). في الديمقراطيات الشابة في العالم ، قد يتم إبراز هذه السمات السلبية مع سعي القادة السياسيين إلى حشد الدعم وبناء المصداقية مع الناخبين (Keefer 2005). ومع ذلك ، ليس فقط من خلال الناخب المتوسط ​​أن السياسات الاقتصادية للديمقراطيات تتشكل ، وقد تكون هذه السياسات أيضًا دالة على الطريقة التي تجمع بها الأحزاب والمؤسسات السياسية المصالح المتنافسة. ننتقل إلى وجهات النظر هذه في الأقسام التالية. هناك تقليد طويل الأمد في أدبيات الاقتصاد السياسي يربط الحزب السياسي الحاكم بمقاربات مميزة للسياسة الاقتصادية ، وقد أطلق عليه اسم "مدرسة الحزبية" للاقتصاد السياسي (للاطلاع على المراجعات انظر Drazen 2001 و Rueda n.d.). باختصار ، ترى مدرسة التحزب أن الحكومات اليسارية أو الديمقراطية الاجتماعية ستحمي مصالح العمال و "الطبقة العاملة" بينما ستحمي الحكومات اليمينية أو المحافظة مصالح أولئك الذين راكموا رأس المال. يُزعم أن مناهج السياسة الاقتصادية المميزة تتجلى في أداء الاقتصاد الكلي حيث تتمتع الديمقراطيات الاجتماعية بمستويات أعلى من الضرائب والإنفاق الحكومي والتضخم مقارنة بالحكومات المحافظة. تنظر إحدى الأدبيات ذات الصلة بنمذجة دورات الأعمال السياسية الحزبية إلى التفضيلات المختلفة للأحزاب اليسارية واليمينية للبطالة والتضخم على أنها تنتج تقلبات في الاقتصاد الكلي (Alesina et al. 1997 45). وكما يلاحظ رويدا (بدون تاريخ) ، فإن الأمر الحاسم بالنسبة لمثل هذه الأساليب هو الافتراض بأن الأحزاب السياسية لديها "دوائر انتخابية أساسية" تكون مصالحها ذات أهمية قصوى في وضع البرنامج وفي صنع السياسة في حالة قيام الحزب بتشكيل حكومة. وبالتالي ، فإن التحدي الرئيسي لأي حزب هو بناء "تحالف رابح" حول هذه الفئة الأساسية. من ناحية أخرى ، إذا اتبع الحزب فقط تفضيلات جوهره ، فقد يخسر الانتخابات بعد الانتخابات (قد يكون ذلك بالطبع نتيجة معاكسة لسياسات الحزب الداخلية). في حين أن الاستراتيجية الفائزة لبناء الائتلاف قد تخفف من الخيوط الأكثر تطرفًا لاستراتيجية اقتصادية معينة ، يظل المسار العام واضحًا للناخبين على الأقل على عكس مسار الحزب المنافس. وهكذا تزود الأحزاب الناخبين بخيارات واضحة. من خلال "تفريغ" الأحزاب السياسية ، يسمح هذا التحليل للسياسات الانتخابية بوجود قوى طرد مركزي داخل الأحزاب والتي تتصدى للدافع لاسترضاء الناخب المتوسط ​​وتوطيد البرامج الفعلية للأحزاب. كما ينبغي التأكيد على أن نهج الحزبية مادي بحزم من حيث أنه يربط الفئات الأساسية بالفئات الاقتصادية. بقدر ما ندرك أن المدرسة الحزبية لم تطبق نموذجها للسلوك الحزبي على فئات أخرى مثل المجموعات الدينية أو العرقية. لكن مثل هذه الولاءات غير الطبقية هي سمة مميزة للعديد من الديمقراطيات الجديدة وقد تصبح هذه الانقسامات أساسًا للسياسات التنافسية داخل الإطار الديمقراطي. في العراق ، على سبيل المثال ، يبدو أن الأحزاب السياسية تستند إلى حد كبير على المجموعات العرقية ، على الرغم من أنه بالطبع داخل كل فصيل عرقي ، يجد المرء المزيد من الانقسامات السياسية التي يتم تنظيمها أيضًا في أحزاب. نلاحظ أن تأثيرات هذه التجمعات الحزبية على السياسة الاقتصادية والأداء لم تتم دراستها إلا قليلاً. هاغارد وكوفمان (1995) يعتمدان على سبيل المثال على نماذج حزبية تقليدية قائمة على الطبقة في تحليلهما للاقتصاد السياسي للتحولات الديمقراطية. هذا مجال سيجذب بالتأكيد المزيد من الأبحاث من علماء الاجتماع في السنوات القادمة وقد يؤدي إلى رؤية مختلفة تمامًا للمصالح التي تمثلها الأحزاب السياسية في السياسة الداخلية والسياسات التي ينتهجونها بمجرد انضمامهم إلى الحكومة. كما أكد منظّرون آخرون على أن التوجه الأيديولوجي للحزب السياسي في السلطة أقل أهمية من مستوى المأسسة التي تميز الأحزاب المتنافسة على المنصب. في دراستهم للاقتصاد السياسي للإصلاح الاقتصادي في 13 دولة ، رفض ويليامسون وهاغارد (1994) فكرة أن الحكومات اليمينية هي الأنسب أو الأكثر احتمالية لتنفيذ الإصلاحات الموجهة نحو السوق. على النقيض من ذلك ، وجدوا أن الحكومات من المرجح أن تنفذ إصلاحات اقتصادية عندما يتمتع الحزب الحاكم بقاعدة دعم واسعة. وبالمثل شدد هاغارد وكوفمان على الأهمية الحاسمة للمؤسسات القادرة على توجيه النزاعات حول التوزيع والسياسة لصياغة سياسة اقتصادية عالية الجودة واستنتجوا أن الأحزاب السياسية المتماسكة ذات القاعدة العريضة (أو الائتلافات المستقرة للأحزاب) مناسبة بشكل خاص لأداء هذه الوظيفة . في المقابل ، وجدوا أن الأنظمة الحزبية المجزأة أو المستقطبة تفشل عمومًا في تنفيذ السياسات الاقتصادية المعززة للرفاهية (Haggard and Kaufman 1995). نلاحظ أن البلدان النامية بما في ذلك الديمقراطيات الشابة تتباين بشكل كبير من حيث درجة مأسسة الأحزاب السياسية والعلاقة بين المنظمات الحزبية وأولئك الذين يحكمون. يمكن للمرء أن يقول باختصار أن ما يهم من منظور السياسة الاقتصادية هو قدرة الأحزاب على ربط السياسيين ومجموعات كبيرة من الناخبين بطريقة تعزز مصداقية السياسة. سياسات. العمليات الانتخابية والهياكل الحزبية الأساسية هي المؤسسات الديمقراطية الأساسية التي أنشأها دستور الدولة. عند مناقشة الآثار المترتبة على الهيكل المؤسسي لتشكيل السياسات الاقتصادية ، شدد المحللون على الطرق التي يمكن للمؤسسات من خلالها التحقق من قوة الدولة لمنع الانتهاكات وكذلك دراسة كيفية تأثير الهيكل المؤسسي على نتائج السياسات. اقترحت أدبيات منفصلة أن المؤسسات الديمقراطية الأكثر تجريدًا - الحرية الشخصية والصحافة غير المقيدة وما إلى ذلك - تولد ديناميكية تؤدي إلى الكفاءة والتنمية الاقتصادية. ركز العديد من المنظرين على الطريقة التي تؤثر بها السمات المؤسسية للديمقراطية بشكل إيجابي على الأداء الاقتصادي من خلال وضع الضوابط والتوازنات. تحقق واحد ناتج من حقيقة أن شاغلي المناصب (أو أحزابهم) يمكن أن يحاسبوا من قبل الجمهور في الانتخابات القادمة. في حين أن القادة في ظل الحكم المطلق قد يصادرون الممتلكات بشكل تعسفي لمصلحتهم الخاصة أو قد يطلب المسؤولون الحكوميون رشاوى دون خوف من العقاب ، فإن الديمقراطية تولد حوافز للامتناع عن مثل هذا السلوك الذي يؤدي إلى حقوق ملكية أقوى وكفاءة اقتصادية أكبر وعدم يقين أقل (شمال 1990). يبني Rodrik (1999) نموذجًا ينتج عنه نتائج مماثلة. علاوة على ذلك ، يقدم فصل السلطات الموجود في معظم الديمقراطيات مصدرًا إضافيًا للضوابط والتوازنات. في حين يمكن للناخبين فقط محاسبة السياسيين بعد 3 هيئات تشريعية قد تمنع تجاوزات السلطة التنفيذية مسبقًا. من الأمور ذات الصلة بشكل خاص بمناقشة السياسة الاقتصادية وجود مؤسسات غير منتخبة مصممة لوقاية مجموعات معينة من السياسات من الضغوط السياسية المحلية المباشرة. البنوك المركزية المستقلة التي غالبًا ما يتم تعيين مديريها لفترات طويلة نسبيًا تعزل سياسة الاقتصاد الكلي عن المطالب الشعبية التي قد تزعزع الاستقرار. تعمل المحاكم العليا التي قد يخدم أعضاؤها مدى الحياة - من الناحية النظرية - كحصن إضافي ضد الانتهاكات من قبل الهيئات التشريعية والمديرين التنفيذيين. أدى تحليل المؤسسات وتأثيرها على السياسة الاقتصادية إلى استكشاف تأثير الاختلافات على السياسة في العلاقة بين الهيئات الأساسية للسلطة التنفيذية والتشريعية. على وجه الخصوص ، قد تتناقض الديمقراطيات البرلمانية مع الأنظمة الرئاسية التي يتم فيها انتخاب الرئيس التنفيذي عن طريق التصويت المباشر وإعطاء قاعدة سلطة ومجموعة من المسؤوليات بشكل أو بآخر (عن الهيئة التشريعية). يمكن أن يكون لهذه الاختلافات آثار اقتصادية مهمة. دفع بيرسون وتابيليني (2002) هذا التحليل إلى أبعد ما يكون عن طريق تطوير عدد من المقترحات القابلة للاختبار التي تقارن وتناقض الأنظمة البرلمانية والرئاسية. (1) "سيكون للأنظمة البرلمانية حكومات أكبر من الأنظمة الرئاسية." (2) "يجب أن ترتبط الأنظمة الرئاسية باستخراج أقل للإيجارات وضرائب أقل من الأنظمة البرلمانية". (3) "يجب أن ترتبط الأنظمة الرئاسية ... ببرامج أكثر استهدافًا على حساب برامج الإنفاق الواسع" (Persson and Tabellini 2002 30). السبب المنطقي لهذا التمييز بين النظامين الرئاسي والبرلماني من حيث السياسة الاقتصادية والأداء ينبع جزئياً من الضوابط والتوازنات المختلفة التي يقدمونها. يجادل بيرسون وتابيليني بأن الأنظمة السياسية ذات "تركيز أكبر للسلطة في الأنظمة البرلمانية تجعل من السهل على السياسيين أن يتواطأوا مع بعضهم البعض على حساب الناخبين ..." (بيرسون وتابيليني 2001 4). ومع ذلك ، يجادل آخرون بأن الأنظمة البرلمانية هي الأنسب للتحقق من السلطة التعسفية للرئيس خاصة في البلدان النامية حيث تكون الهيئات التشريعية ضعيفة في كثير من الأحيان. ونتيجة لذلك ، تم حث الدول النامية على تجنب النماذج الرئاسية القوية لصالح الديمقراطية البرلمانية. تم اعتبار الأنظمة البرلمانية مع الحكومات الائتلافية الأكثر ملاءمة للنمو حيث أن الفصائل المختلفة تتحقق من اتجاهات الإنفاق المتطرفة لبعضها البعض ، وبالتالي "تستوعب" فوائد نموذج فصل السلطات. بشكل عام ، ليس من الواضح أي نوع من النظام - رئاسي أم برلماني - يولد مستويات أعلى من النمو على المدى الطويل بعيدًا عن العمليات الانتخابية والهياكل المؤسسية الرسمية يشير منظرين آخرين إلى دور المؤسسات الديمقراطية الأكثر انتشارًا في تعزيز كفاءة السوق من خلال تحفيز التدفق الحر لرأس المال العمل أو المعلومات. يمكن العثور على الإصدارات المبكرة من هذه الفكرة في أعمال ماركس (Giddens 1971 51) على الرغم من أنها غالبًا ما ترتبط بحايك فريدمان (ودراكر في كتابه نهاية الرجل الاقتصادي عام 1939) والمدرسة النمساوية بشكل عام. في الآونة الأخيرة وبشكل رسمي ، افترض الشمال (1990) أن الأسواق تعمل بشكل أكثر كفاءة في المجتمعات الديمقراطية بسبب الحرية الشخصية التي تسمح بها. وبالمثل ، يسلط سين (1994) الضوء على الطريقة التي يسهل بها النقل المجاني للمعلومات في الديمقراطيات النتائج الفعالة. يأخذنا هذا الخط من التحليل بعد ذلك إلى ما وراء الاقتصاد السياسي الدستوري الرسمي للأنظمة الديمقراطية ويذكرنا بأهمية السمات العديدة المرتبطة بالديمقراطية الليبرالية على وجه الخصوص بما في ذلك الحريات المدنية والصحافة الحرة وما إلى ذلك والتي قد تكون جميعها غير متوفرة في الديمقراطيات الفتية في العالم النامي. يوفر العمل الذي يظهر العلاقة بين الديمقراطية والإنتاجية الأعلى دعمًا تجريبيًا لهذه الفرضية. Przeworski el al. وجد (2000) أنه في حين أن الديكتاتوريات لديها معدلات أعلى لنمو القوى العاملة ، فإن الديمقراطيات تظهر نموًا سريعًا في إنتاجية العوامل الإجمالية. يمكن أيضًا العثور على دليل على وجود ارتباط بين الديمقراطية والإنتاجية الأعلى في Minier (1998) Krieckhaus (2005) و Rivera Batiz (2002). يبدو أن استخدام الديمقراطيات لعوامل التزويد الحالية بكفاءة أكبر يدعم فكرة أن بعض المؤسسات الديمقراطية الأكثر انتشارًا تعمل على تعزيز الأداء الاقتصادي. تمت كتابة الكثير من المؤلفات المتعلقة بالسياسات الديمقراطية والسياسات الاقتصادية والنتائج في سياق الدول الصناعية المتقدمة. لكن الديمقراطيات الفتية في العالم النامي الظروف الأولية والظروف السياسية التي يمكن أن تجعل هذه النماذج أقل أهمية. سيكون للديمقراطيات الشابة ، بحكم تعريفها ، هياكل ديمقراطية أقل تطوراً. علاوة على ذلك ، قد تفتقر الديمقراطيات الشابة إلى تقاليد الصحافة الحرة التي تُعلم الناخبين فيما يتعلق بأداء السياسيين ، وقد يكون نظام التعليم ضعيفًا مع اقتصر الدخول - خاصةً إلى التعليم العالي - على النخبة. يشير التحليل النظري بالإضافة إلى العمل التجريبي السابق إلى أنه في حين أن التحول الديمقراطي قد يوفر بعض الفوائد الفورية ، سيتم التخفيف من تأثيره المفيد على الأداء الاقتصادي في وقت مبكر حيث قد تواجه الحكومات في هذه البلدان صعوبة خاصة في صياغة وتنفيذ سياسات متسقة توفر أحجار الأساس للنمو المستدام. ركز تحليل الإدارة الاقتصادية في الديمقراطيات الفتية إلى حد كبير على آثار حالة عدم اليقين الموجودة في مثل هذه الظروف.يؤكد هاغارد وكوفمان أن "الشكوك فيما يتعلق باستقرار النظام الديمقراطي الجديد. . . تؤثر على الآفاق الزمنية لكل من الفاعلين في القطاعين الخاص والعام "مما يقود السياسيين إلى اتباع" سياسات تهدف إلى إدارة المعارضة على المدى القصير مع استبعاد المكاسب من تدابير الإصلاح الأقل شعبية "بدافع القلق من أن المعارضين السياسيين سوف يلجأون إلى وسائل غير ديمقراطية (هاغارد و كوفمان 1995152). يسلط كيفر (2005) الضوء على مصدر آخر لعدم اليقين يتمثل في حقيقة أن السياسيين والأحزاب السياسية في الديمقراطيات الجديدة يفتقرون إلى سجلات المسار ، وبالتالي يجدون صعوبة في تقديم وعود انتخابية ذات مصداقية. تعزز مشكلة "مصداقية الالتزام" هذه المحسوبية حيث يسعى شاغلو الوظائف للحصول على دعم من أي شبكات عملاء مستفيدين حاليين ويستهدف الإنفاق لصالح المجموعات الصغيرة التي يتم بناء المصداقية بها بسهولة أكبر. لاحظ منظّرون آخرون الوقت اللازم لبناء مؤسسات ديمقراطية مفيدة للنمو واقترحوا أن الديمقراطيات الشابة ستجني بالتالي عوائد اقتصادية أقل. كما أشار Papaioannou و Siourounis إلى أن أتباع المدرسة النمساوية المذكورة في القسم السابق حذروا من أن "فوائد الديمقراطية لن تظهر إلا على المدى الطويل بينما قد تكون إنجازاتها الفورية أقل شأنا." (اقتبس حايك في Papaioannou و Siourounis 2004 4). في نموذج رودريك (1999 2000) للتعاون الاجتماعي الذي تمت مناقشته أعلاه ، تسهل الديمقراطية استقرار السياسة فقط بعد التفاعلات المتكررة من قبل المجموعات ذات الأجندات المتنافسة. يشير هذا المنظور إلى الغياب الأولي لمعايير التسوية التي قد تضخم التحديات الناشئة لأن "الحكومات الديمقراطية الجديدة تواجه ضغوط توزيع قوية بشكل استثنائي سواء من الجماعات التي تعود إلى الساحة السياسية بعد فترات طويلة من القمع ومن المصالح الراسخة التي تتطلب الطمأنينة" (Haggard and Kaufman 1995 152). لذلك نتوقع أن يتسم صنع السياسات في الديمقراطيات الجديدة بنقاش حاد وعدم الرغبة في التسوية مما يؤدي إلى تقلب السياسات وضعف الأداء الاقتصادي. من المثير للدهشة أن عددًا قليلاً نسبيًا من الدراسات قد بحثت في العلاقة بين عصر الحكومات الديمقراطية والأداء الاقتصادي. تنبع هذه الثغرة جزئياً من تفضيل المحللين لتجميع البيانات وبالتالي النظر في الاختلافات بين الدول والعلاقة بين فترات الديمقراطية الطويلة ومتوسطات المؤشرات الاقتصادية بمرور الوقت (Papaioannou و Siourounis 2004). وبالتالي يتم سد هذه الفجوة مع انتشار تحليل السلاسل الزمنية. على الرغم من أن Przeworski et al. (2000) لديه نتيجة معروفة مفادها أنه كلما تقدمت في الديمقراطية قل احتمال عكسها ، وجد هو وزملاؤه أن عصر الديمقراطية لا يرتبط بشكل كبير بالأداء الاقتصادي. وجدت دراستان أخريان أن الديمقراطيات الشابة تؤدي في الواقع أداءً جيدًا أو أفضل من الأنظمة الأكثر نضجًا. التحكم في المحددات الأخرى للأداء الاقتصادي ، وجد جاسوروفسكي أن متوسط ​​النمو والتضخم في الديمقراطيات الشابة لا يختلفان بشكل كبير عن الديمقراطيات "الناضجة" بغض النظر عن العتبة المستخدمة لفصل هاتين المجموعتين (2000) .4 Rodrik and Wacziarg (2004) on the من ناحية أخرى ، تجد أن المتغير الوهمي للسنوات الخمس الأولى التي تلي التحول الديمقراطي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بنمو اقتصادي أعلى وتباين أقل في معدلات النمو. تسارع النمو (Papaioannou and Siourounis 2004). إن حقيقة أن التحليل الأخير لا ينظر إلا إلى البلدان التي أصبحت ديمقراطية بشكل دائم ولكن يحد من جدواها في السياسة نظرًا لأن العديد من أكبر التحديات الاقتصادية تحدث في البلدان التي عادت في نهاية المطاف إلى الديكتاتورية. بالانتقال إلى مؤشرات أخرى للأداء الاقتصادي ، توصل كيفر إلى أن الفترات الطويلة من الديمقراطية غير المنقطعة ترتبط بانخفاض الاستثمار العام والتوظيف العام بالإضافة إلى توفير أعلى للسلع العامة التي تتراوح من سيادة القانون إلى التعليم الثانوي (2005) .6 على النقيض من ليك ووجدت الانحدارات المتسلسلة الزمنية للتشغيل في Baum أن الزيادة في مستوى الديمقراطية في بلد معين تؤدي إلى قفزة ذات دلالة إحصائية وسريعة في توفير الخدمات العامة تقاس بمتوسط ​​العمر المتوقع للالتحاق بالتعليم ومجموعة من المؤشرات الأخرى (2001). توضح الاستنتاجات المختلفة التي توصلت إليها هذه الدراسات المختلفة أن كيفية طرح المرء أسئلة حول الأداء الاقتصادي للديمقراطيات الجديدة وكذلك المنهجية المستخدمة للإجابة على هذا السؤال تؤثر على النتائج التي تم الحصول عليها. كنظام سياسي للديمقراطية عدد من السمات المميزة التي افترضها العلماء أن لها تأثيرات اقتصادية مهمة. على سبيل التلخيص ، نسلط الضوء على الفرضيات التالية التي يشير بعضها إلى اتجاهات متناقضة. وهذا بدوره يقلل من إمكانات النمو لهذه الأنظمة السياسية. (2) تدفع المنافسة السياسية في الديمقراطيات السياسيين إلى خفض الضرائب وزيادة الإنفاق ، وبالتالي تميل الديمقراطيات نحو عجز في الميزانية. (3) تولد الانتخابات حوافز للتلاعب ذي الدوافع السياسية بالسياسة الاقتصادية مما يؤدي إلى دورة عمل سياسية. (4) بسبب عدم قدرة الناخبين الأفراد على التنظيم الفعال للسياسة العامة في الديمقراطيات ، سيتم تشكيلها بقوة من خلال السعي وراء الريع وتقليل الرفاهية من مجموعات المصالح الخاصة. (5) ستظهر الديمقراطيات اتساقًا أكبر في السياسة لأن المفاوضات المتكررة حول السياسة تسهل التوصل إلى حل وسط. (6) من خلال إدخال قدر ضئيل من الضغط التنافسي على القطاع العام الاحتكاري ، ستؤدي الديمقراطية إلى توفير المزيد من المنافع العامة وأفضلها. (7) من أجل الحفاظ على دعم جماهيرها الأساسية ، ستتبنى الأحزاب السياسية سياسات اقتصادية مميزة سواء في برامجها أو عندما تصل إلى السلطة. سوف يفضل يسار أحزاب الوسط مصالح حق العمل لأحزاب الوسط ومصالح رأس المال. (8) يؤدي وجود أحزاب سياسية متماسكة ذات قاعدة عريضة إلى إدارة اقتصادية عالية الجودة لأنها أكثر قدرة على التوسط في النزاعات التوزيعية. (9) الفصل بين السلطات المرتبطة بالديمقراطية يخفف من احتمالية الانتهاك الحكومي حيث يمكن لفروع الحكومة المختلفة التحقق من بعضها البعض. (10) تعتمد السياسات الاقتصادية وأداء الديمقراطيات على ما إذا كانت قد اعتمدت أنظمة حكم رئاسية أو برلمانية. تميل الأنظمة البرلمانية إلى دعم الحكومات الأكبر من الأنظمة الرئاسية ولكنها قد تقلل من قدرة المديرين التنفيذيين على تجميع السلطة وإساءة استخدامها. (11) كلما كانت الديمقراطية أصغر سنًا ، كلما زاد عدم استقرار سياساتها الاقتصادية وأدائها. في القسم التالي ، نستكشف هذه الفرضيات من خلال عدسة السياسات العامة المعينة التي تتبناها الديمقراطيات بالفعل. في حين أن الديمقراطية قد يكون لها تأثير مباشر على نمو الناتج المحلي الإجمالي ، فإن معظم الدراسات الخاصة بالديمقراطية الشاملة وعلاقة النمو تتصور أن الأولى لها تأثيرات إيجابية أو سلبية مختلفة على الأخيرة من خلال مجموعة متنوعة من القنوات المختلفة بما في ذلك تلك الموضحة في القسم السابق مؤسسات مجموعات المصالح السياسية الانتخابية وعمر النظام. هذه القائمة مع ذلك ليست شاملة. لقد درس العلماء العديد من القنوات الأخرى التي تؤثر الديمقراطية من خلالها على النمو (للاطلاع على مناقشات متعمقة لهذا النهج ، انظر Tavares and Wacziarg 2001 Krieckhaus 2005 and Bourgignon and Verdier 2000). مزايا النهج التحليلي الذي يركز على المسارات الدقيقة التي تؤثر الديمقراطية من خلالها على السياسة الاقتصادية والأداء ذات شقين. أولاً ، يؤدي فحص القنوات المحددة التي تؤثر الديمقراطية من خلالها على النمو إلى تجنب بعض المخاطر المنهجية المرتبطة ببساطة بإدخال متغير لقياس الديمقراطية في انحدار النمو القياسي. كما لاحظ Baum and Lake ، فإن معظم الدراسات التي تتبنى هذا النهج قد طرحت بعض الحجج النظرية المتعلقة بعلاقة نمو الديمقراطية ولكنها فشلت في تفسير العلاقة الخطية المتعددة الضمنية في عملهم الاقتصادي القياسي (2003 335). ويستشهدون كمثال بالحجة القائلة بأن الديمقراطية تشجع النمو من خلال جعل حقوق الملكية أكثر أمانًا. وهذا يعني أن مقاييس الديمقراطية سوف ترتبط بالاستثمار - من المفترض أن يكون متغيرًا آخر في تراجع النمو - حيث يواجه المستثمرون قدرًا أقل من عدم اليقين بشأن عائداتهم. يساعد التحقيق في العلاقة بين الديمقراطية والسياسات المحددة التي تؤثر بدورها على النمو على تجنب هذا التحديد الخاطئ ، وبالتالي قد يقدم مؤشرات أوضح على وجود علاقة سببية بين الديمقراطية والنمو الاقتصادي. ثانيًا ، توفر هذه المنهجية إرشادات أكثر واقعية لواضعي السياسات في كل من البلدان النامية والدول الصناعية الذين يسعون إلى تعزيز التنمية من خلال المساعدات الخارجية والسياسات الأخرى. وبالتالي في هذا القسم ، ندرس السياسات الاقتصادية المحددة التي يبدو أن قادة الديمقراطيات الشابة ينتهجونها من خلال العدسة التي قدمتها الأبحاث التجريبية الحديثة. نجد أن هذا النهج ينتج بالفعل نتائج أكثر وضوحًا. كما لوحظ بالفعل في القسم الأول من هذه الورقة ، فقد تم التأكيد منذ فترة طويلة على أن السياسيين المنتخبين ديمقراطيًا سوف يسعون إلى تقليل الضرائب مع زيادة الإنفاق الحكومي إلى الحد الأقصى ، ونتيجة لذلك سوف تميل الديمقراطيات نحو عجز في الميزانية. لكن الأبحاث التجريبية تشير إلى أن العلاقة بين الديمقراطية والسياسة المالية معقدة ، حيث وجدت بعض الدراسات أن الحكومات الديمقراطية لا تختلف في سياساتها المالية عن الأنظمة غير الديمقراطية بينما يرى البعض الآخر أن الديمقراطيات ، وخاصة الديمقراطيات الأصغر سنًا ، تميل إلى اتباع سياسات مالية أكثر مرونة. في دراسة رائدة تقارن وتناقض السياسات الاقتصادية للديمقراطيات وغير الديمقراطيات ، لم يجد موليجان جيل وسالا آي مارتن (2004) أي علاقة مهمة بين مستوى الديمقراطية في البلدان ومتوسط ​​الإنفاق على التعليم على الضمان الاجتماعي ومعدلات الضرائب على الشركات على الرغم من أنهم وجدوا أن الدول الأكثر ديمقراطية تميل إلى الحصول على متوسط ​​دخل حكومي أقل إلى حد ما من الدول الأقل ديمقراطية .7 وبالمثل لم يجد ساتياناث وسوبرامانيان (2004) علاقة قوية بين مستويات الديمقراطية والاستهلاك الحكومي كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي. القنوات التي تؤثر الديمقراطية من خلالها على النمو الاقتصادي وجد تافاريس وواكزارج (2001) أن مستوى الديمقراطية مرتبط بزيادة الإنفاق الحكومي 9. وبالمثل ، توصل بلوك (2002) إلى أن البلدان التي تجري انتخابات تنافسية تميل إلى إظهار إنفاق حكومي حالي أعلى مما هو عليه في البلدان التي لا توجد فيها انتخابات تنافسية. ومما يزيد من تعقيد الصورة أن كيفر (2005) يجد علاقة سلبية كبيرة بين عدد سنوات الديمقراطية غير المنقطعة في بلد ما ومتوسط ​​فاتورة أجور القطاع العام وكذلك الاستثمار العام (كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي) خلال هذه الفترة. في الواقع ، قد لا تتعارض هذه النتائج بالضرورة مع بعضها البعض بسبب الاختلافات في الأساليب التحليلية المستخدمة وفي المتغيرات التي تم فحصها. تظهر نتائج Tavares و Wacziarg (2001) و Keefer (2005) الأكثر صلة بشكل مباشر بدراسة الديمقراطيات الجديدة الأولى لأن انحدار السلاسل الزمنية يأخذ في الاعتبار التباين داخل البلد والأخير لأن Keefer توظف عصر الديمقراطية كمستقل. متغير في انحداره عبر البلاد. وهكذا يبدو أن الديمقراطيات الشابة قد تظهر زيادات أولية في الإنفاق العام ربما يتبعها انخفاض طويل المدى. نظرًا لأهميتها للرفاهية الاقتصادية على المستويين الكلي والجزئي ، فقد اجتذبت القليل من الموضوعات أبحاثًا في الاقتصاد السياسي أكثر من صنع السياسة النقدية (Drazen 2001). تقدم السياسة النقدية العديد من الألغاز للباحثين بما في ذلك فشل بعض الدول في السيطرة على التضخم أو تنظيم النظام المصرفي ووظيفة تكوين النقود. انجذب المزيد من الباحثين إلى الأسئلة المعيارية المتعلقة بالتصميم المؤسسي كيف يمكن للمرء أن يعزز مصداقية الالتزام بالاستقرار النقدي في تلك الحالات التي يكون فيها صانعي السياسات لديهم سجل إنجازات ضعيف؟ في محاولة للإجابة على كل من هذه القضايا الإيجابية والطبيعية ، اكتشف الاقتصاديون السياسيون مجموعة واسعة من المتغيرات التي يمكن أن تؤثر على صنع السياسة النقدية بما في ذلك وجود أو عدم وجود دورات الأعمال السياسية والمؤسسات الديمقراطية التي تقيد (أو لا) الإسراف المالي. في تحليلهم الواسع للعلاقة بين استقرار الاقتصاد الكلي والديمقراطية ، على سبيل المثال ، وجد ساتياناث وسوبرامانيان (2004) أن المستوى المتوسط ​​للديمقراطية في بلد ما له ارتباط سلبي كبير وكبير بمتوسط ​​نمو عرض النقود خلال الفترة من 1960 إلى 1990. خط التحليل الذي طرحه رودريك (2000) يعزون هذه العلاقة إلى القدرة الفائقة للمؤسسات الديمقراطية على التوسط في النزاعات التوزيعية في الواقع يمكن تصور الديمقراطية بشكل عام على أنها تقنية للحل السلمي للنزاعات التوزيعية التي تساهم في النمو بطرق لا تعد ولا تحصى . وبشكل أكثر تحديدًا في دراسة السياسة النقدية في إفريقيا ، وجد غيوم وستازافاج (2005) أن المؤسسات الديمقراطية تعزز جودة صنع السياسة النقدية. وأشاروا إلى أن مصداقية السياسة النقدية تعتمد بشكل حاسم ليس فقط على استقلالية البنك المركزي ولكن على مدى الضوابط والأرصدة المعمول بها لضمان استقلالية البنك المركزي. يمكن أن تساعد الهياكل الرسمية مثل حق النقض الدستوري في وضع مثل هذه الضوابط ، ولكن يمكن أن تساعد أيضًا المؤسسات غير الرسمية مثل الديمقراطية متعددة الأحزاب ووجود حكومات ائتلافية. وبالتالي ، في حين أنهم لا يختبرون العلاقة بين الديمقراطية الأفضل والسياسة النقدية اقتصاديًا ، فإنهم وجدوا أن المستويات الأعلى من الديمقراطية هي أحد العوامل التي تسهل تطوير سياسة نقدية موثوقة. على الرغم من أن هذه الدراسات لا تتناول بشكل مباشر سلوك السياسة النقدية في الديمقراطيات الجديدة ، يمكن استخلاص بعض الآثار الإيحائية. كلاهما ، على سبيل المثال ، يشدد على أهمية المؤسسات الفعالة في حالة ساتياناث وسوبرامانيان (2004) ، تتوسط هاتان المؤسستان في النزاعات التوزيعية بينما في حالة غيوم وستاسافاج (2005) تتحققان من الفاعلين السياسيين الساعين إلى التلاعب بالسياسة. وبالتالي ، في حين أن الديمقراطية قد تسهل سياسة نقدية أفضل على المدى المتوسط ​​والطويل للديمقراطيات الجديدة ذات المؤسسات الناشئة ، فمن المتوقع أن تواجه صعوبات في السيطرة على الإدارة النقدية. نستكشف هذا السؤال بمزيد من التفصيل أدناه بينما نستكشف السياسات الاقتصادية الأخرى التي قد يسعى القادة الديمقراطيون إلى التلاعب بها لأسباب سياسية. أصبح اختيار أسعار الصرف أحد أصعب قضايا السياسة الاقتصادية التي تواجه الحكومات في حقبة ما بعد بريتون وودز. في مواجهة "الثالوث غير المقدس" للمقايضات بين الأهداف الاقتصادية المتنافسة ، يجب على الدول على ما يبدو أن تتبنى أقل الشرور والأمل في الأفضل. تشير الدورة شبه المستمرة لأزمات العملة وانهيارات أسعار الصرف منذ السبعينيات إلى أن مديري الاقتصاد في العالم بعيدين عن تحقيق توازن مستقر. لماذا تجد الدول صعوبة بالغة في الالتزام بسياسات أسعار الصرف الموثوقة؟ يقترح ويليت (2004) أن أي تحليل لهذا السؤال يجب أن يركز على السياسة. ويؤكد على وجه الخصوص أنه بسبب الضغوط السياسية المتضاربة - لنقل بين مجموعات المصالح والناخب المتوسط ​​- "لن تختار الحكومات دائمًا أنظمة سياسية مثالية من وجهة نظر توليد الكفاءة الاقتصادية وتجنب الأزمات ..." وجدت أليسينا وفاجنر (2004) الدعم التجريبي لهذا الاقتراح في دراستهم للعلاقة بين المقاييس الواسعة للجودة المؤسسية وسياسة سعر الصرف. على وجه التحديد ، وجدوا أن البلدان التي لديها مؤسسات فقيرة تميل إلى محاولة ربط أسعار صرف عملتها ولكنها تفشل بعد ذلك في الحفاظ على هذا الارتباط. ومع ذلك ، قد يساعد التحليل الأكثر دقة في إلقاء الضوء على كيفية قيام الأحزاب والمؤسسات السياسية بتجميع المصالح المتنافسة داخل قمرة القيادة للسياسات الانتخابية وسياسات سعر الصرف التي يتم إنشاؤها نتيجة لذلك. نحن غير مدركين لأي عمل تجريبي يأخذ نوع الرسم النظري الذي قدمه ويليت وآخرين ويفحصه إما على أساس دراسة حالة أو على أساس عبر البلاد. بدلاً من ذلك ، تقارن معظم الأبحاث وتناقض "الديمقراطيات" و "غير الديمقراطيات" على المستوى الأكثر تجريدًا وإجماليًا. ساتياناث وسوبرامانيان (2004) على سبيل المثال يستخدمان متوسط ​​التغيرات السنوية في سعر الصرف الاسمي في السوق الموازية كمقياس واسع لاستقرار الاقتصاد الكلي مع ملاحظة أن هذا المتغير لا يعكس فقط العوامل المحلية مثل التضخم ولكن أيضًا العوامل الخارجية مثل المشاكل مع توازن المدفوعات والديون. وجدوا أن مستوى الديمقراطية له ارتباط سلبي كبير وقوي بتقلب سعر الصرف مع معاملات أكبر بكثير من المتغيرات الأخرى التي تم اختبارها بما في ذلك عدم المساواة في الدخل والانفتاح على التجارة. بينما ساتياناث وسوبرامانيان (2004) لا يفحصان سياسة سعر الصرف على وجه التحديد بلوك وآخرون. (2002) يحاول تحديد ما إذا كانت الاعتبارات السياسية تؤثر على إدارة سعر الصرف. وجدوا أدلة على تأجيل تخفيضات قيمة العملة في فترات ما قبل الانتخابات على الأرجح لتجنب إثارة استياء الجمهور من خلال زيادة سعر الواردات. على النقيض من ذلك ، لاحظ تافاريس وواكزيارج (2001) عدم وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين مستوى الديمقراطية في بلد ما وقسط السوق السوداء على سعر الصرف 10 الذي يستخدمونه كمتغير بديل لقياس السياسات الاقتصادية المشوهة على نطاق أوسع. وبالتالي ، في حين أن تقلبات أسعار الصرف قد تكون أقل في الديمقراطيات ، فليس ذلك بسبب تشويه سياسات أسعار الصرف لديها إلى حد ما. من الواضح أن هناك حاجة إلى مزيد من البحث الدقيق لتعزيز فهمنا للاقتصاد السياسي لإدارة سعر الصرف. إذا كان للناخبين أي تأثير مباشر في الديمقراطية ، فقد يتوقع المرء أن يكون محسوسًا في مجال توفير السلع العامة. عادةً ما يريد الناخبون من الدولة توفير الرعاية الصحية التعليمية وبنية تحتية نظيفة وقائمة دائمة التوسع من السلع والخدمات. في استطلاع كبير يربط بين الديمقراطية والسلع العامة ، وجد ليك وبوم (2001) أن توفير السلع العامة ليس فقط أكبر في الديمقراطيات ولكنه يتفوق بشكل عام من الناحية النوعية على ذلك في البلدان الأقل ديمقراطية أيضًا. في الانحدارات المقطعية ، وجدوا أن المستويات الأعلى من الديمقراطية مرتبطة بتعليم أفضل كما تم قياسه من خلال مجموعة من المؤشرات بما في ذلك معدلات محو الأمية لطلاب المدارس الابتدائية ومستوى الالتحاق في جميع الصفوف وبصحة أفضل وفقًا لقياس متوسط ​​العمر المتوقع للوفيات واللقاحات السكان لكل طبيب بالإضافة إلى الوصول إلى الرعاية الصحية والمياه النظيفة .11 تجري Lake and Baum (2001) أيضًا سلسلة من الانحدار الزمني وتجد أن الزيادة في مستوى الديمقراطية في بلد معين تؤدي إلى قفزة ذات دلالة إحصائية وسريعة في توفير الخدمات العامة . هذه النتائج مدعومة أيضًا بالإحصاءات الوصفية المدرجة في Papaioannou و Siourounis (2004) والتي تشير إلى أن التحول الديمقراطي يؤدي إلى زيادات سريعة في متوسط ​​العمر المتوقع والتعليم. وبالمثل ، وجد Tavares و Wacziarg (2001) أن المستويات الأعلى من الديمقراطية ترتبط بمتوسط ​​سنوات أعلى من التعليم الثانوي. وجد كيفر (2005) أيضًا أن الفترات الطويلة من الديمقراطية المستمرة تتميز بارتفاع معدل الالتحاق بالمدارس الثانوية مما يعزز الادعاء بأن الديمقراطية مرتبطة بتوفير خدمة عامة أفضل. إن وجود علاقة إيجابية بين الديمقراطية وتوفير السلع العامة على وجه التحديد التعليم والرعاية الصحية يبدو واضحًا. تشير التحليلات عبر الدول والسلاسل الزمنية إلى أن زيادة الديمقراطية ترتبط بنتائج تعليمية وصحية أفضل وأفضل. تشير الأدلة أيضًا إلى أنه حتى في الديمقراطيات الجديدة ، يميل الأداء في هذا المجال إلى التحسن بسرعة إلى حد ما. السبب النظري المفترض لهذه العلاقة القوية على ما يبدو هو طلب الناخب المتوسط ​​لمثل هذه المنافع العامة التي يدفع ثمنها بالطبع النظام السياسي ككل. يمكن أن يكون هذا أيضًا متسقًا مع استراتيجية سياسية أوسع لتعزيز الديمقراطيات الشابة من خلال تقديم الخدمات الأساسية بالإضافة إلى الفكرة الأرسطية القائلة بأنه نظرًا لأن الديمقراطيات تعتمد على كادر من المواطنين المتعلمين ، فمن المتوقع أن يستثمروا في رأس المال البشري. نلاحظ أنه بينما يفترض بيرسون وتابيليني أن الأنظمة البرلمانية على وجه الخصوص يجب أن تكون أكثر فعالية نسبيًا في تقديم السلع العامة ، فإننا لا ندرك أي مقارنات صريحة للأداء عبر الهياكل المؤسسية المختلفة في سياق الدول الديمقراطية الحديثة.قلة من السياسات العامة هي الأكثر إثارة للجدل في الديمقراطيات من التجارة الخارجية ، وربما لم يخضع أي منها لمزيد من البحث من قبل الاقتصاديين السياسيين. فيما يتعلق بالدول النامية ، فإن أحد الألغاز الرئيسية التي تم فحصها في الأدبيات هو التحول إلى سياسات التجارة الأكثر تحررًا خلال الثمانينيات والتسعينيات ، والذي يبدو مفاجئًا نظرًا للقدرات التي تم الترويج لها كثيرًا لمجموعات المصالح الحمائية لعرقلة تغييرات السياسة. في تحليلهما لهذا اللغز ، وجد ميلنر وكوبوتا (2005) أن المستويات الأعلى من الديمقراطية مرتبطة بأنظمة التجارة الأكثر ليبرالية ، ولا سيما في ديمقراطيات العالم النامي الأحدث. تحرير التجارة مثل الأزمة الاقتصادية والضغوط الخارجية. الاستنتاج الذي توصلوا إليه يتبع ماير (1984) ورودريك (1998) في اقتراح أهمية الناخب المتوسط. نظرًا لأن الناخب المتوسط ​​في العالم النامي يربح من الاستخدام المكثف لعمالة ، فقد يكون لديه اهتمام قوي بزيادة الصادرات كثيفة العمالة والواردات كثيفة رأس المال. في حين أن هذا التحليل معقول ، يجب التأكيد على أن هؤلاء المؤلفين لا يحققون بشكل تجريبي فيما إذا كان الناخب المتوسط ​​يستفيد في الواقع من تحرير التجارة أم لا. والواقع أن الأدلة على هذه النقطة مختلطة. بينما وجد بورغينيون وموريسون (1990) أن الانفتاح مرتبط بالحد وعدم المساواة أظهر كابشتاين وميلانوفيتش (2003) أن صاحب التصويت المتوسط ​​في أفقر البلدان لا يستفيد اقتصاديًا من العولمة ، وهي نتيجة تشكل لغزًا لهذا الخط من التحليل. يدرج بابايوانو وسيورونيس في دراستهما لعلاقة نمو الديمقراطية إحصائيات وصفية توضح أن "الدمقرطة تتبعها زيادة كبيرة في التجارة الدولية.." (2004 10) مشيرين إلى أن التغييرات السياسية التي واجهها ميلنر وكوبوتا (2005) تؤدي إلى نتائج حقيقية. زيادة التجارة كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي. تم تأكيد هذه النتيجة من قبل Tavares و Wacziarg الذين أظهروا أن درجة أكبر من الديمقراطية مرتبطة بشكل كبير بزيادة نسبة التجارة إلى الناتج المحلي الإجمالي. تشمل الأبحاث الأخرى التي تواجه علاقة إيجابية بين الديمقراطية وتحرير التجارة دراسة Dethier et al. (1999) للإصلاح الاقتصادي في بلدان ما بعد الشيوعية. في الانحدار المجمّع للمسار ، وجدوا أن متوسط ​​درجات البلدان على مؤشر فريدوم هاوس مرتبط بشكل كبير بمؤشر التحرير الذي يشمل تحرير التجارة وتحرير الأسعار المحلية والخصخصة. تشير النتيجة القوية المتمثلة في أن الحكومات الأكثر ديمقراطية تميل إلى تبني سياسات تجارية أكثر ليبرالية إلى أن الديمقراطيات الشابة من المرجح أن تحرر التجارة مما يؤدي إلى زيادة تجارتها إلى نسب الناتج المحلي الإجمالي. ومع ذلك ، لم يتم بعد تحديد أسباب هذا التحول في السياسة والأداء التجاريين بشكل قاطع. أثبتت خصخصة الشركات المملوكة للدولة أيضًا أنها مثيرة للجدل وهذا ليس مفاجئًا نظرًا لأنها تعني عمومًا نزوح العمال وزيادة البطالة حيث يسعى الملاك الجدد للمؤسسات المملوكة للدولة سابقًا إلى إجراء تغييرات تنظيمية من شأنها تعزيز الكفاءة. هل يعني هذا أن الديمقراطيات الشابة التي يمكن أن يكون لديها دافع خاص لتجنب زيادة البطالة من المرجح أن توقف قرارات الخصخصة؟ من المستغرب أن هذا لا يبدو أن هذا هو الحال. في دراستهم لـ 76 دولة نامية خلال الفترة من 1987 إلى 1994 ، وجد بيغلايزر ودانيس (2002) أن وجود الديمقراطية له ارتباط إيجابي جوهري وهام بمدى الخصخصة. تمت خصخصة أكثر من غير الديمقراطيات في كل عام. وتبقى هذه العلاقة قائمة حتى عند السيطرة على العديد من العوامل الأخرى التي يشار إليها عمومًا كمحددات جزئية للخصخصة مثل مستوى تطور العجز المالي ووضع الحساب الجاري. يشرحون النتائج التي توصلوا إليها بالإشارة إلى أنه في حين أن مقترحات الخصخصة في الديمقراطيات قد تُقابل باحتجاجات شديدة الوضوح من جانب الجماعات المتضررة مثل العمال داخل الأنظمة الاستبدادية ، فإن المديرين التنفيذيين في الشركات المملوكة للدولة هم الذين سيمارسون الضغط بشكل فعال من وراء الأبواب المغلقة من أجل كتلة الخصخصة. يتم دعم الارتباط بين الديمقراطية والخصخصة من خلال الدراسة المذكورة أعلاه لبلدان ما بعد الشيوعية من قبل Dethier et al. (1999) الذي يستخدم كمتغير تابع مؤشرا يتضمن كأحد مكوناته خصخصة الشركات المملوكة للدولة. علاوة على ذلك ، كما أظهر كابشتاين وميلانوفيتش (2003) في العديد من الديمقراطيات الجديدة ، ارتبطت الخصخصة بارتفاع الإنفاق الاجتماعي الذي يستهدف العمال المشردين. بدلاً من مساعدة الفقراء أو أولئك الذين هم فاعلون سياسيون أكثر ضعفاً ، سعت إلى كسب الدعم للخصخصة والعولمة من خلال تقديم مدفوعات جانبية في شكل تأمين البطالة وإصلاح المعاشات التقاعدية ، مما يسمح لهم بالانتقال إلى الاقتصادات الجديدة الموجهة للقطاع الخاص في التي قد تكون مهاراتهم مطلوبة بشدة. وبالتالي ، فإن الخصخصة وغيرها من السياسات المضطربة اقتصاديًا قد تنجح بشكل خاص في تلك البيئات الديمقراطية حيث ترتبط بتوفير شبكات أمان أكثر سخاءً. من بين سماتها العديدة ، غالبًا ما تُصوَّر الديمقراطيات على أنها أقل فسادًا وأكثر كفاءة إداريًا من الأنظمة غير الديمقراطية ، ويُفترض أن تُدار الديمقراطيات القديمة بشكل أفضل من الدول الديمقراطية الأصغر سنًا. يختبر Keefer (2005) العلاقة بين عصر الديمقراطية والمتغيرات التي يرى أنها من أعراض السلوك الزبائني ، ووجد أن فترات الديمقراطية الأطول مرتبطة بفساد أقل جودة بيروقراطية وسيادة القانون (وكذلك مع الالتحاق بالمدارس الثانوية) وانخفاض إنفاق القطاع العام كما هو مذكور أعلاه). تدعم العديد من الدراسات الأخرى الفرضية القائلة بأن الديمقراطية مرتبطة بفساد أقل (Treisman 2000) 14 وجودة مؤسسية أعلى (Rivera Batiz 2002) .15 وبالمثل وجد ريغوبون ورودريك (2004) أن الديمقراطية وسيادة القانون يعززان بعضهما البعض. وجدت الكثير من هذه الأدبيات أن الديمقراطية تحسن الجودة المؤسسية فقط بعد فترة طويلة من الزمن (Keefer 2005 Treisman 2000) وجدت أعمال أخرى تأثيرها أكثر إلحاحًا. في دراسة للأداء الاقتصادي في بلدان ما بعد الشيوعية ، وجد بيك ولايفن (2005) أن مستوى الديمقراطية في عام 1992 مرتبط بشكل كبير وإيجابي بمستوى التطور المؤسسي في عام 1996. تقدم الحكومة وإدخال ضغوط تنافسية في القطاع العام بعض المؤشرات على الآليات السببية وراء هذه النتائج. ومع ذلك ، هناك حاجة لمزيد من الاستكشاف حول كيف ومتى تنتج الحكومة الديمقراطية مؤسسات أفضل إذا كان هذا هو الحال بالفعل. كما تمت مناقشته في القسم الأول ، فإن نظرية دورة الأعمال السياسية (PBC) تجعل الادعاء العام بأن الجداول الانتخابية تؤثر على السياسات الاقتصادية للبلد. بينما تشير نظرية دورات الأعمال السياسية إلى أن السياسيين سيحاولون التلاعب بالنمو لزيادة فرصهم في إعادة الانتخاب من الناحية العملية ، فإن قدرتهم على القيام بذلك قد تكون محدودة للغاية خاصة في البلدان النامية. في حين أن زيادة معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي بدقة كافية للتأثير على نتائج الانتخابات يعد أمرًا صعبًا بالنسبة للمسؤولين في الاقتصادات الأكثر تقدمًا ، فإن قدرة الحكومات في البلدان النامية على القيام بذلك محدودة للغاية بسبب المستويات المنخفضة نسبيًا من تسييل الأموال. صغر حجم الإنفاق الحكومي بالنسبة للناتج المحلي الإجمالي وزيادة التعرض للصدمات الخارجية (Schuknecht 1996 Brender and Drazen 2004). وبالتالي ، ليس من المستغرب أنه لم تجد أي دراسات أن لجان بناء السلام في البلدان النامية تتسبب في تغير النمو في الفترات التي تسبق الانتخابات أو بعدها. على سبيل المثال ، لم يجد Schuknecht (1996) أي ارتباط بين فترات الانتخابات والتغيرات في نمو الإنتاج .18 وبالمثل في دراسة عن الاقتصادات الأفريقية Block el al. (2002) ذكر عابرًا أنهم لا يجدون ارتباطًا بين التعددية الحزبية والانتخابات التأسيسية والنمو. تشير أدلة أخرى إلى أن هذا الفشل في التأثير على الأداء الاقتصادي الكلي ليس بسبب عدم المحاولة. يرى Block (2002) أن الإنفاق الحالي يرتفع في سنوات الانتخابات ولكن فقط في البلدان التي تجري انتخابات تنافسية .19 وبالتالي فإن التحول من الديكتاتورية إلى الديمقراطية يعني ظهور دورات الميزانية السياسية .20 في حين أن Block (2002) يقارن الأنظمة الديمقراطية وغير الديمقراطية بلوك وآخرون. (2003) مقارنة الديمقراطيات الجديدة بالديمقراطيات الأكثر رسوخًا ووجدوا أن دورات الموازنة السياسية - التي تتجلى من خلال زيادة صافي مطالبات الإنفاق العام على الحكومة والسيطرة - أكثر وضوحًا في ظل الحكومات الديمقراطية الأحدث. هي انتخابات تأسيسية تُعرف بأنها أول انتخابات تنافسية بعد فترة انتخابات غير تنافسية أو بدون انتخابات. علاوة على ذلك ، ترتبط الانتخابات التأسيسية بتسريع نمو المعروض النقدي (على وجه التحديد M1). إنهم يحددون عددًا من الأسباب التي تجعل لجان بناء السلام أكثر وضوحًا في الديمقراطيات الجديدة. لا يقتصر الأمر على أن شاغلي المناصب الذين لم يتم انتخابهم بشكل تنافسي من المحتمل أن يتمتعوا بسلطة تقديرية أكبر للتلاعب بالاقتصاد ، ولكن هؤلاء القادة لديهم حافز لصد أي منافسين في وقت مبكر من أجل تقليل المنافسة المستقبلية (Block et al. 2002 9 12). تم تأكيد الارتباط بين الديمقراطيات الجديدة ودورات الأعمال السياسية من قبل Brender and Drazen (2004) اللذين وجدا أن دورات الميزانية السياسية موجودة فقط في الديمقراطيات الجديدة. في عينة من 68 ديمقراطية من 1960 إلى 2001 وجدوا أنه إذا تم تضييق العينة لاستبعاد أول أربع انتخابات بعد التحول الديمقراطي ، فإن كل آثار دورة الميزانية السياسية تختفي. على النقيض من ذلك ، ترتبط دمى العام الانتخابي بشكل كبير بعجز أعلى ونفقات أكبر خلال الانتخابات الأربعة الأولى التي أعقبت التحول الديمقراطي. يُظهر تضمين المتغيرات الوهمية المنفصلة لأول انتخابات ثالثة وثالثة رابعة بعد التحول الديمقراطي أن أهمية عام الانتخابات تتراجع مع تقدم عمر الديمقراطية. تشير هذه الدراسات لدورة الأعمال السياسية إلى أن الديمقراطيات الجديدة ستشهد زيادة في تقلب معدلات التضخم ونمو عرض النقود وفي مستوى وتكوين الإنفاق الحكومي. بالإضافة إلى الاضطرابات التي تسببها هذه الاختلافات ، فمن المحتمل أيضًا أن تؤخر النمو في السنوات التي تلي التحول الديمقراطي. لاحظ رامي ورامي (1995 1148) أن التقلبات في النمو النقدي والسياسة المالية - على وجه التحديد المتغيرات المتأثرة بدورة الأعمال السياسية - تقلل النمو بشكل كبير. استكشاف هذه العلاقة بالتفصيل ، وجد آيزنمان وماريون (1999) أن التقلب في هذه المتغيرات يرتبط بانخفاض الاستثمار الخاص الذي يُفترض أنه يعيق النمو. كما هو مذكور في القسم الأول أعلاه ، قد تعزز دورة الأعمال السياسية من الناحية النظرية الكفاءة الاقتصادية لأنها تسمح للناخبين باختيار المرشح الأكثر كفاءة على الرغم من أن هذه النتيجة تعتمد على ما إذا كان المرء يفترض أن السياسيين يعرفون ما إذا كانوا مؤهلين أم لا (بيرسون وتابيليني 2000 ) .22 حتى الآن لم يعثر أحد على دليل على هذه "لجنة بناء السلام الفعالة" الممكنة نظريًا. وبالتالي ، فإن وجود دورات الأعمال السياسية في الديمقراطيات الجديدة مع التقلبات العالية المتزامنة للمتغيرات النقدية والمالية والنمو الأبطأ الناتج يشير إلى أن الديمقراطيات الجديدة قد تواجه تحديات خاصة في صياغة السياسة الاقتصادية. مثلما تتمتع الديمقراطيات بسمات سياسية مميزة ، يبدو أيضًا أنها تولد بعض السياسات العامة المميزة. علاوة على ذلك ، يبدو أن عصر الديمقراطية مهم لصنع السياسات الاقتصادية مع الديمقراطيات القديمة التي تؤدي أداءً أفضل من الديمقراطيات الشابة عبر مجموعة من المقاييس. لتسليط الضوء على بعض النتائج الرئيسية للأدبيات التجريبية ، نلاحظ أن (1) الديمقراطيات بما في ذلك الديمقراطيات الشابة يبدو أنها تقدم خدمات عامة أكثر وأفضل لمواطنيها. (2) الديمقراطيات بما في ذلك الديمقراطيات الشابة أكثر انفتاحًا على التجارة من غير الديمقراطيات ربما بسبب تأثير الناخب المتوسط. (3) من المرجح أن تقوم الديمقراطيات ، بما في ذلك الديمقراطيات الشابة ، بخصخصة مؤسساتها المملوكة للدولة أكثر من الأنظمة غير الديمقراطية. (4) تتمتع الديمقراطيات بجودة مؤسسية أفضل من الديمقراطيات غير الديمقراطية ، لكن الديمقراطيات الأقدم تحقق أداءً أفضل في هذا البعد من الديمقراطيات الناشئة. (5) يبدو أن السياسيين في الديمقراطيات الشابة يستفيدون بشكل مكثف من دورة الأعمال السياسية من خلال إدخال تقلبات الاقتصاد الكلي في معادلة النمو. في القسم التالي نقوم بفحص مدى دعم هذه النتائج من خلال مجموعة البيانات الجديدة لدينا والتي هي أكثر حداثة وتتضمن حالات أكثر من معظم مجموعات البيانات المستخدمة في الدراسات المذكورة هنا. نقدم في هذا القسم لمحة عامة عن الأداء الاقتصادي للديمقراطيات الشابة منذ عام 1960. وبشكل عام ، منذ عام 1960 ، تم إحصاء 114 حلقة من حلقات التحول الديمقراطي ، تم عكس 44 منها في مرحلة ما من بين تلك التي تم عكسها عدة مرات ثم خضعت لاحقًا لفترات التحول الديمقراطي الثانية والثالثة كما هو مبين في الجدول 1 أدناه (انظر الملحق 1 للتعريفات الدقيقة والمنهجية). بشكل عام ، ما يقرب من 38 في المائة من عمليات الدمقرطة التي حدثت بين عامي 1960 و 2003 خضعت في النهاية إلى انتكاسات توقفت عن كونها ديمقراطيات لبعض الوقت. 38.6 في المائة) من الذين يمرون بالديمقراطية للمرة الثانية (41.7 في المائة). على النقيض من ذلك ، تم عكس حالة واحدة فقط من الحالات الست التي أصبح فيها بلد ما ديمقراطيًا للمرة الثالثة ، بينما في الحالة الفردية التي خضعت فيها الدولة لعملية ديمقراطية رابعة لم يتم عكسها. السؤال الذي نطرحه في هذا القسم هو ما إذا كان يمكن تمييز الاختلافات بين أولئك الذين نجحوا في التحول إلى الديمقراطية وأولئك الذين خضعوا لانتكاسات كاملة. نرغب أيضًا في معرفة ما إذا كان يمكن العثور على أي اختلافات إقليمية بين الديمقراطيات الفتية في العالم من حيث أدائها الاقتصادي. بشكل عام ، هدفنا هو معرفة ما إذا كانت الإحصائيات الوصفية تنتج أي أنماط يمكن أن تكون قابلة لاختبار أكثر دقة. تحقيقا لهذه الغاية ، نقوم بفحص متوسط ​​الأداء الاقتصادي للبلدان في كل من السنوات العشر التي تلي التحول الديمقراطي. كما سنرى ، نعتقد أن بعض الأنماط المثيرة للاهتمام تظهر بالفعل. نترك جانباً قضايا السببية المحددة في ورقة العمل هذه بهدف معالجة هذه المسألة في دراستنا. قبل وصف النتائج التي توصلنا إليها ، هناك ما يبرر إجراء مناقشة موجزة لمنهجيتنا. وحدة التحليل الخاصة بنا هي الديمقراطيات الفتية ، وكما ذكرنا أعلاه ، فقد شهدت بعض البلدان أكثر من عملية دمقرطة في الفترة قيد الدراسة. لقد عدنا كل حلقة من حلقات الديمقراطية كحالة منفصلة. يقارن التحليل في هذا القسم متوسط ​​أداء الحالات التي لم تخضع فيها الديمقراطية لانعكاس لتلك التي تم عكسها في النهاية. كما يتضح من إلقاء نظرة على البيانات الأساسية المدرجة في الملحق 2 ، فإن حجم مجموعة الديمقراطيات الجديدة التي خضعت في النهاية لانعكاسات تتراجع بمرور الوقت حيث يتوقف عدد قليل من البلدان عن كونها ديمقراطيات كل عام. نظرًا لأننا مهتمون بكيفية إدارة الحكومات الديمقراطية الجديدة للاقتصاد ، فلن يكون من المنطقي تضمين السنوات التي لم تكن فيها حكومة بلد ما ديمقراطية. 24 يقدم مثال الأرجنتين توضيحًا لهذه المنهجية. دخلت الأرجنتين في الديمقراطية مرتين خلال الفترة مرة واحدة في عام 1973 ومرة ​​أخرى في عام 1983. ويتم احتساب هاتين الحلقتين في مجموعة البيانات لدينا على أنهما ديمقراطيتان شابتان منفصلتان. في الحالة الأولى ، تمت الإطاحة بالديمقراطية في عام 1976. ونتيجة لذلك ، تم إدراج الأرجنتين من 1973 إلى 1975 في المجموعة الفرعية للديمقراطيات الشابة التي تم عكسها في النهاية ولكنها انسحبت بعد السنة الثانية (أي أن 1973 هي السنة صفر ، عام التحول إلى الديمقراطية. 1974 هو عام عام 1975 هو العام الثاني). تم تضمين حلقة الديمقراطية في الأرجنتين التي بدأت في عام 1983 في المجموعة الفرعية للديمقراطيات الشابة التي لم يتم عكسها (مع احتساب عام 1983 باعتباره العام صفر للديمقراطية 1984 باعتباره العام الأول وما إلى ذلك). إن مقارنة الأداء الاقتصادي للديمقراطيات الجديدة الناجحة بأداء الدمقرطة التي انعكست في نهاية المطاف يكشف أن النمو في الاتجاهات السابقة نحو الأعلى بينما الأخير لا يظهر اتجاهًا واضحًا كما يوضح الشكل 1. نظرًا لأن الاختلاف الأولي في متوسط ​​معدلات النمو ذو دلالة إحصائية كما هو الحال بالنسبة للاختلافات في السنوات اللاحقة 25 ، فقد يبدو أن النمو في الديمقراطيات غير المنعكسة كان في المتوسط ​​أقل في السنوات التي تلت التحول الديمقراطي مباشرة ولكنه يتجاوز نظير الديمقراطيات المعكوسة في حوالي العام السابع بعد التحول الديمقراطي . هذه النتيجة مثيرة للاهتمام بشكل خاص في ضوء تلك النظريات التي نوقشت في القسم الأول والتي تقترح أن الديمقراطية تستغرق وقتًا لتحقيق منافع اقتصادية (Haggard and Kaufman 1995 Keefer 2005 Rodrik 1999 2000). الديمقراطيات الشابة التي خضعت في النهاية لانعكاسات كاملة قد تقطع الزوايا في وقت مبكر لتجنب بعض تحديات التحول الديمقراطي مع التخلي عن فوائدها اللاحقة. يشير الشكل 2 إلى أن معدلات الاستثمار هي أيضًا أعلى بكثير في الديمقراطيات الجديدة غير المنعكسة عنها في البلدان التي تم فيها الإطاحة بالديمقراطية على الرغم من أنها في كلتا الحالتين تتجه نحو الأعلى. علاوة على ذلك ، فإن التباين في الاستثمار ينخفض ​​بشكل مطرد في الديمقراطيات الجديدة غير المنعكسة بينما لا يظهر أي اتجاه واضح في البلدان التي يتم فيها عكس الديمقراطية في نهاية المطاف. تلقي الأدبيات التي تركز على مطالب إعادة التوزيع التي أطلقتها الديمقراطية (Acemoglu and Robinson 2006) هذا النمط في ضوء مثير للاهتمام. قد يشير انخفاض الاستثمار إلى مخاوف من جانب أولئك الذين يمتلكون رأس المال فيما يتعلق باستصواب الشكوك الديمقراطية التي تترجم لاحقًا إلى دعم للعودة إلى الاستبداد. باختصار ، بعد فترة شهر عسل أولية ، يبدو أن المستثمرين في بعض الديمقراطيات يدركون بسرعة هشاشة أو ربما عدم الرغبة في نظامهم السياسي وركود مستويات الاستثمار. تحليل التضخم في الديمقراطيات الفتية معقد بسبب عدد قليل من الحالات التي شهدت فترات تضخم مفرط مع التغير السنوي في أسعار المستهلك الذي وصل إلى آلاف في المائة. من أجل الكشف عن الاتجاهات العامة ، نستبعد هنا معدلات التضخم التي تزيد عن خمسة انحرافات معيارية فوق المتوسط ​​لكل مجموعة فرعية لكل عام. وللاستشهاد بأكبر مثال تطرفا ، سجلت بيرو في عام 1990 (بعد عشر سنوات من التحول الديمقراطي) تضخمًا بلغ 7500٪ تقريبًا. نظرًا لأن هذا يمثل أكثر من ثمانمائة انحراف معياري أعلى من المتوسط ​​للمجموعة الفرعية "الانتكاسات" بعد عشر سنوات من التحول الديمقراطي ، فإننا نستبعد هذه القيمة .26 الاتجاهات التي نوقشت هنا قوية للتغييرات في القاعدة المستخدمة لاستبعاد القيم المتطرفة. إن تطبيق هذه المنهجية هو تضخم أسعار المستهلك في الديمقراطيات الجديدة غير المنعكسة مرتفعًا في البداية ، لكن الاتجاهات نحو الانخفاض في حين أن التضخم في الديمقراطيات الجديدة التي تشهد انعكاسات لا يُظهر اتجاهًا واضحًا يتقلب حول 15٪ طوال الفترة. يتقارب متوسط ​​معدلات التضخم حول العام السابع بعد التحول الديمقراطي كما يوضح الشكل 3. كما هو متوقع ، تظهر البيانات حول متوسط ​​معدل نمو عرض النقود ومتوسط ​​التغيير في سعر الصرف الرسمي اتجاهات متشابهة جدًا. تتوافق هذه الاتجاهات بشكل عام مع نتائج Block et al. (2003) أن الدمقرطة مرتبطة بالتسارع في نمو المعروض النقدي ولكن هذا يتباطأ مرة أخرى مع تقدم الديمقراطية في السن. يضفي هذا النمط أيضًا مصداقية على الفكرة التي نوقشت في القسم الأول من أن فوائد الديمقراطية تستغرق وقتًا حتى تتحقق إما بسبب حالة عدم اليقين الموجودة في ظل نظام سياسي جديد أو لأن بناء المؤسسات يستغرق وقتًا. عندما يتم مواجهة هذه الصعوبات في وقت مبكر على الأداء الاقتصادي قد يكون في البداية أقل شأنا ولكن في وقت لاحق يتحسن بينما في الحالات التي يتم فيها قمعها ، قد يتم زرع بذور الانقلاب الديمقراطي في وقت لاحق. يُقاس الإنفاق الحكومي بالاستهلاك العام كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي في البداية بحوالي ثلاث نقاط مئوية أعلى في الديمقراطيات التي لا تخضع لانعكاسات كلية مقارنة بتلك التي تحدث فرقًا مهمًا من الناحية الإحصائية. ومع ذلك ، في حين أن اتجاهات الإنفاق إلى أسفل في الأول ، فإنها ترتفع في الثانية وتتقارب الاثنان بعد تسع سنوات تقريبًا من التحول الديمقراطي كما يتضح من الشكل 4. وليس من المستغرب عدم وجود دورة ميزانية سياسية واضحة في هذه البيانات لأن جداول الانتخابات تختلف بين البلدان في العينة.يمكن تفسير هذه الاتجاهات على أنها تعني أنه في حين أن الدولة في الديمقراطيات الجديدة الناجحة تستجيب مبدئيًا لمطالب الموارد من السكان الذين تم تمكينهم حديثًا بسخاء نسبي ، فإنها تصبح لاحقًا أكثر قدرة على إدارة مثل هذه المطالب بطريقة مسؤولة ماليًا. على النقيض من ذلك ، يبدو أن الحكومات في البلدان التي تمر في نهاية المطاف بانقلاب آخر أصبحت أقل قدرة على تهدئة مثل هذه المطالب وتصبح تدريجياً أكثر إسرافًا. يشير الشكل 5 إلى أن الديمقراطيات الجديدة الناجحة تُظهر في المتوسط ​​انفتاحًا أكبر على التجارة من الديمقراطيات الجديدة التي يتم عكسها لاحقًا كما تم قياسها بواسطة نسبة الواردات بالإضافة إلى الصادرات على الناتج المحلي الإجمالي ومرة ​​أخرى يكون الاختلاف ذا دلالة إحصائية مع الفرضية الصفرية المتمثلة في رفض متوسط ​​الانفتاح المتساوي. في كل 11 سنة. تظهر كلتا المجموعتين اتجاهاً تصاعدياً في الانفتاح على مدى السنوات العشر التي تلت التحول الديمقراطي. تتماشى هذه النتيجة مع أعمال أخرى تشير إلى أن الديمقراطية تسهل تحرير التجارة وكذلك الإصلاح الاقتصادي على نطاق أوسع (على سبيل المثال Milner and Kubota 2005). لقد وجدت العديد من الدراسات أن درجة أعلى من الانقسام العرقي مرتبطة بنمو اقتصادي أبطأ وفساد أعلى وجودة مؤسسية منخفضة (Easterly Ritzen and Woolcock 2005 Alesina et al.2002) مما يشير إلى أن البلدان التي لديها درجة أعلى من المتوسط ​​من الانقسام العرقي قد تواجه صعوبات خاصة عندما تخضع لعملية التحول الديمقراطي. يبدو أن بياناتنا تدعم هذا الاقتراح. يشير الجدول 2 إلى أنه في حين أن الديمقراطيات الجديدة ذات المستويات المنخفضة من الانقسام العرقي في المتوسط ​​لديها معدل نمو اقتصادي أعلى بشكل ملحوظ خلال السنوات الخمس الأولى قبل التحول الديمقراطي ، فإن متوسط ​​معدلات النمو للمجموعتين يتقارب في فترة الخمس سنوات الثانية بعد التحول الديمقراطي. يبدو أن هذا يدعم النظريات التي ترى أن قدرة الديمقراطية على تسهيل حل النزاعات مفيدة للنمو. ومن المثير للاهتمام أنه في حين أن النمو يرتفع مع التحول الديمقراطي في البلدان ذات الانقسام العرقي الأقل من المتوسط ​​، فإنه يتراجع مع التحول الديمقراطي في البلدان الأكثر تنوعًا عرقيًا ربما بسبب الاضطراب الناجم عن بث الصراعات العرقية التي تم قمعها خلال فترات الحكم الاستبدادي. وبالمثل ، فإن الديمقراطيات الشابة ذات درجة الانقسام العرقي الأقل من المتوسط ​​لديها معدلات استثمار تبلغ 1 2٪ من إجمالي الناتج المحلي أعلى من تلك التي تتمتع بتجزئة أكبر نسبيًا. مرة أخرى ، هناك بعض الاتجاه نحو التقارب في نهاية السنوات العشر الأولى بعد التحول الديمقراطي على الرغم من أن الفروق بين متوسط ​​معدلات الاستثمار ذات دلالة إحصائية عند مستوى 1 في المائة في كل عام. يدعم تحليل بيانات التضخم أيضًا الفرضية التالية القائلة بأن حكومات الدول التي لديها مستويات أعلى من المتوسط ​​من الانقسام العرقي تواجه صعوبة في إدارة الاقتصاد في السنوات التي أعقبت التحول الديمقراطي مباشرة ولكنها إلى حد ما تتغلب على هذه الصعوبات بمرور الوقت. وبالتالي تشير بياناتنا إلى أن مستوى الانقسام العرقي يلعب دورًا في تحديد مدى قدرة الديمقراطيات الشابة على التعامل مع تحديات التنمية السياسية والإدارة الاقتصادية مع الدول التي تتميز بدرجة عالية من الانقسام العرقي التي تواجه صعوبة أكبر في إدارة الاقتصاد في الدولة. الفترة الأولية التي أعقبت الانتقال من الاستبداد. تتبع التغييرات في المؤشرات الاقتصادية الرئيسية في الديمقراطيات الجديدة مسارات مختلفة تمامًا في مناطق مختلفة ، وهي نتيجة تتماشى مع تلك الخاصة بزعم Krieckhaus s (2005) بأن التأثير الاقتصادي للديمقراطية يختلف حسب المنطقة. في حين أننا لن نتابع هنا أسباب هذا الاختلاف في التفاصيل - سيتم تطوير هذا الموضوع بالكامل في دراستنا حول اقتصاديات الديمقراطيات الشابة - قد نؤكد ببساطة أننا لا نعتقد أن هذه الاختلافات يمكن أن تُعزى فقط إلى هذه "الأولية". الظروف "كجغرافيا. وكما كتب ستيفن فيش ، فإن "الأنظمة السياسية التي تمر بتغيير النظام لا تعاني بالضرورة من استبداد الظروف الأولية. إنهم يصنعون مصيرهم بأنفسهم "(فيش 2001 82). ما يشير إليه هذا هو أن المؤسسات الديمقراطية وقرارات السياسة الاقتصادية لها أهمية كبيرة أيضًا وأن هذه ليست مجرد وظيفة من وظائف التاريخ السابق للمنطقة. إنها أيضًا انعكاس للأفكار التي يمتلكها القادة - على سبيل المثال. البنوك المركزية المستقلة - أن تقوم أو لا تؤسس الدعم الذي تتلقاه من المانحين الأجانب وإمكانية ترسيخ اقتصاداتها في كيان أكبر مثل الاتحاد الأوروبي. سيتم متابعة هذه الفرضيات في نسخة الدراسة من عملنا. في الوقت الحالي ، سنلخص ببساطة التباين الذي نلاحظه. من حيث النمو ، يختلف أداء بلدان أوروبا الشرقية اختلافًا كبيرًا عن أداء الديمقراطيات الجديدة الأخرى حيث تقلص الإنتاج في السنوات الثلاث الأولى بعد التحول الديمقراطي واستئناف النمو بعد أربع سنوات من التحول الديمقراطي كما يتضح من الشكل 6. وهذا الاختلاف الحاد في مسار النمو الذي يُفترض أنه ناجم عن توضح الظروف المحددة للانتقال من الشيوعية صعوبة استخلاص استنتاجات شاملة حول الأداء الاقتصادي للديمقراطيات الفتية وبقائها أو فشلها. ومن المثير للاهتمام ، أن متوسط ​​النمو للديمقراطيات الجديدة في أفريقيا جنوب الصحراء يتطابق بشكل عام بل ويتفوق في الأداء على البلدان الأخرى في العينة كما يوضح الشكل 7. من المحتمل أن تكون هذه النتيجة نتاجًا للأداء القوي للديمقراطيات المستقلة حديثًا في المنطقة خلال الستينيات ، وهي فترة شهدت نموًا أقوى في جميع أنحاء العالم. في الواقع ، إذا تم استبعاد الحالات المصنفة على أنها ديمقراطيات جديدة عند الاستقلال من المجموعة الأفريقية ، فإن متوسط ​​النمو ينخفض ​​بنقطة مئوية أو أكثر. تُظهر الاتجاهات في التضخم تباينات إقليمية مماثلة .27 في حين أن الديمقراطيات الجديدة في أمريكا اللاتينية ابتليت بالتضخم المرتفع والمتقلب ، واجهت دول أوروبا الشرقية تضخمًا مرتفعًا ومتغيرًا فور التحول إلى الديمقراطية ، لكن هذا تراجع منذ ذلك الحين. على النقيض من ذلك ، نادرًا ما يتجاوز متوسط ​​التضخم في إفريقيا 10 في المائة كما يوضح الشكل 9. ومن الجدير بالذكر أن متوسط ​​التضخم المنخفض نسبيًا في إفريقيا لم يكن فقط نتيجة لعضوية 14 دولة في منطقة فرنك الاتحاد المالي الأفريقي. في حين أن الديمقراطيات الجديدة في هذا الاتحاد النقدي تُظهر معدل تضخم منخفض - أقل من 10 في المائة من متوسط ​​تضخم أسعار المستهلك في بلدان أفريقيا جنوب الصحراء خارج منطقة الفرنك الأفريقي ، كان متوسطه أقل من 20 في المائة أقل بكثير من المتوسطات التي شوهدت في أمريكا اللاتينية ودول أوروبا الشرقية في السنوات الأولى من الديمقراطية. مرة أخرى ، يبدو أن التضخم المرتفع في الديمقراطيات الجديدة في أوروبا الشرقية كان نتيجة للانتقال من الشيوعية الذي تمكنوا من التغلب عليه خلال السنوات الخمس الأولى بعد التحول الديمقراطي. يمكن اعتبار عدم قدرة دول أمريكا اللاتينية على كبح جماح التضخم على أساس ثابت دليلاً على أن الديمقراطيات الناشئة في المنطقة فشلت في التوسط بين المجموعات التي تطالب بالموارد بدلاً من اللجوء إلى سياسات توسعية أدت بشكل دوري إلى تضخم مفرط. تظهر الاختلافات الإقليمية أيضًا في الإنفاق العام مع المناطق الأربع التي تحتوي على أعداد كبيرة من الديمقراطيات الجديدة بمستويات مختلفة إلى حد ما كما هو واضح من الشكل 9. هناك القليل من الاتجاهات الواضحة على الرغم من أن الاختلافات الإقليمية المستمرة تشير إلى تفسير واحد لعدم وجود استنتاجات واضحة في أدبيات حول السياسة العامة والديمقراطية حيث أن العديد من هذه الدراسات لا تتضمن دمى محلية (على سبيل المثال Rivera Batiz 2002). يوضح هذا التحليل الآثار المستمدة من الأدبيات الأوسع حول النمو والديمقراطية ، ولا سيما أن الديمقراطيات الجديدة التي تخضع في النهاية لانتكاسات تحت الأداء مقارنة بنظيراتها الناجحة. على الرغم من انخفاض النمو في البداية في الديمقراطيين المستدامين ، إلا أنه يرتفع باستمرار بمرور الوقت. على النقيض من ذلك ، فإن البلدان التي تنقلب فيها الديمقراطية في نهاية المطاف تظهر اتجاهاً نحو ركود النمو أو هبوطه. وبالمثل ، فإن الديمقراطيات الجديدة التي لا تشهد انتكاسات لديها تضخم أعلى في السنوات الأولى ولكنها تتحسن بمرور الوقت. كما أن الاستثمار أقل في الديمقراطيات التي تشهد انعكاسات مثل الانفتاح التجاري. يتجه الإنفاق الحكومي أيضًا إلى الأعلى في البلدان التي تنعكس فيها الديمقراطية وتتجه نحو الانخفاض في الديمقراطيين الناجحين. بشكل عام ، يبدو أن إرساء المصداقية الاقتصادية في وقت مبكر من التفويض الديمقراطي مهمة صعبة ، ولكن بمجرد اكتساب هذه المصداقية ، يتسارع النمو ويستقر التضخم. في حالة غياب المصداقية ، لا تظهر هذه المتغيرات مثل هذا الاتجاه الإيجابي. يشير هذا إلى أن اكتشاف المصادر الأعمق لمصداقية السياسة الاقتصادية في الديمقراطيات الناشئة يجب أن يكون هدفًا رئيسيًا للبحث. يوضح هذا التحليل أيضًا الحاجة إلى دراسات حالة إقليمية مفصلة. يتطور النمو والتضخم بطرق مختلفة بشكل ملحوظ في الديمقراطيات الجديدة في مناطق مختلفة ، بينما تطغى الاختلافات الإقليمية في الإنفاق العام بشكل كبير على التغييرات في الإنفاق خلال السنوات العشر التي أعقبت التحول الديمقراطي. سيكون فهم الأسباب الكامنة وراء هذا الاختلاف الإقليمي أحد مهامنا الرئيسية في الدراسة التي نكتبها أيضًا. يوجد اليوم عدد قليل من التحديات السياسية أكبر من ضمان نجاح العديد من الديمقراطيات غير الموحدة في العالم. كما رأينا ، تباين الأداء الاقتصادي للديمقراطيات الجديدة - وبالتالي فرص بقاء النظام - وفقًا لعدد من المتغيرات الحاسمة بما في ذلك قدرتها على الحفاظ على مستويات الاستثمار للسيطرة على المعروض النقدي وعجز الميزانية وفتح اقتصاداتها أمام التجارة الخارجية . لقد رأينا أيضًا أن الاختلافات الإقليمية كبيرة مع ديمقراطيات أمريكا اللاتينية على وجه الخصوص التي تعاني من أشد التقلبات من حيث الأداء الاقتصادي. من الواضح أن متابعة مصادر هذه الاختلافات مهمة حاسمة للبحث. من منظور السياسة ، يشير عملنا إلى العديد من النقاط التي نعتقد أنها ذات صلة بالمسؤولين الحكوميين في كل من البلدان النامية والعالم الصناعي. أولاً ، تشير الأدلة إلى أن القادة في الديمقراطيات الشابة غالبًا ما يواجهون مقايضات بين أهدافهم الانتخابية وأهداف الإصلاح الاقتصادي. يشير ميل القادة إلى استغلال دورة الأعمال السياسية في الفترة التي تسبق الانتخابات إلى أن المنافسة السياسية في بعض السياقات قد تؤدي إلى سلوك لا يتفق مع بناء أسس اقتصادية قوية للنمو المستدام. ثانيًا ، تختلف قدرة القادة في الديمقراطيات الجديدة على تجريب اقتصاداتهم كثيرًا عبر البلدان. وهذا يعني أنه من غير المحتمل أن تكون حلول السياسة "مقاس واحد يناسب الجميع" مناسبة عندما يكون التوطيد الديمقراطي هدفًا أساسيًا على المدى المتوسط ​​وأنه يجب أخذ ظروف الدولة المعينة في الاعتبار أثناء متابعة مسارين للإصلاح الاقتصادي وبناء الديمقراطية. يجب على الجهات المانحة الخارجية الثالثة أن تدرك ثراء التجربة الديمقراطية حول العالم والأشكال المختلفة التي تتخذها. في حين أن بعض الأدبيات الأكاديمية تشير على سبيل المثال إلى أن الأنظمة البرلمانية قد تكون أكثر تعزيزًا للنمو من الأنظمة الرئاسية التي لا تكاد توفر أساسًا قاطعًا لتفضيل أحد أنواع الديمقراطية على الآخر. لا تزال التكاليف والفوائد المحتملة للأنظمة الانتخابية والمؤسسية المختلفة تستحق الاعتبار الكامل حيث تشكل الديمقراطيات الجديدة اقتصادها السياسي الدستوري. رابعًا ، يشير تحليلنا للأداء الاقتصادي للديمقراطيات الجديدة بقوة إلى أن الأداء الاقتصادي المتدهور أو الراكد يشكل علامة حمراء أو إشارة تحذير بأن البلاد معرضة لخطر الانعكاس السياسي. إن الأداء الاقتصادي الضعيف - النمو المنخفض والتضخم المرتفع وما إلى ذلك - خلال السنوات الخمس الأولى بعد التحول الديمقراطي ليس بالضرورة سببًا للقلق. ومع ذلك ، إذا لم ينتعش هذا الأداء أو أدى إلى تدهور الديمقراطية ، فستكون أكثر عرضة للإطاحة بها. على الرغم من أن اتجاه السببية لا يزال بحاجة إلى التسوية - فهل يؤدي الفشل في تحسين الأداء الاقتصادي إلى تشويه سمعة النظام أم أن هذا الأداء هو أحد أعراض ضعف المؤسسات؟ - الديمقراطيات الجديدة التي ابتليت بالنمو السلبي والتضخم المرتفع والتي تفشل في إجراء الإصلاحات الضرورية مثل تحرير التجارة وتستحق الخصخصة اهتمام المانحين الأجانب الذين يسعون إلى تعزيز ترسيخ الديمقراطية. الجداول والملاحق http //www.cgdev.org/files/6583 file WP 85.pdf ملاحظات 1 هذه الحجة ستلاحظ حلقات من أدبيات "الفيدرالية المالية" التي تجادل بأن الأنظمة الفيدرالية تقدم المنافسة في القطاع العام من خلال السماح الاقتصادي وكلاء على "التصويت بأقدامهم" لإجبار الحكام المحليين على تقييد سعيهم للحصول على الإيجار الشخصي وتوفير الخدمات العامة التي يريدها الناس بالفعل. ومع ذلك ، قد تثار أسئلة حول الفوائد الاقتصادية للامركزية السياسية في تلك البلدان النامية حيث تكون المؤسسات الحكومية أضعف من أن توفر العديد من السلع العامة التي يطلبها المواطنون. 2 نشكر فيل كيفير على التأكيد على هذه النقطة. 3 على الرغم من الحالات الأخيرة للناخبين غير الراغبين في الانتظار حتى الانتخابات القادمة لإزاحة شاغلي المناصب كما هو الحال في الإكوادور بوليفيا والأرجنتين وتايلاند والفلبين. 4 يستخدم Gasiorowski (2000) مجموعة بيانات من بنائه الخاص والذي يصنف 97 دولة على أنها ديمقراطية وشبه ديمقراطية أو استبدادية في كل عام منذ الاستقلال حتى عام 1992. 5 قام Rodrik and Wacziarg (2004) بتحليل البيانات من 154 دولة. وهم ينظرون على وجه التحديد إلى متوسط ​​معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي في السنوات الخمس التي أعقبت التحول الديمقراطي. 6 بدلاً من معاملة كل دولة في كل عام على أنها ملاحظة ، يتعامل كيفر مع كل حلقة من الديمقراطية غير المنقطعة كملاحظة ويقيس متوسط ​​قيم المتغيرات التابعة خلال هذه الحلقة. يستخدم بيانات من 1975 إلى 2000. يصنف على أنه أنظمة ديمقراطية حاصلة على أعلى الدرجات في المؤشرات التشريعية والتنفيذية للمنافسة الانتخابية من قاعدة بيانات البنك الدولي حول المؤسسات السياسية. مؤشرات الجودة البيروقراطية للفساد وسيادة القانون مأخوذة من دليل مخاطر الدولة الدولية التابع لخدمة المخاطر السياسية. 7 Mulligan Gil and Sala i Martin (2004) متوسط ​​درجات الدولة في Polity IV على مدار فترة 30 عامًا لقياس الديمقراطية. 8 يستخدم ساتياناث وسوبرامانيان (2004) متوسط ​​متغير بوليتي الرابع الذي يقيس مستوى القيود على السلطة التنفيذية لقياس مستوى الديمقراطية في بلد ما خلال الفترة المعنية. 9 لاحظ أنهم يستخدمون تصنيفات Freedom House. 10 يُعرَّف القسط بأنه الفرق بين سعر السوق السوداء والسعر الرسمي مقسومًا على السعر الرسمي. 11 يستخدم Baum and Lake (2001) مجموع نقاط Polity III لقياس مستوى الديمقراطية. 12 يقيس ميلنر وكوبوتا (2005) الديمقراطية باستخدام درجة بوليتي 4 وتشغيل الانحدارات المقطعية المتسلسلة لاختبار علاقتها مع الانفتاح كما تم قياسها من خلال كل من متوسط ​​معدل التعريفة غير الموزون ومتغير ساكس وارنر الوهمي. قاموا بتحليل عينة من 100 دولة خلال الفترة من 1970 إلى 1999. 13 استخدم Biglaiser and Danis (2002) درجة Polity IV لبناء متغير وهمي يصنف البلدان على أنها إما ديمقراطية أو غير ديمقراطية. يقيسون مستوى الخصخصة في بلد ما مع متغير يتكون من قيمة الخصخصة في سنة معينة مقسومة على حصة الشركات المملوكة للدولة من الناتج المحلي الإجمالي في العام السابق مضروبة في الناتج المحلي الإجمالي للعام الحالي. 14 يستخدم Treisman (2000) مؤشر الفساد المتصور لمنظمة الشفافية الدولية لقياس الفساد. حصل على نتائج مماثلة باستخدام تصنيف Freedom House وتصنيف Przeworski وآخرون. 15 يدرس ريفيرا باتيز (2002) هذه العلاقة باستخدام عينة من 115 دولة ويستخدم انحدار OLS المجمع الذي يبلغ متوسط ​​قيم المتغيرات خلال الفترة من 1950 إلى 1990. ويقيس الديمقراطية بمؤشر فريدوم هاوس والجودة المؤسسية باستخدام المؤشر الذي أنشأه هول وجونز (1999) الذي يجمع بين مؤشر الجودة المؤسسية لخدمة المخاطر السياسية مع مقياس Sachs Warner ثنائي التفرع للانفتاح. 16 يعرّف ريغوبون ورودريك (2004) الديمقراطية من حيث درجة Polity IV. 17 استخدم Beck and Laeven (2005) درجة Polity IV للقيود المفروضة على السلطة التنفيذية في عام 1992 كمقياس للديمقراطية. يقومون بتقييم الجودة المؤسسية باستخدام مؤشر يتضمن الفساد وجودة تنظيم سيادة القانون وفعالية الحكومة من بين أشياء أخرى 18 يقوم Schuknecht (1996) بفحص عينة من 35 دولة نامية بين عامي 1970 و 1992. كمتغيرات مستقلة ، يقوم باختيار مؤشرات التنافسية الانتخابية والديمقراطية (كلاهما مأخوذ من قاعدة بيانات البنك الدولي للمؤسسات السياسية) بالإضافة إلى متغير وهمي لسنوات الانتخابات. على افتراض أن القادة الذين يواجهون إعادة انتخابهم سيعززون الإنفاق الحالي الذي يميل إلى إفادة الناخبين بشكل فوري ، فإن كتلة الناخبين توظف الإنفاق الحالي كحصة من إجمالي إنفاق الحكومة المركزية كمتغير تابع. 20 ومن المثير للاهتمام ، في حين وجد كيفر (2005) أن نسبة الإنفاق العام المخصص للاستثمار ستنخفض مع نضوج الديمقراطيات ، وجد بلوك (2002) دليلاً على أن المنافسة الانتخابية مرتبطة بانخفاض الاستثمار العام كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي. هذه النتائج ليست بالضرورة متناقضة لأن الاستثمار كنسبة من الميزانية الحكومية قد يرتفع بينما ينخفض ​​كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي. ومع ذلك ، فإن تعارضاتهم المنطقية على المستوى النظري ينظر كيفير إلى الاستثمار العام باعتباره وسيلة رئيسية لتوجيه الوظائف والأموال للعملاء ، بينما يرى بلوك الإنفاق الحالي هو أسهل طريقة لتوجيه الموارد العامة إلى المؤيدين. 21 بلوك وآخرون. (2002) استخدم عينة من 44 دولة أفريقية جنوب الصحراء للفترة من 1980 إلى 1995 واستخدم كمتغيرات مستقلة عام انتخابات وهمية ودمية للانتخابات التنافسية. 22 في هذا النموذج ، إذا اعتقد السياسيون أنهم أكفاء ، فسيحاولون زيادة الإنفاق أو تحفيز الاقتصاد. على النقيض من ذلك ، إذا كان السياسي يعرف أنه غير كفء ، فإن تكاليف التلاعب بالاقتصاد الكلي بالنسبة له شخصيًا ستفوق المكاسب من محاولة خداع الناخبين للاعتقاد بأنه مؤهل. 23 بعض الديمقراطيات الجديدة التي لم يتم عكسها بالكامل خضعت لانتكاسات ديمقراطية طفيفة. في حين أننا لا نناقش مثل هذه الحالات بشكل منفصل هنا فإننا سنقوم بذلك في دراستنا. للحصول على مناقشة أكثر تفصيلاً لهذه المسألة ، انظر الملحق 1. 24 قد يثير هذا للوهلة الأولى مخاوف بشأن تحيز الاستنزاف ، ولكن هذا لن يؤدي إلا إلى تقويض النتائج التي توصلنا إليها إذا أظهرت الديمقراطيات التي تشهد انتكاسات خلال الفترة المعنية أداءً اقتصاديًا أفضل من تلك البلدان التي ظلت ديمقراطية. خلال السنوات العشر الأولى بعد التحول الديمقراطي. وجدت دراسات مختلفة (أبرزها Przeworski وآخرون 2000) أن البلدان ذات النمو المنخفض أو السلبي أكثر عرضة للخضوع إلى الانتكاسات تشير إلى أن النتائج التي توصلنا إليها ليست مدفوعة بتحيز الاستنزاف. في الواقع ، إذا تم تضمين البلدان التي استمرت فيها الديمقراطية لمدة 10 سنوات على الأقل ولكنها انعكست في النهاية في مجموعة الانعكاسات ، فإن العلاقات العامة الموصوفة استمرت في الصمود. 25 يمكن رفض الفرضية الصفرية القائلة بأن متوسط ​​معدلات النمو للمجموعتين متساوية عند مستوى 5 في المائة في 6 من 11 عامًا. تشير الإشارات إلى الدلالة الإحصائية في هذا القسم إلى اختبارات t للفرق بين وسائل العينات المستقلة. 26 حالات التضخم المفرط المستبعدة هي الأرجنتين (1984 5 88 91) بوليفيا (1984 5) البرازيل (1988-1994) نيكاراغوا (1990 1) بيرو (1988-90) أرمينيا (1994) بيلاروسيا (1993 4) بلغاريا (1997) ليتوانيا (1993) رومانيا (1993 1997) وأوكرانيا (1993 5). 27 بينما استبعدنا حالات التضخم المفرط من مناقشة التضخم أعلاه في هذا القسم الفرعي ، فقد قمنا بتضمين هذه الحلقات. تشير حقيقة حدوث التضخم المفرط في منطقتين محددتين إلى أنه جزء مهم من القصة الإقليمية ولا ينبغي استبعاده. المراجع أسيموغلو دارون وجيمس روبنسون. 2006. الأصول الاقتصادية للديمقراطية والديكتاتورية (مطبعة جامعة كامبريدج نيويورك). أيزنمان جوشوا وماريون نانسي. 1999. التقلب والاستثمار تفسير الأدلة من البلدان النامية. إيكونوميكا 66 157 79. أليسينا ألبرتو. Devleeschauwer Arnaud Easterly William Kurlat Sergio و Wacziarg Romain. 2002.مجلة النمو الاقتصادي 8 155 194. أليسينا ألبرتو ورودريك داني. 1994. السياسة التوزيعية والنمو الاقتصادي مجلة فصلية للاقتصاد 109 (2) 465 90. أليسينا ألبرتو روبيني نورييل مع كوهين جيرالد. 1997. الدورات السياسية والاقتصاد الكلي. مطبعة كامبريدج MA MIT. باردان براناب وتسونغ تاو يانغ. 2004. المنافسة السياسية في المنظور الاقتصادي. ورقة عمل الخبز رقم. 78. بوم ماثيو. وبحيرة ديفيد 2003. الاقتصاد السياسي لنمو الديمقراطية ورأس المال البشري. المجلة الأمريكية للعلوم السياسية 47 (2) 333 347. بيك ثورستن. ولايفن لوك. 2005. بناء المؤسسات والنمو في الاقتصادات التي تمر بمرحلة انتقالية. ورقة عمل خاصة ببحوث سياسات البنك الدولي 3657. بيجلايزر جلين ودانيس ميشيل 2002. الخصخصة والديمقراطية آثار نوع النظام في العالم النامي. الدراسات السياسية المقارنة 35 (1) 83 102. بلوك ستيفن أ. 2002. الانتخابات التنافسية الانتخابية ودورات الميزانية السياسية في البلدان النامية. مركز جامعة هارفارد للتنمية الدولية ، ورقة العمل رقم 78. بلوك ستيفن أ. ك. فيري وس. سينغ. 2003. المنافسة المتعددة الأحزاب المؤسسة للانتخابات ودورات الأعمال السياسية في إفريقيا. مجلة الاقتصادات الأفريقية 12 (3). بورنر سيلفيو ايمو برونيتي وبياتريس ويدير. 1995. المصداقية السياسية والتنمية الاقتصادية. لندن ماكميلان. بورغينيون فرانسوا. وموريسون كريستيان. 1990. تنمية توزيع الدخل والتجارة الخارجية. المجلة الاقتصادية الأوروبية 34 1113 1132. بورغينيون فرانسوا وفيردير تييري. 2000. الأوليغارشية الديمقراطية عدم المساواة والنمو. مجلة اقتصاديات التنمية 62285 313. Brender Adi و Drazen Allan. 2004. دورات الميزانية السياسية في الاقتصادات الجديدة مقابل الاقتصادات القائمة. ورقة عمل NBER رقم 10539. Bresser Pereira Luis Carlos J.M. Maravall and A. Przeworski Eds. 1993. الإصلاحات الاقتصادية في الديمقراطيات الجديدة نهج ديمقراطي اجتماعي. مطبعة جامعة كامبريدج كامبريدج. بوكانان جيمس وريتشارد واجنر. 1978. الديمقراطية والدساتير الكينزية التحيزات السياسية والنتائج الاقتصادية. معهد لندن للشؤون الاقتصادية. ديثير جان جاك. غانم حافظ وزولي عدة. 1999. هل الديمقراطية تسهل عملية التحول الاقتصادي؟ ورقة عمل خاصة ببحوث سياسات البنك الدولي 2194. Diamond Larry. 2005. تنمية الديمقراطية والحكم الرشيد الروابط التي لا تنفصم. محاضرة سنوية حول الديمقراطية والحكم ، مركز التنمية الديمقراطية ، أكرا ، غانا. داونز أنتوني. 1957. نظرية اقتصادية للديمقراطية. نيويورك هاربرز. درازن آلان. 2001. الاقتصاد السياسي للاقتصاد الكلي. مطبعة جامعة برينستون برينستون. إيسترلي وليام وليفين روس. 1997. "سياسات مأساة النمو في أفريقيا والانقسامات العرقية". المجلة الفصلية للاقتصاد 111 (4) 1203 1250. الشرقي ويليام ريتزن جوزيف وولكوك مايكل. 2005 مؤسسات التماسك الاجتماعي والنمو. ورقة عمل معهد بحوث التنمية بجامعة نيويورك 17. فرنانديز راكيل ورودريك داني. 1991. مقاومة الإصلاح. المجلة الاقتصادية الأمريكية 81 1146 55. فيش إم ستيفن. ديناميات التآكل الديمقراطي. في ريتشارد دي أندرسون جونيور وآخرون. ما بعد الشيوعية ونظرية الديمقراطية. مطبعة جامعة برينستون برينستون 2001. Gasiorowski Mark J. 2000. "الديمقراطية وأداء الاقتصاد الكلي في البلدان النامية تحليل تجريبي." الدراسات السياسية المقارنة 33 (3) 319 349. جيدينز أنتوني. 1971. الرأسمالية والنظرية الاجتماعية الحديثة تحليل لكتابات ماركس دوركهايم وماكس ويبر. مطبعة جامعة كامبريدج كامبريدج. غروسمان جين وإلهانان هيلمان. 2002. مجموعات المصالح والسياسة التجارية. مطبعة جامعة برينستون برينستون. غيوم دومينيك وستاسافاج ديفيد. 1999. صنع وكسر قواعد السياسة النقدية تجربة البلدان الأفريقية. مركز دراسة الاقتصادات الأفريقية ورقة عمل 99 2 جامعة أكسفورد. هاغارد ستيفان وروبرت ر. كوفمان. 1992. التكيف الاقتصادي وآفاق الديمقراطية. سياسة التكيف الاقتصادي الدولية تعيق النزاعات التوزيعية والدولة. مطبعة جامعة برينستون برينستون. هاغارد ستيفان وروبرت كوفمان. 1995. الاقتصاد السياسي للتحولات الديمقراطية. مطبعة جامعة برينستون برينستون. هالبرين مورتون جوزيف سيجل مايكل وينشتاين. 2005. ميزة الديمقراطية (نيويورك روتليدج). هيلمان جويل. 1998. الفائز يأخذ كل سياسات الإصلاح الجزئي في مرحلة الانتقال ما بعد الشيوعية. السياسة العالمية 50 203 234. هنتنغتون صموئيل ب. 1968. النظام السياسي في المجتمعات المتغيرة. مطبعة جامعة نيو هافن ييل. هنتنغتون صموئيل ب. 1991. الموجة الثالثة من التحول الديمقراطي في أواخر القرن العشرين (مطبعة جامعة نورمان بأوكلاهوما). كابستين إيثان ب. وبرانكو ميلانوفيتش. 2003. الدخل وتأثير السياسة الاجتماعية في اقتصادات الأسواق الناشئة. كالامازو مي. معهد ابجون. كيفير فيليب. 2005. الدمقرطة والمحسوبية ما سبب سوء حكم الديمقراطيات الشابة؟ ورقة عمل خاصة ببحوث سياسات البنك الدولي رقم 3594. كيفير فيليب. 2005. ما بعد الانتخابات ، تطور السياسة والأداء الضعيف للديمقراطيات الفقيرة. مخطوطة غير منشورة. كريكهاوس جوناثان. 2005. الديمقراطية والنمو كيف يؤثر السياق الإقليمي على تأثيرات النظام. المجلة البريطانية للعلوم السياسية 35. بحيرة ديفيد وبوم ماثيو. 2001. اليد الخفية للديمقراطية والرقابة السياسية وتوفير الخدمات العامة. الدراسات السياسية المقارنة 34 (6) 587 621. مارشال مونتي ج. وجاجر كيث. 2002. مشروع Polity IV خصائص ومعاملات النظام السياسي 1800 2002. جامعة ماريلاند. ماير ولفجانج. 1984. تشكيل التعرفة الذاتية. المجلة الاقتصادية الأمريكية 74970985. ميلانوفيتش برانكو. قادم، صريح، يظهر. تم فحص العلاقة بين الدخل والديمقراطية في عام 1820 2000 وهو نهج غير بارامنتي. ميلنر هيلين. وكوبوتا كيكو. 2005. لماذا الانتقال إلى التجارة الحرة؟ الديمقراطية وسياسة التجارة في البلدان النامية. المنظمات الدولية 59 157 193. مينير جيني 1998. الديمقراطية والنمو البديل النهج. مجلة النمو الاقتصادي 3 241 66. موليجان كيسي جيل آر وسالا آي مارتن إكس. 2004. هل للديمقراطيات سياسات عامة مختلفة عن غير الديمقراطيات؟ ورقة مناقشة قسم الاقتصاد بجامعة كولومبيا رقم 0304 14. مونك جيرالدو ل. وفيركيلين جاي. 2002. وضع المفاهيم وقياس الديمقراطية ، وتقييم المؤشرات البديلة. الدراسات السياسية المقارنة 35 (1) 5 34. شمال دوغلاس. 1990. تغيير المؤسسات والأداء الاقتصادي. مطبعة جامعة كامبريدج نيويورك. أولسون مانكور. 1965. منطق العمل الجماعي. كامبريدج ما. مطبعة جامعة هارفارد. أولسون مانكور. 1982. صعود وانحدار الأمم. نيو هافن سي تي. مطبعة جامعة ييل. بابايوانو إلياس وجريجوريوس سيورونيس. 2004. الدمقرطة والنمو. سلسلة أوراق عمل كلية لندن للأعمال. بيرسون تورستن وجويدو تابيليني. 2002. الآثار الاقتصادية للدساتير. مخطوطة غير منشورة. برزورسكي آدم مايكل إي ألفاريز خوسيه أنطونيو شيبوب وفرناندو ليمونجي. 1996. ما الذي يجعل الديمقراطية تدوم؟ مجلة الديمقراطية 7 (1) 39. برزورسكي آدم مايكل ألفاريز خوسيه أنطونيو شيبوب وفرناندو ليمونجي. 2000. الديمقراطية والتنمية المؤسسات السياسية والرفاهية في العالم 1950-1990. (مطبعة جامعة كامبريدج نيويورك). برزيورسكي آدم. وليمونجي فرناندو. 1993. الأنظمة السياسية والنمو الاقتصادي. مجلة المنظورات الاقتصادية 7 51 69. رامي ج. ورامي ف. 1995. أدلة عبر البلاد على الصلة بين التقلب والنمو. المجلة الاقتصادية الأمريكية 85 1138 51. راو فامان. 1984. الديمقراطية والتنمية الاقتصادية. دراسات في التنمية الدولية المقارنة 19 (4) 67 81. ريغوبون روبرتو وداني رودريك. 2004 سيادة القانون الديمقراطية الانفتاح وتقدير الدخل للعلاقات المتبادلة. ورقة عمل NBER 10750. ريفيرا باتيز فرانسيسكو ل. 2002. حوكمة الديمقراطية ونظرية النمو الاقتصادي والأدلة. استعراض اقتصاديات التنمية 6 (2) 225 47. رودريك داني. 1998. الاندفاع إلى التجارة الحرة في العالم النامي. في المحررون. Sturznegger F. and Tommasi M. الاقتصاد السياسي للإصلاح الاقتصادي. كامبريدج ما. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. رودريك داني. 1999. أين ذهب كل النمو؟ الصدمات الخارجية الصراع الاجتماعي وانهيارات النمو. مجلة النمو الاقتصادي. رودريك داني. 2000. السياسة التشاركية ، التعاون الاجتماعي والاستقرار الاقتصادي. المجلة الاقتصادية الأمريكية 90 (2) 140 144. رودريك داني ورومان واكزيارج. 2004. هل تؤدي التحولات الديمقراطية إلى نتائج اقتصادية سيئة؟ http //ksghome.harvard.edu/

drodrik / الديمقراطية. pdf. روجوف كينيث. 1990. توازن دورات الميزانية السياسية. American Economic Review (1990) 80 21 36. روديا ديفيد. اختصار الثاني. الأحزاب السياسية والسياسة الاقتصادية في الديمقراطيات الصناعية نموذج حزبي من الداخل والخارج. مخطوطة غير منشورة جامعة كورنيل. Rueschemeyer ديتريش. ستيفنس إيفلين. وستيفنس جون. 1992. التنمية والديمقراطية. مطبعة جامعة شيكاغو. ساتياناث شانكر. وسوبرامانيان آرفيند. 2004. ما الذي يحدد استقرار الاقتصاد الكلي على المدى الطويل؟ المؤسسات الديمقراطية. مخطوطة غير منشورة. Schuknecht Ludger 1996. دورات الأعمال السياسية والسياسات المالية في البلدان النامية. Kyklos 49155170. سين أمارتيا. 1994. الفقر والمجاعات. مطبعة جامعة أكسفورد. تافاريس خوسيه ورومان واكزيارج. 2001. كيف تؤثر الديمقراطية على النمو. المجلة الاقتصادية الأوروبية 45 (8) 1341 1379. Treisman Daniel (2000). "أسباب الفساد دراسة عبر الوطنية." مجلة الاقتصاد العام 76 (3) 225 56. ويليت توماس د. 2004. الاقتصاد السياسي لأنظمة أسعار الصرف وأزمات العملة. ورقة معلومات أساسية لمؤتمر كلاريمون حول الاقتصاد السياسي لأسعار الصرف. ويليامسون جون. وهاغارد ستيفان. 1994. الظروف السياسية للإصلاح الاقتصادي. الاقتصاد السياسي لإصلاح السياسات. إد. معهد ويليامسون ج.واشنطن للاقتصاد الدولي.


لي قريتي أوفريرز كوميه éléments du patrimoine de l'industrie

Publié le 14 نوفمبر 2011.

Par Louis Bergeron، Président d'Honneur، TICCIH، 2001
(اللجنة الدولية للمحافظة على التراث الصناعي)

قرية أوفيرس: sens et limites d'une politique
LES VILLAGES OUVRIERS ont contué aux XIXe et XXe siècles - et parfois bien antérieurement، dès la fin du XVIIe et au XVIIIe siècle - l'une des Expressions les plus achevées de l'impact Practice parfois de enganisation Social l'organisation ، et sur la vie des hommes، des femmes et des enfants (au travail et hors du travail) على وجه الخصوص.

الظهور Leur، d'une part، traduit de façon immédiate les nécessités du recrutement and la gestion de la main d'oeuvre de la part de toute entreprise ayant besoin de stabilizer et de fixer d'imantes de salariés. Problème lancinant pour les rots temps et de tous les pays، qui nous rappelle at quel point les facteurs ont toujours été primordiaux pour la bonne marche d'une entreprise. على سبيل المثال ، على سبيل المثال ، أهمية كبيرة في نقطة ما في ديفينير شيماتيك ، تاريخ مناجم فير وآخرون في لورين أو كور دو سا فولغورانت مايس بريفي بريود دي ديفيلوبمنت ، إنتري لا فين دو إكسيكس سيكلي وآخرون ليوس أوف ليوز ما بعد عشر سنوات . Jusque dans les années 1930، la pénurie d'effectifs fut، dans ce Section et cette région، une hantise Permanente، liée tant à l'accroissement rapide des besoins des entreprises qu'à l'extrême instabilité des ouvriers. La pratique d'une politique sociale paternaliste يبدو أنه لا يجب أن يكون شرطًا لا غنى عنه وغير متوازن وآخرون. Dès avant 1914، un chroniqueur économique n'hésitait pas écrire: «Bâtir se présente comme le Complément de toute industrie». Produire deux fois plus de minerai de fer، déclare en 1923 l'ingénieur des Mines du bassin de Briey، Requiert la Construction de 5000 logements. يعتبر Créer une cité ouvrière de qualityité réduitérablement le turnover de la main d'oeuvre. Il en résultait des Investissements parfois Convissements، qui s'ajoutaient à l'immobilisation de capitaux exigée par l'ouverture d'un puits de mine ، على سبيل المثال - mais les compagnies amortissaient la dépense grâce à la pratique de loyer rent ' الاستثمار. على beaucoup écrit sur la volonté d'instaurer، sur la base de cette politique du logement، تحكم اجتماعي غير قابل للنزع، غير منظم للمؤسسات الاجتماعية، faisant de la cité ouvrière un “espace d'ordre”. Un tel projet، très évident dans le cas des De Wendel، par exemple، qui ajoutèrent au logement tout un arsenal de moyens «par-salariaux» de fidéliser ses ouvriers، est pourtant beaucoup moins explicite au nivreseau de réalisations de patio ، qui se contentérent de juxtaposer des logements at la mine ou à l'usine، puis d'y entasser la main d'oeuvre.

Mais، d'autre part، dans de nombreux cas le Village ouvrier a concrétisé، inscrit au sol et dans le paysage، une pensée patronale plus systématique، pensée d'inpiration Elle a soutenu les patronats de différents pays et de différentes plants d'activité dans le plus جهد هام في مجال الصناعة من أجل Inventer des modalités pratiques d'accommodement entre classes antagonistes، dans une volonté tout à la fois d'encadrement، de contôle ، de reproduction، d'intérêt bien compris en somme - mais aussi dans une منظور على المدى المتوسط ​​من تعزيز المواد والروح المعنوية غير المحددة لحدود المؤسسة ، من أجل المساهمة في إعادة بناء المجتمع «الانقسام». L'un des problèmes les plus délicats est du reste d'apprécier، tant au niveau des intentions qu'à celui de l'acceptation ou du rejet، le degré de succès ou d'échec et la pérennité variable de telles réalisations. Cette dernière a été d'autant plus grande que، dans un Contexte industriel donné، le mouvement ouvrier a été plus lent à se Structurer، la syndicalisation restant alors Minitaire (en France، souvent après 1936).

Bien qu'ils ne représentent، on l'a dit، que l'une des formes de l'intervention patronale dans le fonctionnement de micro-sociétés، les village ouvriers s'imposent donc sans nul doute à l'attention des défenseurs du patrimoine mondial، non seulement en rreon de leurs الظواهر الخاصة الشكلية، mais parce qu'ils portent témoignage sur un genre de vie et sur un style de العلاقات الاجتماعية في مراحل معينة ، أشكال أو توطين التصنيع. Il ya là de quoi attirer l'intérêt، tout à la fois، des historyiens de la société industrielle، mais aussi de l'urbanisation، de l'architecture، ainsi que des spécialistes de lanthropologie historyique، dès lors qu'ils seraient à la recherche de sites témoignant fortement d'une étape de l'histoire de l'organisation sociale liée à l'émergence des formes Concentrées de l'activité industrielle. Quels problèmes spécifiques la sélection de tels témoignages pose-t-elle؟

Critères de définition


ايل كونفيينت دابورد de délimiter avec assez de précision la catégorie dite des «قرى ouvrier». على سبيل المثال لا الحصر ، باستثناء الأشكال التي تعيش في أوفيريه ، والتي لا يمكن تطويرها في أي مكان آخر. Une telle exclusion peut aussi bien troubleer - pour nous limiter à des exemples français - les Courées du Nord، Fruit de spéculations foncières et immobilières à l'origine desquelles ont pu se troubleer des personnes tout autres que des رواد الأعمال dou aussi bien fameuse cité industrielle de Mulhouse، ou la ville du Creusot (que les ouvriers eux-mêmes، vers 1880، Propérent pourtant de rebaptiser Schneiderville) - puisque، dans le premier cas، l'initiative eut une original patronale collection (sous de l'impulser la «Société Industrielle de Mulhouse») وما حولها في une opération d'urbanisme ariculée sur la ville) ، tandis que dans le second cas la croissance et l'organisation de la ville n'ont été que que partiellement et assez tardivement maîtrisées par la Dynamic des Schneider، quelle que soit la force de l'empreinte qu'elle a laissée sur Le Creusot.

On réservera l'appellation à tout ensemble à Usage d'habitation créé à l'initiative d'un patron en symbiose directe avec les lieux du travail. Cet ensemble peut être plus ou moins étendu et plus ou moins Structuré، depuis le petit groupe de maisons quasiurales Apparues en contiguïté avec une grosse forge seigneuriale d'ancien type، jusqu'à une véritable petite ville includeant toutes services un véritable projet urbanistique (on pense à Carbonia، en Sardaigne méridionale، créé à l'époque fasciste sur l'une des dernières Mines de charbon à été mises en المتداولة في القارة الأوروبية).

Une caractéristique commune à tous ces sites est la séparation physique d'avec les communautés voisines، soit du fait d'un éloignement imposé par des condition géographiques et technology (dépendance à l'égard d'une source d'énergie، d'un gisement )، soit du fait d'une volonté délibérée d'isolement، de rejet des contact de la part de l'entreprise. Dans le premier cas، on songe aux village miniers du Limbourg belge، où le gisement charbonnier a été ouvert aux premières années du XXe siècle dans un Environnement quasi désertique، or encore au site d'Argentiera (Sardaigne septentrionale de localisans) une sorte de nohere.Dans le second cas on peut renvoyer à l'histoire d'établissements tels que la manufacturing de Villeneuvette (France، Hérault) أو la Colonia Sedo (Catalogne)، clairement coupés des communes toutes proches de Clermont-l'Hérault ou d'Esparraguera، ou encore le village de Crespi d'Adda (إيطاليا ، مقاطعة ميلانو) demeure parfaitement jusqu'à nos jours de la commune de Capriate San Gervasio.

Problèmes de sélection


منظور DANS LA deune réflexion et d'une stratégie impliquant soit la multiplication، soit à l'inverse le combentement des locentement des inscrire sur la Heritage List، le problème de la sélection des recommandations on formuler de la part de TICCIH est en tout detat de سبب أساسي.

  1. Peut-on imaginer de ne retenir qu'un très petit nombre de sites - un ou deux، par exemple - à l'échelle de l'ensemble des pays occidentaux ayant connu، fût-ce des décalages chronologiques، des modalités d'industrialisation نظائرها ومقارنتها في الدورات التدريبية من XIX-XXe siècles؟ Dans une telle hypothèse، la poignée de sites retenus devrait exprimer d'une façon synthétique et diachronique l'ensemble des caractères التي تعتبر Comme essentiels d'une معينة علاقة patronat-salariat sur une période de longue durée et dans une aire de civilization. أو l'hypothèse ne résiste pas à l'examen. Elle est de toutes façons parfaitement a-historyique. Au-delà de ressemblances qui tiennent، inévitablement، à l'exesent de modèles qui ont connu une réelle diffusion، ainsi qu'à l'identité des problèmes généraux qui se sont posés à un grand nombre d'entrepreneurs et d'une façon qui Permanente، la réalité est en fait très variée d'une stage à une autre de l'industrialisation، d'une aire géographique ou nationale à une autre، d'une Culture patronale à une autre.
  2. Par suite، la règle à adopter ne peut être que celle d'une تحليل الانتباه لأعمال الجسيمات الدقيقة، تحليل qui tiendra compte de la chronologie، des espaces Culturels، des contintes propres à chaque type d'industrie. Mais aussi، d'une analysis qui distingue le banal de l'exceptionnel - سيارة على صوت ما لا تمليه مجموعة النقد ديفينيس على مستوى اليونيسكو puissent s'accommoder d'une distinction à accorder à ce qui peut s'énumérer de façon répétitive à travers un grand nombre de pays. Où chercher، dès lors، l'exceptionnel، l'unique، bref ce qui dénonce une réussite humaine humane d'être internationalement valorisée؟

بناء على اقتراح ici de valoriser، notamment، les village ouvriers qui ont exprimé une volonté partulière du patronat de mettre à la discition de leursواءes des logements de qualityité. Cette qualité peut se recnaître:

  • dans les Dimensions retenues pour les pièces d'habitation، dans le nombre de celles-ci، dans les éléments de confort qu'elles comportent، dans l'organisation urbanistique ou paysagère du village، bref dans une quality de vie destinée à retenir plus sûrement la main d'oeuvre، certes، mais aussi à la respecter en tant qu'elle n'est pas qu'une marchandise entrant dans des calculs de rentabilité
  • dans la qualité des matériaux utilisés، dans un recours à un style architecture se rattachant à une identité locale ou régionale، dans l'utilisation de motifs décoratifs، et même à la limite dans le renoncement à un modèle unique de constructionfice de bune إضفاء الطابع الفردي على السجل.

Retenir de tels critères conduit à envisager de retenir un ou plusieurs sites appartenant aux générations les plus récentes des village ouvriers - celles postérieures à la diffusion du modèle de la cité-jardin، par exemple، celles construites depuis-l'entre-de celles dont la réalisation a été confiée à des architecture en renom، celles qui ont le mieux vieilli ou qui suscitent plus nettement le désir de rachat de la part de leurs quand vient le moment de la liquidation de leur stock immobilier par les compagnies، etc .

On pourra alors voir apparaître des المعارضة caractéristiques entre pays - ainsi، en France، les politiques immobilières patronales ont-elles engendré dans l'ensemble un hostat ouvrier de qualité médiocre، tandis qu'en Italie on sera frappé par la recheritable الجودة المعمارية: المعارضات ، الأسترالي ، إنتري إيبوك ، ليسور دي باسين مينيرز أند سايدورجيك دي أوروب أوكسيدنتال أو كور دو ديرنير سيكال دي لندوستيشنيسيشن آيان أو ماينز دو بويسانتيس كومبانيز كيو أون تي بو سي ديوتير ديس. du logement: tandis que le XIXe siècle restera celui de l'édification des "cités idéales" et des Entrepreneurs "idéologues".

D'un autre côté، il apparaît indispensable de faire bénéficier d'une distinction tous les sites de village ouvriers qui ont formulé concrètement une pensée sociale originale، voire des Conceptions utopistes de la part de leurs، l'utopie étant le rétant le rétant lequel les créateurs puisent de génération en génération pour passer à la réalité. يدفع Chaque منتجًا خاصًا بمؤشرات اجتماعية لا تحمل مفاهيم غير قابلة للتحوير الكلي ، ولا تلهم على اختلاف الإحساس بالآخر. Il n'y aurait aucun motif défendable de privilégier un seul d'entre eux.


جرعات DEUX قرى ouvriers qui ont été récemment inscrits sur la Liste du Patrimoine Mondial ou sont actuellement à l'étude devant le لجنة التراث العالمي. Dans le cas de New Lanark (المقترحة 2001) ، l'adéquation des réalisations on une pensée morale et sociale cohérente et promised at une longue postérité est aussi remarquable que le sont les condition de save et de valorisation qui se sont crées depuis un معينة nombre d'années. Site porteur de sens et d'un large rayonnement، il paraît devoir remporter une adhésion une adhésion. Une telle appréciation n'implique pas pour autant que l'on doive restreindre à ceul site l'attention portée par la Direction du Patrimoine Mondial à ce type de patrimoine، ni dans une المنظور globale ni، tout autant، dans une المنظور purement britannique . New Lanark هي عبارة عن إعادة تأهيل البيانات. Le reste du XIXe siècle et le XXe ont vu s'épanouir une série d'autres créations urbaines liées à de grands qui méritent divêtre prises en Thinkération - Saltaire، Port Sunlight، إلخ - dans un pays qui fut par ailleurs لا باتري ديبينيزر هوارد.

Dans le cas de Crespi d'Adda (inscrit 1995)، on se trouble en présence d'un cadre d'interprétation tout different: celui d'une Italie septentrionale où l'industrialisation en grand de l'industrie fabric démarre seulement dans la deuxième Moitié du XIXe siècle celui d'un patronat qui a respecté certes vs les exemples de politiques paternalistes offerts par l'Europe du Nord- Ouest، mais qui n'en appartient pas moins à un contexte idéologique tout different، perfégné de et pensée oatholique مثال على ذلك ليساندرو روسي هو شيء مؤثر للغاية لثقافة الألوان المعمارية والهندسة المعمارية والإلهام للمفهوم الحضري والفناني لقرية أوفر كيو تشكل سمة مطلقة أصيلة لا يمكن الاستغناء عنها في البيئة الإيطالية un homme ou plutôt d'une dynastie dont la conduite est restée pourtant détée par un pragmatisme éloigné d'une pensée sociale originale. Le résultat، en tout cas، distingue fortement le site de Crespi d'Adda parmi toutes les autres réalisations analogues، contemporaines ou postérieures dans l'ensemble de la péninsule en outre، le choix de l'emplacement par la famille a inséré l ' usine et le village dans un paysage industriel historyique d'une très haute valeur - celui du cours moyen de l'Adda au Sud du lac de Côme، très fortement marqué par l'histoire de l'utilisation de l'eau comme moyen de transport et comme source d'énergie tout un passé technologique auquel Crespi d'Adda se rattache Directement par sa centrale hydroélectrique et par sa proximité de plusieurs autres landmarks à المقترحة desquels doit du reste être prononcé le nom de Leonardo da Vinci. Mais encore une fois، le cas de l'aire méditerranéenne ou de l'Europe méridionale، comme on voudra، ne sera pas réglé une fois pour toutes avec Crespi d'Adda en ce qui بخصوص ce type de patrimoine lié à l'habitat ouvrier en القرى. En Italie même، devra être pris un jour prochain en compte le cas de la made royale de San Leucio (Caserta) et de son quartier d'habitations: انطباعات مؤثرة للالتزام السياسي والصناعي والتواصل الاجتماعي دي لوميير. En Catalogne، devra être analysé le type، largement représenté dans les vallées du Llobregat et du Ter، de la colonia industrielle، village- ville typique de la fin du XIXe et du début du XXe siècle، qui a servi de berceau à une expérience de Gestion de la main d'oeuvre dans un cadre extra-métropolitain (أي ، هورس دي برشلون) لا تستلهم الإلهام والتعبير عن النفس. Ici encore، le recours à l'architecte le plus en vue de l'époque - Gaudí - devrait faire l'objet d'une dans le cas de la Colonia Güell.

Et le reste de l'Europe industrielle de l'Ouest et du Nord؟ عمليات إعادة التوطين في قرى أوفيريرز ميريتنت إفيدمنت أون سبيكوليير ، كار إيليس ن'ينترينت باز كوادر أربعة على قدم المساواة مع الأمثلة السابقة. En Belgique، les sites du Grand Hornu، de Bois du Luc et des Mines (fermées) du Limbourg belge المقترحة un éventail de cases dont les date، les Conceptions ou les réponses à un besoin économique précis empêchent de les assimiler l'une à l 'autre، tout en concuant des repères patrimoniaux d'un intérêt largement international. On en dira autant des (relativement) récentes Siedlungen de la Ruhr ou des cités des Mines de potasse d'Alsace (sous régime Tour à tour allemand et français) ، qui renvoient à de véritables politiques patronales ou المسؤولون مفهوم العلاقات الإنسانية في المؤسسات. Quant au cas français، il renforce encore l'argumentation selon laquelle l'inscription sur la Liste du Patrimoine Mondial d'un ou deux sites appelés à parler pour toute une catégorie patrimoniale exprime une stratégie Culturelle indéfendable. Le Familistère de Guise، un bon quart de siècle après New Lanark، témoigne d'un projet de Jean-Baptiste Godin dont l'ampleur conceptuelle et le retentissement (cf. les transferts d'idées et de pratiques entre Guise et la cité Menier de Noisiel) le placent à un rang d'importance like celui d'Owen، sous une enveloppe architectureurale rootement différente. Que dire de la Manufacture de Villeneuvette (Hérault)، Culturellement à l'abandon aujourd'hui alors qu'elle contue le dernier et unique témoignage d'une politique royale qui s'est développée entre le dernier tiers du XVIIe et le premier tiers du XVIIIe siècle، véritable cité du travail enclose de murs en pleine campagne؟


ليه ريفيرينس والأشكال غير المضاعفة: إن التفسير العالمي والإحصائي مستحيل. لا تكاثر تصنيف المواقع على القيمة serait-elle un signe de faiblesse، ou de manque de maîtrise de son sujet، de la part de l'UNESCO؟ J'y verrais plutôt un signe de respect à l'égard de la férilité de l'esprit humain (fût-ce l'esprit desreneurs، dont il fut un temps de bon ton de nier l'existance) ainsi que de la mémoire des Collectivités Laborieuses qui ont vécu dans different cadres des expériences originales، sur fond commun de travail، bien sûr.

Existe-t-il un مناقشة Financier qu'on puisse المعارضة في حالة تشتت مؤكد للعلامة المميزة الفخرية للعلامة العالمية؟ Je ne le crois pas. Des élus locaux qui appartiennent à des Villes de quelques milliers d'habitants، souvent، et qui conçoivent des projets pour leur patrimoine industriel - et des projets d'une réelle densité، souvent - ne s'attendent pas à recevoir un مليون de pour pour ليه réaliser. الحاضرون في اتفاقية الأمم المتحدة للثقافة المتميزة لاستطلاع المبادئ ذات الصلة بالتعبئة في المناطق المالكة ، المقاطعة ، المنطقة أو الموارد الطبيعية. Faire un détour (sic) par l'UNESCO relève pour eux d'une stratégie de contournement des Administration et ministères de leur propre pays qui، trop souvent، s'avèrent incapables de les écouter et، surtout، d'être à l'écoute du patrimoine ملاحق مؤثرة للمساهمين مثل سافير. العملية توظفني باراؤمًا ديمقراطيًا: elle renvoie à la vigueur de l'initiative citoyenne.


شاهد الفيديو: هديه. الى ام هاشم زوجت السيد مقتدى السطل