هجمات 11 سبتمبر 2001

هجمات 11 سبتمبر 2001


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ال11 سبتمبر 2001 ، تعرضت الولايات المتحدة لهجوم إرهابي أمام أعين العالم كله. كانت العواقب فورية ، في وقت مبكر من أكتوبر 2001 ، الهجوم على أفغانستان من قبل الولايات المتحدة وحلفائها ، بموجب تفويض من الأمم المتحدة. بعد عشر سنوات ، لا تزال القوات هناك ، لكن العقل المدبر للهجمات ، أسامة بن لادن ، قتل على يد القوات الأمريكية الخاصة. من الضروري معرفة القاعدة قبل العودة إلى الحقائق وتفصيل العواقب الأكثر أهمية. يمكننا بعد ذلك أن نسأل أنفسنا ما هي حالة 11 سبتمبر 2001 كموضوع تاريخي: التاريخ الرئيسي للتحول إلى عالم جديد ، نتيجة مذهلة ولكن ليست حاسمة لعملية أطول؟ ...

ولادة القاعدة

باستثناء عدد قليل من أصحاب نظريات المؤامرة ، فإن هجمات 11 سبتمبر 2001 ارتكبها إرهابيون زعموا أنهم من القاعدة. لا يزال من الصعب للغاية اليوم تحديد ماهية هذه المجموعة أو هذه الحركة بالضبط ، والتي تتكون في الواقع من سديم من مجموعات صغيرة وخلايا نائمة إلى حد ما ، تدعي أنها السلطة الأخلاقية والأيديولوجية لابن لادن. والظواهري ، ولكن أن تكون لبعضهم مستقلة تمامًا (وأحيانًا في خلاف) عن هذين الرجلين. يمكننا بسرعة ترجمة القاعدة إلى "قاعدة بيانات".

لقد ولدت من عدة ظواهر. وفوق كل ما يسميه أوليفييه روي "فشل الإسلام السياسي" ، أي فشل الأحزاب والأيديولوجيين الذين جعلوا من الإسلام أساس (أو قلب) الإيديولوجيا السياسية ، التي لم تصل إلى السلطة في النهاية لأسباب مختلفة ، أو عندما فعلوا ذلك ، فشلت في إقامة "مجتمع جديد" حقيقي. يمكننا على سبيل المثال الاستشهاد بالإخوان المسلمين في مصر ، أو الجبهة الإسلامية للإنقاذ في الجزائر ، وبالنسبة لأولئك الذين وصلوا إلى السلطة ، ملالي إيران أو طالبان في أفغانستان. وقد أدى هذا الفشل إلى تطرف بعض الإسلاميين وظهور ما يسميه علماء السياسة "الجهادية الدولية" الموجهة ليس فقط ضد الغرب وإسرائيل ، ولكن أيضًا ضد "المسلمين السيئين".

مفهوم الجهاد قديم ، ولن نطوره هنا. لكن ما يهمنا ، هو امتداد لوجهها القتالي ، لحرب مقدسة تهدف إلى الدفاع عن الإسلام. تم العثور عليها في كل من صلاح الدين وعبد القادر ، وفي القرن العشرين هو الجهاد مسلح في أفغانستان ضد الاتحاد السوفيتي وهو بطريقة ما أساس ما أصبح الجهادية الدولية التي أدت إلى 11 سبتمبر. وقد وضع نظريته عبد الله عزام (1941-1989) ، وهو من الإخوان المسلمين الفلسطينيين الذي سمح بالتقارب بين الجزء الراديكالي (القطبي) من الإخوان المسلمين والوهابية. هو الذي يدول الجهاد أفغاني. في باكستان ، أنشأ مكتبًا لتنظيم النضال والتقى هناك بأسامة بن لادن ، الذي أصبح ممولًا له. الجهاد. ومع ذلك فقد اختلف الرجلان في عام 1987 ، وهي اللحظة التي أنشأ فيها بن لادن قاعدة بياناته الشهيرة: قاعدة المعلومة.

الرجل الذي أنشأ القاعدة مع بن لادن هو أيمن الظواهري. إنه في الواقع المنظر الحقيقي للمجموعة. مصري أيضًا تميز بقطب ، وكذلك حرب الأيام الستة ، متهم بالمشاركة في مؤامرة ضد السادات ، وقضى بضع سنوات في السجن في مصر قبل الانضمام إلى بن لادن في أفغانستان. كانت نقطة التحول بالنسبة للرجلين حرب الخليج (1990-1991). أدت نهاية الحرب في أفغانستان إلى تيتم الجهاديين إلى حد ما. بن لادن ، الذي لا يحمل صدام حسين في قلبه ، يعرض مساعدة من القاعدة لتحرير الكويت. فبعد كل شيء ، كان الجهاديون حلفاء الغرب في أفغانستان .. لكن السعودية ترفض ، وحتى بن لادن يفقد جنسيته! هرب إلى السودان حيث وجد الظواهري فهل يقال؟ هناك ، يعيد تنظيم الجهاد، على سبيل المثال مهاجمة مبارك عام 1995 ، أو قبل ذلك بعامين دعم المتمردين في الصومال ضد العملية أعد الأمل. في عام 1996 ، عادوا إلى أفغانستان مع طالبان.

أيديولوجية القاعدة

يستشهد بن لادن والظواهري بانتظام بخمس شخصيات معاصرة كمراجع في نصوصهم المختلفة: عبد الله عزام ، وأحمد ياسين (دليل حماس) ، وعمر عبد الرحمن (انظر أدناه) ، وعودة وحوالي السعوديين. لكن مراجعهم تذهب إلى أبعد من ذلك ، بما في ذلك ما وراء قطب ، ولا سيما ابن تيمية المشهور ، منظّر الجهاد ضد المغول في القرن الثالث عشر.

في عام 1998 ، أنشأ الظواهري وبن لادن "جبهة جهاد ضد اليهود والصليبيين" ، حيث يصبح القتل واجبًا على كل مسلم. المصري تفاصيل أيديولوجيته في فرسان تحت لواء الرسول، الذي تم إصداره في ... 2001. في هذا النص ، يشير الظواهري إلى فشل العمل السياسي المحض ويدعي القيادة على الجهاد عالمي. إذا كان يناضل من أجل عمل اجتماعي وتعليمي وأيديولوجي للأمة (رؤية عالمية ، ولكن يمر كل نفس من خلال الرؤية الوطنية) معبأة بالكامل ضد العدو (الصليبي ، اليهودي ، المسلم السيئ) ، كما أنه يصر على شرعية استخدام العنف.

احتلال الكفار للأماكن المقدسة هو بالنسبة لابن لادن والظواهري عدوان أكبر ، والنظام السعودي ظلم أكثر تواطؤاً مع الصليبيين. الهدف إذن هو إعادة احتلال شبه الجزيرة العربية ، للسماح بتوسع الإسلام الحقيقي. المشكلة هي أنه من الصعب معرفة المزيد ، بما في ذلك الرغبة الحقيقية في إعادة إنشاء خلافة متخيلة كما نسمع كثيرًا. وبالفعل ، فإن منظري القاعدة يصبحون أكثر غموضًا فيما يقترحونه كمجتمع بمجرد وصولهم إلى السلطة. لدرجة أن العقيدة تبدو أكثر فأكثر عدمية بعد ذلك. سوف نعود إلى ذلك.

الولايات المتحدة كهدف

لماذا الولايات المتحدة ، حلفاؤها السابقون؟ مرة أخرى ، حرب الخليج عام 1991 حاسمة ، بالإضافة إلى دعمها لإسرائيل. بالنسبة للقاعدة ، تحتل القوات الأمريكية الشريرة أرض الإسلام المقدسة ، أرض مكة والمدينة ، التي قدمها الله للمسلمين. لذلك عليهم المغادرة. النظام السعودي ، رغم كونه وهابي ، هو العدو أيضاً لأنه متواطئ في هذا الاحتلال.

علاوة على ذلك ، يستشهد بن لادن ، كما رأينا ، كأحد ملهميه الشيخ عمر عبد الرحمن. هذا الأخير ، مصري مثل الظواهري ، كان هو نفسه مسجونًا في مصر خلال الثمانينيات بسبب أنشطته الجهادية ، وخاصة لأنه كان المرشد الروحي للجماعة. جاماإسلامية، المجموعة المسؤولة عن اغتيال السادات ، ثم هجمات أخرى ، مثل هجوم الأقصر عام 1997. عمر عبد الرحمن ، بعد سنوات قضاها في السجن ، والالتفاف عبر السودان ، يلجأ ... إلى الولايات المتحدة! هناك ، بعد بضع سنوات من الوعظ الذي لا يزال عدوانيًا (مثل أبو حمزة في لندن قبل اعتقاله في عام 2004) ، تم اتهامه بأنه أمر بشن هجوم على مركز التجارة العالمي (سيُحكم عليه بالسجن المؤبد). نحن في عام 1993.

تضاعفت الإجراءات ضد الولايات المتحدة في السنوات التالية. يمكننا أن نذكر على سبيل المثال الهجوم على المدمرة يو إس إس كول، في ميناء عدن في اليمن ، في 12 أكتوبر / تشرين الأول 2000. الهجمات على مركز التجارة العالمي والبنتاغون في 11 سبتمبر / أيلول 2001 هي في النهاية مجرد هجوم واحد آخر ، لكن هذه المرة أكثر فتكًا وعواقب وخيمة. . إنهم يتماشون مع المنطق الذي طوره الظواهري في نصوصه: القيام به في الإعلام ، بشكل مذهل وأخطر ما يمكن ، لمعاقبة الكفار ، ولكن قبل كل شيء لتعبئة الأمة ...

هجمات 11 سبتمبر 2001

التسلسل الزمني والحقائق معروفة ، لكن من المفيد تذكرها. تم اختطاف أربع طائرات يوم الثلاثاء ، 11 سبتمبر 2001 ، ضربت اثنتان برجي مركز التجارة العالمي (نيويورك ، مانهاتن) في الساعة 8:46 صباحًا و 9:03 صباحًا. وصل ثالث إلى البنتاغون في الساعة 9:37 صباحًا. الرابعة تحطمت بالقرب من بيتسبرغ في الساعة 10:03 صباحًا. قبل دقائق قليلة ، انهار البرج الجنوبي لمركز التجارة العالمي. يتبع البرج الشمالي الساعة 10:28 صباحًا. في نهاية بعد الظهر ، انهار مبنى آخر لمركز التجارة العالمي.

وتظهر الحصيلة البشرية 2976 قتيلا بالإضافة إلى 19 إرهابيا حددهم المحققون. في حين تم تمييز القاعدة وأسامة بن لادن بسرعة ، إلا أنهما لا يتحملان المسؤولية مباشرة عن الهجمات ، بما في ذلك التصريحات الأخيرة في 2002 و 2003 و 2004 ، باستخدام تلميحات أو إشارات فقط. هذا يسمح (مع العديد من الأشياء الأخرى) لمنظري المؤامرة بالتدخل في الخرق. أثناء القبض على بن لادن في عام 2011 ، تم العثور على وثائق تثبت أنه كان العقل المدبر للهجمات ، وآخرون قادمون ، لكن هذا لم يتم تأكيده بعد ... عين التحقيق في النهاية خالد شيخ محمد بصفته المنظم الرئيسي للهجمات. تم القبض عليه في باكستان عام 2003.

كان قادة القاعدة في أفغانستان جنبًا إلى جنب مع طالبان ، وحدت الولايات المتحدة حلفائهم ، وبدعم من الأمم المتحدة ، هاجموا البلاد في أكتوبر 2001. وبحلول نهاية العام ، كان نظام طالبان أطيح به ولكن بعد ذلك بدأت حرب عصابات لا تزال مستمرة حتى اليوم. في الوقت نفسه ، تشن إدارة بوش "الحرب على الإرهاب" التي ، مثل جهاد القاعدة ، من المفترض أن تكون عالمية.

فتحت هجمات 11 سبتمبر 2001 فترة جديدة من الهجمات الإرهابية ، على مستوى عالمي ، وليس فقط ضد أهداف غربية: من 2002 ، مع كنيس جربة (11 أبريل ، 19 قتيلًا) ، المهندسين الفرنسيين في كراتشي (8). 15 مايو) ، ملهى ليلي في بالي (12 أكتوبر ، 180 قتيل). يدعي تسجيل 10 نوفمبر ، المنسوب إلى بن لادن ، هذه الهجمات ، حتى لو ظهرت شكوك منذ ذلك الحين (بالنسبة لكراتشي ، على سبيل المثال).

ومع ذلك ، فإن هذا حدث آخر يعيد إحياء أو تفاقم حملة الهجمات التي أعقبت 11 سبتمبر: الحرب في العراق ، التي أطلقتها الولايات المتحدة وحلفاؤها عام 2003 خارج تفويض الأمم المتحدة (من بين أمور أخرى بسبب التهديد باستخدام الفيتو الفرنسي). إحدى عواقب 11 سبتمبر.

عواقب 11 سبتمبر 2001

إنها لا حصر لها ، وعلينا أن نختار.

من الواضح أن سياسة الولايات المتحدة هي التي تتأثر أولاً. في الخارج ، يتميز بالتدخل في أفغانستان وإقامة الحرب ضد الإرهاب ، وهي من أولويات القوات المسلحة والمخابرات والدبلوماسية. وهكذا ينقسم العالم حسب جورج دبليو بوش إلى قسمين: أولئك الذين هم مع الولايات المتحدة وأولئك الذين يعارضونها. كانت النتيجة الأكثر إثارة لهذه السياسة هي الحرب في العراق ، التي بدأت عام 2003 بدون تفويض من الأمم المتحدة هذه المرة ، وبدون حلفاء معينين في أفغانستان بقيادة فرنسا. تمثل هذه الحرب تغييرا في صورة الولايات المتحدة ، التي (تعيد) تمر ضحايا ("كلنا أمريكيون" ، العنوان العالم اليوم الذي يلي 11 سبتمبر) للجلادين. فضيحة أبو غريب تضاف إلى فضيحة غوانتانامو.

في الواقع ، تم استخدام القاعدة الأمريكية في كوبا منذ الأشهر التي أعقبت 11 سبتمبر لسجن الأشخاص المشتبه في انتمائهم إلى القاعدة وبالتالي المشاركة بنشاط في الحملة. الجهاد دولي. المشكلة أن السجناء لا يتمتعون بوضع قانوني ولا وسيلة جادة للدفاع عن أنفسهم. علاوة على ذلك ، مثل أبو غريب فيما بعد ، يمارس التعذيب بل ويشرعنه من قبل المسؤولين الأمريكيين ، دونالد رامسفيلد في المقدمة. يعتقد الأخيرون أن الحرب على الإرهاب تتطلب التوافق مع حقوق الإنسان ، بما في ذلك حقوق الأمريكيين أنفسهم ، كما يتضح من ذلك قانون باتريوتالذي تم التصويت عليه في 26 تشرين الأول (أكتوبر) 2001. إن الفضائح المتكررة والكره الذي تتعرض له الولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم لا يمنع جورج دبليو بوش من إعادة انتخابه في نوفمبر 2004. الحرب على الإرهاب ، كما إنه بعيد كل البعد عن النجاح على الرغم من اعتقال العديد من مسؤولي القاعدة.

العواقب دولية ، وليس فقط من خلال السياسة الأمريكية أو سياسة حلفائها. جميع البلدان التي يُحتمل استهدافها بهجمات القاعدة تتميز بدرجات متفاوتة بقوانين الطوارئ والقلق الصامت المتزايد. بطريقة مشتتة ، في أوروبا على وجه الخصوص ، يرتفع في الأذهان عدم ثقة بل وكراهية للإسلام والمسلمين ، مندمجة مع جهادية القاعدة ، مما يؤدي إلى شل النقاشات ، مثل الحلقة المفرغة ( قضية الرسوم المتحركة Mahomet في 2005 ، على سبيل المثال).

انفجر تطور نظريات المؤامرة مع 11 سبتمبر. الظاهرة ليست جديدة ، لكن رمزية الحقائق والمناطق الرمادية في التحقيق ، وكذلك التقليل من أهمية الإنترنت ، تساعد في نجاح أولئك الذين يعتقدون أن 11 سبتمبر ليست مؤامرة جهادية ، لكن البعض". النظريات المختلفة ، بعيدة المنال إلى حد ما ، تجرم مكيدة داخلية في الولايات المتحدة ، أو مؤامرة "أمريكية صهيونية" ، في الخط المباشر للنظريات الناتجة عن الخاطئة بروتوكولات حكماء صهيونفي أواخر القرنين التاسع عشر والعشرين. وهذا لا يؤثر فقط على الدوائر الأكثر نشاطًا أو معادية لأمريكا أو معاداة الصهيونية ، بل يؤثر أيضًا على جزء أكبر من السكان وبعض الفنانين في أوروبا والولايات المتحدة. لدرجة أن دراسة استقصائية دولية أجريت عام 2008 تظهر أن أقل من واحد من كل اثنين يعتقد أن هجمات الحادي عشر من سبتمبر يمكن عزوها إلى القاعدة ...

لذلك ، على جميع المستويات ، في السياسة كما في العقليات ، كانت لهجمات 11 سبتمبر 2001 عواقب في السنوات التالية ، وحتى اليوم ، من خلال تحديد تاريخ رمزي. بغير وعي أو بغير وعي ، يرى الناس ، في الغرب كما في بقية العالم ، 11 سبتمبر كنقطة انهيار. هذا محل نقاش بين المؤرخين ، خاصة منذ الثورات العربية.

الثورات العربية

الاتصال بعيد كل البعد عن الوضوح للوهلة الأولى ، لكنه موجود. في الواقع ، بالنسبة للعديد من علماء السياسة والمؤرخين ، فإن الثورات العربية تمثل تأكيدًا على فشل الإسلام السياسي ، وحتى أكثر من فشل الجهاد العالمي ، أي استخدام العنف. كسلاح من أسلحة الإسلام السياسي. طالب المتظاهرون في تونس ومصر وأماكن أخرى بإحراز تقدم ديمقراطي بعيدًا عن القيم التي يمليها الجهاديون وحتى الإسلاميون. وحركات سياسية بحتة مثل الإخوان المسلمين في مصر لم تقود الثورات. حتى أنهم بدوا في بعض الأحيان مرتبكين.

ومع ذلك ، لا يزال من السابق لأوانه إجراء تقييم نهائي لهذه الثورات. بل إن العملية تتعثر أحيانًا ، والانتخابات لم تجر بعد ، وبعض الحركات معلقة (اليمن). وفوق كل شيء ، تدخل الأحزاب الإسلامية اللعبة مرة أخرى ، مع الإخوان المسلمين في مصر أو حزب النهضة في تونس. في حين يعتقد بعض المتخصصين أنهم أصبحوا أكثر ديمقراطية وأنهم لم يعودوا يشكلون خطرًا ، فإن الأحداث العرضية تؤدي إلى الشك (مظاهرة كبيرة في مصر حيث فضل العلمانيون الانسحاب بسبب الشعارات الدينية ، والضغط على الجمارك في تونس ، إلخ). تتوقع استطلاعات الرأي نتائج جيدة للأحزاب الإسلامية الكبرى.

وبالتالي ، فإن الثورات العربية تشير بالتأكيد إلى فشل عدمية جهاديي القاعدة (ولم يساعد موت بن لادن) ، لأنهم لم ينجحوا في تعبئة الجماهير ، الأمة ، لذا أن هذا كان هدفهم الواضح كما كتب الظواهري في فرسان تحت لواء الرسول. من ناحية أخرى ، عندما يتعلق الأمر بالإسلام السياسي ، لا يزال من السابق لأوانه معرفة ذلك.

نهاية القاعدة؟

هل وفاة أسامة بن لادن في 2 مايو 2011 علامة على نهاية القاعدة؟ في الحقيقة ، إن صعوبات السديم الجهادي ليست جديدة. لقد أدى مطاردة واعتقال العديد من مسؤوليها (بمن فيهم خالد شيخ محمد) إلى إضعافها ، ولكن الأسوأ من ذلك ، أن سلطة بن لادن والظواهري تواجه تحديًا. منذ الحرب في العراق ، ظهرت توترات مع الجهاديين مثل الزرقاوي ، وتركزت أنشطة الخلايا التي تدعي أنها القاعدة بشكل متزايد على الأعمال الإقليمية (مثل القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي) أو القومية (في العراق). بعيدًا عن حلم الجهاد العالم بقيادة الظواهري. يبدو أن مبدأ السديم نفسه يأتي بنتائج عكسية ضد القاعدة ، مع زيادة استقلالية المجموعات المختلفة ، والمصالح التي لا تلتقي دائمًا. إن بطء استجابة القاعدة للثورات العربية (عندما صفقت لها جماعات مثل حماس) يظهر بوضوح إحراج المسؤولين ، إن لم يكن عزلهم.

ذكرى 11 سبتمبر ، مع وعود بالانتقام لقتل بن لادن ، ستكون بلا شك حاسمة في تحديد مكان السديم الجهادي. لكن الهجمات نادرة بالفعل ، والمطالب غامضة ومتباعدة ، وربما دخلت القاعدة فترة من المعاناة البطيئة ...

11 سبتمبر 2001 ، موضوع التاريخ

بعد مراجعة كل هذه الجوانب ، من ولادة وأيديولوجية القاعدة إلى أحداث 11 سبتمبر وعواقبها ، يمكن للمرء بالتالي أن يتساءل عن هذا الحدث كموضوع تاريخي.

بالنسبة لميشيل دي سيرتو ، "الحدث هو ما سيحدث". يبدو أن هذا يتناسب تمامًا مع أحداث 11 سبتمبر. كصدمة عالمية ، تسببت في الدهشة في البداية ، فهي المثال المثالي ، كما يلاحظ فرانسوا دوس (التأريخ، المجلد الثاني ، ص 755) ، مما يجعل الحدث. ولكن هل يمثل دخول عصر جديد؟ على أي حال ، فهو يثبت أن نهاية التاريخ ليست لليوم ولا للغد ، على عكس ما كان يعتقده فوكوياما بعد سقوط الجدار في عام 1989.

يعتقد المؤرخون أن الحادي عشر من سبتمبر ليس قطيعة ، ولكنه مجرد علامة مذهلة على تحول العالم الذي يحدث في عملية أطول وفي سياق العولمة. مع سقوط الجدار والاتحاد السوفيتي ، أصبح العالم متعدد الأقطاب على الرغم من التسعينيات عندما بدت الولايات المتحدة القوة الحقيقية الوحيدة. على الرغم من ذلك ، من الصعب أن نرى في هجمات 11 سبتمبر مجرد حدث ، بالتأكيد أكثر إثارة قليلاً من الأحداث الأخرى ، لكنه ليس أكثر حسماً. لقد ساعدت أحداث 11 سبتمبر بشكل مباشر للغاية في إعادة توجيه السياسة الأمريكية الدولية (وحتى الوطنية) ، مع عواقب متتالية (بما في ذلك الحرب في العراق). لقد كان الحادي عشر من سبتمبر هو الذي غيّر صورة الإسلام والمسلمين في أوروبا بشكل جذري ، مما تسبب (بمساعدة الأزمة الاقتصادية) في صعود الشعبوية ، والتي بدأنا نلاحظ آثارها الضارة.

11 سبتمبر 2001 هو إذن بتاريخ، في الواقع وفي أذهان الناس. ومع ذلك ، افعلها ال ربما يكون الانقسام الذي يفتح حقبة جديدة (القرن الحادي والعشرون؟) سريعًا. من المحتمل أن يكون القرن الحادي والعشرون قرن العولمة وأزماته المختلفة مثل الجهادية والحرب ضد الإرهاب ، حتى أن هذا الأخير يمكن اعتباره ضررًا جانبيًا لهذه العولمة ...

فهرس

- 11 سبتمبر 2001: نهاية العالم بقلم بول فيلاتو وفابيان ميرسييه-برناديت. روح الكتاب ، 2011.

- الوجه الخفي في 11 سبتمبر ، بقلم إريك لوران. جيب ، 2005.

- 11 سبتمبر 2001 ، حدث كوكبي (ذكريات الأشياء - قصص الرجال) ، الجماعية ، كويست-فرنسا ، 2008.


فيديو: أرشيف - خطاب الرئيس بوش عقب هجمات 11 سبتمبر