ليون تروتسكي - التاريخ

ليون تروتسكي - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ليون تروتسكي

1879-1940

سياسي روسي

كان ليون تروتسكي في 7 نوفمبر 1879 وعُين ليف دافيدوفيتش برونشتاين في محافظة خيرسون التابعة للإمبراطورية الروسية التي أصبحت الآن جزءًا من أوكرانيا. تم إرساله إلى مدرسة يهودية في أوديسا وانتقل إلى نيكولاييف حيث شارك في الأنشطة الثورية.

تم القبض على تروتسكي وإرساله إلى سيبيريا في سن 19 لكونه عضوًا في مجموعة ماركسية. هرب وانضم إلى لينين في لندن عام 1902. شارك تروتسكي في ثورة 1905 الفاشلة. في عام 1917 عاد إلى روسيا مع لينين لقيادة الثورة. أصبح أول وزير خارجية للدولة الشيوعية الجديدة ، وتفاوض على معاهدة السلام الروسية مع ألمانيا. ثم أصبح مفوض الحرب ، وقاد القوات الشيوعية في الحرب الأهلية.

بعد وفاة لينين ، تضاءل نفوذه ، وفي عام 1927 ، أطاح به ستالين من الحزب. أدى استمرار انتقاده لستالين إلى طرده من روسيا في عام 1929. وفي عام 1940 ، اغتيل في المكسيك على يد عملاء سوفيات.

كتب

حياة وموت ليون تروتسكي

حياتي: محاولة في سيرة ذاتية (إصدارات قيمة دوفر)


اغتيل ليون تروتسكي في المكسيك

تعرض الرجل المولود في ليف برونشتاين للهجوم في 20 أغسطس 1940. وتوفي في اليوم التالي.

ولد ليف برونشتاين في أوكرانيا عام 1879 وأشاد به أحد المعجبين لاحقًا باعتباره أعظم يهودي منذ يسوع المسيح ، واشتهر باسم آخر. منذ عام 1902 أطلق على نفسه اسم تروتسكي ، مقتبسًا من الكلمة الألمانية trotz ، والتي تعني في الأساس "التحدي" ، والتي من شأنها أن تكون نبوءة. كان شخصية بارزة في الحركة البلشفية تحت حكم لينين ، وبعد وفاته في عام 1924 كان الضحية الأهم لشهوة جوزيف ستالين النهمة إلى السلطة.

طُرد تروتسكي من الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي عام 1927 ونفي إلى تركيا عام 1929. وانتقل هو وزوجته ناتاليا سيدوفا لاحقًا إلى فرنسا ثم إلى النرويج. في ديسمبر 1936 ، تم وضع تروتسكي ، البالغ من العمر الآن 56 عامًا ، وناتاليا على متن سفينة شحن لعبور المحيط الأطلسي إلى المكسيك. هناك تم الترحيب بهم بحرارة من قبل الرئيس المكسيكي ، الزعيم الثوري السابق لازارو كارديناس ، وتم اصطحابهم للعيش في منطقة كويواكان في مكسيكو سيتي في منزل اثنين من المعجبين الآخرين ، الرسامين دييغو ريفيرا وزوجته فريدا كاهلو ، التي كان تروتسكي معها. علاقة. في المنفى واصل العمل بحزم ضد الستالينية ونشر كتابه "الثورة المغدورة" في باريس عام 1937. وقال فيه إن الاتحاد السوفيتي في عهد ستالين قد خان الاشتراكية وأصبح دولة شمولية.

كانت موسكو مصممة على تدميره. في مايو 1939 ، بعد الانفصال عن ريفيرا ، انتقل تروتسكي وناتاليا إلى منزل قريب في أفينيدا فيينا. كان لديهم حراس ، لكن في 24 مايو 1940 في الساعة الرابعة صباحًا فتح المهاجمون النار على المنزل. اعتقد تروتسكي بنعاس أن الضوضاء كانت مجرد ألعاب نارية ، لكن ناتاليا أخرجته من السرير واختبأوا تحته بينما كانت شظايا الزجاج من النوافذ المحطمة تتطاير حول الغرفة.

نجح عملاء الاتحاد السوفيتي في المكسيك في زرع امرأة تدعى سيلفيا أجيلوف في المنزل كواحدة من سكرتيرات تروتسكي. كان لديها عشيق ، شيوعي إسباني يدعى رامون ميركادر ، ظهر في المنزل متظاهرًا بأنه أحد المعجبين بتروتسكي وبدأ في دعوته كثيرًا بالشوكولاتة والزهور. كان الجميع يحبونه هو وسيلفيا أيضًا. كان تروتسكي مريضا ويعاني من ارتفاع ضغط الدم ولا يتوقع أن يعيش طويلا.

في حوالي الساعة الخامسة مساءً يوم 20 أغسطس ، وصل ميركادر إلى المنزل ومعطفه الواقي من المطر على ذراعه اليسرى مطويًا بقوة على جسده. صعد إلى الطابق العلوي ليرى تروتسكي في مكتبه. وبينما كانوا يتحدثون ، ذهب ميركادر خلفه ، وسحب قطعة جليد من معطفه الواقي من المطر وضربها برأس تروتسكي. وصف ميركادر بعد ذلك أن تروتسكي أطلق صرخة طويلة "aaaa". تصارع مع ميركادر وعض يده ثم خرج من الغرفة. سمعت ناتاليا صراخ تروتسكي وركضت إلى الطابق العلوي لتجده ووجهه مغطى بالدماء. هرع الحراس إلى مكان الحادث ، وألقوا القبض على ميركادر وبدأوا في ضربه ، لكن تروتسكي قال: "لا ، يجب ألا يُقتل ، يجب أن يتحدث". بعد ذلك بوقت قصير ، انهار وتم تسليم ميركادر إلى الشرطة.

نُقل تروتسكي إلى المستشفى في غيبوبة وتوفي هناك في الساعة 7:25 مساءً في اليوم التالي ، عن عمر يناهز 60 عامًا. بعد موكب جنازة حضره حشود ضخمة ، دُفن في الحديقة في المنزل الواقع في أفينيدا فيينا. تأكدت ناتاليا من وجود أزهار نضرة دائمًا على قبره. عاشت حتى عام 1962. المنزل الآن متحف ، يدعمه الأصدقاء الدوليون لمتحف ليون تروتسكي. يتميز القبر بعمود خرساني طويل محفور باسمه ومطرقة ومنجل.

لم يكشف ميركادر في البداية عن هويته الحقيقية للشرطة. أخبرهم أنه أراد الزواج من سيلفيا ، لكن تروتسكي رفض السماح بذلك وهذا ما دفعه لارتكاب جريمة القتل. كان كل ذلك خطأ تروتسكي. تم القبض على سيلفيا كشريك ، ولكن سرعان ما أطلق سراحه. حوكم ميركادر وأدين بالقتل وحكم عليه بالسجن 20 عاما. أطلق سراحه عام 1960 ، ورحب به نظام فيدل كاسترو في كوبا وأعلن أنه بطل الاتحاد السوفيتي في العام التالي. توفي في هافانا عام 1978.

في وثيقة تُعرف باسم "وصيته" ، كتبها قبل وفاته ببضعة أشهر ، في مطلع فبراير ومارس 1940 ، وصف تروتسكي ناتاليا بأنها "مصدر لا ينضب للحب والشهامة والسعادة". كتب لنفسه: `` طوال 43 عامًا من حياتي الواعية ظللت ثوريًا لمدة 42 عامًا منهم ناضلت تحت راية الماركسية ... سأموت ثوريًا بروليتاريًا ، وماركسيًا ، وماديًا ديالكتيكيًا ، وبالتالي ملحدًا لا يمكن التوفيق فيه. إيماني بالمستقبل الشيوعي للبشرية ليس أقل حماسة ، بل إنه أقوى اليوم مما كان عليه في أيام شبابي.


محتويات

كان مفهوم تروتسكي مستوحى في الأصل من سلسلة من المقالات بقلم ألكسندر هيلهاند (المعروف باسم "بارفوس") حول "الحرب والثورة" في الجريدة الروسية الايسكرا في عام 1904. [6] في البداية ، قصد تروتسكي هذا المفهوم فقط لوصف نمط تطوري مميز في التوسع العالمي لنمط الإنتاج الرأسمالي من القرن السادس عشر فصاعدًا ، من خلال نمو الاقتصاد العالمي الذي يربط المزيد والمزيد من الناس و الأراضي معًا من خلال التجارة والهجرة والاستثمار. [7] كان تركيزه أيضًا في البداية على تاريخ الإمبراطورية الروسية ، حيث تعايشت التطورات التكنولوجية والعلمية الأكثر تقدمًا مع الثقافات البدائية للغاية والخرافية.

في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، عمم تروتسكي بشكل متزايد مفهوم التنمية غير المتكافئة والمركبة على كامل تاريخ البشرية ، وحتى عمليات علم الأحياء التطوري ، [8] بالإضافة إلى تكوين الشخصية البشرية - كفئة ديالكتيكية عامة.

لعب هذا المفهوم دورًا معينًا في النقاشات النظرية الشرسة خلال الصراع السياسي بين مؤيدي جوزيف ستالين والمعارضة اليسارية لتروتسكي ، وهو نقاش تراوح بين التفسير التاريخي للثورة الروسية والاستراتيجيات الاقتصادية للانتقال إلى الاشتراكية ، إلى الجدل الصحيح. فهم مبادئ الماركسية. [ بحاجة لمصدر ]

تحرير نظرية تروتسكي

لاحظ تروتسكي أن البلدان المختلفة تطورت وتقدمت إلى حد كبير بشكل مستقل من بعضها البعض ، بالطرق التي كانت كميا غير متكافئ (مثل المعدل المحلي ونطاق النمو الاقتصادي والنمو السكاني) و نوعيا مختلفة (على سبيل المثال ثقافات وميزات جغرافية محددة على الصعيد الوطني). بعبارة أخرى ، كان للبلدان تاريخ وطني خاص بها مع خصوصيات وطنية.

في الوقت نفسه ، لم تكن جميع البلدان المختلفة موجودة في عزلة تامة عن بعضها البعض ، بل كانت أيضًا أجزاء مترابطة من مجتمع عالمي ، وهي كلية أكبر ، حيث تعايشوا جميعًا معًا ، حيث تشتركوا في العديد من الخصائص ، وفي التي أثروا فيها على بعضهم البعض من خلال عمليات الانتشار الثقافي والتجارة والعلاقات السياسية ومختلف "الآثار غير المباشرة" من بلد إلى آخر. [ بحاجة لمصدر ]

من الناحية الاجتماعية ، كان لهذا خمسة تأثيرات رئيسية:

  • قد يتبنى بلد أكثر تخلفًا أو أقدم أو أكثر بدائية أجزاءً من ثقافة مجتمع أكثر تقدمًا أو أكثر حداثة ، ويمكن لثقافة أكثر تقدمًا أيضًا أن تتبنى أو تندمج مع أجزاء من ثقافة أكثر بدائية - مع تأثيرات جيدة أو سيئة.
  • تم الجمع بين الممارسات والمؤسسات والتقاليد وأساليب الحياة الثقافية التي تنتمي إلى كل من العصور والمراحل القديمة جدًا والجديدة جدًا من التاريخ البشري ، وتقريبها وترتبط معًا بطريقة غير عادية إلى حد ما ، داخل بلد واحد.
  • في المقابل ، كان هذا يعني أنه لا يمكن للمرء أن يقول حقًا أن المجتمعات المختلفة تطورت جميعها ببساطة من خلال نفس النوع خطي تسلسل لمراحل التطور الضرورية ، ولكن يمكنهم تبني / الاستفادة من نتائج التطورات التي تم التوصل إليها في أماكن أخرى ، دون المرور بجميع المراحل التطورية السابقة التي أدت إلى تلك النتائج. وبالتالي يمكن لبعض البلدان "تخطي" أو "تلسكوب" أو "ضغط" مراحل التنمية التي استغرقت بلدان أخرى مئات السنين لتمر بها ، أو أن تنفذ بسرعة عملية تحديث استغرقت بلدانًا أخرى قرونًا لتحقيقها.
  • يمكن للبلدان المختلفة على حد سواء يساعد أو تقدم التقدم الاجتماعي والاقتصادي للبلدان الأخرى من خلال التجارة والإعانات والموارد المساهمة ، أو منع و الفرامل البلدان الأخرى كمنافسين من إحراز تقدم من خلال منع استخدام رأس المال أو التكنولوجيا أو طرق التجارة أو العمالة أو الأراضي أو أنواع أخرى من الموارد. في نظرية الإمبريالية لتروتسكي ، لا تعني هيمنة دولة على دولة أخرى أن الدولة المهيمنة منعت من التنمية جملة وتفصيلا ، بل إنها تتطور بشكل أساسي وفقا لمتطلبات الدولة المهيمنة. على سبيل المثال ، سوف تتطور صناعة التصدير حول التعدين والمنتجات الزراعية في البلد المهيمن عليه ، لكن بقية الاقتصاد لم يتم تطويره ، بحيث يصبح اقتصاد الدولة متطورًا بشكل غير متساوٍ أكثر مما كان عليه من قبل ، بدلاً من تحقيق تنمية متوازنة. أو ، تم إنشاء نظام مدرسي بمساعدة أجنبية ، لكن المدارس تعلم فقط الرسائل التي تريد الدولة المهيمنة سماعها. [بحاجة لمصدر]
  • الاتجاهات والاتجاهات الرئيسية التي تحدث على مستوى المجتمع العالمي ككل ، يمكن العثور عليها أيضًا في كل بلد منفصل ، حيث تم دمجها مع الاتجاهات المحلية الفريدة - ولكن هذا كان "مزيجًا" محددًا محليًا ، بحيث أكدت بعض الاتجاهات العالمية نفسها أقوى أو أسرع ، والبعض الآخر أضعف وأبطأ في كل بلد محدد. وبالتالي ، يمكن لبلد ما أن يكون متقدمًا جدًا في بعض مجالات النشاط ، ولكنه في نفس الوقت متخلف نسبيًا في مجالات أخرى. كان أحد التأثيرات هو أن الاستجابة للأحداث نفسها ذات الأهمية العالمية يمكن أن تكون مختلفة تمامًا في بلدان مختلفة ، لأن السكان المحليين يعلقون "أوزانًا" مختلفة على التجارب وبالتالي استخلصوا استنتاجات مختلفة.

وفقًا لتروتسكي ، كان للتنمية غير المتكافئة والمشتركة لمختلف البلدان تأثير على البنية الطبقية للمجتمع. [ بحاجة لمصدر ]

  • على سبيل المثال ، كانت الإمبراطورية الروسية في عام 1917 مجتمعًا فلاحيًا إلى حد كبير يتألف من العديد من الجنسيات المختلفة وتحكمه دولة مطلقة يرأسها القيصر الديمقراطية الشعبية.
  • بدأت عملية التصنيع في المدن الرئيسية منذ بطرس الأكبر (على سبيل المثال ، كانت أعمال بوتيلوف للصلب التي تم إنشاؤها في بتروغراد - حيث بدأت ثورة فبراير 1917 بإضراب - الأكبر في العالم في ذلك الوقت). لكن عملية التصنيع الحضري هذه اعتمدت بشكل أساسي على استثمار رأس المال الأجنبي من فرنسا وبريطانيا ودول أخرى ، واقتصرت على بعض المناطق والمناطق الحضرية. [بحاجة لمصدر]
  • كانت البرجوازية الروسية التي تطورت تحت وصاية الدولة القيصرية تفتقر إلى الكثير من القوة ، وكانت ضعيفة من الناحية السياسية. لم تكن البرجوازية قادرة على إقامة ديمقراطية سياسية. في الوقت نفسه ، نشأت طبقة عاملة صناعية متشددة في المدن الرئيسية ، وتركزت في المصانع والنباتات الكبيرة. [بحاجة لمصدر]
  • بهذه الطريقة ، الثقافة القديمة للإنتاج الفلاحي البدائي ودولة شبه إقطاعية مجموع مع ثقافة المجتمع الصناعي الحديث.

اعتقد تروتسكي أن هذا سيشكل الطابع الفريد للثورة الروسية. على وجه التحديد ، كانت البرجوازية الروسية ضعيفة جدًا من الناحية السياسية وتعتمد بشكل كبير على الدولة القيصرية لتحدي حكمها الاستبدادي ، وبالتالي فإن الثورة ضد الحكم القيصري سوف يقودها تمرد عمال المدن.

وهكذا ، فإن المهام السياسية والتحديثة المرتبطة عادة في أوروبا بقيادة البرجوازية الصاعدة ، مثل النضال من أجل الديمقراطية الشعبية والحقوق المدنية ضد الاستبداد ، وإصلاح ملكية الأراضي ، وتصنيع البلاد ، وتقرير المصير القومي للقوميات المضطهدة في الإمبراطورية الروسية تحت قيادة الطبقة العاملة الأحزاب ، ولا سيما حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي الذي تم حظره (على الرغم من وجود العديد من الأحزاب الاشتراكية والقومية والليبرالية الأخرى).

في ظل الفوضى التي سادت نهاية الحرب العالمية الأولى ، التي قاتل فيها الجنود الروس ضد الجيش الإمبراطوري الألماني ، ثبت أن هذا التقييم السياسي صحيح إلى حد كبير. انهارت الحكومة المؤقتة التي أسستها ثورة فبراير عام 1917 ودمرت ثورة أكتوبر ، التي لعب فيها الماركسيون الروس دورًا مهيمنًا ، سلطة الدولة القيصرية تمامًا. بعد ذلك ، صودرت البرجوازية الروسية إلى حد كبير من معظم الشركات ثم وقعت تحت ملكية الدولة.

تم الوصول إلى مرحلة جديدة في فهم تروتسكي للتطور المركب والمتفاوت في تاريخ العالم في تحليلاته للفاشية والشعبوية في ألمانيا وفرنسا وإسبانيا وإيطاليا. [10] يوضح تروتسكي أن التقدم البشري ليس عملية خطية ومتقدمة باستمرار للتحديث البرجوازي - يمكن أيضًا عكس التقدم أو التراجع عنه ، ويمكن إحياء الطوائف القديمة أو الخرافات أو التقاليد البربرية ، على الرغم من أن أحدًا لم يعتقد سابقًا أن ذلك كان كذلك. المستطاع.

تعديل نظرية رودولف هيلفردينغ

حول الوقت الذي استقر فيه تروتسكي في فيينا كصحفي في المنفى ، بعد هروبه من سيبيريا للمرة الثانية ، كتب الماركسي النمساوي رودولف هيلفردينغ كتابه الشهير رأس مال التمويل (نُشر لأول مرة في عام 1910) حيث ذكر هيلفردينغ فكرة مشابهة جدًا لفكرة تروتسكي. هذا المقطع ورد في الفصل 22 حول "تصدير رأس المال والنضال من أجل المنطقة الاقتصادية". لم يتم إثبات ما إذا كان هيلفردينغ قد تأثر بأي شكل من الأشكال بما كتبه تروتسكي ، على الرغم من أنه من المعروف أنهما يتطابقان مع بعضهما البعض ، [11] لكن تحليل هيلفردينغ الخاص لـ "المرحلة الأخيرة من التطور الرأسمالي" أثر بالتأكيد على جيل كامل من السكان. القادة الاشتراكيون. [12] على أي حال ، انتشرت مفاهيم مماثلة بين الاشتراكيين في جميع أنحاء وسط وشرق وجنوب شرق أوروبا في ذلك الوقت. من بين أمور أخرى ، يقول هيلفردينغ:

لقد أدى تصدير رأس المال ، خاصة بعد أن اتخذ شكل رأس المال الصناعي والمالي ، إلى تسريع هائل للإطاحة بكل العلاقات الاجتماعية القديمة ، وانخراط العالم بأسره في الرأسمالية. لم يحدث التطور الرأسمالي بشكل مستقل في كل بلد على حدة ، ولكن بدلاً من ذلك ، تم استيراد علاقات الإنتاج والاستغلال الرأسمالية جنبًا إلى جنب مع رأس المال من الخارج ، واستوردت بالفعل على المستوى الذي تم تحقيقه بالفعل في الدولة الأكثر تقدمًا. مثلما لا تتطور الصناعة التي تم إنشاؤها حديثًا اليوم من بدايات وتقنيات الحرف اليدوية إلى اهتمام عملاق حديث ، ولكنها تأسست منذ البداية كمشروع رأسمالي متقدم ، كذلك يتم استيراد الرأسمالية الآن إلى بلد جديد في أكثر أشكالها تقدمًا وتمارسها. التأثيرات الثورية بقوة أكبر بكثير وفي وقت أقصر بكثير مما كانت عليه الحال ، على سبيل المثال ، في التطور الرأسمالي لهولندا وإنجلترا. [13]

نادرًا ما لاحظ الماركسيون الناطقون باللغة الإنجليزية رؤية هيلفردينج. [14] كتابه رأس مال التمويل، التي نفدت طبعتها عدة مرات ، ولم تتم ترجمتها إلى الإنجليزية حتى عام 1981 (أي بعد 70 عامًا). بعد نشر تفسير لينين الكلاسيكي للإمبريالية باعتبارها المرحلة الأعلى (والأخيرة) للرأسمالية في عام 1917 ، بنى معظم الكتاب الماركسيين تحليلاتهم للإمبريالية على كتاب لينين. على الرغم من أن لينين يستشهد بهيلفردينغ في عدة مناسبات خلال الكتاب ، إلا أنه في الوقت الذي أصبح فيه هيلفردينغ وزيرًا للمالية في ألمانيا في عام 1923 ، اعتبره الماركسيون اللينينيون مرتدًا إصلاحيًا ، ولم تعد تحليلاته محل ثقة أو مأخوذة على محمل الجد. [15]

إن فكرة التنمية غير المتكافئة والمشتركة ، كما صاغها تروتسكي ، وكذلك "قانون" لينين للتطور الاقتصادي والسياسي غير المتكافئ في ظل الرأسمالية ما زالت تُستخدم اليوم ، لا سيما في الدراسات الأكاديمية للعلاقات الدولية وعلم الآثار والأنثروبولوجيا واقتصاديات التنمية ، مثل وكذلك في مناقشات الحركة التروتسكية. تأثرت مدارس العلاقات الدولية مثل نظرية النظم العالمية ونظرية التبعية الإمبريالية ، أعلى مراحل الرأسمالية وكتابات تروتسكي حول هذا الموضوع.

تحرير الجغرافيا الاقتصادية

أنتجت الجغرافيا منحًا دراسية مؤثرة حول فكرة التنمية غير المتكافئة. بدأت الجغرافيا تميل إلى اليسار سياسيًا قبل السبعينيات [16] مما أدى إلى اهتمام خاص بمسائل عدم المساواة والتنمية غير المتكافئة (UD). منذ ذلك الحين ، أصبح UD إلى حد ما نظرية محلية في الجغرافيا حيث عمل الجغرافيون على شرح أسباب عدم المساواة ضمن نطاقات مختلفة من الفضاء ، محليًا ووطنًا ودوليًا. العلماء الرئيسيون في هذا المجال هم دورين ماسي ونيل سميث وديفيد هارفي.

ينتج التطور غير المتكافئ عن "العمليات والنتائج غير المتكافئة مكانياً وزمانياً والتي تعتبر مميزة ووظيفية للرأسمالية". [17]

  • يعتقد الكثير من النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة أن سمات التفاوت ، مثل عدم المساواة في الدخل ، تتساوى نتيجة انتشار رأس المال في جميع أنحاء السوق المفتوحة.
  • يجادل المؤيدون بأن تحرير الاستثمار يسمح لرأس المال الأجنبي بالاستثمار في البلدان الفقيرة برأس المال ، وتحقيق أعلى معدلات العائد ، وأن التكامل العالمي يعزز الميزة التنافسية.
  • تؤكد النظرية الكلاسيكية الجديدة أن البلدان النامية المعولمة حديثًا والمتحررة والرأسمالية تتمتع بميزة إضافية على البلدان المتقدمة من حيث أنها قادرة على الاعتماد على الأسواق القائمة وأنظمة تدفق رأس المال والتكنولوجيات. [18]

هذا له تأثير وضع جميع البلدان في ساحة لعب متساوية. والنتيجة هي اقتصاد عالمي في حالة توازن أو بعبارة أخرى تقارب. على هذا النحو ، في وجهة النظر الكلاسيكية الجديدة ، التنمية غير المتكافئة هي مجرد مرحلة مؤقتة من التنمية الاقتصادية التي يمكن محوها من قبل السوق الحرة. [19]

من ناحية أخرى ، يؤكد الجغرافيون الماركسيون أن التنمية غير المتكافئة يتم إنتاجها وإعادة إنتاجها باستمرار عن طريق انتشار رأس المال ، وبالتالي فهي سمة متأصلة ودائمة للرأسمالية. [20] على عكس الجدل النيوليبرالي حول محو الفوارق نحو التقارب ، يؤكد الماركسيون أن تراكم رأس المال يعتمد على مناخات اقتصادية متباينة لتجديده. يقول هارفي أن التراكم "هو المحرك الذي يدفع النمو في ظل نمط الإنتاج الرأسمالي. وبالتالي فإن النظام الرأسمالي ديناميكي للغاية وتوسعي لا محالة". [21] ترجع ديناميكية الرأسمالية إلى بحثها المستمر عن الميزة التنافسية ، وبالتالي ، ابتعادها عن الاقتصادات المشبعة نحو مساحات جديدة يمكنها من خلالها جني أرباح أكبر. على سبيل المثال ، تتميز الاقتصادات المتقدمة بارتفاع إيجارات الأراضي والأجور والعمالة النقابية ، مما يؤدي إلى ارتفاع تكاليف الإنتاج وانخفاض المكاسب. على النقيض من ذلك ، فإن الاقتصادات النامية لديها عمالة مرنة وفيرة ، وإيجارات وأجور منخفضة. [22] على هذا النحو ، فمن المفضل أن تنتقل استثمارات رأس المال إلى الاقتصاد الأخير من الأول من أجل الحصول على معدلات عائد أعلى. يجادل كيلي بأن انتشار رأس المال في جميع أنحاء السوق العالمية لا يزال عملية غير متكافئة للغاية تتميز بانعكاسات الميزة النسبية ودورات الاستثمار وسحب الاستثمار ، مما يؤدي إلى رفع بعض المساحات مع تهميش الآخرين في نفس الوقت. [23]

البيئات الاقتصادية التفاضلية لها تأثيرات مادية على الأرض. تخلق عمليات تراكم رأس المال عبر المكان والزمان مناظر جغرافية جديدة تتشكل بفعل الأزمة وانحسار التصنيع وهروب رأس المال من جهة ، وتدفق رأس المال والتصنيع من جهة أخرى. لا تقوم الرأسمالية بإعادة ترتيب العلاقات بين الجوهر والأطراف فحسب ، بل إنها تخترق أيضًا جميع المقاييس الجغرافية ، كما يدعي سميث. [24] على المستوى الحضري ، تؤدي فجوات الإيجار التفاضلية إلى الاستثمار وسحب الاستثمار في أحياء معينة مما يؤدي إلى التحسين. [25] [26] على المستوى العالمي ، تثير الاقتصادات المتكاملة ضغط المكان والزمان مما يتيح تعزيز الاتصالات وحركة رأس المال. يجادل سميث بأن التآكل اللاحق لمقياس الأمة كعامل أساسي خلق رابطًا محوريًا بين المقياسين العالمي والحضري. منذ التسعينيات ، أعطى الاقتصاد العالمي المتكامل بشكل متزايد أهمية أكبر لدور المدينة. في الواقع ، أصبح بناء المدن العالمية القوة الجغرافية للرأسمالية. تكتسب مساحات التراكم الجديدة في آسيا وأمريكا اللاتينية وأفريقيا ميزة تنافسية كمراكز جديدة للقيادة والسيطرة وللفائض في رأس المال. [27]

عناصر أخرى من الفكر الليبرالي الجديد مثل تقليص "الذراع اليسرى" للدولة بما في ذلك الرفاهية ودعم الفقراء تخلق تفاوتات أكبر بين سكان نفس المناطق ، مما يؤدي أيضًا إلى تنمية غير متساوية.

توم نيرن وإحياء القومية تحرير

جادل المؤرخ الماركسي توم نيرن بأن التنمية غير المتكافئة يمكن أن تؤدي أيضًا إلى القومية المحيطية ، على سبيل المثال في اسكتلندا. [28] تميل المناطق المحيطية إلى تعزيز الحركات القومية عندما تتداخل التفاوتات الإقليمية مع الاختلافات العرقية ، أو عندما لا تعود العضوية في دولة أكبر تقدم مزايا. في المناطق المتخلفة ، تحشد الحركات القومية السكان ضد استمرار عدم المساواة الاقتصادية العرقية.

هيلينا نوربيرج-هودج والتنمية غير المتكافئة في شمال الهند تحرير

هيلينا نوربيرج-هودج خبيرة اقتصادية أمضت أكثر من 30 عامًا في لاداخ. وتجادل بأن التنمية والأزمات غير المتكافئة غالبًا ما تؤثر على الناس الآن بسبب الأنشطة الاقتصادية السابقة. لحل المشكلة ، يحتاج النهج الاقتصادي الأساسي إلى التغيير من "العولمة" إلى "المحلية". يمكن أن يساهم التوطين في تقليل ثاني أكسيد الكربون2 الانبعاث وحل المشكلات الاقتصادية واستعادة التنوع البيولوجي والتنوع الثقافي. التوطين هو إحدى الطرق لخلق وظائف آمنة بين سكان العالم.

استندت نوربرغ-هودج في حجتها إلى تجربتها في مشاهدة التغييرات في لداخ ، قبل وبعد دعم المنطقة لتعزيز الأنشطة الاقتصادية وتعزيز التنمية. كان هذا الدعم يعني أن المنتجات من على بعد آلاف الأميال يمكن بيعها بسعر أرخص من المنتجات المصنوعة محليًا ، مما أدى إلى تدمير السوق المحلية. سرعان ما تؤدي إلى البطالة والصراع الديني. أثار نوربرغ-هودج أسئلة مهمة حول تأثيرات الإنفاق على البنية التحتية (مثل الطرق) التي تهدف إلى تحفيز الاقتصاد وخفض التكاليف ، من أجل تحقيق رفاهية اجتماعية أكبر. النقطة المهمة هي أن الاقتصاد المعولم يمكّن الناس من السيطرة على أماكن أخرى من مسافة بعيدة ، دون معرفة الوضع في المنطقة. الاستثمارات الكبيرة التي تدعم نظام النقل تجعل المنتجات من على بعد آلاف الأميال أرخص من المنتجات المصنوعة محليًا. بدلاً من تحسين المجتمع المحلي ، انهار السوق المحلي وفقد السكان المحليون وظائفهم ، بينما يحقق المستثمرون بعيدًا الكثير من الأرباح من المشاريع التجارية التي تخلق تنمية غير متكافئة أكثر من ذي قبل. [29]


محتويات

كانت الثورة الروسية عام 1917 حدثًا رئيسيًا في التاريخ غير العالم. [2] كانت هذه هي المرة الأولى في التاريخ التي نجحت فيها الجماهير الكادحة في تأسيس حكمها الخاص. بعد الثورة ، ولد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الذي قضى على الفقر بشكل أكبر ، وأسس الطب المجاني والإسكان المدعوم بشكل كبير ، والتعليم المجاني ، والأمن الوظيفي. [3] وصف الصحفي الأمريكي الشهير جون ريد الثورة الروسية بالكلمات التالية في كتابه الشهير عشرة أيام هزت العالم الكتاب:

بغض النظر عما يعتقده المرء عن البلشفية ، لا يمكن إنكار أن الثورة الروسية هي إحدى أعظم الأحداث في تاريخ البشرية ، وأن صعود البلشفية ظاهرة ذات أهمية عالمية. مثلما يبحث المؤرخون في السجلات عن أدق تفاصيل قصة كومونة باريس ، فإنهم سيرغبون في معرفة ما حدث في بتروغراد في نوفمبر 1917 ، والروح التي حركت الناس ، وكيف بدا القادة وتحدثوا وتصرفوا. [4]

كان ليون تروتسكي قائدًا بارزًا للثورة البلشفية مع لينين. تم طرده من الحزب ونفيه ستالين. حاول اللجوء إلى بلدان مختلفة وتمكن من اللجوء إلى المكسيك لكنه قُتل أخيرًا في عام 1940. [5] خلال فترة نفيه في تركيا ، كتب تروتسكي هذا الكتاب عن جزيرة برينكيبو. [6]

ال تاريخ الثورة الروسية يعيد قصة الثورة البلشفية. تتمثل الميزة المهمة لهذا الكتاب في قدرته على أن يكون ذكرى وسردًا لحدث تاريخي كبير من قبل مشارك ومنظر. [7]

الكتاب مقسم إلى ثلاثة مجلدات هي: "الإطاحة بالنظام القيصري" و "محاولة الثورة المضادة" و "انتصار السوفييت". وصفها المختصر على النحو التالي [8]

  • يتعامل المجلد الأول مع الإطاحة بالقيصر.
  • يغطي المجلد الثاني الفترة من "أيام يوليو".
  • يتناول المجلد الثالث المسألة القومية ، والتحضير للسلطة ، وانتفاضة أكتوبر.

يعتبر عملاً هامًا وفريدًا من نوعه كتاريخ لحدث كبير كتبه شخص تولى دورًا رائدًا فيه. [9]

كان الدافع الأساسي لتروتسكي وراء كتابة هذه المقالة هو ترجمة تجربة الثورة إلى أداة تعليمية وسلاح في الثورة. [10] وصف إسحاق دويتشر ، كاتب سيرة تروتسكي ، تاريخ الثورة الروسية بأنه تاريخ تروتسكي ،

"تتويج العمل ، من حيث الحجم والقوة وكتعبير كامل عن أفكاره حول الثورة." يقول تروتسكي نفسه "إن تاريخ الثورة ، مثله مثل أي تاريخ آخر ، يجب أولاً وقبل كل شيء أن يخبرنا بما حدث وكيف. لكن هذا قليل بما يكفي. من القول نفسه يجب أن يتضح سبب حدوثها على هذا النحو وليس غير ذلك. " [11]

في ملاحظته عن المؤلف في الترجمة الإنجليزية الأولى ، كتب إيستمان ذلك

"هذا العمل الحالي [.] سيأخذ مكانه في سجل حياة تروتسكي [.] باعتباره أحد الإنجازات العليا لهذا العقل والإرادة المتنوع والقوي". [12]

في عام 2017 ، في الذكرى المئوية للثورة الروسية ، راجع الكاتب الشهير طارق علي الكتاب وكتب ذلك

"هذا الحساب العاطفي والحزبي والمكتوب بشكل جميل من قبل مشارك رئيسي في الثورة ، والذي كتبه أثناء نفيه على جزيرة برينكبو في تركيا ، لا يزال أحد أفضل الروايات لعام 1917. لم يكن هناك أي ثوري مضاد ، محافظ أو ليبرالي ، قادرة على التنافس مع هذا القول ". [6]


تروتسكي يخلف لينين

1917: إن ثورة أكتوبر ناجحة. الزعيمان البارزون هما فلاديمير إيليتش لينين وليون تروتسكي. لينين هو رئيس الحزب البلشفي وتروتسكي هو منشفي سابق جاء إلى البلاشفة خلال الثورة الروسية. في حين أن لينين هو زعيم سياسي بلا منازع ، فإن تروتسكي شريك وثيق ، يقود بتروغراد السوفياتي ولجنته العسكرية الثورية. إنه مركز موارد المهاجرين الذي يقتحم قصر الشتاء ويطرد الحكومة المؤقتة الليبرالية برئاسة ألكسندر كيرينسكي.

1918-1922: تقاتل الجيوش الثورية والرجعية عبر روسيا في الحرب الأهلية الروسية. يقود تروتسكي الجيش الأحمر (الذي يُنسب إليه الفضل في إنشائه) كمفوض حرب. قطاره المدرع يطير من الأمام إلى الأمام ويقاتل البيض والجيوش الأجنبية. يصطدم ستالين وتروتسكي في أوكرانيا ويتم إرسال ستالين حزمًا. ينتصر الحمر في الحرب الأهلية ويتم الترحيب بتروتسكي كبطل.

1922-23: تدهور صحة لينين ، جزئياً كنتيجة لمحاولة اغتيال عام 1918 تركت الرصاص في نظامه. أصابت ضربتان لينين بالشلل في عام 1923 ، لكنه لا يزال يكتب ببراعة كما كان دائمًا. واحدة من جهوده الأخيرة كانت وصيته التي تنتقد ستالين وتطلب من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي عزله من منصبه كسكرتير عام. يريد لينين قراءة الوصية في المؤتمر الثاني عشر للحزب في عام 1923 ، لكنه أصيب بالشلل وتريد زوجته كروبسكايا إبقاء الوصية سرية على أمل أن يتعافى.

ينظر الكثيرون إلى تروتسكي على أنه الخليفة المحتمل للينين ، لكنه لا يحبذ كونه متعجرفًا. استهدف دهاءه ونقده الحاد ليف كامينيف وغريغوري زينوفييف. أطلق عليهم لينين لقب "كاسري الإضراب للثورة" لمعارضتهم الصريحة لثورة أكتوبر ، لكن تمت إعادة تأهيلهم ولعبوا أدوارًا مهمة في الدولة السوفيتية الجديدة. عارض كامينيف وزينوفييف صعود تروتسكي واعتبرا تحالفًا مع ستالين ، الوسطي في اللجنة المركزية ، ولا نظير للثنائي الأكثر مهارة وتعليمًا.

لكن في المؤتمر الثاني عشر للحزب ، قرر كروبسكايا نشر وصية لينين. بصفتها ثورية ، قررت أن الحزب بحاجة إلى سماع كلمات لينين واتخاذ الإجراءات المناسبة. يتعرض ستالين للإذلال ، لكن الكونغرس لا يزيله على الفور من منصبه. ومع ذلك ، فهو في موقف دفاعي.

تروتسكي فخور ويعتبر أنه من دونه أن يناضل من أجل المركز الأول بعد لينين ، لكنه يعيد النظر بعد مؤتمر الحزب. الحزب في حالة اضطراب حيث يتجمع الأعضاء مع أو ضد ستالين. يقرر تروتسكي أن يراهن على ادعائه ويطلب من زينوفييف أن يدعمه. يناشد تروتسكي تقاربهم الأيديولوجي (الثلاثة هم "الجناح اليساري" للجنة المركزية) ويقدم تروتسكي تعهده الشخصي بالدعم. يخشى زينوفييف وكامينيف أن يفقدا فرصتهما في دعم مرشح فائز ، يدعمان تروتسكي.

1924: يموت لينين في يناير وتجتمع اللجنة المركزية لترشيح خليفة للحزب الشيوعي (وبشكل فعال للحكومة التي يهيمن عليها الحزب). أصبح تروتسكي رئيسًا وأصبح أيضًا رئيس وزراء الحكومة السوفيتية. ستالين يفقد منصبه في اللجنة المركزية لكنه لا يزال عضوا في الحزب.

1924-29: يشرع تروتسكي والحكومة في برنامج تصنيع وتجميع الزراعة. يندلع الصراع مع الفلاحين وتضطر الحكومة مرة أخرى إلى التنازل والسماح ببعض المشاريع الخاصة (العودة إلى البرنامج الاقتصادي الجديد). لا تزال الصناعة هي الأولوية الاقتصادية. لا يزال الحزب الشيوعي يهيمن على الحكومة السوفيتية ولكن السلطة تمارس من خلال الأجهزة الحكومية. تستمر النقاشات الحية داخل الحزب وفي اللجنة المركزية بين "الشيوعيين اليساريين" بقيادة تروتسكي وزينوفييف وكامينيف و "الشيوعيين اليمينيين" بقيادة بوخارين وتومسكي. الخطاب شرس لكن المبدأ اللينيني للمركزية الديمقراطية (قرارات اللجنة المركزية يدعمها الجميع) يحافظ على وحدة هشة. تحل ديمقراطية الحزب محل غياب الأحزاب المتنافسة ، ويدخل المناشفة والاشتراكيون الثوريون السابقون الحزب الشيوعي (والفصائل المتنافسة). قام ستالين بعدة محاولات لبناء فصيله الخاص ، لكن لا أحد على استعداد لأن يلوث "عهد لينين". على الصعيد الدولي ، تدعم الحكومة السوفيتية الكومنترن - منظمة الحزب الدولية. يُنظر إلى صعود الفاشية في إيطاليا على أنه تحدٍ للحركة الاشتراكية الثورية. تغازل الحكومة السوفييتية تشكيل جبهات شعبية مع الأحزاب الليبرالية والاشتراكية لمعارضة الأحزاب الفاشية في إيطاليا وألمانيا وفرنسا وبريطانيا وإسبانيا ، لكن الشيوعيين غير مستعدين للمساومة مع "الديمقراطيين البرجوازيين".

1929-32: الكساد ضرب الدول الرأسمالية في أوروبا وأمريكا الشمالية. إن روسيا السوفيتية ، باقتصادها المُدار مركزياً (وتعتمد على اقتصادها بسبب العزلة عن الغرب) قادرة على الصمود أمام الكساد بشكل أفضل من معظم البلدان. تزداد قوة الأحزاب الشيوعية ، كما يفعل الفاشيون ، حيث يبحث المواطنون عن حل جذري للأزمة الاقتصادية. في ألمانيا ، وصل النازيون إلى السلطة ، ويواجه الاتحاد السوفيتي والحزب الشيوعي عدوًا أيديولوجيًا ووطنيًا جديدًا مميتًا.

1932-39: ألمانيا تعيد التسلح ومن الواضح للجميع أن الديمقراطيات الغربية غير راغبة أو غير قادرة على مواجهة الرجل المجنون. أعيد تسليح راينلاند وضمت النمسا. إيطاليا تنحاز إلى ألمانيا في "محور" فاشي. تندلع إسبانيا في حرب أهلية يدعم فيها السوفييت والفاشيون الأطراف المتنافسة. تستمر الحرب الأهلية في حالة تأرجح بين الاشتراكيين والفوضويين من جهة والكتائب من جهة أخرى. في عام 1938 ، كانت أوروبا على شفا حرب بسبب المطالب الألمانية في سوديتنلاند التي من شأنها أن تمزق أوصال دولة تشيكوسلوفاكيا الديمقراطية. يأتي أسوأ استسلام في ميونيخ ، عندما تستسلم فرنسا وبريطانيا لهتلر وتجبران التشيك على التخلي عن أراضيهم الحدودية. بعد ذلك بوقت قصير ، قام هتلر بتمزيق الاتفاقية وتوجه إلى بوهيميا مورافيا ، مما جعله محمية ألمانية جديدة. بدأت الديمقراطيات الغربية أخيرًا في التسلح للحرب مع ألمانيا. تلتزم روسيا السوفيتية الأحزاب الشيوعية الغربية بالجبهة الشعبية ضد الفاشيين. في إسبانيا ، يشترك الشيوعيون في قضية مشتركة مع أحزاب اليسار الأخرى ، مما يساعد في الحفاظ على جبهة موحدة ضد جيوش فرانكو. استمرت الحرب الأهلية الإسبانية حيث اشتعلت النيران في أوروبا بأكملها. هتلر مصمم على خوض الحرب ، ويسعى سرا للحصول على دعم روسيا السوفيتية. تروتسكي "(لأن عائلته يهودية ، لكن تروتسكي هو الأكثر رياضًا) & # 160 يرفض بشكل قاطع المبادرات الألمانية لكنه يظل محايدًا بسبب مخاوف الغرب من" الخطر البلشفي ".

1939-40: بدأت الحرب العالمية الثانية بهجمات ألمانية على بولندا. سرعان ما طغت على البولنديين ولكنهم يرفضون السماح بالمساعدة السوفيتية بسبب ذكريات الحرب الروسية البولندية وقيادة تروتسكي لهجوم الجيش الأحمر. يحشد الاتحاد السوفيتي دفاعاته جزئيًا ، لكن الألمان سارعوا بتحويل معظم قواتهم المسلحة إلى الجبهة الغربية. بعد شهور من "الحرب الزائفة" ، هاجمت ألمانيا قوات الحلفاء في فرنسا. من المثير للدهشة أن الجيش الفرنسي العظيم طغى عليه هجوم عبر آردن. تسقط فرنسا وقوات المشاة البريطانية بالكاد تهرب في دونكيرك. تبدو الأمور قاتمة بالنسبة للحلفاء.

1941: حصلت بريطانيا على مهلة بسبب الهجوم الألماني على روسيا. تمزق القوات الألمانية الدفاعات الروسية ، لكنها تكبدت خسائرها الفادحة ضد الجيش الأحمر الجاهز للهجوم من "المعتدي الفاشي". وقعت بريطانيا والاتحاد السوفيتي اتفاقية فورية ، حيث أشاد تشرشل بشجاعة الجيش الأحمر وجنرالهم تروتسكي. تلتف الأحزاب الشيوعية في جميع أنحاء العالم إلى "الحرب الاشتراكية والديمقراطية ضد الفاشية". عندما يهاجم حليف ألمانيا ، اليابان ، الولايات المتحدة ، تنضم أمريكا إلى بريطانيا والسوفييت. تم إرسال قوة ألمانية صغيرة بقيادة إروين روميل إلى إسبانيا لمحاربة القوات المناهضة للفاشية هناك ، لكن الانتصار في إسبانيا بعيد عن هتلر كما فعل نابليون. الحلفاء الغربيون مدعومون بالقتال في روسيا. يعد الجيش الأحمر أحد أكبر الجيوش في أوروبا ، وله تقاليد قتالية وقيادة عليا من ذوي الخبرة منذ أيام الحرب الأهلية الروسية. طبق توكاتشيفسكي ، قائد الجيش الأحمر ، العديد من دروس الحرب المدرعة بناءً على خبرة "المتطوعين" الإسبان وبدعم من رئيس الوزراء تروتسكي ، وهو ممارس لشكله الخاص من الضربات المدرعة أثناء الحرب الأهلية. في معركة رائعة خارج لينينغراد ، قام الحرس الأحمر بتحطيم فيلق الدبابات الألماني. لا تزال ألمانيا عدوًا قويًا ، لكن الوقت يعمل ضد هتلر وموسوليني.

1942-43: ألمانيا وإيطاليا تتراجعان عن الهجمات العقابية لبريطانيا وروسيا وأمريكا. في عام 42 ، أصابت الحرب الجوية الإستراتيجية الصناعة الألمانية بالشلل حيث كانت القاذفات تعبر ألمانيا من الحقول الجوية في إنجلترا وروسيا. يجبر هجوم بريطاني-سوفيتي مشترك في البلقان حلفاء ألمانيا في أوروبا الشرقية على الانسحاب من الحرب ، بينما تتجمع القوات الأمريكية لشن هجوم عبر القناة الإنجليزية. في ربيع عام 43 ، بدأ الهجوم عبر القنوات. القوات الألمانية تنهار في فرنسا وتتراجع إلى الرايخ. في إيطاليا ، تمت الإطاحة بموسوليني على يد الملكيين والأعضاء الساخطين في حزبه الفاشي. أخيرًا ، في يوليو 1943 ، اغتيل هتلر على يد تحالف من الجنرالات الألمان وجماعات أخرى مناهضة للنازية. انتهت الحرب العالمية الثانية في أوروبا ، وسرعان ما كسر الحلفاء ظهر الإمبراطورية اليابانية أيضًا.

عالم ما بعد الحرب: هددت التوترات بالاندلاع بين القوى المنتصرة ، لكن السلام ساد بطريقة ما. دعم الشيوعيين في الجبهات الشعبية قبل الحرب جعلهم أكثر قبولًا كأحزاب سياسية في فترة ما بعد الحرب. شجع الكومنترن "الانخراط الديمقراطي" في الديمقراطيات الغربية. هيمنت حركات حرب العصابات الشيوعية في يوغوسلافيا واليونان على مشاهدها السياسية ، لكن الديمقراطية ظلت هي القاعدة في جميع أنحاء أوروبا (بتشجيع من "الأخ الأكبر" في الاتحاد السوفيتي). تم الترحيب بالمساعدات المالية الأمريكية من خلال خطة مارشال في أوروبا والاتحاد السوفيتي ، مما ساعد على تعزيز المشاعر الطيبة لدى المواطنين السوفييت تجاه "أبناء عمومتهم الأثرياء" في الولايات المتحدة. كان افتتاح الأمم المتحدة بداية لعصر جديد لدول العالم.حضر ليون تروتسكي ، الذي أصبح الآن ذو شعر أبيض ولكنه لا يزال الشخصية القيادية للشيوعية ، مراسم الافتتاح جنبًا إلى جنب مع الرئيس الأمريكي الحذِر ، هاري ترومان. أحب ترومان إصدار أحكامه على أساس الاتصال الشخصي ، وقال عن تروتسكي ، "إنه روسكي فاتر ، لكن عندما تنخفض الرقائق ، يكون في صفنا". وجدت أمريكا وروسيا السوفيتية أرضية مشتركة في الدفع من أجل "إنهاء استعمار" الممتلكات الإمبريالية الأوروبية. أدت الجهود السوفيتية الأمريكية المشتركة إلى استقلال الهند والهند الصينية الفرنسية. كانت كلتا القوتين حذرتين من الحكومة الشيوعية الجديدة التي وصلت إلى السلطة في الصين تحت قيادة ماو تسي تونغ.

نهاية دولة الحزب الواحد السوفياتية: في روسيا ما بعد الحرب ، أدى الانتصار في الحرب وارتفاع مستوى المعيشة إلى المطالبة بالتغيير داخل الدولة الشيوعية. بدأ قادة الفصائل وأنصارهم في المطالبة بانتخابات تنافسية علنية لجميع المكاتب في الدولة السوفيتية. أشار القادة الديمقراطيون إلى دعم النقاش في عهد لينين والسياسات الخشنة والمتقلبة للحزب التروتسكي. في المؤتمر الثالث والثلاثين للحزب ، أجبر الديمقراطيون أخيرًا على اختيار قائمة خاصة بهم للجنة المركزية. ظل تروتسكي في CC ولكنه أصبح الآن محاطًا بـ "الديمقراطيين الجدد". إذذعن الرفيق تروتسكي لما لا مفر منه ، أعلن تقنين الأحزاب السياسية وإجراء انتخابات جديدة. الحزب الاشتراكي الثوري الصاعد ، حزب الفلاحين القديم ، هو الفائز في أول انتخابات ديمقراطية في الاتحاد السوفيتي.


نقطة الانطلاق في هذا التاريخ هي قرار زوجة لينين نشر وصيته السياسية في المؤتمر الثاني والعشرين للحزب. في تاريخنا ، لم ينشر كروبسكايا الوصية إلا بعد وفاة لينين. بحلول ذلك الوقت ، كان التحالف بين ستالين وزينوفييف وكامينيف قائمًا وتم قمع الوصية. لو كانت الوصية قد قُرئت على الكونجرس بينما كان لينين لا يزال على قيد الحياة ، لكانت آمال ستالين قد تحطمت وظهرت قوة أخرى في الحزب. كان تروتسكي وزينوفييف وكامينيف حلفاء أيديولوجيين - حتى لو كانوا متنافسين على السلطة - وقد شكلوا تحالفًا بعد فوز ستالين في الجولة الأولى مع تروتسكي. بحلول ذلك الوقت كان الوقت قد فات وكان ستالين في طريقه للسيطرة الكاملة. كان من المرجح أن يحافظ تروتسكي على "مركزية لينين الديمقراطية" و "ديمقراطية الحزب" أكثر من ستالين. لم تكن عمليات التطهير المكثفة للحزب والديكتاتورية الوحشية ضرورية لأحد الآباء المؤسسين للدولة السوفيتية. كان لتروتسكي أن يكون أكثر فائدة لآليات الحكومة السوفيتية ، حيث أن نشاطه الثوري كان قائمًا على قيادة سوفيات بتروغراد وخدمته كمفوض خارجي ومفوض حرب. انعكست تقلبات ستالين الملتوية والوحشية داخل روسيا على الأحزاب الشيوعية الدولية. ساوى الخط الحزبي لستالين بين الأحزاب الديمقراطية في الغرب والفاشيين ، وفي إسبانيا أدت ضيق أفق الشيوعيين إلى تقسيم الحركة المناهضة للفاشية. الجبهة الشعبية السابقة والأكثر اتساقًا هي أحد أسباب استمرار الحرب الأهلية الإسبانية بعد نهايتها التاريخية. في السياسة الداخلية ، تبنى ستالين في الواقع خط "المؤيد للتصنيع" لتروتسكي والشيوعيين اليساريين بعد أن تخلص منهم. كان ستالين على استعداد لفرض العمل الجماعي بغض النظر عن العواقب (الموت والقمع). ربما يكون تروتسكي قد اتخذ نهج لينين المتمثل في "خطوتين إلى الأمام ، وخطوة إلى الوراء" وتناوب بين الجماعية والمشاريع الخاصة المعتدلة (NEP). لا يزال من المفترض أن تكون روسيا معزولة نسبيًا عن الديمقراطيات الغربية وذات سلطة استبدادية بسبب استمرار المشاعر المعادية للبلاشفة.

سارت المجهود الحربي الروسي بشكل أفضل بكثير في عهد تروتسكي لعدة أسباب. لم تكن روسيا في حالة انتشار في وقت السلم كما كانت في عهد ستالين. لم يتم تطهير الجيش الأحمر وبقي الجنرالات الأكفاء في مكانهم. كان للمكاسب الألمانية علاقة كبيرة بفوضى الجيش السوفيتي ، الذي كان يمتلك معدات أكثر وأفضل من الألمان. مع وجود جيش أحمر قادر ومجهز ، تم إرجاع الألمان قبل ذلك بكثير وبشكل أكثر تأكيدًا. لم يكن على روسيا محاربة الفنلنديين ، الذين استعدهم العدوان الستاليني للقتال إلى جانب الألمان.

أصبحت العلاقات بعد الحرب أفضل من العلاقات التاريخية. كان الدعم الشعبي لروسيا عالياً أثناء الحرب تحت حكم ستالين ، وكان نفس الشيء سيحدث في عهد تروتسكي. لكن لا يوجد "ميثاق هتلر-ستالين" ودعم الحرب المبكرة لألمانيا في الخلفية وكانت المشاركة المبكرة للجبهة الشعبية ستوفر أساسًا أكثر صلابة للمشاركة الديمقراطية في فترة ما بعد الحرب. كانت أمريكا مناهضة للإمبريالية ، والاتحاد السوفييتي الأقل عدوانية يجعله حليفًا جيدًا في "تعليم" القوى الإمبريالية السابقة. كانت الديمقراطية الحزبية جزءًا من التراث اللينيني ، على الرغم من أن بذرة الاستبداد كانت موجودة أيضًا. كان من الممكن أن يقود تروتسكي الحزب الشيوعي ولا يزال يسمح بالنقاش - لقد كان أنانيًا بما يكفي للاعتقاد بأنه يمكن أن ينتصر دائمًا. بصفته منشفيًا سابقًا ، لم يكن في وضع يسمح له بقمع وجهات النظر الأخرى ، ولا لوقف دخول المناشفة والاشتراكيين الثوريين السابقين إلى الحزب. بدون جنون العظمة الستاليني وعزلة الستار الحديدي ، كان من الممكن أن تتطور روسيا السوفيتية إلى دولة أكثر ديمقراطية بدلاً من الانهيار.


هذا جزء من محاضرة ألقيت في عام 2001 في سيدني ، أستراليا. تظهر المحاضرة بأكملها ("نحو إعادة النظر في مكانة تروتسكي في تاريخ القرن العشرين") في دفاعا عن ليون تروتسكي، والتي يمكن شراؤها من Mehring Books (بما في ذلك تنسيق pdf و epub).

ديفيد نورث هو رئيس هيئة التحرير الدولية لـ WSWS والرئيس الوطني لحزب المساواة الاشتراكية في الولايات المتحدة.

قبل ستين عامًا ، في 21 أغسطس 1940 ، توفي ليون تروتسكي متأثرًا بجروح أصيب بها على يد عميل للشرطة السرية السوفيتية قبل ذلك بيوم واحد. كان النظام الستاليني يأمل ألا تؤدي جريمة القتل هذه إلى إنهاء الأنشطة السياسية لخصومه الأكبر فحسب ، بل ستقضي أيضًا على مكانته في التاريخ. أثبتت البراغماتية الشمولية أنها قصيرة النظر في حساباتها. أنهى القاتل حياة تروتسكي. لكن أفكار وكتابات الثوري العظيم استمرت. لم يؤد قتل تروتسكي إلى إنهاء العمل السياسي للحركة العالمية التي أسسها. الأممية الرابعة ، كما اتضح فيما بعد ، عاشت لترى انهيار النظام الستاليني. يترتب على ذلك ، بالطبع ، أن الاغتيال فشل في إزالة تروتسكي من التاريخ. بينما يدرس المؤرخون ويفسرون القرن العشرين ، فإن شخصية ليون تروتسكي تلوح في الأفق أكثر من أي وقت مضى. في حياة قليلة أخرى انعكست نضالات وتطلعات ومآسي القرن الماضي بشكل عميق ونبيل كما حدث في حياة تروتسكي. إذا قبلنا بشكل صحيح ملاحظة توماس مان القائلة بأن "مصير الإنسان في عصرنا يطرح نفسه بمصطلحات سياسية" ، فيمكن عندئذٍ القول إنه في الستين عامًا من حياة تروتسكي ، وجد القدر إدراكه الأكثر وعيًا. سيرة ليون تروتسكي هي التعبير المركز عن تقلبات الثورة الاشتراكية العالمية خلال النصف الأول من القرن العشرين.

قبل وفاته بثلاث سنوات ، في نقاش مع صحفي أمريكي متشكك ، أوضح تروتسكي أنه لم يعتبر حياته سلسلة من الحلقات المحيرة والمأساوية في نهاية المطاف ، ولكن كمراحل مختلفة في المسار التاريخي للحركة الثورية. كان صعوده إلى السلطة في عام 1917 نتاج انتفاضة ثورية للطبقة العاملة. لمدة ست سنوات ، اعتمدت سلطته على العلاقات الاجتماعية والسياسية التي أنشأها ذلك الهجوم. نتج تراجع ثروات تروتسكي السياسية الشخصية من انحسار الموجة الثورية. لقد فقد تروتسكي السلطة ليس لأنه كان سياسيًا ماهرًا أقل من ستالين ، ولكن لأن القوة الاجتماعية التي قامت عليها سلطته - الطبقة العاملة الروسية والدولية - كانت في حالة تراجع سياسي. في الواقع ، فإن نهج تروتسكي الواعي تاريخيًا للسياسة - والذي كان فعالًا للغاية خلال سنوات الثورة - جعله في وضع غير مواتٍ مقابل خصومه عديمي الضمير خلال فترة تنامي النزعة السياسية المحافظة. كان إرهاق الطبقة العاملة الروسية في أعقاب الحرب الأهلية ، والقوة السياسية المتزايدة للبيروقراطية السوفيتية ، والهزائم التي عانت منها الطبقة العاملة الأوروبية - لا سيما في ألمانيا - ، في التحليل النهائي ، العوامل الحاسمة في سقوط تروتسكي. من السلطة.

تم تسجيل الهزائم التي عانت منها الطبقة العاملة الدولية في مصير تروتسكي الشخصي: فالإحباط السياسي الناجم عن هزيمة الثورة الصينية في عام 1927 أتاح لستالين الفرصة لطرد المعارضة اليسارية من الأممية الشيوعية ونفي تروتسكي ، أولاً إلى ألما. -آتا ، وبعد فترة ليست بالطويلة ، خارج حدود الاتحاد السوفيتي. أدى انتصار هتلر في عام 1933 - الذي أصبح ممكنًا بفضل سياسات الحزب الشيوعي الألماني بقيادة ستالين - إلى إطلاق سلسلة من الأحداث التي أدت إلى محاكمات موسكو ، والكوارث السياسية للجبهة الشعبية الستالينية والطرد النهائي لتروتسكي من أوروبا. إلى المكسيك البعيدة.

كان هناك في كويواكان ، إحدى ضواحي مكسيكو سيتي ، حيث قُتل تروتسكي على يد العميل الستاليني رامون ميركادر. جاءت وفاة تروتسكي في ذروة الثورة المضادة الفاشية والستالينية. بحلول عام 1940 ، تم تصفية جميع رفاق تروتسكي القدامى تقريبًا في الاتحاد السوفيتي. كل أطفال تروتسكي الأربعة ماتوا. ماتت الابنتان الأكبر سناً قبل الأوان نتيجة المصاعب التي سببها اضطهاد والدهما. قُتل الابنان ، سيرجي وليف ، على يد النظام الستاليني. في وقت وفاته في باريس في فبراير 1938 ، كان ليف سيدوف ، بجانب والده ، أهم شخصية سياسية في الأممية الرابعة. تم اغتيال شخصيات استثنائية أخرى في سكرتارية الأممية الرابعة - إروين وولف ورودولف كليمنت - في عامي 1937 و 1938.

بحلول عام 1940 اعتقد تروتسكي أن اغتياله أمر لا مفر منه. هذا لا يعني أنه استسلم لمصيره. لقد فعل كل ما في وسعه لتأخير الضربة التي أعدها ستالين وعملائه في جهاز GPU / NKVD. لكنه أدرك أن تصرفات ستالين تحددها احتياجات البيروقراطية السوفيتية. كتب: "أنا أعيش على هذه الأرض ، ليس وفقًا للقاعدة ، ولكن كاستثناء من القاعدة". [1] وتوقع أن يستفيد ستالين من اندلاع حرب إطلاق النار في أوروبا الغربية خلال ربيع وصيف عام 1940 لتوجيه ضربة. ثبت أن تروتسكي كان على صواب.

وقعت أول محاولة اغتيال كبرى ، مساء 24 مايو 1940 ، حيث كان انتباه العالم مركزًا على هزيمة هتلر للجيش الفرنسي. حدثت المحاولة الثانية والناجحة خلال معركة بريطانيا في أواخر صيف نفس العام.

ليون تروتسكي (1879-1940) ، كان القائد المشارك للثورة الروسية عام 1917 ، والاشتراكي المعارض لجوزيف ستالين ، مؤسس الأممية الرابعة ، واستراتيجي للثورة الاشتراكية العالمية.

لماذا كان تروتسكي ، في المنفى ومعزولًا على ما يبدو ، خائفًا جدًا؟ لماذا اعتبر ستالين وفاته ضرورية؟ قدم تروتسكي نفسه تفسيرا سياسيا. في خريف عام 1939 ، بعد عدة أسابيع من توقيع ميثاق ستالين - هتلر (الذي توقعه) واندلاع الحرب العالمية الثانية ، لفت تروتسكي الانتباه إلى محادثة نُشرت في إحدى الصحف الباريسية ، بين هتلر والسفير الفرنسي. روبرت كولوندر. بينما تفاخر هتلر بأن معاهدته مع ستالين ستمنحه مطلق الحرية لهزيمة أعداء ألمانيا في الغرب ، اختصر كولوندر الفوهرر بتحذير: "المنتصر الحقيقي (في حالة الحرب) سيكون تروتسكي. هل فكرت في هذا أكثر؟ " أعرب هتلر عن موافقته على تقييم السفير الفرنسي ، لكنه ألقى باللوم على خصومه في إجباره على ذلك. مستشهداً بهذا التقرير المذهل ، كتب تروتسكي: "يحب هؤلاء السادة إعطاء اسم شخصي لشبح الثورة. كلاهما ، كولوندر وهتلر ، يمثلان البربرية التي تتقدم على أوروبا. في الوقت نفسه ، لا يشك أي منهما في أن الثورة الاشتراكية ستهزم بربريةهم ". [2]

كما لم ينس ستالين أن الهزائم التي عانت منها الجيوش الروسية خلال الحرب العالمية الأولى قد شوهت مصداقية النظام القيصري وحركت الجماهير. ألم يكن هناك خطر مماثل في حالة اندلاع الحرب مرة أخرى ، على الرغم من الاتفاق مع هتلر؟ وطالما عاش تروتسكي سيظل البديل الثوري العظيم للديكتاتورية البيروقراطية ، تجسيدًا لبرنامج أكتوبر 1917 ومثله وروحه. لهذا اغتيل تروتسكي.

لكن حتى في الموت ، لم ينحسر خوف تروتسكي. من الصعب التفكير في شخصية أخرى ، ليس فقط في حياته ولكن حتى بعد عقود من وفاته ، يحتفظ بقدرته على تخويف القوى الموجودة. يقاوم الإرث التاريخي لتروتسكي أي شكل من أشكال الاستيعاب والاستيعاب. في غضون 10 سنوات من وفاة ماركس ، وجد منظرو الاشتراكية الديموقراطية الألمانية طرقًا لتكييف كتاباته مع منظور الإصلاح الاجتماعي. كان مصير لينين أكثر فظاعة - تم تحنيط رفاته وتم تزوير إرثه النظري وتحويله إلى دين حكومي معترف به بيروقراطية. هذا لم يكن ممكنا مع تروتسكي. كانت كتاباته وأفعاله شديدة الدقة في انعكاساتها الثورية. علاوة على ذلك ، استمرت المشكلات السياسية التي حللها تروتسكي ، والعلاقات الاجتماعية السياسية التي حددها ، وحتى الأحزاب التي وصفها بجدارة وقسوة ، طوال الجزء المتبقي من القرن.

في عام 1991 ، نشرت جامعة ديوك دراسة من 1000 صفحة عن الحركة التروتسكية الدولية لروبرت ج. ألكسندر. يلاحظ الإسكندر في مقدمته:

اعتبارًا من نهاية الثمانينيات ، لم يصل التروتسكيون أبدًا إلى السلطة في أي بلد. على الرغم من أن التروتسكية الدولية لا تتمتع بدعم نظام راسخ ، كما فعل ورثة الستالينية ، فإن استمرار الحركة في مجموعة متنوعة من البلدان جنبًا إلى جنب مع عدم استقرار الحياة السياسية لمعظم دول العالم يعني أن لا يمكن استبعاد احتمال وصول حزب تروتسكي إلى السلطة في المستقبل المنظور. [3]

اختفى هذا "النظام الراسخ" بعد فترة وجيزة من نشر كتاب الإسكندر. لم تقم البيروقراطية السوفيتية بإعادة تأهيل ليون تروتسكي. التاريخ ، كما لوحظ في كثير من الأحيان ، هو أعظم جميع الساخرات. زعم الستالينيون لعقود أن تروتسكي سعى إلى تدمير الاتحاد السوفيتي ، وأنه دخل في مؤامرات مع الإمبرياليين لتفكيك الاتحاد السوفيتي. لهذه الجرائم المزعومة ، حكم على تروتسكي بالإعدام غيابيا من قبل النظام السوفيتي. لكن في النهاية ، كانت البيروقراطية السوفيتية نفسها ، كما حذر تروتسكي بحذر شديد ، هي التي قضت على الاتحاد السوفيتي. وفعلت ذلك دون أن تتنصل صراحة وصراحة من التهم الموجهة إلى تروتسكي وابنه ليف سيدوف. بدلاً من ذلك ، كان من الأسهل على جورباتشوف ويلتسين التوقيع على أمر الإعدام الصادر عن الاتحاد السوفيتي بدلاً من الاعتراف بالزيف التام لجميع التهم الموجهة إلى تروتسكي.

على الرغم من التغيرات الاقتصادية والاجتماعية الهائلة في السنوات الستين الماضية ، فإننا لسنا بعيدين عن المشاكل والقضايا والموضوعات التي تعامل معها تروتسكي. حتى بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، احتفظت كتابات تروتسكي ، بدرجة غير عادية ، بطابع معاصر. إن دراسة كتابات تروتسكي ضرورية ليس فقط لفهم سياسات القرن العشرين ، ولكن أيضًا لغرض التوجيه السياسي في عالم القرن الحادي والعشرين شديد التعقيد.

إذا كانت عظمة شخصية سياسية تقاس بمدى تراثه وأهميته الدائمة ، فيجب وضع تروتسكي في المرتبة الأولى لقادة القرن العشرين. دعونا نفكر للحظة في الشخصيات السياسية التي هيمنت على المسرح العالمي في عام 1940. من الصعب حتى ذكر أسماء القادة الاستبداديين في تلك الحقبة - هتلر ، موسوليني ، ستالين ، فرانكو - دون التفوه بشيء من الفاحشة. لم يتركوا ورائهم سوى ذكرى جرائمهم التي لا توصف. أما بالنسبة للقادة "العظماء" للديمقراطيات الإمبريالية ، روزفلت وتشرشل ، فلا أحد ينكر أنهم كانوا شخصيات بارزة ومهارة في إطار السياسة البرلمانية التقليدية. كان تشرشل أكثر ذكاءً من الرئيس الأمريكي ، وكان خطيبًا موهوبًا وأظهر بعض المهارة ككاتب. ولكن هل يمكن للمرء أن يتحدث حقًا عن إرث أي من الرجلين؟ اعتبر العديد من المعجبين به ترانيم تشرشل للإمبراطورية البريطانية الباهتة عفا عليها الزمن. تحظى كتاباته بالاهتمام كوثائق تاريخية ، ولكنها ذات صلة معاصرة محدودة للغاية. أما بالنسبة لروزفلت ، فقد كان براغماتيًا سياسيًا بارعًا ، وكان رد فعله بمزيج من الدهاء والحدس تجاه مشاكل اليوم. هل يقترح أي شخص بجدية أن يجد المرء في خطابات و / أو كتب تشرشل وروزفلت (الأخير ، بالمناسبة ، لم يكتب أيًا) تحليلات ورؤى من شأنها أن تسهم في فهم المشاكل السياسية التي نواجهها في مطلع القرن الحادي والعشرين؟

حتى في أيامهم ، تفوق تروتسكي على معاصريه السياسيين. كان تأثير جميع خصومه مرتبطًا بشكل مباشر مع سيطرتهم على أدوات سلطة الدولة وتعتمد عليها. وبفصلهم عن تلك القوة ، كان من الصعب عليهم جذب انتباه العالم. لم يكن ستالين ، المنفصل عن الكرملين وجهازه الإرهابي ، أكثر مما كان عليه قبل أكتوبر 1917: "طمس رمادي".

حُرم تروتسكي من جميع أدوات السلطة الرسمية في عام 1927. ومع ذلك ، لم يكن عاجزًا على الإطلاق. كان تروتسكي مولعا باقتباس الجملة الشهيرة التي قالها الدكتور ستوكمان والتي يختم بها إبسن جملة عدو الشعب: "أقوى رجل هو الذي يقف وحده." تحققت بصيرة الكاتب المسرحي النرويجي العظيم في حياة أعظم الثوريين الروس. قدم تروتسكي عرضًا أبديًا لقوة الأفكار والمثل التي تتوافق مع الجهود التقدمية للإنسانية وتوضحها.

[ 1 ] كتابات ليون تروتسكي [1939-40] (نيويورك: باثفايندر برس ، 2001) ، ص. 298.

[2] ليون تروتسكي ، دفاعا عن الماركسية (لندن: منشورات نيو بارك ، 1971) ، ص. 39.

[3] روبرت ج. ألكساندر ، التروتسكية الأممية ، 1929-1985: تحليل موثق للحركة (دورهام: مطبعة جامعة ديوك ، 1991) ، ص. 32.


ليون تروتسكي & # 039s تاريخ الثورة الروسية (الجزء 1)

تنشر Haymarket Books طبعة جديدة من كلاسيكيات تروتسكي هذا العام. نقدم هنا الجزء الأول من سلسلة من جزأين تحدد الملامح الرئيسية لعمل تروتسكي.

"إن تاريخ الثورة بالنسبة لنا هو أولاً وقبل كل شيء الدخول القسري للجماهير إلى عالم مصيرهم. ... تذهب الجماهير إلى الثورة ليس بخطة معدة لإعادة البناء الاجتماعي ، ولكن بشعور حاد بأنهم لا يستطيعون ذلك. تحمل النظام القديم. فقط الطبقات المرشدة للطبقة لديها برنامج سياسي ، وحتى هذا لا يزال يتطلب اختبار الأحداث وموافقة الجماهير. وبالتالي فإن العملية السياسية الأساسية تتكون من الفهم التدريجي من قبل فئة للمشاكل الناشئة عن الأزمة الاجتماعية - التوجه النشط للجماهير بأسلوب التقريبات المتتالية. - مقدمة ليون تروتسكي ، تاريخ الثورة الروسية.

كتب الثوري الروسي فلاديمير لينين: "يجب ألا تعتبر الثورات بأي حال من الأحوال فعلًا منفردًا ... ولكن كسلسلة من الثورات القوية إلى حد ما والتي تتناوب بسرعة مع فترات من الهدوء الشديد إلى حد ما". لفهم هذه العملية وتوجيهها ، يجب على الثوريين أن يفهموا كلاً من الإمكانية الموضوعية لحكم الطبقة العاملة ، والفرص والتحديات المحددة في كل لحظة. يؤرخ كتاب ليون تروتسكي ، تاريخ الثورة الروسية ، العملية الثورية لعام 1917 ، والتحديات التي تواجه الطبقة العاملة الشابة ، و "تقارباتها المتتالية" ، حيث قامت بتشكيل مسار من خلال الإطاحة بالملكية القديمة الفاسدة للقيصر في فبراير ، ثم التخلص من ديمقراطية برجوازية حديثة الولادة ، فاسدة للحكومة المؤقتة في أكتوبر.

تمت كتابة العشرات من تواريخ الثورة الروسية ، ما يجعل تاريخ تروتسكي فريدًا من نوعه هو الطبقة العاملة التي لا تقبل المساومة ، والتفسير الماركسي لمجمل العملية ، والذي أصبح ملموسًا بشكل أكبر من وجهة نظر المشارك.

إن المشاركة الشخصية لتروتسكي لا تمنع بأي حال من الأحوال رؤيته العلمية. كتب المؤرخ وكاتب سيرة تروتسكي إسحاق دويتشر ،

كما هو الحال في أفضل تفكير عسكري ، فإن الحزبية المتطرفة والمراقبة الرصينة يسيران جنبًا إلى جنب. بالنسبة للجندي الصالح ، ليس هناك ما هو أكثر أهمية من الحصول على صورة واقعية لـ "الجانب الآخر من التل" ، بدون سحابة من التفكير أو العاطفة. لقد تصرف تروتسكي ، قائد تمرد أكتوبر ، على هذا المبدأ ، وتروتسكي المؤرخ يفعل الشيء نفسه. إنه يحقق في صورته للثورة وحدة العناصر الذاتية والموضوعية. 1

لقد احتقر تروتسكي المؤرخين الذين سعوا إلى "الوقوف على الحائط" وهم يراقبون كلا الجانبين دون عاطفة ، وكان يعتقد أن مثل هذه النظرة "الموضوعية" تلقي حتما بالدعم للقوى الرجعية.

إلى جانب الحسم التحليلي للتاريخ ، فهو عمل ذو عاطفة وشعر عظيمين ، وغالبًا ما يتحقق نجاح تروتسكي في إيصال اكتساح الثورة من خلال أدق التفاصيل التي تصور التحول النفسي للجماهير. غمزة ، تردد ، صوت مرتعش ولكن متحدي لنائب الجنود في الاتحاد السوفيتي ، تجسد الجرأة المتزايدة للطبقة المضطهدة التي تنهض على قدميها ضد مضطهديها. كتب دويتشر عن هذا الجانب من التاريخ: "إنه يجعلنا نشعر أن الرجال هنا والآن يصنعون تاريخهم الخاص وأنهم يفعلون ذلك وفقًا" لقوانين التاريخ "، ولكن أيضًا من خلال أفعال وعيهم وإرادتهم. من بين هؤلاء الرجال ، على الرغم من أنهم قد يكونون أميين وفظين ، فهو فخور ويريدنا أن نفخر بهم. الثورة بالنسبة له تلك اللحظة الوجيزة والحمل عندما يقول المتواضع والمضطهدين كلمتهم ". 2

كُتب التاريخ الهائل للثورة الروسية في عام واحد بينما كان تروتسكي في المنفى في برينكيبو ، وهي جزيرة تقع قبالة سواحل تركيا. نفيه بعد سنوات من محاربة البيروقراطية الستالينية الصاعدة داخل روسيا ، وبلغت ذروتها بطرده من اللجنة المركزية البلشفية في عام 1927 ، وإبعاده إلى ألما آتا (كازاخستان) في عام 1928 ، وإبعاده نهائيًا عن الاتحاد السوفيتي في عام 1929. من كونه زعيمًا للحمر. الجيش وبطل الحرب الأهلية ، تم تشويه سمعة تروتسكي كعميل للثورة المضادة داخل الحركة الشيوعية الدولية. عندما سعى ستالين إلى تدمير أي أثر للسلطة العمالية داخل روسيا ، تزامنت حملة الأكاذيب والافتراءات ضد تروتسكي مع إعادة كتابة تاريخ الحزب البلشفي وانقلاب النظريات الماركسية عن الثورة لتناسب احتياجات السياسة الخارجية لروسيا. كتب دويتشر: "لم يتهاون ستالين نفسه للحظة ، أو سمح للدعاية ورجال الشرطة بالاسترخاء ، في الحملة المناهضة للتروتسكية التي قام بها في كل مجال من مجالات الفكر والنشاط". 3 وهكذا كتب تروتسكي تاريخ الثورة الروسية لإنقاذ تاريخ حقيقي للثورة الروسية وللدفاع عن دوره داخلها.

إن الصورة الستالينية للحزب المعصوم الذي يتقدم دائمًا بخطوة على الطبقة لا تصمد أمام التقييم الصادق للثورة. نشأت ديناميكية الحزب البلشفي ونجاحه في نهاية المطاف من تداخل الحزب والطبقة العاملة ، والنقاشات النشطة داخل الحزب. يصور تروتسكي ببراعة التوتر بين القيادة الرسمية في وسط الحزب والطبقة العريضة من كادر الحزب القيادي في الشوارع والمحليات. لا يشبه الرسم الكاريكاتوري لمركز الحزب الذي يصدر الأوامر لعضوية مطيعة وسلبية أي تشابه مع التاريخ الحقيقي لعام 1917 ، عندما تجاوز المناضلون والكوادر العمالية المركز في الأسابيع الأولى من الثورة. كما أن أسطورة اللجنة المركزية كلي العلم لا تحمل في الواقع ، اضطر الحزب ولينين إلى إعادة النظر في افتراضاتهما النظرية الأساسية حول طبيعة الثورة بسبب منطق المبادرات التي اتخذتها الطبقة العاملة ، بما في ذلك أعضاء حزبهم. .

هذا لا يعني أن تروتسكي يقلل من أهمية دور البلاشفة أو قادتهم البارزين. أثناء إعادة تأكيد دوره القيادي (أصبح رئيسًا لاتحاد بتروغراد السوفياتي في أغسطس وقاد تمرد أكتوبر) ، فإن تروتسكي ، الذي لم ينضم إلى البلاشفة حتى يوليو 1917 ، أعطى لينين أكبر مسؤولية عن نجاح البلاشفة. لكنه ليس أسطورة لينين الستالينية. لم تنبع حجة رؤى لينين السياسية من رؤية دنيوية أخرى ، ولكن من قدرته على الاستماع بحساسية كبيرة والنظر إلى الواقع دون عاطفة لإدراك ما كان موجودًا بالفعل.

إن ستالين ليس كذلك في تاريخ تروتسكي. حيثما كان ستالين حاضرًا ، غالبًا ما يجادل ضد لينين ، وهو يقف بحزم في الجانب المحافظ في معظم المناقشات. يتحدى التاريخ الحقيقي كلا من أسطورة وحدة لينين وستالين ، والقيادة الموحدة للبلاشفة.

التنمية مجتمعة

يؤسس تروتسكي في الفصل الافتتاحي من تاريخ الثورة الروسية الطابع "المركب" الفريد للتطور الاقتصادي لروسيا ، بقدم واحدة في الماضي الزراعي وأخرى في الحاضر الصناعي. توجد أكبر المصانع وأكثرها تقدمًا في العالم داخل بحر من الفلاحين الذين يعملون على الأرض بتقنيات لم تتغير لعدة قرون. يكتب تروتسكي:

بلد متخلف يستوعب الفتوحات المادية والفكرية للدول المتقدمة…. على الرغم من اضطرارها لمتابعة الدول المتقدمة ، إلا أن الدولة المتخلفة لا تأخذ الأمور بنفس الترتيب. إن امتياز التخلف التاريخي - ومثل هذا الامتياز موجود - يسمح ، أو بالأحرى يجبر ، على تبني كل ما هو جاهز مسبقًا لأي تاريخ محدد ، وتخطي سلسلة كاملة من المراحل الوسيطة.

اضطرت روسيا للدفاع عن نفسها والتنافس مع القوى الرأسمالية المجاورة ، واستوعبت أحدث التقنيات والصناعات - لكنها فعلت ذلك من خلال تطعيم أحدث الأساليب الرأسمالية ، بمساعدة مساعدات الدولة والاستثمار الأجنبي ، على رأس معظمها. العلاقات الاجتماعية الريفية المتخلفة ، ودون الإطاحة بالنظام السياسي والاجتماعي الموجود مسبقًا الذي يهيمن عليه النظام الملكي وملاك الأراضي.

لسوء حظ حكام روسيا ، فقد استوردوا أيضًا الصراع الطبقي الذي هو عنصر أساسي في الرأسمالية. قفزت الطبقة العاملة من ظروف معيشة الفلاحين مباشرة إلى التجربة الحضرية الجماعية ، والتي تضمنت "تغييرات حادة في البيئة ، والروابط ، والعلاقات ، والانفصال الحاد عن الماضي. هذه الحقيقة فقط - جنبًا إلى جنب مع القمع المركز للقيصرية - هي التي جعلت العمال الروس مضيافين لاستنتاجات الفكر الثوري الأكثر جرأة - تمامًا كما كانت الصناعات المتخلفة مضيافة للكلمة الأخيرة في التنظيم الرأسمالي ". على الرغم من نسبتهم الصغيرة من الناحية العددية - حوالي 10 في المائة من السكان في عام 1917 - احتلت الطبقة العاملة موقعًا اقتصاديًا واجتماعيًا كان يعني أنها يمكن أن تقود الأغلبية الفلاحية في الإطاحة بالرأسمالية في روسيا ، ولكن يمكن أن تنجح فقط كجزء من موجة دولية من الثورات.

إن قانون التنمية المشتركة للبلدان المتخلفة - بمعنى مزيج غريب من العناصر المتخلفة مع العوامل الأكثر حداثة - يرتفع أمامنا في أكثر أشكاله اكتمالًا ، ويقدم مفتاحًا للغز الأساسي للثورة الروسية. ... في من أجل تحقيق الدولة السوفيتية ، كان هناك حاجة إلى تجمع وتغلغل متبادل بين عاملين ينتميان إلى نوعين تاريخيين مختلفين تمامًا: حرب الفلاحين - أي حركة مميزة لفجر التطور البورجوازي - والانتفاضة البروليتارية ، الحركة مما يشير إلى تراجعها. هذا هو جوهر عام 1917.

بينما امتد الاقتصاد إلى نمطين متنافسين ، كان النظام السياسي بالتأكيد متخلفًا. على الرغم من الاعتماد المطلق على القروض والتكنولوجيا الأجنبية ، رفض محكمة القيصر نيكولاس تبني الحداثة: "على العكس من ذلك ، انسحبت على نفسها. وزادت روح القرون الوسطى فيها تحت ضغط العداء والخوف ، حتى اكتسبت طابع الكابوس المثير للاشمئزاز الذي يعم البلاد ".

إن توصيف تروتسكي للقيصر والقيصر مضحك بشكل بشع ، حيث يصورهما على أنهما قاسيين ، وضحلين ، ومنفصلين تمامًا عن معاناة الملايين من رعاياهم. كان لدى ما يسمى بزعيم وسيد الإمبراطورية الروسية نظرة "لم تكن أوسع من تلك الخاصة بمسؤول شرطة ثانوي - مع هذا الاختلاف ، أن الأخير سيكون لديه معرفة أفضل بالواقع ويكون أقل عبئًا بالخرافات". الأكثر إدانة هي يوميات القيصر ، التي تؤرخ لأكثر التفاهات مملة في حياته اليومية بينما تتشنج روسيا. عندما أعيد افتتاح مجلس الدوما تحت ضغط عدم الاستقرار الاجتماعي الهائل ، كتب: "في 14 أبريل ، تمشى مرتديًا قميصًا رقيقًا وعاود التجديف مرة أخرى. تناول الشاي على الشرفة. تناولت ستانا العشاء وذهبت معنا. يقرأ." في وقت لاحق من ذلك الصيف ، عندما حل القيصر مجلس الدوما ، لم يدخر سوى بضع كلمات عن الأزمة: "لقد حدث! تم إغلاق دوما اليوم. عند الإفطار بعد القداس ، كانت الوجوه الطويلة ملحوظة بين كثيرين…. الطقس كان جيدا…. لقد تجدف في زورق ".

في فبراير من عام 1917 ، رداً على برقية من رئيس مجلس الدوما حول انهيار الجيش ، كتب: "مرة أخرى ، كتب لي رودزيانكو السمين البدين الكثير من الهراء ، والذي لن أكلف نفسي عناء الرد عليه. "

يجادل تروتسكي بأن السمات الشخصية للقيصر على ما يبدو - انفصاله وفتانته - كانت تجسيدًا لتقادم النظام الملكي. "في الواقع ، نتج سوء حظه عن التناقضات بين تلك الأهداف القديمة التي ورثها عن أسلافه والظروف التاريخية الجديدة التي وُضع فيها".

فالبرجوازية الروسية ، التي كرهت القيصر وتوقت إلى القضاء على بلاطه البائس وخرافاتها وطقوسها ، أصيبت بالشلل بسبب الخوف من تمرد من أسفل يمكن أن يطلق العنان لانقلاب القصر. وبتذكر ثورة 1905 ، التي كادت أن تُسقط القيصر ، "لم يستطعوا التساؤل ... ألن تتحول ثورة القصر ، بدلاً من وسيلة لمنع ثورة حقيقية ، إلى آخر جرة تخفف من الانهيار الجليدي؟ ألا يمكن أن يكون العلاج أكثر تدميرا من المرض؟ "

تم رفع كل من المحكمة والبرجوازية عالياً من خلال التعاون مع العاصمة الغربية. مع بداية الحرب العالمية الأولى ، انتقلت شراكتهم من اقتصادية إلى عسكرية. كانت مساهمة روسيا الوحيدة التي تخلفت عن الركب التكنولوجي هي علف المدافع: "الشيء الوحيد الذي فعله الجنرالات الروس بازدهار هو سحب اللحوم البشرية إلى خارج البلاد". تم تجنيد خمسة عشر مليون رجل في الجيش ، وقتل أو أسر أو جرح خمسة ملايين ونصف في سنوات الحرب الثلاث. في الأشهر الأولى من الحرب العالمية الأولى ، كان الحكام الوطنيون قادرين على نزع فتيل المرارة الطبقية التي عادت إلى الظهور عام 1912 بعد سنوات من القمع. لكن ليس لوقت طويل. يكتب تروتسكي: "الحرب نفسها ، وضحاياها ، ورعبها ، وعارها ، لم تضع الطبقة القديمة فحسب ، بل الطبقات الجديدة من العمال في صراع مع النظام القيصري. لقد فعل ذلك بقطع جديدة وقادهم إلى الاستنتاج: لم نعد قادرين على تحمله. كان الاستنتاج كونيًا ، فقد ربط الجماهير معًا ومنحهم قوة ديناميكية هائلة ".

كان العبث في الحرب واضحًا للفرار والعصيان بدأ مبكرًا لأن الجنود لم يكن لديهم أسلحة فحسب ، بل أحذية أيضًا. استهلكت التعبئة العسكرية موارد هائلة ، بما في ذلك ما يصل إلى 50 في المائة من الغذاء والوقود ، مما دفع السكان العاملين إلى الفقر. كان اندلاع الحرب في عام 1914 قد وضع حدًا سريعًا لموجة متصاعدة من احتجاجات الطبقة العاملة في جميع أنحاء روسيا ، مما أفسح المجال أمام مظاهر وطنية موجزة ولكن جامحة. في عام 1915 ، عكس هذا المسار: استؤنفت الإضرابات الاقتصادية ، وتصاعدت بسرعة تضاعفت أعدادها بحلول عام 1916.

الإطاحة بالقيصر

كان الوضع الذي لا يطاق يتطور إلى ذروته في شتاء عام 1917 ، مما أدى إلى اعتراف الراديكاليين بأنهم كانوا على طريق انفجار دراماتيكي. لكن لا أحد رأى كم كان الطريق قصيرًا. ما أصبح اليوم الأول لثورة فبراير لم يبد لأي أحد أنه ذو أهمية تاريخية. احتفالاً باليوم العالمي للمرأة ، أضرب تسعون ألفاً من عمال بتروغراد (رجالاً ونساءً) في 23 فبراير / شباط. وسار موكب من النساء إلى دوما (مجلس المدينة) المحلي مطالبين بالخبز ، وكان ذلك "مثل طلب الحليب من شخص- ماعز." وظهرت بين اللافتات شعارات لإسقاط القيصر وإنهاء الحرب ، لكن اليوم مر بسلام.

في اليوم التالي توسعت الحركة لتشمل نصف عمال المدينة وتجاوزت الشعارات السياسية المطالب الفورية للطعام. تم استدعاء فرسان القيصر ، القوزاق ، لكن الحشد تجنب بعناية المواجهة المباشرة ، واثقًا من أن حراس الفرسان لن يطلقوا النار ، ولم يفعلوا ذلك. خارج أحد أكبر مصانع بتروغراد ، بدت المواجهة وشيكة عندما التقى القوزاق بالمضربين المتقدمين:

لحظة حاسمة! لكن الفرسان ، بحذر ، في شريط طويل ، ساروا عبر الممر الذي صنعه الضباط للتو ... فشل القوزاق ، دون أن يخالفوا الانضباط علانية ، في إجبار الحشد على التفرق ، لكنهم تدفقوا عبره في مجاري المياه…. سارع الضباط إلى فصل دوريتهم عن العمال ، وتخلوا عن فكرة تفريقهم ، واصطفوا بالقوزاق عبر الشارع كحاجز يمنع المتظاهرين من الوصول إلى المركز. لكن حتى هذا لم يساعد: يقف القوزاق في حالة انضباط تام ، ولم يمنعوا العمال من "الغوص" تحت خيولهم. الثورة لا تختار مساراتها: لقد خطت خطواتها الأولى نحو النصر تحت بطن حصان القوزاق.

في اليوم الثالث ، استمر الإضراب في التعمق ، وتم استدعاء الجيش بينما تذبذب القوزاق وتم طرد الشرطة المكروهة من الشوارع. أخذت النساء زمام القيادة مرة أخرى ، واقتربن من الجنود و "بجرأة أكثر من الرجال ، تمسكوا ببنادقهم ، وتضرعوا ، وكادوا يأمرون:" ضعوا حرابكم - انضموا إلينا. " قامت الحكومة بالرد قبل فجر 26 فبراير ، واعتقلت أكثر من مائة ناشط. في المواجهات خلال اليوم ، قُتل أربعون متظاهرًا بالرصاص. ومع ذلك ، فإن هذا الهجوم لم يرضخ الحشد: "لن تتراجع الجماهير بعد الآن ، فهي تقاوم بذكاء متفائل…. الحشد ليس فقط مرير ، إنه جريء ".

بدأ الضغط على الجنود في كسر الانضباط ، أولاً في مجموعات صغيرة داخل الوحدات ، ثم فجأة تفسح المجال لفيضان من التمرد. على عكس الطبقة العاملة ، التي لديها خبرة في النضال الجزئي ضد مضطهديهم ، فإن الانضباط العسكري مع عقوبة الإعدام يمنح التمرد طابعًا متفجرًا ، إما كل شيء أو لا شيء ، والذي لا يمكن تحريضه بالكلمات فقط. يشرح تروتسكي ببراعة:

كلما زاد اقتناع الجنود في جماعتهم بأن المتمردين يثورون حقًا - وأن هذه ليست مظاهرة ، وبعد ذلك سيتعين عليهم العودة إلى الثكنات والإبلاغ ، أن هذا صراع حتى الموت ، وأن الشعب قد ينتصر إذا انضموا إليهم ، وأن هذا الفوز لن يضمن الإفلات من العقاب فحسب ، بل سيخفف الكثير من الجميع - وكلما أدركوا ذلك ، زاد استعدادهم للتخلي عن حرابهم جانبًا ، أو الذهاب معهم إلى الشعب. بعبارة أخرى ، لا يمكن للثوريين إحداث انقطاع في مزاج الجنود إلا إذا كانوا هم أنفسهم مستعدين بالفعل للاستيلاء على النصر بأي ثمن مهما كان ، حتى ثمن الدم. وهذا العزيمة القصوى لا يمكن أبدا أو ستبقى أعزل.

انتهى اليوم الخامس بانهيار طاعة الجيش ، وتنازل القيصر ، ومسيرة حاشدة إلى قصر تاوريد ، الذي أصبح مركزًا جديدًا للسلطة. لكن المتظاهرين أنفسهم لم يدخلوا قصر توريد لحكم روسيا الجديدة - فقد عاد آلاف القادة الذين أنتجوا الثورة إلى أحياء وثكنات الطبقة العاملة ، تاركين أروقة السلطة ليحتلها رؤساء الأحزاب والسياسيون المحترفون الذين نصبوا أنفسهم. على جانب الانتفاضة.

لا يمكن لأي حزب أن يعلن مسؤوليته عن نجاح ثورة فبراير ، وقد أدى عدم وجود برنامج معترف به أو قيادة مرئية إلى توصيف الثورة على أنها "عفوية". لكن تروتسكي يقسم الحركة في فصل "من قاد ثورة فبراير؟" لإلقاء الضوء على التأثيرات الأعمق التي شكلت التمرد. فوجئت جميع الأحزاب بأن البلاشفة جادلوا في البداية ضد إضرابات يوم المرأة. على حد تعبير أحد قادة الاشتراكيين الثوريين: "لقد أوقعتنا الثورة ، نحن الناس الحزبيون في تلك الأيام ، مثل العذارى الجاهلات في الكتاب المقدس ، وهم يغفون". كان الكثير من القيادة الرسمية لليسار ، بما في ذلك البلاشفة ، في الخارج ، وقد تضررت المنظمات السرية بشدة ، إن لم تكن محطمة بالكامل ، في موجة اليمين التي رافقت بدء الحرب.

يجادل تروتسكي بأن هذا لم يكن كافيا للقضاء على التقاليد الثورية والدروس التي يحملها المناضلون العماليون.كان حاسمًا داخل طليعة الطبقة العاملة "العمال الذين فكروا في تجربة عام 1905 ، وانتقدوا الأوهام الدستورية لليبراليين والمناشفة ، واستوعبوا وجهات نظر الثورة ، وتوسطوا مئات المرات في مسألة الجيش ، وراقبوا باهتمام ماذا؟ كان يجري في وسطهم - عمال قادرون على صنع استنتاجات ثورية مما لاحظوه وإيصالها إلى الآخرين ". (يشير المناشفة تروتسكي إلى الاشتراكيين المعتدلين الذين تحالفوا مع الليبراليين ، وسنعود إليهم). وينسب تروتسكي الفضل إلى البلاشفة في هذا التأثير ، على الرغم من ضعفهم التنظيمي في بداية اندلاع اندلاع الحرب ، ويقول إنه كان عملية النضال التي حولت تلك الأفكار البدائية إلى قوة دافعة للثورة. هو يكتب:

بالنسبة للسياسيين المتعجرفين من الليبرالية والاشتراكية المروضة ، فإن كل ما يحدث بين الجماهير يتم تمثيله عادةً على أنه عملية غريزية ، بغض النظر عما إذا كانوا يتعاملون مع عش النمل أو خلية نحل. في الواقع ، كان الفكر الذي كان ينقب في أعماق الطبقة العاملة أكثر جرأة ، وأكثر تغلغلًا ، وأكثر وعيًا من تلك الأفكار الصغيرة التي تعيش بها الطبقات المتعلمة. علاوة على ذلك ، كان هذا الفكر علميًا بدرجة أكبر: ليس فقط لأنه كان مُخصبًا إلى حد كبير بأساليب الماركسية ، بل لأنه كان يغذي نفسه دائمًا بالتجربة الحية للجماهير التي سرعان ما ستحل محلها في الثورة الثورية. الساحة. تكون الأفكار علمية إذا كانت تتوافق مع عملية موضوعية وتجعل من الممكن التأثير على هذه العملية وتوجيهها.

ويختم: على السؤال من الذي قاد ثورة فبراير؟ يمكننا بعد ذلك أن نجيب بما فيه الكفاية: العمال الواعيون والمعتدلون المتعلمون في الغالب من قبل حزب لينين. لكن يجب أن نضيف هنا على الفور: لقد أثبتت هذه القيادة أنها كافية لضمان انتصار الانتفاضة ، لكن لم يكن من المناسب نقل قيادة الثورة على الفور إلى أيدي الطليعة البروليتارية ".

لقد خافت البرجوازية بشدة من الثورة. يقتبس تروتسكي من أحد المعلقين قوله عن الليبراليين: "لقد احتفلوا رسميًا ، ومدحوا الثورة ، وصرخوا" مرحى! "للمقاتلين من أجل الحرية ، وزينوا أنفسهم بشرائط حمراء وساروا تحت لافتات حمراء. لكن في أرواحهم ومحادثاتهم تيت-à-tête ، أصيبوا بالرعب ، وارتجفوا ، وشعروا بأنفسهم أسرى في أيدي عناصر معادية يسافرون في طريق غير معروف ".

في البداية ، رفض السياسيون البرجوازيون في الدوما التدفق الهائل للمرارة في الشوارع ، آملين أن يحطمها القيصر. عندما تقدمت وكسرت ظهر القيصرية ، أصيبوا بالشلل ، وببساطة ينتظرون إلقاء القبض عليهم في قصر تاوريد ، يرتجفون ويفركون أيديهم. ومع ذلك ، عندما اقترب حشد من الجنود والعمال من قصر تاوريد ، لم يكن الأمر لاعتقال الدوما ، ولكن للمطالبة بتوليه السلطة. ومن المفارقات أن النائب الذي أوصل رسالة مفادها أن الدوما يجب أن يزرع نفسه على رأس حركة كان يخشىها ويكرهها هو ألكسندر كيرينسكي ، وهو نائب اشتراكي معتدل أصبح له تأثير هائل في الأشهر المقبلة ، في محاولة لإيصال الحركة إلى يد البرجوازية. عند سماع هذا الخبر ، شكل نواب الدوما الليبرالي على عجل لجنة مؤقتة ، كما لو كانوا يجمعون طوفًا لركوب الموجة المنهارة للثورة.

في نفس الساعة ، وفي نفس مبنى تأسيس اللجنة المؤقتة ، اجتمعت اللجنة التنفيذية لمجلس نواب العمال. بالاعتماد على تجربة ثورة 1905 ، قام اثنان من السياسيين المناشفيين بتشكيل اللجنة التنفيذية ودعوا جميع أماكن العمل إلى إرسال مندوبين لتشكيل سوفيتي جديد. تشكلت في الأصل في حركة الإضراب الجماهيري عام 1905 ، وبدأت السوفيتات (تعني "المجلس" بالروسية) كلجان لتنظيم نشاط الإضراب ، لكنها نمت مع تطور الصراع إلى أجهزة للحكم الذاتي ومراكز للنضال المسلح ضد القيصرية. ومع ذلك ، لم يكن دافع المناشفة تعميق مبادرة الطبقة العاملة المتمردة ، ولكن لإخماد الحركة في ظل إقامة ديمقراطية برجوازية. يصفهم تروتسكي بأنهم اشتراكيون "علموا الجماهير أن البرجوازية هي عدو ، لكنهم كانوا يخشون أكثر من أي شيء آخر تحرير الجماهير من سيطرة هذا العدو". إذا كانوا قادرين على الالتفاف حول المناضلين والبلاشفة في دعوة السوفيت إلى الوجود ، فيمكنهم تعديل مطالبه ومساره.

لكن على الفور تباعدت أهداف المناشفة وواقع حياة السوفييت. أضاءت ذكرى حركة 1905 في أذهان المظلومين ، واندفعوا لبناء سوفييتات محلية. في الاجتماع الجماهيري الأول ، أرسل الجنود ممثليهم ، الذين كانوا

صدمتهم القذيفة بسبب التمرد ، ولا يزالون بصعوبة في السيطرة على ألسنتهم. لكنهم كانوا فقط من وجدوا الكلمات التي لم يستطع الخطيب أن يجدها. كان ذلك أحد أكثر المشاهد إثارة للثورة ، حيث شعرت الآن بقوتها أولاً ، وشعرت بالجماهير غير العديدة التي أثارتها ، والمهام الضخمة ، والفخر بالنجاح ، والفشل السعيد للقلب في التفكير في الغد الذي هو لا تزال أجمل من اليوم.

احتضن السوفييت ممثلو الجنود وأصبح السوفيات لنواب العمال والجنود لإضفاء الطابع الرسمي على التحالف بين المصانع والثكنات التي ولدت في الانتفاضة ضد القيصر.

شرع السوفييت على الفور في معالجة القضايا الأكثر إلحاحًا لسكان البلاد: الغذاء والمال. تشكلت هيئة الغذاء ، وصدر قرار باحتلال بنك الدولة ، وصك العملة ، والخزينة. دخلت أنظمة التلغراف والهاتف والسكك الحديدية (طواعية) في أيدي السوفيت. انجذب الفلاحون ، والطبقة الدنيا من الطبقة الوسطى ، نحو السوفييت ، حيث "اندفعت الجماهير إلى السوفييت كما لو كانت في بوابات النصر للثورة. كل ما بقي خارج الحدود بدا وكأنه يبتعد عن الثورة ، وبدا أنه ينتمي إلى عالم مختلف. وهكذا كان في الواقع ".

لقد مثل السوفييت القوة المطلقة للطبقة العاملة المعبأة والجنود في إبداعهم ونطاقهم. كان يحظى بولاء القوات المسلحة والعمال المسلحين ، وكان ينظر إليهم على أنه "حكومتنا". على النقيض من ذلك ، كانت اللجنة المؤقتة ضعيفة ومعزولة ، وقادرة على البقاء فقط طالما سمح السوفييت بذلك طالما كانت السوفييت تحت سيطرة الأحزاب التي زودت البرجوازية بشريان الحياة الضروري.

دون علم الآلاف من العمال والجنود الذين أرسلوا مندوبين إلى السوفيت ، اقترب أعضاء اللجنة التنفيذية السوفيتية من اللجنة المؤقتة في 1 مارس وضغطوا عليها لتولي السلطة الحكومية بين يديها.

حتى في تلك الأيام الأولى من الانتصار ، عندما كانت القوة الجديدة للثورة تتشكل بسرعة خارقة وقوة لا يمكن قهرها ، كان هؤلاء الاشتراكيون الذين وقفوا على رأس الاتحاد السوفيتي ينظرون بقلق بالفعل ليروا ما إذا كان بإمكانهم العثور على حقيقة واقعة. "رئيس." لقد اعتبروا أن السلطة يجب أن تنتقل إلى البرجوازية. هنا يتم ربط العقدة السياسية الرئيسية للنظام الجديد: أحد خيوطه يقود إلى غرفة اللجنة التنفيذية للعمال والجنود ، والآخر يقود إلى المقر المركزي للأحزاب البرجوازية.

يتابع تروتسكي: "فقط وراء ظهور العمال والجنود ، دون علمهم وضد إرادتهم الفعلية ، كان القادة الاشتراكيون قادرين على مصادرة هذه السلطة لصالح البرجوازية".

يصف تروتسكي التعايش بين الحكومة المؤقتة (التي سميت بعد 1 مارس) بـ "السلطة المزدوجة" - توازن غير مستقر بين مركزين متنافسين للسلطة الطبقية. يعطي تروتسكي تحليلا رائعا لعدم استقرار السلطات المتنافسة:

تتكون الآلية السياسية للثورة من انتقال السلطة من طبقة إلى أخرى. عادة ما يتم الانقلاب القسري في وقت قصير. لكن لا توجد طبقة تاريخية ترفع نفسها من موقع خاضع إلى موقع حكم فجأة في ليلة واحدة ، على الرغم من ليلة ثورة…. أدى التحضير التاريخي للثورة ، في فترة ما قبل الثورة ، إلى وضع تكون فيه الطبقة التي دُعيت لتحقيق النظام الاجتماعي الجديد ، على الرغم من أنها لم تتولى قيادة البلاد بعد ، قد ركزت في يديها في الواقع نصيبًا كبيرًا من سلطة الدولة ، بينما الجهاز الرسمي للحكومة لا يزال في أيدي اللوردات القدامى. هذه هي القوة المزدوجة الأولية في كل ثورة.

بينما كانت البرجوازية وحلفاؤها في الأحزاب الاشتراكية المعتدلة مدركين للتهديد الذي تمثله السلطة المزدوجة لتأسيس الرأسمالية ، فإن الطبقة العاملة والجنود في الغالب لم يروا التناقض المتأصل. لقد صوتوا بأعداد كبيرة للأحزاب التي سعت إلى تقويض الإمكانات الثورية للسوفيات. وهكذا اتسمت المرحلة الأولى من الثورة بأساليب العمل الأكثر نضالية ومباشرة في المعركة ضد القيصر - بما في ذلك أجهزة السلطة الثورية والسوفييتات - والسيطرة السياسية للأحزاب التي عارضت سلطة العمال والمطالب الرئيسية للأرض و السلام ، والذي سلم السلطة إلى البرجوازية.

يوضح تفسير تروتسكي ديناميكية الصراع الطبقي ، الموجود في الوقت نفسه في المجالات السياسية والاقتصادية ، في الانتخابات والانتفاضة.

الأقلية النشطة والمتشددة تعرض عناصرها الأكثر ثورية وتضحية بالنفس تحت نيران العدو. لذلك من الطبيعي أن احتل البلاشفة مكان الصدارة في معارك فبراير. لكن الوضع يتغير في اللحظة التي ينتصر فيها النصر ويبدأ تحصينه السياسي. إن انتخابات أجهزة ومؤسسات الثورة المنتصرة تجتذب وتتحدى جماهير أكبر من أولئك الذين حاربوا بالسلاح بأيديهم. الغالبية العظمى من العمال ، المناشفة والاشتراكيون الثوريون وغير الحزبيون ، دعموا البلاشفة في لحظة الصراع المباشر مع القيصرية. لكن أقلية صغيرة فقط من العمال فهمت أن البلاشفة كانوا مختلفين عن الأحزاب الاشتراكية الأخرى. وبما أن المناشفة والاشتراكيين الثوريين كانوا يشكلون رتبًا أكبر بلا حدود من المثقفين - الذين جاءوا متدفقين من جميع الجهات - وبالتالي وصلوا بأيديهم عددًا هائلاً من المحرضين ، فإن الانتخابات ، حتى في المتاجر والمصانع ، أعطتهم أغلبية هائلة.

لقد اعتقدت الأحزاب التي هيمنت على حياة الطبقات المضطهدة في الأشهر التي أعقبت شهر فبراير ، على حد تعبير نيكولاي سوخانوف ، مؤرخ الثورة المناشفة ، أن "القوة التي ستحل محل القيصرية يجب أن تكون فقط قوة برجوازية ... يجب أن نوجه مسارنا" بهذا المبدأ. وإلا فلن تنجح الانتفاضة وستنهار الثورة ".

تم تعزيز التعاون الطبقي تحت رعاية بناء دولة ثورية جديدة بجرأة من قبل الأحزاب "الاشتراكية" الرئيسية في روسيا: المناشفة ، الذين هيمنوا على الطبقة العاملة الحضرية والبرجوازية الصغيرة ، والاشتراكيين الثوريين ، الذين اعتقدوا أنفسهم ممثلين للفلاحين الروس. كانت اللغة المشتركة لليسار الروسي ملوّنة بالماركسية ، "ليس نقدًا للمجتمع الرأسمالي بقدر ما هو حجة لحتمية التطور البرجوازي للبلاد". لذلك ، فإن غالبية "الماركسيين" ("الوسطاء" في قاموس تروتسكي) رأوا أن دورهم هو تسهيل إقامة الديمقراطية البرجوازية ، والتي يمكن ، في وقت لاحق ، ظهور حركة حقيقية للاشتراكية. لقد اعتقدوا أن أي محاولة لاتباع مسار مستقل للطبقة العاملة ، أو للتجرؤ على الحديث عن الاشتراكية على المدى القريب ، ستقضي على الثورة.

أتاح الوسطاء للبرجوازية أن تتولى السلطة بعد فبراير ، وموقعهم داخل اللجنة التنفيذية السوفيتية سمح لهم بتوليها. لقد استخدموا موقعهم القيادي للحد من نطاق توغل الطبقات الدنيا في السلطة البرجوازية: يمكن العثور عليهم يقاومون ساعات العمل الثماني ، ويقفون ضد استيلاء الفلاحين على الأرض ، ويحاولون كبح الديمقراطية في مكان العمل ، وتوفير غطاء سياسي الحرب. عند انتخابهم لأحزاب التسوية ، حددتهم الطبقات المتأثرة بأنهم "معارضون للقيصر ، والرأسماليون ، وملاك الأراضي. لكن بالتصويت لهم خلقوا جداراً فاصلاً بينهم وبين أهدافهم الخاصة. لا يمكنهم الآن المضي قدمًا على الإطلاق دون أن يصطدموا بهذا الجدار الذي أقاموه بأنفسهم ، ويقلبوه ".

الحكومة المؤقتة

حطمت الحركة المنتصرة آمال الأحزاب البرجوازية الليبرالية في التفاوض على انتقال سهل للسلطة من القيصر القديم إلى القيصر الجديد ، بدلاً من ذلك وجدوا أنفسهم مجبرين على الحكم بسبب تمرد كانوا يخشون طوال الوقت.

سيطر الديمقراطيون الدستوريون (كاديتس) على الحكومة المؤقتة. ضمت الوزارة الجديدة ابن شقيق القيصر ، الأمير لفوف ، كرئيس للوزراء (الذي وصفه تروتسكي بأنه "لا يحب الإثارة بشدة") وبعض أغنى الصناعيين وملاك الأراضي في روسيا. وزير المالية ، تيريشينكو ، "كان مالكًا لمصانع السكر ، والعقارات ، والغابات ، وممتلكات أخرى لا حصر لها ، تقدر قيمتها بنحو ثمانين مليون روبل من الذهب ، ورئيس اللجنة الصناعية العسكرية في كييف ، وكان يتمتع بنطق فرنسي جيد ، و وفوق كل ذلك ، متذوق الباليه ". كان الوزير "الاشتراكي" الوحيد المسموح به في هذه المجموعة من الرؤساء والمستفيدين من الحرب هو الاشتراكي الثوري ألكسندر كيرينسكي ، الذي لخص فهمه الراديكالي للنظام الجديد عندما قال: "لا ينبغي لسياسات الحكومة الثورية أن تسيء إلى أي شخص دون داع. "

كان الليبراليون ضعيفين للغاية وجبناء ليحكموا نيابة عنهم ، وقد اختبأوا وراء هراوة القيصر. هم الآن يلفون أنفسهم بالعلم الأحمر الذي سلمه لهم المفاوضون. كان لديهم كل النية لمواصلة الحرب وضم أي شيء يمكنهم الحصول عليه - لكنهم كانوا بحاجة إلى إعادة اختراع الأساس المنطقي للمذبحة. كان الشعار الذي وحد البرجوازية مع الجماهير الثورية هو "الدفاع": الدفاع عن روسيا الثورية ، الدفاع عن الثورة. مع الغطاء الذي وفرته الأحزاب الاشتراكية المعتدلة ، تحولت الحرب الهجومية من أجل الإمبراطورية إلى دفاع ثوري عن النفس. نجح هذا الشعار في جر حتى بعض أكثر الثوار صباغةً وراءه ، بما في ذلك بعض البلاشفة البارزين.

لينين والبلاشفة

اتفق البلاشفة مع تقييم المناشفة بأن الإطاحة بالقيصر ستكون ثورة برجوازية ديمقراطية وليست اشتراكية. لكن كان لدى البلاشفة وجهة نظر معاكسة بشكل أساسي لدور الطبقة العاملة والبرجوازية الليبرالية. لقد رأوا العمال الروس على أنهم القائد الطبيعي للحركة الثورية والليبراليين على أنهم معادون للثورة. كما نظروا إلى الفلاحين ، الذين يمكن أن ينفجر نضالهم التاريخي من أجل الأرض إلى ومضات قوية من النضال ضد الملاكين العقاريين والرأسماليين الزراعيين ، على أنهم الحليف الطبيعي للعمال ضد القيصر. رأى المناشفة أن أهم تحالف في الإطاحة بالقيصر كان البرجوازية الليبرالية ، وبالتالي فإن مطالب الطبقات الدنيا يتم تقليصها حتى لا تخيف هؤلاء الحلفاء. بينما تغيرت أشياء كثيرة خلال شهور الثورة ، ظلت هذه الأحزاب وفية لحلفائها المختارين: تشبث المناشفة بأي ثمن بحلفائهم البرجوازيين الليبراليين ، واقترب البلاشفة من الفلاحين من خلال العمل الثوري.

بنفس الطريقة التي استقطب بها المجتمع من قبل المصالح المتنافسة للعناصر البرجوازية والطبقة العاملة ، كان الحزب البلشفي يسحب في اتجاهين متعاكسين. على مستوى أرضية المحل ، حارب الكادر العمالي المناشفة ، لكن في قصر تاوريد ، انجذب مركز الحزب نحو الشعار البرجوازي الصغير "الدفاع" والدعم النقدي للحكومة المؤقتة. في هذه الأثناء ، في قلب الطبقة العاملة في سانت بطرسبرغ ، منطقة فيبورغ ، رفع كوادر الحزب البلشفي مطالب "كل السلطة للسوفييت" ضد المناشفة وقادتهم. أصدرت الأقسام المحلية قرارات تنتقد التردد داخل حزبهم.

استقر تذبذب الوسط الحزبي في الأيام الأولى بعد الثورة بعودة الأيدي الحازمة لقيادة حزب برافدا. لسوء الحظ ، كانت أيدي ستالين وكامينيف ، وكانا محافظين بشدة. لا يدخر تروتسكي أي تفاصيل في تأريخ الطبيعة الدفاعية والمفسدة لقيادة ستالين خلال شهر مارس ، في محاولة لكسر الواجهة التي صنعتها البيروقراطية الستالينية للحزب المعصوم ووحدة لينين وستالين. لقد أوضح ستالين بقوة الخط الحزبي الموجود مسبقًا بأن الثورة يجب أن تكون برجوازية. في برافدا ، تم التعبير عن الخط "الدفاعي" بشدة: "شعارنا ليس بلا معنى" يسقط الحرب ". شعارنا هو الضغط على الحكومة المؤقتة بهدف إجبارها ... لجعل ومحاولة حث جميع الدول المتحاربة لفتح مفاوضات فورية ... وحتى ذلك الحين يبقى كل رجل في موقعه القتالي! " حتى أن مركز الحزب بدأ ينجذب نحو فكرة لم الشمل مع المناشفة في حزب واحد. 4

في مستنقع الارتباك هذا ، عاد لينين للظهور من المنفى ، راكبًا "قطارًا مغلقًا" عبر ألمانيا من فنلندا. بالمرور عبر ألمانيا ، كان لينين والبلاشفة منفتحين على الانتقادات اللاذعة من جانب المفاوضين بأنهم "عملاء ألمان" ، لكن الأزمة في الحزب والخوف من أن تضيع لحظة ثورية قد تفوق هذا التهديد. لقد انزعج لينين من اتجاه الوسط الحزبي ، وكتب عددًا من الرسائل ("رسائل من بعيد") يوبخ فيها الرفاق على ترددهم تجاه الحكومة المؤقتة ، بل ويهددهم بالانقسام. 5

عند عودته (حرفيًا عندما نزل من القطار في محطة فنلندا) ، طرح تحليلًا جديدًا صادمًا للوضع: كان الإطاحة بالقيصر مجرد جولة افتتاحية لثورة اشتراكية دولية أعمق يمكن أن تبدأ في روسيا . وجادل بأن وضع السلطة المزدوجة لم يكن ترتيبًا "مفيدًا" كما قاله ستالين في البرافدا ، إنه توازن غير مستقر لا يمكن أن ينتهي إلا بتحطيم السوفيتات أو الحكومة المؤقتة. احتاج البلاشفة إلى الاستعداد للإطاحة بالحكومة المؤقتة لصالح "كل السلطة للسوفييتات" ، لفتح عصر الثورة العالمية.

جاءت صياغة لينين الجديدة مثل قصف الرعد في كنيسة صغيرة. أصيب رفاقه بالصدمة ، ووصفوه بالفوضوي ، وأعلنوا أنه كان بعيدًا لفترة طويلة. لم يكن يدافع عن تغيير التكتيكات العملية فحسب ، بل كان يدافع عن تجديد كامل لأحد الركائز الأساسية للنظرية البلشفية.لقد تبنى صياغة تروتسكي من 1906 للثورة الدائمة - أن الطبقة العاملة اضطرت لقيادة الثورة البرجوازية بسبب الفراغ الذي خلفته البرجوازية المتدهورة ، لكنها بذلك بدأت في بناء نظام اجتماعي بديل معاد للحكم البرجوازي. مع وجود قيادة واعية ، يمكن للطبقة المضي قدمًا للبدء في بناء نظام اشتراكي قائم على انتشار الثورة إلى دول أكثر تقدمًا مثل ألمانيا.

جادل أعضاء المركز البلشفي ضد هذه النظرية الجديدة ، قائلين إن الثورة الديمقراطية لم تكتمل ، وبالتالي لا يمكنهم الانتقال إلى مرحلة اشتراكية. كما تأثروا بالخوف من عزل أنفسهم عن العديد من العمال الذين ما زالوا مرتبطين بالمناشفة والاشتراكيين الثوريين. جادل لينين ،

نحن لسنا دجالين. يجب أن نبني أنفسنا على وعي الجماهير. حتى لو كان من الضروري البقاء في أقلية - فليكن…. كل ما يمكننا فعله هو شرح خطأ تكتيكاتهم بصبر وإصرار ومنهجي. طالما أننا أقلية سنواصل عمل النقد هذا لتحرير الجماهير من الخداع. لا نريد أن تصدقنا الجماهير بمجرد قول ذلك…. نريد أن تتحرر الجماهير بالتجربة بسبب أخطائهم…. سيأتي المظلومون إلينا لأن الحرب ستجلبهم إلينا.

قدرة لينين على كسب الحزب لم تكن مبنية على مهاراته الخطابية أو القيادة الديكتاتورية للعضوية. على حد تعبير رفيقه لودميلا ستال ، في اعتناقه النضال من أجل الاشتراكية "نحن نفعل الآن ما تقترحه لنا الحياة نفسها". لم يكن لينين يسحب النظريات من الهواء ، بل قام بتقييم موضوعي للوضع الذي شمل الطبقة العاملة التي أدى نشاطها الذاتي إلى خلق حالة من السلطة المزدوجة. وبدوره تم تشكيل مستوى النشاط الذاتي واتجاهه من خلال وجود الآلاف من الكوادر العمالية من البلاشفة. وكما قال أولمنسكي ، وهو زعيم بلشفي ، "نحن (على الأقل الكثير منا) كنا نسير بدون وعي نحو الثورة البروليتارية ، على الرغم من أننا كنا نعتقد أننا نسير في اتجاه ثورة برجوازية ديمقراطية. بعبارة أخرى ، كنا نستعد لثورة أكتوبر بينما كنا نعتقد أننا نستعد لشهر فبراير ".

يوضح تروتسكي أن المعركة ضد التعاون الطبقي للمنشفيك كانت بالفعل على قدم وساق في الشوارع والمصانع:

لقد أخذ البلاشفة العمّال بعد الثورة مباشرة زمام المبادرة في النضال لمدة ثماني ساعات في اليوم الذي أعلن فيه المناشفة هذا المطلب في غير أوانه. أخذ البلاشفة زمام المبادرة في إلقاء القبض على المسؤولين القيصريين ، حيث عارض المناشفة "التجاوزات". وقام البلاشفة بحماس بإنشاء ميليشيا عمالية ، أخر المناشفة تسليح العمال ، ولم يرغبوا في الشجار مع البرجوازية. على الرغم من عدم تجاوزهم لحدود الديمقراطية البرجوازية ، إلا أن البلاشفة تصرفوا أو جاهدوا للتصرف - بغض النظر عن حيرة قيادتهم - مثل الثوريين الذين لا هوادة فيها.

تحول الحزب الآن إلى التحريض من أجل "كل السلطة للسوفييتات" والابتعاد عن الدعم الأساسي للحكومة المؤقتة. تم شحذ الخطوط السياسية الفاصلة بين المفاوضين والبلاشفة. أطروحات أبريل التي لخصت نهج لينين الجديد للثورة الروسية أعادت صياغة نشاط الحزب ، مما أعطى ثقة وتماسكًا أكبر لكوادره ، الأمر الذي من شأنه أن يتيح للحزب على الفور المرونة للتعامل مع الأزمة التي انفجرت في أبريل.

حظيت هذه الحلقة باهتمام كبير من كل من الستالينيين والنقاد اليمينيين الذين يسعون إلى تصوير لينين على أنه اليد الحديدية التي تقود الحزب. يجادل تروتسكي في أن لينين لعب دورًا حاسمًا في هذه الثورة وأحداثها اللاحقة. كان الصراع داخل الحزب يختمر قبل وصول لينين إلى روسيا ، لكنه لم يكن ليتم حله بطريقة حاسمة بما يكفي للاستفادة من هذه اللحظة.

لولا لينين ، فإن الأزمة ، التي كان لا بد للقيادة الانتهازية أن تنتجها ، لكانت قد اتخذت طابعًا حادًا وطويل الأمد بشكل غير عادي. لكن ظروف الحرب والثورة لم تسمح للحزب بمدة طويلة لإنجاز مهمته. وبالتالي ، لا يُستبعد بأي حال من الأحوال أن يكون الحزب المشوش والمنقسّم قد ترك الفرصة الثورية لسنوات عديدة. يظهر دور الشخصية أمامنا هنا على نطاق هائل حقًا. من الضروري فقط فهم هذا الدور بشكل صحيح ، مع الأخذ بالشخصية كحلقة وصل في السلسلة التاريخية.

لقد قلب لينين الميزان ، وكان في وضع فريد للقيام بذلك بالنظر إلى سنوات العمل المشترك التي شاركها مع كادر الحزب ولكن لو لم يكن الحزب في مثل هذه الحالة من التوازن ، لما أسفرت جهوده عن مثل هذه النتائج الدراماتيكية. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الكثير من الكوادر التي كانت تعمل في سياق "محافظ" ضمن الإطار القديم كانت حريصة على تنفيذ المنظور الجديد. لم يستبعد لينين الكوادر القديمة - لقد تأثروا بشكل عام بالضغط من الأسفل والنقاش الحاد داخل الحزب.

في نهاية شهر مارس ، أعلن وزير الخارجية الكاديت ، بافيل ميليوكوف ، عن أهداف الحكومة المؤقتة المتمثلة في "تحرير" القسطنطينية وأرمينيا وشمال بلاد فارس وأجزاء من تركيا والنمسا. كان الليبراليون يحاولون مواصلة حرب عدوانية تحت راية "الدفاع" عن روسيا الثورية - بل ذهبوا إلى حد الادعاء بأنهم ينشرون التقدم ويدافعون عن التحرر الوطني من خلال الغزو. عندما حاول السوفييت إجبار ميليوكوف على التخلي عن جميع عمليات الضم ، أعلن للصحافيين الدوليين ، "إن الرغبة العالمية في نقل الحرب العالمية إلى نصر حاسم لم تعزز إلا" من خلال الثورة. أدى تعرض ميليوكوف الصريح لطموحات روسيا إلى استجابة فورية وحادة. في اليوم التالي سجل 25.000 - 30.000 من الجنود والعمال المسلحين عدم موافقتهم. أدت سلسلة من الإضرابات إلى إفراغ المصانع دعماً للمتظاهرين المسلحين. الحد الأدنى للطلب: إزالة ميليوكوف. تفسر حدة الرد بمزاج الخيانة: "كان من المفترض ، في الأعلى ، أن كل شيء كان يُبذل لإحلال السلام. من المؤكد أن البلاشفة كانوا يؤكدون أن الحكومة تريد إطالة أمد الحرب من أجل السرقات. ولكن هل يمكن أن يكون ذلك ممكنًا؟ " تم إرسال ميليوكوف للتعبئة في 2 مايو ، وتحت ضغط الجماهير المسلحة ، تولى السوفييت مزيدًا من السلطة مقارنةً بالحكومة المؤقتة.

كانت مظاهرات نيسان / أبريل أول اندلاع للمقاومة التي استهدفت العمال والقادة "أنفسهم" للجنود. عندما واجهتهم مسألة أن تصبح الحكومة الثورية الوحيدة ، أجاب القادة الأقوياء في السوفييت: "نحن؟ لكن أيدينا ترتجف ". الجماهير ، بعد أن لم تتبنى بالكامل فكرة الإطاحة بالحكومة المؤقتة لصالح السوفييتات ، حاولت استخدام قادتها للوقوف على أقدام الليبراليين في النار.

لكن في مناطق العمال ، حدث تغيير جزيئي:

جاء العمال إلى لجان الحزب يسألون عن كيفية نقل أسمائهم من الحزب المنشفي إلى البلشفي. في المصانع بدأوا بإصرار في استجواب النواب حول السياسة الخارجية ، والحرب ، ونظام القوة الثنائية ، ومسألة الغذاء ، ونتيجة لهذه الاختبارات تم استبدال مندوبي المناشفة والاشتراكيين الاشتراكيين في كثير من الأحيان بالبلاشفة ... ويقدر سوخانوف أنه في في بداية مايو ، كان البلاشفة وراءهم ثلث بروليتاريا بتروغراد. ليس أقل ، بالتأكيد - والثلث الأكثر نشاطًا إلى جانب ذلك. لقد اختفت حالة انعدام الشكل في آذار / مارس ، وكانت الخطوط السياسية تزيد من حدة أطروحات لينين "الخيالية" التي بدأت تتجسد في أحياء بتروغراد العمالية.

وجدت الحكومة المؤقتة نفسها عالقة في معضلة مع كل خطوة نحو التوحيد أو السعي وراء مصلحتها ، وأطلقت العنان لغضب الطبقة العاملة والفلاحين والجنود ، ولكن إذا جلست مكتوفة الأيدي ، فإن تعدي الطبقات المضطهدة على سلطتها من شأنه أن تواصل دون رادع. يصف تروتسكي شللها: "حتى أيام أكتوبر في اللحظات الصعبة كانت تمر دائمًا بأزمة ، وفي الفترات الفاصلة بين الأزمات كانت موجودة فقط". جذب الليبراليون المنافسين إلى مجلس وزراء جديد في البداية مترددون ، وأجبر الوسطاء على مزاج قاعدتهم. كما أوضح أحد المندوبين في مؤتمر السوفييتات لاحقًا الإحباط في الجيش: "لقد اعتقدنا أن الأنين الذي نشأ من الجيش عندما علم أن الاشتراكيين لن يدخلوا الوزارة للعمل مع أشخاص لا يثقون بهم ، بينما اضطر الجيش بأكمله إلى الاستمرار في الموت مع أشخاص لا يثقون بهم ، ولا بد أنهم سمعوا في بتروغراد ". لا يزال العديد من المضطهدين يعتقدون أن قيادتهم ، إذا تولوا مزيدًا من السلطة داخل النظام المعين ، وإذا شعروا بضغط الجماهير ، يمكنهم تغيير المسار وتوفير الأرض والخبز والسلام والسيطرة العمالية.

تعرضت حكومة التحالف ، التي تشكلت في مايو ، على الفور لضغوط من حلفائها في الوفاق لبدء هجوم على الجبهة الشرقية. عرضت أمريكا ، الوافد الجديد إلى المذبحة ، 75 مليون دولار كائتمان للحكومة المؤقتة إذا كانت ستشن هجومًا جديدًا. خشيت اللجنة التنفيذية السوفيتية ، التي دعمت الهجوم بالكامل ، من أن يؤدي هذا الموقف إلى تعزيز عزلتها عن الجماهير. لذلك عرضوا القضية على الكونغرس الكامل للسوفييت ، ثم اجتمعوا في بتروغراد ، الذي وافق عليها.

لخص كيرينسكي ، وزير الحرب الآن ، بذكائه الفاسد ، نفاق المفهوم البرجوازي الصغير للهجوم "الدفاعي": "ستواصل حرابك - السلام". من كل جانب سياسي جاءت توقعات الفشل ، من الواضح أن الهجوم كان يهدف إلى إرضاء الحلفاء وتشويش اليسار ، وخاصة لإضعاف التآخي بين القوات الروسية و "العدو". لكن الهجوم جاء بنتائج عكسية وأصبح الضربة النهائية ضد الانضباط العسكري:

قرن من الاستهزاء والعنف انفجر على السطح مثل البركان. شعر الجنود بأنهم مخدوعون مرة أخرى. لم يؤد الهجوم إلى السلام بل إلى الحرب. لم يكن الجنود يريدون الحرب. وكانوا على حق…. لقد استرشدوا بغريزة وطنية حقيقية ، منكسرة من خلال وعي الرجال المضطهدين ، المخدوعين ، المعذبين ، الذين نشأوا بأمل ثوري ، ثم ألقوا مرة أخرى في الهريس الدموي. كان الجنود على حق. إن إطالة أمد الحرب لن يمنح الشعب الروسي شيئًا سوى الضحايا الجدد والإذلال والكوارث - لا شيء سوى زيادة العبودية المحلية والأجنبية.

تحول الجنود بشكل أكثر حزما إلى اليسار ، حيث تراكم المزيد من الأدلة على أن النظام الجديد لا يختلف عن النظام القديم. مع عمل المناشفة والاشتراكيين الثوريين بشكل رسمي في وحدة مع الليبراليين ، "كل جندي عبر بجرأة أكثر بقليل من البقية عما كان يشعر به جميعهم كان يصرخ عليه بإصرار من أعلى باعتباره بلشفيًا ، لدرجة أنه اضطر إلى ذلك على المدى الطويل. أن نصدقه ".

مع تقدم تسييس القوات المسلحة ، تقلصت احتمالية النصر: "عندما يحاول دعاة السلام المستنيرون إلغاء الحرب بالحجج العقلانية ، فإنهم مجرد سخافة ، ولكن عندما تستخدم الجماهير المسلحة أسلحة العقل في مواجهة الحرب ، فإن ذلك يعني أن الحرب على وشك الانتهاء ".

بينما كان الجيش يهيج ويمزق نفسه في الجبهة ، أصبحت بتروغراد مسرحًا لنوع مختلف من المواجهة حيث قاسَت الأحزاب المتنافسة عمق ولائها بين الجماهير. اجتمع أول مؤتمر للسوفييت في بتروغراد ابتداءً من 3 يونيو حضر 1088 مندوبًا يمثلون 20.000.000 عامل وجندي وفلاحين. لقد تخلفت الشخصية السياسية للسوفيت عن المزاج الحقيقي للشعب - الذي يهيمن عليه "الأشخاص الذين سجلوا اشتراكيين في مارس ولكنهم سئموا من الثورة بحلول يونيو".

مما أثار استياء المندوبين ، دعت المنظمة العسكرية البلشفية إلى مظاهرة يوم 10 يونيو ردا على مواجهة محتدمة حول استيلاء الفوضويين على منزل صيفي للبيروقراطي لمدرسة عمالية. كانت خطة البلاشفة هي السير إلى القاعات التي كان يجتمع فيها السوفييت ، ليبقوا في أذهانهم من يفترض أنهم يمثلون تحت راية "كل السلطة للسوفييت" و "يسقط الوزراء العشرة الرأسماليين. " في إشارة إلى الهيمنة المتزايدة للبلاشفة داخل القسم الأكثر نضالية من الطبقة العاملة ، قرر المجلس المركزي لمجالس المصانع والمتاجر تنظيم المظاهرة.

سرعان ما حاولت قيادة التسوية في اللجنة التنفيذية إخراج البلاشفة من خططهم. أعلنت صحيفة المنشفيك الصادرة في 10 يونيو ، "حان الوقت لوصف اللينينيين بأنهم خونة وخونة للثورة".

بعد إثارة هستيريا كبيرة بشأن احتمال حدوث انقلاب بلشفي ، حظر السوفييت جميع المظاهرات في بتروغراد لمدة ثلاثة أيام. خوفا من قيادة العمال قبل الأوان إلى مواجهة مع المساومة ، أرسل البلاشفة ممثلين إلى المصانع والثكنات لإلغاء العمل. في نفس الوقت تقريبًا ، قام مندوبو الاتحاد السوفيتي بنفس المشروع لإخبار المتظاهرين المحتملين بالابتعاد عن المظاهرة البلشفية ، لكن فوجئوا بأنهم وجدوا أنفسهم غير مرحب بهم: "لقد افترضوا أن سلطة المؤتمر مصونة ، لكنهم اصطدموا بجدار حجري عدم الثقة والعداء…. أفاد المندوبون واحدا تلو الآخر كيف هُزِموا رغم أنهم ألغوا المعركة ".

داخل السوفييت ، غضب المتنازلون من إهانة سلطتهم. طالب وزير الداخلية المنشفي إيراكلي تسيريتيلي بنزع سلاح البلاشفة ، وكانت هذه مشكلة شائكة لأنهم لا يملكون مخازن أسلحة ، ولكن ولاء أقسام من الجيش والعمال المسلحين. يصف تروتسكي منطق طلب تسيريتيلي:

إن تنفيذ سياسة التسوية حتى نهاية ناجحة - أي إقامة حكم برلماني للبرجوازية - يتطلب نزع سلاح العمال والجنود. لكن تسيريتيلي لم يكن على حق فقط. كان بجانب ذلك العاجز. لن يتخلى الجنود ولا العمال عن أسلحتهم طواعية. كان من الضروري استخدام القوة ضدهم. لكن تسيريتيلي كان بالفعل بدون قوات.

ورفض المناشفة الإعلان عن تحولهم إلى اليمين ، وقالوا إن على السوفييت أن يدعو إلى مظاهرة ، لحشد الجماهير وراء رايته الخاصة وسحبها بعيدًا عن البلاشفة. قدمت الشعارات أكثر المطالب خجولة ، على الرغم من أن الوسطاء في الواقع لم يكن لديهم نية لتحقيقها: "السلام العالمي" ، "عقد فوري لجمعية تأسيسية" ، "جمهورية ديمقراطية". نادى تسيريتيلي بغطرسة البلاشفة في السوفيت: "الآن سيكون لدينا مراجعة صريحة وصادقة للقوى الثورية…. الآن سنرى من تتبع الأغلبية ، أنت أم نحن ".

قلة من الشخصيات السياسية نالت عقابها بشكل كامل وبسرعة. يصف تروتسكي المشهد كما شاهد مندوبو السوفيت المسيرة:

قوبلت الشعارات البلشفية الأولى بنصف ضحك - تسيريتيلي بثقة تخلت عن التحدي الذي واجهه في اليوم السابق. لكن هذه الشعارات نفسها تكررت مرارا وتكرارا. "يسقط العشرة وزراء الرأسماليين!" "يسقط الهجوم" "كل القوة للسوفييت!" تجمدت الابتسامات الساخرة ، ثم اختفت تدريجياً. رفعت الرايات البلشفية في كل مكان. توقف المندوبون عن حساب المجاميع غير المريحة. كان انتصار البلاشفة واضحًا للغاية.

كان انتصار البلاشفة أكثر قسوة لأنه "تم كسبه على الساحة وبأسلحة اختارها العدو". كان العمال الأكثر نضالية ، بغض النظر عن الانتماء الحزبي الرسمي ، يتدفقون على الشعارات البلشفية ويبتعدون عن نفوذ المفاوضين.

كان ربيع عام 1917 عبارة عن مجموعة متشابكة مستعصية من الأزمات المترابطة للطبقات المضطهدة: الحرب ومسألة الأرض والجوع وارتفاع الأسعار ونقص الوقود. تلاشت الأوهام التي كان سيفيها المتنازلون بوعود شباط (فبراير) في الأسابيع والأشهر التي سبقت الصيف. كشفت مظاهرة حزيران (يونيو) عن مدى ضعف الخيط الذي يربط الجماهير بقادتها الاسميين.

أدى الضغط الناجم عن الهجوم العسكري في الجبهة وهجوم الرؤساء على عمليات الإغلاق في المدن إلى تغذية النشاط المستمر رداً على ذلك. انتصر البلاشفة على قيادة أقرانهم بسرعة أكبر في نقطة المواجهة المباشرة - كانت لجان المتاجر في المصانع بلاشفة قوية قبل شهور من سيطرة الحزب على السوفيت. توصلت طليعة الطبقة إلى نتيجة مفادها أن "الإضرابات الاقتصادية الفردية في ظروف الحرب والانهيار والتضخم لا يمكن أن تحقق تحسنًا جادًا ، وأنه يجب أن يكون هناك بعض التغيير في الأساس ذاته. لم يؤد الإغلاق إلى جعل العمال مؤيدين للمطالبة بالسيطرة على الصناعة فحسب ، بل دفعهم أيضًا نحو فكرة ضرورة وضع المصانع في أيدي الدولة ".

وظهر مطلب "كل السلطة للسوفييت" في المظاهرات والصحف ولجان المتاجر ولجان الجنود ولجان الأراضي. بحلول يونيو ، كان البلاشفة أكبر حزب في الاتحاد السوفياتي في موسكو. كانت مظاهرة يونيو بمثابة اختبار للقوى المتصارعة في روسيا ، لكنها كانت سلمية. ستصبح اختبارات القوة القادمة أكثر عنفًا ، وستزول التجربة الصعبة لأوهام المضطهدين الأخيرة في طريق التسوية.

في فصل "التحولات في الجماهير" يقيم تروتسكي مسار عام 1917:

الثورة تعلم وتعلم بسرعة. في ذلك تكمن قوتها. كل أسبوع يأتي بشيء جديد للجماهير. كل شهرين يخلق حقبة. في نهاية فبراير ، تمرد. وفي نهاية نيسان ، مظاهرة للعمال المسلحين والجنود في بتروغراد. في بداية يوليو ، هجوم جديد ، أوسع بكثير في نطاقه وتحت مزيد من شعارات القرار. في نهاية أغسطس ، هزمت الجماهير محاولة كورنيلوف للإطاحة. في نهاية أكتوبر ، استولى البلاشفة على السلطة. في ظل هذه الأحداث ، اللافت في إيقاعها ، كانت العمليات الجزيئية تحدث ، وربطت الأجزاء غير المتجانسة من الطبقة العاملة معًا في كل سياسي واحد ".

ستكون الأشهر الأربعة الأخيرة من هذه "العملية الجزيئية" موضوع النصف الثاني من هذه المقالة.


الحكومة المؤقتة والقيادة السوفيتية

خلال السنوات الأولى للحزب الاشتراكي الديمقراطي ، غالبًا ما كانت هناك خلافات بين قيادة الحزب والقيادة حول شكله واستراتيجيته. دافع لينين عن حزب صغير من الثوريين المحترفين الذين سيقودون مجموعة كبيرة من المؤيدين غير الحزبيين. دعا جوليوس مارتوف إلى منظمة أكبر وأكثر ديمقراطية من المؤيدين. حاول تروتسكي التوفيق بين الفصيلين ، مما أدى إلى اشتباكات عديدة مع قادة المجموعتين. وقف العديد من الاشتراكيين الديمقراطيين ، بما في ذلك الطموح ستالين ، إلى جانب لينين.كان يُنظر إلى حياد تروتسكي وأبوس على أنه خائن.

في 22 يناير 1905 ، قتل الحرس الإمبراطوري متظاهرين غير مسلحين كانوا يسيرون ضد القيصر الروسي. عندما وصلت الكلمة إلى ليون تروتسكي ، عاد إلى روسيا لدعم الانتفاضات. بحلول نهاية عام 1905 ، أصبح زعيمًا للحركة. في ديسمبر ، تم سحق التمرد ، واعتقل تروتسكي وأرسل مرة أخرى إلى سيبيريا. في محاكمته ، قدم دفاعًا مفعمًا بالحيوية وزاد من شعبيته بين النخبة الحزبية والمحترمة. في يناير 1907 ، هرب تروتسكي من السجن وسافر إلى أوروبا ، حيث أمضى 10 سنوات في المنفى في مدن مختلفة ، بما في ذلك فيينا وزيورخ وباريس ونيويورك ، وقضى الكثير من الوقت في الكتابة للمجلات الثورية الروسية ، بما في ذلك برافدا، والدعوة لسياسة مناهضة للحرب.

بعد الإطاحة بالقيصر الروسي نيكولاس الثاني ، في فبراير 1917 ، انطلق تروتسكي من نيويورك إلى روسيا. ومع ذلك ، أقنع أوكرانا (الشرطة السرية للقيصر وأبووس) السلطات البريطانية باحتجازه في هاليفاكس ، كندا. واحتجز هناك لمدة شهر قبل أن تطالب الحكومة الروسية المؤقتة بالإفراج عنه. بعد وصوله إلى روسيا في مايو 1917 ، عالج بسرعة بعض المشاكل التي تشكلت في روسيا ما بعد الثورة. لم يوافق على الحكومة المؤقتة لأنه شعر بأنها غير فعالة. رأى رئيس الوزراء الجديد ، ألكسندر كيرينسكي ، أن تروتسكي يمثل تهديدًا كبيرًا واعتقله. أثناء وجوده في السجن ، تم قبول تروتسكي في الحزب البلشفي وأفرج عنه بعد فترة وجيزة. انتخب رئيسًا لمجلس سوفيات بتروغراد ، وهو من أشد المعارضين للحكومة المؤقتة.

في نوفمبر 1917 ، أطيح بالحكومة المؤقتة وتم تشكيل مجلس الشعب والمفوضين السوفيتيين ، مع انتخاب فلاديمير لينين رئيسًا. كان أول دور ليون تروتسكي & # x2019 في الحكومة الجديدة هو العمل كمفوض للشؤون الخارجية وعقد السلام مع الألمان. بدأت المحادثات في يناير 1918 ، وكان لدى ألمانيا قائمة طويلة من مطالب الأراضي والتعويضات. أراد تروتسكي انتظار الحكومة الألمانية ، على أمل أن تهزمها الحلفاء أو تعاني من تمرد داخلي. ومع ذلك ، شعر لينين أن السلام مع ألمانيا يجب أن يتم حتى يتمكنوا من التركيز على بناء حكومة شيوعية في روسيا. اختلف تروتسكي واستقال من هذا المنصب.

بعد سيطرة البلاشفة على الحكومة السوفيتية ، أمر لينين بتشكيل الجيش الأحمر وعين ليون تروتسكي قائدًا له. كان الجيش والأوامر الأولى هي تحييد الجيش الأبيض (الاشتراكيون الثوريون المعارضون للسيطرة البلشفية) خلال الحرب الأهلية الروسية. أثبت تروتسكي أنه قائد عسكري بارز ، حيث قاد جيشًا قوامه 3 ملايين إلى النصر. كانت المهمة صعبة ، حيث وجه تروتسكي مجهودًا حربيًا كان في بعض الأحيان على 16 جبهة مختلفة. كما أن بعض أعضاء القيادة السوفيتية ، بمن فيهم لينين ، شاركوا في الاستراتيجية العسكرية ، وأعادوا توجيه جهود الجيش الأحمر والبعثات ، وألغوا بعض أوامر تروتسكي وأوامر أبوس. في أواخر عام 1920 ، انتصر البلاشفة أخيرًا في الحرب الأهلية ، وضمنوا سيطرة البلاشفة على الحكومة السوفيتية. بعد استسلام الجيش الأبيض ، انتخب تروتسكي عضوا في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي. من الواضح أنه كان في موقع الرجل الثاني في الاتحاد السوفيتي ، بجانب لينين.

خلال شتاء 1920-21 ، مع انتقال الحكومة السوفيتية من الحرب إلى عمليات وقت السلم ، نما جدل حاد على نحو متزايد حول دور النقابات العمالية. دعا إلى سيطرة الدولة على النقابات العمالية. ورأى أن هذا من شأنه أن يمنح المسؤولين سيطرة أكثر إحكامًا على العمل ويسهل اندماجًا أكبر بين الحكومة والبروليتاريا. انتقد لينين تروتسكي واتهمه بمضايقة النقابات والتخلي عن دعمه للبروليتاريا. استفاد الخلاف بين المسؤولين المتقدمين وغيرهم من المسؤولين ، بما في ذلك جوزيف ستالين ، وانحاز إلى لينين لكسب التأييد. عندما بدأ تروتسكي في العمل ورفض تعديل موقفه ، نما الخلاف وخشي لينين من أن يؤدي الصراع إلى انشقاق الحزب. في اجتماع عقد في المؤتمر العاشر للحزب في مارس 1921 ، برزت القضية إلى ذروتها عندما تم استبدال العديد من أنصار تروتسكي والمحلقين بلينين ومساعديه. أخيرًا ، تخلى تروتسكي عن معارضته ، ولإظهار ولائه للينين ، أمر بقمع تمرد كرونشتاد (انتفاضة البحارة وعمال الشحن والتفريغ احتجاجًا على التكتيكات البلشفية القاسية). لكن الضرر وقع وفقد تروتسكي الكثير من نفوذه السياسي على النزاع.

بحلول عام 1922 ، أثرت ضغوط الثورة والإصابات من محاولة اغتيال سابقة على لينين. في مايو ، أصيب بأول سكتة دماغية وظهرت تساؤلات حول من سيخلفه. كان لتروتسكي سجلاً ممتازًا كقائد عسكري ومسؤول وبدا الخيار الواضح بين صفوف أعضاء الحزب الشيوعي. لكنه أساء إلى الكثيرين في المكتب السياسي (اللجنة التنفيذية للحزب الشيوعي والمحلول) ، وضمت مجموعة من أعضاء المكتب السياسي بقيادة ستالين قواها لمعارضته. في الشهر السابق ، كان لينين قد عين ستالين في المنصب الجديد للأمين العام للجنة المركزية. على الرغم من أنه ليس منصبًا مهمًا في ذلك الوقت ، إلا أنه أعطى ستالين السيطرة على جميع تعيينات أعضاء الحزب. وسرعان ما عزز سلطته وبدأ في اصطفاف الحلفاء ضد تروتسكي. & # xA0

بين عامي 1922 و 1924 ، حاول لينين مواجهة بعض نفوذ ستالين والرئيس وتروتسكي في عدة مناسبات. ومع ذلك ، فإن ضربة ثالثة أسكتت لينين ، وكان ستالين حرًا تمامًا في إخراج تروتسكي من السلطة. توفي لينين في 21 يناير 1924 ، وعُزل تروتسكي وحيدا ، هزمه ستالين. من تلك النقطة فصاعدًا ، تم طرد تروتسكي بشكل مطرد من الأدوار المهمة في الحكومة السوفيتية ، وفي النهاية تم طرده من البلاد.

بين عامي 1925 و 1928 ، طُرد تروتسكي تدريجيًا من السلطة والنفوذ من قبل ستالين وحلفائه ، الذين شوهوا دور تروتسكي والبعيد في الثورة الروسية وسجله العسكري. في أكتوبر 1927 ، تم طرد تروتسكي من اللجنة المركزية ونفي في يناير التالي إلى ألما آتا النائية للغاية ، الواقعة في كازاخستان الحالية. على ما يبدو ، لم يكن ذلك بعيدًا بما يكفي بالنسبة لستالين ، لذلك في فبراير 1929 ، تم إقصاء تروتسكي تمامًا من الاتحاد السوفيتي. على مدى السنوات السبع التالية ، عاش في تركيا وفرنسا والنرويج قبل وصوله إلى مكسيكو سيتي.

واصل تروتسكي كتابة وانتقاد ستالين والحكومة السوفيتية. خلال الثلاثينيات من القرن الماضي ، أجرى ستالين عمليات تطهير سياسية وأطلق على تروتسكي في & # xA0absentia ، المتآمر الرئيسي & # xA0 وعدو الشعب. في أغسطس 1936 ، اتُهم 16 من حلفاء تروتسكي والمحللين بمساعدة تروتسكي في الخيانة. تم العثور على جميع الـ 16 مذنبين وتم إعدامهم. ثم شرع ستالين في اغتيال تروتسكي. في عام 1937 ، انتقل تروتسكي إلى المكسيك ، واستقر في النهاية في مكسيكو سيتي ، حيث واصل انتقاد القيادة السوفيتية.


تاريخ الثورة الروسية إلى بريست ليتوفسك

كُتب عام 1918 في بريست ليتفوسك أثناء المفاوضات بين الحكومة السوفيتية الجديدة بقيادة لينين وتروتسكي وجيش القيصر. كانت الجبهة الروسية تنهار مع إخلاء الجنود الروس للجبهة في مواجهة هجوم ألماني. من أجل إنقاذ الوضع وانهيار الثورة ، تم إرسال ليون تروتسكي ، المفوض السوفيتي للشؤون الخارجية ، إلى الجبهة لبدء هذه المفاوضات نيابة عن الحكومة الثورية الجديدة.

تعرضت الحكومة السوفيتية للهجوم ليس فقط من قبل الإمبريالية الألمانية ولكن من قبل أولئك اليساريين الذين هاجموا حتى فكرة التفاوض مع الإمبرياليين. ظهرت هذه المعارضة اليسارية أيضًا داخل الحركة الشيوعية في ألمانيا. ساد الارتباك على جانبي الجبهة. كتب هذا الكتيب ووجه ، في جزء كبير منه ، إلى هؤلاء العمال والجنود الألمان الذين ارتبكتهم المفاوضات البلشفية والسوفياتية مع ممثلي طبقتهم الحاكمة. قام الكومنترن فيما بعد بترجمة وتوزيع هذا الكتاب في جميع أنحاء العالم. على الرغم من ذلك ، فقد نجت نسخ قليلة جدًا من عمليات التطهير الستالينية للحزب الشيوعي في الثلاثينيات. طبع هذا الإصدار في عام 1919 من قبل شركة George Allen & amp Unwin Ltd في بريطانيا.


الفصل 4 القيصر والتزارينا

هذا الكتاب سيهتم على الأقل بالبحوث النفسية غير ذات الصلة والتي غالبًا ما يتم استبدالها بالتحليل الاجتماعي والتاريخي. ستقف في المقام الأول في مجال رؤيتنا قوى التاريخ العظيمة والمتحركة ، والتي تتمتع بشخصية فائقة. الملكية واحدة منهم. لكن كل هذه القوى تعمل من خلال الناس. والملكية من حيث المبدأ مرتبطة بالشخصية. هذا في حد ذاته يبرر الاهتمام بشخصية ذلك الملك الذي جعلته عملية التنمية الاجتماعية وجهاً لوجه مع الثورة. علاوة على ذلك ، نأمل أن نظهر فيما يلي ، جزئيًا على الأقل ، فقط في أي شخصية تكون الغايات الشخصية البحتة & ndash في كثير من الأحيان في وقت أقرب بكثير مما نعتقد & ndash ، ومدى تكرار & ldquodisting features & rdquo للشخص هي مجرد خدوش فردية تم إجراؤها بواسطة قانون أعلى من تطوير.

لم يرث نيكولاس الثاني من أسلافه إمبراطورية عملاقة فحسب ، بل ورث ثورة أيضًا. ولم يتركوه صفة واحدة تجعله قادرًا على حكم إمبراطورية أو حتى مقاطعة أو مقاطعة. لهذا الطوفان التاريخي الذي كان يتدفق كل واحد بالقرب من أبواب قصره ، عارض رومانوف الأخير فقط اللامبالاة الصامتة. بدا الأمر كما لو أن بين وعيه وعصره كان هناك وسط شفاف ولكن لا يمكن اختراقه على الإطلاق.

غالبًا ما يتذكر الأشخاص المحيطون بالقيصر بعد الثورة أنه في أكثر اللحظات المأساوية في عهوده وندش في وقت استسلام بورت آرثر وغرق الأسطول في تسوشيما ، وبعد عشر سنوات في وقت تراجع الروس القوات من غاليسيا ، ثم بعد ذلك بعامين خلال الأيام التي سبقت تنازله عن العرش عندما كان كل من حوله مكتئبين ، ومذعورين ، ومهتزين ، وحافظ نيكولاس وحده على هدوءه. كان يسأل كالمعتاد عن عدد الفرست التي غطاها في رحلاته حول روسيا ، وسيتذكر حلقات رحلات الصيد في الماضي ، وحكايات الاجتماعات الرسمية ، وكان يهتم بشكل عام بالقمامة الصغيرة لأعمال اليوم وأعمال rsquos ، بينما كانت الرعد تدق فوقه. وامضت البروق. & ldquo ما هذا؟ & rdquo سأل أحد الجنرالات المرافقين له ، & ldquoa عملاق ، يكاد لا يصدق ضبط النفس ، نتاج التربية ، من الإيمان بالقدر الإلهي مقدما للأحداث؟ أم أنه وعي غير كافٍ؟ & rdquo والإجابة أكثر من نصفها في السؤال. لا يمكن تفسير ما يسمى بـ & ldquobreeding & rdquo للقيصر ، وقدرته على التحكم في نفسه في أكثر الظروف غير العادية ، من خلال مجرد تدريب خارجي ، كان جوهره هو اللامبالاة الداخلية ، وفقر القوى الروحية ، وضعف دوافع الإرادة. كان هذا القناع من اللامبالاة الذي كان يسمى التربية في دوائر معينة جزءًا طبيعيًا من نيكولاس عند الولادة.

مذكرات القيصر ورسكووس هي أفضل شهادة على الإطلاق. من يوم إلى آخر ومن سنة إلى أخرى ، يسحب على صفحاته السجل المحبط للفراغ الروحي. & ldquo سارت طويلا وقتلت اثنين من الغربان. شرب الشاي في وضح النهار. & rdquo النزهة سيرًا على الأقدام ، وركوب القارب. ثم مرة أخرى الغربان ، ومرة ​​أخرى الشاي. كل ذلك على حدود علم وظائف الأعضاء. يتم تدوين ذكريات طقوس الكنيسة بنفس نغمة حفل الشرب.

في الأيام التي سبقت افتتاح دوما الدولة ، عندما كانت البلاد بأكملها تهتز من التشنجات ، كتب نيكولاس: & ldquo أبريل 14. سار مرتديًا قميصًا رقيقًا وعاود التجديف مرة أخرى. تناول الشاي في الشرفة. تناولت ستانا العشاء وذهبت معنا. اقرأ. & rdquo ولا كلمة في موضوع قراءته. بعض الرومانسية الإنجليزية العاطفية؟ أو تقرير من قسم الشرطة؟ & ldquo 15 أبريل: قبول استقالة Witte & rsquos. ماري وديمتري على العشاء. دفعهم إلى المنزل إلى القصر. & rdquo

في يوم قرار حل مجلس الدوما ، عندما كانت المحكمة والأوساط الليبرالية تمر بنوبة من الرعب ، كتب القيصر في مذكراته: "يوليو 7". صباح مشغول جدا. تأخر نصف ساعة على الإفطار مع الضباط. جاءت عاصفة وكان الجو رطبًا للغاية. مشينا معا. تلقى Goremykin. وقع مرسوم حل مجلس الدوما! تناول العشاء مع أولغا وبيتيا. اقرأ طوال المساء. & rdquo إن علامة التعجب بعد حل مجلس الدوما القادم هي أعلى تعبير عن مشاعره. استدعى نواب دوما المتفرقة الناس لرفض دفع الضرائب. أعقب ذلك سلسلة من الانتفاضات العسكرية: في سفيبورغ ، كرونشتاد ، على متن السفن ، في وحدات الجيش. تجدد الإرهاب الثوري ضد كبار المسؤولين على نطاق غير مسبوق. يكتب القيصر: & ldquo 9 يوليو. الأحد. لقد حدث! تم إغلاق دوما اليوم. عند الإفطار بعد القداس ، كانت الوجوه الطويلة ملحوظة بين الكثيرين. الطقس كان جيدا. في مسيرتنا التقينا بالعم ميشا الذي جاء أمس من غاتشينا. كان مشغولاً بهدوء حتى العشاء وطوال المساء. ذهب الحشو في زورق. & rdquo كان في زورق ذهب للتجديف & ndash الذي قيل. ولكن مع ما كان مشغولا طوال المساء لم يتم الإشارة إليه. هكذا كان دائما.

ومزيد من ذلك في تلك الأيام المميتة: & ldquo. 14 يوليو. ارتديت ملابسك وركب دراجة إلى شاطئ الاستحمام واستحم بشكل ممتع في البحر. & ldquo & ldquo 15 يوليو. استحم مرتين. كان حار جدا. فقط نحن اثنان على العشاء. مرت عاصفة. & ldquo & ldquo & ldquo ؛ 19 يوليو / تموز. استحم في الصباح. استقبل في المزرعة. تناولنا الغداء مع العم فلاديمير وتشاجين. & rdquo بالكاد تم التطرق إلى تمرد وانفجارات الديناميت بعبارة واحدة ، "أفعال جميلة!"

& ldquo في الساعة 9:30 صباحًا انطلقنا إلى فوج بحر قزوين. مشى لفترة طويلة. كان الطقس رائعا. استحم في البحر. بعد تلقي الشاي Lvov و Guchkov. & rdquo ليست كلمة واحدة عن حقيقة أن هذا الاستقبال غير المتوقع للليبراليين نتج عن محاولة Stolypin لضم قادة المعارضة في وزارته. قال الأمير لوفوف ، الرئيس المستقبلي للحكومة المؤقتة ، عن هذا الاستقبال في ذلك الوقت: "كنت أتوقع أن أرى صاحب السيادة يعاني من الحزن ، ولكن بدلاً من ذلك خرج لمقابلتي زميلًا مرحًا في قميص بلون التوت. & rdquo لم تكن نظرة القيصر و rsquos أوسع من تلك الخاصة بمسؤول شرطة ثانوي - مع هذا الاختلاف ، أن الأخير سيكون لديه معرفة أفضل بالواقع ويكون أقل عبئًا بالخرافات. الصحيفة الوحيدة التي قرأها نيكولاس لسنوات ، والتي اشتق منها أفكاره ، كانت تنشر أسبوعيا عن إيرادات الدولة من قبل الأمير ميششيرسكي ، وهو صحفي حقير ومرتشي من الزمرة البيروقراطية الرجعية ، يحتقره حتى في دائرته الخاصة. حافظ القيصر على نظرته دون تغيير خلال حربين وثورتين. بين وعيه والأحداث وقفت دائما تلك الوسيلة التي لا يمكن اختراقها و - اللامبالاة. تم استدعاء نيكولاس ، ليس بدون أساس ، قاتل. من الضروري فقط أن نضيف أن قدرته كانت على النقيض تمامًا من الاعتقاد النشط في & ldquostar. & rdquo اعتبر نيكولاس نفسه غير محظوظ بالفعل. لم تكن قدرته إلا شكلاً من أشكال الدفاع السلبي عن النفس ضد التطور التاريخي ، وقد سارت جنبًا إلى جنب مع التعسف ، التافه في الدوافع النفسية ، ولكنها كانت وحشية في عواقبها.

& ldquo أتمنى ذلك ، وبالتالي يجب أن يكون & [مدش] ، & rdquo يكتب الكونت ويت. & ldquo وظهر هذا الشعار في جميع أنشطة هذا الحاكم الضعيف ، الذي لم يفعل إلا بضعف كل الأشياء التي ميزت عهده - وسفك جملة من دماء الأبرياء بشكل أو بآخر ، في معظمها بلا هدف.

يُقارن نيكولاس أحيانًا بجده الأكبر نصف المجنون بول ، الذي تعرض للخنق على يد كاماريلا يتصرف بالاتفاق مع ابنه ألكساندر ودكووت المبارك. عن أنفسهم ، حساسهم كأنهم لا يملكون القدرة ، شعورهم بالزهد ، وعيهم ، كما قد تقول ، بأنهم منبوذون. لكن بول كان أكثر حيوية بما لا يقاس ، كان هناك عنصر خيالي في صرخاته ، مهما كان غير مسؤول. في نسله كان كل شيء معتمًا ولم تكن هناك سمة حادة واحدة.

لم يكن نيكولاس غير مستقر فحسب ، بل كان غادرًا. وصفه المتملقون بأنه ساحر ، ساحر ، بسبب طريقته اللطيفة مع رجال البلاط. لكن القيصر احتفظ بمداعباته الخاصة للمسؤولين الذين قرر عزلهم. كان الوزير ، مفتونًا بما لا يقاس في حفل استقبال ، يعود إلى منزله ويجد رسالة يطلب فيها استقالته. كان ذلك نوعًا من الانتقام من جانب القيصر و rsquos لعدم وجوده.

ارتد نيكولاس في العداء قبل كل شيء موهوب ومهم. لقد شعر بالراحة فقط بين الأشخاص المتواضعين تمامًا والذين يفتقرون إلى العقل ، والمزيفين القديسين ، والرجال القديسين ، الذين لم يكن عليه أن ينظر إليهم. كان لديه حب الذات، بل كان حريصًا إلى حد ما. لكنها لم تكن نشطة ، ولم تكن تمتلك ذرة من المبادرة ، ودفاعية بشكل حاسم. اختار وزرائه على مبدأ التدهور المستمر. رجال مخ وشخصية استدعى فقط في المواقف القصوى عندما لم يكن هناك مخرج آخر ، تمامًا كما ندعو الجراح لإنقاذ حياتنا. كان الأمر كذلك مع Witte ، وبعد ذلك مع Stolypin. وقد عامل القيصر كلاهما بعداء خفي. بمجرد انتهاء الأزمة ، سارع إلى التخلي عن هؤلاء المستشارين الذين كانوا طويلين جدًا بالنسبة له. تم هذا الاختيار بشكل منهجي لدرجة أن رئيس مجلس الدوما الأخير ، رودزيانكو ، في السابع من يناير 1917 ، مع قيام الثورة بالفعل بالطرق على الأبواب ، غامر ليقول للقيصر: "يا صاحب الجلالة ، لا يوجد رجل واحد موثوق به أو أمين. تركت من حولك كل أفضل الرجال تم إزالتهم أو تقاعدوا. لم يبق سوى من سيئ السمعة. & rdquo

كل الجهود التي بذلتها البرجوازية الليبرالية لإيجاد لغة مشتركة مع البلاط باءت بالفشل. حاول رودزيانكو الدؤوب والصاخب أن يهز القيصر بتقاريره ، لكن دون جدوى. لم يقدم الأخير أي إجابة على الجدل أو الوقاحة ، لكنه استعد بهدوء لحل مجلس الدوما. اشتكى الدوق الكبير ديمتري ، المفضل السابق للقيصر ، والمتواطئ في قتل راسبوتين ، لزميله ، الأمير يوسوبوف ، من أن القيصر في المقر أصبح كل يوم أكثر لامبالاة بكل شيء من حوله. في رأي ديمتري ورسكووس ، كان القيصر يتغذى بنوع من المنشطات التي كان لها عمل مخدر على قدراته الروحية. "انتشرت الشائعات ، وكتب المؤرخ الليبرالي ميليوكوف ، & ldquot أن هذه الحالة من اللامبالاة العقلية والأخلاقية استمرت في القيصر من خلال زيادة استخدام الكحول. لم يكن القيصر محتاجاً للمخدرات: كان القاتل والدقوود في دمه. بدت أعراضه مدهشة بشكل خاص على خلفية تلك الأحداث العظيمة للحرب والأزمة الداخلية التي أدت إلى الثورة.قال راسبوتين ، الذي كان طبيب نفساني ، بإيجاز عن القيصر إنه غاب عن الدواخل.

هذا الرجل الغامض والعادل والمولود كان قاسيًا - وليس مع القسوة النشطة لإيفان الرهيب أو بطرس ، في السعي وراء أهداف تاريخية - ما الذي يشترك فيه نيكولاس الثاني معهم؟ & - ولكن مع القسوة الجبانة للمولود الراحل ، خائفًا من هلاكه. في فجر عهده ، أشاد نيكولاس بفوج فاناغوريتسي باعتباره & ldquofine زملاء & rdquo لإسقاطهم العمال. كان دائمًا يقرأ بارتياح & rdquo كيف قاموا بجلد الفتيات ذوات الشعر البوب ​​بالسياط ، أو كسر رؤوس الأشخاص العزل أثناء المذابح اليهودية. انجذب هذا الخروف الأسود المتوج بكل روحه إلى رواسب المجتمع ، المئات من المشاغبين السود. لم يدفع لهم بسخاء من خزينة الدولة فحسب ، بل أحب التحدث معهم حول مآثرهم ، وكان سيعفو عنهم عندما تورطوا بطريق الخطأ في مقتل نائب من المعارضة. كتب ويت ، الذي وقف على رأس الحكومة أثناء إخماد الثورة الأولى ، في مذكراته: & ldquo عندما وصلت أخبار عن السلوكيات الغريبة القاسية لرؤساء تلك المفارز إلى الملك ، قوبلوا بموافقته ، أو في على أي حال دفاعه. & rdquo رداً على طلب الحاكم العام لدول البلطيق بأن يوقف ملازم أول نقيب ، ريشتر ، الذي كان & ldquo ينفّذ من تلقاء نفسه وبدون محاكمة أشخاص غير مقاومين ، & rdquo كتب القيصر في التقرير: & ldquoAh ، يا له من رفيق جيد! & rdquo مثل هذه التشجيعات لا تعد ولا تحصى. هذا & ldquocharmer، & rdquo بدون إرادة ، بدون هدف ، بدون خيال ، كان أكثر فظاعة من كل طغاة التاريخ القديم والحديث.

كان القيصر تحت تأثير القيصر بشدة ، وهو تأثير ازداد مع السنين والصعوبات. شكلوا معًا نوعًا من الوحدة & - وهذا المزيج يظهر بالفعل إلى أي مدى تكمل المجموعة الشخصية ، تحت ضغط الظروف. لكن أولاً يجب أن نتحدث عن القيصر نفسها.

يقدم موريس بال وعالم طب الأذن ، السفير الفرنسي في بتروغراد أثناء الحرب ، وهو عالم نفس راقٍ للأكاديميين والعاملات الفرنسيين ، صورة مصقولة بدقة عن القيصر الأخير: & ldquo القلق الأخلاقي ، الحزن المزمن ، الشوق اللامتناهي ، الصعود والهبوط المتقطع في القوة ، الأفكار المؤلمة من العالم الآخر غير المرئي ، ليست الخرافات وندش كل هذه الصفات ، لذا فهي واضحة جدًا في شخصية الإمبراطورة ، والسمات المميزة للشعب الروسي؟ . دعا الساخر الروسي Saltykov ، مع بعض المبررات ، الوزراء والحكام من بين بارونات البلطيق والألمان بروح روسية. & rdquo ، طور الفضائيون ، بأي حال من الأحوال ، الثقافة الأكثر نقاءً لمدير & ldquogenuine Russian & rdquo. .

ولكن لماذا رد الشعب بمثل هذه الكراهية المكشوفة القيصر الذي ، على حد تعبير Pal & Ecuteologue ، قد استوعب أرواحهم تمامًا؟ الجواب بسيط. من أجل تبرير وضعها الجديد ، تبنت هذه المرأة الألمانية بنوع من الغضب البارد جميع تقاليد العصور الوسطى الروسية وفروقها الدقيقة ، وهي أقل عادات العصور الوسطى وهزلاً وفجاجة ، في تلك الفترة بالذات عندما كان الناس يبذلون جهودًا جبارة لتحرير أنفسهم. منه. هذه الأميرة الهسية كانت ممسوسة حرفيا من قبل شيطان الاستبداد. بعد أن نهضت من ركنها الريفي إلى ذروة الاستبداد البيزنطي ، لم تكن لتتنحى لأي شيء. في الديانة الأرثوذكسية ، وجدت تصوفًا وسحرًا يتكيفان مع نصيبها الجديد. لقد آمنت أنه كلما زادت صلابة دعوتها ، كلما أصبح عارًا أكثر قسوة النظام القديم. بشخصية قوية وهبة للتمجيد الجاف والصعب ، استكملت القيصر ضعيف الإرادة ، وحكمت عليه.

في 17 مارس 1916 ، أي قبل عام من الثورة ، عندما كانت البلاد المعذبة تتأرجح بالفعل في قبضة الهزيمة والخراب ، كتبت القيصرنة إلى زوجها في المقر العسكري: & ldquo عليك عدم إعطاء الانغماس ، وزارة مسؤولة ، إلخ. أو أي شيء آخر أنهم يريد. يجب أن تكون هذه حربك وسلامك ، وشرفك ووطننا الأم و rsquos ، وليس بأي حال من الأحوال Duma & rsquos. ليس لديهم الحق في قول كلمة واحدة في هذه الأمور. & rdquo كان هذا على أي حال برنامجًا شاملاً. وبهذه الطريقة كانت دائمًا ما تملك السوط على القيصر المتذبذب باستمرار.

بعد رحيل نيكولاس و [رسقوو] إلى الجيش بصفته قائدًا عامًا وهميًا ، بدأت القيصرية بشكل علني في تولي مسؤولية الشؤون الداخلية. جاء الوزراء إليها بتقارير عن الوصي. لقد دخلت في مؤامرة مع كاماريلا صغيرة ضد الدوما ، ضد الوزراء ، ضد رؤساء الأركان ، ضد العالم كله - إلى حد ما ضد القيصر. في 6 ديسمبر 1916 ، كتبت القيصر إلى القيصر: & ldquo. بمجرد أن تقول أنك تريد الاحتفاظ ببروتوبوف ، كيف هو (رئيس الوزراء تريبوف) ضدك؟ أنزل أول ما لديك على الطاولة. لا عائد rsquot. كن الرئيس. أطِع زوجتك الصغيرة الراسخة وصديقنا. صدقنا. & rdquo مرة أخرى بعد ثلاثة أيام: & ldquo أنت تعلم أنك على حق. ارفع رأسك عالياً. القيادة تريبوف للعمل معه. اضرب بقبضتك على الطاولة. & rdquo تبدو هذه العبارات كما لو كانت مكونة ، لكنها مأخوذة من أحرف أصلية. علاوة على ذلك ، لا يمكنك اختلاق أشياء من هذا القبيل.

في 13 كانون الأول (ديسمبر) اقترحت القيصر على القيصر: & ldquo أي شيء غير هذه الوزارة المسؤولة التي أصيب الجميع بالجنون. كل شيء يهدأ ويتحسن ، لكن الناس يريدون أن يشعروا بيدك. منذ متى كانوا يقولون لي ، لسنوات كاملة ، نفس الشيء: & rsquo روسيا تحب أن تشعر بالسوط. & rsquo هذا هو هم الطبيعة! & rdquo هذه الخيشانية الأرثوذكسية ، مع نشأة وندسور وتاج بيزنطي على رأسها ، ليس فقط & ldquo تجسد & rdquo الروح الروسية ، ولكن أيضًا يحتقرها عضوياً. هم تتطلب الطبيعة السوط & ndash يكتب القيصرية الروسية إلى القيصر الروسي عن الشعب الروسي ، قبل شهرين ونصف فقط من سقوط النظام الملكي في الهاوية.

على عكس قوة شخصيتها ، فإن القوة الفكرية للقيصر ليست أعلى ، بل أقل من زوجها و rsquos. حتى أكثر منه ، فهي تتوق إلى مجتمع السذج. تعطي الصداقة الوثيقة والطويلة الأمد بين القيصر والقيصر مع سيدة الانتظار فيروبوفا مقياسًا للمكانة الروحية لهذا الزوج الاستبدادي. وصفت فيروبوفا نفسها بالغباء ، وهذا ليس تواضعًا. وصفتها ويت ، التي لا يستطيع المرء أن ينكر وجودها بالعين الدقيقة ، بأنها & ldquoa الأكثر شيوعًا ، غبية ، سيدة شابة بطرسبورغ ، كأنها فقاعة في عجينة البسكويت. & rdquo في مجتمع هذا الشخص ، الذي معه كبار السن من المسؤولين والسفراء والممولين. يغازل ، والذي كان لديه ما يكفي من العقول حتى لا تنسى جيوبها الخاصة ، كان القيصر والقيصر يمضي ساعات طويلة ، يتشاوران معها حول الشؤون ، ويتراسلان معها وحولها. كانت أكثر نفوذاً من مجلس الدوما ، وحتى من الوزارة.

لكن فيروبوفا نفسها كانت مجرد أداة لـ & ldquo الصديق ، & rdquo الذي طغت سلطته على الثلاثة. & ldquo. هذا هو بلدي نشر الرأي ، & rdquo يكتب tzarina إلى القيصر ، & ldquo سأعرف ما يعتقده صديقنا. & rdquo رأي & ldquoFriend & rdquo ليس خاصًا ، فهو يقرر. & ldquo. أنا حازم ، & rdquo تصر على tzarina بعد بضعة أسابيع ، & ldquobut استمع إلي ، أي هذا يعني صديقنا ، والثقة في كل شيء. أنا أعاني من أجلك كطفل رقيق رقيق القلب ويحتاج إلى إرشاد ولكنه يستمع إلى المستشارين السيئين ، بينما يخبره الرجل الذي أرسله الله بما يجب أن يفعله.

كان الصديق الذي أرسله الله هو جريجوري راسبوتين.

& ldquo. صلاة ومساعدة صديقنا ثم كل شيء سيكون على ما يرام. & rdquo

& ldquo لو لم يكن معنا لكان كل شيء قد انتهى منذ زمن طويل. أنا مقتنع تمامًا بذلك. & rdquo

طوال فترة حكم نيكولاس وألكسندرا ، تم استيراد العرافين والهستيريين إلى البلاط ليس فقط من جميع أنحاء روسيا ، ولكن من دول أخرى. نشأ ممولون رسميون خاصون ، والذين كانوا يجتمعون حول أوراكل اللحظية ، ويشكلون غرفة عليا قوية مرتبطة بالملك. لم يكن هناك نقص في المسنات المتعصبات اللائي يحملن لقب كونتيسة ، ولا في الموظفين الذين سئموا من عدم القيام بأي شيء ، ولا في الممولين الذين لديهم وزارات كاملة في مناصبهم. بنظرة غيرة على المنافسة غير المقيدة للفتنة والسحرة ، كان الكهنوت الأعلى للكنيسة الأرثوذكسية يسرع في شق طريقهم إلى قدس أقداس المؤامرة. دعا ويت هذه الدائرة الحاكمة ، فقام بنفسه بضرب إصبع قدمه مرتين ، & ldquothe ldquothe ldentous court camarilla. & rdquo

كلما أصبحت السلالة أكثر عزلة ، وكلما شعر المستبد بالحرمان ، كلما احتاج إلى بعض المساعدة من العالم الآخر. يلوح بعض المتوحشين في الهواء بألواح خشبية على خيط ، وذلك لجلب طقس جيد. استخدم القيصر والقيصر القوباء المنطقية لأكبر مجموعة متنوعة من الأغراض. في قطار القيصر ورسكووس ، كان هناك كنيسة كاملة مليئة بالصور الكبيرة والصغيرة ، وجميع أنواع الفتات ، التي تم جلبها ، أولاً ضد اليابانيين ، ثم ضد المدفعية الألمانية.

لم يتغير مستوى دائرة المحكمة كثيرًا من جيل إلى جيل. في عهد الإسكندر الثاني ، المسمى & ldquoLiberator ، & rdquo كان الدوقات الكبار يؤمنون بصدق بأرواح المنزل والسحرة. في عهد الإسكندر الثالث ، لم يكن الأمر أفضل ، بل كان أكثر هدوءًا. كانت & ldquoleprous camarilla & rdquo موجودة دائمًا ، ولم تغير سوى موظفيها وطريقتها. لم يخلق نيكولاس الثاني ، بل ورث عن أسلافه ، هذا الجو المتوحش من العصور الوسطى. لكن البلاد خلال هذه العقود نفسها كانت تتغير ، مشاكلها تزداد تعقيدًا ، ثقافتها ترتفع إلى مستوى أعلى. وهكذا تُركت دائرة المحكمة متخلفة عن الركب.

على الرغم من أن النظام الملكي قام تحت الإكراه بتقديم تنازلات للقوات الجديدة ، إلا أنه داخليًا فشل تمامًا في التحديث. على العكس من ذلك ، انسحبت إلى نفسها. وزادت روحها من القرون الوسطى تحت ضغط العداء والخوف ، حتى اكتسبت طابع الكابوس المثير للاشمئزاز الذي يعم البلاد.

نحو نوفمبر 1905 - أي في اللحظة الأكثر حرجًا للثورة الأولى - يكتب القيصر في مذكراته: & ldquo تعرفنا على رجل الله ، غريغوري ، من مقاطعة توبولسك. ندبة أصلع على رأسه نتيجة الضرب لسرقة حصان. طرح في اللحظة المناسبة ، وسرعان ما وجد "رجل الله" مساعدين رسميين - أو بالأحرى وجدوه و - وبالتالي تشكلت طبقة حاكمة جديدة حصلت على سيطرة راسخة على القيصر ، ومن خلالها من القيصر.

منذ شتاء 1913-1914 ، قيل صراحة في مجتمع بطرسبورج إن جميع التعيينات والمناصب والعقود رفيعة المستوى تعتمد على زمرة راسبوتين. وتحول "الأكبر" نفسه تدريجياً إلى مؤسسة حكومية. لقد تم حراسته بعناية ، ولم يكن أقل من ذلك مطلوبًا بعناية من قبل الوزراء المتنافسين. احتفظ جواسيس قسم الشرطة بمذكرات عن حياته لساعات ، ولم يفشلوا في الإبلاغ عن كيفية قيامه بزيارة قريته في بوكروفسكي في شجار دموي في حالة سكر مع والده في الشارع. في نفس اليوم الذي حدث فيه ذلك - 9 سبتمبر 1915 و - أرسل راسبوتين برقيتين وديتين ، واحدة إلى تسارسكوي سيلو ، إلى القيصر ، والأخرى إلى المقر الرئيسي إلى القيصر. بلغة ملحمية ، قام جواسيس الشرطة بتسجيل أحداث الصديق. & ldquo عاد اليوم في الخامسة والربع صباحًا وهو في حالة سكر تمامًا. & rdquo & ldquo في ليلة 25-26 قضت الممثلة V. محكمة) في فندق أستوريا. & rdquo. وبجانب هذا: & ldquo عاد إلى المنزل من Tzarskoe Selo حوالي الساعة 11 صباحًا و rsquoclock في المساء. & rdquo & ldquo عاد راسبوتين إلى المنزل مع الأميرة Sh - في حالة سكر شديد وخرجوا معًا على الفور. & rdquo في صباح أو مساء اليوم التالي رحلة إلى Tzarskoe Selo. إلى سؤال متعاطف من الجاسوس حول سبب تفكير الشيخ ، جاء الجواب: "هل يمكن أن يقرر ما إذا كان سيدعو الدوما أم لا". سنوات تم عزف اللحن على ثلاثة مفاتيح: & ldquo جميل في حالة سكر ، & rdquo & ldquo ثمل جدًا ، & rdquo و & ldquo تمامًا في حالة سكر. & rdquo تم جمع هذه الاتصالات ذات الأهمية الحكومية معًا وتوقيعها من قِبل قائد الدرك ، جورباتشوف.

استمر ازدهار تأثير Raputin & rsquos لمدة ست سنوات ، وهي السنوات الأخيرة من الملكية. & ldquo حياته في بتروغراد ، & rdquo يقول الأمير يوسوبوف ، الذي شارك إلى حد ما في تلك الحياة ، وبعد ذلك قتل راسبوتين. ، & rdquo كتب رئيس الدوما ، Rodzianko ، & ldquoa مجموعة كاملة من الرسائل من الأمهات اللائي تعرض بناتهن للعار بسبب هذا الخليع الوقح. & rdquo ومع ذلك ، فإن مدينة بتروغراد ، بيتريم ، يدين بمنصبه لراسبوتين ، وكذلك رئيس الأساقفة فارنافا شبه الأمي. حافظ راسبوتين على نائب رئيس المجمع المقدس ، سابلر ، وتم عزل رئيس الوزراء كوكوفتسيف بناءً على رغبته ، بعد أن رفض استلام & ldquo الأكبر. من السينودس ، رايف ، وآخرين كثيرين. سفير الجمهورية الفرنسية ، Pal & Ecuteologue ، طلب مقابلة مع راسبوتين ، واحتضنه وبكى ، "Voil & agrave ، un v & eacuterable light light & eacute!& [ردقوو] يأمل بهذه الطريقة أن يفوز قلب القيصر لقضية فرنسا. اليهودي سيمانوفيتش ، الوكيل المالي لـ & ldquoElder ، & rdquo نفسه تحت عين الشرطة السرية كمقامر ملهى ليلي ومرابي - أدخل إلى وزارة العدل من خلال راسبوتين المخلوق المخادع تمامًا Dobrovolsky.

& ldquo احتفظ بالقائمة الصغيرة ، & rdquo يكتب tzarina إلى القيصر ، فيما يتعلق بالمواعيد الجديدة. & ldquo طلب صديقنا أن تتحدث مع بروتوبوبوف عن كل هذا. & rdquo بعد يومين: & ldquo يقول صديقنا أن St & uumlrmer قد يظل بضعة أيام كرئيس لمجلس الوزراء. & rdquo ومرة ​​أخرى: ldquoProtopop يكرّم صديقنا وسيكون مباركًا. & rdquo

في أحد تلك الأيام عندما كان جواسيس الشرطة يعدّون عدد الزجاجات والنساء ، حزن القيصر في رسالة إلى القيصر: & ldquo يتهمون راسبوتين بتقبيل النساء ، إلخ. اقرأ الرسل الذين قبلوا الجميع كشكل من أشكال التحية. & rdquo لن تقنع هذه الإشارة إلى الرسل جواسيس الشرطة. في حرف آخر ، تذهب القيصرية إلى أبعد من ذلك. "أثناء صلاة الغروب ، فكرت كثيرًا في صديقتنا ،" وتكتب ، & ldquohow الكتبة والفريسيون يضطهدون المسيح متظاهرين أنهم كاملون جدًا. نعم ، في الحقيقة لا يوجد رجل نبي في بلده

كانت المقارنة بين راسبوتين والمسيح مألوفة في تلك الدائرة ، ولم تكن مصادفة بأي حال من الأحوال. كان إنذار الزوجين الملكيين قبل قوى التاريخ المهددة حادًا جدًا بحيث لا يمكن الاكتفاء بإله غير شخصي والظل غير المجدي للمسيح التوراتي. لقد احتاجوا إلى مجيء ثانٍ لـ & ldquothe ابن الإنسان. & rdquo في راسبوتين ، وجدت الملكية المرفوضة والمعاناة المسيح على صورتها.

& ldquo إذا لم يكن هناك راسبوتين ، قال السناتور تاجانتسيف ، وهو رجل من العصر القديم ، & ldquoit كان من الضروري أن يخترع واحدًا. إذا بالكلمة الشغب نحن نفهم التعبير المتطرف لعناصر الطفيليات المعادية للمجتمع في قاع المجتمع ، وقد نعرّف الراسبوتين على أنها شغب متوج في قمته.


شاهد الفيديو: ليون تروتسكي: حياة وكفاح مناضل ثوري