قانون فولستيد وحظره (نشاط الفصل الدراسي)

قانون فولستيد وحظره (نشاط الفصل الدراسي)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بدأت حركة الحظر في الولايات المتحدة في أوائل القرن التاسع عشر وبحلول عام 1850 أصدرت عدة ولايات قوانين تقيد أو تمنع الأشخاص من شرب الكحول. ومن أوائل النشطاء من أجل الحظر ويليام لويد جاريسون وفرانسيس إي ويلارد وآنا هوارد شو وكاري نيشن وماري ليز وإيدا وايز سميث. شخصية مهمة أخرى كانت نيل داو ، الذي أسس جمعية العفة الشابة. كما قاد الحملة التي أسفرت عن تمرير ولاية ماين لأول قانون حظر في البلاد في عام 1846.

خلال القرن التاسع عشر ، تم تأسيس مجموعتين من مجموعات الضغط القوية في أمريكا ، وهما الرابطة المناهضة للصالون واتحاد النساء المسيحيات للاعتدال. في عام 1869 شكل أعضاء حركة الاعتدال حزب الحظر. بعد ثلاث سنوات ، أصبح جيمس بلاك من ولاية بنسلفانيا مرشح الحزب للرئاسة. ومع ذلك فقد حصل على 5608 أصوات فقط.

خلال الحرب العالمية الأولى ، اعتبر معظم الناس أنه من غير الوطني استخدام الحبوب التي تشتد الحاجة إليها لإنتاج الكحول. كما أن العديد من مصانع البيرة الكبيرة وقطارات التقطير كانت من أصل ألماني. يعتقد العديد من قادة الأعمال أن عمالهم سيكونون أكثر إنتاجية إذا أمكن منع الكحول معهم. جون دي روكفلر ، وحده ، تبرع بأكثر من 350 ألف دولار لحملة الحظر. .

بدأ الرأي حول الحظر يتغير وبحلول يناير 1919 ، وافقت 75٪ من الولايات الأمريكية على التعديل الثامن عشر الذي يحظر "بيع أو نقل المشروبات الكحولية المسكرة". أصبح هذا قانون الأرض عندما صدر قانون فولستيد في عام 1920.

صاحب الصالون هو الرجل الوحيد الذي يحتفظ ببيت مفتوح في الجناح. من أعماله الترفيه. لا يهم أنه لا يختار ضيوفه ؛ هذه الاتفاقية عديمة الفائدة بينهم. في الواقع ، ديمقراطيته هي أحد عناصر قوته. وجهه هو أرضية التقاء جيرانه - وهو يوفر الحافز الذي يجعل الحياة الاجتماعية ممكنة ؛ هناك تراكم للذكاء يأتي إليه في عمله. يسمع أفضل القصص. إنه أول من حصل على معلومات دقيقة عن آخر الصفقات السياسية والألغاز الاجتماعية. يمر الحديث الشائع اليوم عبر أذنيه ومن المعروف أنه يحتفظ بما هو أكثر إثارة للاهتمام.

هناك حاجة أساسية أخرى تزودها الصالون بشكل جيد في معظم الحالات. إنه مركز لتوزيع المواد الغذائية - مكان يمكن للرجل الجائع أن يحصل فيه على ما يريد أن يأكل ويشرب بسعر زهيد. كقاعدة عامة ، الطعام جيد جدًا والسعر رخيص جدًا. أن الصالون يطعم الآلاف ويطعمهم جيداً ولن ينكر أحد من قضى منتصف النهار هناك.

يكاد يكون من الضروري توسيع نطاق أوسع على شرور الصالون. إنها كثيرة وخطيرة ، وتطالب المجتمع بالاعتبار المناسب. لكن الاعتبار المناسب ينطوي على حقيقة كاملة وليس نصفها ، والحقيقة الكاملة تتضمن قوتها الخاصة في الفعل المناسب. في غياب أشكال أعلى من التحفيز الاجتماعي وحياة اجتماعية أكبر ، ستستمر الصالون في العمل في المجتمع ، وبالنسبة لذلك الجزء الأكبر من البشرية الذي لا يمتلك شكلاً أكثر ملاءمة للتعبير الاجتماعي.

لا يمكن أن توجد أعمال الصالون بدون عبيد. قد تبتسم لهذا البيان ، لكنه صحيح تمامًا. أليس المدمن على الشراب عادة عبدا؟ هناك مليون من هؤلاء العبيد في الولايات المتحدة. هم عبيد الصالون. يخرجون ويعملون أسبوعًا أو شهرًا ، ويسحبون رواتبهم ، ويدخلون الصالون ، ويسلمون صاحب الصالون أموالهم مقابل شيء يدمر حياتهم. أليس هذا عبودية؟ هل كان هناك في تاريخ العالم نظام استعباد أسوأ؟ من الطبيعي بالطبع ألا يهتم صاحب العبيد بتحرير هؤلاء العبيد.

كان جون دي روكفلر مساهمًا معروفًا في أسباب الجفاف. لقد كان يعتقد كما فعل العديد من أقوى الرجال في الأعمال والصناعة والتمويل ، أن عمال الأمة - أي موظفيهم - سيكونون أكثر إنتاجية إذا أمكن حجب البيرة والخمور عنهم ... ما لا يقل عن 350،000 دولار في دوري مكافحة الصالون قبل عام 1920 ، بالإضافة إلى ما يقدر بنحو 75000 دولار سنويًا بعد ذلك.

دخل الحظر حيز التنفيذ في جميع أنحاء الولايات المتحدة في 16 يناير 1920 ، واستقرت البلاد مرة أخرى بجو "حسنًا تمت تسويته". هناك. كانت مشكلة الخمور. لكن تم تمرير قانون. بطبيعة الحال ، لم تعد هناك مشكلة في الخمور. لم ينشأ نبي للتنبؤ بالأشياء الفظيعة التي كانت قادمة ... ولم يتخيل أي شخص أن التعديل والتشريع المخول له ، قانون فولستيد ، سيكون من الصعب تنفيذه. كان هذا هو القانون ، وعلى العموم كان الشعب الأمريكي ملتزمًا بالقانون.

قدمت الحكومة قوة من وكلاء الحظر بلغ عددهم في عام 1920 1520 رجلاً فقط وفي أواخر عام 1930 كان عددهم أكثر من 2836. تراوحت رواتب الوكلاء في عام 1920 في الغالب بين 1200 و 2000 دولار ؛ بحلول عام 1930 ، تم رفعها بشكل كبير لتتراوح بين 2300 دولار و 2800 دولار. أي شخص يعتقد أن الرجال الذين يتم توظيفهم مقابل 35 إلى 40 أو 50 دولارًا في الأسبوع سيكون لديهم بالتأكيد المعرفة التقنية المتخصصة والاجتهاد للإشراف بنجاح على العمليات الكيميائية المعقدة لمصانع الكحول الصناعية أو لخداع أكثر أجهزة المهربين حرفية لمقاومة الفساد من قبل الرجال الذين كانت جيوبهم منتفخة بالمال ، سيكونون على استعداد للإيمان أيضًا بسانتا كلوز ، والحركة الدائمة والبكسلات.

أحببت الكلام السهل. إذا كنت تعرف الأشخاص المناسبين ، فلن تقلق أبدًا من التسمم بالويسكي السيئ. ظللت أسمع عن صديق أعمى بسبب الجن السيئ. أعتقد أنني كنت محظوظا. كانت الكلمات رومانسية جدا. كان لديها تلك الجودة الرائعة التي تشبه الفيلم ، غير الواقعية. والطعام كان رائعا. على الرغم من حدوث بعض الأشياء المروعة في نفوسهم.

كنت من النساء اللواتي فضلن الحظر عندما سمعت أنه يناقش بشكل مجردة ، لكنني الآن مقتنعة أنه أثبت فشله. صحيح أننا الآن نرى الآن صالون الزاوية: ولكن في كثير من الحالات ، لم يتم نقله فقط إلى الجزء الخلفي من المتجر ، أو صعودًا أو هبوطًا في رحلة واحدة (من السلالم) تحت اسم الحديث؟ أليس صحيحًا أنهم يصنعون الجن بأنفسهم ويشربونه خلسة في غرفهم؟

قم بإذابة واحد (مكعب) في جالون واحد من الماء العادي. تعامل مع هذا تمامًا كما تفعل مع عصائر الفاكهة الطازجة للاستخدام المنزلي. يمكن إضافة السكر حسب الذوق ، عادة نصف جنيه للأنواع الجافة ، رطلين للأنواع الحلوة. يجب تناول المشروب في غضون خمسة أيام ، وإلا ، وفي درجة حرارة الصيف ، قد يتخمر ويتحول إلى نبيذ.

أسئلة للطلاب

السؤال الأول: صِف الأسباب المختلفة لتأييد المنع الوارد في المصادر 1 و 3.

السؤال 2: قارن آراء مؤلفي المصادر 2 و 4.

السؤال 3: اشرح معنى عبارة "مساهم في الأسباب الجافة" في المصدر 5

السؤال 4: استخدم المصدر 9 لشرح ما عناه الكاتب في المصدر 7 بـ "الأشياء الفظيعة التي كانت قادمة".

السؤال الخامس: بالإشارة إلى المصادر في هذه الوحدة ، قدم أكبر عدد ممكن من الأسباب التي تجعل من الصعب فرض الحظر.

إجابة التعليق

يمكن العثور على تعليق على هذه الأسئلة هنا.


قانون فولستيد

أنشأ قانون فولستيد ، المعروف أيضًا باسم قانون الحظر الوطني ، الأساس القانوني للحكومة الفيدرالية لفرض التعديل الثامن عشر لدستور الولايات المتحدة ، الذي يحظر تصنيع أو بيع أو نقل المشروبات الكحولية المسكرة داخل الولايات المتحدة وأراضيها .

في 28 أكتوبر 1919 ، طبق الكونجرس الأمريكي قانون فولستيد على فيتو الرئيس وودرو ويلسون. عرّف قانون فولستيد البيرة والنبيذ وأنواع أخرى من الخمور على أنها غير قانونية في الولايات المتحدة إذا تجاوز محتوى الكحول في تلك المشروبات نصف واحد بالمائة. حدد قانون فولستيد بالضبط ماهية الخمور المسكرة. بالتزامن مع التعديل الثامن عشر ، بشر قانون فولستيد ببدء عصر الحظر في الولايات المتحدة.

قسم الحظر ولاية أوهايو. في حين أن الناخبين في العديد من المجتمعات ، بما في ذلك Westerville ، اعتنقوا علانية قانون Volstead والتعديل الثامن عشر ، أحب أوهايو آخرون شرب الكحول وقاموا بحملات نشطة ضد التصديق على التعديل. وجد التعديل دعمًا قويًا بشكل خاص في المناطق الريفية ، حيث هيمنت المنهجية والجماعات الدينية الإنجيلية الأخرى. أثبت سكان أوهايو الحضريون أنهم أكثر معارضة للحظر. مما لا شك فيه ، أن هذا يرجع إلى أن غالبية الحانات ومصانع التقطير ومصانع الجعة كانت موجودة في المناطق الحضرية. لتوضيح هذا التقسيم داخل الولاية ، عندما صوت ناخبو أوهايو للتصديق على التعديل الثامن عشر ، حملت القضية 25759 صوتًا فقط.


الحقائق الرئيسية والمعلومات أمبير

الأسباب والأهداف

  • ظهرت الحركات في الولايات المتحدة قبل قرن من القرن العشرين.
  • دعت هذه الحركات إلى الإحياء الديني.
  • شهد صعود البروتستانتية الإنجيلية صعود الثقافة المناهضة لصالون.
  • تجسدت هذه الثقافة في عشرينيات القرن الماضي وأدت أيضًا إلى عقد من الجريمة المنظمة والفساد.
  • كان البروتستانت التقوى والتقدميون والنساء رواد المحظرين.
  • كانت الرابطة المناهضة للصالون في طليعة الحركة المناهضة للحظر على الصعيد الوطني.
  • تم توجيه الفساد السياسي في الصالون من قبل المحظورين كسبب قوي لحظر الكحول.
  • اعتبرت النساء الكحول على أنه سبب من أسباب العنف والضرر للزواج والأسر.
  • قوة حركات الكمال هذه في بعض أجزاء أمريكا جعلت الناس يؤيدون الحظر.
  • أيد العديد من أصحاب المصانع الحظر لزيادة إنتاجية عمالهم. كانوا يعتقدون أن الكحول تجعل الناس أقل موثوقية في العمل.
  • كانت هناك أيضًا مزاعم بأن الكحول أدى إلى الفوضى وساعد في انتشار الشيوعية.
  • وهناك ادعاء آخر هو أن الكحول أدى إلى وفاة الأطفال من خلال الاختناق.
  • كانت العديد من مصانع الجعة الكبيرة مملوكة لألمانيا ، وبالتالي تم تصوير شاربي الجعة الأمريكيين على أنهم غير وطنيين.
  • كان من بين النشطاء المؤثرين لمكافحة الكحول مجموعات من النساء ورجال الأعمال الأثرياء الذين اعتقدوا أن قانون فولستيد يجب أن ينفذ على نطاق وطني من خلال تعديل دستور الولايات المتحدة.

الخلفية والتنفيذ

  • في عام 1919 ، حدد التعديل الثامن عشر لدستور الولايات المتحدة الحظر على أنه الحظر الكامل لتصنيع وبيع ونقل المشروبات الكحولية في الولايات المتحدة.
  • كانت مين أول ولاية تمرر الحظر في 2 يونيو 1851.
    بحلول عام 1917 ، حذت حذوها حوالي ثلثي الولايات في الجنوب والغرب.
  • نتيجة لذلك ، تم تقسيم المناطق إلى رطبة وجافة.
  • في عام 1893 ، تم إنشاء رابطة مكافحة الصالون ، التي تدين الممارسة الشريرة لإدمان الكحول.
  • بحلول عام 1906 ، تم إحياء الحركة ، حيث هاجمت بيع الخمور.
  • أصبح قانون الحظر الوطني يُعرف باسم قانون فولستيد على النحو الذي اقترحه النائب أندرو فولستيد من ميسيسيبي ، رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب.
  • صدر قانون فولستيد في 28 أكتوبر 1919 وتم التصديق عليه في 17 يناير 1920.
  • تم تعيين الإنفاذ الأولي إلى IRS (خدمة الإيرادات الداخلية) وتم نقله لاحقًا إلى وزارة العدل.
  • في 16 يناير 1920 ، بدأ عصر الحظر في الولايات المتحدة.
  • تم تنفيذ التعديل الثامن عشر ، الذي جعل بيع الكحول في أمريكا غير قانوني.
  • ينص القسم 1 من التعديل الثامن عشر على ما يلي: بعد عام واحد من التصديق على هذه المادة ، يتم تصنيع أو بيع أو نقل المشروبات الكحولية المسكرة داخل أو استيرادها أو تصديرها من الولايات المتحدة وجميع الأراضي الخاضعة لسلطتها القضائية لأغراض المشروبات محظور بموجب هذا.

تكافح في التنفيذ

  • كافحت الحكومة لفرض القانون المتعلق بالحظر طوال عشرينيات القرن الماضي.
  • في البداية ، كانت دائرة الإيرادات الداخلية هي المسؤولة عن الإنفاذ ، ثم وزارة العدل.
  • تم تطبيق الإنفاذ في المناطق الريفية أكثر منه في المناطق الحضرية.
  • وقد أدى ذلك إلى انخفاض في الاعتقالات بسبب السكر وكذلك استهلاك الكحول.
  • كما أدى إلى انخفاض حاد في معدلات الأمراض المرتبطة بإدمان الكحول ، مثل تليف الكبد.

فشل السياسة

  • أولئك الذين أرادوا الاستمرار في استهلاك الكحول طوروا أساليب للالتفاف على التشريع. أدى هذا إلى ارتفاع معدلات الجريمة المنظمة.
  • اعتمد الناس على التهريب ، وصناعة الخمور وبيعها بصورة غير مشروعة.
  • حتى لو كان هناك انخفاض في الاعتقالات المتعلقة بالسكر ، فقد ارتفع معدل النشاط الإجرامي المتعلق بالتهريب والتهريب.
  • تم إنشاء Speakeasies. كانت هذه القضبان مخفية عن أعين الناس.
  • تم تهريب الكحول من دولة إلى أخرى. تم إنتاج لغو في المنزل. كان رجل عصابات من شيكاغو مشهورًا بعمليات التهريب والتحدث التي أكسبته أكثر من 60 مليون دولار.
  • تصاعد عنف العصابات الذي ترافق مع هذا النوع من العمليات غير القانونية بشكل كبير.
  • بحلول نهاية العشرينيات من القرن الماضي ، كان دعم الحظر يتناقص.
  • انتهت فترة الحظر بترشح فرانكلين دي روزفلت للرئاسة عام 1932 والفوز بمنصة لإنهاء الحظر.
  • كان هذا أيضًا في المراحل الأولى من الكساد الكبير ، وقد ساعد الاقتصاد من خلال عائدات الضرائب من إنتاج الكحول واستهلاكه.
  • تم إنشاء التعديل الحادي والعشرين لإلغاء التعديل الثامن عشر ، وتم التصديق عليه في ديسمبر 1933.
  • لم يكن حتى عام 1966 أن تخلت جميع الدول عن الحظر.

أوراق عمل الحظر

هذه حزمة رائعة تتضمن كل ما تحتاج لمعرفته حول الحظر عبر 20 صفحة متعمقة. وهذه هي أوراق عمل حظر جاهزة للاستخدام مثالية لتعليم الطلاب قانون الحظر الوطني ، أو قانون فولستيد ، الذي كان قانونًا فيدراليًا يفرض حظر المشروبات الكحولية وتم إقراره في أكتوبر 1919. حظر القانون الإنتاج والنقل والاستيراد وبيع الخمور من خلال التصديق على التعديل الثامن عشر وإنفاذ قانون فولستيد. دخل التصديق حيز التنفيذ بعد عام. بدأت هذه فترة في التاريخ الأمريكي تسمى الحظر.

قائمة كاملة بأوراق العمل المتضمنة

  • حقائق المنع
  • صحيحة أو خاطئة؟
  • تمديد المفردات
  • الجدول الزمني للحظر
  • تفسير الدعاية
  • شخصيات مهمة
  • تحليل الصورة
  • تحليل الطباعة الحجرية
  • العشرينات الصاخبة
  • ملصق الحظر
  • كلية الحظر

ربط / استشهد بهذه الصفحة

إذا أشرت إلى أي محتوى في هذه الصفحة على موقع الويب الخاص بك ، فيرجى استخدام الكود أدناه للإشارة إلى هذه الصفحة على أنها المصدر الأصلي.

استخدم مع أي منهج

تم تصميم أوراق العمل هذه خصيصًا للاستخدام مع أي منهج دولي. يمكنك استخدام أوراق العمل هذه كما هي ، أو تحريرها باستخدام العروض التقديمية من Google لجعلها أكثر تحديدًا لمستويات قدرة الطالب الخاصة بك ومعايير المناهج الدراسية.


قانون فولستيد وحظره (نشاط الفصل الدراسي) - التاريخ

النص على إنفاذ حظر الحرب.

يُقصد بالمصطلح & quot؛ قانون حظر الحرب & quot المستخدم في هذا القانون أحكام أي قانون أو قوانين تحظر بيع وتصنيع المشروبات الكحولية المسكرة حتى انتهاء الحرب الحالية وما بعد ذلك حتى إنهاء التسريح ، والذي يتم تحديد تاريخه وإعلانه. من قبل رئيس الولايات المتحدة. الكلمات & quotbeer ، أو النبيذ ، أو غيرها من المشروبات الكحولية المسكرة أو الخمور & quot الواردة في قانون حظر الحرب يجب أن تفسر فيما بعد على أنها تعني أي من هذه المشروبات التي تحتوي على نصف سنتم أو أكثر من الكحول من حيث الحجم:. . .

SEC. 2. يتعين على مفوض الإيرادات الداخلية ومساعديه ووكلائه ومفتشيه التحقيق في انتهاكات قانون حظر الحرب والإبلاغ عنها إلى المدعي العام للولايات المتحدة للمقاطعة التي ارتكبت فيها ، والذي سيكلف بواجب الملاحقة القضائية ، مع مراعاة ما يلي: توجيهات المدعي العام ، والمجرمين كما في حالة الجرائم الأخرى ضد قوانين الولايات المتحدة ومفوض الإيرادات الداخلية ، ومساعديه ، ووكلائه ، والمفتشين قد يقسمون أوامر أمام مفوضي الولايات المتحدة أو غيرهم من الضباط أو المحاكم المخولة لإصدار الأمر نفسه للقبض على هؤلاء المجرمين ، ويجوز ، رهنا برقابة المدعي العام للولايات المتحدة ، إجراء المحاكمة في جلسة المحاكمة لغرض احتجاز الجناة أمام هيئة محلفين كبرى.

العنوان الثاني.
منع المشروبات المؤثرة.

SEC. 3. لا يجوز لأي شخص في أو بعد التاريخ الذي يدخل فيه التعديل الثامن عشر لدستور الولايات المتحدة حيز التنفيذ ، تصنيع أو بيع أو مقايضة أو نقل استيراد أو تصدير أو تسليم أو توفير أو حيازة الخمور المسكرة الخاصة بي باستثناء ما هو مصرح به في هذا القانون ، ويجب تفسير جميع أحكام هذا القانون بشكل حر على أنه يمكن منع استخدام الخمور المسكرة كمشروب.

يمكن تصنيع الخمور لأغراض غير المشروبات والنبيذ أو الأغراض المقدسة ، وشرائها ، وبيعها ، ونقلها ، واستيرادها ، وتصديرها ، وتسليمها ، وتأثيثها ، وحيازتها ، ولكن فقط كما هو منصوص عليه في هذه الوثيقة ، ويجوز للمفوض ، عند الطلب ،
تصاريح الدعوى من أجل ذلك: قدمت ، لا شيء | بموجب هذا القانون ، يحظر شراء وبيع إيصالات المستودعات التي تغطي المشروبات الروحية المقطرة المودعة في مستودعات الجمارك الحكومية ، ولا يجوز إرفاق أي مسؤولية ضريبية خاصة بأعمال شراء وبيع إيصالات المستودعات هذه.

SEC. 6. لا يجوز لأي شخص تصنيع أو بيع أو شراء أو نقل أو وصف أي مشروبات كحولية دون الحصول أولاً على تصريح من المفوض للقيام بذلك ، باستثناء أنه يجوز لأي شخص ، دون تصريح ، شراء واستخدام الخمور للأغراض الطبية عندما يحدد ذلك الطبيب كما هو منصوص عليه في هذه الوثيقة ، وباستثناء أن أي شخص يرى المفوض أنه يدير مستشفى أو مصحة بحسن نية يعمل في علاج الأشخاص الذين يعانون من إدمان الكحول ، يجوز له بموجب هذه القواعد واللوائح والشروط التي يحددها المفوض وشراء واستخدام المشروبات الكحولية وفقًا للطرق المستخدمة في هذه المؤسسة ، ليتم إعطاؤها للمرضى في هذه المؤسسة تحت إشراف طبيب مؤهل حسب الأصول يعمل من قبل هذه المؤسسة.

يجوز إصدار جميع تصاريح تصنيع الخمور أو وصفها أو بيعها أو نقلها لمدة عام واحد ، وتنتهي في اليوم الحادي والثلاثين من شهر ديسمبر التالي لإصدارها: . . يجب أن تحدد تصاريح شراء الخمور الكمية والنوع المراد شراؤها والغرض من استخدامها. لا يجوز إصدار أي تصريح لأي شخص يكون قد انتهك خلال عام واحد قبل تقديم الطلب أو إصداره شروط أي تصريح صادر بموجب هذا العنوان أو أي قانون من قوانين الولايات المتحدة أو أي قانون في الولايات المتحدة أو أي دولة تنظم الاتجار في المشروبات الكحولية. لا يجوز إصدار أي تصريح لأي شخص لبيع الخمور في متاجر التجزئة ، ما لم يتم البيع من خلال صيدلي محدد في التصريح ومرخص حسب الأصول بموجب قوانين ولايته للتركيب والتطهير الموصوف من قبل طبيب مرخص حسب الأصول. لا يجوز منح أي شخص تصريحًا بوصف الخمور إلا إذا كان طبيبًا مرخصًا له بممارسة الطب ومنخرطًا بنشاط في ممارسة هذه المهنة. . .

لا يجوز تطبيق أي شيء في هذا العنوان على تصنيع النبيذ أو بيعه أو نقله أو استيراده أو حيازته أو توزيعه لأغراض الأسرار ، أو ما شابه ذلك من الطقوس الدينية ، باستثناء القسم 6 (باستثناء ما يتطلب تصريحًا للشراء) والقسم 10 من هذا القانون ، وأحكام هذا القانون التي تقضي بالعقوبات على مخالفة أي من هذين البندين. لا يجوز لأي شخص قد يصدر له تصريح لتصنيع النبيذ أو نقله أو استيراده أو بيعه لأغراض الأسرار أو ما شابه ذلك من الطقوس الدينية أن يبيع أو يقايض أو يتبادل أو يقدم أيًا من هذا القبيل لأي شخص ليس حاخامًا أو وزيرًا للإنجيل أو كاهنًا ، أو ضابطًا مفوضًا حسب الأصول لهذا الغرض من قبل أي كنيسة أو جماعة ، ولا لأي من هذا القبيل إلا بناءً على طلب مشترك من قبله ، والذي يجب أن يقدمه البائع ويحفظه. يجوز لرئيس أي مؤتمر أو أبرشية أو أي سلطة كنسية أخرى تعيين أي حاخام أو وزير أو كاهن للإشراف على تصنيع النبيذ لاستخدامه للأغراض والطقوس الواردة في هذا القسم المذكور ، ويجوز للشخص المعين على هذا النحو ، وفقًا لتقدير يمنح المفوض تصريحاً بالإشراف على هذا التصنيع.

SEC. 7. لا يجوز لأي شخص سوى الطبيب الحاصل على تصريح لوصف الخمور إصدار أي وصفة طبية للمشروبات الكحولية. ولا يجوز لأي طبيب أن يصف المشروبات الكحولية إلا بعد الفحص البدني الدقيق للشخص الذي طلبت هذه الوصفة لاستخدامه ، أو إذا تبين أن هذا الفحص غير عملي ، فعندئذٍ ، بناءً على أفضل المعلومات التي يمكن الحصول عليها ، يعتقد بحسن نية أن استخدام هذه المشروبات الكحولية الدواء من قبل هذا الشخص ضروري وسوف يريحه من بعض الأمراض المعروفة. ما لا يزيد عن نصف لتر من الخمور الروحية التي يجب تناولها داخليًا والتي يتم وصفها للاستخدام من قبل نفس الشخص خلال أي فترة من عشرة أيام ولا يجوز له ملء أكثر من مرة واحدة. يجب على أي صيدلي يملأ وصفة طبية أن يصادق عليها في ذلك الوقت بتوقيعه الخاص على الكلمة & quot؛ تم الإلغاء & quot؛ مع تاريخ تسليم الخمور ، ثم يقوم بعمل نفس الجزء من السجل الذي يتعين عليه الاحتفاظ به كما هو مذكور في هذه الوثيقة. .
SEC. 18. يُحظر الإعلان عن أو تصنيع أو بيع أو حيازة للبيع أي أدوات أو أدوات أو آلة أو تحضير أو مركب أو قرص أو مادة أو اتجاه الصيغة أو وصفة معلن عنها أو مصممة أو معدة للاستخدام في التصنيع غير المشروع للمواد المسكرة. الخمور.

SEC. 21. أي غرفة أو منزل أو مبنى أو قارب أو مركبة أو هيكل أو مكان يتم فيه تصنيع الخمور المسكرة أو بيعها أو الاحتفاظ بها أو مقايضتها بالمخالفة لهذا العنوان ، وجميع المشروبات الكحولية والممتلكات المسكرة المحفوظة والمستخدمة في الحفاظ عليها ، أعلن بموجب هذا أنه مصدر إزعاج شائع ، وأي شخص يحافظ على مثل هذا الإزعاج العام يكون مذنباً بارتكاب جنحة وعند إدانته بغرامة لا تزيد عن 1000 دولار أو بالسجن لمدة لا تزيد عن عام واحد أو كليهما.

SEC. 25. يكون من غير القانوني امتلاك أو حيازة أي مشروبات كحولية أو ممتلكات مصممة لتصنيع المشروبات الكحولية المعدة للاستخدام في انتهاك هذا العنوان أو التي تم استخدامها على هذا النحو ، ولا يجوز أن توجد حقوق ملكية في أي من هذه المشروبات الكحولية أو الممتلكات. لا يجوز إصدار أمر تفتيش للبحث في أي مسكن خاص مشغول على هذا النحو ما لم يتم استخدامه للبيع غير القانوني للمشروبات الكحولية المسكرة ، أو ما لم يتم استخدامه جزئيًا لبعض الأغراض التجارية مثل متجر ، متجر ، صالون ، مطعم ، فندق ، أو منزل الصعود.

SEC. 29. أي شخص يقوم بتصنيع أو بيع المشروبات الكحولية بما ينتهك هذا العنوان يجب أن يتم تغريمه عن الجريمة الأولى بما لا يزيد عن 1000 دولار ، أو بالسجن لمدة لا تزيد عن ستة أشهر ، وغرامة لا تقل عن 200 دولار أو أكثر من جريمة ثانية أو لاحقة 2000 دولار ويسجن مدة لا تقل عن شهر ولا تزيد عن خمس سنوات.

أي شخص يخالف أحكام أي تصريح ، أو يقدم أي سجل أو تقرير أو إفادة خطية كاذبة يتطلبها هذا العنوان ، أو ينتهك أيًا من أحكام هذا العنوان ، والتي لم يتم تحديد عقوبة خاصة لارتكاب جريمة ، يعاقب بغرامة المخالفة الأولى لا تزيد عن 500 دولار لارتكاب جريمة ثانية لا تقل عن 100 دولار ولا تزيد عن 1000 دولار ، أو يُسجن لمدة لا تزيد عن تسعين يومًا عن أي جريمة لاحقة يجب تغريمه بما لا يقل عن 500 دولار وسجن ما لا يقل عن ثلاثة أشهر ولا يزيد عن سنتان.


قانون فولستيد وحظره (نشاط الفصل الدراسي) - التاريخ

أُطلق على الحظر ، وهو تجربة أمريكا لمدة 13 عامًا مع حظر المشروبات الكحولية ، اسم "الحرب على الكحول". يمكن أن يطلق عليها كذلك الحرب على الطبقة العاملة في أمريكا.

في العقود الأولى من القرن العشرين ، كانت أمريكا تشهد طوفانًا جديدًا من المهاجرين من أوروبا. ركز التصنيع هؤلاء الأمريكيين الجدد في مدنها. كانت النقابات العمالية تنمو وتجعل صوتها مسموعا. وجدت الإيديولوجيات الاشتراكية والماركسية والفوضوية أتباعًا بين المهاجرين والعمال. لم يعد الأشخاص الذين ملأوا المساكن في مدننا وأرضيات الإنتاج في مصانعنا جميعهم بروتستانت ، ولم يعد جميعهم من البيض ولم يعد جميعهم من المتحدثين باللغة الإنجليزية. وبالنسبة للعديد من الفصول المريحة ، كان هذا مدعاة للقلق.

كانت إحدى القوى الأساسية وراء حملة الحظر هي جمعية الاعتدال المسيحي للمرأة. كانوا نساء الطبقة العليا والمتوسطة. أصبح العديد من قادتهم معروفين بأنهم أبطال في الكفاح من أجل حق المرأة في التصويت. ولكن ، كما يوحي اسمهم ، كان الحظر هو هدفهم الأساسي وكان الصالون هدفهم. كانت دوافعهم حميدة بالفعل ، وتحسين الحياة الأسرية ، وحماية النساء من الأزواج المخمورين ، والأطفال من الآباء المخمورين ، وتحرير العمال من شرور إدمان الكحول ، وما إلى ذلك. ليس محظوظا جدا. لم يكونوا يتطلعون إلى وقف تدفق الخمور في نوادي أزواجهم الفاخرة ، فقط لإغلاق الصالونات.

وانضم إليهم رجال الأعمال والصناعيين والتسلسل الهرمي للكنائس البروتستانتية وأحفاد طبقة نبلاء الأرض الجنوبية. لم تحصل رابطة مكافحة الصالون ، وهي منظمة كنسية بروتستانتية في ولاية أوهايو ، والتي أصبحت قوة دافعة في تطبيق الحظر ، على كل أموالها من خلال تمرير لوحة التجميع. ركل جون دي روكفلر 350 ألف دولار. كما دعمهما هنري فورد وأندرو كارنيجي.

لم يكن هناك استفتاء وطني على حظر الكحول وهناك شك كبير حول ما إذا كان أي استفتاء من هذا القبيل سيمر على الإطلاق. ولكن فيما يتعلق بانتخاب الموظفين العموميين "الجافين" في مقابل "الرطب" ، كانت الاحتمالات مكدسة ضد السكان المهاجرين والسود المحرومين إلى حد كبير. في الوقت نفسه ، نظر بعض مؤيدي الحظر ، بما في ذلك حزب KKK ، إلى حق المرأة في التصويت كوسيلة لجذب المزيد من الأصوات على الجانب الجاف.

بمجرد التصديق على تعديل الحظر وأصبح جزءًا من الدستور ، أصبح أكثر وضوحًا من كان يستهدف ذلك. أقر الكونجرس قانون فولستيد الذي وضع القواعد وعملية الإنفاذ للحظر (قطعة من التشريع كتبت بشكل كبير من قبل رابطة مكافحة الصالون). إذا كنت من بين الأثرياء ، فقد كانت هناك ثغرة كبيرة جدًا خارج البوابة. كان أحد أحكام القانون هو أنه يمكن للأمريكيين استهلاك المشروبات الكحولية التي اشتروها للاستهلاك الشخصي قبل دخول الحظر حيز التنفيذ. أكمل الكونجرس تجاوزه لحق النقض الذي استخدمه الرئيس وودرو ويلسون في أكتوبر عام 1919 ، لكن القانون لم يدخل حيز التنفيذ حتى يناير 1920. في كتابه Last Call ، يروي المؤلف David Okrent بعض القصص عما حدث في تلك الفترة. قامت شارلوت هينيسي ، ممثلة الأفلام الصامتة وأم الممثلة الشهيرة ماري بيكفورد ، بشراء كامل مخزون متجر الخمور ونقله إلى قبو منزلها. في ولاية أريزونا ، اشترى قطب المتاجر الكبرى بارون إم.

كانت تجربة الطبقة العاملة الأمريكية والمهاجرين والأقليات العرقية والإثنية مختلفة تمامًا. على حد تعبير مؤلفة الحرب على الكحول ليزا ماكجير ، "تكمن حملة غير مسبوقة من الإنفاذ الانتقائي تحت بريق سطح العشرينات الصاخبة التي تركت النخبة الحضرية تحتسي الكوكتيلات في النوادي الليلية الفاخرة المحمية ... بينما المكسيكيين والمهاجرين الأوروبيين الفقراء والأمريكيين الأفارقة ، والبيض الفقراء في الجنوب وسيئ الحظ عانوا من العبء الكامل لتطبيق الحظر الواقع المميت. & # 8221

مع عدم وجود تنظيم ، مع طرد منتجي الكحول الشرعيين من العمل ، ومع ارتفاع أسعار البيرة والكحول في السوق السوداء ، غالبًا ما تحول الأمريكيون من الطبقة العاملة إلى لغو مشكوك فيه ، أو كحول الخشب أو أشكال أخرى من الكحول الصناعي. تسبب الكحول السام في الوفاة والشلل والعمى. لعبت الحكومة نفسها دورًا في هذه (حرب الكيميائي & # 8217s). محبطًا بسبب عدم قدرتهم على منع الأمريكيين من شرب الكحول ، أمرت وزارة الخزانة الأمريكية بزيادة استخدام كحول الميثيل في عملية تغيير الطبيعة المستخدمة في إنتاج الكحول الصناعي. كانت الفكرة أن السمية المضافة والطعم السيئ سيمنعان الناس من شربه. كان التأثير فوريًا. تم الإبلاغ عن حوالي 700 حالة وفاة نتيجة لتسمم الكحول في مدينة نيويورك وحدها في ذلك العام.

أصبحت أحياء الطبقة العاملة مسرح جريمة وكانت موقعًا لعنف العصابات. لكن لم يكن رجال العصابات المشهورين في ذلك العصر هم الذين يظهرون في سجلات المحكمة. كان من المرجح أن تكون ربة منزل من الطبقة العاملة ضُبطت لبيعها بعض النبيذ محلي الصنع لجيرانها. في إلينوي ، تم مداهمة المنازل الإيطالية الأمريكية من قبل كو كلوكس كلانسمن الذين تم تفويضهم في إحدى مقاطعات إلينوي للمساعدة في جهود الإنفاذ. وعلى الحدود المكسيكية ، تصرف بعض وكلاء الحظر مثل حاملي السلاح من الغرب المتوحش.

أنشأ قانون فولستيد فئات جديدة من الجرائم ، ونتيجة لذلك امتلأت السجون الأمريكية بقدرة مفرطة مع إضافة الأشخاص الذين ارتكبوا هذه الجرائم الجديدة. خلال فترة الحظر ، زاد عدد السجناء في السجون الفيدرالية بأكثر من 350 بالمائة. كانت بعض السجون الفيدرالية تأوي ضعف عدد السجناء عن طاقتها القصوى. ينذر هذا بما سيحدث في وقت لاحق من هذا القرن حيث امتلأت السجون الأمريكية بمخالفي المخدرات غير العنيفين ، وكثير منهم محتجزون دون إدانتهم بأي جريمة لأنهم فقراء لدفع الكفالة. وكما كان الحال في عشرينيات القرن العشرين ، فإن الأقليات هي التي تم تمثيلها بشكل كبير للغاية في دولة السجن. أفاد NAACP أن الأمريكيين من أصل أفريقي ومن أصل إسباني شكلوا 56 في المائة من السجناء في الولايات المتحدة في عام 2015 ، ولكن 32 في المائة فقط من إجمالي السكان.

لكن هناك شيء واحد مشترك بين الأغنياء والفقراء. لقد شربوا طريقهم خلال 13 عامًا من الحظر. في مقال الأسبوع المقبل ، سألقي نظرة على كيفية مقاومة الأمريكيين للتعديل الثامن عشر وقانون فولستيد.


دعوات المنع والإلغاء

إذا كانت المشاعر العامة قد انقلبت ضد الحظر بحلول أواخر عشرينيات القرن الماضي ، فإن ظهور الكساد الكبير أدى إلى تسريع زوالها ، حيث جادل البعض بأن الحظر المفروض على الكحول يحرم العاطلين عن العمل من الوظائف وإيرادات الحكومة التي تشتد الحاجة إليها. وزادت جهود المجموعة غير الحزبية "جمعية الأمريكيين ضد الحظر" (AAPA) من خيبة الأمل العامة. في عام 1932 ، اشتمل برنامج المرشح الرئاسي الديمقراطي فرانكلين دي روزفلت على خطة لإلغاء التعديل الثامن عشر ، وكان انتصاره في نوفمبر / تشرين الثاني بمثابة نهاية مؤكدة للحظر.

في فبراير 1933 ، تبنى الكونجرس قرارًا يقترح التعديل الحادي والعشرين للدستور ، والذي ألغى التعديل الثامن عشر وقانون فولستيد. تطلب القرار من اتفاقيات الولايات ، بدلاً من المجالس التشريعية للولايات ، الموافقة على التعديل ، مما يقلل بشكل فعال العملية إلى استفتاء لدولة واحدة بصوت واحد بدلاً من مسابقة تصويت شعبية. في كانون الأول (ديسمبر) ، أصبحت ولاية يوتا الولاية السادسة والثلاثين التي تصدق على التعديل ، محققة الأغلبية اللازمة للإلغاء. استمرت بعض الولايات في الحظر على مستوى الولاية بعد عام 1933 ، ولكن بحلول عام 1966 تخلت عنه جميعًا. منذ ذلك الحين ، تم تحديد السيطرة على الخمور في الولايات المتحدة إلى حد كبير على المستوى المحلي.


بعد 100 عام ، هل نعتقد أن الحظر كان مفيدًا للأمة؟

كان 17 يناير 1920 يومًا مهمًا في التاريخ الأمريكي. لماذا ا؟ لأنه في ذلك اليوم تم تنفيذ التجربة الاجتماعية الكبرى المسماة الحظر لأول مرة. The Volstead Act, the law that put enforcement teeth into the Eighteenth Amendment, banning intoxicating beverages, went into effect. The transformation of the nation from an alcoholic republic to a dry state created a surprising list of winners and losers.

Real photo postcard, 1907
From frontier saloons to prohibition era speakeasies, drinking has held a romantic place in the American imagination.

Let’s start with the obvious people who lost out: drinkers, especially working-class immigrants. Temperance advocates worried about immigrant men who gathered—and drank—in saloons. “Alien illiterates rule our cities today the saloon is their palace,” proclaimed prominent Prohibitionist Frances Willard. Of course many temperance advocates had a double standard a drink for themselves with dinner was good manners, but booze for others (especially working-class people) was dangerous.

The increasing number of immigrants, and their bars, was a source of race- and class-based fear for many white middle- and upper-class people born in the United States. By 1900, there were 300,000 saloons across the nation (one for every three hundred citizens), and they were heavily concentrated in urban areas. The neighborhood drinking establishment was where working-class men aired grievances, organized politically, and found jobs. The patrons, speaking their native languages (such as German, Croatian, and Italian, among others), worried Temperance advocates who feared the saloon customers were socialists or communists and perhaps fomenting political upheaval. To save America, the saloon must go.

Before Prohibition, breweries were largely local, serving distinct ethnic communities. By 1895, the Bauernschmidt brewery was the largest brewery in Baltimore, producing 60,000 barrels per year for the city’s heavily German population.

While Prohibition may have killed saloon culture, it didn’t end the consumption of alcohol. Working-class men moved their drinking from saloons into their homes, private halls, “athletic clubs,” and illicit bars. Affluent Americans also continued to drink. Famed Chicago mob boss Al Capone was reported to have said “When I sell liquor, it is bootlegging. . . . When my patrons serve it on a silver tray on Lake Shore Drive, it is hospitality.”

The cocktail hour was born as Americans, responding to Prohibition, increasingly began drinking at home.

One unexpected downside of Prohibition was its impact on the health of the nation. While alcohol consumption initially decreased after implementation of the Volstead Act, working-class consumers soon turned to alternative forms of alcohol, not all of which were safe. Patent medicine and over-the-counter goods with a high percentage of alcohol (even hair tonic) were consumed for off-label purposes.

Desperate drinkers used products like Ed. Pinaud hair tonic (68% alcohol), masking them with flavoring and consuming them as beverages.

Tainted alcohol was an even bigger problem—especially for poor people. Alcohol is an important industrial chemical, and large quantities are produced for use as solvents in paint, antifreeze, and other non-potable substances. Industrial alcohol is not taxed like drinking alcohol and is denatured (purposely adulterated) to make it unattractive for human consumption. During Prohibition, denatured ethyl alcohol and deadly methyl alcohol found their way into the U.S. beverage stream. Many people got sick and some died from unregulated and tainted alcohol.

Retailers and producers of alcohol also lost out during Prohibition. Closing saloons was not only a blow for men who frequented the drinking establishments, but meant a significant loss of business in immigrant communities. Of all licensed saloons, 80% were owned by first-generation Americans.

Joseph Schlitz Beverage Company produced the non-intoxicating beer-like beverage FAMO during Prohibition.

Some beer producers turned to legal nonalcoholic beverages, but with only limited success. Others made ice cream, cheese, ceramics, and even homebrewing supplies. Vintners and distillers had different options. Since the United States has a large religious population, the Volstead Act allowed for the production and shipment of sacramental wine. Sales went up with Prohibition, essentially making some priests and rabbis bootleggers. A 1925 report by the Department of Research and Education of the Federal Council of the Churches of Christ angrily reported that “there is no way of knowing what the legitimate consumption of fermented sacramental wine is, but it is clear that the legitimate demand does not increase 800,000 gallons in two years.”

This bottle of Prohibition-era whiskey tells the story of another loophole.

Most distillers closed their operations during Prohibition, but another loophole in the Volstead Act allowed for the sale of medical whiskey. While medicinal whiskey had been sold by pharmacies for years, sales skyrocketed during Prohibition. Affluent customers could afford the three-dollar physician visit to get a prescription for legally purchasing their whiskey. In general, however, alcohol producers and retailers took a financial loss during Prohibition.

Throughout the 1920s, doctors could use their medical liquor prescription pads to write 100 authorizations for booze a month. Patients could get a refill for one pint every 10 days.

But, not الكل sellers of alcohol took a loss. The amount of money to be made in bootlegging was astronomical. Booze is big business. According to United States Attorney Emory Buckner, bootleg liquor sales in 1926 amounted to $3.6 billion. That was about the same as the U.S. federal budget at the time. Bootlegging was an opportunity for entrepreneurial criminals to become fast millionaires. But smuggling, transporting, and distributing large amounts of alcohol was complicated. Criminals organized national operations to manage and conduct their business. Where crime had once been local, the Volstead Act inadvertently promoted the development of organized crime. And competition between rival operations soon became violent.

Thompson sub-machine gun, 1921.
Rivalry between criminals for control of the lucrative bootlegging trade led to hyper-competition and violence. Public panic over brutal crime that spilled into the streets was a significant factor in driving the repeal of the Eighteenth Amendment.

Despite Prohibition, many Americans chose to flout the law and continue consuming alcohol at home or in illicit bars. Making matters worse, the poorly paid Prohibition officers hired to enforce the Volstead Act often found lucrative opportunities in criminal sales of alcohol. The resulting rise in government graft and corruption led to a lack of respect for authority that continued after Prohibition was repealed.

Motivated in part by the violence of the Saint Valentine's Day Massacre, a bloody conflict between rival bootlegging gangs, the temperance organization The Crusaders formed to argue for the repeal of Prohibition.

Who were the winners during Prohibition? One was quick meals. As saloons closed during the first decade of Prohibition, the number of restaurants in the country tripled, and eating patterns changed with the rise of quick meals. Luncheonettes, cafeterias, and soda fountains sprang up in largely urban neighborhoods catering to middle-class and lower-middle-class workers.

The Women’s Christian Temperance Union (WCTU) was the largest women’s organization in 1890.

Women helped win the argument for Prohibition. White protestant women were the principle advocates for Prohibition. Groups like the Women’s Christian Temperance Union (WCTU) and the Anti-Saloon League made a moral argument, claiming that men squandered money on drunkenness, putting their wives and children at risk. Women’s and family rights were recognized and protected to a degree by Prohibition. More importantly, these activist groups not only won their argument when Prohibition became law, they developed skills and expectations that applied to another cause: woman suffrage. In general, the 1920s was an era of increased rights for women (although to different degrees).

Campaign booklet, 1932

The ultimate loser in the tale of Prohibition was the Eighteenth Amendment itself. Andrew Volstead, author of the Prohibition enforcement act, was defeated in 1922 in his bid for an 11th term in Congress. Widespread unemployment and the economic chaos of the Great Depression fueled political upheaval. The 1932 elections swept many “wets” (politicians opposed to Prohibition) into office. Widely considered unenforceable and a failure, the Volstead Act and the Eighteenth Amendment were repealed by passage and ratification of the Twenty-First Amendment in 1933. The effort for a government-led common good (Prohibition) was replaced by a public desire for a good time. Americans could legally drink again.

A mug of beer takes prominence in this banner celebrating Franklin D. Roosevelt’s 1932
presidential victory and the end of Prohibition.

Peter Liebhold is a co-curator of the American Enterprise exhibition in the Mars Hall of American Business.


Prohibition Enforcement Map Analysis

Students can complete the activity individually, in pairs, or as a full class. Begin with a brief discussion of Prohibition Era bans on alcohol. Ask or inform students what the 18th Amendment and the subsequent Volstead Act ( National Prohibition Act) specifically banned related to alcohol:

  • The 18th Amendment states that ". the manufacture, sale, or transportation of intoxicating liquors within. the United States. is hereby prohibited."
  • The Volstead Act provided an enforcement apparatus for the amendment. It set a strict limit on alcohol content of .5 percent criminalized the manufacture and sale (but not the consumption) of alcoholic beverages and allowed for home manufacture and alcohol for medicinal and religious use. It also set stiff penalties for violations. A first conviction could result in a fine up to $1,000 and imprisonment up to six months. Property used in breaking the law could be seized.

Direct students to begin the activity by taking a minute to examine the map.

This map shows sentiment about Prohibition in each county of the "Tenth Prohibition District," including Louisiana, Mississippi, Alabama, and part of Florida. It was created for a report on Federal Prohibition enforcement. The different colors depict levels of public support for Prohibition and how well each county was adhering to Prohibition rules. From the perspective of law enforcement, white represents "excellent" yellow is "good" blue is "fair" red is "poor" and black is "bad."

  • Meet the document.
  • Observe its parts.
  • Try to make sense of it.
  • Use it as historical evidence.

After students have answered all of the analysis questions, they should click on "When You're Done." Facilitate a class discussion based on the question:

  • What does this map reveal about the effectiveness of enforcing Prohibition legislation? Explain using specifics from the map.

Documents in this activity


To the extent possible under law, National Archives Education Team has waived all copyright and related or neighboring rights to " Prohibition Enforcement Map Analysis ".


18th Amendment 1919 (National Prohibition Act)

January 19, 1919, Congress ratified the 18th Amendment, banning the manufacture, sale and transport of alcoholic beverages. However, there were no provisional funds for anything beyond token enforcement.

18th Amendment Splits the Country - Everyone is forced to choose – you are either a “dry” in support of Prohibition, or a “wet.” But one thing’s clear, Prohibition is having little effect on America’s thirst. Underground distilleries and saloons supply bootlegged liquor to an abundant clientele, while organized criminals fight to control illegal alcohol markets. The mayhem prompts the U.S. Department of the Treasury to strengthen its law enforcement capabilities.

On October 28, 1919, Congress passes the Volstead Prohibition Enforcement Act which delegates responsibility for policing the 18th Amendment to the Commissioner of Internal Revenue, Department of the Treasury. Both legislations become effective on January 16, 1920. The Prohibition Unit is created to enforce the National Prohibition Act from 1920 to 1926. Men and women are hired to serve as prohibition agents and are themselves referred to as “Dry Agents,” by the public.

Organized criminal gangs illegally supply America’s demand for liquor, making millions and influencing the country’s largest financial institutions. Vast criminal fortunes corrupt enforcement officers, prosecutors, judges, juries and politicians.


Whereas: Stories from the People’s House

During the tail end of the Progressive Era—a formative period in American government in which Congress and the executive branch expanded their powers to cover more and more areas of everyday life—temperance organizations such as the Anti-Saloon League celebrated a major victory in January 1919 when more than 40 states ratified the Eighteenth Amendment outlawing the manufacture and shipment of intoxicating beverages, otherwise known as prohibition. But the constitutional amendment was toothless until Congress passed legislation to implement it. Among other issues, the House and Senate still needed to define what beverages would be considered intoxicating, as well as how to administer such a broad new law.

In early July 1919 Republican Andrew Volstead of Minnesota, chairman of the House Judiciary Committee, introduced H.R. 6810 to enforce the provisions of the Eighteenth Amendment. Expecting an arduous discussion on the bill, the House set aside 12 hours for general debate—by comparison the Sixteenth Amendment authorizing a federal income tax, and which had passed a decade earlier, had taken only four hours of debate in the House.

On the other side, Volstead led the “Drys” in the House who supported prohibition. Volstead argued that since the states had approved the Eighteenth Amendment, Congress had a duty to enforce it. “The great industrial forces of this country,” Volstead declared, “will hold you responsible for a refusal to carry . . . the mandate that was written into the Constitution of the United States.”

Ultimately, Volstead won. The final version of the bill—which made it illegal to produce any beverage with an alcohol content greater than half a percent—passed the House in late July. The Senate cleared Volstead’s bill soon afterward. President Woodrow Wilson, however, vetoed the act since he believed people should at least be able to drink beer. Congress overrode his veto two days later and the Volstead Act became law October 28, 1919.

The New Law

While the Eighteenth Amendment was not set to take effect until January 1920, certain provisions in the Volstead Act had an immediate impact. At the time of passage, the production of alcohol was already forbidden due to wartime prohibition a separate law restricted the distillation and sale of beverages over 2.75 percent alcohol by volume as a means to ration grain during World War I. The Volstead Act amended the Wartime Prohibition Act so that its restrictive definition of intoxicating liquor went into effect right away. By the close of 1919, there was hope among the Wets that the President would declare the war over, which would end wartime prohibition and allow for a brief window for people to procure a drink. That didn’t happen and disgruntled beverage manufacturers saw wartime prohibition as unconstitutional and took their case to the Supreme Court. When the Court upheld the act as constitutional, all hopes for a “wet Christmas” were dashed.

While the new prohibition laws were strict, it was never illegal to يشرب alcohol, only to produce, transport, and possess it. Prohibition also declared that the possession of alcoholic beverages inside one’s own home was legal, so long as it was for private use, and so long as the owner could prove that the alcohol had been acquired before prohibition. Ultimately, Representative Frederick Zihlman of Maryland lamented, there were “lots of ways” to drink without violating the Volstead Act.

Flagrant Violations

Other Members echoed Zilhman’s concern. “The man of means who has bought whiskey enough to last a lifetime and has it stored away in his cellar may go on drinking. He can not be touched by this law,” Edward Pou of North Carolina argued during the Volstead Act debate. In opposing the bill, he took a stand against the provisions of the law which were “in favor of the rich and against the poor.” Gallivan of Massachusetts reiterated that point. “I have heard,” Gallivan revealed, “of members of this House who have said that they have in their private wine cellars enough liquor . . . for 20 years.”

Less than two years after prohibition went into effect, William Upshaw of Georgia, a fanatical dry, delivered an impassioned speech on the House Floor calling attention to the “flagrant violation” of the law, particularly by those in high levels of government. Upshaw called for all top officials to “lift their hands before high heaven and take a new oath of allegiance to the whole Constitution.”

Some Members, like Upshaw, backed prohibition out of personal conviction, while others, who may have had little personal sympathy for the policy, voted for it anyway because their constituents supported it. For others still, prohibition was a means to exert control over a country undergoing profound changes: immigration, industrialization, and urbanization were just a few of the forces at work. And not all House Members who supported the politics of prohibition abstained from drinking—collectively, this last group was known as the “drinking Drys.”

Not only did scandals erupt over the conduct of Members off the Hill, such transgressions allegedly made their way onto the House Floor. Without naming names, Emanuel Celler of New York charged that a dry Member of the House showed up to the House Chamber drunk in the “fullest sense of that term.” Manuel Herrick of Oklahoma said he “saw so much drinking around Congress without looking for it.” And in 1929, former Speaker and then-Senator Frederick Gillett of Massachusetts, told colleagues at a dinner event that he frequently saw Representatives legislating while under the influence during his three terms as House Speaker. “It was obvious to those who were there,” he said, “but to the great American public . . . it was secret.”

Indeed, many Members who drank in the Capitol during prohibition were never publicly exposed. Gillett remarked that if the House had decided to censure all the Members who were drinking in the Capitol it would have taken up most of the legislative calendar.

In contrast, at least one Member openly challenged the law. John Hill of Maryland threw a cider party at his Baltimore home protesting the inconsistencies he saw in the Volstead Act, such the exception that allowed for “nonintoxicating” cider to be brewed in private homes. Though he was arrested, he was cleared of any wrongdoing at his trial.

The End of an Era

In the end, prohibition failed in its original purpose. Throughout the 1920s, both the general public and Members of Congress had little difficulty finding a drink if they wanted one. Part of the problem was that the Eighteenth Amendment gave the federal government and the states “concurrent power” to enforce prohibition. Lawmakers had expected the states to take on the majority of enforcement duties, but many states did little to carry out the law’s provisions, which strained the federal judicial and prison systems.

Prohibition became increasingly unpopular as organized crime came to dominate, often violently, the illicit market in booze. In 1931 a commission appointed by President Herbert Hoover revealed a decade of severe police brutality during the 1920s, which generated additional opposition to the ban on alcohol. The crippling effects of the Great Depression further weakened the policy, especially when Franklin Roosevelt made the repeal of prohibition part of his 1932 presidential platform, suggesting that tax revenue from liquor could help the economy.

Ultimately, the agitation for repeal swayed Congress. Fiorello La Guardia of New York summarized the widespread change of heart toward prohibition in 1933. La Guardia said he supported the repeal of the Eighteenth Amendment “not because I believe that liquor is good but because I know that prohibition is bad.” That year the states ratified the Twenty-first Amendment, formally repealing the policy of prohibition, making the Eighteenth Amendment the only constitutional amendment to have ever been repealed.

مصادر:مرات لوس انجليس, 11 August 1931 Atlanta Constitution, 25 June 1919, 5 November 1929 واشنطن بوست, 16 December 1919, 7 March 1923, 14 May and 16 December 1924, 9 August 1928, 20 November 1929 نيويورك تايمز, 2 and 3 May 1924, and 12 November 1932 Chicago Daily Tribune, 2 July 1919 and 6 November 1930 Louisville Courier-Journal, 16 December 1919 Congressional Record, House, 61st Cong., 1st sess. (12 July 1909): 4390 Congressional Record, House, 66th Cong., 1st sess. (8 July 1919): 2281–2302 Congressional Record, House, 66th Cong., 1st sess. (14 July 1919): 2572 Congressional Record, House, 66th Cong., 1st sess. (17 July 1919): 2791 Congressional Record, House, 66th Cong., 1st sess. (19 July 1919): 2869 Congressional Record, House, 66th Cong., 1st sess. (22 July 1919): 3004–3005 Congressional Record, House, 66th Cong., 1st sess. (27 October 1919): 7607–7611 Congressional Record, House, 67th Cong., 4th sess. (20 December 1922): 786 Congressional Record, House, 72nd Cong., 2nd sess. (20 February 1933): 4514 Brian K. Landsberg, Major Acts of Congress، المجلد. 3 (New York: MacMillan Reference USA, 2003) Leonard W. Levy and Louis Fisher, Encyclopedia of the American Presidency (New York: Simon & Schuster, 1994) Lisa McGirr, The War on Alcohol (New York: W. W. Norton & Company, 2016) Thomas R. Pegram, “Prohibition," in The American Congress، محرر. Julian E. Zelizer (Boston: Houghton Mifflin Company, 2004): 411–427 Joint Resolution Terminating the State of War between the Imperial German Government and the United States of America and between the Imperial and Royal Austro-Hungarian Government and the United States of America, 42 Stat. 105 (1921).


شاهد الفيديو: أغرب 8 قواعد تطبق في مدارس كوريا الجنوبية!!


تعليقات:

  1. Ion

    الجملة الرائعة

  2. Mette

    أوافق ، هذا الفكر الرائع سيكون في متناول اليد.

  3. Adlai

    تدرك ، بقولك ...



اكتب رسالة