اليكس سكوت

اليكس سكوت


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ولد روبرت (أليكس) سكوت في ليفربول في 29 أكتوبر 1913. حارس مرمى ، لعب لفريق إنجلترا سكول بويز قبل أن ينضم إلى بيرنلي في عام 1933. سرعان ما أسس نفسه في الفريق الأول ولعب 37 مباراة للنادي خلال الموسمين التاليين.

وقع سكوت من قبل الرائد فرانك باكلي ، مدير Wolverhampton Wanderers ، في عام 1935 مقابل 1250 جنيهًا إسترلينيًا. انضم إلى فريق ضم ستان كوليس ، وجوردون كلايتون ، وبيل موريس ، ودينيس وستكوت ، وجورج أشال ، وجاك تايلور ، وتوم جالي ، وديكي دورسيت ، وبيل باركر ، وبرين جونز ، وجو جاردينر ، وتيدي ماجواير.

كان أليكس سكوت ، الذي كان يبلغ طوله 6 أقدام و 4 بوصات ، يتمتع بمزاج قوي وطُرد في مناسبتين في مباريات الدوري مع ولفرهامبتون واندرارز. أراد الرائد فرانك باكلي أن يأخذ فريقه في جولة في أوروبا قبل بداية موسم 1937-1938. لكن اتحاد الكرة رفض الموافقة على ذلك بسبب "التقارير العديدة عن سوء تصرف لاعبي ولفرهامبتون واندرارز كلوب خلال الموسمين الماضيين".

كتب ستان كوليس ، الكابتن وبقية زملائه إلى اتحاد الكرة قائلاً: "نود أن نعلن أنه بعيدًا عن الدفاع عن اللعب القاسي الذي نتهم به ، يذكرنا الرائد باكلي باستمرار بأهمية اللعب بشكل جيد ونظيف و كرة قدم صادقة ، ونحن كفريق نعتبر أنك كنت أكثر ظلمًا في إدارة هذا التحذير لمديرنا ".

في موسم 1937-1938 ، احتل ولفرهامبتون المركز الثاني بعد الأرسنال العظيم في دوري الدرجة الأولى. أنهى دينيس وستكوت الموسم بصفته هدافاً برصيد 22 هدفاً في 28 مباراة.

في موسم 1938-1939 ، احتل ولفرهامبتون المركز الثاني بعد إيفرتون. وسجل المهاجم دينيس وستكوت 43 هدفا في 43 مباراة. سجل زميله المهاجم ديكي دورسيت 26 هدفاً في ذلك الموسم. تم الاعتراف عمومًا بقائد الفريق ، ستان كوليس ، بأنه أفضل خط وسط في دوري كرة القدم. شهد هذا الموسم أيضًا وصول المراهقين ، بيلي رايت ، وجو روني ، وجيمي مولين ، إلى الجانب.

استمتع ولفرهامبتون أيضًا بمسيرة جيدة في كأس الاتحاد الإنجليزي وتغلب على ليستر سيتي (5-1) وليفربول (4-1) وإيفرتون (2-0) وجريمسبي تاون (5-0) للوصول إلى النهائي ضد بورتسموث في ويمبلي. خسر الذئاب المباراة النهائية 4-1 وسجل ديكي دورسيت هدفهم الوحيد. أصبح الميجور باكليز وولفز أول فريق في تاريخ كرة القدم الإنجليزية يحتل المركز الثاني في بطولتين كبيرتين في الرياضة في نفس العام. بعد ذلك ، تم اكتشاف أن لاعبي بورتسموث ، مثل لاعبي الذئاب ، قد تم حقنهم أيضًا بغدد القرود.

أدى اندلاع الحرب العالمية الثانية عام 1939 إلى إنهاء دوري كرة القدم. فرضت الحكومة حدًا أقصى من السفر يبلغ خمسين ميلاً على جميع فرق كرة القدم وقسم دوري كرة القدم جميع الأندية إلى سبع مناطق إقليمية يمكن أن تقام فيها المباريات. انضم الذئاب إلى دوري ميدلاند مع وست بروميتش ألبيون وبرمنغهام سيتي وكوفنتري سيتي ولوتون تاون ونورثامبتون تاون وليستر سيتي ووالسول. فاز الذئاب ببطولة 1939-40. خلال الحرب ، عمل سكوت كشرطي.

بعد الحرب ، انضم سكوت إلى فريق Crewe Alexandra وفي موسم 1947-48 لعب 44 مباراة في الدوري مع النادي.

توفي أليكس سكوت عام 1962.


سيرة أليكس سكوت

ألكسندرا فيرينا سكوت المشهورة باسم اليكس سكوت هو لاعب كرة قدم بريطاني محترف سابق ومقدم برنامج Football Focus. اشتهرت بلعبها كظهير أيمن لأرسنال في دوري كرة القدم للسيدات. شاركت في 140 مباراة مع منتخب إنجلترا ومثلت بريطانيا العظمى في أولمبياد لندن 2012. تم تجنيدها في قاعة مشاهير كرة القدم الإنجليزية في عام 2019. وارتقت إلى مزيد من الشهرة بعد أن غطت كأس العالم 2018 FIFA ، لتصبح أول ناقد كرة قدم نسائي في كأس العالم لهيئة الإذاعة البريطانية. بعد تقاعدها ، بدأت حياتها المهنية في مجال الإعلام كمحلل نقدي في BBC Sport و Sky Sports في عام 2019. كما تم اختيارها أيضًا في فريق بريطانيا العظمى المكون من 18 لاعباً في أولمبياد لندن 2012 في يونيو 2012. بدأت مسيرتها الكروية بالتوقيع مع آرسنال في عام 1992 عندما كانت في الثامنة من عمرها فقط ولعبت مباراتها الأخيرة في 12 مايو 2018 ضد مانشستر سيتي للسيدات والتي فاز بها أرسنال 2-1. كما أسست "أكاديمية أليكس سكوت" بالشراكة مع Kingston College و Puma في عام 2011 للاعبات كرة القدم اللواتي تتراوح أعمارهن بين 16 و 19 عامًا. تم تعيينها عضوًا في وسام الإمبراطورية البريطانية (MBE) في عام 2017 مع مرتبة الشرف للعام الجديد لخدمات كرة القدم. كانت متسابقة في السلسلة 17 من Strictly Come Dancing ، مقترنة بالراقصة المحترفة نيل جونز من سبتمبر 2019 حيث تم القضاء على الزوج في الأسبوع 11 ، ليأتي الخامس.


أليكس سكوت (لاعب كرة قدم مواليد 1936)

الكسندر سيلكوك سكوت (22 نوفمبر 1936 - 13 سبتمبر 2001) كان لاعب كرة قدم اسكتلندي لعب كجناح أيمن.

اليكس سكوت
معلومات شخصية
الاسم بالكامل الكسندر سيلكوك سكوت
تاريخ الولادة (1936/11/22) 22 نوفمبر 1936
مكان الولادة فالكيرك ، اسكتلندا
تاريخ الوفاة 13 سبتمبر 2001 (2001-09-13) (64 سنة)
مكان الموت فالكيرك ، اسكتلندا
ارتفاع 5 قدم 10 بوصة (1.78 م)
المنصب (المواقف) خارج الحق
مهنة الشباب
بوينس يونايتد
مهنة عليا *
سنوات فريق تطبيقات (GLS)
1954–1963 اخطار 216 (57)
1963–1967 إيفرتون 149 (23)
1967–1970 هيبرنيان 40 (2)
1970–1972 فالكيرك 23 (0)
المجموع 428 (82)
الفريق الوطني
1956–1962 الدوري الاسكتلندي الحادي عشر 7 (2)
1956–1966 اسكتلندا 16 (5)
1957 اسكتلندا ب 1 (0)
1958 اسكتلندا تحت 23 1 (0)
1958–1959 [1] [2] محاكمة SFA ضد SFL 2 (0)
1960 [3] تجربة SFL ضد SFA 1 (1)
* عدد مرات الظهور بالأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط

ولد سكوت في فالكيرك ، وبدأ مسيرته المهنية في فريق رينجرز ، الذي التحق به في سن 16 عام 1954 قادماً من Bo'ness United. سجل ثلاثية في أول ظهور له ضد فالكيرك في إيبروكس عندما كان عمره 19 عامًا فقط. في تسع سنوات مع النادي سجل 108 أهداف في 331 مباراة وفاز بأربعة ألقاب للدوري وكأس اسكتلندي مرة وكأس رابطة الأندية مرتين. كان أيضًا جزءًا من فريق رينجرز الذي هزمه فيورنتينا في نهائي كأس الكؤوس الأوروبية 1961 ، وسجل هدف جيرز الوحيد. [4] مع توقيع ويلي هندرسون رينجرز ، انتقل إلى إيفرتون في فبراير 1963 مقابل 39 ألف جنيه إسترليني وساعدهم في الفوز بلقب الدرجة الأولى بعد شهرين [5] ثم درع الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم لعام 1963. [6] كما فاز بكأس الاتحاد الإنجليزي مع حلوى في عام 1966.

عاد سكوت إلى اسكتلندا عندما وقع مع Hibernian مقابل 13000 جنيه إسترليني في عام 1967 وأنهى مسيرته في نادي مسقط رأسه Falkirk بين عامي 1970 و 1972. ومن الغريب أن Hibernian استخدم جزءًا من الرسوم التي تلقاها من Newcastle United لنقل شقيق أليكس الأصغر جيم للتمويل. توقيعه. [5] لعب الأخوان معًا في فالكيرك ، ومع ذلك ، انضم جيم قبل عدة أشهر من تقاعد أليكس في عام 1972. [4]

خاض سكوت 16 مباراة دولية مع اسكتلندا بين عامي 1956 و 1966 وكان عضوًا في فريق كأس العالم 1958 FIFA. [7] كما مثل بلاده في المستوى B [8] وتحت 23 عامًا ، [9] بالإضافة إلى ظهوره 7 مرات في الدوري الاسكتلندي. [5] [10]

ذهب سكوت إلى العمل مع شقيقه بعد تقاعده من كرة القدم. [4] توفي في فالكيرك عام 2001 ، عن عمر يناهز 64 عامًا. [11]


هل سيحل أليكس سكوت محل سو باركر في مسألة رياضية؟

في سبتمبر 2020 ، تم تأكيد أن أليكس هو الوجه الجديد في سؤال رياضي ، ليحل محل سو باركر التي تم إقصاؤها.

نتيجة لذلك ، تلقت أليكس الآلاف من التعليقات المسيئة و "المثيرة للاشمئزاز" على وسائل التواصل الاجتماعي حول عرقها وردت على المتصيدون بقصيدة.

في 16 سبتمبر ، ذكرت صحيفة The Sun أنها ستلتقي بمديري البرامج التنفيذيين ، حيث قال مصدر: & quotAlex يتم اصطفافها كمضيف ، كبديل مباشر لـ Sue.

& quot؛ مثل سو ، هي رياضية سابقة ولديها أيضًا خمس سنوات من البث تحت حزامها.

& quot؛ إنها طبيعية أمام الكاميرا ، والأهم من ذلك أنها تعيش وتتنفس كل الأشياء الرياضية. & quot

تم تأكيد الخبر السار في 17 سبتمبر عندما غرد مضيف مباراة اليوم غاري لينيكر:

& quot تهانينا ونتمنى لك التوفيق لـAlexScott على كونه المضيف الجديد لـ Question Of Sport.

& quotSmart والمعرفة والمؤهلين تماما لهذا الدور.

& مثل أوه. وإذا كانت لديك مشكلة في حصول أليكس على الوظيفة ، فقد تكون جزءًا من المشكلة. & quot

أكثر بصرامة

أنطون دو شيك

أخبار FOXTROT

رقص الريف

منزل صارم

لا تظهر & # x27S HO HO HO

القيام بحركة TAN-GO


أليكس سكوت تتحدث بدقة عن حياتها العاطفية - اكتشف ما ستقوله

إنه قادم لمدة عام منذ ذلك الحين تنافست في تأتي بدقة الرقص، وبينما يتساءل العديد من المعجبين عما إذا كان اليكس سكوت لديها شخص مميز في حياتها ، وقد كشفت لاعبة كرة القدم الإنجليزية السابقة سابقًا أنها عازبة سعيدة & ndash على الرغم من أنه لم يتم تأكيد ذلك بعد لأنها لا تزال صامتة بشأن حياتها الخاصة.

ومع ذلك ، تحدث إلى أهلا! مجلة بجانبها بشكل صارم شريك نيل جونز في تشرين الثاني (نوفمبر) من العام الماضي ، قال أليكس: "أنا عازب ولكن لا أريد أن أجد شخصًا ما.

"أحب أن تحدث الأشياء بشكل طبيعي وإذا دخل شخص ما في حياتي واستمرنا في ذلك ، فسيكون ذلك رائعًا. ليس الأمر كما لو أنني بحاجة إلى البحث عنه."

WATCH: نظرة مثيرة من وراء الكواليس مع Alex and Neil

عند الاقتراب عيد الحب في عام 2019 ، شاركت النجمة الرياضية مازحًا إحباطها عبر الإنترنت لأنها نشرت صورتين على Instagram باستخدام مرشح القلب. قالت مازحة: "يا فبراير ، عندما تدخل متجرًا لبيع البطاقات للحصول على بطاقة عيد ميلاد ، لكن الأمر كله يتعلق بعيد الحب على كل رف".

في مقابلتنا الحصرية ، كشف أليكس أيضًا كيف بشكل صارم لطالما كان طموحها. قالت اللبؤة المتقاعدة ، التي صاغت مسيرتها المهنية الجديدة كناقد كرة قدم بعد الفوز في 140 مباراة دولية مع إنجلترا: "أنا من أشد المعجبين بـ Strictly ولطالما حلمت باللعب عليها منذ سنوات ، لذلك أحببت كل دقيقة.

"منذ البداية ، أخبرت أصدقائي أنني أريد أن أكون مع نيل. في المرة الأولى التي التقينا فيها ، بدأنا حقًا وعندما جلسنا وتحدثنا كان لدينا اتصال حقيقي."

قال أليكس: "أنا أعزب ولكن ليس الأمر كما لو أنني بحاجة إلى العثور على شخص ما"

بدوره ، قال نيل: "في البداية كنت على وشك الحصول على شريك ، لكني حالفني الحظ مع أليكس. لقد حصلت على طاقتها لكنها أيضًا هادئة حقًا وأنا كذلك.

"الدورات التدريبية تشبه العمل الجاد حقًا والتواجد في منتجع صحي في نفس الوقت. تريد دائمًا شخصًا يمكنك دفعه ويرغب في الاستماع والتعلم ، وبهذه الطريقة تكون الطالبة المثالية."

تم إقران Alex مع Neil Jones بشكل صارم

على الرغم من أن أليكس تقول وقتها بشكل صارم لم يخلو من التحديات. وقالت: "لا أحد يستطيع أن يعدك لمشاعر العرض ، والارتفاعات والانخفاضات". "لقد لعبت لمنتخب إنجلترا وفي كأس العالم والأولمبياد ، لكنني لم أشعر أبدًا بالتوتر الذي أشعر به خلال عرض النتائج".

لقد واجه الزوج أيضا شائعات عن قصة حب بينهما ، ولكن نيل الذي انفصل عن زميله بشكل صارم زوجة النجم كاتيا في عام 2019 ، سرعان ما أضافت: "لا يوجد شيء في أذهاننا ولكن العرض & ndash ليس لدينا وقت للتفكير في أي شيء آخر. أنا أعزب ولكني لم أفكر حتى في المواعدة. الخروج من علاقة طويلة الأمد أركز عليها فقط بشكل صارم."

سخر الزوجان من الشائعات الرومانسية

خارج حلبة الرقص ، أليكس ، الذي نشأ في منطقة تابعة لمجلس شرق لندن والدتها العازبة، هو نموذج رياضي مذهل للفتيات والفتيان الصغار. حصل النجم على جائزة MBE في عام 2017 وانضم مؤخرًا إلى Sky كمضيف مشارك لـ أهداف يوم الأحد. كما أنها تشعر بسعادة غامرة لأن كرة القدم النسائية قد انتقلت إلى الاتجاه السائد.

هل كنت تستمتع بمشاهدة الزوج؟

وقالت: "إنها تُظهر إلى أي مدى وصلت لعبة السيدات". "لقد كنت محظوظًا لأنني وجدت مخرجًا من خلال الرياضة. كنت أتوقع أنني لن أكون كثيرًا ، لذلك يظهر فقط أنه إذا وضعت العمل ، فستتاح لك الفرص." وأضاف أليكس: "أريد أن أظهر أنه يمكنك أن تكون هذه السيدة الرياضية القوية والقوية ، ولكن يمكنك أيضًا أن تكون أنيقًا ورشيقًا. ليس عليك أن توضع في صندوق".

مثل هذه القصة؟ اشترك في النشرة الإخبارية لدينا للحصول على قصص أخرى مثل هذه يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.


  • ولد: 18 يناير 1996 (مانشستر ، كونيتيكت)
  • توفي: 1 أغسطس 2004 (وينوود ، بنسلفانيا)
  • كتب والدا أليكس كتابًا عنها ، أليكس وحامل عصير الليمون المذهل. بل إنها تُرجمت إلى اليابانية. تعرف على كيفية الحصول على نسخة مجانية مرسلة إلى فصلك الدراسي!
  • ألهم أليكس أكشاك عصير الليمون في جميع الولايات الخمسين في جميع أنحاء أمريكا وفي أكثر من 10 دول في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك أماكن بعيدة مثل اليابان والبرازيل وأستراليا!
  • عندما كانت مريضة ، ظهرت أليكس في البرامج التلفزيونية التي شاهدها الناس في جميع أنحاء البلاد بما في ذلك برنامج أوبرا وينفري و Good Morning America.
  • كانت أليكس تحب الملابس والبطاطا المقلية والمدرسة ، ولكن كان لديها الكثير من الاهتمامات الأخرى أيضًا. تعرف على المزيد حول الأشياء المفضلة لديها في هذه المقابلة.

عائلة اليكس

الكسندرا "أليكس" سكوت ولدت ليز وجاي سكوت في مدينة مانشستر بولاية كونيتيكت في 18 يناير 1996 ، وهي الثانية من بين أربعة أطفال. كان لديها ثلاثة أشقاء ، شقيقها الأكبر باتريك وشقيقان أصغر ، إيدي وجوي.

تشخيص السرطان

قبل عيد ميلادها الأول بفترة وجيزة ، تم تشخيص أليكس بأنها مصابة بورم الخلايا البدائية العصبية ، وهو النوع الأكثر شيوعًا من سرطان الأطفال الموجود في الأطفال دون سن 1 سنة. أخبر الأطباء والدي أليكس أنها إذا تغلبت على السرطان ، فإنهم لا يعتقدون أنها ستمشي مرة أخرى. بعد أسبوعين فقط ، حركت أليكس ساقها قليلاً بناءً على طلب والديها للركل. كانت هذه أول علامة على من ستكون - طفلة حازمة وشجاعة وواثقة وملهمة ولديها أحلام كبيرة وإنجازات كبيرة.

تعرف على المزيد حول سرطان الطفولة في مخطط المعلومات هذا القابل للطباعة.

القتال مستمر

بحلول عيد ميلادها الثاني ، كانت أليكس تزحف وتمكن من الوقوف مع دعامات الساق. عملت بجد لتكتسب القوة وتتعلم المشي. بدت وكأنها تتغلب على الصعاب ، حتى اكتشاف أن أورامها بدأت تنمو مرة أخرى. في عام 2000 ، بعد يوم من عيد ميلادها الرابع ، تلقت أليكس عملية زرع خلايا جذعية ، حيث وضع الأطباء خلايا جديدة وصحية في جسدها لمحاولة إنماء المزيد من الخلايا السليمة بعد علاج السرطان.

تحويل الليمون إلى عصير ليموناضة

أخبرت أليكس والدتها ، "عندما أخرج من المستشفى أريد أن يكون لدي مكان لبيع عصير الليمون." أرادت إعطاء المال للأطباء للسماح لهم "بمساعدة الأطفال الآخرين ، مثلما ساعدوني". ووفقًا لما قالته ، أقامت أول منصة لبيع عصير الليمون في وقت لاحق من ذلك العام بمساعدة شقيقها الأكبر وجمعت 2000 دولار مقابل "مستشفاها".

المنصة التي شوهدت حول العالم

بينما كانت أليكس تكافح بشجاعة مرض السرطان لديها ، استمرت أليكس وعائلتها في إقامة أكشاك ليموناضة سنوية في فناء منزلهم الأمامي لإفادة أبحاث سرطان الطفولة. انتشرت الأخبار عن طفل مريض رائع مكرس لمساعدة الأطفال المرضى الآخرين. الناس من جميع أنحاء العالم ، متأثرين بقصتها ، أقاموا أكشاك عصير الليمون الخاصة بهم وتبرعوا بالعائدات إلى أليكس وقضيتها.

تراث اليكس

في أغسطس من عام 2004 ، توفيت أليكس عن عمر يناهز الثامنة ، وهي تعلم أنها ، بمساعدة الآخرين ، جمعت أكثر من مليون دولار للمساعدة في إيجاد علاج للمرض الذي أودى بحياتها. تلتزم عائلة أليكس وأنصارها في جميع أنحاء العالم بمواصلة إرثها الملهم من خلال مؤسسة Alex's Lemonade Stand Foundation. اليوم ، جمعت المؤسسة أكثر من 200 مليون دولار ومولت أكثر من 1000 مشروع بحثي في ​​جميع أنحاء البلاد.


قابل مؤسستنا: الكسندرا سكوت

عندما كانت في الرابعة من عمرها فقط ، عقدت أليكس أول حملة لجمع التبرعات لمكافحة السرطان في طفولتها في فناء منزلها الأمامي وجمعت أكثر من 2000 دولار. بحلول وقت وفاتها في عام 2004 ، جمعت أليكس مليون دولار وألهمت إرثًا من الأمل والعلاج لسرطان الطفولة.

الكسندرا "أليكس" سكوت ولدت ليز وجاي سكوت في مدينة مانشستر بولاية كونيتيكت في 18 يناير 1996 ، وهي الثانية من بين أربعة أطفال. قبل عيد ميلادها الأول بفترة وجيزة ، تم تشخيص أليكس بأنها مصابة بورم أرومي عصبي ، وهو نوع من سرطان الأطفال.

في عيد ميلادها الأول ، أخبر الأطباء والدي أليكس أنها إذا ضربت مرض السرطان ، فمن المشكوك فيه أنها ستمشي مرة أخرى. بعد أسبوعين فقط ، حركت أليكس ساقها قليلاً بناءً على طلب والديها للركل. كان هذا أول مؤشر على من ستكون - طفلة حازمة وشجاعة وواثقة وملهمة لديها أحلام كبيرة وإنجازات كبيرة.

بحلول عيد ميلادها الثاني ، كانت أليكس تزحف وتمكن من الوقوف مع دعامات الساق. عملت بجد لتكتسب القوة وتتعلم المشي. بدت وكأنها تتغلب على الصعاب ، حتى الاكتشاف المحطم في العام التالي أن أورامها قد بدأت في النمو مرة أخرى. في عام 2000 ، بعد يوم من عيد ميلادها الرابع ، تلقت أليكس عملية زرع خلايا جذعية. أخبرت والدتها ، "عندما أخرج من المستشفى أريد أن يكون لدي موقف ليمونادة". أرادت إعطاء المال للأطباء للسماح لهم "بمساعدة الأطفال الآخرين ، مثلما ساعدوني". ووفقًا لما قالته ، أقامت أول منصة لبيع عصير الليمون في وقت لاحق من ذلك العام بمساعدة شقيقها الأكبر وجمعت 2000 دولار مقابل "مستشفاها".

بينما كانت أليكس تكافح بشجاعة مرض السرطان لديها ، استمرت أليكس وعائلتها في إقامة أكشاك ليموناضة سنوية في فناء منزلهم الأمامي لإفادة أبحاث سرطان الطفولة. انتشرت الأخبار عن طفل مريض رائع مكرس لمساعدة الأطفال المرضى الآخرين. الناس من جميع أنحاء العالم ، متأثرين بقصتها ، أقاموا أكشاك عصير الليمون الخاصة بهم وتبرعوا بالعائدات إلى أليكس وقضيتها.

في أغسطس من عام 2004 ، توفيت أليكس عن عمر يناهز الثامنة ، وهي تعلم أنها ، بمساعدة الآخرين ، جمعت أكثر من مليون دولار للمساعدة في إيجاد علاج للمرض الذي أودى بحياتها. عائلة أليكس - بما في ذلك الأخوة باتريك وإدي وجوي - وأنصارها في جميع أنحاء العالم ملتزمون بمواصلة إرثها الملهم من خلال مؤسسة Alex's Lemonade Stand Foundation.

يعتقد أليكس أن كل طفل مصاب بالسرطان يستحق العلاج والشفاء. يمكنك المساعدة في جعل هذه الرؤية حقيقة واقعة من خلال التبرع اليوم.


الحياة المهنية والمهنية

في 25 سبتمبر 2008 ، أُعلن أنها ستنضم إلى دوري السيدات الجديد المسمى كرة القدم للمحترفين للسيدات في الولايات المتحدة. في 15 يناير 2009 ، تم تداول حقوقها إلى Boston Breakers. في وقت لاحق ، تم الكشف عن أنها ستنضم إلى فريق جديد من خلال مغادرة أرسنال في 6 فبراير 2009.

أليكس سكوت مع شريكها في الرقص نيل جونز

لعبت 17 مباراة مع فريق The Breakers خلال افتتاح موسم كرة القدم للمحترفين للسيدات لعام 2009. ظهرت في 21 مباراة عام 2010 حيث قدمت تمريرات حاسمة. عادت إلى فريقها السابق آرسنال على سبيل الإعارة في ديسمبر 2011 لمدة ثلاث مباريات في جولة قبل الموسم في اليابان. ذهبت لفترة ثالثة في آرسنال وأصبحت فيما بعد كابتن الفريق لموسم 2014-2015.

في طريقها نحو مسيرتها الدولية ، ذهبت للمنافسة في مستويي إنجلترا تحت 19 عامًا وتحت 21 عامًا والتي تشمل أيضًا بطولة العالم للسيدات تحت 19 سنة FIFA 2002. في 18 سبتمبر 2004 ، شاركت لأول مرة في مباراة ضد هولندا.

شاركت أيضًا في بطولة UEFA للسيدات في 2005 و 2009 و 2013 و 2017. كانت أيضًا جزءًا من فريق كأس العالم للسيدات FIFA في 2007 و 2011 و 2015. خلال كأس العالم للسيدات 2015 FIFA ، تمكنت من الفوز الميدالية البرونزية والمحافظة على الميدالية الفضية في بطولة كأس الأمم الأوروبية للسيدات 2009 UEFA. تقاعدت من كرة القدم الدولية في 2 سبتمبر 2017. وأنهت مسيرتها الدولية كثاني أكثر لاعبي إنجلترا توجًا بـ 140 مباراة.

تحولت كمتسابقة في Strictly Come Dancing في السلسلة السابعة عشر حيث شاركت راقص محترف نيل جونز. كانوا قادرين على تأمين المركز الخامس وتم القضاء عليهم في الأسبوع 11.


أليكس سكوت: "هذا كل ما يمكنني قوله" يشارك مقدم برنامج The One Show اعترافًا نادرًا عن الحب عن الحياة

تم نسخ الرابط

أليكس سكوت يرد على اقتراح المعجبين على إنستغرام مباشر

عند الاشتراك ، سنستخدم المعلومات التي تقدمها لإرسال هذه الرسائل الإخبارية إليك. في بعض الأحيان سوف تتضمن توصيات بشأن الرسائل الإخبارية أو الخدمات الأخرى ذات الصلة التي نقدمها. يوضح إشعار الخصوصية الخاص بنا المزيد حول كيفية استخدامنا لبياناتك وحقوقك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

تحدثت أليكس سكوت ، 35 عامًا ، عن حالة علاقتها خلال محادثات سكوتي على إنستغرام أمس. عادةً ما تفضل نجمة Strictly Come Dancing ، التي تم إقرانها مع نيل جونز خلال العام الماضي وسلسلة rsquos ، إبقاء حياتها العاطفية بعيدًا عن دائرة الضوء.

مقالات ذات صلة

ومع ذلك ، أعطت أليكس نظرة ثاقبة عندما لاحظت أن أحد المعجبين قد علق على مقطع الفيديو الخاص بها لسؤالها عما إذا كانت ستتزوجهم.

خاطبت لاعبة كرة القدم السابقة في أرسنال تعليق المعجب و rsquos بعد تحديث 354000 لها في دروسها في اللغة الإسبانية ، والتي كانت تعمل عليها أثناء إغلاق الفيروس التاجي.

بدأت المقطع بإخبار المعجبين: & ldquo يجب أن أعترف أن عقلي مقلي قليلاً لأنني & rsquove أنهيت للتو درس اللغة الإسبانية ، لذا ، آسف! & rdquo

بعد استعراض بعض العبارات التي تعلمتها في اللغة ، أضافت أليكس: & ldquo أتمنى أن يتابعها الناس من إسبانيا الآن! أنا & rsquom ممارسة لغتي الإسبانية.

يشارك أليكس سكوت قبولًا نادرًا لحياة الحب (الصورة: INSTAGRAM & bullALEXSCOTT & BullGETTY)

رد أليكس سكوت بعد أن طلب منها أحد المعجبين الزواج منها (الصورة: INSTAGRAM & bullALEXSCOTT)

اقرأ أكثر

& ldquoI & rsquove في الواقع حصلت على معلم من المكسيك ، لذلك نحن نقوم بدروس Skype هذه كل يوم ، وهي جيدة حقًا. & rdquo

بعد ذلك تشتت انتباه نقابة كرة القدم عندما رصدت اقتراحًا رومانسيًا لمشجعيها و rsquos.

ضحكت أليكس وهي تقرأ التعليق الذي قال: "هل يمكنني الزواج منك؟"

ردت الشخصية التليفزيونية على السؤال بالتلويح بيدها اليسرى للكاميرا قائلة: "حسنًا ، لقد حصلت على خاتم ، هذا كل ما يمكنني قوله!"

رقص أليكس سكوت مع نيل جونز في العام الماضي بدقة (الصورة: جيتي)

يتعلم أليكس سكوت اللغة الإسبانية في عزلة (الصورة: جيتي)

ثم أزعجت أليكس المعجبين بجعلهم يعتقدون أنها ستكشف عن رقم هاتفها باللغة الإسبانية.

صرخت: & ldquo ، رقم هاتفي في الواقع باللغة الإسبانية هو & hellip اكتب هذا ، واحصل على قلم وورقة. & rdquo

ومع ذلك ، لم يقرأ أليكس سوى عدد قليل من الأرقام قبل أن يتوقف ويمزح: & ldquoAy! 079 me 079 me! & rdquo (كذا)

بدت مقدمة برنامج One Show سعيدة بتقدمها في دروس اللغة الإسبانية وكشفت في وقت سابق من هذا الأسبوع أن معلمتها أعطتها & ldquogold star & rdquo.

مقالات ذات صلة

لقد غردت: & ldquo ، حسنًا ، لقد أعطاني مدرس اللغة الإسبانية أول نجمة ذهبية لي على الإطلاق. (من خلال الكمبيوتر ، لا تزال كما هي)

& ldquo لا أتذكر حصولي على نجمة ذهبية في المدرسة ، لذا فإن هذا الشعور جديد ويشعر بأنه رائع !! مضحك جدا. حسنا تصبح على خير. & rdquo (كذا)

في مكان آخر ، انفتحت أليكس سابقًا عن & ldquochemistry & rdquo مع شريكها Strictly Neil.

في حديثه إلى مجلة ستيلا ، كشف النجم: & ldquo على الفور كان لدينا اتصال ويمكن للناس أن يروا أن هناك كيمياء بيننا.

الشائع

اقرأ أكثر

& ldquo ولكن أنا أعزب. لقد خرجت من علاقة طويلة الأمد قبل أن أذهب بشكل صارم. & rdquo

وتابعت: & ldquoNeil خرج للتو من زواج ، وأعتقد أنه من أين أتت الشائعات. لكننا مجرد أصدقاء. لا شيء أكثر من ذلك. & rdquo

انفصل نيل عن زوجته المنفصلة عنه ونجمته كاتيا جونز ، 30 عامًا ، العام الماضي ، ويقال إنه لا يزال أعزب.


كيف جاءت الدولة العميقة إلى أمريكا: تاريخ

لقد مر ما يقرب من عامين منذ أن أصبحت "الدولة العميقة" جزءًا من المعجم الأمريكي. في أوائل فبراير 2017 ، بعد أسابيع فقط من تنصيب الرئيس دونالد ترامب ، أشارت التقارير الإخبارية لأول مرة إلى زيادة استخدام المصطلح داخل الدائرة المقربة من الرئيس. على مدى الأشهر التالية ، قام الرئيس وأنصار إدارته بتزيين معنى الدولة العميقة وأهميتها علنًا ، مما جعلها شعارًا للخصوم الداخليين المتصورين داخل واشنطن. لقد أدى التحليل الإخباري للظاهرة إلى الكثير لإلقاء الضوء على الكيفية التي ساعدت بها النظرة العالمية للنشطاء اليمينيين مثل ستيف بانون وأليكس جونز في تعريف حلفاء الإدارة بمفهوم "الدولة العميقة". على الرغم من أن المصطلح كان سببًا للكثير من الحذر داخل وسائل الإعلام السياسية ، إلا أنه من الواضح الآن أن فكرة الدولة العميقة قد اكتسبت بعض الأهمية بالنسبة للجمهور الأمريكي. وفقًا لاستطلاع مونماوث في ربيع عام 2018 ، سمع 37 بالمائة من المستجيبين عن شيء يسمى الحالة العميقة. عند سؤالهم عما إذا كانوا يعتقدون أن هناك "مجموعة من المسؤولين الحكوميين والعسكريين غير المنتخبين الذين يتلاعبون سراً بالسياسة الوطنية أو يوجهونها" ، اتفق ما يقرب من ثلاثة أرباع المستجيبين على وجود مثل هذه "الدولة العميقة".

كان مفهوم الدولة العميقة موضوع اهتمام بالنسبة لي لبعض الوقت الآن. بصفتي مؤرخًا لجمهورية تركيا ، تعرضت لأول مرة لهذا المصطلح منذ ما يقرب من 20 عامًا كطالب دراسات عليا. عندما بدأت زيارة تركيا لأول مرة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، فإن أي شخص يتحدث عن الدولة العميقة لم يفعل ذلك بطريقة مبهمة أو انتقادية. لم يقبل الأشخاص الجادون وجود دولة تركية عميقة فحسب ، بل كانوا يميلون إلى الاعتقاد بأنها تشكل عنصرًا مهمًا يحدد ماضي تركيا. لأكثر من عقد من الزمان ، تم تخصيص الكثير من أبحاثي لفهم العديد من الأفراد والمؤسسات والأحداث المرتبطة بالدولة التركية العميقة. من بين الأعمال التي ألهمتني للنظر عن كثب في ظاهرة الدولة العميقة في تركيا ، كتب ومقالات كتبها دبلوماسي كندي تحول إلى أستاذ اسمه بيتر ديل سكوت. صدر كتابه عام 1993 عن مطبعة جامعة كاليفورنيا ، السياسة العميقة وموت جون كنيدي، لفتت انتباهي كواحدة من الدراسات الأكاديمية القليلة لتأطير التاريخ الأمريكي في ضوء مماثل للمناقشات التركية حول الدولة العميقة. في عام 2007 ، أتيحت لي الفرصة لمقابلة سكوت في بودكاست قصير العمر (لحسن الحظ) كنت قد نشرته عندما كنت أستاذاً في جامعة لونغ آيلاند. جرت مناقشتنا في غضون أسابيع من نشر أحدث أعماله ، الطريق إلى 11 سبتمبر، حيث استخدم مصطلح "الدولة العميقة" لأول مرة. نتيجة لهذا الكتاب ، والتعرض الذي تلقاه بعد ذلك من أليكس جونز وآخرين ، فكر العديد من الأمريكيين في البداية في فكرة أن الدولة العميقة تسيطر على الولايات المتحدة.

ما يلي ليس مجرد مسعى للنقاش أو تحديد وجود الدولة العميقة ولكن لتتبع تاريخ كيف ولماذا دخلت العبارة في اللغة الأمريكية. إنها قصة تبدأ أولاً في تركيا ، حيث تم تصور المصطلح لأول مرة ، وتمتد إلى كيفية تطبيق العلماء والمعلقين له في أماكن أخرى. كيف تعلم بيتر ديل سكوت بالمفهوم وربطه بالولايات المتحدة هو أمر مفيد فيما يتعلق بالأفكار والمزالق التي لطالما ميزت تطور المفهوم. يمكن العثور على المؤامرات داخل الحكومة ، أو مظهر المؤامرة ، في سجلات معظم البلدان ، بما في ذلك الولايات المتحدة. أدت الاكتشافات المتعلقة بهذه المؤامرات في كثير من الأحيان إلى استنتاج أن العصابات السرية هي جزء لا يتجزأ من سياسة الأمة ، وتشكل مؤسسات في حد ذاتها. تشير جوانب من التاريخ التركي ، وكذلك حالات في أماكن أخرى ، إلى أن هذه الظاهرة ليست نتاجًا للخيال تمامًا. ومع ذلك ، فإن تحديد ما يشكل بالضبط دولة عميقة ، ناهيك عن توثيق وجودها ، هو مسألة أخرى. تؤكد قصة كيفية دخول الدولة العميقة إلى الوعي الأمريكي على العلم غير الدقيق والخيال الذي يعيق أي نقاش حول الدول السرية وحكومات الظل.

تركيا: دولة أور العميقة؟

لا يمكن الحديث عن تطور تركيا الحديثة دون النظر في تاريخها من المؤامرات الحكومية. تكمن الحفلات والأحداث التآمرية في صميم العديد من الأحداث المهمة التي حددت تاريخ البلاد الحديث. من الواضح تمامًا ، على سبيل المثال ، أن جمهورية تركيا قد أسسها أفراد ساعدوا في تشكيل "دولة داخل دولة" حقيقية خلال السنوات الأخيرة من الإمبراطورية العثمانية. كان مصطفى كمال أتاتورك ، مؤسس الدولة ، من بين الأعضاء البارزين في لجنة الاتحاد والتقدم (CUP) ، الحزب السياسي الذي حكم الإمبراطورية خلال عقدها الأخير. في حين أيد CUP واجهة كونه حزبًا مفتوحًا ملتزمًا بالحكومة البرلمانية وسيادة القانون ، حافظ أعضاؤه على نظام سري موازٍ للسيطرة على البلاد.

مع دخول الإمبراطورية في المخاض الأخير لانهيارها ، اعتمدت CUP على أسلحتها السرية للحفاظ على السلطة والقضاء على التهديدات المتصورة للدولة. من بين الأعمال الرئيسية المرتبطة بهيكل السلطة المخفي ، الإبادة الجماعية للأرمن ، والتي تم تنفيذها جزئيًا بمساعدة القوات شبه العسكرية والموالين المدنيين المرتبطين بـ CUP. في حين أن أتاتورك ربما ظل بعيدًا عن سياسات الحكومة المعادية للأرمن ، أثبت عملاء CUP السريون دورهم في دعم صعوده في الفترة التي سبقت تأسيس الجمهورية في عام 1923.

بالنسبة لبعض العلماء ، أدى عصر CUP إلى تطوير ثقافة المؤامرة والتخريب داخل صفوف الدولة التركية. غالبًا ما يتم تصوير الانقلابات العسكرية المتكررة التي دمرت تركيا خلال القرن العشرين على أنها إرث من اعتماد CUP على عصابات داخل الجيش العثماني للحفاظ على قبضته على الإمبراطورية. من بين جميع الأحداث التي تلخص دور الفصائل السرية في التاريخ التركي ، فإن ما يسمى بحادث سوسورلوك لعام 1996 يمثل أوضح وأعمق حالة تشير إلى القوة الدائمة للفاعلين السريين. القضية ، التي كشفت عن تجنيد الحكومة لأفراد العصابات كمقاتلين لملاحقة حربها القذرة ضد حزب العمال الكردي (PKK) ، بدا أنها تشير إلى نمط أوسع من المخالفات والعنف بين أعضاء المؤسسة السياسية في تركيا. بدا أن سوسورلوك يشير إلى أن الحكومة المنتخبة كانت مجرد قذيفة تخفي هوية الحكام الحقيقيين للبلاد ، وهي قائمة تضم عناصر من الجيش ، وجهاز المخابرات ، والمافيا ، ونخبة رجال الأعمال. كان الهدف من هذا التحالف ، كما كان يُفترض عمومًا ، بسيطًا: قتل أو تشويه سمعة أي شخص يعتقدون أنه يهدد سلامة الدولة والأمة التركية. كانت الطبيعة السرية وغير القانونية لهذه المؤسسة المفترضة ضرورية لما يعتقد معظم المواطنين أنه دولة تركيا العميقة.

ساعدت حادثة سوسورلوك في الترويج لمفهوم "الدولة العميقة" ، لكنها لم تفرز بالضرورة مفهومها. حتى يومنا هذا ، ليس من الواضح تمامًا من صاغ العبارة أو متى تم استخدامها لأول مرة. على الرغم من أن البعض قد افترض أنه تم استخدامه لأول مرة من قبل المعلقين اليساريين قبل عام 1996 ، إلا أن أحد الصحفيين اقترح أن التعبير جاء أولاً من شفاه وزير الحكومة الذي ساعد في تجنيد قتلة سوسرلوك. بغض النظر عن نقطة الأصل الدقيقة ، أصبح المفهوم جزءًا أساسيًا من المفردات التركية مع بداية القرن الجديد. على الرغم من أنه لم يكن هناك اتفاق يذكر حول من أو ما الذي يشكل الدولة التركية العميقة ، إلا أن القلق الشعبي من وجود نظام مواز للسلطة الحكومية كان من بين أهم العوامل التي أدت إلى انتخاب حزب العدالة والتنمية بزعامة رجب طيب أردوغان ( حزب العدالة والتنمية) في عام 2002. كرئيس للوزراء ، تعهد أردوغان باتباع نهج "الأيدي النظيفة" في التعامل مع الحكومة وتعهد باقتلاع الدولة العميقة ، التي زعم أنها كانت موجودة منذ الأيام الأخيرة للعثمانيين. في عام 2008 ، بدا أنه بدأ في الوفاء بهذا الوعد. على مدى السنوات العديدة التالية ، زعم ممثلو الادعاء أن منظمة سرية واحدة ، تطلق على نفسها اسم Ergenekon ، كانت وراء سلسلة من المؤامرات التي تهدف إلى تقويض الدولة التركية والسيطرة عليها. تم تصوير جذور هذه العصابة ، التي يُزعم أنها تتألف من كبار الضباط العسكريين والمسؤولين والسياسيين ورجال العصابات والصحفيين ، على أنها تعود إلى عقود من الزمن ، ويعود تاريخها إلى الأحداث حتى قبل فضيحة سوسورلوك.

تم التبشير على نطاق واسع بالإدانات في محاكمة أرغينيكون باعتبارها علامة على أن الدولة العميقة قد لقيت أخيرًا نظيرتها (وهو الاستنتاج الذي روج له أردوغان بنفسه). لكن حتى في ذلك الوقت ، أثار النقاد الشكوك حول صحة قضية الحكومة ، ووصفوها بأنها محاولة لإضعاف معارضي حكومة حزب العدالة والتنمية. Ahmet Şık, a prominent investigative journalist, was among the first to claim that the Ergenekon investigation was an enterprise directed by police and state attorneys loyal to a religious movement headed by Fethullah Gülen, a U.S.-based cleric then allied with Erdogan’s government. The eventual split between Erdogan and Gülen, which may have prompted the attempted coup of July 2016, has done much to cloud what the Turkish deep state ever meant. According to state prosecutors and many pro-Erdogan commentators today, Turkey’s deep state was in fact long controlled by Gülen and his followers (a charge, partisans argue, substantiated by the 2016 coup as well as the roles Gülenists played in prosecuting the Ergenekon trials). Ahmet Şık, who is now a member of parliament, has countered that the AKP had ultimately bested Gülen in a struggle for control over the deep state, leading to the creation of “a mafia sultanate” run by Erdogan himself.

The present-day debate over Turkey’s deep state reflects long-simmering tensions as to how the concept is understood. Since 1996, scholars or commentators have wrangled over the true definition of the deep state, as well as the particulars that marked its development during the republic’s history. There is a strong consensus, for example, that the Turkish deep state was heavily influenced by the creation of a secret NATO-led unit called Operation Gladio. As a clandestine force within the ranks of the Turkish state, Gladio was suspected of being an independently operated “stay-behind force” meant to combat accused communists and other supposed subversives in the case of a war with the Soviet Union. How instrumental this unit was in forming Turkey’s deep state, let alone how it evolved over time, has long remained somewhat elusive for researchers. Aggravating the debate over its significance is the virtual absence of verifiable government files pointing to the group’s existence or activities.

In lieu of hard evidence, press interviews with supposed witnesses and participants of this “counter-guerrilla” unit have supplied the bulk of the details. Testimony drawn from hearsay and dubious sources similarly bedeviled state-run investigations into the Susurluk and Ergenekon cases. It is now abundantly clear that prosecutors in the Ergenekon investigation fabricated evidence and relied heavily on the accounts of secret or questionable witnesses. Official government agencies in Turkey have provided no help in attempting to settle questions regarding the country’s deep state past. No formal declassification system exists in Turkey with respect to state records. Save for the archives run by the office of the prime minister, none of the country’s principal ministries allow for easy public access to their records.

Turkey’s internal deliberations over its supposed deep state at first inspired only a small handful of researchers to look for deep states in other countries. Scholars have used the concept as a jumping-off point for inquiries into a select number of cases, such as the imposition of military rule in Cold War Greece and the enduring influence of the army and bureaucracy over the Thai government. The protests that erupted in Cairo’s Tahrir Square in 2011, followed by the overthrow of the Muslim Brotherhood government of Mohammed Morsi, inspired several comparisons between Egypt’s deep state and that of Turkey. Osama bin Laden’s discovery in May 2011 led others to apply the deep state moniker to Pakistan’s intelligence apparatus, the ISI, due to the influence it exercises in Karachi. The first scholarly effort to internationalize the concept of the deep state came in an essay published in 2009 by Norwegian scholar Ola Tunander. In his reading of a wave of terrorist attacks staged by members of the Italian clandestine service during the height of the Cold War, Tunander argued that the deep state (regardless of where one might find it) is in fact one function of what Hans Morgenthau had earlier called the modern “dual state.” As an entity separate from the transparent, officially recognized “democratic” state, the deep state historically represented coalitions within the government that work to “veto” or “fine tune” policies related to national security. When elected governments threaten the deep state’s domestic or international interests, actors aligned with this coalition (which Tunander associates with the military, the clandestine service, the mafia, and far-right political activists) employ any means to reverse the state’s political course.

Tunander presented this view of the deep state before a conference held in Melbourne in 2006. The event, which was dedicated to the study of “parapolitics and shadow governance,” featured several well-regarded scholars of organized crime and various regional fields. With the exception of Tunander, none who participated utilized the term “deep state” within the context of their presentations. Some scholars favored similar conceptual terms, such as “parapolitics,” a more general term used to describe the institutional relationships between state actors and nefarious groups. Attending the conference was the scholar perhaps best known for popularizing the concept of “parapolitics,” Peter Dale Scott. Up until that point, Scott later explained, he had never heard of the deep state but was taken by Tunander’s analysis of Italy and its applicability elsewhere. “I was very gratified,” he told me in 2007, to realize “how closely, how very closely, my analysis of America fit Ola Tunander’s [thinking] of both America and other states.”

Through the Looking Glass: The Deep State Comes to America

As a literature professor at the University of California at Berkeley, Peter Dale Scott’s involvement in anti-war politics provided the first spark for his scholarship. His activism culminated in 1972 with the publication of his first book, The War Conspiracy, in which he argued that the U.S. intelligence community had helped drive Washington into intervening in Vietnam. His continued interest in the war’s origins soon spawned greater interest in the Kennedy assassination, a moment many activists pointed to as a turning point in America’s involvement in Southeast Asia. Amid his research on Kennedy, Scott continued to publish, releasing an edited volume on Iran-Contra and the role cocaine traffickers played in the scandal. By the time University of California Press released Deep Politics and the Death of JFK, Oliver Stone’s cinematic treatment of the assassination had come and gone in theaters, stirring a groundswell of interest. Yet unlike most works on the controversy, Deep Politics expends little energy contesting what is revealed in the Zapruder film or debating the merits of the “magic bullet theory.” The assassination, as Scott would have it, opened windows into a variety of issues often kept hidden from the public’s view. The Warren Commission, as well as Congress’s re-examination of the investigation in 1976, revealed a treasure trove of insights into the CIA’s relationship with organized crime and its surveillance activities inside the United States. In probing the biographies and events associated with the killing, Scott points to a multitude of forces that sought to reverse Kennedy’s policies, deepen the Cold War, and further right-wing causes. While highlighting the importance of the clandestine forces that potentially benefited from the assassination, at no point does Deep Politics offer a concrete alternative version to what happened in Dealey Plaza. “You can’t solve the case,” Scott suggested to me in 2007, “but we can learn a lot more about America by studying the case.”

In lieu of discarding Oswald and unmasking JFK’s true killers, Deep Politics draws a much broader historical lesson from the assassination. Kennedy’s death, in Scott’s view, was not a random, external plot that hit the United States. It was more likely that it represented a “systemic adjustment” meant to override Kennedy’s impulses toward liberal reform at home and military de-escalation abroad. While putting no names to the conspiracy, Scott hypothesizes that a grand coalition of forces found within “public government, organized crime and private wealth” engineered and profited from the president’s death. Deep Politics muses that JFK’s killing was just one episode within a string of cases that resulted in the continuation of the Cold War and the defense of illiberal practices at home (cases which may have included Watergate and Iran-Contra). Yet for whatever “parapolitics” or “deep politics” that resided behind the Kennedy assassination and other controversial events, Scott offers no definitive ruling as to what to name this parallel source of authority.

His participation in the 2006 conference in Melbourne ultimately provided him with a more fitting diction for what he attempted to describe in Deep Politics. Though he had attended the event to discuss his work on drug trafficking and politics in Mexico, he found in Ola Tunander’s paper a novel framework that could be applied to a new research project he had begun. في The Road to 9/11: Wealth, Empire and the Future of America, Scott describes the American deep state as the potentially unwitting author and direct beneficiary of the 2001 attack. كما في Deep Politics, he does not offer an alternative narrative for what happened on 9/11 (although he does countenance the work of David Ray Griffin and others who contend that the attacks were the product of a conspiracy beyond al-Qaeda). He instead spends much of the book charting the history of covert U.S. intervention abroad and how these policies helped give rise to Osama bin Laden. For Scott, the clandestine actors who helped lay the foundations of al-Qaeda were the same as those who helped drive and engineer U.S. foreign policy since the Cold War (specifically, elements of the U.S. intelligence community, the oil industry and organized crime). Washington’s reaction to 9/11 was similarly the product of the deep state’s historical development. In explaining the origins of the Patriot Act and Guantanamo, Scott argues that members of the Bush administration (principally Dick Cheney and Donald Rumsfeld) had favored similar policies dating back to the 1970s. Among the more jolting claims of The Road to 9/11 is the supposition that Cheney and Rumsfeld had helped craft “a continuity of government” plan under Reagan which called for the suspension of the Constitution and the opening of FEMA-run internment camps in the event of a national crisis. Elements of this plan, Scott hypothesizes, were instituted on or after 9/11.

يحب Deep Politics, The Road to 9/11 was published as a peer-reviewed monograph by University of California Press. Both works are heavily footnoted. Although some government records provide the basis of his evidence, Scott largely relies upon the work of investigative journalists and other press sources as the main foundation of his analysis. To date, very few academic journals have published reviews of the book (of the few that exist, Ola Tunander offered the most glowing appraisal of the work). Academia’s ambivalent reception of the book did little to undermine the book’s exposure elsewhere. In February 2008, Scott made his first appearance on Alex Jones’s radio show, Infowars. By then, Alex Jones was just beginning to become a national phenomenon. Jones’s contention that the 9/11 attacks were an “inside job” had already given rise to a “truther” movement aimed at exposing the role of the CIA, the Mossad and international industrialists (principally those associated with the Bilderberg Group) in the attack. Scott’s findings connected immediately with this line of thinking. Thereafter he made further live appearances on Infowars and published articles on the show’s website. Other contributors to Alex Jones’s brand soon began to integrate the deep state into their own analysis of the Obama administration and the U.S. government at large. By 2016, Infowars prophesized that Donald Trump was the man most likely to defeat the deep state, which one commentator likened to a “satanic alliance” made up of bankers, “corporatists” and members of America’s military-industrial complex. The deep state did not become a fixture of Steve Bannon’s news site, Breitbart, until a month after election day. In a lengthy survey outlining what the author suggested would be a forthcoming struggle between “The Deep State vs. Donald Trump,” an anonymous contributor, Virgil (who some commentators assume to be Bannon), depicted the American deep state as a massive informal government comprising untold thousands of “bureaucrats, technocrats and plutocrats” committed to driving President-elect Trump from power. “It stretches across the whole of the federal government – indeed the entire country,” Virgil warned. “And it includes not only bureaucrats, but also a galaxy of contractors, profiteers, and others in the nominal private sector.”

It should be said that scholars other than Peter Dale Scott had toyed with ideas similar to the deep state within the American context. Tufts University Professor Michael Glennon proffered the term “double government” as early as 2014 in analyzing the lingering national security institutions that spanned the Bush and Obama administrations. The continuities between Bush and Obama, he argued, demonstrated the country had “moved beyond a mere imperial presidency to a bifurcated system – a structure of double government – in which even the President now exercises little substantive control over the overall direction of U.S. national security policy.” Like Scott, Glennon traces the history of double government to the earliest stages of the Cold War and associates it with the expanded authority exercised by the military and the intelligence community during this era. Yet at no point does he paint America’s double government as wedded to the mafia or global corporations. Nor does he seize upon events such as the JFK assassination as evidence of the double government’s existence.

At this point, it is not likely that “double government” will evoke the same power and significance as the deep state. Since the spring of 2017, the deep state has become firmly entrenched within America’s political diction as the principal expression associated with parallel sources of power or clandestine politics. Efforts to define its substance have since varied from sincerely earnest endeavors to acts of pure ridicule. In the last year, the term has assumed an especially partisan connotation within the United States. At least four of President Trump’s most noted supporters have published book-length accounts of the deep state’s campaign to undermine his administration. Scott, meanwhile, has continued to write and give interviews on the subject, stating recently that he hopes both “Trump and the deep state will bring the other to behave more moderately”.

Looking Back to Look Forward

If the debates since February 2017 have achieved anything, it is to underscore the tensions that have long beset the deep state’s rhetorical history. Since it was first coined over 20 years ago, no precise definition for what it means has fully taken hold. Use of the phrase generally denotes belief in an informal or parallel government that exists to countermand legitimate, usually more democratic, institutions. Who constitutes this shadow government depends widely on whom you ask and where or when the discussion takes place. While the term originated with reference to the hold security institutions have over state and society (such as in Turkey), the list of deep state actors can include social groups accused of exploiting everyday citizens, like the mafia, “big business” or ideological extremists.

Up until February 2017, extreme political events were usually the catalysts for those who found the term fitting or helpful. In other words, “it’s the deep state” has served as a concise answer for those who question the true origins of any number of extraordinary, usually violent, episodes: Susurluk, the JFK assassination, 9/11, and so on. What is remarkable about the deep state’s arrival to America is that it has been used so pre-emptively. For pundits who now use the term seriously, the American deep state matters because it is capable of or intent upon unseating President Donald Trump and not necessarily because of what it has done before. Whether scholars will continue to engage in debate around the deep state remains to be seen. Given the partisan political radioactivity that has enveloped the concept, it is likely that most credible academics will think twice before trying to distill or prove the existence of a deep state.

What the term’s historical evolution also seems to suggest is the degree to which the hunt for shadow governments has always been elusive. There are certainly many historical cases that seem to point to secret plots and hidden cabals within governments. Efforts to document and contextualize such conspiracies are not always driven by wild-eyed paranoia or political agendas. In the case of the United States, charges of conspiracy within the government have prompted important public revelations. Popular skepticism regarding the JFK assassination, for example, did induce Congress to initiate a new investigation, leading to shocking official admissions regarding the CIA’s domestic surveillance efforts and its attempts to recruit elements of the American mafia. Whether such disclosures constitute evidence of sustained political cabals or shadow governments is often where discussions of the deep state become problematic. Proposing that an institutional deep state exists assumes that a variety of individuals and groups coordinate with one another (harmoniously or otherwise) in spite of the passage of years and changes to personnel and regimes. Making such a claim becomes even more fraught as one expands the list of deep state actors to include blanket categories such as the media, organized crime or “big oil.” It is one thing to argue that bureaucracies can resist change or believe that private citizens or groups can quietly influence policymakers. It is yet another to assume that such interests form distinct collectives that can transcend decades or generations without evolving or breaking down. To suppose that a deep state constitutes a permanent fixture within states can lead one to construe it as an actual organization with a consistent cast of individuals who meet and plot over long periods of time. The prospects for proving the existence of such a parallel state, in the form of government documents or independent testimony, is dubious at best. More often than not, the search for a deep state provides license for those seeking to conflate and marginalize political dissidents and opponents.

One lesson to be gleaned from the conceptual development of the deep state concerns the issue of transparency. At the heart of the deep state’s rhetorical appeal lies a distrust in government, especially governments (or parts thereof) that are believed to be less than forthcoming. The secretive or closed nature of many institutions regularly associated with the concept, such as militaries and intelligence services, readily amplifies fears of deeper conspiracies. One way to remedy the cause for such suspicions is to ensure that state archives are open to the public and are administered in predicable and transparent ways. In the case of the United States, mandating the release of all state documents after standard periods of time is one possible solution (as seen in Britain’s “twenty-year rule”). Such a system would eliminate much of the paperwork, expense and confusion that plague researchers and archivists who utilize the National Archive in College Park, Maryland. However, the likelihood that policymakers in Washington would be comfortable with allowing greater public access to state records is undoubtedly slim. Despite improvements under the Obama administration, the declassification of contemporary and historical documents remains uneven. In addition to official apprehensions about the release of previously held secrets, Congress has consistently slashed the budget of the National Archive (operating expenditures of the archive dropped 8 percent between 2008 and 2018). Any amelioration of the archive’s budget, not to mention improving public access, would be a subtle, but important step in restoring public confidence in state institutions and help combat the distrust that undergirds belief in the deep state.

Ryan Gingeras is an associate professor in the Department of National Security Affairs at the Naval Postgraduate School and is an expert on Turkish, Balkan and Middle East history. He is the author of four books, including Heroin, Organized Crime the Making of Modern Turkey. He has published on a wide variety of topics related to history and politics in such journals as Foreign Affairs, International Journal of Middle East Studies, مجلة الشرق الأوسط, الدراسات الإيرانية, التاريخ الدبلوماسي, الماضي والحاضر، و Journal of Contemporary European History.


Scott’s Club, Goal and career

She started on with Arsenal team in 1992 when at the age of eight. Later, she was converted to full-back. Scott scored one goal and added one assist and featured in 21 football games and registered two assists in 2010. In the FIFA Women’s World Cup 2018 United States soccer team won the world club against the England women’s team.

Footballer Scott joined by Boston teammate footballer Kelly Smith. After, she was named a captain for the season of 2014-15.

On 12 May 2018, she played her last game against Manchester City women’s league which Arsenal won 2-1. Scott retired from international football on 2 September 2017. England National Team of FIFA man’s World cupwere achieving 4rth place. You will check here also the Women’s football World Cup winners list.

At present, all football sports has stopped for covid-19. But, all sports will be started soon.

Alex Scott height, biography, net worth, age, goal, family, and football career

You can check here Her’s biography, family, net worth, age, family, football career and more.

Scott's family, husband, biography, age, and career details
Her Real NameAlexandra Virina Scott
اسم الشهرةScott
مهنةWomen's footballer
Height in cm & m1.63m and 163cm
Also height in feet inches5 feet 9 inches
Weight in kg59 kg
Weight in Ibsغير معروف
Her Heir colorأسود
حلاقة شعرLarge style
لون العينأسود
Body statementsغير معروف
Her date of BirthOctober 14, 1984
And age37
جنسيةالمملكة المتحدة
مدرسة Not known
كليةمجهول
Educational qualificationمجهول
Her houseLondon, England
Her football career Summery
First Profession of the careerArsenal 2002
International Football debut in Club2002
First honor of the worldFA Women's Premier League 2003-04
college careerمجهول
National team goalsEngland 140 matches in 12 goals,
Playing PositionRight back
Club career debutArsenal 2002-04, Birmingham City 2004-05, Boston Breakers 2009-11, Arsenal 2012-18
علامة البرجمجهول
Current teamArsenal
Jersey Numberمجهول
And club career goalsArsenal 148 matches in 12 goals, Birmingham City 2 goals in 15 matches, Boston Breakers 1 goal in 55.
Career honoursمجهول
مدرب رياضيمجهول
FIFA World Cup 2019Squad are waiting to proclaimed so, her name didn't proclaimed yet.
International Football debut2004
Scott' Boyfriends, net worth, salary, family and favourite things
Family photos
Her father nameغير معروف
And brother nameغير معروف
Mother nameCarol Mckee
Sister nameغير معروف
Her boyfriendName not known
Marital Statusمتزوج
Engaged dateفي 2018
Sexual OrientationN/A
husband nameمجهول
Present life partnerغير معروف
أطفالN/A
Best friendمجهول
مرتب Not known
Highest Market Value or Net WorthNot known
Income sourceWorld Women's football sports
Religion nameمجهول
هواياتSwimming, playing golf, and football
تعليممجهول
صافي القيمة$40 million
Is Niguez smokerلا
Drinking Alcoholمجهول
Her favorite things
favorite colorلون أخضر
Favorite footballerMessi
favorite animalsDog, cat
Favorite subjectمجهول
And favorite gamesFootball, and WWE
Favorite clubNot known

Scott honours

Anyway, if you think, any information to give mistake so comment below the post about English footballer Alex Scott biography and profile.



تعليقات:

  1. Sagis

    أعتقد أنك مخطئ. أنا متأكد. يمكنني إثبات ذلك. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا في PM ، سنتحدث.

  2. Royse

    شكرا ل Afur على المنشور الرائع. قرأته بعناية شديدة ، ووجدت الكثير من الأشياء المفيدة لنفسي.

  3. Kagarn

    أعتقد، أنك لست على حق. أنا متأكد. اكتب لي في رئيس الوزراء ، وسوف نتواصل.

  4. Lyndsie

    أود أن أشجعك على زيارة موقع لديه الكثير من المعلومات حول هذا الموضوع.

  5. Redley

    الآن كل شيء واضح ، شكرًا على المساعدة في هذا الأمر.

  6. Bennett

    أهنئ ، الرسالة المثيرة للإعجاب



اكتب رسالة