وقع برادي بيل ليصبح قانونًا

وقع برادي بيل ليصبح قانونًا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

خلال احتفال بالبيت الأبيض حضره جيمس برادي ، يوقع الرئيس بيل كلينتون على مشروع قانون برادي للتحكم في المسدسات ليصبح قانونًا. يشترط القانون على المشتري المحتمل للمسدس أن ينتظر خمسة أيام عمل بينما تتحقق السلطات من خلفيته أو خلفيتها ، وخلال هذه الفترة تتم الموافقة على البيع أو حظره بناءً على مجموعة محددة من المعايير.

في عام 1981 ، أصيب جيمس برادي ، الذي شغل منصب السكرتير الصحفي للرئيس رونالد ريغان ، برصاصة في رأسه من قبل جون هينكلي الابن ، أثناء محاولة اغتيال الرئيس ريغان خارج فندق في واشنطن العاصمة ، أصيب ريغان نفسه برصاصة في رئته اليسرى لكنه تعافى وعاد إلى البيت الأبيض في غضون أسبوعين. أُعلن عن وفاة برادي ، الأكثر إصابة في الهجوم ، في المستشفى للحظات لكنه نجا وبدأ يتعافى بشكل مثير للإعجاب من إصابته الدماغية المنهكة.

خلال الثمانينيات من القرن الماضي ، أصبح برادي من أبرز المؤيدين لتشريع مراقبة الأسلحة ونجح في عام 1987 في تقديم مشروع قانون إلى الكونجرس. عارض العديد من أعضاء الكونجرس مشروع قانون برادي ، كما أصبح معروفًا ، وشككوا في دستورية تنظيم ملكية الأسلحة ، في إشارة إلى التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة. في عام 1993 ، بدعم من الرئيس بيل كلينتون ، أحد دعاة السيطرة على الأسلحة ، أصبح برادي بيل قانونًا.


حظر الأسلحة الباهظة الثمن الذي فرضه بيل كلينتون

يتذكر باتريك جريفين ، كبير أعضاء جماعة الضغط لشؤون الكونغرس ، الفترة التي سبقت إقرار القانون في عام 1994 - والثمن السياسي الباهظ الذي أعقب ذلك.

بالنسبة لأولئك الذين يتساءلون عما إذا كان سيتم فعل أي شيء على الإطلاق للحد من استخدام الأسلحة من الدرجة العسكرية لإطلاق النار الجماعي في الولايات المتحدة ، يقدم التاريخ بعض الأخبار الجيدة - والبعض الآخر السيئ. النبأ السار هو أنه يوجد ، في الماضي القريب ، مثال لرئيس - وبالتحديد بيل كلينتون - نجح في استخدام سلطات البيت الأبيض لفرض حظر جزئي على الأسلحة الهجومية في شوارع البلاد. ومع ذلك ، فإن الأخبار السيئة هي أن فوز كلينتون أثبت أنه مكلف للغاية بالنسبة له ولحزبه لدرجة أنه يمثل حكاية تحذيرية دائمة في واشنطن حول المخاطر السياسية لتحمل مسألة السيطرة على السلاح.


حول برادي

في الحصول على قانون برادي من الحزبين في عام 1993 ، أنجز جيم وسارة برادي ما لا يمكن تصوره. ولكن هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به - وفقط عندما نعمل معًا سنحل هذه المشكلة. من أجل القيام بهذا العمل ، يجب أن نقبل هذه الحقائق الثلاث حول وباء عنف السلاح في أمريكا: 1) تتطلب ملكية السلاح المسؤولية 2) يجب على أولئك المخولين القيام بذلك دعم قوانين الأسلحة الحالية و 3) عنف السلاح مشكلة أمريكية فريدة تؤثر على الجميع الأعراق والأعراق في البلاد ، ولكن مع ذلك يفرض عبئًا خاصًا على مجتمعات السود والبني.

تتطلب المشكلة ذات الأسباب الجذرية المتعددة أن نتصدى لها من جميع الزوايا. لذلك يؤكد برادي على التعليم والتقاضي والتشريع لضمان أن كل مجتمع آمن ، ليس فقط من إطلاق النار الجماعي ، ولكن أيضًا من الخسائر اليومية للقتل بالأسلحة النارية والعنف المنزلي والانتحار وإطلاق النار غير المتعمد وعنف الشرطة الذي ابتليت به العديد من المجتمعات.

لقد حان الوقت لتوحيد الناس من جميع الأعراق والأعراق من الساحل إلى الساحل ، التقدميين والمحافظين ، الصغار والكبار ، الذين سئموا من التعب والإثارة ، للعمل معنا وإنهاء ما يودي بحياة العديد من الأشخاص. إنها في أيدينا.


لا يُقصد من كل الأصوات تمرير التشريعات. بعض الأصوات في مجلس الشيوخ لا تتعلق بالتشريع على الإطلاق ، حيث يجب أن يصوت مجلس الشيوخ لتأكيد الترشيحات الرئاسية لبعض المناصب الفيدرالية.

هذا التصويت مرتبط بمشروع قانون. ومع ذلك ، هذا لا يخبرك بالضرورة ما يدور حوله. يتخذ الكونغرس العديد من القرارات في عملية تمرير التشريعات ، مثل إجراءات مناقشة مشروع القانون ، وما إذا كان يجب تغيير مشروع القانون قبل التصويت على إقراره ، وحتى ما إذا كان يجب التصويت على إقراره على الإطلاق.

يمكنك معرفة المزيد حول الاقتراحات المختلفة المستخدمة في الكونغرس على موقع EveryCRSReport.com. إذا لم تكن متأكدًا مما كان مجلس الشيوخ يصوت عليه ، فحاول معرفة ما إذا كان مدرجًا في هذه القائمة.

ألق نظرة على مكان وجود هذا القانون في العملية التشريعية. ماذا قد يحدث بعد ذلك؟ ضع في اعتبارك موضوع هذا التصويت المحدد وسياق مشروع القانون. هل ستكون هناك تعديلات؟ هل ستصوت الغرفة الأخرى في الكونجرس عليها أم تتركها تموت؟

بالنسبة لهذا السؤال ، قد يكون من المفيد فحص مشروع القانون نفسه بإيجاز.


لقد مرت 20 سنة منذ تمرير مشروع قانون برادي. فيما يلي 11 طريقة تغيرت بها سياسة السلاح.

يصادف اليوم الذكرى العشرين لقانون برادي لمنع العنف بمسدس برادي ، والذي دخل حيز التنفيذ في عام 1994. القانون - الذي سمي على اسم جيمس برادي ، الذي أطلق عليه الرصاص أثناء محاولة اغتيال الرئيس رونالد ريغان في عام 1981 - جعل التحقق من الخلفية شرطًا لـ شراء الأسلحة من التجار المرخص لهم. منذ إقرار القانون حتى عام 2009 - تتوفر أحدث إحصائيات العام - تم إجراء أكثر من 107 مليون عملية فحص خلفية بتكليف من برادي.

تغيرت سياسة السلاح أيضًا منذ تمرير مشروع قانون برادي. فيما يلي بعض الأمثلة البارزة.

1. عندما يتم تمرير سياسة السلاح ، فإنها عادة ما تكون حول تخفيف قيود السلاح ، وليس تشديدها.

قامت صحيفة نيويورك تايمز بدراسة في ديسمبر 2013 لتحليل سياسة السلاح منذ إطلاق النار في مدرسة ساندي هوك الابتدائية في العام السابق ، وهو العام الذي قتل فيه 71 طفلاً آخر بسبب العنف المسلح. في جميع أنحاء البلاد ، تم اقتراح 1500 مشروع قانون خاص بالسلاح ، وأصبح 109 قانونًا ، وخفف 70 من تلك القوانين الجديدة التشريع الحالي الخاص بالأسلحة النارية. وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة غالوب في 30 يناير 2014 ، فإن 55 بالمائة من الأمريكيين غير راضين عن سياسة الأسلحة الحالية.

2. حصل 242 عضوًا من مجلس النواب على & quotA التصويت & quot من الجمعية الوطنية للبنادق في ديسمبر 2012.

3. في عام 2013 ، فشلت خطة لتوسيع عمليات التحقق من الخلفية.

وأيدها 54 سيناتورا ، وعارضها 46 عضوا - ولا يمكن أن تمر دون حد 60 صوتا. فقط 56 من أعضاء مجلس الشيوخ صوتوا بنعم على مشروع قانون برادي. مشروع قانون فحص الخلفية ، الذي شارك في رعايته السيناتور جو مانشين (DW.Va) وبات تومي (جمهورية-بنسلفانيا) ، كان سيتطلب إجراء فحوصات على جميع مبيعات الأسلحة التجارية ، وكان جزءًا من الدفع الفيدرالي الكبير على البندقية سياسة العنف بعد إطلاق النار على المدرسة في نيوتاون ، كونيتيكت ، وقع الرئيس بالفعل 25 إجراء تنفيذيًا يتعلق بمنع العنف باستخدام الأسلحة النارية في عام 2013.

4. في عام 1998 ، كان يُنظر إلى عنف السلاح باعتباره القضية الأكثر إلحاحًا في البلاد ، وفقًا لمسح أجرته مؤسسة غالوب.

في أكتوبر 2013 ، رأى 1٪ من المستجيبين أن العنف والجريمة هما القضية الأكثر إلحاحًا في البلاد.

5. آراء الجمعية الوطنية للبنادق هي نفسها تقريبا كما كانت قبل 20 عاما.

في استطلاع أجرته مؤسسة جالوب عام 1993 ، كان لدى 55 في المائة من البلاد رأي إيجابي بشأن هيئة الموارد الطبيعية. في نهاية عام 2012 ، كان لدى 54 في المائة من الأمريكيين رأي إيجابي عنهم.

6. في دورة الانتخابات 1993-1994 ، أنفقت هيئة التنظيم الوطنية 2.3 مليون دولار.

في الدورة الانتخابية 2011-2012 ، أنفقوا 24.8 مليون دولار.

7. بدأت مجموعات مراقبة السلاح الجديدة في إنفاق أموال طائلة أيضًا.

بدأت غابي جيفوردز ، التي تم إطلاق النار عليها في اجتماع تأسيسي في أريزونا في عام 2011 ، مبادرة الأمريكيين من أجل الحلول المسؤولة ، وهي عبارة عن سيطرة على الأسلحة تركز على 501 (ج) 4. وجمعت المجموعة قرابة 12.5 مليون دولار هذا العام. أسس مايكل بلومبيرج "رؤساء البلديات ضد الأسلحة غير القانونية" في عام 2006. وقد أنفقت المنظمة ما يقرب من مليوني دولار للضغط منذ تشكيلها. ووفقًا لصحيفة ناشيونال جورنال ، "أنفقت مجموعات السيطرة على الأسلحة خمسة أضعاف ما أنفقته على الضغط الفيدرالي في عام 2013 كما فعلت في العام السابق ، لكن هيئة الموارد الطبيعية وغيرها لا تزال تتفوق عليها بأكثر من 7 إلى 1".

8. في عام 1993 ، اعتقد 34 في المائة من الأمريكيين أن حماية الحق في امتلاك الأسلحة أكثر أهمية من التحكم في ملكية السلاح.

مركز بيو للأبحاث ، ديسمبر 2013

في عام 2013 ، اعتقد 48٪ من الأمريكيين ذلك.

9- بلغت جرائم القتل بالأسلحة النارية ذروتها حيث بلغت 075 17 جريمة في عام 1993.

في عام 2011 ، قُتل حوالي 9900 شخص بالبنادق ، وفقًا لبيانات مكتب التحقيقات الفيدرالي. تظهر إحصاءات من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أن 18253 جريمة قتل بالأسلحة النارية حدثت في عام 1993 ، بينما وقعت 11078 جريمة قتل بالأسلحة النارية في عام 2010.


الأسباب النموذجية لرفض شراء الأسلحة

خلال الأشهر السبعة الأولى التي تم فيها إجراء فحوصات خلفية مشتري بندقية Brady Act ، تعطلت أسباب رفض شراء الأسلحة على النحو التالي:

  • 76 بالمائة - تاريخ إجرامي لجناية
  • 8 في المائة - التاريخ الإجرامي للعنف المنزلي
  • 6 في المائة - التاريخ الجنائي للجرائم الأخرى (عدة DUIs ، أوامر غير متعلقة بـ NCIC ، إلخ.)
  • 3 في المائة - التاريخ الإجرامي لتعاطي المخدرات
  • 3 في المائة - أوامر تقييد العنف المنزلي

حث الكونجرس على توسيع وتعزيز عمليات التحقق من الخلفية!

تكريما لجيم وسارة برادي ، وقّعوا على عريضتنا التي تحث الكونغرس على تعزيز وتوسيع عمليات التحقق من خلفية برادي!

بعد عقود من قيادة جيم وسارة برادي للحركة ، أصبحت عمليات التحقق من خلفية مبيعات الأسلحة أكثر شيوعًا في أمريكا من أي إجراء سياسي تقريبًا يتم مناقشته اليوم. أظهر استطلاع للرأي أجرته شركة كوينيبياك عام 2018 أن 97 في المائة من الأمريكيين المذهلين يدعمون فحص الخلفية لكل عملية بيع للأسلحة - بما في ذلك 97 في المائة من الأسر التي تمتلك أسلحة. وجد استطلاع عام 2012 بواسطة فرانك لونتز ، خبير استطلاعات الرأي في الحزب الجمهوري ، أنه حتى 74 في المائة من أعضاء هيئة الموارد الطبيعية يدعمون هذا الإصلاح المنطقي.


عندما خسر لوبي السلاح وفازت أمريكا: بعد 25 عامًا ، يعد مشروع برادي بيل دراسة حالة في الشجاعة والفطرة السليمة

لا توجد قضية أصبحت أكبر أعراض الشلل السياسي الأمريكي من البنادق. ما مجموعه 96 أمريكيًا يموتون بالأسلحة النارية كل يوم ومن لاس فيجاس ، وباركلاند ، وبيتسبرغ ، وثاوزاند أوكس إلى عمليات إطلاق النار المستمرة في جميع أنحاء البلاد ، والعنف المسلح مرارًا وتكرارًا يصدم ضمير الأمة - وكذلك رفض واشنطن العنيد للتصرف. يتحدث الطلاب المتحمسون من باركلاند عن جيل كامل لم يشهد أبدًا أي شيء يحدث بالبنادق باستثناء دورة لا نهاية لها من اللقطات والأفكار والصلوات.

إن ممارسات سياسة السلاح التي لا تنتهي اليوم هي سبب إضافي لإحياء ذكرى برادي بيل ، الذي وقعه بيل كلينتون ليصبح قانونًا قبل 25 عامًا هذا الأسبوع. لقد مثلت قوانين قليلة انتصارًا أوضح للشجاعة على تجاوز الجمود أو أثبتت نجاحها في منع الجريمة وإنقاذ الأرواح.

عندما تولى بيل كلينتون منصبه في عام 1993 ، كان احتمال تمرير تشريع سلامة الأسلحة هو المعركة الشاقة التي نواجهها الآن. في أكتوبر 1993 ، قال 51٪ من الأمريكيين لمؤسسة غالوب إن لديهم مسدسًا في منازلهم. اليوم هذا الرقم هو 43٪. في ذلك الوقت ، كان تصنيف موافقة الجمعية الوطنية للبنادق أعلى بـ 22 نقطة من الرفض. في السنوات التي تلت ذلك ، تم خفض صافي موافقة NRA إلى النصف.

في ذلك الوقت ، كما هو الحال الآن ، مر ربع قرن منذ أن عززت واشنطن آخر مرة قوانين حيازة الأسلحة في البلاد. دفعت اغتيالات مارتن لوثر كينغ جونيور وروبرت كينيدي الكونجرس إلى تمرير قانون مراقبة الأسلحة لعام 1968 الذي يحظر المجرمين من شراء الأسلحة وجعل تجار الأسلحة يحصلون على ترخيص فيدرالي. لكن سرعان ما تعلمت الرابطة الوطنية للبنادق تخويف الكونغرس من خلال تعبئة أصحاب الأسلحة ضد أي عضو يجرؤ على دعم مشروع قانون الأسلحة. في عام 1986 ، دفعت NRA من خلال قانون حماية مالكي الأسلحة النارية لتخفيف مبيعات الأسلحة والحد من الإنفاذ الفيدرالي.

كان الهدف التالي لهيئة الموارد الطبيعية هو Brady Bill ، الذي تم تقديمه في عام 1987 لإجراء فحوصات خلفية لشراء الأسلحة النارية. جيمس برادي ، السكرتير الصحفي للرئيس ريغان ، أصيب في محاولة اغتيال ريغان من قبل جون هينكلي ، الذي اشترى "ليلة السبت الخاصة" في متجر البيدق في تكساس بينما كان تحت رعاية نفسية. على الرغم من الجهود الدؤوبة التي بذلتها زوجة برادي ، سارة ، والدعم النهائي لرونالد ريغان ، توقف مشروع القانون مرارًا وتكرارًا في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات. مع غرق عاصمة الأمة في حالة من الجمود ، تساءل أنصار برادي بيل عما إذا كانت واشنطن ستحشد الشجاعة لهزيمة هيئة الموارد الطبيعية.

كان بيل كلينتون ديمقراطيًا جديدًا من ولاية جنوبية لم يرشحها مرشح ديمقراطي للرئاسة منذ ذلك الحين. كان يحب أن يشير إلى أن "نصف الناس لديهم تراخيص للصيد والصيد". "ما زلنا نغلق المدارس والنباتات في اليوم الأول من موسم الغزلان. لن يظهر أحد على أي حال ". لكن بصفته حاكماً ، استخدم حق النقض (الفيتو) ضد التشريع المدعوم من هيئة الموارد الطبيعية والذي كان من شأنه أن يمنع مدن أركنساس من سن قوانين أسلحة أكثر صرامة من قوانين الولاية. كان مصمماً على عدم السماح لـ NRA باحتجاز واشنطن كرهينة.

كان لدى برادي بيل أبطال شرسون آخرون على استعداد لمواجهة لوبي السلاح ، بما في ذلك ممثل أوهايو إد فيغان ، الراعي الأول للنائب عن نيويورك تشاك شومر أوهايو السناتور هوارد ميتزينباوم ورئيس مجلس الشيوخ القضائي جو بايدن ، الذي أطلق مشروع القانون من خلال المؤتمر و كسر المماطلة المدعومة من NRA للفوز بالمرور النهائي في نوفمبر 1993. في النهاية ، حصل مشروع القانون على دعم ثلث الجمهوريين في الكونجرس.

اليوم ، لا يبدو أن أي مأساة قادرة على دفع الكونجرس إلى تمرير مشروع قانون سلامة السلاح. ومع ذلك ، فإن قانون برادي هو دليل على الاختلاف الذي يمكن أن تحدثه قوانين الأسلحة. منذ عام 1993 ، أوقف برادي بيل أكثر من ثلاثة ملايين مجرم وهارب ومشترين محظورين آخرين من شراء الأسلحة. أجرى النظام الوطني للفحص الجنائي الفوري (NICS) 300 مليون عملية فحص للخلفية منذ أن أطلقه مكتب التحقيقات الفيدرالي قبل 20 عامًا هذا الشهر.

جنبًا إلى جنب مع الجهود الأخرى للحد من جرائم العنف ، ساعد مشروع قانون برادي بيل في خفض معدل جرائم القتل بالأسلحة النارية في أمريكا إلى النصف تقريبًا. في عام 1993 ، كان سبعة من بين كل 100 ألف أمريكي ضحايا القتل بالسلاح. منذ عام 2000 ، بلغ المعدل حوالي أربعة من كل 100،000. وهذا يعني أن عدد الأمريكيين الذين يُقتلون بالرصاص كل عام يقل بما يقرب من 10000 شخص.

توفي جيمس برادي في عام 2014 ، وتبعته سارة برادي بعد ذلك بعام ، لكن إرثهم ما زال قائماً. ما وراء درس التاريخ ، فإن Brady Bill هو مخطط لسلامة السلاح في المستقبل. تتمثل الخطوة التالية في توسيع القانون بحيث يتطلب إجراء فحوصات خلفية لجميع مشتريات الأسلحة ، وليس فقط المبيعات من قبل التجار المرخصين. يدعم الآباء والشرطة وطلاب باركلاند و 96٪ من الأمريكيين جعل عمليات التحقق من الخلفية عامة.

عندما وقع القانون ، قدمه الرئيس كلينتون كدليل على ما يمكننا تحقيقه إذا توقفنا عن "محاولة جعل الشعب الأمريكي يخشى أن يتم تقويض نوعية حياتهم بطريقة ما من خلال القيام بأشياء من أصحاب الفطرة السليمة وحسن النية. من الواضح أن كل مسؤول عن تطبيق القانون في أمريكا يطلب منا القيام بذلك ". نجاح برادي بيل هو دراسة حالة في الشجاعة وحسن النية والفطرة السليمة. كما قالت كلينتون آنذاك ، "لا يمكننا التوقف هنا."

بروس ريد هو الرئيس التنفيذي ومؤسس Civic ، وهي شركة أفكار سياسية من الحزبين. كما أنه يشغل منصب الرئيس المشارك لمبادرة مستقبل العمل في معهد آسبن. عمل ريد لأكثر من عقد من الزمن كمستشار للسياسة في البيت الأبيض في عهد الرئيسين كلينتون وأوباما. بصفته كبير مستشاري السياسة الداخلية للرئيس كلينتون ، فقد أشرف على مجموعة من الأولويات المحلية والاجتماعية ، بما في ذلك إصلاح الجريمة والتعليم والرعاية الاجتماعية. في إدارة أوباما شغل منصب المدير التنفيذي للجنة تخفيض الديون بولز سيمبسون ورئيس الموظفين لنائب الرئيس جو بايدن.

كما عمل ريد كأول رئيس لمؤسسة برود وكمدير تنفيذي لمجلس القيادة الديمقراطي. بدأ حياته المهنية ككاتب خطابات للسناتور آل جور ، ومدير سياسة DLC للحاكم بيل كلينتون ، ونائب مدير الحملة لسياسة حملة كلينتون-جور عام 1992. كان أحد المساهمين في Slate و The Atlantic و The New Republic وشارك في تأليف The Plan: Big Ideas for Change in America مع رام إيمانويل. هو من مواليد كور دي أليني ، أيداهو ، وتخرج من جامعة برينستون وأكسفورد ، حيث كان أحد باحثي رودس.


& quotBoyfriend Loophole & quot

ثالثًا ، نحتاج إلى إغلاق ما يسمى بـ "ثغرة الصديق". تشير "ثغرة الصديق" إلى حقيقة أن القانون الفيدرالي لا يعتبر إلا الأفراد الذين كانوا في وقت ما متزوجين أو لديهم طفل أو أحد الوالدين / الوصي على الضحية ، كمستخدمين محليين يُحظر عليهم شراء سلاح ناري. وفي الوقت نفسه ، لا يُعتبر الشركاء والمطاردون غير المتزوجين أشخاصًا محظورين بموجب القانون. ومع ذلك ، هناك زيادة بنسبة 500 في المائة في احتمالية القتل إذا كان السلاح متاحًا أثناء حالة العنف المنزلي.

وكما هو متوقع ، فإن "ثغرة الصديق" لها تكاليف مميتة. كل 16 ساعة تقريبًا ، يتم إطلاق النار على امرأة وقتلها على يد شريك حميم حالي أو سابق. في عام 2018 وحده ، كان هناك 653 حالة وفاة بسبب العنف المنزلي في الولايات المتحدة. ندعو الكونجرس إلى تمرير قانون إعادة تفويض العنف ضد المرأة لعام 2021 (VAWA) لسد "ثغرة الصديق" القاتلة للمساعدة في إبقاء الأسلحة بعيدًا عن أيدي المعتدين والمطاردين المنزليين المدانين.


شاهد الفيديو: اختيار الوان الستارة بما يتناسب مع كل مكان فى المنزل اختيار طبى


تعليقات:

  1. Nikorisar

    وحتى مع ذلك. على الرغم من وجود الكثير من الكتابة حول هذا الموضوع. لكن لا شيء جديد حقًا.

  2. Shanahan

    نعم فعلا. كان معي أيضا. يمكننا التواصل حول هذا الموضوع. هنا أو في المساء.

  3. Roger

    مكتوب بوضوح شديد ، لقد أحببته كثيرًا. لا أندم على القراءة

  4. Ed

    فقط ما تحتاجه. أعلم أنه معا يمكننا الوصول إلى الإجابة الصحيحة.

  5. Fedor

    لا أشك في ذلك.

  6. Demodocus

    شكرا للمؤلف.



اكتب رسالة