الضحية الأولى لجاك السفاح

الضحية الأولى لجاك السفاح


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بعد الساعة 3:30 صباحًا بقليل ، سار تشارلز كروس عبر الأحياء الفقيرة المزدحمة في حي وايت تشابل بلندن في طريقه إلى العمل. بينما كان يسير في Buck’s Row - وهو عبارة عن طريق جانبي هادئ تحيط به المستودعات والبيوت الريفية المتهالكة المكونة من طابقين - أطل كروس عبر الظلام ورأى شيئًا غير عادي متراجعًا على مدخل الإسطبل المسور على الجانب الآخر من الشارع. عندما اقترب الصليب من فوق الأحجار المرصوفة بالحصى ، قام باكتشاف مروّع. قال: "لم أستطع أن أقول في الظلام ما كان عليه في البداية". "بدا لي وكأنه ملاءة من القماش المشمع ، لكن عندما دخلت في الطريق ، رأيت أنه جسد امرأة."

وقد تم رفع تنورة الضحية إلى بطنها تقريبًا ، وتناثر الدم من جرح في حلقها. كشف تشريح الجثة عن تفاصيل القتل البشعة. قام القاتل بقطع حلقها مرتين من اليسار إلى اليمين ، وترك جرحًا بطول أربعة بوصات وثمانية بوصات. وقد أصيبت الضحية المشوهة بجروح خشنة في بطنها.

قال الطبيب الشرعي ، الذي قدر أن الضحية ماتت لنحو نصف ساعة بحلول الوقت الذي اكتشف فيه كروس جسدها . على الرغم من الكدمات التي أصابت وجه الضحية ورقبتها وفقدت حلقة من إصبعها ، لم تكن هناك أي علامة على صراع في مسرح الجريمة ولم يسمع سكان باكز رو أي صراخ أثناء الليل.

تعرفت السلطات على الضحية على أنها ماري آن نيكولز البالغة من العمر 43 عامًا ، وهي واحدة من مئات البغايا اللائي يجوبن شوارع وايت تشابل. الملقب بـ "بولي" ، شربت نيكولز المضطهدة المشروبات الكحولية بكثرة حتى حطم زواجها ، وكلفها حضانة أطفالها الخمسة وتركها فقيرة. انتقلت من ورشة عمل إلى ورشة عمل في East End المتهالكة ونامت حتى الليل في ميدان Trafalgar. عندما وجدت نيكولز أخيرًا عملًا محترمًا كخادمة ، فقدت وظيفتها بعد سرقة ملابس من صاحب عملها.

كانت إحدى صديقاتها ، إميلي هولاند ، قد رصدت نيكولز خارج محل بقالة مقابل كنيسة وايت تشابل حوالي الساعة 2:30 صباح يوم 31 أغسطس. وبينما كان نيكولز مخمورًا يميل على الحائط لتحقيق التوازن ، حثتها هولندا على القدوم معها إلى سكن قريب. منزل. رفض نيكولز وترنح في الليل. بعد ساعة تم اكتشاف جثتها. كانت ترتدي الملابس الصادرة عن المصانع وتحمل جميع ممتلكاتها الدنيوية - منديل أبيض ومشط وقليلًا من الزجاج المكسور.

صدمت وحشية الجريمة المشاعر الفيكتورية. "إن وحشية القتل تتجاوز التصور وتفوق الوصف ،" ذكرت ذا ستار. بعد يومين فقط من دفن نيكولز ، نهضت لندن في 8 سبتمبر لتجد أن الجثة المشوهة لعاهرة وايت تشابل الأخرى ، آني تشابمان ، قد تم اكتشافها على بعد بنايات فقط من موقع باكز رو. تعكس تفاصيل جريمة القتل الوحشي تلك التي وقعت في طعن نيكولز ، وبدأت مطاردة قاتل متسلسل.

اندلع جنون إعلامي. تم إرسال رسالة إلى السلطات تحتوي على وقائع كانت ستعرفها الشرطة فقط ووقع القاتل ، "جاك السفاح". استحوذ فيلم "خريف الرعب" على لندن حيث تم العثور على عاهرتين أخريين - إليزابيث سترايد وكاثرين إيدوز - مذبوحتان في 30 سبتمبر. تم اكتشاف جثة الضحية الخامسة والأخيرة ماري كيلي في 9 نوفمبر. في هذه الحالة ، وصلت جميع المسارات إلى هوية Jack the Ripper إلى طريق مسدود.

حتى بعد مرور أكثر من 125 عامًا ، لا يزال Jack the Ripper واحدًا من أكثر القتلة المتسلسلين شهرة في التاريخ وموضوعًا للفتن الشديد الذي أنتج الكتب والأفلام وحتى جولات المشي الشهيرة في مسارح الجريمة. تكهنت أجيال من "Ripperologists" بأن نيكولز ربما لم يكن أول ضحايا Jack the Ripper وأن القاتل قد يكون مسؤولاً عن ما يصل إلى 11 جريمة قتل لم تُحل في وايت تشابل.

تم طرح عدد لا يحصى من النظريات حول الهوية الحقيقية للقاتل ، وتم توجيه أصابع الاتهام إلى شخصيات شهيرة بما في ذلك مؤلف كتاب "مغامرات أليس في بلاد العجائب" لويس كارول ، والد ونستون تشرشل ، وأحد أفراد العائلة المالكة ، أكبر الملكة فيكتوريا. حفيد وريث العرش دوق كلارنس. رسميًا ، مع ذلك ، أغلقت السلطات ملف Jack the Ripper في عام 1892 ، ولا تزال جرائم القتل في وايت تشابل من بين أبرز الحالات الباردة في التاريخ.


رسالة الرئيس العزيزة

ال خطاب "عزيزي بوس" كانت رسالة يُزعم أنها كتبها القاتل المتسلسل الفيكتوري سيئ السمعة المعروف باسم جاك السفاح. تم توجيه الرسالة إلى وكالة الأنباء المركزية بلندن بتاريخ ٢٥ سبتمبر ١٨٨٨ ، وتم ختمها بختم البريد واستلامها من قبل وكالة الأنباء المركزية في ٢٧ سبتمبر. تم إرسال الرسالة نفسها إلى سكوتلاند يارد في 29 سبتمبر. [1]

على الرغم من أن الكثيرين يشككون في أصالتها ، [2] تعتبر رسالة "عزيزي الرئيس" أول قطعة من المراسلات موقعة من قبل جاك السفاح ، مما أدى في النهاية إلى معرفة القاتل المجهول بهذا الاسم. [3]


الضحية الأولى لجاك السفاح - التاريخ

ملف MP3
اليوم في عام 1888 ، قتل القاتل الذي عُرف باسم جاك السفاح ضحيته الأولى في منطقة وايت تشابل في لندن. ربما يكون أشهر قاتل متسلسل في كل العصور ، نمت أسطورة Jack the Ripper على مدار الـ 118 عامًا الماضية لدرجة أنه من الصعب الآن فصل الخيال عن وقائع القضية.

Whitechapel هو جزء من East End في لندن ، وهو جزء من المدينة كان معروفًا في ذلك الوقت بفقره وخشونته. يتألف وايت تشابل من العديد من الشوارع الضيقة والمظلمة حيث تمارس البغايا تجارتهن مع القليل من القلق من الاعتقال أو المضايقة من الشرطة المحلية. مع هذا التراخي ، ظهرت أيضًا معرفة أن هؤلاء السيدات في المساء لم يكن لديهن الكثير للاعتماد عليه في سبيل الحماية من سوء المعاملة والقتل والاغتصاب. عند مناقشة Jack the Ripper ، من المهم أن نتذكر أن جرائمه لم تصبح مشهورة بشكل صارم لأنها كانت جرائم قتل متسلسلة أصبحت سيئة السمعة بسبب وحشيتها. لم يكن العنف تجاه البغايا وحتى القتل غير شائع في الطرف الشرقي خلال القرن التاسع عشر ، لذلك لولا بعض الفروق المهمة ، فمن الممكن أن جرائم جاك السفاح كانت ستُعتبر جرائم عاطفية عادية.

على الرغم من أننا لن نعرف أبدًا على وجه اليقين ، فمن المفترض أن Jack the Ripper قتل خمس نساء ، جميعهن عاهرات أو يُزعم أنهن كذلك. ومع ذلك ، هناك ما لا يقل عن 12 امرأة إضافية ربما وقعن فريسة لوحشيته. لم يُعرف الكثير عن عادات القتلة المتسلسلين في القرن التاسع عشر والعديد من تقنيات الطب الشرعي الشائعة اليوم لم تكن معروفة في ذلك الوقت. على الرغم من أن أساليب Jack the Ripper شاذة بما يكفي لعدم وصفها بالتفصيل هنا ، إلا أنها تتطلب مهارة شخص لديه على الأقل تدريب جراحي أساسي أو عمل جزارًا.

في سبتمبر 1888 ، كانت الشرطة تفتش المنطقة التي وقعت فيها جريمة قتل حدثت مؤخرًا عندما عثرت على قطعة ملابس ملطخة بالدماء في أحد الأزقة. كانت رسالة مكتوبة في مكان قريب بالطباشير الأبيض تبدو وكأنها جاءت من شخص شبه متعلم فقط. بدت الرسالة وكأنها معادية للسامية بطبيعتها ، رغم أنه من غير الواضح كيف كان لذلك أي تأثير على الضحايا. هل ترك جاك السفاح دليلًا؟ لن نعرف أبدًا ، على الرغم من أنه من الممكن أن لا علاقة لخردة القماش والكتابات بخلاف التنسيب العرضي.

خلال فورة قتل Jack the Ripper ، تلقت الصحف المحلية والشرطة سيلًا من الرسائل من أشخاص لديهم خيوط أو ادعوا أنهم القاتل. حظيت ثلاث رسائل باهتمام جاد ، على الرغم من أن الرسالة الأولى هي الأكثر تصديقًا. تم إرساله إلى وكالة الأنباء المركزية في 25 سبتمبر 1888 وأدخل اسم "جاك السفاح" إلى العالم. نشرت الشرطة الرسالة في الأول من أكتوبر على أمل أن يتعرف شخص ما على أسلوب الكتابة أو خط اليد. على الرغم من عدم ظهور أي شيء جوهري ، إلا أن الرسائل اللاحقة نسخت أسلوب الخط الأصلي وخطته ، مما يجعل من الصعب معرفة ما إذا كان قد تم استلام المزيد من الرسائل الأصلية.

أصبحت جرائم القتل على غرار جاك السفاح نادرة بعد عام 1889 ، لذلك يُفترض في ذلك الوقت تقريبًا أن القاتل مضى أو مات أو استقال قبل أن يشير التحقيق في اتجاهه. تم إحضار العديد من الرجال الذين عاشوا في منطقة وايت تشابل أو كانوا يترددون عليها للاستجواب ، لكن جميعهم لديهم أعذار عن موقعهم خلال جرائم القتل الخمس الأولى. لقد أوجد المحققون المعاصرون المزيد من المشتبه بهم ، ولكن نظرًا لأنهم جميعًا (وأي شهود محتملين) ماتوا لسنوات عديدة ، فمن المستحيل العثور على دليل قاطع.

نشأت صناعة حول العديد من نظريات المؤامرة التي تنطوي على العائلة المالكة البريطانية ، بما في ذلك نظريات أن الأمير ألبرت فيكتور ، حفيد الملكة فيكتوريا ، كان جاك السفاح. كل هذه النظريات تعاني من هفوات ذات طبيعة واقعية. بقدر ما تبقى هذه الحالة مثيرة للاهتمام ، فمن المؤكد إلى حد ما أن هوية Jack the Ripper لن تُعرف أبدًا.


الكمبيوتر الشخصي لا يصل إلى المشهد

تم إجراء هذا الاكتشاف من قبل ضابط شرطة الضابط جون نيل ، الذي تحول إلى باك & # 39s Row وشرع في السير بجوار مدرسة المجلس بعد فترة وجيزة من مغادرة كروس وبول للمكان.

& quot & # 8220 لقد كنت هناك نصف ساعة قبل ذلك ، ولم أر أحداً بعد ذلك. كنت على الجانب الأيمن & # 8230 عندما لاحظت شخصية ملقاة في الشارع. كان الظلام قد حل في ذلك الوقت & # 8230 ، فحصت الجثة بمساعدة المصباح الخاص بي ، ولاحظت الدم ينزف من جرح في الحلق. كانت مستلقية على ظهرها ، وملابسها منزوعة الترتيب. شعرت بذراعها التي كانت دافئة جدًا من المفاصل إلى أعلى. كانت عيناها مفتوحتان على مصراعيها. كان غطاء محرك السيارة مطفأ ومستلقياً بجانبها. & # 8221

عندما انحنى نيل فوق الجسد ، لاحظ أن جون ثاين يمر بنهاية الشارع ويومض فانوسه لجذب انتباهه. & quot؛ هنا & # 39 s امرأة قطعت حلقها & # 39 ، اتصل بزميله الذي يقترب ، & quotRun في الحال للدكتور Llewellyn. & quot


محتويات

في منتصف القرن التاسع عشر ، شهدت بريطانيا تدفق المهاجرين الأيرلنديين الذين تضخم عدد سكان المدن الكبرى ، بما في ذلك الطرف الشرقي من لندن. منذ عام 1882 ، هاجر اللاجئون اليهود الهاربون من المذابح في روسيا القيصرية ومناطق أخرى من أوروبا الشرقية إلى نفس المنطقة. [2] أصبحت أبرشية وايت تشابل في إيست إند بلندن مزدحمة بشكل متزايد ، مع زيادة عدد السكان إلى ما يقرب من 80.000 نسمة بحلول عام 1888. [3] ساءت ظروف العمل والسكن ، ونشأت طبقة اقتصادية دنيا. [4] خمسة وخمسون بالمائة من الأطفال المولودين في إيست إند ماتوا قبل أن يبلغوا الخامسة من العمر. [5] كانت السرقة والعنف والاعتماد على الكحول أمرًا شائعًا ، [3] ودفع الفقر المستوطن العديد من النساء إلى الدعارة للبقاء على قيد الحياة يوميًا. [6]

في أكتوبر 1888 ، قدرت دائرة شرطة العاصمة في لندن أن هناك 62 بيتًا للدعارة و 1200 امرأة يعملن في الدعارة في وايت تشابل ، [7] مع حوالي 8500 شخص يقيمون في 233 مسكنًا مشتركًا داخل وايت تشابل كل ليلة ، [3] بسعر الليلة بالنسبة للسرير الفردي الذي يبلغ أربعة بنسات [8] وتكلفة النوم على حبل "منحدر إلى" ("معلق") ممتد عبر المهجع هو بنسان لكل شخص. [9]

ترافقت المشاكل الاقتصادية في وايت تشابل مع ارتفاع مطرد في التوترات الاجتماعية. بين عامي 1886 و 1889 ، أدت المظاهرات المتكررة إلى تدخل الشرطة والاضطرابات العامة ، مثل يوم الأحد الدامي (1887). [10] أثرت معاداة السامية ، والجريمة ، والوطنية ، والعنصرية ، والاضطراب الاجتماعي ، والحرمان الشديد على التصورات العامة بأن وايت تشابل كان وكرًا سيئ السمعة للفسق. [11] تم تعزيز هذه التصورات في خريف عام 1888 عندما تلقت سلسلة جرائم القتل الوحشية والشنيعة المنسوبة إلى "جاك السفاح" تغطية غير مسبوقة في وسائل الإعلام. [12]

يضيف العدد الكبير من الهجمات ضد النساء في الطرف الشرقي خلال هذا الوقت عدم اليقين بشأن عدد الضحايا الذين قتلوا على يد نفس الشخص. [13] تم إدراج إحدى عشرة جريمة قتل منفصلة ، امتدت من 3 أبريل 1888 إلى 13 فبراير 1891 ، في تحقيق دائرة شرطة العاصمة لندن وكانت معروفة بشكل جماعي في جدول الشرطة باسم "جرائم القتل في وايت تشابل". [14] [15] تختلف الآراء حول ما إذا كان يجب ربط جرائم القتل هذه بنفس الجاني ، ولكن يُعتقد على نطاق واسع أن خمسًا من جرائم القتل الإحدى عشر في وايت تشابل ، والمعروفة باسم "الكنسي الخمسة" ، هي من عمل السفاح. [16] يشير معظم الخبراء إلى جروح عميقة في الحلق ، يتبعها تشويه واسع النطاق في منطقة البطن والأعضاء التناسلية ، وإزالة الأعضاء الداخلية ، وتشوهات الوجه التدريجي باعتبارها السمات المميزة للممزق. طريقة العمل. [17] لم يتم تضمين القضيتين الأوليين في ملف جرائم القتل في وايت تشابل ، وهما إيما إليزابيث سميث ومارثا تابرام ، في الحالات الخمس الأساسية. [18]

تعرضت سميث للسرقة والاعتداء الجنسي في شارع أوزبورن ، وايت تشابل ، في حوالي الساعة 1:30 صباحًا في 3 أبريل 1888. تعرضت للضرب حول وجهها وتعرضت لجرح في أذنها. [19] كما تم إدخال جسم غير حاد في مهبلها مما أدى إلى تمزق الصفاق. أصيبت بالتهاب الصفاق وتوفيت في اليوم التالي في مستشفى لندن. [20] ذكرت سميث أنها تعرضت للهجوم من قبل رجلين أو ثلاثة ، وصفت أحدهم بأنه مراهق. [21] ارتبط هذا الهجوم بجرائم القتل اللاحقة من قبل الصحافة ، [22] لكن معظم المؤلفين ينسبون مقتل سميث إلى عنف عصابة إيست إند العام لا علاقة له بقضية السفاح. [14] [23] [24]

قُتلت تابرام على درج هبطت في جورج يارد ، وايت تشابل ، في 7 أغسطس 1888 [25] أصيبت بـ 39 طعنة في حلقها ورئتيها وقلبها وكبدها وطحالها وبطنها وبطنها ، مع إصابات بسكين إضافية. الثديين والمهبل. [26] جميع جروح تبرام ماعدا واحدة كانت قد أصابت بأداة ذات نصل مثل سكين القلم ، وباستثناء واحد محتمل ، فإن جميع الجروح قد أصيب بها شخص أعسر. [25] لم يتعرض تبرام للاغتصاب. [27]

دفعت وحشية جريمة القتل هذه ، وعدم وجود دافع واضح ، وقرب الموقع والتاريخ إلى جرائم القتل الخارقة الكنسية اللاحقة ، الشرطة إلى ربط هذه الجريمة بتلك التي ارتكبها جاك السفاح لاحقًا. [28] ومع ذلك ، فإن هذا القتل يختلف عن جرائم القتل الكنسية اللاحقة لأنه على الرغم من تعرض تبرام للطعن مرارًا وتكرارًا ، إلا أنها لم تعاني من أي جروح في حلقها أو بطنها. لا يربط العديد من الخبراء بين مقتل تابرام وجرائم القتل اللاحقة بسبب هذا الاختلاف في نمط الجرح. [29]

الكنسي خمسة

تم اكتشاف جثة ماري آن نيكولز في حوالي الساعة 3:40 صباحًا يوم الجمعة 31 أغسطس 1888 في باك رو (الآن شارع دوروارد) ، وايت تشابل. شوهدت نيكولز على قيد الحياة آخر مرة قبل حوالي ساعة واحدة من اكتشاف جسدها من قبل السيدة إميلي هولاند ، والتي كانت قد شاركت معها في السرير في منزل مشترك في شارع ثراول ، سبيتالفيلدز ، وهي تسير في اتجاه طريق وايت تشابل. [31] تم قطع حلقها عن طريق جرحين عميقين ، أحدهما قطع الأنسجة بالكامل وصولاً إلى الفقرات. [32] تم طعن مهبلها مرتين ، [33] وتمزق الجزء السفلي من بطنها جزئيًا بسبب جرح عميق وخشن ، مما تسبب في بروز أمعائها. [34] تم إحداث العديد من الشقوق الأخرى في جانبي بطنها نتيجة استخدام نفس السكين ، حيث تم إحداث كل من هذه الجروح بطريقة الدفع إلى أسفل. [35]

بعد أسبوع واحد ، يوم السبت 8 سبتمبر 1888 ، تم اكتشاف جثة آني تشابمان في حوالي الساعة 6 صباحًا بالقرب من مدخل الفناء الخلفي لـ 29 شارع Hanbury ، سبيتالفيلدز. كما في حالة ماري آن نيكولز ، كان الحلق مقطوعًا بجرحين عميقين. [36] تم قطع بطنها بالكامل ، مع وضع جزء من لحم بطنها على كتفها الأيسر وقسم آخر من الجلد واللحم - بالإضافة إلى الأمعاء الدقيقة - تمت إزالته ووضعه فوق كتفها الأيمن. [37] كما كشف تشريح جثة تشابمان أن رحمها وأجزاء من المثانة والمهبل [38] قد أزيلت. [39]

في التحقيق في مقتل تشابمان ، وصفت إليزابيث لونج أنها شاهدت تشابمان يقف خارج 29 شارع هانبري في حوالي الساعة 5:30 صباحًا [40] بصحبة رجل ذو شعر داكن يرتدي قبعة مطاردة غزال بنية ومعطفًا داكنًا ، بالإضافة إلى المظهر "المتهالك". [41] ووفقًا لشاهد العيان هذا ، فقد سأل الرجل تشابمان السؤال: "هل ستفعل ذلك؟" التي رد عليها تشابمان ، "نعم". [42]

قُتلت إليزابيث سترايد وكاثرين إدويز في الساعات الأولى من صباح يوم الأحد 30 سبتمبر 1888. تم اكتشاف جثة سترايد في حوالي الساعة الواحدة صباحًا في ساحة دوتفيلد ، قبالة شارع بيرنر (الآن شارع هنريكس) في وايت تشابل. [43] سبب الوفاة كان شقًا واحدًا واضحًا ، بقياس ست بوصات عبر رقبتها ، مما أدى إلى قطع الشريان السباتي الأيسر والقصبة الهوائية قبل أن ينتهي أسفل فكها الأيمن. [44] أدى عدم وجود أي تشوهات أخرى في جسدها إلى عدم اليقين بشأن ما إذا كان قتل سترايد قد ارتكب من قبل السفاح ، أو ما إذا كان قد تمت مقاطعته أثناء الهجوم. [45] أبلغ العديد من الشهود الشرطة في وقت لاحق أنهم رأوا سترايد بصحبة رجل في شارع بيرنر أو بالقرب منه مساء 29 سبتمبر وفي الساعات الأولى من يوم 30 سبتمبر ، [46] لكن كل منهم قدم أوصافًا مختلفة: قال البعض أن رفيقها كان عادلاً ، والبعض الآخر غامق قال إنه كان يرتدي ثيابًا ، والبعض الآخر يرتدي ملابس أنيقة. [47]

تم العثور على جثة Eddowes في ميدان ميتري في مدينة لندن ، بعد ثلاثة أرباع ساعة من اكتشاف جثة إليزابيث سترايد. تم قطع حلقها وتمزق بطنها بسبب جرح طويل وعميق وخشن قبل أن توضع أمعاؤها فوق كتفها الأيمن. تم استئصال الكلية اليسرى والجزء الأكبر من الرحم ، وتشوه وجهها ، وقطع أنفها ، وخدها مقطوع ، وجروح بقياس ربع بوصة ونصف بوصة على التوالي مقطوعة رأسياً من خلال كل واحدة منها. الجفون. [48] ​​شق مثلث - وجهت قمته باتجاه عين إدوز - تم نقشها أيضًا على كل من خديها ، [49] وتم استرجاع جزء من الأذن وشحمة أذنها اليمنى فيما بعد من ملابسها. [50] صرح جراح الشرطة الذي أجرى تشريح الجثة على جثة إدوز برأيه في أن هذه التشوهات كانت ستستغرق "خمس دقائق على الأقل" حتى تكتمل. [51]

كان بائع سجائر محلي يدعى جوزيف لاويندي قد مر عبر الميدان مع اثنين من أصدقائه قبل وقت قصير من القتل ، ووصف رؤية رجل أشقر الشعر ذو مظهر رث مع امرأة ربما كانت من إدووز. [52] لم يتمكن رفقاء لاويندي من تأكيد وصفه. [52] أصبحت جريمة قتل سترايد وإدوز تُعرف في النهاية باسم "الحدث المزدوج". [53] [54]

تم العثور على جزء من ساحة إيدوز الملطخة بالدماء عند مدخل مسكن في شارع جولستون ، وايت تشابل ، في الساعة 2:55 صباحًا [55] نقش طباشيري على الحائط مباشرة فوق قطعة المريلة هذه نصه: "Juwes هم الرجال الذين يريدون لا تلام من أجل لا شيء ". [56] أصبحت هذه الكتابة معروفة باسم غرافيتو شارع جولستون. بدت الرسالة وكأنها تشير إلى أن يهوديًا أو يهودًا بشكل عام كانوا مسؤولين عن سلسلة جرائم القتل ، لكن من غير الواضح ما إذا كان القاتل قد كتبه أثناء إسقاطه لجزء من ساحة المعركة ، أم أنه مجرد عرضي وليس له علاقة بالقضية. . [57] كانت هذه الكتابة على الجدران شائعة في وايت تشابل. خشي مفوض الشرطة تشارلز وارن من أن الكتابة على الجرافيت قد تثير أعمال شغب معادية للسامية وأمر بإزالة الكتابة قبل الفجر. [58]

تم اكتشاف جثة ماري جين كيلي المشوهة والمفككة على نطاق واسع ملقاة على السرير في الغرفة الفردية حيث كانت تعيش في 13 Miller's Court ، قبالة Dorset Street ، Spitalfields ، في الساعة 10:45 صباحًا يوم الجمعة 9 نوفمبر 1888. كان وجهها " مقطوعًا إلى درجة لا يمكن التعرف عليها "[59] مع قطع حلقها وصولًا إلى العمود الفقري ، وكاد البطن فارغًا من أعضائه. [60] تم وضع رحمها وكليتيها وأحد ثديها تحت رأسها ، ووضعت أحشاء أخرى من جسدها بجانب قدمها ، [61] حول السرير وأجزاء من بطنها وفخذيها على طاولة بجانب السرير. كان القلب مفقودًا من مسرح الجريمة. [62]

تم العثور على العديد من الرماد داخل المدفأة في 13 Miller Court ، مما يشير إلى أن قاتل Kelly قد أحرق العديد من العناصر القابلة للاحتراق لإلقاء الضوء على الغرفة الفردية أثناء تشويه جسدها. كان حريقًا مؤخرًا شديدًا بدرجة كافية لإذابة اللحام بين الغلاية وصنبورها ، الذي سقط في شبكة الموقد. [63]

تم ارتكاب كل جريمة قتل من جرائم القتل الخمس الأساسية في الليل ، في عطلة نهاية الأسبوع أو بالقرب منها ، إما في نهاية شهر أو أسبوع (أو نحو ذلك) بعده. [64] أصبح التشويه شديداً بشكل متزايد مع استمرار سلسلة جرائم القتل ، باستثناء جريمة سترايد ، التي ربما تم قطع مهاجمها. [65] لم يكن لدى نيكولز أي أعضاء من رحم تشابمان وأجزاء من مثانتها ومهبلها ، حيث تم استئصال رحمها وكليتها اليسرى وتشويه وجهها وتم نزع أحشاء جسد كيلي على نطاق واسع ، ووجهها "جُرح في جميع الاتجاهات" و قطع أنسجة من رقبتها حتى العظم ، على الرغم من أن القلب كان العضو الوحيد في الجسم المفقود من مسرح الجريمة هذا. [66]

من الناحية التاريخية ، فإن الاعتقاد بأن جرائم القتل الكنسي هذه قد ارتكبها نفس الجاني مشتق من الوثائق المعاصرة التي تربطها ببعضها البعض مع استبعاد الآخرين. [67] في عام 1894 ، كتب السير ميلفيل ماكنغتن ، مساعد رئيس شرطة دائرة شرطة العاصمة ورئيس قسم التحقيقات الجنائية (CID) ، تقريرًا جاء فيه: "قاتل وايت تشابل كان له 5 ضحايا - و 5 ضحايا فقط". [68] وبالمثل ، تم ربط الضحايا الخمسة القانونيين معًا في رسالة كتبها جراح الشرطة توماس بوند إلى روبرت أندرسون ، رئيس إدارة البحث الجنائي في لندن ، في 10 نوفمبر 1888. [69]

افترض بعض الباحثين أن بعض جرائم القتل كانت بلا شك من عمل قاتل واحد ، لكن عددًا غير معروف من القتلة الذين تصرفوا بشكل مستقل كانوا مسؤولين عن الجرائم الأخرى. [70] يجادل المؤلفان ستيوارت ب. إيفانز ودونالد رامبلو بأن الحالات الخمس الأساسية هي "أسطورة ممزق" وأن ثلاث حالات (نيكولز ، وتشابمان ، وإدويز) يمكن ربطها بالتأكيد بالجاني نفسه ، ولكن يوجد قدر أقل من اليقين بشأن ما إذا كانت سترايد وكيلي قد قُتلا على يد نفس الشخص. [71] بالمقابل ، يعتقد آخرون أن جرائم القتل الست بين تابرام وكيلي كانت من عمل قاتل واحد. [17] الدكتور بيرسي كلارك ، مساعد أخصائي علم الأمراض الفاحص جورج باغستر فيليبس ، ربط ثلاث جرائم قتل فقط واعتقد أن الآخرين ارتكبوا من قبل "أفراد ضعيفي الذهن. تم تحفيزهم لمحاكاة الجريمة". [72] لم ينضم ماكنغتن إلى قوة الشرطة إلا بعد عام من جرائم القتل ، وتحتوي مذكرته على أخطاء واقعية خطيرة حول المشتبه بهم المحتملين. [73]

جرائم قتل وايت تشابل في وقت لاحق

تعتبر ماري جين كيلي بشكل عام الضحية الأخيرة للممزق ، ومن المفترض أن الجرائم انتهت بسبب وفاة الجاني أو سجنه أو إضفاء الطابع المؤسسي عليه أو هجرته. [23] يورد ملف جرائم القتل في وايت تشابل تفاصيل أربع جرائم قتل أخرى حدثت بعد الجرائم الكنسية الخمس: جرائم روز ميليت ، وأليس ماكنزي ، وجذع شارع بينشين ، وفرانسيس كولز. [25] [74]

تم العثور على جثة روز ميليت البالغة من العمر 26 عامًا [75] المخنوقة في كلارك يارد ، هاي ستريت ، بوبلار في 20 ديسمبر 1888. [76] لم تكن هناك أي علامة على صراع ، واعتقدت الشرطة أنها إما شنقت بالخطأ. نفسها مع طوقها عندما كانت في حالة سكر أو انتحرت. [77] ومع ذلك ، تشير العلامات الباهتة التي خلفها حبل على جانب واحد من رقبتها إلى أن ميليت قد خنقت. [78] [79] في التحقيق في وفاة ميليت ، أصدرت هيئة المحلفين حكمًا بالقتل. [77]

قُتلت أليس ماكنزي بعد منتصف الليل بقليل في 17 يوليو 1889 في كاسل آلي ، وايت تشابل. وقد أصيبت بطعنتين في رقبتها ، وتم قطع شريانها السباتي الأيسر. تم العثور على العديد من الكدمات والجروح الطفيفة في جسدها ، والتي تحمل أيضًا جرحًا سطحيًا طوله 7 بوصات يمتد من صدرها الأيسر إلى سرتها. [80] يعتقد توماس بوند ، أحد علماء الأمراض الفاحصين ، أن هذه جريمة قتل ريبر ، على الرغم من عدم موافقة زميله جورج باغستر فيليبس ، الذي فحص جثث ثلاث ضحايا سابقين. [81] تنقسم الآراء أيضًا بين الكتاب بين أولئك الذين يشتبهون في أن قاتل ماكنزي قام بنسخ ملف طريقة العمل جاك السفاح لصرف الشك عن نفسه ، [82] وأولئك الذين ينسبون هذا القتل إلى جاك السفاح. [83]

كان "جذع شارع بينشين" عبارة عن جذع متحلل مقطوع الرأس بلا أرجل لامرأة مجهولة الهوية تتراوح أعمارها بين 30 و 40 عامًا تم اكتشافه تحت قوس للسكك الحديدية في شارع بينشين ، وايت تشابل ، في 10 سبتمبر 1889. [84] كدمات حول ظهر الضحية ووركها وظهرها وأشار الذراع إلى أن المتوفاة تعرضت للضرب المبرح قبل وقت قصير من وفاتها. كما تم تشويه بطن الضحية على نطاق واسع ، على الرغم من عدم إصابة أعضائها التناسلية. [85] يبدو أنها قُتلت تقريبًا قبل يوم واحد من اكتشاف جذعها. [86] يُعتقد أن الأجزاء المقطعة من الجسم نُقلت إلى قوس السكة الحديدية ، مخبأة تحت قميص قديم. [87]

في الساعة 2:15 صباحًا في 13 فبراير 1891 ، اكتشف إرنست طومسون عاهرة تبلغ من العمر 25 عامًا تدعى فرانسيس كولز ملقاة تحت قوس للسكك الحديدية في Swallow Gardens ، Whitechapel. تم قطع حلقها بعمق لكن جسدها لم يتم تشويهه ، مما دفع البعض للاعتقاد بأن طومسون قد أزعج مهاجمها. كانت كولز لا تزال على قيد الحياة ، رغم أنها ماتت قبل وصول المساعدة الطبية. [89] وقد شوهد الوقاد جيمس توماس سادلر البالغ من العمر 53 عامًا وهو يشرب مع كولز ، ومن المعروف أنهما تجادلا قبل وفاتها بثلاث ساعات تقريبًا. ألقت الشرطة القبض على سادلر ووجهت لها تهمة قتلها. كان يعتقد لفترة وجيزة أنه السفاح ، [90] ولكن تم تسريحه لاحقًا من المحكمة لعدم كفاية الأدلة في 3 مارس 1891. [90]

ضحايا مزعومين آخرين

بالإضافة إلى جرائم القتل الإحدى عشر في وايت تشابل ، ربط المعلقون هجمات أخرى بالسارق. في حالة "Fairy Fay" ، ليس من الواضح ما إذا كان هذا الهجوم حقيقيًا أم مفبركًا كجزء من Ripper lore. [91] "Fairy Fay" كان اسمًا مستعارًا لامرأة مجهولة الهوية [92] يُزعم أنه تم العثور على جثتها في مدخل قريب من الطريق التجاري في 26 ديسمبر 1887 [93] "بعد أن تم اختراق بطنها بقطعة" ، [ 94] [95] ولكن لم تكن هناك جرائم قتل مسجلة في وايت تشابل في عيد الميلاد عام 1887 أو قرابة ذلك. دفع جسم غير حاد في مهبلها. [97] يتفق معظم المؤلفين على أن الضحية "Fairy Fay" لم تكن موجودة على الإطلاق. [91] [92]

تم إدخال أرملة تبلغ من العمر 38 عامًا تدعى آني ميلوود إلى مستشفى وايت تشابل ووركهاوس مع العديد من الطعنات في ساقيها وجذعها السفلي في 25 فبراير 1888 ، [98] أبلغت طاقم العمل أنها تعرضت للهجوم بسكين مشبك من قبل رجل مجهول. [99] تم تسريحها لاحقًا ، لكنها توفيت لأسباب طبيعية على ما يبدو في 31 مارس. [92] تم افتراض ميلوود لاحقًا على أنه الضحية الأولى لفرقة Ripper ، على الرغم من أن هذا الهجوم لا يمكن ربطه بشكل قاطع بالجاني. [100]

ضحية أخرى مشتبه بها كانت خياطًا شابًا يُدعى أدا ويلسون ، [101] ورد أنه نجا من الطعن مرتين في الرقبة بسكين مشبك [102] على عتبة منزلها في بو في 28 مارس 1888. [103] ممكن آخر الضحية ، آني فارمر البالغة من العمر 40 عامًا ، أقامت في نفس منزل السكن الذي تعيش فيه مارثا تابرام [104] وأبلغت عن هجوم في 21 نوفمبر 1888. وقد أصيبت بقطع سطحي في حلقها. على الرغم من أن رجلاً مجهولاً ملطخ بالدماء فمه ويديه قد نفد من هذا المسكن ، وهو يصرخ ، "انظر إلى ما فعلته!" قبل أن يسمع اثنان من شهود العيان صراخ فارمر ، [105] كان جرحها خفيفًا ، ومن المحتمل أنه أصابها بنفسها. [106] [107]

"The Whitehall Mystery" هو مصطلح تم صياغته لاكتشاف جذع مقطوع الرأس لامرأة في 2 أكتوبر 1888 في قبو مقر شرطة العاصمة الجديد الذي يتم بناؤه في وايتهول. تم اكتشاف ذراع وكتف ينتميان للجثة في وقت سابق عائمًا في نهر التايمز بالقرب من بيمليكو في 11 سبتمبر ، وتم اكتشاف الساق اليسرى بعد ذلك مدفونة بالقرب من مكان العثور على الجذع في 17 أكتوبر. [108] لم يتم العثور على الأطراف الأخرى والرأس ولم يتم التعرف على الجثة. كانت التشوهات مماثلة لتلك الموجودة في حالة جذع شارع بينشين ، حيث تم قطع الساقين والرأس ولكن ليس الذراعين. [109]

ربما كانت قضية Whitehall Mystery و Pinchin Street جزءًا من سلسلة جرائم القتل المعروفة باسم "ألغاز التايمز" ، والتي ارتكبها قاتل متسلسل واحد يُدعى "قاتل الجذع". [110] من المثير للجدل ما إذا كان جاك السفاح و "قاتل الجذع" هما نفس الشخص أو قاتلين متسلسلين منفصلين نشطين في نفس المنطقة. [110] طريقة العمل من قاتل الجذع يختلف عن السفاح ، وخصمت الشرطة في ذلك الوقت أي اتصال بين الاثنين. [111] تم التعرف على واحدة فقط من الضحايا الأربعة المرتبطين بقاتل الجذع ، إليزابيث جاكسون. كانت عاهرة تبلغ من العمر 24 عامًا من تشيلسي ، تم جمع أعضائها المختلفة من نهر التايمز على مدى ثلاثة أسابيع بين 31 مايو و 25 يونيو 1889. [112] [113]

في 29 ديسمبر 1888 ، تم العثور على جثة صبي يبلغ من العمر سبع سنوات اسمه جون جيل في كتلة مستقرة في مانينغهام ، برادفورد. [114] كان جيل في عداد المفقودين منذ 27 ديسمبر. قطعت ساقيه ، وفتح بطنه ، وامتدت أمعائه جزئياً ، واستأصل قلبه وأذنه. أدت أوجه التشابه مع جرائم القتل في Ripper إلى تكهنات صحفية بأن السفاح قد قتله. [115] صاحب عمل الصبي ، ويليام باريت البالغ من العمر 23 عامًا ، اعتقل مرتين بتهمة القتل ولكن تم الإفراج عنه بسبب عدم كفاية الأدلة. [115] لم تتم مقاضاة أي شخص على الإطلاق. [115]

تم خنق كاري براون (الملقب بـ "شكسبير" ، بسبب عادتها في الاستشهاد بسوناتات شكسبير) بالملابس ثم تم تشويهها بسكين في 24 أبريل 1891 في مدينة نيويورك. [116] تم العثور على جسدها مع تمزق كبير في منطقة الفخذ وجروح سطحية في ساقيها وظهرها. لم تتم إزالة أي أعضاء من مكان الحادث ، على الرغم من العثور على مبيض على السرير ، سواء تم إزالته عن قصد أو إزاحته عن غير قصد. [116] في ذلك الوقت ، تمت مقارنة جريمة القتل بتلك التي وقعت في وايت تشابل ، على الرغم من أن شرطة العاصمة استبعدت في النهاية أي صلة. [116]

تم تدمير الغالبية العظمى من ملفات شرطة مدينة لندن المتعلقة بالتحقيق في جرائم القتل في وايت تشابل في الغارة. [117] تتيح ملفات شرطة العاصمة الباقية عرضًا تفصيليًا لإجراءات التحقيق في العصر الفيكتوري. [118] أجرى فريق كبير من رجال الشرطة تحقيقات من منزل إلى منزل في جميع أنحاء وايت تشابل. تم جمع وفحص مواد الطب الشرعي. تم التعرف على المشتبه بهم وتعقبهم وإما فحصهم عن كثب أو استبعادهم من التحقيق. يتبع عمل الشرطة الحديث نفس النمط. [118] تمت مقابلة أكثر من 2000 شخص ، وتم التحقيق مع "أكثر من 300" شخص ، واحتجاز 80 شخصًا. [119] Following the murders of Stride and Eddowes, the Commissioner of the City Police, Sir James Fraser, offered a reward of £500 for the arrest of the Ripper. [120]

The investigation was initially conducted by the Metropolitan Police Whitechapel (H) Division Criminal Investigation Department (CID) headed by Detective Inspector Edmund Reid. After the murder of Nichols, Detective Inspectors Frederick Abberline, Henry Moore, and Walter Andrews were sent from Central Office at Scotland Yard to assist. The City of London Police were involved under Detective Inspector James McWilliam after the Eddowes murder, which occurred within the City of London. [121] The overall direction of the murder enquiries was hampered by the fact that the newly appointed head of the CID Robert Anderson was on leave in Switzerland between 7 September and 6 October , during the time when Chapman, Stride, and Eddowes were killed. [122] This prompted Metropolitan Police Commissioner Sir Charles Warren to appoint Chief Inspector Donald Swanson to coordinate the enquiry from Scotland Yard. [123]

Butchers, slaughterers, surgeons, and physicians were suspected because of the manner of the mutilations. A surviving note from Major Henry Smith, Acting Commissioner of the City Police, indicates that the alibis of local butchers and slaughterers were investigated, with the result that they were eliminated from the inquiry. [124] A report from Inspector Swanson to the Home Office confirms that 76 butchers and slaughterers were visited, and that the inquiry encompassed all their employees for the previous six months. [125] Some contemporary figures, including Queen Victoria, thought the pattern of the murders indicated that the culprit was a butcher or cattle drover on one of the cattle boats that plied between London and mainland Europe. Whitechapel was close to the London Docks, [126] and usually such boats docked on Thursday or Friday and departed on Saturday or Sunday. [127] The cattle boats were examined but the dates of the murders did not coincide with a single boat's movements and the transfer of a crewman between boats was also ruled out. [128]

Whitechapel Vigilance Committee

In September 1888, a group of volunteer citizens in London's East End formed the Whitechapel Vigilance Committee. They patrolled the streets looking for suspicious characters, partly because of dissatisfaction with the failure of police to apprehend the perpetrator, and also because some members were concerned that the murders were affecting businesses in the area. [130] The Committee petitioned the government to raise a reward for information leading to the arrest of the killer, offered their own reward of £50 for information leading to his capture, [131] and hired private detectives to question witnesses independently. [132]

Criminal profiling

At the end of October, Robert Anderson asked police surgeon Thomas Bond to give his opinion on the extent of the murderer's surgical skill and knowledge. [133] The opinion offered by Bond on the character of the "Whitechapel murderer" is the earliest surviving offender profile. [134] Bond's assessment was based on his own examination of the most extensively mutilated victim and the post mortem notes from the four previous canonical murders. [69] He wrote:

All five murders no doubt were committed by the same hand. In the first four the throats appear to have been cut from left to right, in the last case owing to the extensive mutilation it is impossible to say in what direction the fatal cut was made, but arterial blood was found on the wall in splashes close to where the woman's head must have been lying.

All the circumstances surrounding the murders lead me to form the opinion that the women must have been lying down when murdered and in every case the throat was first cut. [69]

Bond was strongly opposed to the idea that the murderer possessed any kind of scientific or anatomical knowledge, or even "the technical knowledge of a butcher or horse slaughterer". [69] In his opinion, the killer must have been a man of solitary habits, subject to "periodical attacks of homicidal and erotic mania", with the character of the mutilations possibly indicating "satyriasis". [69] Bond also stated that "the homicidal impulse may have developed from a revengeful or brooding condition of the mind, or that religious mania may have been the original disease but I do not think either hypothesis is likely". [69]

There is no evidence the perpetrator engaged in sexual activity with any of the victims, [17] [135] yet psychologists suppose that the penetration of the victims with a knife and "leaving them on display in sexually degrading positions with the wounds exposed" indicates that the perpetrator derived sexual pleasure from the attacks. [17] [136] This view is challenged by others, who dismiss such hypotheses as insupportable supposition. [137]

In addition to the contradictions and unreliability of contemporary accounts, attempts to identify the murderer are hampered by the lack of any surviving forensic evidence. [138] DNA analysis on extant letters is inconclusive [139] the available material has been handled many times and is too contaminated to provide meaningful results. [140] There have been mutually incompatible claims that DNA evidence points conclusively to two different suspects, and the methodology of both has also been criticised. [141]

The concentration of the killings around weekends and public holidays and within a short distance of each other has indicated to many that the Ripper was in regular employment and lived locally. [142] Others have thought that the killer was an educated upper-class man, possibly a doctor or an aristocrat who ventured into Whitechapel from a more well-to-do area. [143] Such theories draw on cultural perceptions such as fear of the medical profession, mistrust of modern science, or the exploitation of the poor by the rich. [144] Suspects proposed years after the murders include virtually anyone remotely connected to the case by contemporary documents, as well as many famous names who were never considered in the police investigation, including a member of the British royal family, [145] an artist, and a physician. [146] Everyone alive at the time is now long dead, and modern authors are free to accuse anyone "without any need for any supporting historical evidence". [147] Suspects named in contemporary police documents include three in Sir Melville Macnaghten's 1894 memorandum, but the evidence against these individuals is, at best, circumstantial. [148]

There are many, varied theories about the identity and profession of Jack the Ripper, but authorities are not agreed upon any of them, and the number of named suspects reaches over one hundred. [149] [150] Despite continued interest in the case, the Ripper's identity remains unknown. [151] The term "ripperology" was coined to describe the study and analysis of the Ripper cases, and the murders have inspired numerous works of fiction.

Over the course of the Whitechapel murders, the police, newspapers, and other individuals received hundreds of letters regarding the case. [152] Some letters were well-intentioned offers of advice as to how to catch the killer, but the vast majority were either hoaxes or generally useless. [153]

Hundreds of letters claimed to have been written by the killer himself, [154] and three of these in particular are prominent: the "Dear Boss" letter, the "Saucy Jacky" postcard and the "From Hell" letter. [155]

The "Dear Boss" letter, dated 25 September and postmarked 27 September 1888, was received that day by the Central News Agency, and was forwarded to Scotland Yard on 29 September . [156] Initially, it was considered a hoax, but when Eddowes was found three days after the letter's postmark with a section of one ear obliquely cut from her body, the promise of the author to "clip the ladys (sic) ears off" gained attention. [157] Eddowes's ear appears to have been nicked by the killer incidentally during his attack, and the letter writer's threat to send the ears to the police was never carried out. [158] The name "Jack the Ripper" was first used in this letter by the signatory and gained worldwide notoriety after its publication. [159] Most of the letters that followed copied this letter's tone. [160] Some sources claim that another letter dated 17 September 1888 was the first to use the name "Jack the Ripper", [161] but most experts believe that this was a fake inserted into police records in the 20th century. [162]

The "Saucy Jacky" postcard was postmarked 1 October 1888 and was received the same day by the Central News Agency. The handwriting was similar to the "Dear Boss" letter, [163] and mentioned the canonical murders committed on 30 September, which the author refers to by writing "double event this time". [164] It has been argued that the postcard was posted before the murders were publicised, making it unlikely that a crank would hold such knowledge of the crime. [165] However, it was postmarked more than 24 hours after the killings occurred, long after details of the murders were known and publicised by journalists, and had become general community gossip by the residents of Whitechapel. [164] [166]

The "From Hell" letter was received by George Lusk, leader of the Whitechapel Vigilance Committee, on 16 October 1888. The handwriting and style is unlike that of the "Dear Boss" letter and "Saucy Jacky" postcard. [167] The letter came with a small box in which Lusk discovered half of a human kidney, preserved in "spirits of wine" (ethanol). [167] Eddowes's left kidney had been removed by the killer. The writer claimed that he "fried and ate" the missing kidney half. There is disagreement over the kidney some contend that it belonged to Eddowes, while others argue that it was a macabre practical joke. [168] [169] The kidney was examined by Dr Thomas Openshaw of the London Hospital, who determined that it was human and from the left side, but (contrary to false newspaper reports) he could not determine any other biological characteristics. [170] Openshaw subsequently also received a letter signed "Jack the Ripper". [171]

Scotland Yard published facsimiles of the "Dear Boss" letter and the postcard on 3 October , in the ultimately vain hope that a member of the public would recognise the handwriting. [172] Charles Warren explained in a letter to Godfrey Lushington, Permanent Under-Secretary of State for the Home Department: "I think the whole thing a hoax but of course we are bound to try & ascertain the writer in any case." [173] On 7 October 1888, George R. Sims in the Sunday newspaper حكم implied scathingly that the letter was written by a journalist "to hurl the circulation of a newspaper sky high". [174] Police officials later claimed to have identified a specific journalist as the author of both the "Dear Boss" letter and the postcard. [175] The journalist was identified as Tom Bullen in a letter from Chief Inspector John Littlechild to George R. Sims dated 23 September 1913. [176] A journalist named Fred Best reportedly confessed in 1931 that he and a colleague at النجم had written the letters signed "Jack the Ripper" to heighten interest in the murders and "keep the business alive". [177]

The Ripper murders mark an important watershed in the treatment of crime by journalists. [23] [178] Jack the Ripper was not the first serial killer, but his case was the first to create a worldwide media frenzy. [23] [178] The Elementary Education Act 1880 (which had extended upon a previous Act) made school attendance compulsory regardless of class. As such, by 1888, more working-class people in England and Wales were literate. [179]

Tax reforms in the 1850s had enabled the publication of inexpensive newspapers with a wider circulation. [180] These mushroomed in the later Victorian era to include mass-circulation newspapers costing as little as a halfpenny, along with popular magazines such as The Illustrated Police News which made the Ripper the beneficiary of previously unparalleled publicity. [181] Consequently, at the height of the investigation, over one million copies [182] of newspapers with extensive coverage devoted to the Whitechapel murders were sold each day. [183] However, many of the articles were sensationalistic and speculative, and false information was regularly printed as fact. [184] In addition, several articles speculating as to the identity of the Ripper alluded to local xenophobic rumours that the perpetrator was either Jewish or foreign. [185] [186]

In early September, six days after the murder of Mary Ann Nichols, The Manchester Guardian reported: "Whatever information may be in the possession of the police they deem it necessary to keep secret . It is believed their attention is particularly directed to . a notorious character known as 'Leather Apron'." [187] Journalists were frustrated by the unwillingness of the CID to reveal details of their investigation to the public, and so resorted to writing reports of questionable veracity. [23] [188] Imaginative descriptions of "Leather Apron" appeared in the press, [189] but rival journalists dismissed these as "a mythical outgrowth of the reporter's fancy". [190] John Pizer, a local Jew who made footwear from leather, was known by the name "Leather Apron" [191] and was arrested, even though the investigating inspector reported that "at present there is no evidence whatsoever against him". [192] He was soon released after the confirmation of his alibis. [191]

After the publication of the "Dear Boss" letter, "Jack the Ripper" supplanted "Leather Apron" as the name adopted by the press and public to describe the killer. [193] The name "Jack" was already used to describe another fabled London attacker: "Spring-heeled Jack", who supposedly leapt over walls to strike at his victims and escape as quickly as he came. [194] The invention and adoption of a nickname for a particular killer became standard media practice with examples such as the Axeman of New Orleans, the Boston Strangler, and the Beltway Sniper. Examples derived from Jack the Ripper include the French Ripper, the Düsseldorf Ripper, the Camden Ripper, the Blackout Ripper, Jack the Stripper, the Yorkshire Ripper, and the Rostov Ripper. Sensational press reports combined with the fact that no one was ever convicted of the murders have confused scholarly analysis and created a legend that casts a shadow over later serial killers. [195]

The nature of the Ripper murders and the impoverished lifestyle of the victims [196] drew attention to the poor living conditions in the East End [197] and galvanised public opinion against the overcrowded, insanitary slums. [198] In the two decades after the murders, the worst of the slums were cleared and demolished, [199] but the streets and some buildings survive and the legend of the Ripper is still promoted by various guided tours of the murder sites and other locations pertaining to the case. [200] For many years, the Ten Bells public house in Commercial Street (which had been frequented by at least one of the canonical Ripper victims) was the focus of such tours. [201]

In the immediate aftermath of the murders and later, "Jack the Ripper became the children's bogey man." [202] Depictions were often phantasmic or monstrous. In the 1920s and 1930s, he was depicted in film dressed in everyday clothes as a man with a hidden secret, preying on his unsuspecting victims atmosphere and evil were suggested through lighting effects and shadowplay. [203] By the 1960s, the Ripper had become "the symbol of a predatory aristocracy", [203] and was more often portrayed in a top hat dressed as a gentleman. The Establishment as a whole became the villain, with the Ripper acting as a manifestation of upper-class exploitation. [204] The image of the Ripper merged with or borrowed symbols from horror stories, such as Dracula's cloak or Victor Frankenstein's organ harvest. [205] The fictional world of the Ripper can fuse with multiple genres, ranging from Sherlock Holmes to Japanese erotic horror. [206]

Jack the Ripper features in hundreds of works of fiction and works which straddle the boundaries between fact and fiction, including the Ripper letters and a hoax diary: The Diary of Jack the Ripper. [207] The Ripper appears in novels, short stories, poems, comic books, games, songs, plays, operas, television programmes, and films. More than 100 non-fiction works deal exclusively with the Jack the Ripper murders, making it one of the most written-about true-crime subjects. [149] The term "ripperology" was coined by Colin Wilson in the 1970s to describe the study of the case by professionals and amateurs. [208] [209] The periodicals Ripperana, Ripperologist، و Ripper Notes publish their research. [210]

In 2015, the Jack the Ripper Museum opened in east London, to minor protests. [211] There is no waxwork figure of Jack the Ripper at Madame Tussauds' Chamber of Horrors, unlike numerous murderers of lesser fame, in accordance with their policy of not modelling persons whose likeness is unknown. [212] He is instead depicted as a shadow. [213] In 2006, a BBC History magazine poll selected Jack the Ripper as the worst Briton in history. [214] [215]


A big day in history: Mary Ann Nichols becomes the first victim of ‘Jack the Ripper’ (31 August 1888)

On 31 August 1888, the body of a homeless women, brutally murdered and mutilated, was found in a Whitechapel backstreet. Here, as part of our 'big day in history' series, Dominic Sandbrook explores the discovery of Jack the Ripper's first victim, Mary Ann Nichols

تم إغلاق هذا التنافس الآن

Published: August 31, 2018 at 5:00 am

As London’s bells rang in the last day of August 1888, rain was falling. It had been one of the wettest summers in living memory, and there was thunder in the air. On the horizon a fierce red glow seared the sky above Shadwell, where a huge fire had broken out in the dry dock.

Some time between one and two o’clock that morning, a woman called Mary Ann Nichols, known to her friends as ‘Polly’, was thrown out of the kitchen of the shabby lodging house at 18 Thrawl Street, Spitalfields. Fate had dealt Polly a rough hand. A 43-year-old mother of five children, she was separated from her husband and now drifted from one workhouse to another, scratching a meagre existence from handouts and casual prostitution.

Short of the four pence she needed to pay for a bed in the lodging house, Polly once more found herself on the street. “Never mind,” she said, gesturing at the velvet-trimmed straw bonnet she was wearing. “I’ll soon get my doss money. See what a jolly bonnet I’ve got now.” The implication was clear: she was heading back out to find a punter.

An hour or so later, Polly was seen by one of her roommates on the corner of Whitechapel Road, clearly drunk. She had made her doss money three times over, she boasted, but had already spent it on gin and was off to make some more.

That was the last time Mary Ann Nichols was seen alive. At 3.40am, a carter found her lying in the darkened doorway of a stable. Her throat had been slit and her body horribly mutilated. The murderer who would later be dubbed ‘Jack the Ripper’ had claimed his first victim.

Dominic Sandbrook is a historian and presenter.

This article was first published on History Extra in August 2016


Becoming Jack the Ripper’s First Victim

At 3.40am, a cart driver, named Charles Cross, was making his way along Bucks Row, a narrow street which ran parallel to Whitechapel road, when he noticed something lying on the ground by a yard gateway. At first, he thought it might be a discarded piece of canvas and, being a market man, decided to go and have a closer look. The bundle turned out to be the body of Mary Ann Nichols, lying flat on her back.

A second man arrived on the scene and Charles Cross called him over to look at the woman, but it was far too dark and neither man could see what was wrong with her. They decided, as they were both late for work, to leave her there and agreed to inform a policeman if they saw one. A few minutes later, PC John Neil entered Bucks Row and discovered the body himself and, with a lantern to aid his vision, he could see right away the woman was dead. Her throat had been cut from left to right, twice back to the spine.

Soon, other officers arrived on the scene and eventually a doctor was called to certify death before the body was taken to the nearby mortuary. It wouldn’t be until the next morning when the body was stripped down for examination that the full extent of Nichols injured became apparent. Not only had her throat been cut open twice, but a great gash had run down her abdomen, along with two jagged incisions, a couple of stab wounds in the vagina and her intestines protruding out of the wounds.

Mary Ann Nichols had been disembowelled, and one of the darkest chapters in East End criminal history had begun.


On this day in 1888: Jack the Ripper claims his first victim in the world's most infamous unsolved murder spree

Credit: PA

Follow the author of this article

Follow the topics within this article

O n Friday August 31 1888, the mutilated body of a 43-year-old woman was found in the slums of Buck’s Row, Whitechapel. Her name was Mary Anne Nichols, and she was the first known victim of Jack the Ripper.

Nine days later, on Saturday September 8, the body of Annie Chapman was found at 29 Hanbury Street with her uterus cut out. Three weeks and a day later, the killer struck again, this time killing two women on Sunday September 30 1888: Elizabeth “Long Liz” Stride, who was found at Dutfield’s Yard, and Catherine Eddowes, who was discovered at Mitre Square missing her uterus and left kidney. Finally, 10 days later, on Friday 9 November, the body of Mary Jane Kelly was discovered at 13 Miller’s Court.

A ll the victims except Stride had been horrifically mutilated, but the viciousness and extensiveness of the damage and organ removal to Kelly was of a wholly different order, and was estimated to have taken around two hours to perform. The first four victims were in their 40s. Mary Jane Kelly was probably in her mid-20s. All were prostitutes.

The killer was first named Jack the Ripper in a letter written in red ink and dated 25 September after the second murder. It is known as the “Dear Boss” letter, and was sent to the Central News Agency. In it, the author bragged about the murders: “I am down on whores and I shant quit ripping them till I do get buckled”. The writer signed himself off as Jack the Ripper.

O n 1 October, after the double murder of Stride and Eddowes, the same writer sent a postcard in which he called himself both Saucy Jacky and Jack the Ripper. It has never been proved whether or not the author was the killer.

A fter the murders on 30 September, a piece of Eddowes’s bloodied apron was found in a doorway in Goulston Street, quarter of a mile from where she had been killed. Scrawled in chalk on the brickwork above it were the words, “The Juwes are the men that will not be blamed for nothing”. It is not known whether or not this was a message from the killer, or even what it actually means. The police rubbed it out immediately fearing anti-Jewish violence.

The British and international press became transfixed by the story, leading to the police receiving hundreds of copycat letters, most of which they dismissed as hoaxes.

S ome, however, were more concerning. On 16 October, George Lusk, the Chairman of the Whitechapel Vigilance Committee, was sent a cardboard box. On opening it, he found half a human kidney and a letter addressed “from Hell” in a handwriting different to the earlier letter and postcard. The message informed Lusk that “tother piece I fried and ate it was very nise”. Lusk took the package to the police, but they were unable to determine whether it was genuine or a sick prank.

These killings were not the only murders of women in London’s rundown East End at the time. From April 1888 to February 1891 there were another six. Together with the Ripper’s victims, these 11 homicides are all known as the Whitechapel Murders. Of them, the Ripper is traditionally assumed to be responsible for Nichols, Chapman, Stride, Eddowes, and Kelly, known to Ripperologists as the "Canonical Five".

O ne of the complexities of disentangling the Ripper’s killings from the other Whitechapel Murders is that many of them share aspects of طريقة العمل. For instance, all five Ripper victims had their throats cut, and so did two of the others. Four Ripper victims had severe mutilation to their abdomens, and so did four of the others. The Police had individual theories for the other Whitechapel Murders, but it is quite possible the Ripper was responsible for more than the Canonical Five.

T he police built up files on a number of suspects. Assistant Chief Constable Sir Melville Macnaghten of Scotland Yard’s CID wrote a memo on February 23 1894 which summarised the evidence. By modern standards, it did not come to a lot. Although he had not worked on the murders at the time, he named the three men he took seriously as suspects:

  • Kosminski (no known first name): a Polish Jewish barber with “a great hatred of women, specially of the prostitute class” and “strong homicidal tendencies”, who was committed to an asylum in 1891. Chief Inspector Donald Swanson, the officer in charge of the case, strongly suspected Kosminski, as did Dr Robert Anderson, head of the CID.
  • Montague Druitt: a Wykehamist and Oxford graduate, who became a teacher and barrister, and committed suicide by drowning himself in the Thames in December 1888. He was Macnaghten’s favoured suspect on the basis of “private information” and the timing of his suicide.
  • Michael Ostrog: a Russian conman and criminal who spent multiple periods in and out of prison and asylums. Macnaghten described him as “a homicidal maniac”, but the records seem to disclose merely a petty criminal.

Decades later, in 1913, former Detective Chief inspector John George Littlechild, who had headed Special Branch at the time of the murders, wrote in a letter that he also took seriously the possibility that the Ripper was Dr Francis J Tumblety, an Irish-American quack doctor arrested in London for gross indecency with men on 7 November 1888, who fled the country the following month.

A lthough these are the four men known to have been seriously considered by the police, there was no firm evidence for any of them at the murder scenes, or any blood-stained instruments or clothing, or any sensible motive. The police did not bring any charges, and the passage of 129 years has not thrown up any fresh evidence to incriminate them.

All the other theories – Prince Albert Victor, Sir William Gull, Lewis Carroll, Walter Sickert, Jill the Ripper, and the rest – are equally speculative. They were not part of the original police investigations.

S uspects continued to be arrested for several years after the last murder, but the affair had calmed down by the mid-1890s, and hope of catching the killer had receded.

The Ripper murders remain unsolved. They are the most gruesome and notorious violent crimes of the Victorian period, and continue to be the subject of media attention, books, and films.

The original police files – depleted by losses and thefts – are now freely accessible at the Public Record Office. Interestingly, the police ledgers containing records of Ripper-related interviews with informants remain classified and withheld, leading to speculation they may contain material that is still deemed sensitive.


Victim of Jack the Ripper: The Tortured Spirit of Mary Kelly

Jack the Ripper is probably the best known serial killer in history. He is sometimes called the first serial killer. Although this is not true, he certainly takes credit for being the first and the atrocities he committed shock us to this day.

One of his most gruesome murders, was the murder of Mary Kelly. Mary Kelly was 25 years old when the ripper killed her and was well liked by all that knew her. What he did to Ms. Kelly is so shocking it even bothers modern minds that have been desensitized by movies like Saw and Hostile and grown accustomed to the violence of serial killers.

Like anomalien.com on Facebook

To stay in touch & get our latest news

Photographs of Mary Kelly’s body can be found easily via google, but I’m not one for shockingly violent photographs so I will use words. Warning: The following description is disturbing. Here is the medical examiner’s description of Mary Kelly’s remains:

“The body was lying naked in the middle of the bed, the shoulders flat but the axis of the body inclined to the left side of the bed. The head was turned on the left cheek. The left arm was close to the body with the forearm flexed at a right angle and lying across the abdomen.

The right arm was slightly abducted from the body and rested on the mattress. The elbow was bent, the forearm supine with the fingers clenched. The legs were wide apart, the left thigh at right angles to the trunk and the right forming an obtuse angle with the pubes.

The whole of the surface of the abdomen and thighs was removed and the abdominal cavity emptied of its viscera. The breasts were cut off, the arms mutilated by several jagged wounds and the face hacked beyond recognition of the features. The tissues of the neck were severed all round down to the bone.

The viscera were found in various parts viz: the uterus and kidneys with one breast under the head, the other breast by the right foot, the liver between the feet, the intestines by the right side and the spleen by the left side of the body. The flaps removed from the abdomen and thighs were on a table.

The bed clothing at the right corner was saturated with blood, and on the floor beneath was a pool of blood covering about two feet square. The wall by the right side of the bed and in a line with the neck was marked by blood which had struck it in a number of separate splashes.

The face was gashed in all directions, the nose, cheeks, eyebrows, and ears being partly removed. The lips were blanched and cut by several incisions running obliquely down to the chin. There were also numerous cuts extending irregularly across all the features.

The neck was cut through the skin and other tissues right down to the vertebrae, the fifth and sixth being deeply notched. The skin cuts in front of the neck showed distinct ecchymosis. The air passage was cut at the lower part of the larynx through the cricoid cartilage.

Both breasts were more or less removed by circular incisions, the muscle down to the ribs being attached to the breasts. The intercostals between the fourth, fifth, and sixth ribs were cut through and the contents of the thorax visible through the openings.

The skin and tissues of the abdomen from the costal arch to the pubes were removed in three large flaps. The right thigh was denuded in front to the bone, the flap of skin, including the external organs of generation, and part of the right buttock. The left thigh was stripped of skin fascia, and muscles as far as the knee.

The left calf showed a long gash through skin and tissues to the deep muscles and reaching from the knee to five inches above the ankle. Both arms and forearms had extensive jagged wounds.

The right thumb showed a small superficial incision about one inch long, with extravasation of blood in the skin, and there were several abrasions on the back of the hand moreover showing the same condition.

On opening the thorax it was found that the right lung was minimally adherent by old firm adhesions. The lower part of the lung was broken and torn away. The left lung was intact. It was adherent at the apex and there were a few adhesions over the side. In the substances of the lung there were several nodules of consolidation.

The pericardium was open below and the heart absent. In the abdominal cavity there was some partly digested food of fish and potatoes, and similar food was found in the remains of the stomach attached to the intestines.”

Dr. George Bagster Phillips was also present at the scene, and gave the following testimony at the inquest:

“The mutilated remains of a female were lying two-thirds over towards the edge of the bedstead nearest the door. She had only her chemise on, or some underline a garment. I am sure that the body had been removed subsequent to the injury which caused her death from that side of the bedstead that was nearest the wooden partition, because of the large quantity of blood under the bedstead and the saturated condition of the sheet and the palliasse at the corner nearest the partition.

The blood was produced by the severance of the carotid artery, which was the cause of death. The injury was inflicted while the deceased was lying at the right side of the bedstead.”

It isn’t surprising that Mary Kelly’s spirit is restless. Her ghost is still said to haunt White Chapel to this day. Residents in the flat that occupied the space where Mary Kelly’s small room used to stand say that the room is haunted.

They say their pets won’t go near the space where her body was found. Kelly’s ghost has been seen throughout White Chapel and there are those that have even claimed to have captured her spirit in photographs and video, although these claims do seem somewhat dubious. Whatever the case, Mary Kelly was one of the most tragic of the ripper’s victims.


October 15, 1888 London, England The "From Hell" letter is postmarked and sent along with half a human kidney, apparently mailed by Jack the Ripper. The letter reads: From hell Mr Lusk Sor I send you half the Kidne I took from one women prasarved it for you tother pirce I fried and ate it&hellip

September 30, 1888 London, England Jack the Ripper victims numbers 3 and 4, Elizabeth "Long Liz" Stride and Catherine Eddowes are killed Stride was found with blood still flowing from her neck wound, and her attack may have been interrupted by the man who discovered her body. Stride was found at approximately 1 am between&hellip


Mary Ann Nichols

Conventionally understood to be the first of Jack the Ripper’s victims, Mary Ann Nichols was a native of London who had spent a good deal of the 1880s on the drift. Her marriage, to a man named William Nichols, had apparently foundered after the birth of their sixth child: William’s head had been irreversibly turned by a neighbour called Rosetta Mary Ann was laying the roots of an inescapable addiction to alcohol. She embarked on a dismal tour of the capital’s workhouses and infirmaries she surrendered herself to the elements, sleeping rough in Trafalgar Square and, finally, when she had squandered her last shot at rehabilitation, she gravitated, as so many unanchored people would, to the East End. Prostitution was her last recourse.

By 31 August 1888, she was homeless and without the money to pay for a bed in a lodging house – indeed, she claimed to have earned and then drunk away the fourpence fee several times over that day. At 2.30a.m., an acquaintance encountered her, drunk and staggering in the darkness at the junction of Osborn Street and Whitechapel Road. This would be the last time that Mary Ann was knowingly seen alive by anyone other than her killer.

At 3:45 am, two men, walking west along Buck’s Row, saw what they thought might have been an abandoned tarpaulin lying on the footpath. Closer inspection showed that it was the body of a woman, her throat cut, pooled in blood. Only when her body was stripped in the primitive local mortuary were the horrible incisions to Mary Ann’s abdomen discovered. Her intestines, uncontained by the abdominal wall, threatened to push through the gaps. This unusual degree of brutality rendered her murder notable, an abstract alternative to the city’s run-of-the-mill domestic homicides. But, in a pattern which would be repeated with unhappy frequency over the following two and a half months, no sign of the killer was to be found.

Annie Chapman

It was true to say that things had been better for Annie Chapman. Far from the rookeries of Whitechapel and Spitalfields, she had spent part of her adolescence – and, later, part of her married life – in Windsor, in the shadow of the royal castle. This may not have betokened real wealth, but it probably did go hand-in-hand with a certain level of economic comfort. Annie and her husband, John, even had their photograph taken in about 1869 – the image, originally identified by the researcher Neal Stubbings Shelden in 2001, is the only one we have of any of Jack the Ripper’s canonical victims in life. A photograph was not a typically working-class accoutrement clearly, the Chapmans were destined for better things – or, at least, little luxuries along the way.

Annie, however, soon embarked on a familiar path, becoming estranged from her family and increasingly intimate with drink as the 1880s wore on. By 1888, she was isolated, malnourished, suffering from chronic illnesses. She was also to be found, on 5 September 1888, brawling with another woman, Eliza Cooper, over a disputed piece of soap. Annie’s face was marked in the fight perhaps this was a sign that her ability to defend herself was diminishing.

And then, on 8 September, in the early dawn, Annie’s body was discovered in the unsecured yard behind 29 Hanbury Street and, as before, no sign of the perpetrator.

Elizabeth Stride

The boat sank rapidly, gurgling into the filthy Thames, and Elizabeth struggled madly for safety and, in the crush, she stumbled, and fell, and the heel of the person in front of her brought the taste of iron to her mouth.

Or so she said. ال Princess Alice disaster, in 1878, was genuine enough but Elizabeth Stride’s presence on board was a figment of her imagination. Sympathy? ربما. She claimed to have lost a husband and an indeterminate number of children to the dark river. The truth was less dramatic, but no more happy.

Elizabeth Stride had graduated from Gothenburg’s streets to their less-regulated equivalents in London, leaving behind a rather unfortunate early background, and exchanging it for an uncertain future. After marriage in the West End, she arrived, inevitably, in the less-salubrious east. Early attempts to prosper in its hostile commercial environment as the proprietor of a coffee shop gradually lapsed, and, following her husband’s death, Elizabeth was thrown back on her resourcefulness, and her untrustworthy recall.

So it was that she found herself in Berner Street in the first minutes of 30 September 1888, spotted here and there by a clutch of generally well-meaning witnesses, dodging the autumn showers. But then she vanished into the shadows of Dutfield’s Yard, later to be detected there by a hawker whose horse had shied away from something lying perfectly still before it, and to the right. He descended from his cart to investigate. By matchlight, the face appeared by lantern-light, the wound to the throat. Then the familiar hue and cry: the police the doctor. The madman remained invisible, nowhere to be found.

Elizabeth’s abdomen had not been defiled in the manner of her predecessors, and immediately minds began to turn on the significance of this rapid de-escalation. They turn, too, to this day, and Elizabeth’s position within the canon of Ripper victims is, some feel, an insecure one. But there is one version of the story which says that the implications of the Ripper’s failure to mutilate Elizabeth had very particular consequences and, in this version, those consequences would become known an hour later, and less than a mile away.

Catherine Eddowes

If you had been in Aldgate High Street at half past eight on the evening of 29 September 1888, you would have seen PC Louis Robinson peering down at the figure in the shadows, lying at his feet. A crowd had gathered, but nobody knew her. He took her up, and propped her against the shutters of a shop. She slipped, drunkenly, sideways.

After a few hours in the cells at Bishopsgate police station, Catherine Eddowes was slightly recovered from her binge and ready to be released. She had studiously avoided telling the police her real name she took the moralisms of the duty officer in good spirit she pulled the door to the police station almost to and she turned left, heading away from Whitechapel. It was one in the morning, on 30 September 1888. A short distance away to the east, Dutfield’s Yard had filled with people.

Within forty-five minutes, Catherine too would be found dead. Her injuries were a record of somebody’s brutality – again, there was no sign of the perpetrator.

A cadre of detectives fanned out from Mitre Square – the scene of Catherine’s demise - and, back in the direction of Whitechapel, two clues were found. A piece of Catherine’s apron had been cut, and the missing portion, stained with blood, was discovered in a doorway. Above it, anti-Semitic graffiti had appeared, unseen by the beat policeman on his previous rotation. Had the killer stopped to chalk his prejudices neatly into his bizarre criminal narrative? Did it seem possible, with the police already out in great numbers after Stride’s murder earlier that morning?

Perhaps hubris was taking over – but, if so, there followed an unlikely intermission of more than a month. The trail went cold. Was the killer in retirement? Or would he return?

Mary Jane Kelly

Of all the Ripper’s victims, Mary Jane Kelly is the most enigmatic. Her death brought her to the notice of posterity, but her backstory remains shadowy and largely out-of-reach. She herself, having fallen into a relationship with a fishmarket porter named Joseph Barnett, provided a detailed history, full of adventure and sadness. Some aspects of her self-described past now appear to check out, but still a comprehensive and verifiable overview of her background continues to elude researchers.

The photograph of Mary Jane’s corpse, on her bed, divested of practically everything which made her human, is the last, hideous memento of Jack the Ripper’s murderous fugue. In a break with his previous habits, the Ripper ventured inside to kill, and apparently satisfied himself that he was unlikely to be interrupted that night. Barnett had, indeed, moved out of the squalid room in Millers Court which he had shared with Mary Jane a few weeks earlier, insulted by her return to regular prostitution, leaving her alone. Living upstairs, Elizabeth Prater heard a cry of murder at about four in the morning of 9 November 1888 – but she did nothing about it. Mary Jane’s lifeless body was discovered shortly before eleven.

One senior policeman, reviewing the case later on, concluded that the abattoir scene in Millers Court had tipped the mind of its creator. ربما. It is certainly true to say that nothing on a comparable scale happened again.

Jack the Ripper’s true identity died on the blanched lips of Mary Jane Kelly.


شاهد الفيديو: حقائق لا تعرفها عن جاك السفاح!


تعليقات:

  1. Mimis

    نعم

  2. Kakinos

    أنا قادر على تقديم المشورة لك بشأن هذه المسألة. معا يمكننا العثور على حل.

  3. Kajizshura

    رأيك المفيد

  4. Zenon

    برافو ، ما الكلمات ... ، فكرة رائعة

  5. Zuludal

    إنه لأمر مؤسف أنني لا أستطيع التحدث الآن - لا بد لي من المغادرة. سأطلق سراحي - سأعرب بالتأكيد عن رأيي في هذه المسألة.



اكتب رسالة